治理修复视角下的水源地生态补偿利益均衡分析
|
摘要
阐述治理修复型生态补偿的基本特征与主要目标,运用有限理性的演化博弈模型,分析水源地与受水区的演化稳定策略以及博弈动态系统的进化趋势,并借助雅克比矩阵对各个均衡点的抗扰动稳定性进行研究,以期为丰富与发展我国水源地生态补偿机制提供有益的借鉴。结果表明:引入上级政府参与生态修复并制定"双向补偿"约束机制,在惩罚与补偿金额满足一定条件时,能够使"水源地采取修复策略、受水区采取补偿策略"成为博弈系统唯一的均衡策略,也是社会所期望的最优稳定均衡策略。提升公众环保意识,完善相应法律法规,搭建各利益相关方沟通合作的平台,明确利益相关方责任,有助于生态补偿的良性发展。
This paper discusses the features and objectives of rehabilitated ecological compensation, uses bounded rationality evolution gambling model to analyze the evolutional stability strategy and dynamic tendency of water sources and water use areas, and applies Jacobian matrix to study anti-disturbance stability at each equilibrium points, aiming at offering references for China to develop ecological compensation mechanism of water sources. Upper-level governmental involvement in ecological rehabilitation and bilateral compensation constraint may make "rehabilitation in water sources and compensation in water use areas" the only balanced strategy if punishment and compensation meet some requirements, a premier balanced strategy expected publicly. This paper presents suggestions on increasing public consciousness in environmental protection, improving the laws and regulations, setting up cooperative platforms, and clarifying interests and responsibilities, which will help sound development of ecological compensation.
This paper discusses the features and objectives of rehabilitated ecological compensation, uses bounded rationality evolution gambling model to analyze the evolutional stability strategy and dynamic tendency of water sources and water use areas, and applies Jacobian matrix to study anti-disturbance stability at each equilibrium points, aiming at offering references for China to develop ecological compensation mechanism of water sources. Upper-level governmental involvement in ecological rehabilitation and bilateral compensation constraint may make "rehabilitation in water sources and compensation in water use areas" the only balanced strategy if punishment and compensation meet some requirements, a premier balanced strategy expected publicly. This paper presents suggestions on increasing public consciousness in environmental protection, improving the laws and regulations, setting up cooperative platforms, and clarifying interests and responsibilities, which will help sound development of ecological compensation.
引文
曹洪华,景鹏,王荣成,2013.生态补偿过程动态演化机制及其稳定策略研究[J].自然资源学报,28(9):1547- 1555.
陈艳萍,程亚雄,2018.水环境严重破坏流域的生态补偿策略研究[J].华中农业大学学报(1):121- 128,162.
付意成,2013.流域治理修复型水生态补偿研究[D].北京:中国水利水电科学研究院.
高文军,郭根龙,石晓帅,2015.基于演化博弈的流域生态补偿与监管决策研究[J].环境科学与技术,38(1):183- 187.
郭文献,付意成,闫丽娟,等,2013.治理修复型水生态补偿问题分析[J].自然资源学报,28(9):1538- 1546.
胡振华,刘景月,钟美瑞,等,2016.基于演化博弈的跨界流域生态补偿利益均衡分析:以漓江流域为例[J].经济地理,36(6):42- 49.
接玉梅,葛颜祥,徐光丽,2012.基于进化博弈视角的水源地与下游生态补偿合作演化分析[J].运筹与管理,21(3):137- 143.
李昌峰,张娈英,赵广川,等,2014.基于演化博弈理论的流域生态补偿研究:以太湖流域为例[J].中国人口·资源与环境,24(1):171- 176.
李宁,王磊,张建清,2017.基于博弈理论的流域生态补偿利益相关方决策行为研究[J].统计与决策 (23):54- 59.
欧阳志云,王如松,赵景柱,1999.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,10(5):635- 639.
钱水苗,王怀章,2005.论流域生态补偿的制度构建:从社会公正的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),5(5):80- 84.
曲富国,孙宇飞,2014.基于政府间博弈的流域生态补偿机制研究[J].中国人口·资源与环境,24(11):83- 88.
谭婉冰,2018.基于强互惠理论的湘江流域生态补偿演化博弈研究[J].湖南社会科学 (3):158- 165.
汪菲,王长建,2017.基于相对资源承载力模型的区域可持续发展研究:以开都河- 孔雀河为例[J].资源与产业,19(1):108- 115.
王军生,邹东哲,鹿明雷,2015.基于博弈论方法分析流域内生态补偿机制[J].西安财经学院学报,28(6):109- 114.
肖加元,2016.公共品单向外溢下地方政府间演化博弈:以跨区域水资源生态补偿为例[J].财经理论与实践,37(6):96- 101.
徐大伟,涂少云,常亮,等,2012.基于演化博弈的流域生态补偿利益冲突分析[J].中国人口·资源与环境,22(2):8- 14.
张化楠,葛颜祥,接玉梅,2018.流域生态补偿的复制动态及进化稳定策略分析[J].统计与决策,34(20):50- 53.
赵建彬,陶建蓉,熊国保,2017.基于演化博弈的赣江流域生态补偿研究[J].企业经济,36(9):152- 156.
周申蓓,周倩,2017.新疆地区水资源退化趋势及其产业原因研究:基于灰水足迹和脱钩指数[J].资源与产业,19(3):76- 81.
宗鑫,赵龙,王光耀,等,2016.生态补偿的复制动态及其进化稳定策略研究:以黄河流域上游青藏高原区为分析背景[J].干旱区资源与环境,30(9):32- 37.
FRIEDMAN D,1991.Evolutionary games in economics[J].Econometrica,59(3):637- 666.
LIST J,KUNCE M,2000.Environmental protection and economic growth:what do the residuals tell us?[J].Land Economics,76(2):267- 282.
陈艳萍,程亚雄,2018.水环境严重破坏流域的生态补偿策略研究[J].华中农业大学学报(1):121- 128,162.
付意成,2013.流域治理修复型水生态补偿研究[D].北京:中国水利水电科学研究院.
高文军,郭根龙,石晓帅,2015.基于演化博弈的流域生态补偿与监管决策研究[J].环境科学与技术,38(1):183- 187.
郭文献,付意成,闫丽娟,等,2013.治理修复型水生态补偿问题分析[J].自然资源学报,28(9):1538- 1546.
胡振华,刘景月,钟美瑞,等,2016.基于演化博弈的跨界流域生态补偿利益均衡分析:以漓江流域为例[J].经济地理,36(6):42- 49.
接玉梅,葛颜祥,徐光丽,2012.基于进化博弈视角的水源地与下游生态补偿合作演化分析[J].运筹与管理,21(3):137- 143.
李昌峰,张娈英,赵广川,等,2014.基于演化博弈理论的流域生态补偿研究:以太湖流域为例[J].中国人口·资源与环境,24(1):171- 176.
李宁,王磊,张建清,2017.基于博弈理论的流域生态补偿利益相关方决策行为研究[J].统计与决策 (23):54- 59.
欧阳志云,王如松,赵景柱,1999.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,10(5):635- 639.
钱水苗,王怀章,2005.论流域生态补偿的制度构建:从社会公正的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),5(5):80- 84.
曲富国,孙宇飞,2014.基于政府间博弈的流域生态补偿机制研究[J].中国人口·资源与环境,24(11):83- 88.
谭婉冰,2018.基于强互惠理论的湘江流域生态补偿演化博弈研究[J].湖南社会科学 (3):158- 165.
汪菲,王长建,2017.基于相对资源承载力模型的区域可持续发展研究:以开都河- 孔雀河为例[J].资源与产业,19(1):108- 115.
王军生,邹东哲,鹿明雷,2015.基于博弈论方法分析流域内生态补偿机制[J].西安财经学院学报,28(6):109- 114.
肖加元,2016.公共品单向外溢下地方政府间演化博弈:以跨区域水资源生态补偿为例[J].财经理论与实践,37(6):96- 101.
徐大伟,涂少云,常亮,等,2012.基于演化博弈的流域生态补偿利益冲突分析[J].中国人口·资源与环境,22(2):8- 14.
张化楠,葛颜祥,接玉梅,2018.流域生态补偿的复制动态及进化稳定策略分析[J].统计与决策,34(20):50- 53.
赵建彬,陶建蓉,熊国保,2017.基于演化博弈的赣江流域生态补偿研究[J].企业经济,36(9):152- 156.
周申蓓,周倩,2017.新疆地区水资源退化趋势及其产业原因研究:基于灰水足迹和脱钩指数[J].资源与产业,19(3):76- 81.
宗鑫,赵龙,王光耀,等,2016.生态补偿的复制动态及其进化稳定策略研究:以黄河流域上游青藏高原区为分析背景[J].干旱区资源与环境,30(9):32- 37.
FRIEDMAN D,1991.Evolutionary games in economics[J].Econometrica,59(3):637- 666.
LIST J,KUNCE M,2000.Environmental protection and economic growth:what do the residuals tell us?[J].Land Economics,76(2):267- 282.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |