用户名: 密码: 验证码:
基于灰色预测模型的土地生态安全评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation of Land Ecological Security based on Gray Prediction Model
  • 作者:周荣 ; 刘鹏
  • 英文作者:Zhou Rong;Liu Peng;College of Economics and Management, Anhui University of Science and Technology;
  • 关键词:熵权法 ; 土地生态安全 ; PSR ; 灰色预测 ; 湖北省
  • 英文关键词:entropy weight method;;land ecological security;;PSR;;grey prediction;;Hubei Province
  • 中文刊名:中国环境管理干部学院学报
  • 英文刊名:Journal of Environmental Management College of China
  • 机构:安徽理工大学经济与管理学院;
  • 出版日期:2019-08-30 14:42
  • 出版单位:中国环境管理干部学院学报
  • 年:2019
  • 期:04
  • 基金:安徽省教育厅人文社会科学重大项目《资源型城市科技创新驱动产业转型研究》(A2014050)
  • 语种:中文;
  • 页:40-44
  • 页数:5
  • CN:13-1272/X
  • ISSN:1008-813X
  • 分类号:F301.2;X826
摘要
以PSR模型建立土地生态安全评价指标体系,采用熵权法定权重,运用综合评价模型评估安全等级;构建灰色预测模型测算土地生态安全指数。以湖北省为例,评价其2013—2017年土地生态安全状况,预测其2018—2022年土地生态安全状况。结论表明2013—2017年综合指数由下降转为上升趋势;预测2018—2022年湖北省安全指数呈上升趋势,达到Ⅳ级。基于分析,提出大力加强环境监管和城乡环境整治工作、强化生态环境保护、构建节约型社会等建议来改善湖北省土地生态安全状况。
        PSR model was used to establish land ecological security evaluation index system, the entropy weight method was adopted to determine the weight, and comprehensive evaluation model was used to evaluate land ecological security grade. A gray prediction model was built to calculate the land ecological security index. Taking Hubei Province as an example to evaluate its land ecological security status from 2013 to 2017, and predict its land ecological security status from2018 to 2022. Conclusions were as follows: from 2013 to 2017, the composite index changed from a decline to an upward trend; Prediction of Hubei Province from 2018 to 2022 safety index was on the rise, got to Ⅳ level. Based on the empirical analysis, the article put forward some suggestions to improve the land ecological security in Hubei Province, such as strengthening environmental supervision, urban and rural environmental improvement, strengthening ecological environmental protection, and building a conservation-oriented society.
引文
[1]曲衍波.基于GIS的山区县域土地生态安全评价与土地利用优化调控研究[D].泰安:山东农业大学,2008.
    [2]张凤太,王腊春,苏维词.基于物元分析-DPSIR概念模型的重庆土地生态安全评价[J].中国环境科学,2016,36(10):3126-3134.
    [3]裴婷婷,陈英,赵亚南,等.基于P-S-R模型的白银市土地生态安全评价[J].中国农学通报,2014,30(2):215-221.
    [4]杨春红,张正栋,田楠楠,等.基于P-S-R模型的汕头市土地生态安全评价[J].水土保持研究,2012,19(3):209-214.
    [5]黄海,刘长城,陈春.基于生态足迹的土地生态安全评价研究[J].水土保持研究,2013,20(1):193-196+201.
    [6]黄辉玲,罗文斌,吴次芳,等.基于物元分析的土地生态安全评价[J].农业工程学报,2010,26(3):316-322.
    [7]唐丽琼,杨思林,宋维峰,等.元阳县土地生态安全动态评价与预测[J].江苏农业科学,2015,43(5):357-361.
    [8]王立杰,孙继湖.基于灰色系统理论的煤炭需求预测模型[J].煤炭学报,2002(3):333-336.
    [9]湖北省人民政府.湖北概况[EB/OL].(2017-12-01)[2018-03-21].https://baike.baidu.com/re-ference/173862-2.html.
    [10]《湖北统计年鉴-2017》编委会和编辑工作人员.湖北统计年鉴—2017[M].北京:中国统计出版社,2017.
    [11]职璐爽,薛惠锋.基于熵权法的城市水资源脆弱性研究———以广东省为例[J].水土保持通报,2018,38(5):322-329.
    [12]金兰,何刚,朱艳娜,等.基于惩罚型变权模型的生态安全预警[J].中国环境管理干部学院学报,2019,29(2):23-26+47.
    [13]刘柏阳,刘立刚.灰色预测模型在区域物流成本中的应用研究[J].会计之友,2018(23):23-26.
    [14]王晶,原伟鹏,刘新平.哈尔滨城市土地生态安全时序评价及预测分析[J].干旱区地理,2018,41(4):885-892.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700