~(60)Co-γ射线对2种园林植物种子萌发和幼苗生理特性的影响
|
摘要
为掌握~(60)Co-γ辐射对园林植物—大花秋葵和锦葵的辐射诱变效果,采用不同剂量~(60)Co-γ射线分别对大花秋葵和锦葵种子进行辐射处理,并用穴盘播种,测定2种园林植物种子的发芽率、发芽势、可溶性糖、可溶性蛋白及丙二醛(MDA)含量。结果表明,当辐射剂量低于60Gy时,辐射处理能促进大花秋葵和锦葵种子萌发;叶片中可溶性糖、可溶性蛋白和MDA等生理指标均有不同程度的提高,从而增强了植物的抗逆性。当辐射剂量大于200Gy时,2种植株幼苗死亡现象十分严重,理化性质也发生逆向改变,说明高剂量辐射诱变是逆向的,不利于种子萌发和生长。根据半致死剂量计算公式可以得出大花秋葵的辐射半致死剂量为388Gy;锦葵的辐射半致死剂量为144.14Gy。
In order to determine the effects of ~( 60)Co-γ ray on Hibiscus moscheutos and Malva sinensis,this experiment used different doses of ~( 60)Co-γ ray to radiate Hibiscus moscheutos and Malva sinensis seeds.The results showed that low dose radiation(lower than 60 Gy)could improve the germination condition of Hibiscus moscheutos and Malva sinensis as well as soluble sugar,soluble protein and MDA content in Hibiscus moscheutos and Malva sinensis leaves.When the radiation dose was higher than 200 Gy,seedlings death was serious and its physiological index changed reversely.According to the median lethal formula,the median lethal dose of Hibiscus moscheutos is 388 Gy while the median lethal dose of Malva sinensis is 144.14 Gy.
In order to determine the effects of ~( 60)Co-γ ray on Hibiscus moscheutos and Malva sinensis,this experiment used different doses of ~( 60)Co-γ ray to radiate Hibiscus moscheutos and Malva sinensis seeds.The results showed that low dose radiation(lower than 60 Gy)could improve the germination condition of Hibiscus moscheutos and Malva sinensis as well as soluble sugar,soluble protein and MDA content in Hibiscus moscheutos and Malva sinensis leaves.When the radiation dose was higher than 200 Gy,seedlings death was serious and its physiological index changed reversely.According to the median lethal formula,the median lethal dose of Hibiscus moscheutos is 388 Gy while the median lethal dose of Malva sinensis is 144.14 Gy.
引文
[1]李风童,包建忠,孙叶,等. 60Co-γ射线辐照德国鸢尾杂交种子的生物效应[J].核农学报,2017,31(8):1469-1474.
[2]蒙文夯.大花秋葵的栽培技术[J].河北林业,2010(5):32.
[3]王耘.锦葵—平凡的美丽[J].中国花卉盆景,2007(11):12-13.
[4]林立东.重金属胁迫下锦葵幼苗主要生理物质变化的研究[J].高师理科学刊,2008,28(3):66-68.
[5]张驰强.锦葵( Malva sinensis Cavan.)在Cd胁迫下的主要根际特征和根系生理响应研究[D].雅安:四川农业大学,2016:10-11.
[6]张西西.大花秋葵种子离子束注入育种效应[A].2008北京奥运园林绿化的理论与实践[C].北京:北京园林学会,2009:3.
[7]王瑞玲.水蜡种子辐射诱变及突变体筛选的研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2009.
[8]白宝璋,汤学军.植物生理学测试技术[M].北京:中国科学技术出版社,1993:104.
[9]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2006:179-180.
[10]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000:166-168.
[11]李凤涛,赵丽丽,王普昶,等. 60Co-γ辐射对白刺花幼苗生理的影响[J].贵州农业科学,2015,43(5):83-87.
[12]李波,李祥莉,马赫,等. 60Co-γ辐射对干旱胁迫下无芒雀麦种子萌发及芽苗的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2017,16(8):177-179.
[13]范菁. 60Co-γ辐射对茭白生长和生理特性的影响[D].杭州:浙江大学,2012:60-61.
[14]姚明桃,江洪,余树全.辐射胁迫与植物的生理生态响应[J].安徽农业科学,2009,35(19):8841-8843.
[15]姜静,姜莹,杨传平,等.白桦航天诱变育种研究初报[J].核农学报,2006,20(1):27-31.
[16]张成宬,马晓红,史益敏. 60Co-γ射线辐射对风信子( Hyacinthus orientalis)生长与部分生理指标的影响研究[J].上海交通大学学报( 农业科学版 ),2010,28(4):344-348.
[2]蒙文夯.大花秋葵的栽培技术[J].河北林业,2010(5):32.
[3]王耘.锦葵—平凡的美丽[J].中国花卉盆景,2007(11):12-13.
[4]林立东.重金属胁迫下锦葵幼苗主要生理物质变化的研究[J].高师理科学刊,2008,28(3):66-68.
[5]张驰强.锦葵( Malva sinensis Cavan.)在Cd胁迫下的主要根际特征和根系生理响应研究[D].雅安:四川农业大学,2016:10-11.
[6]张西西.大花秋葵种子离子束注入育种效应[A].2008北京奥运园林绿化的理论与实践[C].北京:北京园林学会,2009:3.
[7]王瑞玲.水蜡种子辐射诱变及突变体筛选的研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2009.
[8]白宝璋,汤学军.植物生理学测试技术[M].北京:中国科学技术出版社,1993:104.
[9]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2006:179-180.
[10]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000:166-168.
[11]李凤涛,赵丽丽,王普昶,等. 60Co-γ辐射对白刺花幼苗生理的影响[J].贵州农业科学,2015,43(5):83-87.
[12]李波,李祥莉,马赫,等. 60Co-γ辐射对干旱胁迫下无芒雀麦种子萌发及芽苗的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2017,16(8):177-179.
[13]范菁. 60Co-γ辐射对茭白生长和生理特性的影响[D].杭州:浙江大学,2012:60-61.
[14]姚明桃,江洪,余树全.辐射胁迫与植物的生理生态响应[J].安徽农业科学,2009,35(19):8841-8843.
[15]姜静,姜莹,杨传平,等.白桦航天诱变育种研究初报[J].核农学报,2006,20(1):27-31.
[16]张成宬,马晓红,史益敏. 60Co-γ射线辐射对风信子( Hyacinthus orientalis)生长与部分生理指标的影响研究[J].上海交通大学学报( 农业科学版 ),2010,28(4):344-348.