埋深对盾构超挖地表沉降影响的模型试验

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Model test on the influence of buried depth on the ground settlement of shield tunneling 作者：黄赵美 ; 曹广勇 ; 李秉坤 ; 马海军 英文作者：HUANG ZhaoMei;CAO GuangYong;LI BingKun;MA HaiJun;School of Civil Engineering,Anhui Jianzhu University;Anhui Key Laboratory of Building Structure and Underground Engineering,Anhui Jianzhu University; 关键词：模型试验 ; 沉降值 ; 盾构隧道 ; 砂土 英文关键词：model test;;settlement value;;shield tunnel;;sand 中文刊名：安徽建筑大学学报 英文刊名：Journal of Anhui Jianzhu University 机构：安徽建筑大学土木工程学院;安徽建筑大学建筑结构与地下工程安徽省重点实验室; 出版日期：2019-08-15 出版单位：安徽建筑大学学报 年：2019 期：04 语种：中文; 页：16-19+61 页数：5 CN：34-1325/TU ISSN：2095-8382 分类号：U455.43;P642.26

摘要

盾构超挖引发土体损失,将会对地表产生不同程度沉降。为了探究出土体损失率和隧道中心点沉降值之间的关系,通过盾构超挖模型实验,考虑埋深和土体损失率因素对地表沉降变化规律的影响。研究结果表明:1D、2D和3D位置的土体损失率和隧道中心点的沉降值呈现二次曲线关系且对地表沉降程度呈现逐步变缓的趋势;随着埋深深度的增加,地表隧道中心点的沉降值在减小,在最大土体损失率为12%情况下,随着隧道管埋深位置从1D至3D,隧道正上方地表中心点沉降值从5.86 mm降低至3.55 mm;随着埋深深度和土体损失率的增加,地表沉降槽逐渐增宽并趋于稳定,砂土沉降槽宽度在20 cm-40 cm之间。该结果将对城市交通盾构施工对地表沉降控制提供借鉴作用。
        Soil loss caused by over-excavation of shield will result in different degrees of settlement on the surface. In order to explore the relationship between the soil loss rate and the settlement value of the tunnel center point,the influence of the buried depth and soil loss rate factors on the surface subsidence change law is considered through the shield over-excavation model experiment. The results show that the soil loss rate at 1 D,2 D and 3 D positions and the settlement value at the center point of the tunnel show a quadratic curve and the degree of surface subsidence gradually slows down;with the increase of the buried depth,the surface tunnel center The settlement value of the point is decreasing. When the maximum soil loss rate is 12%,the settlement value of the center point of the surface of the tunnel is reduced from 5.86 mm to 3.55 mm as the buried depth of the tunnel tube is from 1 D to 3 D. The depth of the buried depth and the loss rate of the soil increase,the surface settlement trough gradually widens and tends to be stable,and the sand subsidence trough width is between 20 cm-40 cm. The result will provide a reference for the control of surface settlement of urban traffic shield construction.

引文

[1]向昌平.盾构法施工技术在地铁建设运用中的技术问题分析[J].中国高新技术企业,2008(8):215-216.
    [2]王振信.盾构施工对环境的影响[J].隧道与轨道交通,2008(4):1-4.
    [3]孙钧,易宏伟.地铁隧道盾构掘进施工市区环境土工安全的地基变形与沉降控制[J].地下工程与隧道,2001(2):10-13.
    [4]范文.盾构隧道施工引起地表及建筑物基础沉降的分析[D].西安:西安理工大学,2014.
    [5]魏纲.盾构施工中土体损失引起的地面沉降预测[J].岩土力学,2007,28(11):2375-2379.
    [6]蒋洪胜,侯学渊.盾构掘进对隧道周围土层扰动的理论与实测分析[J].岩石力学与工程学报,2003,22(9):1514-1520.
    [7]魏纲,徐日庆.软土隧道盾构法施工引起的纵向地面变形预测[J].岩土工程学报,2005,27(9):1077-1081.
    [8]周小文,濮家骝.砂土中隧洞开挖引起的地面沉降试验研究[J].岩土力学,2002,23(05):559-563.
    [9]魏纲.盾构法隧道统一土体移动模型的建立[J].岩土工程学报,2007,29(4):554-559.
    [10]郑刚,张天奇,张扶正,等.不同埋深下盾构隧道开挖及补偿注浆对地表隆沉变化影响的室内试验[J].天津大学学报(自然科学与工程技术版),2017,50(4):335-344.
    [11]郑刚,张扶正,张天奇,等.盾构隧道开挖及补偿注浆对地层扰动影响的室内试验及数值模拟研究[J].岩土工程学报,2016,38(10):1741-1753.
    [12]廖红建,卿伟宸,张志刚,等.黄土地层盾构隧道开挖对地表沉降影响的有限元分析[J].西安交通大学学报,2006,40(11):1343-1347.
    [13]孙玉永,周顺华,宫全美.软土地区盾构掘进引起的深层位移场分布规律[J].岩石力学与工程学报,2009,28(3):500-506.