摘要
分析了生态环境损害赔偿制度中政府索赔权的法理依据;指出了特定政府部门基于自然资源国家所有权向责任者索赔,其法理依据并非传统民事主体对自身"物权性权益"的维护,而是国家环境管理职能的延伸;提出了生态环境损害政府索赔权的优化措施和建议。
This paper analyzes the legal basis of the government's claim right in the compensation system for ecological environmental damage;it points out that the specific government department claims against the responsible person based on the state ownership of natural resources,and its legal basis is not the maintenance of its own"property rights and interests"by traditional civil subjects,but the extension of the national environmental management function;and proposes the optimization measures and recommendations for the government's claim for damage to the ecological environment.
引文
[1]肖建国.利益交错中的环境公益诉讼原理[J].中国人民大学学报,2016,30(2):14-22.
[2]巩固.自然资源国家所有权公权说[J].法学研究,2013,35(4):19-34.
[3]徐祥民.自然资源国家所有权之国家所有制说[J].法学研究,2013,35(4):35-47.
[4]巩固.自然资源国家所有权公权说再论[J].法学研究,2015,37(2):115-136.
[5]税兵.自然资源国家所有权双阶构造说[J].法学研究,2013,35(4):4-18.
[6]蔡守秋.公众共用物的治理模式[J].现代法学,2017,39(3):3-11.
[7]叶榅平.自然资源国家所有权的双重权能结构[J].法学研究,2016,38(3):53-69.
[8]梅宏.海洋生态环境损害赔偿的新问题及其解释论[J].法学论坛,2017,32(3):28-36.
[9]侯宇.美国公共信托理论的形成与发展[J].中外法学,2009,21(4):618-630.
[10]娄树旺.环境治理:政府责任履行与制约因素[J].中国行政管理,2016(3):48-53.
[11]竺效.论生态(环境)损害的日常性预防[J].中国地质大学学报(社会科学版),2018,18(2):60-64.
[12]竺效.用生态损害综合预防补救机制化解环境违法罚款上限的尴尬[J].绿叶,2010(9):99-106.
[13]张宝.生态环境损害政府索赔权与监管权的适用关系辨析[J].法学论坛,2017,32(3):14-21.
[14]吕忠梅.环境法学概要[M].北京:法律出版社,2016:238-241.
[15]王明远.论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J].中国法学,2016(1):49-68.