财政分权、官员晋升与环境效率

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：戎会芹 关键词：财政分权 ; 官员晋升 ; SBM模型 ; 环境效率 中文刊名：生产力研究 英文刊名：Productivity Research 机构：山东第一医科大学/山东省医学科学院马克思主义学院; 出版日期：2019-01-15 出版单位：生产力研究 年：2019 期：01 基金：泰山医学院高层次项目(2017GCC32);; 山东省社科项目(17CQXJ25) 语种：中文; 页：46-51 页数：6 CN：14-1145/F ISSN：1004-2768 分类号：F812.2;D630.3;X321

摘要

文章考察了"经济分权、政治集权"的特殊制度安排对我国环境效率的影响。基于2003—2012年我国省级行政单位数据,利用SBM模型测算环境效率值并通过核密度估计得出环境效率值总体偏低,差距呈不断减少趋势。采用面板随机效应模型检验结果显示,财政分权能够显著地促进地区环境效率水平的提升;在官员晋升激励机制下,只追求辖区经济增长的地方官员对环境效率具有抑制作用;官员任职时间越长,环境效率也越高。
        

引文

[1]Oates W.E.,Por tney P.R.The political economy of environmental policy[J].Handbook of Environmental Economics,2003(1).
    [2]Blanchard O.,Shleifer A.Federalism with and without Political Centralization:China versus Russia[J].MFStaff Papers,2001,48:171-179.
    [3]Jin H.,Qian Y.,Weingast B.R.Regional decentralization and fiscal incentives:Federalism,Chinese style[J].Journal of Public Economics,2005,8 9:1719-1742.
    [4]周黎安,2007.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究(7):36-50.
    [5]Wilson J.D.A theory of Interregional Tax Competition[J].Journal of Urban Economics,1986,19:296-315.
    [6]Hu J.I.,Wang S.C.Total-factor Energy Efficiency of Regions in China[J].Energy Policy,2006,34:3206-3217.
    [7]Fare R.,Grosskopf S.,Pasurka C.Accounting for Air Pollution Emissions in measuring State Manufacturing Productivity Growth[J].Journal of Regional Science,2001,41:381-409.
    [8]Jeon B.M.,Sickles R.C.The Role of Environmental Factors in Growth Accounting[J].Journal of Applied Econometrics,2004,19:567-591.
    [9]胡晓珍,杨龙,2011.中国区域绿色全要素生产率增长差异及收敛分析[J].财经研究(4):123-134.
    [10]沈可挺,龚健健,2011.环境污染、技术进步与中国高耗能产业---基于环境全要素生产率的实证分析[J].中国工业经济(12):25-34.
    [11]沈能,2012.环境效率、行业异质性与最优规制强度---中国工业行业面板数据的非线性检验[J].中国工业经济(3):56-68.
    [12]朱承亮,岳宏志,师萍,2011.环境约束下的中国经济增长效率研究[J].数量经济技术经济研究(5):3-20.
    [13]Cooper W.,Seiford M.,Tone.Data Envelopment Analysis[M].New York:Springer Science+Business Media,2007.
    [14]Pittman R.W.Multilateral Productivity Comparisons with Undesirable Outputs[J].Economic Journal,1983,93:883-891.
    [15]韩晶,陈超凡,施发启,2009.财政分权与中国经济增长的效率---基于非期望产出模型的分析[J].管理世界(7).
    [16]张军,吴桂英,张吉鹏,2004.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究(10):35-44.
    [17]Timothy J.,Coelli D.S.Prasada R.,Christopher J.,O′Donnell,George,E.Battese.An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis[M].New York:Springer Science+Business Media,2005.
    [18]Li H.,Zhou L.A.Political Turnover and Economic Performance:the Incentive Role of Personnel Control in China[J].Journal of Public Economics,2005,89:1743-1762.
    [19]王贤彬,徐现祥,2008.地方官员来源、去向、任期与经济增长[J].管理世界(3):16-26.
    [20]周亚虹,宗庆庆,陈曦明,2013.财政分权体制下地市级政府教育支出的标尺竞争[J].经济研究(11):127-139.
    [21]范子英,张军,2009.财政分权与中国经济增长的效率---基于非期望产出模型的分析[J].管理世界(7):15-25.
    [22]傅勇,张晏,2007.中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J].管理世界(3):4-22.
    (1)具体模型可以参考韩晶等(2009)中的模型。
    (2)鉴于缺失2009-2012年工业固体废弃物数据且考虑到与工业废水废气排放相比,工业固体废弃物排放占比相对较小,总量逐年迅速下降(自2003年1 940.9万吨下降至2012年144.2万吨)。因此,本文暂未将工业固体废物纳入指标体系。
    (3)Timothy J.Coelli等(2005)指出如果以劳动收入作为投入指标进行测度,则必须调整不同行业企业间工资水平的差异。