用户名: 密码: 验证码:
滇池关爱日”活动中志愿者参与滇池治理的动机研究——基于科尔曼的“理性选择理论”
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On the Volunteer Motivation for Participating in Dianchi Lake Governance on “Dianchi Lake Care Day”: Based on Coleman's “Rational Choice Theory”
  • 作者:文艺花 ; 刘明
  • 英文作者:Wen Yihua;Liu Ming;
  • 关键词:滇池治理 ; 志愿者 ; 参与动机 ; 理性选择理论
  • 中文刊名:鄱阳湖学刊
  • 英文刊名:Journal of Poyang Lake
  • 机构:云南民族大学;
  • 出版日期:2019-03-30
  • 出版单位:鄱阳湖学刊
  • 年:2019
  • 期:02
  • 基金:2017年云南省哲学科学研究基地课题“滇池治理中的公众参与结构及运行机制”(JD2017YB18)
  • 语种:中文;
  • 页:43-53+127
  • 页数:12
  • CN:36-1307/C
  • ISSN:1674-6848
  • 分类号:X524
摘要
志愿者作为滇池治理的重要社会资本,其参与动机值得深究。科尔曼"理性选择理论"是利用个人的目的性行动解释社会行动,通过理解个体行动的动机预测行动前景。本文以此为理论背景,采用SPSS17.0中的因子分析、方差分析和回归分析等统计方法,考查志愿者参与滇池治理的动机。研究发现,滇池治理中的志愿者力量仍具挖掘潜力,志愿者参与动机的强弱与志愿者个体理性行为中对价值理性的追求有关,不同动机维度下呈现出一定的群体性差异。基于此,笔者建议可从宣传方式、活动项目开展形式、完善志愿者激励制度三个方面加以改进,以吸引和动员更多志愿者参与滇池治理活动。
        It is worthwhile to study the motivation of the volunteers who are one of the major social resources in Dianchi Lake governance. Based on Coleman's theory, this paper uses statistical methods in SPSS17.0 like factor analysis, variance analysis, regression analysis, etc., to examine the volunteer motivation for participating in Dianchi Lake governance. The results show that volunteers potential remains to be further explored, that the degree of volunteers participation motivation is related to their pursuit of value rationality behind their personal rational behaviors, and that there are certain group differences in different motivation dimensions. Hence it is suggested that three aspects, namely publicity methods, the ways of initiating activities and volunteers incentive mechanism need to be improved in order to attract and mobilize more volunteers to participate in Dianchi Lake governance activities.
引文
(1)张慧:《滇池流域综合治理对水质的影响研究》,昆明理工大学硕士学位论文,2014年。
    (2)孙琴霞:《2018年第一季度滇池全湖水质上升为IV类》,《春城晚报》2018年4月9日。
    (1)Jaehyuck Lee,“Asymmetric Society and Rational Choice:James Coleman’s Social Theory,”Society and Theory,vol.25no.2,2014,pp.153-186.
    (2)格林·沙皮罗:《理性选择理论的病变》,徐湘林、袁瑞军译,桂林:广西师范大学出版社,2004年。
    (3)刘少杰主编:《国外社会学理论》,北京:高等教育出版社,2006年,第481页。
    (4)哈勃:《社会学中的理性选择》,《美国社会学家》1997年夏季专刊。
    (5)张晒:《理性选择理论:优势、局限性与可能出路》,《湖北经济学院学报》2015年第3期。
    (6)杨善华、谢立中:《西方社会学理论(下卷)》,北京:北京大学出版社,2006年,第1页。
    (7)刘少杰:《国外社会学理论》,北京:高等教育出版社,2006年,第486-487页。
    (1)詹姆斯.S.科尔曼:《社会理论的基础》,邓方译,北京:社会科学文献出版社,1999年,第25-36页。
    (2)杨善华、谢立中:《西方社会学理论(下卷)》,北京:北京大学出版社,2006年,第6页。
    (3)詹姆斯.S.科尔曼:《社会理论的基础》,邓方译,北京:社会科学文献出版社,1999年,第356页。
    (4)于海:《从微观行动到宏观系统---读科尔曼〈社会理论的基础〉》,《社会》1998年第5期。
    (5)本次的研究对象,即LK的志愿者,借鉴了中国《志愿服务条例》的定义,指付出自身的时间、知识、技能体力等关注或参与组织所开展的滇池治理与保护工作的自然人(志愿者数量统计截止于2018年11月25日)。
    (1)E.G.Calry,M.Snyder,R.D.Ridge,J.Copeland,A.A.Stukas,J.Haugen&P.Miene,“Understanding and Assessing the Motivations of Volunteers:A functional approach,”Journal of personality and Social Psychology,vol.74,no.6.1998,pp1516-1530.
    (1)Rogers Brubaker,The Limits of Rationality:An Essay on the Social and Moral Thought of Max Weber,London:George Allen&Unwin,1987,p.53.
    (2)文军:《从生存理性到社会理性选择:当代中国农民外出就业动因的社会学分析》,《社会学研究》2001年第6期。
    (1)李培林、覃方明:《社会学:理论与经验》,北京:社会科学文献出版社,2005年,第3页。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700