用户名: 密码: 验证码:
土壤中重金属镍的分析方法
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Analysis Method of Heavy Metal Nickel in Soil
  • 作者:罗玲 ; 洪波
  • 英文作者:Luo Ling;Hong Bo;Changsha Environmental Protection College;Hunan Fisheries Science Institute;
  • 关键词:土壤 ; 重金属 ; ; 分析方法
  • 英文关键词:soil;;heavy metals;;nickel;;analytical methods
  • 中文刊名:中国资源综合利用
  • 英文刊名:China Resources Comprehensive Utilization
  • 机构:长沙环境保护职业技术学院;湖南省水产科学研究所;
  • 出版日期:2019-09-25
  • 出版单位:中国资源综合利用
  • 年:2019
  • 期:09
  • 基金:湖南省教育厅2018湖南省高等职业教育省级精品在线开放课程建设项目(项目编号:湘教通[2018]430号)的阶段性研究成果之一
  • 语种:中文;
  • 页:82-84+108
  • 页数:4
  • CN:32-1332/TG
  • ISSN:1008-9500
  • 分类号:TU833
摘要
土壤中重金属镍的测定有原子吸收法、电感耦合等离子体发射光谱法、电感耦合等离子体质谱法、示波极谱法、荧光光谱法等不同的分析方法,除了分析方法的不同,还有不同的前处理方法。本文对土壤中包括镍元素在内的各种前处理及分析方法进行了对比研究,比较了不同消解方法及消解试剂的优缺点,并分析了AAS、ICP-AES、ICP-MS三种主要测定方法的特点,总结了如何确定消解方法和选定分析方法。
        There are different analytical methods for the determination of heavy metal nickel in soil, such as atomic absorption method, inductively coupled plasma emission spectrometry, inductively coupled plasma mass spectrometry, oscillopolarography, fluorescence spectrometry, etc. Besides the different analytical methods, there are also different pretreatment methods. Various pretreatment and analysis methods including nickel in soil were studied, and the advantages and disadvantages of different digestion methods and digestion reagents were compared. The characteristics of three main methods of AAS, ICP-AES and ICP-MS were analyzed, and the methods of digestion and selected analytical methods were summarized.
引文
1 陈铸涛.土壤重金属含量测定中全自动石墨消解两种酸处理方法比较研究[J].资源节约与环保,2017,(7):77-79.
    2 陈唯炜.土壤中重金属消解方法的对比研究[J].广东化工,2018,45(8):101-102.
    3 陈昱.土壤中砷、铅、铬、镉、镍检测前处理条件的优化[J].安徽农业科学,2012,40(30):14797-14798.
    4 王晓雯.不同酸消解方法在土壤重金属测定中的比较研究[J].中国环境管理干部学院学报,2014,24(6):66-68.
    5 车晓曼,张金辉,李萍.微波消解-火焰原子吸收光谱法测定土壤中的铅、镍、铜[J].化工科技,2012,20(4):41-44.
    6 徐小艳,孙远明,田兴国.微波消解-火焰原子吸收光谱法测定土壤中的镍[J].华南农业大学学报,2008,29(3):112-114.
    7 张飞.原子吸收法测定土壤中重金属的探讨[J].北方环境,2012,25(3):218-221.
    8 王如海,蒋倩,朱小芳.原子吸收测定土壤镍的测量不确定度评定研究[J].土壤,2014,46(1):139-144.
    9 谭昆森,宋华,张仕钧,等.土壤中锰、锌、铜、铬、镍、钴、钒、钛的ICP-AES测定[J].中国环境监测,1990,6(1):57-61.
    10 袁友明,姚晶晶,路磊,等.等离子光谱法同时测定土壤中微量铬、铅、镍、铜、锌[J].绿色科技,2013,(8):175-176.
    11 秦青,李海霞,王俊伟,等.ICP-AES法测定土壤中铜、钒、镍和铬[J].四川环境,2008,27(5):16-18.
    12 任慧芳.电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤中铬镍[J].资源节约与环保,2017,(5):32-33.
    13 黎嘉雯.二乙烯三胺五乙烯浸提-电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤中有效态铁、锰、钴、镍的方法探究[J].广东化工,2018,45(5):227-228.
    14 高筱玲,王瑞芬,赵智勇,等.电热石墨消解ICP-OES测定土壤中铜锌镍铬[J].化学计量分析,2013,22(3):54-56.
    15 苏海芳,戴森,翟永恒,等.微波消解-ICP-OES测定土壤中重金属元素[J].中国资源综合利用,2018,36(1):29-31.
    16 李冰.耦合等离子体质谱技术在地质调查中的应用研究[J].地质评论,2006,52(6):799-803.
    17 杨丽华.微波消解ICP-MS法测定土壤中的十种金属元素[J].福建分析测试,2017,26(1):59-62.
    18 王小如.电感耦合等离子体质谱应用实例[M].北京:化学工业出版社,2005.
    19 王东,胡珊.全自动石墨消解电感耦合等离子质谱法测定土壤中的重金属[J].中国资源综合利用,2018,36(4):27-28.
    20 赵晶,杨洋,林武,等.石墨炉消解-电感耦合等离子体质谱法测定土壤中重金属[J].四川环境,2018,37(3):6-10.
    21 于悦.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定环境土壤中6种常量金属元素[J].化学分析计量,2018,27(4):85-88.
    22 宋磊.微波消解-ICP-MS法测定土壤中的铬、镍、铜、锌、铅、镉[J].科技咨询,2018,(1):97-98.
    23 罗来理,王坚.示波极谱法连续测定土壤中的镉、铜、镍和锌[J].江西化工,2008,(2):97-99.
    24 杨燕.X射线荧光光谱法测定土壤中砷、镍、锌的研究[J].安徽农业科学,2009,37(31):15333-15334.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700