中国林业上市公司绩效评价与优化——基于灰色关联度指标筛选与数据包络分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Performance Evaluation and Optimization of Chinese Forestry Listed Companies——Based on GRA Index Screening and DEA Analysis 作者：李雨馨 ; 张智光 英文作者：Li Yuxin;Zhang Zhiguang;College of Economics and Management, Nanjing Forestry University; 关键词：林业上市公司 ; 绩效评价 ; 优化 ; GRA ; DEA 英文关键词：forestry listed company;;performance evaluation;;optimization;;GRA;;DEA 中文刊名：林业经济 英文刊名：Forestry Economics 机构：南京林业大学经济管理学院; 出版日期：2019-09-25 出版单位：林业经济 年：2019 期：09 基金：国家林业局软科学研究项目“我国林业实施绿色经济的多层次测度体系与管理机制研究”（编号：2013-R07）;; 江苏省高等学校大学生创新训练计划省级指导项目“木材加工企业的绿色竞争力及其消费者绿色认同度调查研究”（编号：201610298093X） 语种：中文; 页：61-67 页数：7 CN：11-5390/S ISSN：1673-338X 分类号：F326.25;F832.51;F302.6

摘要

选取14家林业上市公司,搜集2017年相关数据,先用灰色关联度(GRA)挑选投入产出指标,再利用数据包络法(DEA)对林业上市公司绩效进行评价与优化。相比于只用DEA模型分析数据,经过GRA指标筛选的绩效评价结果更加准确。研究结果显示:14家公司综合效率平均值为93%,存在7%的资源浪费。总共有6家林业上市公司达到DEA有效。根据各指标优化量并结合公司实际情况,从资产管理、成本控制、规模发展、技术提升等方面为DEA完全无效的5家林业公司提供绩效优化对策。
        Selecting fourteen listed forestry companies, collecting relevant data in 2017, this paper first used Grey Relation Analysis(GRA)to select input-output indicators, and then applied Data Envelopment Analysis(DEA)to evaluate and optimize the performance evaluation of listed forestry companies. Compared with using DEA model only to analyze data, the results of performance evaluation screened by GRA indicators were more accurate. The results showed that: the average comprehensive efficiency of 14 companies is 93%, and there is 7% waste of resources.Six listed forestry companies have achieved DEA effectiveness. According to the optimization quantity of each index and the actual situation of the company, five forestry companies which is totally non-DEA effective are provided with performance optimization countermeasures from the aspects of asset management, cost control, scale development, technology upgrading and so on.

引文

程晓娟,韩庆兰,全春光.基于PCA-DEA组合模型的中国煤炭产业生态效率研究[J].资源科学,2013,35(6):1292-1299
    韩海彬,李全生.基于AHP/DEA的高校投入产出效率评价研究[J].复旦教育论坛,2009(1):64-68
    黄玉娈.电网企业流动资产价值评价方法与应用研究[D].北京:华北电力大学,2016
    李道和,陈春香.基于DEA的国内林业上市公司经营绩效分析[J].林业经济,2012(11):105-108
    李维娜.基于DEA方法的林业上市公司绩效评价研究[J].绿色财会,2012(3):26-28
    李维娜.基于DEA方法下的林业上市公司绩效评价研究[D].东北林业大学,2012
    林楹荷.中国林业上市公司经营绩效评价[J].林业经济问题,2015,35(6):543-547
    刘艳春,韩孺眉,孙博文.基于PCA-DEA综合评价模型的大中型工业企业技术创新效率评价[J].技术经济,2013,32(8):9-14,74
    刘燕娜,林伟明,戴永务等.林业类上市公司经营绩效影响因素研究——基于公司治理视角[J].林业经济,2010(11):86-89,93
    彭佑元,陶凯莉,张克勇.林业上市公司绩效评价研究——基于DEA模型和Malmquist指数[J].林业经济,2017,39(4):93-97,101
    乔玉洋,邱强.财务管理学[M].南京:东南大学出版社,2017
    王艳,毛端谦,危曼华.基于AHP/DEA模型的旅游上市公司经营绩效评价[J].旅游研究,2012,4(2):35-39
    王有文.基于GRA-DEA模型的有关农民收人的九城市的评价[J].数学的实践与认识,2018,48(6):314-320
    魏权龄.数据包络分析(DEA)[J].科学通报,2000(17):1793-1808
    吴旭晓.基于GRA-DEA模型的区域旅游业发展效率研究[J].商业研究,2013(12):202-209
    夏利华.基于DEA的林业上市公司绩效评价[J].财会通讯,2014(34):24-26
    徐维爽,宋永鹏,于政红.基于AHP/DEA的创业板上市公司技术效率研究[J].山东理工大学学报(社会科学版),2014,30(3):5-11
    张蕾,卢玉芳.基于DEA钢铁行业20家上市公司2013年-2016年绩效分析研究[J].劳动保障世界,2017(32):59-60
    卓金武.MATLAB在数学建模中的应用[M].北京:北京航空航天大学出版社,2014
    Soleiman Mohammadi Limaei.Efficiency of Iranian forest industry based on DEA models[J].林业研究(英文版).2013(4):759-765