基于WRF模式的不同参数化方案组合对秦巴山区2m温度、降水模拟研究
|
摘要
利用2015年1月和7月气象台站观测资料,对比分析WRF模式不同微物理方案、积云参数化方案、短波辐射方案以及边界层参数化方案组合对秦巴山区2m温度和降水的模拟效果,旨在给出适用于秦巴山区高分辨率模拟的参数化组合方案,为秦巴山区高时空分辨率数值模拟研究提供基础。结果表明:不同参数化方案组合对秦巴山区2m温度和降水模拟存在明显差异,Goddard、K-F、WSM6、YSU组合能够较好的模拟秦巴山区冬季2m温度;Dudhia、BMJ、WSM6、YSU组合能够较好的模拟秦巴山区夏季2m温度;Dudhia、K-F、Ferrier、YSU组合能够较好地模拟秦巴山区冬季降水,Dudhia、K-F、Lin、YSU组合能够较好地模拟秦巴山区夏季降水。模式地形与实际观测站地形的高度差越大,2m温度的模拟结果越差。
引文
[1] Susumu S, Teruo O. Accuracy and Characteristics of Off shore Wind Speeds Simulated by WRF[J].SOLA,2011,7:21-24.
[2]王澄海,胡菊,靳双龙,等.中尺度WRF模式在西北西部地区低层风场模拟中的应用和检验[J].干旱气象,2011, 29(2):161-167.
[3]刘桂艳,高山红,王永明,等.台风外围下沉区大气波导成因的数值模拟[J].应用气象学报, 2012, 23(1):77-88.
[4]贵志成,郑益群,曾新民,等.不同边界层参数化方案对东亚夏季风气候模拟的对比研究[J].气象科学, 2014, 34(6).
[5]陈静,薛纪善,颜宏.华南中尺度暴雨数值预报的不确定性与集合预报试验[J].气象学报, 2003, 61(4):432-446.
[6]张宇,郭振海,林一骅,等.中尺度模式风电场风速短期预报能力研究[J].大气科学, 2013, 37(4):4-6.
[7]沈晓燕,颜玉倩,肖宏斌,等. WRF模式不同参数化方案组合对青海温度、降水及风速模拟的影响[J].干旱气象, 2018, 36(3).
[8]单云鹏,银燕,肖辉.双参微物理方案对一次强降水过程的数值试验[J].气象科学, 2014, 34(1):1-9.
[9]王晨曦.MM5模式中不同对流参数化方案对降水预报效果影响的对比试验[J].气象科学, 2004, 24(2):168-176.
[10]徐建军,万齐林.物理参数化和资料初始化对中国东南部暴雨模拟的影响[J].大气科学学报, 2011, 34(2):129-134.
[11]陈茂钦,徐海明,刘蕾等. WRF3.1微物理参数化方案对两例暴雨的集合预报试验及可预报性分析[J].气象科学, 2012, 32(3):237-245.
[12]徐国强,梁旭东,余晖,等.不同云降水方案对一次登陆台风的降水模拟[J].高原气象, 2007, 26(5):891-900.
[13]林文实,黄美元.积云参数化方案研究的现状[J].热带气象学报, 1998, 14(4):374-379.
[14]程麟生.中尺度大气数值模式和模拟[M].北京:气象学出版社, 1994:182-196.
[15]郁红弟.不同物理过程参数化方案对梅雨锋暴雨的敏感性试验[J].气象与环境科学, 2011, 34(3):41-45.
[16] F.J.Santons-Alamillos, D.Pozo-Vazquez, J. A. Ruiz-Arias,et al. Analysis of WRF Model Wind Estimate Sensitivity to Physics Parameterization Choice and Terrian Represen tation in Andalusia(Southern Spain)[J]. Journal of Applied Meteorology and Climatology.2013(52).
[17]伍华平,束炯,顾莹,等.暴雨模拟中积云对流参数化方案的对比试验[J].热带气象学报, 2009, 25(2).
[18]张旭煜,朱克云,李哲,等.特殊地形下对WRF模式积云参数化的研究应用[J].西南师范大学学报(自然科学版),2015(1):86-95.
[19] Tegoulias I, Kartsios S, Pytharoulis I, et al. The Influ ence of WRF Parameterisation Schemes on High Resolu tion Simulations Over Greece[M]Perspectives on Atmo spheric Sciences. Springer International Publishing, 2017.
[20]张颖,刘志红,吕晓彤,等.四川盆地一次污染过程的WRF模式参数化方案最优配置[J].环境科学学报, 2016,36(8):2819-2826.
[21]王颖,张镭,胡菊,等. WRF模式对山谷城市边界层模拟能力的检验及地面气象特征分析[J].高原气象, 2010,29(6):1397-1407.
[22]李艳,成培培,路屹雄,等.典型复杂地形风能预报的精细化研究[J].高原气象, 2015, 34(2):413-425.
[23]毕宝贵,刘月巍,李泽椿.秦岭大巴山地形对陕南强降水的影响研究[J].高原气象, 2006, 25(3):485-494.
[24]石明生.秦巴山区滑坡泥石流气象成灾机理初步研究[D].兰州:兰州大学, 2007.
[25]马晓华,梁生俊. 2011年秦巴山区秋季区域性暴雨数值模拟及诊断分析[J].陕西气象, 2014(5):14-20.
[26]赵强,王建鹏,王楠,等. 2012年夏季秦巴山区暴雨过程的地形作用诊断[J].气象科技, 2017, 45(1):139-147.
[27]李萍云,王楠,戴昌明,等.一次秦岭南麓暴雨中秦巴山区地形作用模拟分析[J].陕西气象, 2018(1):1-9.
[28]黄海波,陈春艳,朱文娜. WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响[J].气象科技, 2011, 39(5):529-536.
[29]徐枝芳,龚建东,王建捷,等.复杂地形下地面观测资料同化I.模式地形与观测站地形高度差异对地面资料同化的影响研究[J].大气科学, 2007, 31(2):222-232.
[2]王澄海,胡菊,靳双龙,等.中尺度WRF模式在西北西部地区低层风场模拟中的应用和检验[J].干旱气象,2011, 29(2):161-167.
[3]刘桂艳,高山红,王永明,等.台风外围下沉区大气波导成因的数值模拟[J].应用气象学报, 2012, 23(1):77-88.
[4]贵志成,郑益群,曾新民,等.不同边界层参数化方案对东亚夏季风气候模拟的对比研究[J].气象科学, 2014, 34(6).
[5]陈静,薛纪善,颜宏.华南中尺度暴雨数值预报的不确定性与集合预报试验[J].气象学报, 2003, 61(4):432-446.
[6]张宇,郭振海,林一骅,等.中尺度模式风电场风速短期预报能力研究[J].大气科学, 2013, 37(4):4-6.
[7]沈晓燕,颜玉倩,肖宏斌,等. WRF模式不同参数化方案组合对青海温度、降水及风速模拟的影响[J].干旱气象, 2018, 36(3).
[8]单云鹏,银燕,肖辉.双参微物理方案对一次强降水过程的数值试验[J].气象科学, 2014, 34(1):1-9.
[9]王晨曦.MM5模式中不同对流参数化方案对降水预报效果影响的对比试验[J].气象科学, 2004, 24(2):168-176.
[10]徐建军,万齐林.物理参数化和资料初始化对中国东南部暴雨模拟的影响[J].大气科学学报, 2011, 34(2):129-134.
[11]陈茂钦,徐海明,刘蕾等. WRF3.1微物理参数化方案对两例暴雨的集合预报试验及可预报性分析[J].气象科学, 2012, 32(3):237-245.
[12]徐国强,梁旭东,余晖,等.不同云降水方案对一次登陆台风的降水模拟[J].高原气象, 2007, 26(5):891-900.
[13]林文实,黄美元.积云参数化方案研究的现状[J].热带气象学报, 1998, 14(4):374-379.
[14]程麟生.中尺度大气数值模式和模拟[M].北京:气象学出版社, 1994:182-196.
[15]郁红弟.不同物理过程参数化方案对梅雨锋暴雨的敏感性试验[J].气象与环境科学, 2011, 34(3):41-45.
[16] F.J.Santons-Alamillos, D.Pozo-Vazquez, J. A. Ruiz-Arias,et al. Analysis of WRF Model Wind Estimate Sensitivity to Physics Parameterization Choice and Terrian Represen tation in Andalusia(Southern Spain)[J]. Journal of Applied Meteorology and Climatology.2013(52).
[17]伍华平,束炯,顾莹,等.暴雨模拟中积云对流参数化方案的对比试验[J].热带气象学报, 2009, 25(2).
[18]张旭煜,朱克云,李哲,等.特殊地形下对WRF模式积云参数化的研究应用[J].西南师范大学学报(自然科学版),2015(1):86-95.
[19] Tegoulias I, Kartsios S, Pytharoulis I, et al. The Influ ence of WRF Parameterisation Schemes on High Resolu tion Simulations Over Greece[M]Perspectives on Atmo spheric Sciences. Springer International Publishing, 2017.
[20]张颖,刘志红,吕晓彤,等.四川盆地一次污染过程的WRF模式参数化方案最优配置[J].环境科学学报, 2016,36(8):2819-2826.
[21]王颖,张镭,胡菊,等. WRF模式对山谷城市边界层模拟能力的检验及地面气象特征分析[J].高原气象, 2010,29(6):1397-1407.
[22]李艳,成培培,路屹雄,等.典型复杂地形风能预报的精细化研究[J].高原气象, 2015, 34(2):413-425.
[23]毕宝贵,刘月巍,李泽椿.秦岭大巴山地形对陕南强降水的影响研究[J].高原气象, 2006, 25(3):485-494.
[24]石明生.秦巴山区滑坡泥石流气象成灾机理初步研究[D].兰州:兰州大学, 2007.
[25]马晓华,梁生俊. 2011年秦巴山区秋季区域性暴雨数值模拟及诊断分析[J].陕西气象, 2014(5):14-20.
[26]赵强,王建鹏,王楠,等. 2012年夏季秦巴山区暴雨过程的地形作用诊断[J].气象科技, 2017, 45(1):139-147.
[27]李萍云,王楠,戴昌明,等.一次秦岭南麓暴雨中秦巴山区地形作用模拟分析[J].陕西气象, 2018(1):1-9.
[28]黄海波,陈春艳,朱文娜. WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响[J].气象科技, 2011, 39(5):529-536.
[29]徐枝芳,龚建东,王建捷,等.复杂地形下地面观测资料同化I.模式地形与观测站地形高度差异对地面资料同化的影响研究[J].大气科学, 2007, 31(2):222-232.