从“话语权削弱”到“流动的倾向性”:BBC“一带一路”议题建构研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on the Construction of BBC's "Belt and Road Initiative" Issue 作者：王继周 ; 马亚芳 英文作者：Wang Jizhou;Ma Yafang;Wuhan University; 关键词：“一带一路” ; BBC ; 新闻常规 ; 话语权 ; 报道倾向 英文关键词：Belt and Road Initiative;;BBC;;news routines;;discourse power;;reporting tendency 中文刊名：新闻与传播评论 英文刊名：Journalism & Communication Review 机构：武汉大学新闻与传播学院;武汉大学媒体发展研究中心;武汉大学社会学系; 出版日期：2019-07-05 出版单位：新闻与传播评论 年：2019 期：04 基金：教育部人文社科重点研究基地重大项目(17JJD860003) 语种：中文; 页：120-129 页数：10 CN：42-1900/G2 ISSN：2096-5443 分类号：G212

摘要

"一带一路"倡议2013年被提出,作者以新闻常规的视角探讨BBC对于"一带一路"倡议的再现与建构,以此管窥BBC建构中国议题的语法。研究发现,五年(2013—2018)来,在整体上升的报道趋势中2017年出现了一次报道高峰;从BBC给予报道文本的标签分类来看,被归入"Business""China""Asia"的报道量位居前三,一定程度上折射出BBC将"一带一路"倡议更多与中国、亚洲勾连起来,而较少将其同英国、欧洲、世界联系起来;在信源结构中,精英信源占据主导地位,其中"他国政府"类信源所占比重较大,"中国政府"类信源被弱化,这有意或无意削弱了中国政府在该倡议中的话语权和解释权;就报道基调而言,虽然仍有一些负面报道(7.7%)的踪迹,但整体以中立报道为主(75%),并以2016年为分水岭,报道倾向发生了迁移。在报道文本中,国家政治框架使用最为频繁,由此,"中国野心勃勃""挑战美国主导权"等话语时常被提及。这反映出BBC对"一带一路"议题的复杂心态。
        In 2013,the "Belt and Road Initiative" was proposed.This study explores the reproduction and construction of BBC's "Belt and Road Initiative" from the perspective of news conventions,so as to explore the grammar of BBC's construction of Chinese issues.The study finds that in the past five years(2013—2018),there was a reporting peak in 2017 among the overall upward reporting trend.According to the label classification of the report text given by the BBC,the number of reports classified as "Business", "China" and "Asia" rank the top three,which partly reflects that the BBC connects the "Belt and Road Initiative" more with China and Asia and less with Britain,Europe and the world.In terms of the information source structure,elite information sources occupy a dominant position,among which "other governments" accounts for a large proportion,while "Chinese government" information sources are weakened,which intentionally or unintentionally weakens the right of speech and interpretation of the initiative of the Chinese government.In terms of the tone of the report,although there are still some traces of negative reports(7.7%),the overall reports are mainly neutral(75%).In the report text,the national political framework is most frequently used.Therefore,the phrases such as "China is ambitious" and "challenging the dominance of the United States" are often mentioned.This reflects the complex mentality of BBC on the issue of "Belt and Road Initiative".

引文

[1] 授权发布:推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动.新华网,2015-03-28.[2018-11-05]http://www.xinhuanet.com//world/2015-03/28/c_1114793986.htm.
    [2] 郭小平.西方媒体对中国的环境形象建构——以《纽约时报》“气候变化”风险报道(2000—2009)为例.新闻与传播研究,2010,4:18-30.
    [3] 陈继静.事实、偏见与政治认同——解读法国《世界报》上的3.14事件和奥运火炬传递.国际新闻界,2008,5:32-37.
    [4] 胡百精.权力话语、意义输出与国家公共关系的基本问题——从北京奥运会、拉萨“3·14”事件看中国国家公关战略的建构.国际新闻界,2008,5:14-18.
    [5] 李惊雷.西方媒体“病毒”伤害新闻报道的客观性原则——析某些媒体对我国非典疫情的报道.新闻战线,2003,10:13-14.
    [6] 褚国飞.英国媒体报道中国大多失真:访英国传媒学者科林·斯巴克斯.中国社会科学报,2010-02-04.
    [7] 王瑞林,毛彦心.《人民日报》(海外版)国家形象建构研究——以“一带一路”国际合作高峰论坛为例.传媒,2018,17:33-36.
    [8] 赵艺扬.框架理论视域下《人民日报·海外版》中国国家形象建构研究——以2013—2017年“一带一路”报道为例.云南社会科学,2018,5:160-165.
    [9] 孙志男.国内主流网站“一带一路”倡议传播研究.传媒观察,2018,6:18-23.
    [10] 孙有中,江璐.澳大利亚主流媒体中的“一带一路”.现代传播(中国传媒大学学报),2017,4:37-41.
    [11] 梁炳猛,言银燕.如何对东盟国家讲好“一带一路”故事.对外传播,2018,7:34-36.
    [12] 程曼丽.“一带一路”背景下的对俄传播分析.当代传播,2015,5:16-17.
    [13] 胡钰,景嘉伊.“一带一路”倡议在伊斯兰世界的传播:战略能力与文明对话.新闻与传播评论,2019,2:118-128.
    [14] 周萃,康健.美国主流媒体如何为“一带一路”构建媒介框架.现代传播(中国传媒大学学报),2016,6:163-165.
    [15] 朱桂生,黄建滨.美国主流媒体视野中的中国“一带一路”战略——基于《华盛顿邮报》相关报道的批评性话语分析.新闻界,2016,17:58-64.
    [16] 李雪威,赵连雪.日本主流报刊媒体的“一带一路”报道变化分析——以《日本经济闻》《读卖新闻》为例.现代日本经济,2018,5:39-51.
    [17] 白红义.冲击与吸纳:互联网环境下的新闻常规.现代传播(中国传媒大学学报),2013,8:44-50.
    [18] 夏倩芳,王艳.“风险规避”逻辑下的新闻报道常规——对国内媒体社会冲突性议题采编流程的分析.新闻与传播研究,2012,4:33-45.
    [19] 王菊芳.BBC之道:BBC的价值观与全球化战略.上海:三联书店,2013:1.
    [20] 我委等有关部门规范“一带一路”倡议英文译法.中华人民共和国发展和改革委员会.2015-09-21.[2018-11-08]http://www.ndrc.gov.cn/gzdt/201509/t20150921_751695.html.
    [21] 潘忠党.新闻改革与新闻体制的改造——我国新闻改革实践的传播社会学之探讨.新闻与传播研究,1997,3:62-80.
    [22] 李新烽,李玉洁.冲突框架与中立转向:2002—2016年BBC中非关系报道分析.新闻与传播研究,2018,3:6-25.
    [23] 曾庆香.新闻叙事学.北京:中国广播电视出版社,2005:199-204.
    [24] 林枫.中国大百科全书·新闻出版.北京:中国大百科全书出版社,1992:235-236.
    (1)高频关键词列表中剔除了不能单独表达实质意义的关键词,例如“a”“an”“the”“they”等。同时,为更有效观察研究问题,我们对高频关键词进行了合并处理,例如,将“China”“Chinese”合并为一项“China/Chinese”,将“project”“projects”合并为“project(s)”。此外,面对高频词汇出现并列序位的情况,我们并未对其进行合并处理,而是按照统计结果进行排序。