盐碱胁迫下山葡萄嫁接苗生理生化特性研究
|
摘要
山葡萄为较耐盐碱的多年生藤本植物，由于吉林省西部地区土壤盐碱化程度较重，限制了其适栽范围。因此，对山葡萄进行耐盐碱性研究和耐盐碱品种筛选，以便提出对盐碱土壤进行改良的范围，这将对山葡萄的发展具有重大意义。本研究采用双优、双红和左山一一年生嫁接苗为试材，利用盆栽法进行盐碱胁迫下植株生长发育和生理生化特性进行了研究。主要结果如下：
1山葡萄在低盐碱胁迫条件下能够正常生长，在高胁迫下植株生长矮小，发育不良，株高、新梢粗度和叶面积和根系干鲜重随盐碱胁迫强度的加强而降低，且随着胁迫时间的延长危害加重。三个品种在土壤pH为8.30的盆栽基质中均未萌发而死亡，双红和左山一在土壤pH8.02处理150天后也全部死亡。因此，三个品种在盐碱胁迫条件下的共同致死土壤pH为8.30。
2山葡萄的栽培区域选择：由于山葡萄在pH8.30的土壤中均死亡，所以，在土壤pH高于8.30的盐碱地区不宜种植山葡萄。在土壤pH小于8.30而大于7.51的地区应对土壤进行改良后方可栽培，在土壤pH小于7.51的地区可直接栽培。
3盐碱胁迫条件下，对三个品种各种生理生化指标的综合评价分析，结果表明，耐盐碱性顺序依次为双优、双红、左山一。
4山葡萄生理生化特性研究：盐碱胁迫条件下，双优、双红和左山一叶片Ch1(a、b、a+b)含量和净光合速率随着胁迫的加强和胁迫时间的延长而下降，双红和左山一的净光合速率下降的幅度较大。Chla／b均在2.5左右。叶片的电导率随在生育期内成增加趋势，说明膜透性变大，其中双红和左山一的透性增幅明显要强于双优。叶片中Pro和甜菜碱含量随着胁迫强度和胁迫时间的延长成上升趋势。双优叶片中MDA含量在生长期内成上升趋势，而双红和左山一先上升后下降，说明双红和左山一的耐盐碱性稍差一些。POD、SOD活性在低盐碱胁迫条件下，双优、双红和左山一变化不明现而在高盐碱胁迫条件下，双优的增加幅度最大，双红和左山一的增幅较小，说明双优的耐盐碱性较强，双红和左山一的耐盐碱性较差。根系活力方面，双优、双红根系活力先升高后下降，说明低盐碱胁迫下提高了根系活力，高胁迫抑制了根系活力。而对左山一盐碱胁迫始终降低了其根系活力。
Vitis Amurensis is one of perennial liana that has salt tolerance ability. Its proper growing range is limitedby the aggravation of saline alkali soil in the Kirin province. For widening its distribution range andstudying its saline alkali tolerance, The characteristic of physiology and biochemistry in Vitis Amurensisunder saline alkali stress were researched by potted plant and selected the salt tolerance cultivars in thisexperiment. Three conventional cultivars, Shuang You, Shuang Hong and Zuo Shanyi, one-year graftedplants were used. The results are as follows:
1. The growth was natural under light saline alkali stress. But under high saline alkali stress, the plants'growth and development were delayed and damaged. With saline alkali stress Content increasing and salinealkali stress time prolonging, the injury degree and index of salt damage of Vitis Amurensis leavesincreased, moreover leaf area、plant height、new shoots diameter and weight of roots decreasedrapidly. The growth index of different cultivars had differences. After 150 days with saline alkali stress,Shuang Hong and Zuo Shanyi were died in soil of pH8.02. Three cultivars all were death in soil of pH8.30.
2. The fitting circumscription of Vitis Amurensis was the area which the soil pH was under 7.51. the plantswill die in the soil pH excessing 8.30. The soil pH range from 7.81 to 8.30 would be improved. But theplant can be planted directly in the soil pH under 7.51.
3. According to synthesis comparison to the growth and physiological and biochemical reaction of threecultivars under saline alkali stress, it was found that the sequence of saline alkali tolerance is in order ofShuang You＞Shuang Hong＞Zuo Shanyi.
4. Studies on physiological and biochemical characteristics of Vitis Amurensis to saline alkali stress: Undersaline alkali stress, the chla、chlb、chla+chlb and Pn in leaves decreased with stress intensify went up andtime prolonged, the average of chla/b was 2.5. the content of Pro and Betaine were increased. The contentof MDA in Shuang You leaves was going on, but Shuang Hong and Zuo Shanyi's were decreasing afterincreasing. The cell membrane permeability、SOD and POD activity in leaves increasing with saline alkalistress content increasing and saline alkali stress time prolonging. The amplitude of Shuang You was biggestmost of all the cultivars. The root activity of Shuang You and Shuang Hong were increasing afterdecreasing, however Zuo Shanyi's was dropped all the time.
1山葡萄在低盐碱胁迫条件下能够正常生长，在高胁迫下植株生长矮小，发育不良，株高、新梢粗度和叶面积和根系干鲜重随盐碱胁迫强度的加强而降低，且随着胁迫时间的延长危害加重。三个品种在土壤pH为8.30的盆栽基质中均未萌发而死亡，双红和左山一在土壤pH8.02处理150天后也全部死亡。因此，三个品种在盐碱胁迫条件下的共同致死土壤pH为8.30。
2山葡萄的栽培区域选择：由于山葡萄在pH8.30的土壤中均死亡，所以，在土壤pH高于8.30的盐碱地区不宜种植山葡萄。在土壤pH小于8.30而大于7.51的地区应对土壤进行改良后方可栽培，在土壤pH小于7.51的地区可直接栽培。
3盐碱胁迫条件下，对三个品种各种生理生化指标的综合评价分析，结果表明，耐盐碱性顺序依次为双优、双红、左山一。
4山葡萄生理生化特性研究：盐碱胁迫条件下，双优、双红和左山一叶片Ch1(a、b、a+b)含量和净光合速率随着胁迫的加强和胁迫时间的延长而下降，双红和左山一的净光合速率下降的幅度较大。Chla／b均在2.5左右。叶片的电导率随在生育期内成增加趋势，说明膜透性变大，其中双红和左山一的透性增幅明显要强于双优。叶片中Pro和甜菜碱含量随着胁迫强度和胁迫时间的延长成上升趋势。双优叶片中MDA含量在生长期内成上升趋势，而双红和左山一先上升后下降，说明双红和左山一的耐盐碱性稍差一些。POD、SOD活性在低盐碱胁迫条件下，双优、双红和左山一变化不明现而在高盐碱胁迫条件下，双优的增加幅度最大，双红和左山一的增幅较小，说明双优的耐盐碱性较强，双红和左山一的耐盐碱性较差。根系活力方面，双优、双红根系活力先升高后下降，说明低盐碱胁迫下提高了根系活力，高胁迫抑制了根系活力。而对左山一盐碱胁迫始终降低了其根系活力。
Vitis Amurensis is one of perennial liana that has salt tolerance ability. Its proper growing range is limitedby the aggravation of saline alkali soil in the Kirin province. For widening its distribution range andstudying its saline alkali tolerance, The characteristic of physiology and biochemistry in Vitis Amurensisunder saline alkali stress were researched by potted plant and selected the salt tolerance cultivars in thisexperiment. Three conventional cultivars, Shuang You, Shuang Hong and Zuo Shanyi, one-year graftedplants were used. The results are as follows:
1. The growth was natural under light saline alkali stress. But under high saline alkali stress, the plants'growth and development were delayed and damaged. With saline alkali stress Content increasing and salinealkali stress time prolonging, the injury degree and index of salt damage of Vitis Amurensis leavesincreased, moreover leaf area、plant height、new shoots diameter and weight of roots decreasedrapidly. The growth index of different cultivars had differences. After 150 days with saline alkali stress,Shuang Hong and Zuo Shanyi were died in soil of pH8.02. Three cultivars all were death in soil of pH8.30.
2. The fitting circumscription of Vitis Amurensis was the area which the soil pH was under 7.51. the plantswill die in the soil pH excessing 8.30. The soil pH range from 7.81 to 8.30 would be improved. But theplant can be planted directly in the soil pH under 7.51.
3. According to synthesis comparison to the growth and physiological and biochemical reaction of threecultivars under saline alkali stress, it was found that the sequence of saline alkali tolerance is in order ofShuang You＞Shuang Hong＞Zuo Shanyi.
4. Studies on physiological and biochemical characteristics of Vitis Amurensis to saline alkali stress: Undersaline alkali stress, the chla、chlb、chla+chlb and Pn in leaves decreased with stress intensify went up andtime prolonged, the average of chla/b was 2.5. the content of Pro and Betaine were increased. The contentof MDA in Shuang You leaves was going on, but Shuang Hong and Zuo Shanyi's were decreasing afterincreasing. The cell membrane permeability、SOD and POD activity in leaves increasing with saline alkalistress content increasing and saline alkali stress time prolonging. The amplitude of Shuang You was biggestmost of all the cultivars. The root activity of Shuang You and Shuang Hong were increasing afterdecreasing, however Zuo Shanyi's was dropped all the time.
引文
[1] 张剑侠，王贺飞．中国野山葡萄培养研究[J]．西北植物学，2003，23(3)：460～463．
[2] 张春浑，张军翔，夏双梅等．山葡萄酿酒适应性研究．(山葡萄干红酒的酿造与勾兑)．西北农业大学学报，1999，27(2)：155～158
[3] 胡若冰，王发明．山东省野生葡萄资源调查与开发利用研究初报．葡萄栽培与酿酒，1986(1)：1～9
[4] 李记明．中国野生葡萄主要酿酒品质性状及遗传的研究．西北农业大学博士研究生学位论文，1997
[5] 李记明，贺普超，魏冬梅．中国野生葡萄主要酿酒品质因素的评价．国际葡萄与葡萄学术研讨会论文集，西安：陕西人民出版社，1998，31～37
[6] 段长青．中国葡萄属(Vitis)野生种酿酒特性研究．西北农业大学硕士研究生学位论文，1993
[7] 阮仕立，王西锐，李华．湖北郧西野生葡萄资源考察与利用研究初报．中外葡萄与葡萄酒，2001(1)：44～47
[8] 王西锐，阮仕立，李华，毛葡萄酿酒及其利用研究初报．中外葡萄与葡萄酒，2000(3)：63～65
[9] 贺普超、罗国光．葡萄学[M]．北京：中国农业出版社，1994，128～207
[10] 俞德浚．中国果树分类学．农业出版社 1978
[11] 郝瑞．园艺学报 1982．3
[12] 胡若冰．落叶果树 1987．4
[13] 孙守光．内蒙古农业科技 1979．1
[14] 吉林省野生经济植物志编委会 吉林野生经济植物志 吉林人民出版社 1961
[15] 顾模．东北中部果树资源调查，科学出版社，1956
[16] Hebert D. Optimization of biolistic transformatiom of embryog grape cell suspensions[J]. Plant Cell Rep, 1993, 12:585～589
[17] Scorza R, Cordts JM, Gray DJ, et al. Producing transgenic thomp-som seedless grage plant [J]. J Amer. Soc. Hort. Sci, 1996, 121(4): 606～619
[18] Scorza R, Cordts JM, Rammi DW, et al. Transformation of grape zygotic derived somatic embryos and rsgeneration of transgenic plants[J]. Plant Cell Reports, 1995, 14: 9, 589～592
[19] Bouamama B, Mliki A, Ghothel A. Efficiency of coupling biolistic and A grobacterium in genetic transformation of Tunisian autochthous grapes[J]. Agricoltura Mediterranea, 2000, 130 (34): 223～227
[20] Yamamoto T, Iketani H, Ieki H, et al. Transgenic grapevine plants express chitinase with enhanced resistance to pathogens[J]. Plants Cell Rep, 2000, 19(7): 639～646
[21] 王喜荣．双优山葡萄14C同化产物运转与分配规律的研究．博士论文，2003
[22] 李隆云等．资源开发与利用．1994，10(2)：64
[23] 王军．山葡萄雄性和白色果皮RPD研究．博士论文，西北农业大学，200
[24] 局裕书等．四川中草药研究．1994，(36)．3
[25] 李隆云等．生物效学学报．1995，(10)4．236
[26] 李晓红，沈育杰等．山葡萄种质资源对霜霉病感病性的评价研究．特产研究，1999，(2)：10～13
[27] 高秀萍，郭修武，王克等．葡萄砧木抗寒与根癌病的研究．园艺学报，1993，20(4)：213～216
[28] 张福锁．环境胁迫与植物育种[M]．北京：农业出版社，1993
[29] 谈建康，安树青，王铮锋，等．NaCl、Na_2SO_4和Na_2CO_3胁迫对小麦叶片自由基含量及质膜透性的比较研究[J]．植物学通报，1998(15)：82～86
[30] 查霞娟，孙岚，肖崇彬，等．苹果砧木耐盐性比较试验[J]．中国果树，1986(2)：5～9
[31] 陈端珊．果树植物的耐盐力[J]．河北农学报，1981(2)：73～76
[32] 杨静慧，刘玉冬．介质盐碱铁对八楞海棠根际pH值的影响[J]．西南农业大学学报，1995，17(2)：115～117
[33] 朱世江，李道高，周学伍，等．不同基因型的柑桔试管苗对Fe~(2+)及HCO_3的生理反应[J]．西南农业大学学报，1993，15(6)：506～509
[34] 石德成，殷立娟．盐(NaCl)与碱(Na_2CO_3)对星星草胁迫作用的差异[J]．植物学报，1993，35(2)：144～149
[35] 石德成，殷立娟．NaCl、Na_2CO_3胁迫下星星草根际K~+、Na~+、Ca~(2+)的生理行为[J]．应用环境生物学报，1997，3(2)：112～118
[36] Partrick Boursier, Andre Luchli. Crop physiology & metabolism[J]. Crop Science, 1990, 30: 1226～1233
[37] Chowdhury, M. A. M., Moskei, B., and Bowfing, J. F. 2003. Plant and Soil. 171: 317～322
[38] 刘良友，毛才良，汪良驹．植物耐盐性研究进展[J]．植物生理学通讯，1987，4：57
[39] 王春红，愈开锦等．盐胁迫对果树光合生理的影响[J]．果树学报，2003，20(6)：493～497
[40] Neumann P M. Salinity resistance and plantgrowth visited Plant[J]. Cell and Environ, 1997, 20: 1193～1198
[41] Munns R., Termaat A. Wholeplantresponses to salinity[J]. Aust Plant Physiol, 1986, 13: 93～123
[42] 张福锁．环境胁迫与植物育种[M]．北京：农业出版社．1993．
[43] 张福锁．植物营养生态生理学和遗传学[M]．北京：中国科学技术出版社，1993
[44] 汪良驹，马凯，姜卫兵，等．NaCl胁迫下石榴和桃植株Na~+、K~+含量与耐盐性的研究[J]．园艺学报，1995，22(4)：336～340
[45] 汪良驹，刘友良，马凯．钙在无花果细胞盐诱导脯氨酸积累中作用[J]．植物生理学报，1999， 25(1)：38～42
[46] West S W. Stress physiology in trees Salinity [J]. Acta Horticulturae, 1985, (175): 321～322
[47] Doenton W J S. Influence of rootstocks on the accumulation of chloride. Sodium and potassium in grapevines [J]. Aust J. Agri. Res, 1977, (28): 879～881
[48] Motosugi H. Sugiura A, Tomana T. Salt tolerance of various apple rootstock cutivars [J]. J Jap Soc Hort Sci, 1987, 56(2): 135～141
[49] 汪良驹，马凯，姜卫兵．五种落叶果树的氯离子分布与耐盐性研究[J]。中国南方果树，1996，25(4)：34～38
[50] 江苏农学院，植物生理学[M]．北京：农业出版社，1984
[51] Sepaskhah A R., Maftoun M. Relative salt tolerance of pistachio cultivars [J]. J Hort Sci, 1988, 63(1): 157～162
[52] Ralph W. Salt sensitivity in wheat [J]. Plant physiol, 1986, (80): 651～654
[53] 刘友良，毛才良，汪良驹．植物耐盐性研究进展[J]．植物物理学通讯，1987，(4)：1～7
[54] 姜卫兵，马凯，王业遴．无花果耐盐陛生理指标的探讨．江苏农业学报，1991，7(3)：29～33
[55] Mansour M M F, Lee - Stadelmann O Y, Stadelmann E J. Changes in growth, osmotic potential and cell permeability of wheat cultivators under salt stress [J]. Biologia Plantarum, 2000, 36(4): 429～434
[56] Nakamura T, Ishitani M, Harinasut P, et al. Distribution of glycinebetaine in old and young leaf blades of salt ～stressed barley plants [J]. Plant and Cell Physiology, 1996, 37(6): 873～877
[57] Colmer T D, Epstein E, Dvorak J. Different solute regulation in leaf blades of various ages in salt-sensitive wheat and a salt-tolerant wheat×Lophpyrum elongatum(Host)A. Love amphiploid [J]. Plant Physiology, 2002, 108(4): 1715～1724
[58] Sabry S R S. Smith L T, Smith G M. Osmoregulation in spring wheat under drought and salinity stress [J]. Journal of Genetics & Breeding, 1995, 49(1): 55～60
[59] 陈瑞珊．果树植物的耐盐力[J]．河北农学报，1981，(2)：73～76
[60] 马凯，汪良驹，王业遴．十八种果树盐害症状与耐盐性研究[J]．果树科学，1997，14(1)：1～5
[61] 王业遴，马凯，姜卫兵等．五种果树耐盐力试验初报[J]．中国果树，1990，(3)：8～12
[62] 查霞娟，肖崇彬，等．苹果砧木耐盐性比较试验[J]．中国果树，1987，(3)：6～10
[63] 杜中军等．苹果砧木耐盐性鉴定及其指标判定[J]．果树学报2002，19(1)：4～7
[64] 张宝泽，赵可夫．刺槐和沙枣耐盐性能的研究 山东科学，1996，9(2)
[65] Hemandez J A, Del Rio I A, Sevilla F. Salt stress ～ induced changes in superoxide dismutase isozymes in leaves and mesophyll protoplasts from Vigna unguiculata (L) [J]. Walp. New Phytol, 2003, 126: 37～44
[66] Kalir A, Poljakoff～Mayber A. Changes in activity of malate dehydrogenase, catalase, peroxidase, and superoxide dismutase in leaves of Halimus protolacoides D Alley exposed to high sodium chloride concentration [J]. Ann. Bot, 1981, 47: 75～85
[67] Singha S, Choudhuri M A. Effect of salinity(NaCl)stress on H2O2 metabolism in Vigna and Oryza seeding [J]. BiochemPhysiolPflanzen, 1990, 186: 69-74
[68] 赵可夫，卢元芳，张宝泽，等．盐分和水分胁迫对盐生和非盐生植物细胞膜脂过氧化的效应[J]．植物学报，1993，35：519～525．
[69] 翟凤林，曹凤鸣．植物的耐盐性及其改良[M]．北京：农业出版社，1986
[70] 钱骅，刘友良盐胁迫下钙对大麦根系质膜和液泡膜功能的保护效应[J]．植物生理学通讯，1995，31(2)：102～104
[71] Chung G C, Matsumoto H. Localization of the NaCl-sensitive membrance fraction in cucumber roots by centrefugation on sucrose dendity gradients [J]. Plant Cell Physiol, 1989, 30(8): 1133～1135
[72] Nakamura Y, Kasamo K, Shimosa N. Stimulation of the extrudion of proton and H~+-ATPase activities with the decline in pyrophosphatase activity of the tonoplast in intact mung bean roots under high-NaC1 stress and its relation to external levels of Ca~(2+) ions[J]. Plant Cell Physiol, 1992, 33(2): 139～141
[73] Jiping Liu and Jiankang Zhu. Proline accumulation and salt-stress-induced gene expression in a salt-hy-persensitive mutant ofArabidoppsis [J]. Plant Physiol., 1997, 114: 591～596
[74] 陈善春，张进仁，吴安仁，等．柳橙胚愈伤组织耐盐性研究[J]．西南农业大学学报，1987，9(4)：463～469
[75] 陈耀锋，贺普超，廖祥儒，等．同基因型葡萄愈伤组织脯氨酸累积变异系的抗盐性研究[J]．农业生物技术学报，1997，5(1)：58～61
[76] 王宝山，姚敦义．盐胁迫对沙枣愈伤组织膜透性，膜质过氧化SOD活性的影响[J]．河北农业大学学报，1993，16(3)：20～24
[77] 姜卫兵，马凯，朱建华．多效唑提高草莓耐盐性的效应[J]．江苏农业学报，1992，8(4)：13～17
[78] Delainey A J, et al. Proline biosynthesis and osmoregulation in plants [J]. Plant, 1993, 4: 215～223
[79] 汤章城．逆境条件下植物脯氨酸的累积及其可能意义[J]．植物生理学通讯，1984，1：15～21
[80] Delauney AL, ema D. P., Ishor P. B. Cloning ofomithine deltaamirtansferas cDNA from vigan aconitifolia by transoomple-mentation in Escherichia xoli and regulation of proline biosynthesis. J-Bio-Chem 1993, 268(25): 18673～18678
[81] Colmer T D, Fan T W M, Higashi R M, et al. Interactive effects of Ca~(2+) and NaCl salinity on the ionic relations and proline accumulation in the primary root tip of Sorghum bicolor[J]. Physiol Plant, 1996(97): 421～424
[82] Delainey A. J. , et. al. Proline biosynthesis and osmoregulation in plants [J]. 1993, 4: 215～223
[83] 汪良驹，王业遴，刘友良．盐逆境中无花果叶片蛋白质合成与脱落酸及脯氨酸积累的关系[J]．江苏农业学报，1991，7(1)：38～44
[84] 张亚冰．盐胁迫下不同耐盐性葡萄砧木丙二醛和脯氨酸含量的变化研究．植物生理学通讯，1999，1：15～21
[85] Tarczynski MC, Jense RG, Bohnert H. J. Stress protection of transgenictobacoo by production of the osmolyte mannitol. Science 1993, 259: 1122～1124
[86] Ishitani M, Nakamura T, Handeung Y. et al. Expression of the betainaldehude dehydrogenase gene in barley in response no osmotic stress and abscisci acods. Plant Molecular Biology 1995, 27: 307～310,
[87] Landfald B, Storm A. R. Choline-glycine betaine pathway confers a high level of osmotic tolerance in Escherichia Cherichia CoB [J]. J. Bacterial., 1986, 165: 849～955
[88] 克热木·伊力，袁琳，齐曼·尤努斯，杨文英．盐胁迫对阿月浑子SOD、CAT、POD活性的影响．新疆农业科学．1999，12(3)：23～25
[89] Bowele. A re-examination of NaCl effects on phosphoenol pyruvate carboxylase at high enzyme concentrations[J]. Physiol Plant, 1990, 78:225～229
[90] Muhammed S. Effect of Na/Ca and Na/K ratio in saline culture solution on growth and mineral nutrition office[J]. Plant and Soil, 1987, 104:57-62
[91] 刘遵春，刘用生．盐胁迫对果树生理生化的影响及耐盐性指标的研究进展[J]．安徽农业科学．2006，34(14)：3273～3274
[92] 朱新广，张其德，匡延云．NaCl胁迫对PSII光能利用和耗散的影响[J]．生物物理学报，1999，(15)：787～790
[93] 王关林，方宏摘．果树基因工程研究进展及展望[J]．中国果树，2002，(3)：43～47
[94] 刘凤华，陈受宜．转甜菜碱醛脱氢酶基因植物的耐盐性研究[J]．遗传学报，1997，24(1)：54～58
[95] 王海瑛等．果树耐盐性研究进展[J]．河北农业大学学报，2000，23(2)；21～23
[96] Gunning B E S, Hardham A. R. Microtubules [J]. Ann. Rev. Plant Physiol, 1982, 33:651～698
[97] W．拉夏埃尔(李博等译)植物生理生态学[M]．北京科学出版社，1982，154～155
[98] 霍丽云、于惠敏等．盐对葡萄愈伤组织生理变化的影响[J]．园艺学报，1998，23(2)：310～312
[99] 刘三军等．葡萄砧木的抗逆性试验[J]．中外葡萄与葡萄酒，2000，(2)：16～17
[100] 徐海英，张国军，闫爱玲．葡萄砧木及其品种[J]．宁夏科技，2002，(01)：25～27
[101] 马跃．葡萄砧木苗期耐盐试验初报[J]．中外葡萄与葡萄酒，1991，(3)：6～8
[102] 陈继峰．葡萄抗逆性砧木品种与利用[J]．山西果树，2002，87(1)：32～33
[103] 高扬，高献亭．葡萄砧木植物学性状及抗盐性的观察[J]．中外葡萄与葡萄酒，2005，(01)：12～15
[104] 郭修武．国内外葡萄砧木研究利用状况及我国新引进的葡萄砧木简介[J]．中外葡萄与葡萄酒，2002，(1)：5～7
[105] 鲁会玲．寒地葡萄砧木品种选育[J]．北方园艺，1998，(6)：23～25
[106] 王连君，皇甫淳，王铭，等．盐碱胁迫下山葡萄的叶绿素含量与耐盐性关系的研究[J]．葡萄栽培与酿酒，1995，(4)：1～3
[107] Flowers T. J. Stalinization and horticultural production[J]. Sci Hort, 1999, 78: 1～4
[108] HeimlerD, TattiniM, Ticci S, et. al. Growth, ion accumulation, and ipod composition of two olive genotypes under salinity[J]. J Plant Nutr, 1995, 18: 1723～1734
[109] Storey R., Walk R. R. Citrus and salinity[J]. Sci Hort, 1999, 78:39～81
[110] 陈竹生，聂华堂，计压等．柑橘种质的耐盐性鉴定[J]．园艺学报，1992，19(4)：289～295
[111] 汪良驹，刘友良，马凯．盐胁迫下无花果细胞质膜和液泡膜H~+-ATPase活性对脯氨酸累积影响[J]．植物生理学报，2000，26：232-236
[112] 汪贵斌，曹福亮，张往祥．银杏品种耐盐能力的研究．林业科学，2003，9．39(5)：33～35
[113] 苗海霞．盐胁迫对苦楝根系活力的影响．山东农业大学学报(自然科学版)，2005，36(1)：9-1
[114] 廖祥儒，贺普超，朱新立．盐渍对葡萄光合色素含量的影响[J]．园艺学报，1996，23(3)：300～302
[115] Banuls J., Prino E. M. Effects of salinity on some citrus scion-root-stocks combinations[J]. Ann Bot, 1995, 76(1): 97～102
[116] Karstens G. S. Ebert G., Ludders P. Long-term and short-term effects of salinity on root espiration, photosynthesis and transpiration of citrus toot-stocks [J]. Angewandte Botanik, 1993, 67:1～8
[117] CarciaM. F., OrtizJ. M., GarciaA. G., et. al. Effect of salinity on growth ion content and CO_2 assimilation rate in lemon varieties on different rootstocks[J]. Physiol Plant, 1993, 89(3): 427～432
[118] Mickelber M. V., Marler T. E. Root zone sodium chloride influences photosynthesis, water relations, and mineral content of sapodilla foliage[J]. Hort science, 1996. 31(2): 230～233
[119] All Dinar H. M., Ebert G., Ludders P. Growth, chlorophyll content, photosynthesis nitrogen supply [J]. Garten bauwissens chaft, 1999, 64(2): 54～59
[120] Kumar S. G., Lakshmi A.,, Madh sudhan K. V., et. al Photosynthesis parameters in two cultivars of mulberry differing in salt tolerance [J]. Photosunthetica, 1999, 36(4): 611～616
[121] 陈耀锋，贺普超，廖祥儒等．同基因型葡萄愈伤组织脯氨酸累积变异系的抗盐性研究[J]．农业生物技术学报，1997，5(1)：58～63
[122] 廖祥儒，贺普超，万怡震等．盐胁迫对葡萄新稍叶片的伤害作用[J]．果树科学，1996，13(4)：211～214
[123] 廖祥儒，贺普超，朱新立．玉米素对盐渍下葡萄叶圆片H2O2清除系统的影响[J]．植物学报，1997，39(7)：641～646
[124] DIV ATEMR, PANDEYRM. Salt tolerance in grapes Ⅰ. Effect of salinity on chlorophyll photosyn-thesis and respiration [J]. Indian J Plant Physiol, 1981, 24(1): 74
[125] 曹锡清．脂质过氧化对细胞与机体的作用[J]．生物化学与生物物理进展，1986，(2)．17～23
[126] 陈少裕．膜质过氧化对植物细胞的伤害[J]．植物生理学通讯，1991，27(2)：84～90
[127] Hemandez J A, Del Rio I A, Sevilla F. Salts stress induced change insuperoxide dismutase isozymes in leaves and mesophyll protoplaste from Vigna anguiculata (L.)[J]. Walp. New Phytol, 1994, 126:37～44
[128] Kalir A, PoljaLoff-Mayber A. Changes in activity of malate dehydrogenase, catalase, Peroxidase, and superoxjd dismutase in leaves Halimus protolacoides L. Alley exposed to high sodium chloride concerntration[J]. AnnBot. 1981, 47:75～85
[129] 陶晶等．盐碱胁迫对杨树各品种丙二醛及保护酶洗性的影响．东北林业大学学报 2005，33(3)
[130] 王学征，韩文灏，于广建．盐分胁迫对番茄幼苗生理生化指标影响的研究．北方园艺，2004，(3)：48～49
[131] 杨素欣，王振镒．盐胁迫下小麦愈伤组织生理生化特性的变化[[J]．西北农业大学学报，1999，27(2)：48～51
[132] 张士功，高吉寅，宋景芝．甜菜碱对NaCl胁迫下小麦细胞保护酶活性的影响[J]．植物学通报，1999，16(4)：429～432
[133] 李付广，李风莲，李秀兰．盐胁迫对棉花幼苗保护酶系统活性的影响[J]．河北农业大学学报，1994，17(3)：52-55
[134] 汪宗立，李建坤，王志霞．水稻耐盐性的生理研究Ⅳ．盐渍对超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性的影响[J]．江苏农业学报，1990，6(2)：1～6
[135] 陈少裕．膜质过氧化对植物细胞的[J]．植物生理学通讯．1991，27(2)：84-90
[136] 翟衡，杜中军，罗新书．苹果砧木耐盐性鉴定[J]．山东农业大学学报，1999，30(3)：296～297
[137] 李得全，邹琦，程炳嵩．植物渗透调节研究进展[J]．1991，22(1)：86-90
[138] NakamuraT, Osaki M, Ando M, et al. Differences in mechanisms of salt tolerance between rice and barley plant[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 1996, 42(2): 303～314
[2] 张春浑，张军翔，夏双梅等．山葡萄酿酒适应性研究．(山葡萄干红酒的酿造与勾兑)．西北农业大学学报，1999，27(2)：155～158
[3] 胡若冰，王发明．山东省野生葡萄资源调查与开发利用研究初报．葡萄栽培与酿酒，1986(1)：1～9
[4] 李记明．中国野生葡萄主要酿酒品质性状及遗传的研究．西北农业大学博士研究生学位论文，1997
[5] 李记明，贺普超，魏冬梅．中国野生葡萄主要酿酒品质因素的评价．国际葡萄与葡萄学术研讨会论文集，西安：陕西人民出版社，1998，31～37
[6] 段长青．中国葡萄属(Vitis)野生种酿酒特性研究．西北农业大学硕士研究生学位论文，1993
[7] 阮仕立，王西锐，李华．湖北郧西野生葡萄资源考察与利用研究初报．中外葡萄与葡萄酒，2001(1)：44～47
[8] 王西锐，阮仕立，李华，毛葡萄酿酒及其利用研究初报．中外葡萄与葡萄酒，2000(3)：63～65
[9] 贺普超、罗国光．葡萄学[M]．北京：中国农业出版社，1994，128～207
[10] 俞德浚．中国果树分类学．农业出版社 1978
[11] 郝瑞．园艺学报 1982．3
[12] 胡若冰．落叶果树 1987．4
[13] 孙守光．内蒙古农业科技 1979．1
[14] 吉林省野生经济植物志编委会 吉林野生经济植物志 吉林人民出版社 1961
[15] 顾模．东北中部果树资源调查，科学出版社，1956
[16] Hebert D. Optimization of biolistic transformatiom of embryog grape cell suspensions[J]. Plant Cell Rep, 1993, 12:585～589
[17] Scorza R, Cordts JM, Gray DJ, et al. Producing transgenic thomp-som seedless grage plant [J]. J Amer. Soc. Hort. Sci, 1996, 121(4): 606～619
[18] Scorza R, Cordts JM, Rammi DW, et al. Transformation of grape zygotic derived somatic embryos and rsgeneration of transgenic plants[J]. Plant Cell Reports, 1995, 14: 9, 589～592
[19] Bouamama B, Mliki A, Ghothel A. Efficiency of coupling biolistic and A grobacterium in genetic transformation of Tunisian autochthous grapes[J]. Agricoltura Mediterranea, 2000, 130 (34): 223～227
[20] Yamamoto T, Iketani H, Ieki H, et al. Transgenic grapevine plants express chitinase with enhanced resistance to pathogens[J]. Plants Cell Rep, 2000, 19(7): 639～646
[21] 王喜荣．双优山葡萄14C同化产物运转与分配规律的研究．博士论文，2003
[22] 李隆云等．资源开发与利用．1994，10(2)：64
[23] 王军．山葡萄雄性和白色果皮RPD研究．博士论文，西北农业大学，200
[24] 局裕书等．四川中草药研究．1994，(36)．3
[25] 李隆云等．生物效学学报．1995，(10)4．236
[26] 李晓红，沈育杰等．山葡萄种质资源对霜霉病感病性的评价研究．特产研究，1999，(2)：10～13
[27] 高秀萍，郭修武，王克等．葡萄砧木抗寒与根癌病的研究．园艺学报，1993，20(4)：213～216
[28] 张福锁．环境胁迫与植物育种[M]．北京：农业出版社，1993
[29] 谈建康，安树青，王铮锋，等．NaCl、Na_2SO_4和Na_2CO_3胁迫对小麦叶片自由基含量及质膜透性的比较研究[J]．植物学通报，1998(15)：82～86
[30] 查霞娟，孙岚，肖崇彬，等．苹果砧木耐盐性比较试验[J]．中国果树，1986(2)：5～9
[31] 陈端珊．果树植物的耐盐力[J]．河北农学报，1981(2)：73～76
[32] 杨静慧，刘玉冬．介质盐碱铁对八楞海棠根际pH值的影响[J]．西南农业大学学报，1995，17(2)：115～117
[33] 朱世江，李道高，周学伍，等．不同基因型的柑桔试管苗对Fe~(2+)及HCO_3的生理反应[J]．西南农业大学学报，1993，15(6)：506～509
[34] 石德成，殷立娟．盐(NaCl)与碱(Na_2CO_3)对星星草胁迫作用的差异[J]．植物学报，1993，35(2)：144～149
[35] 石德成，殷立娟．NaCl、Na_2CO_3胁迫下星星草根际K~+、Na~+、Ca~(2+)的生理行为[J]．应用环境生物学报，1997，3(2)：112～118
[36] Partrick Boursier, Andre Luchli. Crop physiology & metabolism[J]. Crop Science, 1990, 30: 1226～1233
[37] Chowdhury, M. A. M., Moskei, B., and Bowfing, J. F. 2003. Plant and Soil. 171: 317～322
[38] 刘良友，毛才良，汪良驹．植物耐盐性研究进展[J]．植物生理学通讯，1987，4：57
[39] 王春红，愈开锦等．盐胁迫对果树光合生理的影响[J]．果树学报，2003，20(6)：493～497
[40] Neumann P M. Salinity resistance and plantgrowth visited Plant[J]. Cell and Environ, 1997, 20: 1193～1198
[41] Munns R., Termaat A. Wholeplantresponses to salinity[J]. Aust Plant Physiol, 1986, 13: 93～123
[42] 张福锁．环境胁迫与植物育种[M]．北京：农业出版社．1993．
[43] 张福锁．植物营养生态生理学和遗传学[M]．北京：中国科学技术出版社，1993
[44] 汪良驹，马凯，姜卫兵，等．NaCl胁迫下石榴和桃植株Na~+、K~+含量与耐盐性的研究[J]．园艺学报，1995，22(4)：336～340
[45] 汪良驹，刘友良，马凯．钙在无花果细胞盐诱导脯氨酸积累中作用[J]．植物生理学报，1999， 25(1)：38～42
[46] West S W. Stress physiology in trees Salinity [J]. Acta Horticulturae, 1985, (175): 321～322
[47] Doenton W J S. Influence of rootstocks on the accumulation of chloride. Sodium and potassium in grapevines [J]. Aust J. Agri. Res, 1977, (28): 879～881
[48] Motosugi H. Sugiura A, Tomana T. Salt tolerance of various apple rootstock cutivars [J]. J Jap Soc Hort Sci, 1987, 56(2): 135～141
[49] 汪良驹，马凯，姜卫兵．五种落叶果树的氯离子分布与耐盐性研究[J]。中国南方果树，1996，25(4)：34～38
[50] 江苏农学院，植物生理学[M]．北京：农业出版社，1984
[51] Sepaskhah A R., Maftoun M. Relative salt tolerance of pistachio cultivars [J]. J Hort Sci, 1988, 63(1): 157～162
[52] Ralph W. Salt sensitivity in wheat [J]. Plant physiol, 1986, (80): 651～654
[53] 刘友良，毛才良，汪良驹．植物耐盐性研究进展[J]．植物物理学通讯，1987，(4)：1～7
[54] 姜卫兵，马凯，王业遴．无花果耐盐陛生理指标的探讨．江苏农业学报，1991，7(3)：29～33
[55] Mansour M M F, Lee - Stadelmann O Y, Stadelmann E J. Changes in growth, osmotic potential and cell permeability of wheat cultivators under salt stress [J]. Biologia Plantarum, 2000, 36(4): 429～434
[56] Nakamura T, Ishitani M, Harinasut P, et al. Distribution of glycinebetaine in old and young leaf blades of salt ～stressed barley plants [J]. Plant and Cell Physiology, 1996, 37(6): 873～877
[57] Colmer T D, Epstein E, Dvorak J. Different solute regulation in leaf blades of various ages in salt-sensitive wheat and a salt-tolerant wheat×Lophpyrum elongatum(Host)A. Love amphiploid [J]. Plant Physiology, 2002, 108(4): 1715～1724
[58] Sabry S R S. Smith L T, Smith G M. Osmoregulation in spring wheat under drought and salinity stress [J]. Journal of Genetics & Breeding, 1995, 49(1): 55～60
[59] 陈瑞珊．果树植物的耐盐力[J]．河北农学报，1981，(2)：73～76
[60] 马凯，汪良驹，王业遴．十八种果树盐害症状与耐盐性研究[J]．果树科学，1997，14(1)：1～5
[61] 王业遴，马凯，姜卫兵等．五种果树耐盐力试验初报[J]．中国果树，1990，(3)：8～12
[62] 查霞娟，肖崇彬，等．苹果砧木耐盐性比较试验[J]．中国果树，1987，(3)：6～10
[63] 杜中军等．苹果砧木耐盐性鉴定及其指标判定[J]．果树学报2002，19(1)：4～7
[64] 张宝泽，赵可夫．刺槐和沙枣耐盐性能的研究 山东科学，1996，9(2)
[65] Hemandez J A, Del Rio I A, Sevilla F. Salt stress ～ induced changes in superoxide dismutase isozymes in leaves and mesophyll protoplasts from Vigna unguiculata (L) [J]. Walp. New Phytol, 2003, 126: 37～44
[66] Kalir A, Poljakoff～Mayber A. Changes in activity of malate dehydrogenase, catalase, peroxidase, and superoxide dismutase in leaves of Halimus protolacoides D Alley exposed to high sodium chloride concentration [J]. Ann. Bot, 1981, 47: 75～85
[67] Singha S, Choudhuri M A. Effect of salinity(NaCl)stress on H2O2 metabolism in Vigna and Oryza seeding [J]. BiochemPhysiolPflanzen, 1990, 186: 69-74
[68] 赵可夫，卢元芳，张宝泽，等．盐分和水分胁迫对盐生和非盐生植物细胞膜脂过氧化的效应[J]．植物学报，1993，35：519～525．
[69] 翟凤林，曹凤鸣．植物的耐盐性及其改良[M]．北京：农业出版社，1986
[70] 钱骅，刘友良盐胁迫下钙对大麦根系质膜和液泡膜功能的保护效应[J]．植物生理学通讯，1995，31(2)：102～104
[71] Chung G C, Matsumoto H. Localization of the NaCl-sensitive membrance fraction in cucumber roots by centrefugation on sucrose dendity gradients [J]. Plant Cell Physiol, 1989, 30(8): 1133～1135
[72] Nakamura Y, Kasamo K, Shimosa N. Stimulation of the extrudion of proton and H~+-ATPase activities with the decline in pyrophosphatase activity of the tonoplast in intact mung bean roots under high-NaC1 stress and its relation to external levels of Ca~(2+) ions[J]. Plant Cell Physiol, 1992, 33(2): 139～141
[73] Jiping Liu and Jiankang Zhu. Proline accumulation and salt-stress-induced gene expression in a salt-hy-persensitive mutant ofArabidoppsis [J]. Plant Physiol., 1997, 114: 591～596
[74] 陈善春，张进仁，吴安仁，等．柳橙胚愈伤组织耐盐性研究[J]．西南农业大学学报，1987，9(4)：463～469
[75] 陈耀锋，贺普超，廖祥儒，等．同基因型葡萄愈伤组织脯氨酸累积变异系的抗盐性研究[J]．农业生物技术学报，1997，5(1)：58～61
[76] 王宝山，姚敦义．盐胁迫对沙枣愈伤组织膜透性，膜质过氧化SOD活性的影响[J]．河北农业大学学报，1993，16(3)：20～24
[77] 姜卫兵，马凯，朱建华．多效唑提高草莓耐盐性的效应[J]．江苏农业学报，1992，8(4)：13～17
[78] Delainey A J, et al. Proline biosynthesis and osmoregulation in plants [J]. Plant, 1993, 4: 215～223
[79] 汤章城．逆境条件下植物脯氨酸的累积及其可能意义[J]．植物生理学通讯，1984，1：15～21
[80] Delauney AL, ema D. P., Ishor P. B. Cloning ofomithine deltaamirtansferas cDNA from vigan aconitifolia by transoomple-mentation in Escherichia xoli and regulation of proline biosynthesis. J-Bio-Chem 1993, 268(25): 18673～18678
[81] Colmer T D, Fan T W M, Higashi R M, et al. Interactive effects of Ca~(2+) and NaCl salinity on the ionic relations and proline accumulation in the primary root tip of Sorghum bicolor[J]. Physiol Plant, 1996(97): 421～424
[82] Delainey A. J. , et. al. Proline biosynthesis and osmoregulation in plants [J]. 1993, 4: 215～223
[83] 汪良驹，王业遴，刘友良．盐逆境中无花果叶片蛋白质合成与脱落酸及脯氨酸积累的关系[J]．江苏农业学报，1991，7(1)：38～44
[84] 张亚冰．盐胁迫下不同耐盐性葡萄砧木丙二醛和脯氨酸含量的变化研究．植物生理学通讯，1999，1：15～21
[85] Tarczynski MC, Jense RG, Bohnert H. J. Stress protection of transgenictobacoo by production of the osmolyte mannitol. Science 1993, 259: 1122～1124
[86] Ishitani M, Nakamura T, Handeung Y. et al. Expression of the betainaldehude dehydrogenase gene in barley in response no osmotic stress and abscisci acods. Plant Molecular Biology 1995, 27: 307～310,
[87] Landfald B, Storm A. R. Choline-glycine betaine pathway confers a high level of osmotic tolerance in Escherichia Cherichia CoB [J]. J. Bacterial., 1986, 165: 849～955
[88] 克热木·伊力，袁琳，齐曼·尤努斯，杨文英．盐胁迫对阿月浑子SOD、CAT、POD活性的影响．新疆农业科学．1999，12(3)：23～25
[89] Bowele. A re-examination of NaCl effects on phosphoenol pyruvate carboxylase at high enzyme concentrations[J]. Physiol Plant, 1990, 78:225～229
[90] Muhammed S. Effect of Na/Ca and Na/K ratio in saline culture solution on growth and mineral nutrition office[J]. Plant and Soil, 1987, 104:57-62
[91] 刘遵春，刘用生．盐胁迫对果树生理生化的影响及耐盐性指标的研究进展[J]．安徽农业科学．2006，34(14)：3273～3274
[92] 朱新广，张其德，匡延云．NaCl胁迫对PSII光能利用和耗散的影响[J]．生物物理学报，1999，(15)：787～790
[93] 王关林，方宏摘．果树基因工程研究进展及展望[J]．中国果树，2002，(3)：43～47
[94] 刘凤华，陈受宜．转甜菜碱醛脱氢酶基因植物的耐盐性研究[J]．遗传学报，1997，24(1)：54～58
[95] 王海瑛等．果树耐盐性研究进展[J]．河北农业大学学报，2000，23(2)；21～23
[96] Gunning B E S, Hardham A. R. Microtubules [J]. Ann. Rev. Plant Physiol, 1982, 33:651～698
[97] W．拉夏埃尔(李博等译)植物生理生态学[M]．北京科学出版社，1982，154～155
[98] 霍丽云、于惠敏等．盐对葡萄愈伤组织生理变化的影响[J]．园艺学报，1998，23(2)：310～312
[99] 刘三军等．葡萄砧木的抗逆性试验[J]．中外葡萄与葡萄酒，2000，(2)：16～17
[100] 徐海英，张国军，闫爱玲．葡萄砧木及其品种[J]．宁夏科技，2002，(01)：25～27
[101] 马跃．葡萄砧木苗期耐盐试验初报[J]．中外葡萄与葡萄酒，1991，(3)：6～8
[102] 陈继峰．葡萄抗逆性砧木品种与利用[J]．山西果树，2002，87(1)：32～33
[103] 高扬，高献亭．葡萄砧木植物学性状及抗盐性的观察[J]．中外葡萄与葡萄酒，2005，(01)：12～15
[104] 郭修武．国内外葡萄砧木研究利用状况及我国新引进的葡萄砧木简介[J]．中外葡萄与葡萄酒，2002，(1)：5～7
[105] 鲁会玲．寒地葡萄砧木品种选育[J]．北方园艺，1998，(6)：23～25
[106] 王连君，皇甫淳，王铭，等．盐碱胁迫下山葡萄的叶绿素含量与耐盐性关系的研究[J]．葡萄栽培与酿酒，1995，(4)：1～3
[107] Flowers T. J. Stalinization and horticultural production[J]. Sci Hort, 1999, 78: 1～4
[108] HeimlerD, TattiniM, Ticci S, et. al. Growth, ion accumulation, and ipod composition of two olive genotypes under salinity[J]. J Plant Nutr, 1995, 18: 1723～1734
[109] Storey R., Walk R. R. Citrus and salinity[J]. Sci Hort, 1999, 78:39～81
[110] 陈竹生，聂华堂，计压等．柑橘种质的耐盐性鉴定[J]．园艺学报，1992，19(4)：289～295
[111] 汪良驹，刘友良，马凯．盐胁迫下无花果细胞质膜和液泡膜H~+-ATPase活性对脯氨酸累积影响[J]．植物生理学报，2000，26：232-236
[112] 汪贵斌，曹福亮，张往祥．银杏品种耐盐能力的研究．林业科学，2003，9．39(5)：33～35
[113] 苗海霞．盐胁迫对苦楝根系活力的影响．山东农业大学学报(自然科学版)，2005，36(1)：9-1
[114] 廖祥儒，贺普超，朱新立．盐渍对葡萄光合色素含量的影响[J]．园艺学报，1996，23(3)：300～302
[115] Banuls J., Prino E. M. Effects of salinity on some citrus scion-root-stocks combinations[J]. Ann Bot, 1995, 76(1): 97～102
[116] Karstens G. S. Ebert G., Ludders P. Long-term and short-term effects of salinity on root espiration, photosynthesis and transpiration of citrus toot-stocks [J]. Angewandte Botanik, 1993, 67:1～8
[117] CarciaM. F., OrtizJ. M., GarciaA. G., et. al. Effect of salinity on growth ion content and CO_2 assimilation rate in lemon varieties on different rootstocks[J]. Physiol Plant, 1993, 89(3): 427～432
[118] Mickelber M. V., Marler T. E. Root zone sodium chloride influences photosynthesis, water relations, and mineral content of sapodilla foliage[J]. Hort science, 1996. 31(2): 230～233
[119] All Dinar H. M., Ebert G., Ludders P. Growth, chlorophyll content, photosynthesis nitrogen supply [J]. Garten bauwissens chaft, 1999, 64(2): 54～59
[120] Kumar S. G., Lakshmi A.,, Madh sudhan K. V., et. al Photosynthesis parameters in two cultivars of mulberry differing in salt tolerance [J]. Photosunthetica, 1999, 36(4): 611～616
[121] 陈耀锋，贺普超，廖祥儒等．同基因型葡萄愈伤组织脯氨酸累积变异系的抗盐性研究[J]．农业生物技术学报，1997，5(1)：58～63
[122] 廖祥儒，贺普超，万怡震等．盐胁迫对葡萄新稍叶片的伤害作用[J]．果树科学，1996，13(4)：211～214
[123] 廖祥儒，贺普超，朱新立．玉米素对盐渍下葡萄叶圆片H2O2清除系统的影响[J]．植物学报，1997，39(7)：641～646
[124] DIV ATEMR, PANDEYRM. Salt tolerance in grapes Ⅰ. Effect of salinity on chlorophyll photosyn-thesis and respiration [J]. Indian J Plant Physiol, 1981, 24(1): 74
[125] 曹锡清．脂质过氧化对细胞与机体的作用[J]．生物化学与生物物理进展，1986，(2)．17～23
[126] 陈少裕．膜质过氧化对植物细胞的伤害[J]．植物生理学通讯，1991，27(2)：84～90
[127] Hemandez J A, Del Rio I A, Sevilla F. Salts stress induced change insuperoxide dismutase isozymes in leaves and mesophyll protoplaste from Vigna anguiculata (L.)[J]. Walp. New Phytol, 1994, 126:37～44
[128] Kalir A, PoljaLoff-Mayber A. Changes in activity of malate dehydrogenase, catalase, Peroxidase, and superoxjd dismutase in leaves Halimus protolacoides L. Alley exposed to high sodium chloride concerntration[J]. AnnBot. 1981, 47:75～85
[129] 陶晶等．盐碱胁迫对杨树各品种丙二醛及保护酶洗性的影响．东北林业大学学报 2005，33(3)
[130] 王学征，韩文灏，于广建．盐分胁迫对番茄幼苗生理生化指标影响的研究．北方园艺，2004，(3)：48～49
[131] 杨素欣，王振镒．盐胁迫下小麦愈伤组织生理生化特性的变化[[J]．西北农业大学学报，1999，27(2)：48～51
[132] 张士功，高吉寅，宋景芝．甜菜碱对NaCl胁迫下小麦细胞保护酶活性的影响[J]．植物学通报，1999，16(4)：429～432
[133] 李付广，李风莲，李秀兰．盐胁迫对棉花幼苗保护酶系统活性的影响[J]．河北农业大学学报，1994，17(3)：52-55
[134] 汪宗立，李建坤，王志霞．水稻耐盐性的生理研究Ⅳ．盐渍对超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性的影响[J]．江苏农业学报，1990，6(2)：1～6
[135] 陈少裕．膜质过氧化对植物细胞的[J]．植物生理学通讯．1991，27(2)：84-90
[136] 翟衡，杜中军，罗新书．苹果砧木耐盐性鉴定[J]．山东农业大学学报，1999，30(3)：296～297
[137] 李得全，邹琦，程炳嵩．植物渗透调节研究进展[J]．1991，22(1)：86-90
[138] NakamuraT, Osaki M, Ando M, et al. Differences in mechanisms of salt tolerance between rice and barley plant[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 1996, 42(2): 303～314