某大型升船机结构模型振动台试验研究
|
摘要
本文以某大型升船机结构为背景,介绍了该门式连体塔柱结构1:25缩尺模型的模拟地震振动台试验情况。基于该结构模型的实测动力响应,分析了该结构的抗震性能。另外,用有限元程序SAP2000对该模型进行弹性时程计算。
试验和计算结果表明,由于此升船机塔柱结构对称性强,塔柱结构的响应以单向的响应为主,双向或三向同时激励下塔柱结构的响应可由单向激励下的响应组合而成;沿塔柱高度其纵横向的最大加速度响应包络图呈S形分布,在10层附近塔柱的加速度响应较小,此特征不受模拟地震输入方式与输入地震波不同的影响;随着激励水平的提高与模型损伤的积累,塔柱水平加速度动力放大系数沿高度趋于均匀;船厢处于不同工作位置对塔柱结构的动力响应影响很小,但对船厢和塔柱结构间耦合力的影响显著,船厢处于最高位时耦合力最大。基于试验结果,得出现有设计结果可以保证该升船机塔柱结构在设计地震下的安全并有足够的安全储备。
针对该升船机塔柱纵立面开洞少、沿高度塔拄筒体内楼板少,摆放附加配重的困难,提出了局部增加楼板或减少楼板以及外纵墙临时开洞口的解决方法,并利用SAP2000软件对简化试验模型进行了计算分析,计算结果表明简化方法是可行的,但是外纵墙预留洞口必须修补,才能更好模拟原型的动力特性。
最后,本文对我国目前振动台模型试验采用的相似关系进行探讨。采用有限元软件SAP2000和MARC,预测了按照一致相似律设计的一座六层框架欠人工质量模型在不同配筋率下不同配重因素的影响。发现配筋率较小时配重不足的影响明显,配筋率较大时影响不明显。对模型钢筋采用与原型钢筋接近而模型混凝土弹模相似比采用0.3、按照一致相似律设计且不同配重的一座六层框架欠人工质量模型分析结果显示,按照等面积配筋率设计的模型将高估原型结构的抗震能力,按照构件承载力相似原则设计的模型能较好反映原型结构的地震响应。
This thesis presents the shaking table test results of a 1/25 scaled structural model of a large ship lift tower, a large triumphal arch type twin-tower skyscraper. Based on the measured dynamic responses of the structural model, seismic performance of the structure was evaluated. Furthermore, linear time-history analysis of the structural model was carried out by using program SAP2000.
Both the test results and analytical results reveal that the dynamic response of the model under one-way excitation is the governing component. Its dynamic response under multi-way excitation can be predicted based on its one-way excitation results because the tower structure is symmetric. The peak acceleration envelopes of the model along the model height are S-shaped with the smallest peak acceleration near the 10th floor level. This characteristic does not change with different earthquake records or different base excitation methods. The variation of the acceleration amplification factor along the model height becomes uniform with base peak acceleration increased. The dynamic response of the tower does not change obviously when the ship-chamber model was in different positions, however, the maximum coupling forces between the ship-chamber and the tower changed significantly for the ship-chamber model in different positions. Based on the experimental results, it can be concluded that the designed ship lift tower is safe under the design earthquake level and has sufficient safe margin.
Due to few holes on the longtitudinal surface of the ship lift tower and few floors in the ship lift tower along its height, placing additional mass on the available floors is difficult. In order to solve this problem, adding or eliminating the floor plates at some local levels and leaving temporary opens on the longtitudinal surfaces of the tower model were adopted. SAP2000 software was used to predict the possible effects of the former variations. The predict results demonstrate that the propoded method is feasible. However, the temporary opens on the longtitudinal surfaces must be carefully piece up.
Finally,some discussions on the similitude laws adopted in shaking table test in mainland China during the last decades were summarized. Pushover analysis and nonlinear dynamical analysis of different structural models of a 6-story frame structure were carried out by using software SAP2000 and MSC.MARC respectively. Variables considered are column reinforcement ratios and lack artificial mass degree. It was found that the effect of the lack artificial mass degree is significant for the model with smaller column reinforcement ratio and will be acceptable for the model with larger column reinforcement ratios. If the mechanical parameters of the model reinforcement is close to those of the prototype reinforcement but the Young’s modulas ratio of the theoretical concrete model is 0.3 for a scaled 6-story frame structural model with lack additional mass, the seismic resisting capacity of the prototype structure will be overestimated based on the results of the scaled model. However, if the structural elements are designed based on similitude capacity principle, the predicted seismic behavior of the prototype structure will be more reliable.
试验和计算结果表明,由于此升船机塔柱结构对称性强,塔柱结构的响应以单向的响应为主,双向或三向同时激励下塔柱结构的响应可由单向激励下的响应组合而成;沿塔柱高度其纵横向的最大加速度响应包络图呈S形分布,在10层附近塔柱的加速度响应较小,此特征不受模拟地震输入方式与输入地震波不同的影响;随着激励水平的提高与模型损伤的积累,塔柱水平加速度动力放大系数沿高度趋于均匀;船厢处于不同工作位置对塔柱结构的动力响应影响很小,但对船厢和塔柱结构间耦合力的影响显著,船厢处于最高位时耦合力最大。基于试验结果,得出现有设计结果可以保证该升船机塔柱结构在设计地震下的安全并有足够的安全储备。
针对该升船机塔柱纵立面开洞少、沿高度塔拄筒体内楼板少,摆放附加配重的困难,提出了局部增加楼板或减少楼板以及外纵墙临时开洞口的解决方法,并利用SAP2000软件对简化试验模型进行了计算分析,计算结果表明简化方法是可行的,但是外纵墙预留洞口必须修补,才能更好模拟原型的动力特性。
最后,本文对我国目前振动台模型试验采用的相似关系进行探讨。采用有限元软件SAP2000和MARC,预测了按照一致相似律设计的一座六层框架欠人工质量模型在不同配筋率下不同配重因素的影响。发现配筋率较小时配重不足的影响明显,配筋率较大时影响不明显。对模型钢筋采用与原型钢筋接近而模型混凝土弹模相似比采用0.3、按照一致相似律设计且不同配重的一座六层框架欠人工质量模型分析结果显示,按照等面积配筋率设计的模型将高估原型结构的抗震能力,按照构件承载力相似原则设计的模型能较好反映原型结构的地震响应。
This thesis presents the shaking table test results of a 1/25 scaled structural model of a large ship lift tower, a large triumphal arch type twin-tower skyscraper. Based on the measured dynamic responses of the structural model, seismic performance of the structure was evaluated. Furthermore, linear time-history analysis of the structural model was carried out by using program SAP2000.
Both the test results and analytical results reveal that the dynamic response of the model under one-way excitation is the governing component. Its dynamic response under multi-way excitation can be predicted based on its one-way excitation results because the tower structure is symmetric. The peak acceleration envelopes of the model along the model height are S-shaped with the smallest peak acceleration near the 10th floor level. This characteristic does not change with different earthquake records or different base excitation methods. The variation of the acceleration amplification factor along the model height becomes uniform with base peak acceleration increased. The dynamic response of the tower does not change obviously when the ship-chamber model was in different positions, however, the maximum coupling forces between the ship-chamber and the tower changed significantly for the ship-chamber model in different positions. Based on the experimental results, it can be concluded that the designed ship lift tower is safe under the design earthquake level and has sufficient safe margin.
Due to few holes on the longtitudinal surface of the ship lift tower and few floors in the ship lift tower along its height, placing additional mass on the available floors is difficult. In order to solve this problem, adding or eliminating the floor plates at some local levels and leaving temporary opens on the longtitudinal surfaces of the tower model were adopted. SAP2000 software was used to predict the possible effects of the former variations. The predict results demonstrate that the propoded method is feasible. However, the temporary opens on the longtitudinal surfaces must be carefully piece up.
Finally,some discussions on the similitude laws adopted in shaking table test in mainland China during the last decades were summarized. Pushover analysis and nonlinear dynamical analysis of different structural models of a 6-story frame structure were carried out by using software SAP2000 and MSC.MARC respectively. Variables considered are column reinforcement ratios and lack artificial mass degree. It was found that the effect of the lack artificial mass degree is significant for the model with smaller column reinforcement ratio and will be acceptable for the model with larger column reinforcement ratios. If the mechanical parameters of the model reinforcement is close to those of the prototype reinforcement but the Young’s modulas ratio of the theoretical concrete model is 0.3 for a scaled 6-story frame structural model with lack additional mass, the seismic resisting capacity of the prototype structure will be overestimated based on the results of the scaled model. However, if the structural elements are designed based on similitude capacity principle, the predicted seismic behavior of the prototype structure will be more reliable.
引文
[1] Yell, F.D.R. Facilities for Trident-Civil Engineering Works. ICE Proceedings, Civil Engineering, 1996. 114(4): 175~185
[2]王永新.升船机.水利天地,1988,4:10
[3]李思敏.我国升船机发展概况.起重运输机械,1977,6:70~78
[4] Dehousse, N.M.通航船闸(Les Eduses De Navigation).大连工学院出版社,1988
[5]长江某水利枢纽升船机安全可靠性评估报告.中国水利水电科学研究院,2007
[6] Luneburg Ship-lift is World’s Largest, Elevator World, 1976, No.2
[7]李海涛.三峡升船机中的耦合动力学问题:[博士学位论文].大连:大连理工大学工程力学系,2006
[8] Ship-lift at Henriehenburg, The Engineer, 1961, 9
[9]刘金堂,曹以南,凌云,等.景洪水力式升船机设计研究.水利发电,2008,34(4):43~45
[10]水工建筑物抗震设计规范(DL5073-97).中国电力出版社,1997
[11]建筑抗震设计规范(GB50011-2001).中国建筑工业出版社,2001
[12]船厂卷扬式垂直升船机设计规范(CB/T 8520-2005).中国标准出版社,2005
[13]张伟林,钱胜国.三峡升船机塔柱结构的动力试验与抗震分析.长江科学院院报,1986,S1:19~29
[14]吴杰芳,陈敏中,等.三峡工程垂直升船机建筑结构整体抗震计算.长江科学院院报,1997,14(3):43~46
[15]陈厚群,胡晓,王济,等.三峡升船机塔柱结构抗震试验研究.地震工程与工程振动,1999,19(1):47~56
[16]孙志恒,刘致彬.岩滩水电站升船机塔柱结构模型试验研究.水利水电技术,1995,5:58~62+39
[17]郑绍明,罗冬梅,宋一乐.百色水利枢纽垂直升船机结构抗震研究.贵州工业大学学报,1997,26(S1):108~111
[18]河蘅,李同春.水口水电站升船机塔楼结构动力试验研究及数值分析.河海大学学报,2005,33(6):642~645
[19]戴湘和.隔河岩工程垂直升船机抗震模型试验研究.长江科学院院报,1994,11(1):75~80
[20]高大水,姜小兰,赖跃强.隔河岩水利枢纽第二级垂直升船机整体结构模型试验研究.湖北水力发电,1996,1:18~23
[21]胡晓,陈厚群,王济.清江隔河岩水利枢纽垂直升船机塔柱结构抗震试验研究.水利学报,1998,12:38~41+46
[22]孙斌,宫必宁,孙冕,严杰.景洪水电站升船机塔楼的振动台模型试验.水电能源科学,2009,27(1):122~125
[23]杨静,杨海霞,刘金堂,朱国金.景洪水电站升船机塔楼结构地震响应分析.云南水力发电,2007,23(6):42~46
[24]黄光明,凌云,朱国金.景洪水电站水力式升船机塔楼结构性态分析.河海大学学报,2008,36(4):505~510
[25]孙冕,宫必宁,孙斌,严杰.连体位置对升船机塔楼结构动力性能的影响.水电能源科学,2008,26(6):99~101
[26]王娴明.建筑结构试验.清华大学出版社2000
[27] Helmut Krawinkler. Dynamic Modeling of Concrete Structure. Harry G. Harris Editor ACI Publication, 1982
[28] Dimitar Jurukovski, Experimental Testing of Materials. Elements and Components of Structures. University”Kiril and Metodij”, SkoPje, 1982
[29]张敏政.地震模拟试验中相似律应用的若干问题.地震工程与工程振动.1997,17(2):52~58
[30]黄维平,邬瑞锋,张前国.配重不足时的动力试验模型与原型相似关系问题的探讨.地震工程与工程振动,1994,14(4):64~71
[31]郑山锁.动力试验模型在任意配重条件下与原型结构的相似关系.工业建筑,2000,30(3):35~39
[32]黄维平,王连广.人工质量在砖混结构振动台试验中的作用.地震工程与工程振动,2001,21(3):99~103
[33]林皋.研究拱坝振动的模型相似律.水利学报,1958,(1):59~72
[34]林皋,朱彤,林蓓.结构动力模型试验的相似技巧.大连理工大学学报, 2000,40(1):1~8
[35]迟世春,林少书.结构动力模型试验相似理论及其验证.世界地震工程,2004,20(4):11~20
[36]鲁亮,吕西林.振动台模型试验中一种消除重力失真效应的动力相似关系研究.结构工程师,2001,4:45~48
[37]董慧君.北京新保利大厦结构模型振动台试验研究:[硕士学位论文].北京:清华大学土木系,2005
[38]张敏政,孟庆利,刘晓明.建筑结构的地震模拟试验研究.工程抗震,2003,4:31~35
[39]周颖,卢文胜,吕西林.模拟地震振动台模型实用设计方法.结构工程师,2003,(3):30~33+38
[40]李宗森,余萍,胡孝平.相似理论在混凝土结构振动台模型设计中的应用.国外建材科技,2008,29(1):55~57
[41]杨旭东.振动台模型试验若干问题的研究:[硕士学位论文].北京:中国建筑科学研究院,2005
[42]李检保,吕西林,卢文胜,等.北京LG大厦单塔结构整体模型模拟地震振动台试验研究.建筑结构学报,2006,27(2):10~14+39
[43]邹昀,吕西林,卢文胜,钱江.上海环球金融中心大厦整体结构振动台试验设计.地震工程与工程振动,2005,25(4):54~59
[44]肖从真,王翠坤,等.珠海信息大厦模型振动台试验与分析.建筑科学,2003,19(6):1~3
[45]混凝土结构设计规范(GB50010-2002).中国建筑工业出版社. 2002
[46]叶列平.混凝土结构(上册).北京:清华大学出版社,2005. 11~14
[47] Computers and Structures, Inc (CSI). SAP2000 Basic Analysis Reference Manual (V9.1.6). Berkeley, California, 2005
[48]北京金土木软件技术有限公司. SAP2000中文版使用指南.北京:人民交通出版社,2006. 66~74
[49] Three - Dimentional Static and Dynamic Analysis of Structures Edward L. Wilson Third Edition, Reprint January 2002
[50]吕西林,卢文生. R.C.框架结构的振动台试验和面向设计的时程分析方法[J].地震工程与工程振动. 1998,18(2):48~58
[51] Xilin Lu, GongKang Fu, Weixing Shi, Wensheng Lu. Shake table model testing and its application. Structural Design of Tall and Special Buildings, 2008, 17(1), 181~201
[52]许成祥,徐礼华,杜国锋,凡红.钢管混凝土柱框架结构模型地震反应试验研究.武汉大学学报. 2006,39(3):68~72
[53]苏少军,施卫星等.中国金融大厦模型试验研究.结构工程师,1996,1:1~5
[54]孙峰,阎维明,周福霖.某高层建筑模型振动台试验结果分析.地震工程与工程振动,1998,18(4):61~67
[55]陶连金,王沛霖,边金.典型地铁车站结构振动台模型试验.北京工业大学学报. 2006,32(9):798~801
[56]陈跃,卢文胜,周颖,吕西林.高位转换高层建筑结构振动台试验方法研究.高层建筑抗震技术交流会论文集.昆明,2007年11月
[57]沈朝勇,周福霖,高向宇,等.粤财大厦结构模型模拟地震振动台试验研究.世界地震工程,1999,15(2):61~67
[58]胡炼坚,熊玉韶,刘建平,晏华.振动台对建筑物模拟地震的试验研究.广东水利水电,2000,4:26~29
[59]石启印,李爱群,等.北京机场新塔台结构振动台试验研究.工业建筑,2004,34(9):40~44+63
[60]沈朝勇,周福霖,吴轶.带连廊——复杂体形高层结构模型的试验研究.广州大学学报(自然科学版),2004,3(2):143~149
[61]徐磊,施卫星等.超高层结构整体模型振动台试验研究.建筑结构学报,2001,22(5):15~19
[62]赵斌,卢文胜,吕西林等.超高层剪力墙(短肢剪力墙)-筒体结构整体模型振动台试验研究.建筑结构学报,2004,25(3):14~21
[63]徐忠根,刘臣,陈笑翎,等.深圳中航广场模型模拟地震振动台试验研究.四川建筑科学研究,2007,S1:45~48
[64]周云,高向宇,阴毅,等.中海名都高层住宅结构模型模拟地震振动台试验研究.地震工程与工程振动,2006,26(1):105~110
[65]沈朝勇,周福霖,高向宇,罗学海.带混凝土转换刚架高层办公楼试验研究.广州大学学报,2004,3(1): 55~60
[66]黄襄云,金建敏,周福霖.高位转换框支剪力墙高层建筑抗震性能研究.地震工程与工程振动,2004,24(3): 73~81
[67]佟道林,习朝位,李继光,等.带转换层双塔楼连体高层建筑结构模型振动台试验研究.高层建筑抗震技术交流会论文集.昆明,2007年11月
[68]李国强,周向明,丁翔.高层建筑钢-混凝土混合结构模型模拟地震振动台试验研究.建筑结构学报,2001,22(2): 2~7
[69]周颖,吕西林,卢文胜.立面开大洞短肢剪力墙-筒体结构的动力试验研究及有限元计算分析.建筑结构学报,2004,25(5):10~16
[70]龚治国,吕西林,卢文胜等.混合结构体系高层建筑模拟地震振动台试验研究.地震工程与工程振动,2004,24(4):99~105
[71]蒋欢军,吕西林,卢文胜,等.广州南航大厦模型地震模拟振动台试验研究[J].四川建筑科学研究,2001,27(1):31~33+48
[72]张宇峰,舒赣平,吕志涛.巨型框架结构的抗震性能和振动台试验研究.建筑结构学报,2001,22(3):2~8
[73]张晋,吕志涛.短肢剪力墙筒体结构模型振动台试验研究.东南大学学报,2001,31(6):4~8
[74]周颖,吕西林,卢文胜,等.某钢框架-混凝土核心筒不等高双塔连体高层混合结构的振动台试验研究.高层建筑抗震技术交流会论文集.昆明,2007年11月
[75]吕西林,邹昀,卢文胜.上海环球金融中心大厦结构模型振动台抗震试验.地震工程与工程振动,2004年,24(3):57~63
[76]霍瑞丽,刘伟庆,臧亚明.钢筋混凝土异形柱框架-抗震墙结构振动台试验.南京工业大学学报,2007,29(6):17~22
[77]姜鋆,王翠坤,肖从真,钱稼茹.一幢特别不规则高层建筑结构模型的振动台试验研究.建筑科学,2005,21(1): 19~25
[78]孟建芝,施卫星,许强等.平面不规则高层建筑模拟地震试验研究.广州建筑,2004,(1):9~13
[79]施卫星,丁美,成广伟,孙黄胜.超限高层建筑整体模型模拟地震振动台试验.研究四川大学学报,2007,39(4):50~56
[80]张昕,周德源,张风岭.某高层建筑结构模型振动台试验研究及有限元分析.地震工程与工程振动,1999,19(3):37~43
[81]季静,赵书宁,韩小雷,郑宜.复杂高层建筑的模拟地震振动台试验.华南理工大学学报,2007,35(3): 83~89
[82]黄小坤,刘智,赵毅强,佟晓鸥,等.北京金地国际花园A区A座模型振动台试验研究.建筑结构,2006年6月
[83]陈健云,马恒春,周晶.林皋.超高层筒体结构模型振动台地震破坏试验研究.防灾减灾工程学报,2004,24(4) : 389~395
[84]刘军进,吕志涛,冯健. 9层(带转换层)钢筋混凝土异形柱框架结构模型振动台试验研究.建筑结构学报,2002,23(1): 21~26
[85]叶列平,陆新征,马千里.混凝土结构抗震非线性分析模型、方法及算例.工程力学,2006,23(增2):131～140
[86]陆新征,缪志伟,江见鲸.静力和动力荷载作用下混凝土高层结构的倒塌模拟.山西地震,2006(2):7~11
[87] Légeron F, Paultre P. Uniaxial confinement model fornormal and high-strength concrete columns . Journal of Structural Engineering, ASCE, 2005, 129(2):241~252
[88]江见鲸,陆新征,叶列平.混凝土结构有限元分析.北京:清华大学出版社,2005
[89]刘祥庆,刘晶波.基于纤维模型的拱形断面地铁车站结构弹塑性地震反应时程分析.工程力学,2008,25(10):150~157
[90] Esmaeily A, Xiao Y. Behavior of reinforced concrete columns under variable axial loads: Aanalysis. ACI Structural Journal, 2005, 102(5):736~744
[91] Légeron F, Paultre P, Mazar J. Damage mechanics modeling of nonlinear seismic behavior of concrete structures. Journal of Structural Engineering, ASCE, 2005, 131(6):946~954
[2]王永新.升船机.水利天地,1988,4:10
[3]李思敏.我国升船机发展概况.起重运输机械,1977,6:70~78
[4] Dehousse, N.M.通航船闸(Les Eduses De Navigation).大连工学院出版社,1988
[5]长江某水利枢纽升船机安全可靠性评估报告.中国水利水电科学研究院,2007
[6] Luneburg Ship-lift is World’s Largest, Elevator World, 1976, No.2
[7]李海涛.三峡升船机中的耦合动力学问题:[博士学位论文].大连:大连理工大学工程力学系,2006
[8] Ship-lift at Henriehenburg, The Engineer, 1961, 9
[9]刘金堂,曹以南,凌云,等.景洪水力式升船机设计研究.水利发电,2008,34(4):43~45
[10]水工建筑物抗震设计规范(DL5073-97).中国电力出版社,1997
[11]建筑抗震设计规范(GB50011-2001).中国建筑工业出版社,2001
[12]船厂卷扬式垂直升船机设计规范(CB/T 8520-2005).中国标准出版社,2005
[13]张伟林,钱胜国.三峡升船机塔柱结构的动力试验与抗震分析.长江科学院院报,1986,S1:19~29
[14]吴杰芳,陈敏中,等.三峡工程垂直升船机建筑结构整体抗震计算.长江科学院院报,1997,14(3):43~46
[15]陈厚群,胡晓,王济,等.三峡升船机塔柱结构抗震试验研究.地震工程与工程振动,1999,19(1):47~56
[16]孙志恒,刘致彬.岩滩水电站升船机塔柱结构模型试验研究.水利水电技术,1995,5:58~62+39
[17]郑绍明,罗冬梅,宋一乐.百色水利枢纽垂直升船机结构抗震研究.贵州工业大学学报,1997,26(S1):108~111
[18]河蘅,李同春.水口水电站升船机塔楼结构动力试验研究及数值分析.河海大学学报,2005,33(6):642~645
[19]戴湘和.隔河岩工程垂直升船机抗震模型试验研究.长江科学院院报,1994,11(1):75~80
[20]高大水,姜小兰,赖跃强.隔河岩水利枢纽第二级垂直升船机整体结构模型试验研究.湖北水力发电,1996,1:18~23
[21]胡晓,陈厚群,王济.清江隔河岩水利枢纽垂直升船机塔柱结构抗震试验研究.水利学报,1998,12:38~41+46
[22]孙斌,宫必宁,孙冕,严杰.景洪水电站升船机塔楼的振动台模型试验.水电能源科学,2009,27(1):122~125
[23]杨静,杨海霞,刘金堂,朱国金.景洪水电站升船机塔楼结构地震响应分析.云南水力发电,2007,23(6):42~46
[24]黄光明,凌云,朱国金.景洪水电站水力式升船机塔楼结构性态分析.河海大学学报,2008,36(4):505~510
[25]孙冕,宫必宁,孙斌,严杰.连体位置对升船机塔楼结构动力性能的影响.水电能源科学,2008,26(6):99~101
[26]王娴明.建筑结构试验.清华大学出版社2000
[27] Helmut Krawinkler. Dynamic Modeling of Concrete Structure. Harry G. Harris Editor ACI Publication, 1982
[28] Dimitar Jurukovski, Experimental Testing of Materials. Elements and Components of Structures. University”Kiril and Metodij”, SkoPje, 1982
[29]张敏政.地震模拟试验中相似律应用的若干问题.地震工程与工程振动.1997,17(2):52~58
[30]黄维平,邬瑞锋,张前国.配重不足时的动力试验模型与原型相似关系问题的探讨.地震工程与工程振动,1994,14(4):64~71
[31]郑山锁.动力试验模型在任意配重条件下与原型结构的相似关系.工业建筑,2000,30(3):35~39
[32]黄维平,王连广.人工质量在砖混结构振动台试验中的作用.地震工程与工程振动,2001,21(3):99~103
[33]林皋.研究拱坝振动的模型相似律.水利学报,1958,(1):59~72
[34]林皋,朱彤,林蓓.结构动力模型试验的相似技巧.大连理工大学学报, 2000,40(1):1~8
[35]迟世春,林少书.结构动力模型试验相似理论及其验证.世界地震工程,2004,20(4):11~20
[36]鲁亮,吕西林.振动台模型试验中一种消除重力失真效应的动力相似关系研究.结构工程师,2001,4:45~48
[37]董慧君.北京新保利大厦结构模型振动台试验研究:[硕士学位论文].北京:清华大学土木系,2005
[38]张敏政,孟庆利,刘晓明.建筑结构的地震模拟试验研究.工程抗震,2003,4:31~35
[39]周颖,卢文胜,吕西林.模拟地震振动台模型实用设计方法.结构工程师,2003,(3):30~33+38
[40]李宗森,余萍,胡孝平.相似理论在混凝土结构振动台模型设计中的应用.国外建材科技,2008,29(1):55~57
[41]杨旭东.振动台模型试验若干问题的研究:[硕士学位论文].北京:中国建筑科学研究院,2005
[42]李检保,吕西林,卢文胜,等.北京LG大厦单塔结构整体模型模拟地震振动台试验研究.建筑结构学报,2006,27(2):10~14+39
[43]邹昀,吕西林,卢文胜,钱江.上海环球金融中心大厦整体结构振动台试验设计.地震工程与工程振动,2005,25(4):54~59
[44]肖从真,王翠坤,等.珠海信息大厦模型振动台试验与分析.建筑科学,2003,19(6):1~3
[45]混凝土结构设计规范(GB50010-2002).中国建筑工业出版社. 2002
[46]叶列平.混凝土结构(上册).北京:清华大学出版社,2005. 11~14
[47] Computers and Structures, Inc (CSI). SAP2000 Basic Analysis Reference Manual (V9.1.6). Berkeley, California, 2005
[48]北京金土木软件技术有限公司. SAP2000中文版使用指南.北京:人民交通出版社,2006. 66~74
[49] Three - Dimentional Static and Dynamic Analysis of Structures Edward L. Wilson Third Edition, Reprint January 2002
[50]吕西林,卢文生. R.C.框架结构的振动台试验和面向设计的时程分析方法[J].地震工程与工程振动. 1998,18(2):48~58
[51] Xilin Lu, GongKang Fu, Weixing Shi, Wensheng Lu. Shake table model testing and its application. Structural Design of Tall and Special Buildings, 2008, 17(1), 181~201
[52]许成祥,徐礼华,杜国锋,凡红.钢管混凝土柱框架结构模型地震反应试验研究.武汉大学学报. 2006,39(3):68~72
[53]苏少军,施卫星等.中国金融大厦模型试验研究.结构工程师,1996,1:1~5
[54]孙峰,阎维明,周福霖.某高层建筑模型振动台试验结果分析.地震工程与工程振动,1998,18(4):61~67
[55]陶连金,王沛霖,边金.典型地铁车站结构振动台模型试验.北京工业大学学报. 2006,32(9):798~801
[56]陈跃,卢文胜,周颖,吕西林.高位转换高层建筑结构振动台试验方法研究.高层建筑抗震技术交流会论文集.昆明,2007年11月
[57]沈朝勇,周福霖,高向宇,等.粤财大厦结构模型模拟地震振动台试验研究.世界地震工程,1999,15(2):61~67
[58]胡炼坚,熊玉韶,刘建平,晏华.振动台对建筑物模拟地震的试验研究.广东水利水电,2000,4:26~29
[59]石启印,李爱群,等.北京机场新塔台结构振动台试验研究.工业建筑,2004,34(9):40~44+63
[60]沈朝勇,周福霖,吴轶.带连廊——复杂体形高层结构模型的试验研究.广州大学学报(自然科学版),2004,3(2):143~149
[61]徐磊,施卫星等.超高层结构整体模型振动台试验研究.建筑结构学报,2001,22(5):15~19
[62]赵斌,卢文胜,吕西林等.超高层剪力墙(短肢剪力墙)-筒体结构整体模型振动台试验研究.建筑结构学报,2004,25(3):14~21
[63]徐忠根,刘臣,陈笑翎,等.深圳中航广场模型模拟地震振动台试验研究.四川建筑科学研究,2007,S1:45~48
[64]周云,高向宇,阴毅,等.中海名都高层住宅结构模型模拟地震振动台试验研究.地震工程与工程振动,2006,26(1):105~110
[65]沈朝勇,周福霖,高向宇,罗学海.带混凝土转换刚架高层办公楼试验研究.广州大学学报,2004,3(1): 55~60
[66]黄襄云,金建敏,周福霖.高位转换框支剪力墙高层建筑抗震性能研究.地震工程与工程振动,2004,24(3): 73~81
[67]佟道林,习朝位,李继光,等.带转换层双塔楼连体高层建筑结构模型振动台试验研究.高层建筑抗震技术交流会论文集.昆明,2007年11月
[68]李国强,周向明,丁翔.高层建筑钢-混凝土混合结构模型模拟地震振动台试验研究.建筑结构学报,2001,22(2): 2~7
[69]周颖,吕西林,卢文胜.立面开大洞短肢剪力墙-筒体结构的动力试验研究及有限元计算分析.建筑结构学报,2004,25(5):10~16
[70]龚治国,吕西林,卢文胜等.混合结构体系高层建筑模拟地震振动台试验研究.地震工程与工程振动,2004,24(4):99~105
[71]蒋欢军,吕西林,卢文胜,等.广州南航大厦模型地震模拟振动台试验研究[J].四川建筑科学研究,2001,27(1):31~33+48
[72]张宇峰,舒赣平,吕志涛.巨型框架结构的抗震性能和振动台试验研究.建筑结构学报,2001,22(3):2~8
[73]张晋,吕志涛.短肢剪力墙筒体结构模型振动台试验研究.东南大学学报,2001,31(6):4~8
[74]周颖,吕西林,卢文胜,等.某钢框架-混凝土核心筒不等高双塔连体高层混合结构的振动台试验研究.高层建筑抗震技术交流会论文集.昆明,2007年11月
[75]吕西林,邹昀,卢文胜.上海环球金融中心大厦结构模型振动台抗震试验.地震工程与工程振动,2004年,24(3):57~63
[76]霍瑞丽,刘伟庆,臧亚明.钢筋混凝土异形柱框架-抗震墙结构振动台试验.南京工业大学学报,2007,29(6):17~22
[77]姜鋆,王翠坤,肖从真,钱稼茹.一幢特别不规则高层建筑结构模型的振动台试验研究.建筑科学,2005,21(1): 19~25
[78]孟建芝,施卫星,许强等.平面不规则高层建筑模拟地震试验研究.广州建筑,2004,(1):9~13
[79]施卫星,丁美,成广伟,孙黄胜.超限高层建筑整体模型模拟地震振动台试验.研究四川大学学报,2007,39(4):50~56
[80]张昕,周德源,张风岭.某高层建筑结构模型振动台试验研究及有限元分析.地震工程与工程振动,1999,19(3):37~43
[81]季静,赵书宁,韩小雷,郑宜.复杂高层建筑的模拟地震振动台试验.华南理工大学学报,2007,35(3): 83~89
[82]黄小坤,刘智,赵毅强,佟晓鸥,等.北京金地国际花园A区A座模型振动台试验研究.建筑结构,2006年6月
[83]陈健云,马恒春,周晶.林皋.超高层筒体结构模型振动台地震破坏试验研究.防灾减灾工程学报,2004,24(4) : 389~395
[84]刘军进,吕志涛,冯健. 9层(带转换层)钢筋混凝土异形柱框架结构模型振动台试验研究.建筑结构学报,2002,23(1): 21~26
[85]叶列平,陆新征,马千里.混凝土结构抗震非线性分析模型、方法及算例.工程力学,2006,23(增2):131～140
[86]陆新征,缪志伟,江见鲸.静力和动力荷载作用下混凝土高层结构的倒塌模拟.山西地震,2006(2):7~11
[87] Légeron F, Paultre P. Uniaxial confinement model fornormal and high-strength concrete columns . Journal of Structural Engineering, ASCE, 2005, 129(2):241~252
[88]江见鲸,陆新征,叶列平.混凝土结构有限元分析.北京:清华大学出版社,2005
[89]刘祥庆,刘晶波.基于纤维模型的拱形断面地铁车站结构弹塑性地震反应时程分析.工程力学,2008,25(10):150~157
[90] Esmaeily A, Xiao Y. Behavior of reinforced concrete columns under variable axial loads: Aanalysis. ACI Structural Journal, 2005, 102(5):736~744
[91] Légeron F, Paultre P, Mazar J. Damage mechanics modeling of nonlinear seismic behavior of concrete structures. Journal of Structural Engineering, ASCE, 2005, 131(6):946~954