用户名: 密码: 验证码:
三峡库区八字门滑坡预报判据研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
滑坡是一种严重的斜坡变形现象,作为一种自然地质灾害,常常会给人们造成巨大的生命财产损失。我国是滑坡灾害多发国家,事先做出预报并采取有效的防范措施是减灾的重要手段。滑坡预报的核心是预报方法与预报判据。预报方法确定以后,如果没有正确的预报判据就无法进行准确的预报。
     由于预报判据的建立是比较困难的,国内外大量学者研究出了很多种预报判据,且对滑坡做出过成功预报。但是各预报判据都具有一定局限性,且都是不完善很难找到一个统一的定量指标或阀值。因此对滑坡预报判据的研究,必须建立在深入研究滑坡类型、滑坡特征、变形特点和形成机制的基础上,遵循科学性、综合性、易操作性的原则,对具体的滑坡进行具体的研究,找出影响滑坡稳定性的主导因素,从而得到适用于该滑坡的实际可行的预报判据。本文以三峡库区八字门滑坡为例,对其失稳判据进行研究。
     八字门滑坡是个古滑坡,属松散堆积型,1989年由于人类的工程活动复活后,随着三峡库水位的大幅抬高,滑坡体产生明显的裂缝,变形趋于明显。通过对该滑坡的变形特征及变形破坏机理研究知:三峡水库的不断蓄水、降雨和库水骤降是造成该滑坡变形复活的主要因素。本文主要从研究这三个因素对八字门滑坡稳定性的影响出发,研究滑坡失稳预报判据。
     本文运用包辛涅斯克(Boussinesq)方程研究了滑体中地下水浸润线随水库蓄水、降雨等的变化规律,并依据浸润线计算结果,分不同蓄水高度、不同库水下降速度、不同降雨强度等多种工况用极限平衡法对滑坡稳定性进行分析计算与综合评价。同时采用GTS有限元软件对该滑坡进行了其变形失稳破坏时的变形特征研究,确定了滑坡处于临界失稳状态时,滑体上不同部位的变形特征。
     基于上述研究成果,本文提出了以三峡库区水库蓄水高程、库水下降速度(降速)、库区降雨强度(雨强)为依据的滑体中长期失稳判据,以滑体特征部位的临界变形量、并结合滑坡临滑时可能出现的一些宏观现象等为依据的滑体临滑失稳判据,以供该滑坡的预警预报使用,同时其研究思路及结论也可供同类项目参考。
The landslide is a serious deformation phenomenon, which can cause great loss to the life and property as a natural geological disaster. Our country is a country with much many geological disasters, so it is a good way to predict and prevent those disasters.The keys of landslide prediction are prediction method and prediction criteria.Once the prediction method is determinered, the landslide can not be predict correctly without the correct prediction criteria.
     It is difficult to establish the prediction criteria, and many prediction criterias have been studied by some researchers around the world.but any of these prediction criterias has its limitation,and can not be as a uniform index to predict landslide.So the study on the prediction criteria must be established on the basis of deeply research for landslide type, characteristics,deformation features and the forming mechanism ,together with the monitoring data, then find out the major effect factor for the landslide stability.Finally,the practical prediction criteria can be obtained.this article is taking the Bazimen Landslide as an example to study.
     Study the engineering geology exploration data carefully, make know the landslide type, characteristics, and deformation mechanism, then find out the major factor for the landslide deformation.The major effect factors of the landslide stability are the reservoir water repeated lifting and rainfall, which can affect the geotechnical strength, groundwater line and water pressure of the slope.In order to determine the effect by the water pressure of the slope, the simplified unground water line calculation formula is taken to calculate the underground water line of the slope, which is the preparation for the landslide wholly stability calculation.
     In order to determine the effect degree to the landslide stability by each factor,the way of limited equilibrium is taken to calculate the landslide stability under different impounding height,different water decreasing speed and different rainfall strength. In order to determine the deformation features of different position of the landslide, the finite element software GTS is taken to analysis the landslide doformation feature in the condition of the critical state.The level displacement value of feature point on the slope body is got under the condition of critical instability.The value will be taken as the prediction criteria of the landslide.
     On the basis of research results above, the impounding height, water decreasing speed, rainfall intensity, the deformation value of feature point on the slope body, together with some macroscopic phenomena of slipping time are taken as the predictiong criteria for the Bazimen landslide, which can be taken to predict warning the landslide, and its method and conclusion can be referred for other similar projects.
引文
[1]陆俊.滑坡预报模型及其在工程中的应用研究[D].合肥:合肥工业大学,2006.
    [2]刘才华.岩质顺层边坡水力特性及双场耦合研究[D].中国科学院武汉岩土力学研究所,2006.
    [3]杜明亮.考虑渗流作用的土质边坡稳定性分析[D].南京:河海大学,2007.
    [4]贾韵洁.库岸边坡地下水位动态与稳定性研究[D].西安:长安大学,2005.
    [5]章广成.水位变化对滑坡稳定性的影响研究[D].武汉:中国地质大学,2005.
    [6]许强,李秀珍.滑坡预报模型和预报判据研究[J].西安:灾害学,2003,18(4):72-78.
    [7]王继华.降雨入渗条件下土坡水土作用机理及稳定性分析[D].湖南:中南大学,2006.
    [8]王尚庆.长江三峡滑坡监测预报[M].北京:地质出版社,1999.
    [9]胡高社,门玉明,等.新滩滑坡预报判据研究[J].北京:中国地质灾害与防治学报, 1996,7 (增刊) : 69- 72.
    [10]伍法权,等.一种滑坡位移动力学预报方法探讨[J].北京:中国地质灾害与防治学报,1996, 7 (增刊):38-411.
    [11]郑孝玉.滑坡预报研究方法综述.世界地质[J],2000, 19 (4) : 370- 374.
    [12]杨顺安,晏同珍.预测滑坡学概要[J].北京:中国地质灾害与防治学报,1998,9(增):2-6.
    [13]李天斌,陈明东.滑坡预报的几个问题[J].北京:工程地质学报,1999,7(3):200-206.
    [14]殷坤龙,晏同珍.滑坡预测及相关模型[J].武汉:岩土力学与工程学报,1996,15(1):1-8.
    [15]殷坤龙.滑坡灾害预测预报分类[J].北京:中国地质灾害与防治学报,2003,14(4):12-18.
    [16]张永兴,胡居义,文海家.滑坡预测预报研究现状述评[J].武汉:地下空间,2003,23(2):200-202.
    [17]杨志法,陈剑.关于滑坡预测预报方法的思考[J].北京:工程地质学报,2004,12(2):118-122.
    [18]文海家,张永兴,柳源.滑坡预报国内外研究动态及发展趋势[J].北京:中国地质灾害与防治学报,2004,15(1):2-4.
    [19]殷坤龙.滑坡灾害预测预报[M].武汉:中国地质大学出版社,2004.
    [20]赵尚毅,郑颖人,时卫民,等.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,24(3):343-346.
    [21]王荣鲁,王启胜,陈淑奎,贺可强.长江三峡区八字门滑坡稳定性分析与评价[J].青岛:青岛理工大学学报,2007,28(5):9-12.
    [22]张钧强,罗先启,张振华.千将坪滑坡变形特征及其机理研究[J].宜昌:三峡大学学报(自然科学版),2007,29(5):425-428.
    [23]刘新喜,夏元友,张显书,郭瑞清.库水位下降对滑坡稳定性的影响[J].武汉:岩石力学与工程学报,2005,24(8):1439-1444.
    [24]杨忠.边坡变形监测与滑坡预报[J].抚顺:露天采况技术.2003(1):17-28.
    [25]乔娟,罗先启,张立仁,王志俭.库水作用下三峡库区某库岸堆积体稳定性研究[J].宜昌:三峡大学学报(自然科学版),2005,27(6):490-493.
    [26]李秀珍,许强,黄润秋,汤明高.滑坡预报判据研究[J].北京:中国地质灾害与防治学报,2003, 14(4):6-10.
    [27]彭波.八字门滑坡变形分析及稳定性评价[J].武汉:中国水运,2006,6(12):103-104.
    [28]刘玉海、胡高社、门玉明.新滩滑坡监测方法与预报判据研究[M].西安:西安地质学院,1994.
    [29]刘翠荣.地下水变化对边坡稳定的影响[J].北京:铁道建筑,2005,6:79-81.
    [30]郑颖人,时卫民,孔位学.库水位下降时渗透力及地下水浸润线的计算[J].武汉:岩石力学与工程学报,2004,23(18):3203-3210.
    [31]冯文凯,石豫川,柴贺军,刘汉超,吉锋.降雨及库水位升降作用下地下水浸润线简化求解[J].成都:成都理工大学学报(自然科学版),2006,33(1):90-94.
    [32]叶华成.水对边坡稳定性影响的研究[J].成都:路基工程,2005,4:38-40.
    [33]冯文凯,石豫川,柴贺军,刘汉超,吉锋[J].成都:成都理工大学学报(自然科学版),2006,33(1):90-94.
    [34]罗晓红,李进元.水库蓄水对库岸滑坡影响分析[J].成都:水电站设计,2003,19(3):61-64.
    [35]杨永波,刘明贵.滑坡预测预报的研究现状与发展[J].武汉:土工基础,2005,19(2):62-65.
    [36]黄润秋.论滑坡预报[J].成都:国土资源科技管理,2004(21)6:15-20.
    [37]门玉明.指数平滑法及其在滑坡预报中的应用[J].北京:水文地质工程地质,1997,24(1):16-18.
    [38]黄润秋,许强.斜坡失稳时间的协同预测模型[J].重庆:山地研究,1997,15(1):7-10.
    [39]伍法权,王尚庆.卡尔曼滤波方法在链子崖危岩体变形适时预报中的应用[J].北京:中国地质灾害与防治学报,1996,7(增刊):56-60.
    [40]秦四清.非线性工程地质学导引[M].西南交大出版社,1993.
    [41]刘杰,张学深,褚世洪.简单边坡的稳定性分析[J].武汉:岩土力学,2002,23(6):714-716. [35]潘家铮.建筑物的抗滑稳定和滑坡分析[M].北京:水利出版社,1980.
    [42]沈良峰、顾苏林.边坡稳定性分析的模糊综合评判法[J].哈尔滨:哈尔滨商业大学学报,2001, 17(4):111-113.
    [43]Fe11enius W. Calculation of the Stability of Earth Dams[J]. Proeeedings of the Second Congress ofLarge Dams, 1936(4): 445-463.
    [44]Bishop A W and Morgenstern N. Stability coefficients for earth slopes Geotechnique [M]. 1960,10(4): 164-169.
    [45]Janbu N,Bjerrum J and Kjaernsli B. Sabilitetsberegning for Fyllinger Skjaeringer or Naturlige Skraninger[J].Oslo: Norwegian Geotechnical Publications,1956(16).
    [46]Morgenstern N R and Priee V E. The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces[J].Geotechnique,1965, 15: 79-93.
    [47] Chen Zu Yu and Morgenstern N.R, Extensions to the Generalized for Earth Slopes,Geotechnique[J], Vol.20, No.1, 1983
    [48]陈祖煜.论边坡稳定Sarma法中条块间作用力方向的两种可能性[J].北京:中国水利水电科学研究院学报,1997(1):19-26.
    [49]张天宝,土坡稳定分析和土工建筑物的边坡设计[M].成都,成都科技大学出版社, 1987:37-98.
    [50]孙君实,条分法的提法及其数值计算的最优化方法[J],水利水电学报,1983年第一期
    [51]钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算(第二版)[M].中国水理水电出版社,1996:34-273.
    [52]张淖元,王士天,王兰生.工程地质分析原理(第二版)[M].北京:地质出版社,1994.
    [53]徐嘉漠.关于滑坡预报问题[J].北京:工程地质学报,1998,6(4):319-325.
    [54]刘金龙,栾茂田,赵少飞,袁凡凡,王吉利.关于强度折减有限元方法中边坡失稳判据的讨[J].岩土力学,2005,26(8):1345-1348.
    [55]唐晓松,郑颖人,邬爱清,林成功.应用PLAXIS有限元程序进行渗流作用下的边坡稳定分析[J].长江科学院院报,2006,23(4):13-16.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700