当代国际危机管理模式研究
|
摘要
冷战结束以来,国际危机的频频爆发给当代国际安全造成重大的战略险情,危机管理研究已成为当前国际政治学的一门显学。随着全球化进程的不断加深,特别是非传统安全因素影响的显著增强,加强对国际危机管理的研究成为当务之急和时代所需。如何超越传统的国际危机管理模式,构建适应时代特征的新型危机管理模式,以应对冷战后国际安全环境出现的新情况和新变化,已成为国际社会的普遍共识。因此,本文对冷战后国际社会在应对传统安全国际危机和非传统安全国际危机的管理模式进行了比较分析,提出了在全球化时代以新安全观为理论基础、“双核多维”为典型特征、对传统模式进行模型创新、将联合国作为保障力量的国际危机管理新模式的战略构想,同时,尝试性地指出了中国实现这一战略构想的途径与方法,即坚持政治上的睦邻友好、经济上的合作共赢、外交上的多元制衡、文化上的共存互补、方法上的和平解决及策略上的主动塑造的危机管理模式。应该看到,随着中国改革开放的不断深入,国家综合实力的不断增强,中国国际危机管理能力的不断提高,中国模式必将对当代国际危机管理产生重大而深远的影响。
After the cold war, the international structure has changed dramatically. Although the possibility of world war is less, it doesn’t mean the peaceful international society. International crises happen frequently, international situation is full of tensions, especially traditional and non-traditional security crises interact together, all of which constitute the serious challenge to the international security and become the grand strategic danger for world peace and development. How to establish effective and scientific international crises and to reply the challenge of international crises has become an important problem. Therefore, I try to constitute the new model of international crises management adapting characters of new times and make the deep research for the world peace, through synthetically analyzing models of compare, cases and patterns, forming new models of the international crises management, based on the comparative research on the traditional models.
Chapter one Structure and Function of International Crises
In this chapter, I try to systematically explain structure and function of international crises management. I think study on the relevant theories of international crises management is the basic request of the development of politics, economy and culture, and provides the theoretical base on following research of the traditional models. Firstly the premise supposition and the inner conflict of international crises management are deeply analyzed. I believe the international crises management is doable, which is the basic premise and the logic start point of our research. There are three inner conflicts in international crises management which give our study more difficulties. Since the effect of international crises management is influenced by many elements, our discussion on them is meaningful. Then I analyze structure and function of international crises management, in which structures determine functions and functions influence the stability of structures. International crises management as a kind of third classes structure determines the three functions of international crises management----prevent, control and serve.
Chapter two Traditional-security International Crises Management
In this chapter, I analyze models of international crises management under the framework of traditional security. After the cold war, the status of non-traditional security elements become higher, but it doesn’t mean it has replaced situation and function of traditional security. Instead traditional security plays the key function in international security, so it is still very meaningful to strengthen the study of traditional international crises management. Based on the compare of three typical crises of military war, regional conflict and nuclear, I analyze the advantages and weaknesses of these models. After the cold war, crises caused by traditional security elements happened usually, which has greatly influenced international society peace, stability and development. From the practice of international crises management in the international society, traditional models have not followed the change of the international situation and become balks of international security and stability. Therefore, in order to get rid of the plight, we must find the new way and exceed traditional models.
Chapter Three Non-traditional-security International Crises Management
In this Chapter, I make the deep research on non-traditional international crises management. As the new elements in international security after the cold war, non-traditional security plays more and more important roles. 9/11 terrorism attack shows that non-traditional security greatly threatens international peace and the human’s survival and development, mixing with traditional security elements. Taking the proliferation of weapons of mass destruction, international terrorism and the tragedy of humanitarianism as examples, the author analyses the measures to the non-traditional security of international society and its weaknesses. From the point of international political practice, there is still inertial logic in the international society in the way to deal with traditional security crises instead of non-traditional ones. It is obvious that this logic could not follow the tide. If we want to solve the dilemma to non-traditional international crises management, we need innovations of its models.
Chapter four Framework of New Models of International Crises Management
In this chapter, I discuss the construction of new models of international crises management based on the criterion. From the conclusion grounded on the study in chapter two and three, starting from analysis of connotation and features of new security views, the author thinks that new security views, as a kind of theoretical innovation, will provide theoretical gist to world peace and stability, and that it will change logical patterns of international crises management radically and supply the great instruction to regard new security views as the theoretical views of new models. I believe that the effect of the traditional models of international crises management is not so well mainly because of the lag and faultiness of its mechanism, so constructing“Two Nucleus and Multi-Dimension”mechanism is the basic outlet to traditional models. At the same time, since traditional models have some bugs, such as simpleness, less applicability and so on, the innovation to old models will offer the doable ways to the construction of new models of international crises management. UN, the biggest managing organization of international crises, should became the dominant and guarantee. Strengthening UN authority and pushing its revolution is one important step in the construction of new models. New models, a kind of correction and advancement to its traditional models, would play the active and constructive role in international conflicts and issues.
Chapter Five Surpassing Tradition: Chinese choices to models of international crises management
In this chapter, I mainly study Chinese choices to this problem. At first, challenges China meet in international crises management are put out, then the capability of Chinese international crises management is evaluated, at last I try to find out our basic strategic choices. I try to discuss our basic models of international crises including good relations and neighbor in the politics, cooperation and win-win in the economy, multi-restraining in the diplomacy, coexistence and mutual supplement in the culture, peaceful solving in the means and initiative shaping in the strategy. To strengthen the research of international crises management will promote not only forming and developing of world political and economic new order but also shaping of the harmonious world. In the last part, taking the cases of Korean nuclear issue, the author analyzes Chinese function in six-parties talk, which is validate our international crises management in the practice. We could make the conclusion that Chinese models of international crises management are very meaningful to the world.
In conclusion, based on the research on traditional models of international crises management, I point out our country should construct new models and supply the base to our choices of models and the practice. So the analyzing logic in this dissertation is very clear.
After the cold war, the international structure has changed dramatically. Although the possibility of world war is less, it doesn’t mean the peaceful international society. International crises happen frequently, international situation is full of tensions, especially traditional and non-traditional security crises interact together, all of which constitute the serious challenge to the international security and become the grand strategic danger for world peace and development. How to establish effective and scientific international crises and to reply the challenge of international crises has become an important problem. Therefore, I try to constitute the new model of international crises management adapting characters of new times and make the deep research for the world peace, through synthetically analyzing models of compare, cases and patterns, forming new models of the international crises management, based on the comparative research on the traditional models.
Chapter one Structure and Function of International Crises
In this chapter, I try to systematically explain structure and function of international crises management. I think study on the relevant theories of international crises management is the basic request of the development of politics, economy and culture, and provides the theoretical base on following research of the traditional models. Firstly the premise supposition and the inner conflict of international crises management are deeply analyzed. I believe the international crises management is doable, which is the basic premise and the logic start point of our research. There are three inner conflicts in international crises management which give our study more difficulties. Since the effect of international crises management is influenced by many elements, our discussion on them is meaningful. Then I analyze structure and function of international crises management, in which structures determine functions and functions influence the stability of structures. International crises management as a kind of third classes structure determines the three functions of international crises management----prevent, control and serve.
Chapter two Traditional-security International Crises Management
In this chapter, I analyze models of international crises management under the framework of traditional security. After the cold war, the status of non-traditional security elements become higher, but it doesn’t mean it has replaced situation and function of traditional security. Instead traditional security plays the key function in international security, so it is still very meaningful to strengthen the study of traditional international crises management. Based on the compare of three typical crises of military war, regional conflict and nuclear, I analyze the advantages and weaknesses of these models. After the cold war, crises caused by traditional security elements happened usually, which has greatly influenced international society peace, stability and development. From the practice of international crises management in the international society, traditional models have not followed the change of the international situation and become balks of international security and stability. Therefore, in order to get rid of the plight, we must find the new way and exceed traditional models.
Chapter Three Non-traditional-security International Crises Management
In this Chapter, I make the deep research on non-traditional international crises management. As the new elements in international security after the cold war, non-traditional security plays more and more important roles. 9/11 terrorism attack shows that non-traditional security greatly threatens international peace and the human’s survival and development, mixing with traditional security elements. Taking the proliferation of weapons of mass destruction, international terrorism and the tragedy of humanitarianism as examples, the author analyses the measures to the non-traditional security of international society and its weaknesses. From the point of international political practice, there is still inertial logic in the international society in the way to deal with traditional security crises instead of non-traditional ones. It is obvious that this logic could not follow the tide. If we want to solve the dilemma to non-traditional international crises management, we need innovations of its models.
Chapter four Framework of New Models of International Crises Management
In this chapter, I discuss the construction of new models of international crises management based on the criterion. From the conclusion grounded on the study in chapter two and three, starting from analysis of connotation and features of new security views, the author thinks that new security views, as a kind of theoretical innovation, will provide theoretical gist to world peace and stability, and that it will change logical patterns of international crises management radically and supply the great instruction to regard new security views as the theoretical views of new models. I believe that the effect of the traditional models of international crises management is not so well mainly because of the lag and faultiness of its mechanism, so constructing“Two Nucleus and Multi-Dimension”mechanism is the basic outlet to traditional models. At the same time, since traditional models have some bugs, such as simpleness, less applicability and so on, the innovation to old models will offer the doable ways to the construction of new models of international crises management. UN, the biggest managing organization of international crises, should became the dominant and guarantee. Strengthening UN authority and pushing its revolution is one important step in the construction of new models. New models, a kind of correction and advancement to its traditional models, would play the active and constructive role in international conflicts and issues.
Chapter Five Surpassing Tradition: Chinese choices to models of international crises management
In this chapter, I mainly study Chinese choices to this problem. At first, challenges China meet in international crises management are put out, then the capability of Chinese international crises management is evaluated, at last I try to find out our basic strategic choices. I try to discuss our basic models of international crises including good relations and neighbor in the politics, cooperation and win-win in the economy, multi-restraining in the diplomacy, coexistence and mutual supplement in the culture, peaceful solving in the means and initiative shaping in the strategy. To strengthen the research of international crises management will promote not only forming and developing of world political and economic new order but also shaping of the harmonious world. In the last part, taking the cases of Korean nuclear issue, the author analyzes Chinese function in six-parties talk, which is validate our international crises management in the practice. We could make the conclusion that Chinese models of international crises management are very meaningful to the world.
In conclusion, based on the research on traditional models of international crises management, I point out our country should construct new models and supply the base to our choices of models and the practice. So the analyzing logic in this dissertation is very clear.
引文
1 Robert Keohane and Joseph Nye, Jr.,Power and Interdependence (3rd Edition) , p.228.
2 C.Bell, The Conventions of Crisis, London:Oxford University Press, for the Royal Institute of International Affairs,1971,p.2.
3 邱毅著:《危机管理:二十一世纪新显学》,台北:中华微信出版社,第 35 页。
1 “Kant , Liberal Legacies, and Foreign Affairs”,Philosophy and Public Affairs, Summer 1983 , pp . 332.
2 人类社会自从相互依赖的关系形成后,危机状态就一直伴随着人们。但是专门的危机管理理论研究的出现则是相当晚近的事情。目前学术界普遍认为真正意义上的危机管理研究是 20 世纪 60 年代初开始的,因此多数学者把美苏处理古巴导弹危机事件作为危机管理的起点。
3 王逸舟著:《当代国际政治析论》,上海:上海人民出版社 1995 年版,第 288 页。
4 David Baldwin,“The Concept of Security”,Review of International Security,No.1,1997
5 奈认为,冷战结束后,世界已进入一个不确定的过渡时期。他指出:“1500 年以来,每一次大国战争之后都伴随着一个不确定时期。此时,政治家们都要试图改变国际体系或对其进行调整,以防止大国战争再次爆发。目前我们正处于这个不确定阶段,一次势均力敌的超级大国‘战争’—冷战刚刚结束。”同时,奈还把冷战后的国际冲突分来大国战争、地区战争和内部战争三种类型。他认为,地区冲突已成为冷战后世界冲突的主导形式。详见 Joseph Nye,“Conflicts After the Cold War”,The Washington Quarterly,Winter 1996.
1 基欧汉和奈认为,随着相互依赖关系的加深,国际社会的敏感性和脆弱性特征不断突出起来,导致一系列的全球问题的不断出现,诸如人口爆炸、粮食短缺、生态安全等,这些都需要国际社会协调行动上,加强合作,才能有效应对。参见 Michael Suhr, “Robert O. Keohane:A Contemporary Classic”, in Iver Neumann and Ole Waver (eds.) , The Future of Internaional Relations: Masters in the Making, London: Rouledge, 1997, pp. 90-120.
1 张强、钟开斌:《危机管理与中国公共治理结构改革》,清华大学第二届“公共政策与管理”国际研讨会论文,北京,2002 年 5 月 18 日。
2 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海:上海人民出版社 2004 年版,第 195 页。
1 阎学通著:《中国国家利益分析》,天津:天津人民出版社 1997 年版,第 68 页。
2 J·H·Kalicki,The Pattern of Sino-American Crises:Political-Military Interactions in the 1950s. Cambridge University Press , 1975.p.3.
3 Watson,D.(1995).The new civil war:government competition for economic development. London: Praeger.
4 Hermann ,Charles F. ,International Crises:Insights From Behavioral Research.NewYork:Free Press , 1972.p13
1 [美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著:《争论中的国际关系理论》,北京:世界知识出版社 1987 年版,第 533 页。
2 Uriel Rosenthal ,etc.(ed.),Coping with Crisis:the Management of Disasters,Riots,and Terrorism (Springfileld , Illinois: Charles C.Thomas Publisher Ltd.1989).p.10
3 Uriel Rosenthal ,etc.(ed.),Managing Crises:Threat,Dilemmas,Opportunities.(Springfield, Illinois:Charles C.Thomas Publisher Ltd.2001).p.6
4 詹中原:“英美国际危机管理体系—决策组织与过程”,载裘兆琳主编:《美国外交与危机处理》,(台北)“中研院欧美所”,1993 年,第 6-7 页。
5 潘光主编:《当代国际危机研究》,北京:中国社会科学出版社 1989 年版,第 1 页。
6 胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京:军事谊文出版社 1993 年版,第 153 页。
1 Charles Hermann ,opcit . ,p.30
2 Coral Bell ,Crisis Diplomacy ,Strategic Thought in the Nuclear Age ,Baltimore ,MD:John Kopkins, 1979 ,p.159
1 Glenn H.Snyder and Paul Diesing ,Conflict Among Nations:Bargaining ,Decision Making and System Structure in International Crisis ,New Jersey ,Princeton University Press ,1977 ,p.6
2 Oran Young,The Internmediaries:Third Parties in International Crises,Princeton:Princeton University Press,1967,p.10
3 Edward L.Morse ,“Crisis Diplomacy ,Interdependence and the Politics of International Economic Relation” ,Cited in Raymond Tamter and Richard H.Wlman,Theory and Policy in International Crisis Princeton ,1973 ,p.6
4 James A.Robinson ,“Crisis:An Appraisal of Concepts and Theories”,in Chareles F.Hermann,ed., International Crisis: Insights from Behavioral Research,New York:Free Press,1972,pp.20-35.Charles A.Mcclelland,“Access to Berlin:The Quantity and Variety of Events,1948-1963”,in J.David Singer,ed., Quantitative International Politics: Insights and Evidence,New York; Free Press,1968,pp.159-186
5 Michael Brecher,Crisis in World Politics:Theory and Reality, Pergamon Press,1993,p.4.Ole R.Holsti, Crisis EscalationWar, Montreal:McGill Queen’s University Press,1972
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系—危机管理的理论与实践》,上海:上海人民出版社 2004 年版,第 35 页。
2 在后冷战时期,尽管发生了诸如“9·11”事件之类的恐怖危机,非传统安全因素引发的危机呈不断增长之势,但这并不意味着它取代了传统的安全观,事实上,传统的安全观仍然在国家的安全战
1 张季良著:《国际关系学概论》,北京:世界知识出版社 1989 年版,第 123-124 页。
2 Ferderic S.Pearson and J.Martin Rochester , International Relations , 4th edition , New York: Mcgraw-Hill, 1998,pp.298-305
3 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社 2001 年版,第 275 页。
1 Coral Bell,The Conventions of Crisis:A study in Diplomatic Management,Oxford University of International Affairs[J].1971.转引自夏立平:“美国关于危机管理的理论与实践—以中美为例”,载《美国研究》,2003 年第 2 期。.
2 Oran R.Young, The Politics of Force:Bargaining during Superpower Crisis (Princeton University Press, 1968)[M].P13-16. Among Nations:The Struggle for Power and Peace.6th edition.1985.p4-20.
1 关于这一流派的著作有,William R.Kintner & David C.Schwarz,A Study on Crisis Management, University of Pennsylvania Foreign Policy Research Institute,1965.Leslie Lipson’s definition about crisis management,issued in “Crisis Management or Crisis Prevention,”NATO Letter(Aug.-Sept.)1966. Raymond Platig,“Crisis and Superpower Behavior” in William C.Olson,ed.,The Theory and Practice of International Relations,7th edition. Daniel Feri,ed.International Crisis and Crisis Management ,England, Saxon House,1978.
2 Webster’s Third New International Dictionary of the English Language (unabridged) , G.&G.Merriam Company , 1976 , p.2053.
3 Arnold Wolfers , National Security as an Ambiguous Symbol , Political Science Quarterly , 1952 , p .67.
1 参见陆忠伟主编:《非传统安全论》,时事出版社,2003 年版,第 16 页。相关论述见 Tsuneo Akaha : Nontraditional Security Issues in Northeast Asia and Prospects for International Cooperation , prepared for presentation at “ Thinking Outside the Security Box : Nontraditional Security in Asia : Governance , Globalization , and the Environment , United Nationas University Seminar , United Nations , New York , March 15 , 2002 . p. 1. ”
2 对于包括核扩散在内的大规模杀伤性武器扩散问题是属于传统安全领域还是非传统安全领域,学
2 George Fidas:Global Development 4:Non – Traditional Secruity Challenges in International Politics , 25 August, 2001,http://www.maxwell.syr.edu/ir/globdev04.syl-f2kl.htm.
3 International Security in a Global Age , Economic & Social Research Council , http://www.esrc.ac.uk/esrccontent.researchfunding/global-age.asp.
1 陆忠伟主编:《非传统安全论》,北京:时事出版社 2003 年版,第 31 页。
1 Thomas Shelling, The Strategy of Conflict, Cambridge, Massachusetts, and London: Harvard University Press, 1999; Anatol Rapot, Fights, Games,and Debates, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1990; Fred Charles Ikle, How Nations Negoiate, New York:Ferderick A.Praeger, 1964; Syder and Diesing, Conflict among Nations, 1977,and Charles E.Walcott and P.Terrence Hopmann,“Interaction Analysis and Bargaining Behavior”, in the Small Group in Political Science;The Last Twi Decades of Development, edited by Robert T,Golembiewiski , Athens: University of George Press, 1978.
3 Michael D.Intriligator, Cooperative Models in International Relations Research, Kluwer Academic Publishers, 1994, p. 49.
1 中国现代国际关系研究所危机管理与对策研究中心著:《国际危机管理概论》,北京:时事出版社2003 年版,第 20 页。
1 Charles W.Kegley, JR,Gregory A.Raymond,A Multipolar Peace? -Great-Power Politics in the Twenty-first Century,St. Martin's Press, New York , 1994,p.221.
3 王晓德著:《美国文化与外交》,世界知识出版社,2000 年版,第 11 页。
1 Samuel Huntington,“The Clash of Civilizations”,Foreign Affairs,Summer,1993.
2 Crited in Goulet,D(1999),Development Ethics,Zed Books,London,p19.
1 Joseph Nye,“Conflicts After the Cold War”,The Washington Quarterly,Winter 1996.
2 Graham Fuller,“The Next Ideology”,Foreign Policy,Sping 1995.
3 Michael Magarr,“Culture and International Relations:A Review Essay”,The Washington Quarterly, Spring 1996.
4 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社,2001 年版,第 255-256 页。
1 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社,2001 年版,第 258 页。
1 [美]小约瑟夫·奈著,张小明译:《理解国际冲突:理论与历史》,上海人民出版社,2002 年版,第 50 页。
1 胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京军事谊文出版社,1993 年版,第 167 页。
2 Gordon A.Craig,Alexander L.George:Force and statecraft,N.Y.:Oxford University Press,1995,p.214.
1 R.T.Curr,ed.Handbook of Political Conflict:Theories and Research.Collier & Macmillan Publisher Co.,1981,7.转引自胡宁生主编:《中国政府形象战略》,中共中央党校出版社 1999 版,第 159 页。
1 [澳]罗伯特·希斯著,王成等译:《危机管理》,中信出版社,2004 年版,第 21 页。
2 薛澜等著:《危机管理》,清华大学出版社,2003 年版,第 20 页。
1 胡平:“关于国际危机管理的研究”,载《世界经济与政治》,1991 年第 4 期,第 31 页。
1 胡平:“关于国际危机管理的研究”,载《世界经济与政治》,1991 年第 4 期第 32 页。
2 许文惠、张成福著:《危机状态下的政府管理》,中国人民大学出版社,1998 年版,第 56 页。
1 Snyder and Diesing , Conflict Among Nations , 1977 , p.234.
2详见 Snyder and Diesing,Conflict Among Nations,1977,p.243-250.
3 Ibid.,pp.251-254.
1 Drabek,T.E.,&Hetmer,G.J.(Ed).(1990).Emergency management:principles and practice for local government . Washington , D.C.:ICMA.
1 胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京军事谊文出版社,1993 年版,第 173 页。
2 参见 Alexander L.George,US-Soviet Rivalry:Norms of Competition,in Gilbert R.Winham ed.,New Issues in International Crisis Management Boulder and London:Westview Press,1988,pp.67-89.
3 Phil Williams,Crisis Management:Confrontation and Diplomacy in the Nuclear Age,London:Martin Robertson & CO.Ltd., 1976.p185.
1 1994 年美国国家安全战略报告,参见梅孜孜著:《美国国家安全战略报告汇编》,第 251 页。
2 王鸣鸣:“国际危机中的决策与管理”,载《科学决策》,2004 年第 7 期。
3 Herry Kissinger,American Foreign Policy,New York:Pocket Books,1976,p.144.
1 有关各国危机处理机制的形式和特点,请参阅:中国现代国际关系研究所国际危机管理与对策研究中心编著:《国际危机管理概论》,北京:时事出版社,2003 年版。
1 1898 年的美西战争爆发的根本原因在于美国与西班牙这两个新老殖民帝国因争夺殖民地而发生的涉及到国家利益的冲突。本文这里是从危机管理的角度来分析的。
2 John Mearsheimer,Conventional Deterrence,New York:Cornell University Press,1983,p.2.
1 Richard Ned Lebow,“Deterrence Failures Revisited,”International Security 12(Summer 1987),pp.197-213.
2 引自美国前国务卿约翰·杜勒斯的发言。
3 [澳]克雷格·A·斯奈德等著,徐纬地等译:《当代安全与战略》,吉林人民出版社,2001 年版,第 154-155 页。
4 陈佩尧:《怎样看待核威慑战略》,第 39 页。
1 Janice Gross Stein,“Reassurance in International Conflict Management,”Political Science Quarterly, Vol.106,No.3(Autrum,1999),p.432.
2 William J.Divon,“Third-Party Techniques for Preventing Conflict Escalation and Promoting Peaceful Settlement”,International Organization,Vol.50,No.4(Autumn,1996),pp.653-681.
1 王鸣鸣:“国际危机中的决策与管理”,载《科学决策》,2004 年第 7 期。
1 [美]布里吉特·斯塔奇、马克·波义耳、乔纳森·维尔肯菲尔德著:《外交谈判导论》,陈志敏、陈玉聃、董晓同等译,北京大学出版社,2005 年第 1 版,第 36 页。
2 胆小鬼博弈的情节是这样的:深夜,两名司机各自坐在车内,之间相隔大约半英里,路边有人摇
1 Jonathan Wichael Brecher , Crises in the Twentieth Century (Nol.Ⅱ.) , Oxford:Pergamon Press , 1988, p. 69 ; Michael Brecher and Jonathan Wilkenfeld, Dataset:International Crisis Behavior Project 1997, p.13.
1 美国学者理查德·哈斯认为,即使是参加经过联合国授权的军事行动的国家集团,也可称为“自愿联盟”。如 1991 年支持美国将伊拉克赶出科威特的国家。
2 http://www.wikipedia.org/wili/U.S.-Ied-coalition-against-Iraq
1 Donald H.Rumsfeld.Transforming the Military.Foreign Affairs,May/June 2002,81(3):31
1 Barbara Slavin.U.S.Builds War Coalition with Favors.US Tcday,Feb 25,2003,A.01
2 崔磊:“自愿联盟与美国外交”,载《世界经济与政治论坛》,2005 年第 2 期。
3 时永明:“亚太安全中的矛盾与合作”,载《国际问题研究》,1997 年第 3 期,第 47 页。
1 Hugh De Santis,“Romancing NATO:Partnership for Peace and East European Stability”, in Ted Galen Carpentered.,The Future of NATO,London:Frank Cass,1995,p.62.
1 Richard Lugar,“NATO:out of Area or out of Business,a Call for US Leadership to Revive and Redefine the Alliance”,Presentation,to the Open Forum of the US Department of State,2 August 1993.转引自 Car Conetta,“America’s New Deal with Europe:NATO Primacy and Double Expansion”,http://wwwc.cc.Columbia.edu.
2 NATO,Final Commnique (Ministerial Meeting),Oslo,4 June 1992,Sect.11.
3 北约秘书长政治事务助理 John Kriendler,“NATO’s Changing Role-Opportunities and Constraints for Peacekeeping”,NATO Review,No.3,June 1993,pp.16-21.
4 NATO,“The Alliance’s Strategic Concept”,Washignton,1999,Para.31.
1 Ibid.,Para.31.
2 “NATO:A Vision for 2012”,Speech by NATO Secretary-General Lord Robertson,at the Conference“Prague 2002:Challenge and Change for NATO”,Brussels,3 October,2002,hhttp://www.nato.int.
1 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001 年版,第 441 页
2 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001 年版,第 441-442 页。
1 新华社巴黎 1991 年 10 月 23 日电。
2 其任务是直接控制柬埔寨的行政机构、监督停火和外国军队撤离,组织公正和自由的选举,裁军和复员等,参加此次维和人数共计 2.2 万人,时间是从 1992 年 3 月到 1993 年 9 月。
3 刘明著:《国际干预与国家主权》,四川人民出版社,2000 年版,第 196-197 页。
1 刘明著:《国际干预与国家主权》,四川人民出版社,2000 年版,第 202 页。
1 参见 1999 年 6 月 10 日联合国安全理事会第 4011 次会议通过的第 1244(1999)号决议。
1 新华社联合国 1999 年 7 月 13 日电。
3 刘明著:《国际干预与国家主权》,四川人民出版社,2000 年版,第 216 页。
1 黄佐鸿编著:《一半是天使,一半是魔鬼》,科学普及出版社,2002 年版,第 132 页。
2 钱绍钧主编:《现代武器装备知识丛书—核武器装备》,原子能出版社、航空出版社、兵器工业出版社,2003 年版,第 163 页。
3 Stephen Ⅰ.Schwartz , “The New-Nuke Chorus up ” the Bulletin of the Atomic Scientists, Vol.57, No.4, July/August 2001
1 陈须隆:《核不扩散机制透析—国际安全机制的一个案例研究》,载《世界经济与政治》,2000 年第 8 期,第 36 页。
1 杨威:《东亚无核区评析》,载《东南亚研究》,1998 年第 4 期,第 16 页。
2 Thomas Graham,.Jr.,and Douglas.B,Shaw,”Nearing a Fork in the Road:Proliferation or Nuclear Reversal?”The Nonproliferation Review,Fall 1998,Vol 6,No.1 可参见李少军《论核不扩散体制》一文。
3 根据《不扩散核武器条约》第一条规定,条约将全球所有国家分为两类:有核国家和无核国家。
1 据美国国防部截止到 2007 年 3 月 30 日统计的数字,参见http://news.sina.com.cn/w/2007-04-02/130211549710s.shtml
1 Boaz ganor “libya and terrorism” http://www.ict.org.il/articles/articles3.htm
2 Joseph Cirincione with Jon B. Wolfsthal and Miriam Rajkumar Deadly Arsenals ,PP305-306.
3 Jogh Eledrige “reassessing Libya:an analysis from Jane’s NBC defense”简氏防务周刊网站http://www.janes.com/security/international_security/news/nbcd/nbcd031223_1_n.shtml
4 在 1988 年洛克比空难后,法国一架民航客机 1989 年也在非洲国家尼日尔上空失事。事后经调查,
1 《利比亚承认对洛克比空难负责 美仍维持单方制裁》解放日报 2003 年 08 月 17 日。
2 http://news.sina.com.cn/w/2003-12-20/14441389688s.shtml
3 “美英力捧利比亚,为在中东树榜样”《解放日报》2004 年 3 月 26 日
1 白宫,新闻秘书办公室,“总统反对大规模杀伤性武器的国家安全战略:利比亚的声明”,情况简报,2003 年 12 月 19 日,网址:URL〈http://whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031219-8.html〉.
2 Ray Takeyh. “The rogue who came in from the cold” Foreign Affairs. May/Jun 2001. Vol. 80, Iss. 3
3 “The World Just Got Safer. Give Diplomacy the Credit ” http://www.ceip.org/files/nonprolif/templates/Publications.asp?p=8&PublicationID=1445
1 Ronald E.Powaski, Russia: The Nuclear menace within, CURRENT HISTORY, October 1999
1 详见 Curt Tarnoff, The former Soviet Union and U.S. Foreign Assistance, June 15,2000,CRS REPORT FOR CONGRESS,IB 95077; Ronald E.Powaski, Russia: The Nuclear menace within, current history, October 1999;Stuart D.Goldman, Russia, CRS ISSUE BRIEF, April 19,2000,IB 92089.#`"l k
2 Agency France Press (AFP),Washington, December 8,1999.
3 Walter Laqueur , The Age of Terrorism , Boston: Little Brown and Company , 1987 , p.149.
4 胡联合著:《当代世界恐怖主义与对策》,北京:东方出版社 2001 年版,第 1-17 页。
1 美国总统布什 2002 年 1 月 29 日的国情咨文。详情参见 http: //www.whitehouse . gov/ news /releases /2002/06/20020129-11 . html.
2 The White House ,The National Security Strategy of the United States of America ,September 2002,p.7.参见“Bush Shifts Military Policy to A Strike-first Stragety”, New York Times , September 20 , 2002.
3 杨洁勉等著:《国际合作反恐:超级地缘政治的思考》,北京:时事出版社 2003 年版,第 161 页。
1 参见“Bush Shifts Military Policy to A Strike-first Stragety”, New York Times , September 20 , 2003.
2 梅孜著:《美国国家安全战略报告汇编》,北京:时事出版社 1996 年版,第 251 页
1 2002 年《美国国家安全战略》前言,参见《“9·11”事件后美国国家安全战略文件选编》,第 653页。
1 Frank Gregory:“The EU’s Role in the War on Terror”,Jane’s International Review,January 2003, pp. 14—17.
1 CSCE,Helsimki Document 1992,Helsinki Summmit Declaration:promises and Problems of Change,para.20.
2 Ibid,para.23.
1 王芳:“国际安全观的交锋”,载《人民日报》2002 年 2 月 8 日,第 3 版。
2 “欧盟不理会黑名单”,载《新华每日电讯稿》,2002 年 6 月 19 日,第 5 版。
1 [新加坡]《联合早报》2002 年 12 月 19 日。
1 [美]戴维·菲利普斯:“下一阶段的反恐战争”,载[美]《国际先驱论坛报》2002 年 3 月 23 日。
1 格里·拉摩希:“‘9·11’后亚洲的赢家和输家”,载[泰国]《亚洲时报》2002 年 9 月 13 日。
1 赵炜、程云松、黎檀实:“灾难医学继续教育项目:VI 灾难救援中的国际间合作”,载《中国危重病急救医学》,2005 年第 10 期。
1 http://daccessdds.un.org/UNDOC/GEN/NO1/415/52/PDF/NO141552.pdf?OpenElement
1 Matthew Graven ,Humanitarianism and the Quest for Smarter Sanctions in European Journal of International Law.(2002),vol.13,no.1,p.48.
1 见联合国安理会第 1564(2004)号决议,2004 年 9 月 18 日第 5040 次会议通过。http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/04/s1564.htm
1 邹念祖:“美国的索马利亚政策”,载《问题与研究》(台湾)1995 年第 34 卷第 3 期,第 23-38页;“美国对联合国和平行动的态度”,载《问题与研究》(台湾)1996 年第 35 卷第 11 期,第 50-59页。
2 方连庆等主编:《战后国际关系史(1945-1995)》,北京:北京大学出版社 1999 年版,第 882 页。
1 魏宗雷、邱桂荣、孙茹著:《西方“人道主义干预”理论与实践》,北京:时事出版社 2002 年版,第 137 页。
2 门洪华著:《和平的纬度:联合国集体安全机制研究》,上海:上海人民出版社 2002 年版,第 325页。
3 [美]菲利斯·本尼斯著:《发号施令—美国是如何控制联合国的》,陈遥遥等译,北京:新华出版社 1999 年版,第 156 页。
4 许通美著:《探究世界秩序—一位务实的理想主义者的观点》,北京:中央编译出版社 1999 年版,第 59 页。
1 转引自刘恩照:《联合国维持和平行动》,北京:法律出版社 1999 年版,第 245 页。
2 卢旺达政府报告指出,共有 1074017 人在 1994 年大屠杀中丧失,参见 New York Times,February 14,2002.
3 M.Chossudovsky,”Econom is Shock, The mpy in Rwanda”,African Agenda,Vol 1,No,2,1994,pp,24-26; G.Prunier,The Rwanda Crisis History of a Genocide1959-1994,Condon,Hurst 1995,p.157.
1 Virgin in Morris and Miokacl P.Scharf,The International Criminal Tribunal for Rwanda,New York: Transnational Publishers,Vol.1,p.48,1998.此外,还有一个赫瓦族 (Twa) 仅占全国人口约 1%。
2 李安山:“论民族、国家和国际政治的互动—对卢旺达大屠杀的反思”,载《世界政治与经济》,2005年第 1 期,第 14 页。
1 Alan J.Kupeman,The Limits of Humanitarian Intervention Genocide in Rwanda,Washington.D.C: Brookings Institution Press,2000.
2 www.un.org/Docs/scres/1993/827E.pdf
1 鲁虎:“东帝汶问题的由来与演变”,载《世界历史》,2000 年第 2 期,第 97 页。
2 1975 年 12 月 12 日联合国大会、12 月 22 日安理会通过决议,要求印尼撤军,呼吁各国尊重东帝汶的领土完整和人民的自决权力,1976 年 12 月 1 日,联合国大会通过了 3153 号决议,不承认印尼合并东帝汶。
3 1982 年联合国大会作出决议时,50 票赞成,50 票弃权,46 票反对,许多成员国不想再在联合国讨论东帝汶,而是要求秘书长“与直接当事国各方进行协商,以期求得全面解决”。
4 联合国为投票活动投入 3000 万美元,并派出了 460 名民事警察,300 名军事观察员以及 600 人的投票观察团。
5 杨孝文:“东帝汶独立的前前后后”,载《环球军事》,2002 年第 11 期。
6 魏宗雷、邱桂荣、孙茹著:《西方“人道主义干预”理论与实践》,北京:时事出版社 2002 年版,第 179 页。
1 刘新生:“走向独立的东帝汶”,载《当代亚太》,2000 年第 4 期,第 38 页。
1 冷战结束以来,世界各国关于新安全观的观点不一,本文的新安全观是根据中国政府提倡的,代表广大发展中国家利益角度而提出来的新的安全观。
2 阎学通:“中国的新安全观与安全合作构想”,载《现代国际关系》,1997 年第 11 期。
1 资中筠著:《国际政治理论探索在中国》,上海:上海人民出版社 1998 年版,第 170 页。
2 吴鹏:“试论我国亚太地区安全观及发展”,载《世界经济与政治》,1999 年第 6 期。
1 2002 年 7 月 31 日,中国在向东盟论坛提交新安全观立场文件时指出,“中国认为,新安全观的核心是互信、互利、平等、协作。”参见“中国向东盟论坛提交新安全观立场文件”,载《人民日报》2002 年 8 月 2 日,第 3 版。
2 阎学通:“中国的新安全观与安全合作构想”,载《现代国际关系》,1997 年第 11 期,第 32 页。
3 阎学通:“中国的新安全观与安全合作构想”,载《现代国际关系》,1997 年第 11 期,第 32 页。
4 “中国向东盟论坛提交新安全观立场文件”,载《人民日报》2002 年 8 月 2 日,第 3 版。
5 江泽民:“在日内瓦裁军谈判会议上的讲话”,载《人民日报》1999 年 3 月 27 日,第 1 版。
1 《唐家璇在联大阐述互信互利平等协作的新安全观》,http://chian.org.cn.2002/9/13.
1 “中国向东盟论坛提交新安全观立场文件”,载《人民日报》2002 年 8 月 2 日,第 3 版。
2 四川省邓小平理论研究中心课题组:“论江泽民的国家安全观”,载《社会科学研究》,2003 年第 2 期,第 13 页。
1 江泽民著:《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面—在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社 2002 年版,第 47-48 页。
1 徐坚主编:《国际环境与中国的战略机遇期》,北京:人民出版社 2004 年版,第 68 页。
1 薛澜、张强、钟开斌著:《危机管理》,清华大学出版社 2003 年版。
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海人民出版社 2004 版,第 50-51页。
2 顾德欣:“国际危机的预防和处置”,载《世界经济与政治》,1995 年第 12 期,第 43 页。
3 徐晓刚:“就情报机构对危机整体预警问题的思考”,载《情报理论与实践》,2000 年第 5 期,第 357 页。
4 顾德欣:“国际危机的预防和处置”,载《世界经济与政治》,1995 年第 12 期,第 43 页。
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海人民出版社 2004 版,第 51页
2 李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,中国人民大学出版社 2003 年版,第 5 页。
1 Washington State Emergency Management Division, Keeping Hazards From Becoming Disasters:A Mitigation for Local Govermnent, 2002.
1 所谓公共管理决策,是指国家行政机关或主要领导人、或公共管理机构的领导人为发挥公共管理职能、管理国家公共事务而进行的一种抉择政策、对策和方案的活动和行动。国际危机管理中的决策一般由国家最高领导人或涉外部门的最高领导人做出。
2 [澳]罗伯特·希斯著,王成、宋炳辉、金瑛译:《危机管理》,北京:中信出版社 2001 年版,第19 页。
3 [美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著,阎学通、陈寒溪等译:《争论中的国际关系理论》,第 642 页。
1 薛澜、张强、钟开斌著:《危机管理》,清华大学出版社 2003 年版,第 167-168 页。
2 胡宁生主编:《中国政府形象战略》,北京:中共中央党校出版社 1999 年版,第 1240 页。
3 薛澜、张强、钟开斌著:《危机管理》,清华大学出版社 2003 年版,第 164 页。
4 [美]尔·帕顿、大卫·沙维奇著,孙兰芝、胡启生等译:《政策分析和规划的初步方法》,北京:华夏出版社 2001 年版,第 5 页。
1 [美]莫顿·A·卡普兰著,薄智跃译:《国际政治的系统和过程》,中国人民公安大学出版社 1989年版(中文版序),第 11 页。
1 龙小农著:《跨国危机管理—理论、方法及案例分析》,北京:中国传媒大学出版社 2005 年版,第68 页。
2 [澳]约翰·W·伯顿著,马印学、谭朝洁译:《全球冲突—国际危机的国内根源》,北京:中国人民公安大学出版社 1991 年版,第 192 页。
1 蔡文中:“朝鲜核问题及其前景”,载《和平与发展》季刊,2003 年第 4 期。
1 美国卡内基和平基金会著,中国军控与裁军协会译:《普遍履约:全新的核安全战略》,北京:世界知识出版社 2005 年版,第 19 页。
1 North Keorea offers dialogue in rare couverture,The Washington Post,Feb.20,1998,p1.
2 http://www..zaobao.com/special/newspapers/2004/08/21dnn150804a.html
3 “The politics of humanitarianism”,Time,July 9,1990,p36.
1 区分武装人员和非武装人员是国际人道主义法规定的基本原则,参见四个《日内瓦公约》(1949)共同条款(第三条)、《日内瓦公约第一附加议定书》(1997)第四十八条,以及《儿童权利公约》(1989)第三十八条。
2 参见《关于难民地位的公约》(1951)第三十三条;《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚公约》(1984)第三条;《儿童权利公约》(1989)第二十二条。
3 王虎华:“‘人道主义干涉’的国际法批判”,载《法制与社会发展》,2002 年第 3 期,第 32 页。
4 参见联合国第五十八届会议议程项目 40(a)加强联合国人道主义和救灾援助,包括特别经济援助的协调;加强联合国紧急人道主义援助的协调。
5 Nico Krisch Review Essay :Legality,Morality and the Dilemma of Humanitarian Intervention after Kosovo,in European Journal of International Law ,vol.13,No.1,February 2002,p.331.
1 李慧智著:《反恐学》,北京:人民出版社 2003 年版,第 67 页。
1 丁原洪:“质疑美国的反恐方式”,载《环球杂志》,2004 年第 10 期,第 8 页。
2杨洁勉著:《大合作:变化中的世界和中国国际战略》,天 津:天津人民出版社 2005 年版。
1 李铁城著:《联合国五十年》(增订本),北京:中国书籍出版社 1996 年版,第 390 页。
1 许光建主编:《联合国宪章诠释》,山西教育出版社,1999 年版,第 223 页。
2 William Durch,“Building on Sand;UN Peacekeeping in the Westem Sahara”,International Security, Vol.17, NO.4,1993, p.151.
1 达尔埃·阿尔基布吉著:《联合国的民主》,载于猪口孝等:《变动中的民主》,长春:吉林人民出版社 1999 年版,第 296 页。
1 郑启荣、李铁城著:《联合国大事编年 1945-1996》,北京:北京语言文化大学出版社,第 361 页。
1 门洪华著:《和平的纬度:联合国集体安全机制研究》,上海:上海人民出版社 2002 年版,第 306页。
2 陈世跃:《浅析联合国维和行动》,载《国际关系学院学报》,2001 年第 1 期,第 22 页。
1 许光建主编:《联合国宪章诠释》,太原:山西教育出版社 1999 年版,第 282-317 页。
1 载《零陵师范高等专科学校学报》,2002 年 4 月第 23 卷第 2 期,第 79 页;黄仁伟:“美国的联合国安全政策及其实现的障碍”,载《国际展望》,1995 年第 15 期,第 19 页。
2 李铁城:《联合国的历程》,北京语言文化学院出版社,1993 版,第 481 页。见《联合国历年正常预算表》,郑启荣、李铁城主编:《联合国大事编年 1945-1996》,北京:北京语言文化学院出版社,1998 年版,第 426 页。
1 杨洁勉:“美国的全球战略和中国的战略机遇期”,载《21 世纪中国国家安全论坛论文集》,2003年。
2 何兰著:《国际战略与国家安全研究》,北京:中国传媒大学出版社,2005 年版,第 282 页。
1 倪健民著:《中国国际战略》,北京:人民出版社,2003 年版,第 325 页。
2 《中国工商时报》2003 年 7 月 28 日。
1 [美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈著:《权力与相互依赖》,北京大学出版社,2002 年版,第 12-13页。
1 中国现代国际关系研究院美国研究所著:《中美战略关系新论》,北京:时事出版社,2005 年版,第 91 页。
1 王家福著:《国际战略学》,黑龙江人民出版社,1986 年版,第 213-221 页。
1 《中国证券报》2006 年 12 月 17 日。
2 李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,中国人民大学出版社,2003 年版,第 45 页。
3 当前我国面临的国际危机,就其来源来说主要有以下几个方面:一是因国家主权、统一、领土完整等因素引发的国际危机,具体说包括因“台独”分裂势力挑起引发的中美、中日之间的政治、军事危机;中日因东海油气资源纠纷引发的冲突或危机;中日因钓鱼岛等归属引发的危机或冲突;中国与东南亚国家因南中国海主权问题引发的危机,二是国际恐怖主义、极端民族主义、宗教主义等因素引发的危机事件。如“疆独”、“藏独”等等,三是霸权主义、强权政治引发的国际危机。主要表现是以美国为首的西方大国在国际关系中采取的单边主义战略、霸权主义政策引发的危机等等。
4 早在 20 世纪七八十年代的中美苏三角关系中,中国就充分发挥了战略平衡的特殊作用。美苏关系
1 载《人民日报》2004 年 8 月 30 日,第 1 版。
2 李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,北京:中国人民大学出版社 2003 年版,第 428-429 页。
1 [美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈著:《权力与相互依赖》(第 3 版),门洪华译,北京:北京大学出版社,2002 年版,第 284 页。
2 塞谬尔·P·亨廷顿强调用军事手段对国际危机进行干预,一旦失败易导致自我怀疑或信任危机。详情参见 Samuel P.Huntington, The Clash of Civilization and the Remaking of World Order, New Yord:Simon and Schuster, 1996.
1 陈启达著:《多维的世界与多维的思维:国际问题研究方法概论》,北京:时事出版社,1999 年版,第 2 页。
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海:上海人民出版社,2004 年版,第 77 页。
1 Charles F.hermnn, Crisis in Foreign Policy, Indianplolis,Bobbs MCRRILL,2004,p29
2 参见《光明日报》,2005 年 10 月 11 日。
1 http://news.xinhuanet.com/politics/2006-08/23/content_4999294.htm
2 参见徐坚主编:《国际环境与中国的战略机遇期》,北京:人民出版社,2004 年版;徐坚、郭震远:“审视重要战略机遇期”,载《瞭望》,2003 年 7 月 21 日;易金务:“关于重要战略机遇期的答问”,载《人民日报》,2004 年 1 月 19 日。
3 恩格斯认为:“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来,而其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它所成为的那样。这样就有无数相互交错的力量,有无数个力的平行四边形,而由此就产生出一个总的结果,即历史事变。”参见《马克思恩格斯选集》,北京:人民出版社,1972 年版,第四卷,第 478-479 页。
4 参见《人民日报》2006 年 8 月 24 日社论。
Leon V.Sigal, Disarming Strangers:Nuclear Diplomacy with North Korea, (Princeton University, 1998),p49
1 [韩]李泳禧:“北朝鲜·美国的核·导弹危机的军事政治学—主要原因在于美国”,载[韩]《当代批评》,1999 年第 8 期。
1 The National Security Strategy of the United States of America.The White House, September 2002, http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive02/0923intro.htm
2 The National Security Strategy of the United States of America.The White House, September 2002, http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive02/0923intro.htm
3 许琳:“布什政府先发制人战略与朝核危机”,载《东北亚研究内参》2003 年第 4 期,第 29 页。
1 张玉国:“核问题与美朝关系”,载《东北亚论坛》,2003 年第 7 期,第 17 页。
1http://www.china.com.cn/international/zhuanti/chwt5/txt/2007-02/14/content_7827697.htm
1 门洪华:“21 世纪的中国外交战略”,楚树龙、耿秦主编:《世界、美国和中国—新世纪国际关系和国际战略理论探索》,北京:清华大学出版社,2003 年版,第 352 页。
2 “United States Urges China To Be Responsible World Citizen, ”Public Affairs Section Embassy of the United States of America, Washington File, September 23, 2005, pp.3-7.
3 Edited by Tae-Hwan Kwak and Seung-ho Joo,The Korean Peace Process and the Four Powers, p.98.
1 “蝴蝶效应”是混沌学理论中的一个概念。它是比喻一个细小的过失可能会导致灾难性危机事件的发生。蝴蝶效应来源于美国气象学家洛仑兹 20 世纪 60 年代初的发现,是指巴西某地上空一只小小的蝴蝶扇动翅膀扰动了空气,长时间后可能导致遥远的美国发生龙卷风,形成一场暴风雨。蝴蝶效应往往揭示出危机事件及影响恶性蔓延的危机感。
2 朝鲜不顾国际社会的普遍反对,于 2006 年 10 月 9 日公开进行了核武器爆炸试验。此举激起了国际社会的普遍反对。包括中国、美国、俄罗斯、英国、法国等联合国安理会成员在内的国际社会要求朝鲜立即重返六方会谈,在安理会决定对朝鲜实施部分制裁的同时,美国政要也相继表示愿意继续通过六方会谈的方式来解决朝核危机。朝鲜也表示愿意在一定条件下重返六方会谈。
1 Charles F.hermnn,Crisis in Foreign Policy,Indianplolis,Bobbs MCRRILL,2004,p29
1 详情参 见 2007 年全国两会期间外交部长李肇星答记者问。http://news.sina.com.cn/c/2007-03-06/161812445021.shtml
1、蔡拓等著:《全球问题与当代国际关系》,天津:天津人民出版社2002 年版。
2、蔡拓著:《全球治理与中国公共事务管理的变革》,天津:天津人民出版社 2005 年版。
3、蔡鹏鸿著:《争议海域共同开发的管理模式:比较研究》,上海:上海社会科学院出版社 1998 年版。
4、柴成文、黄政基、张常仪著:《三大突破》,北京:解放军出版社1994 年版。
5、方连庆等主编:《战后国际关系史(1945-1995)》,北京:北京大学出版社 1999 年版。
6、何兰主编:《国际战略与国家安全研究》,北京:中国传媒大学出版社 2005 年版。
7、胡宁生主编:《中国政府形象战略》,北京:中共中央党校出版社1999 年版。
8、胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京:军事谊文出版社1993 年版。
9、胡联合著:《当代世界恐怖主义与对策》,北京:东方出版社 2001年版。
10、郭树勇:《建构主义与国际政治》,北京:长征出版社 2001 年版。
11、李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,北京:吉林大学出版社 2002年版。
12、黄凤志主编:《当代国际关系》,长春:吉林大学出版社 2002 年版。
13、李少军著:《国际政治学概论》,上海:上海人民出版社 2005 年版。
14、李慎明、王逸舟主编:《2005 年:全球政治与安全报告》,北京:社会科学文献出版社 2004 年版。
15、李铁城著:《联合国五十年》(增订本),北京:中国书籍出版社1996 年版。
16、李铁城著:《联合国的历程》,北京:北京语言文化学院出版社 1993版。
17、李慧智著:《反恐学》,北京:人民出版社 2003 年版。
18、李湛军著:《恐怖主义与国际治理》,北京:中国经济出版社 2006年版。
19、梁守德著:《新形式与新国家观》,北京:中央编译出版社 2004 年版。
20.梁守德著:《国际政治学概论》,北京:中央编译出版社 1994 年版。
21、梁守德主编:《当代世界政治经济与国际关系概论》,北京:高等教育出版社 1989 年版。
22、梁守德、洪银娴著:《国际政治学理论》,北京:北京大学出版社2000 年版。
23、刘德斌主编:《国际关系史》,北京:高等教育出版社 2003 年版。
24、刘清才主编:《国际政治学》,长春:吉林大学出版社 1998 年版。
25、刘清才主编:《21 世纪初东北亚地缘政治—区域政治与国家关系》,长春:吉林大学出版社 2005 年版。
26、刘雪莲主编:《整体视角的东北亚—地缘政治的分析》,长春:吉林人民出版社 2005 年版。
27、刘明著:《国际干预与国家主权》,成都:四川人民出版社 2000 年版。
28、刘恩照著:《联合国维持和平行动》,北京:法律出版社 1999 年版。
29、刘青建著:《当代国际关系新论—发展中国家与国际关系》,北京:清华大学出版社 2004 年版。
30、陆忠伟主编:《非传统安全论》,北京:时事出版社 2003 年版。
31、梅孜著:《美国国家安全战略报告汇编》,北京:时事出版社 1996年版。
32、门洪华著:《和平的纬度:联合国集体安全机制研究》,上海:上海人民出版社 2002 年版。
33、倪健民、陈子舜著:《中国国际战略》,北京:人民出版社 2003 年版。
34、倪世雄、刘永涛主编:《美国问题研究》第 3 辑,北京:时事出版社 2004 年版。
35、倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社2001 年版。
36、潘光主编:《当代国际危机研究》,北京:中国社会科学出版社 1989年版。
37、潘忠岐著:《世界秩序:结构、机制与模式》,上海:上海人民出版社 2004 年版。
38、秦亚青著:《霸权体系与国际冲突—美国在国际武装冲突中的支持行为(1945-1988)》,上海:上海人民出版社 1999 年版。
39、邱毅著:《危机管理:二十一世纪新显学》,台北:中华征信所 1999年版。
40、裘兆琳主编:《美国外交与危机处理》,台北:中研院欧美所 1993年版。
41、曲爱国、鲍明荣、肖祖跃编:《援越抗美—中国支援部队在越南》,北京:军事科学出版社 1995 年版。
42、饶戈主编:《全球化进程中的国际组织》,北京:北京大学出版社2005 年版。
43、苏长和著:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》,上海:上海人民出版社 2000 年版。
44、唐世平著:《塑造中国的理想安全环境》,北京:中国社会科学出版社 2003 年版。
45、童小鹏:《风雨四十年》(第二部),北京:中央文献出版社 1996年版,
46、席来旺著:《美国的决策及其中国政策透析》,北京:九洲图书出版社 1999 版。
47、徐坚主编:《国际环境与中国的战略机遇期》,北京:人民出版社2004 年版。
48、许光建主编:《联合国宪章诠释》,太原:山西教育出版社 1999 年版。
49、薜澜、张强、钟开斌著:《危机管理:转型期中国面临的挑战》,北京:清华大学出版社 2003 年版。
50、阎学通著:《美国霸权与中国安全》,天津:天津人民出版社 2000年版。
51、阎学通著:《中国国家利益分析》,天津:天津人民出版社 1997 年版。
52、杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海:上海人民出版社 2004 年版。
53、杨洁勉等著:《国际合作反恐:超越地缘政治的思考》,北京:时事出版社 2003 年版。
54、尤小龙著:《跨国危机管理—理论、方法及案例分析》,北京:中国传媒大学出版社 2005 年版。
55、俞正梁等著:《全球化时代的国际关系》,上海:复旦大学出版社2000 年版。
56、俞正梁等著:《大国战略研究》,北京:中央编译出版社 1998 年版。
57、俞正樑、陈玉刚、苏长河著：《21 世纪全球政治范式》,上海:复旦大学出版社 2005 年版。
58、王家福、徐萍著:《国际战略学》,北京:高等教育出版社 2005 年版。
59、王家福、徐萍著:《战争背面的战争—世界多极化的前瞻、案例与对策》,长春:吉林大学出版社 2002 年版。
60、王家福著:《国际大战略》,长春:吉林大学出版社 1997 年版。
61、王家福著:《21 世纪警戒线—世界心理社会问题综合研究》,长春:吉林大学出版社 1996 年版。
62、王杰主编:《联合国遭逢挑战》,北京:中央编译出版社 1995 年版。
63、王逸舟著:《当代国际政治析论》,上海:上海人民出版社 1995 年版。
64、王逸舟著:《西方国际政治学:历史与理论》,上海:上海人民出版社 1998 年版。
65、王逸舟著:《全球政治与中国外交—探寻新的视角与解释》,北京:世界知识出版社 2003 年版。
66、王逸舟著:《当代国际政治析论》,上海:上海人民出版社 1995 年版。
67、王晓德著:《美国文化与外交》,北京:世界知识出版社 2000 年版。
68、王昶著:《中国高层谋略·外交卷》,西安:陕西师范大学出版社2001 年版。
69、王定烈主编:《当代中国空军》,北京:中国社会科学出版社 1989年版。
70、王正毅著:《边缘地带发展论—世界体系与东南亚的发展》,上海:上海人民出版社 1997 年版。
71、王正毅著:《世界格局论与中国》,北京:商务印书馆 2000 年版。
72、王正毅、张岩贵著:《国际政治经济学—理论范式与现实经验研究》,北京:商务印书馆 2003 年版。
73、吴大辉著:《防范与合作:苏联解体后的俄美核安全关系(1991-2005)》,北京:人民出版社 2005 年版。
74、张季良著:《国际关系学概论》,北京:世界知识出版社 1989 年版。
75、郑启荣、李铁城主编:《联合国大事编年 1945-1996》,北京:北京语言文化学院出版社 1998 年版。
76、中国现代国际关系研究所选编《冷战后的美国与世界》,北京:时事出版社 1991 年版。
77、中国现代国际关系研究所危机管理与对策研究中心编著:《国际危机管理概念》,时事出版社 2003 年版。
78、中国现代国际关系研究院美国研究所编:《中美战略关系新论》,北京:时事出版社 2005 年版。
79、中华人民共和国外交部外交史编辑室编:《新中国外交风云》,北京:世界知识出版社 1990 年版。
80、中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编:《毛泽东外交文选》,北京:中央文献出版社 1990 年版。
81、中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编:《周恩来外交文选》,北京:中央文献出版社 1990 年版。
82、中共中央文献研究室、中国人民解放军军事科学院编:《毛泽东军事文选》第六卷,北京:军事科学出版社、中央文献出版社 1993 年版。
83、朱延智著:《危机处理的理论与实务》,台北:幼狮文化事业股份有限公司 2002 年版。
84、朱建民著:《国际组织新论》,台北:正中书局 1985 年版。
85、朱明权著:《领导世界还是支配世界?—冷战后美国国家安全战略》,天津:天津人民出版社 1995 年版。
86、子杉著:《国家的选择与安全—全球化进程中国家安全观的演变与重构》,上海:上海三联书店 2005 年版。
87、周敏凯著:《国际政治学新论》,上海:复旦大学出版社 2004 年版。
88、周敏凯主编:《当代世界政治经济与国际关系》,北京:高等教育出版社 2002 年版。
89、军事科学院《世界军事年鉴》编辑部:《世界军事年鉴.2003》,北京:解放军出版社 2003 年版。
1、[澳]克雷格·A·斯奈德等著:《当代安全与战略》,徐纬地等译,长春:吉林人民出版社 2001 年版。
2、[澳]罗伯特·希斯著:《危机管理》,王成,宋炳辉,金瑛等译,北京:中信出版社 2001 版。
3、[澳]约翰·W·伯顿著:《全球冲突—国内危机的国内根源》,马学印、谭朝洁译,北京:中国人民公安大学出版社 1991 年版。
4、[奥]阿·菲德罗斯等著:《国际法(下册)》,上海:商务印书馆 1981年版。
5、[波]约瑟夫·库库尔卡著:《国际关系理论问题》,章亚航译,上海:商务印书馆出版 1988 年版。
6、[德]乌尔里希·贝克、[德]威尔姆斯著:《自由与资本主义》,路国林译,杭州:浙江人民出版社 2001 年版。
7、[俄]伊·伊万诺夫著:《俄罗斯新外交—对外政策十年》,陈凤翔等译:北京:当代世界出版社 2002 年版。
8、[加]卡列维·霍尔斯蒂著:《和平与战争:1648-1989 年的武装冲突与国际秩序》,王浦劬等译,北京:北京大学出版社 2005 年版。
9、美国卡内基和平基金会著:《普遍履约:全新的核安全战略》,中国军控与裁军协会译,北京:世界知识出版社 2005 年版。
10、[美]尼克松著:《超越和平》,范建民等译,北京:世界知识出版社 1999 年版。
11、[美]菲利斯·本尼斯著:《发号施令—美国是如何控制联合国的》,陈遥遥等译,北京:新华出版社 1999 年版。
12、[美]尔·帕顿、大卫·沙维奇著:《政策分析和规划的初步方法》,孙兰芝、胡启生等译,北京:华夏出版社 2001 年版。
13、[美]玛莎·费丽莫著:《国际社会中的国家利益》,袁正清译,杭州:浙江人民出版社 2001 年版。
14、[美]威廉森·默里、[英]麦格雷戈·诺克斯、[美]阿尔文·伯恩斯坦编著:《缔造战略:统治者、国家与战争》,时殷弘等译,北京:世界知识出版社 2004 年版。
15、[美]罗伯特·杰维斯著:《国际政治中的知觉与错误知觉》,秦亚青译,北京:世界知识出版社 2003 年版。
16、[美]约翰·罗尔克编著:《世界舞台上的国际政治》(第 9 版),宋伟、刘华等译,北京:北京大学出版社 2005 年版。
17、[美]塞缪尔·亨延顿著:《文明的冲突与世界秩序的重建》,周琪等译,北京:新华出版社 2002 年版。
18、[美]菲克著:《危机管理》,韩应宁译,台北:经济与生活出版公司 1987 年版。
19、[美]汉斯·摩根索:《国际纵横策论—争强权,求和平》,卢明华、时殷弘、林勇军译,上海:上海译文出版社 1995 年版。
20、[美]戴维·伊斯顿著:《政治生活的系统分析》(第 2 版),王浦劬等译,北京:华夏出版社 1999 年版。
21、[美]诺曼·R·奥古斯丁等著:《危机管理》,北京新华信商业风险管理有限责任公司译,北京:中国人民大学出版社 2001 年版。
22、[美]吴量福:《运作、决策、信息与应急管理》,天津:天津人民出版社 2004 年版。
23、[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔著:《世界政治》(第 5 版),王玉珍译,华夏出版社 2001 年版。
24、[美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著:《争论中的国际关系理论》(第 5 版),阎学通、陈寒溪等译,北京:世界知识出版社1987 年。
25、[美]约翰·阿奎拉、[美]戴维·伦菲尔德等著:《决战信息时代》,宋正华等译,长春:吉林人民出版社 2001 年版。
26、[美]莫顿·A·卡普兰著:《国际政治的系统与过程》,薄智跃译,北京:中国人民公安大学出版社 1989 年版。
27、[美]大卫·A·鲍德温主编:《新现实主义和新自由主义》,肖祖贵译,北京:商务印书馆 2003 年版。
28、[美]肯尼思·华尔兹著:《国际政治理论》,信强译,上海:上海人民出版社 2003 年版。
29、[美]罗伯特·基欧汉著:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,门洪华译,北京:北京大学出版社 2005 年版。
30、[美]罗伯特·基欧汉编:《新现实主义及其批判》,郭树勇译,北京:北京大学出版社 2002 年版。
31、[美]罗伯特·基欧汉著:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,苏长河、信强等译,上海:上海人民出版社 2001 年版。
32、[美]罗伯特·基欧汉、[美]约瑟夫·奈著:《权力与相互依赖》(第3 版),门洪华译,北京:北京大学出版社 2002 年版。
33、[美]小约瑟夫·奈著:《理解国际冲突:理论与历史》,张小明译,上海:上海人民出版社 2002 年版。
34、[美]熊玠著:《无政府状态与世界秩序》,余逊达、张铁军译,杭州:浙江人民出版社 2001 年版。
35、[美]亚历山大·温特著:《国际政治的社会理论》,秦亚青译,上海:上海人民出版社 2000 年版。
36、[美]约翰·鲁杰主编:《多边主义》,苏长河等译,杭州:浙江人民出版社 2003 年版。
37、[美]约翰·米尔斯海默著:《大国政治的悲剧》,唐小松、王义桅译,上海:上海人民出版社 2003 年版。
38、[美]詹姆斯·德·代元主编:《国际关系理论批判》,秦治来译,杭州;浙江人民出版社 2003 年版。
39、[美]罗伯特·吉尔平,武军等译:《世界政治中的战争与变革》,北京:中国人民大学出版社 1994 年版。
40、[日]浦野起央著:《国际关系理论导论》,刘更朝译,北京:中国社会科学出版社 2000 年版。
41、[日]佐佐淳行著:《危机管理宝典》,褚先忠译,台北;建宏出版社 1994 年版。
42、[日]占都都美著:《现代管理论》,蒋道鼎译,新华出版社 1984 年版,
43、斯德歌尔摩国际和平研究所编:《SIPRI 年鉴 2005:军备、裁军和国际安全》,中国军控与裁军协会译,北京:时事出版社 2006 年版。
44、[英]巴里·布赞、[英]埃里克·海凌著:《世界政治中的军备动力》,薛利涛、孙晓春等译,长春:吉林人民出版社 2001 年版。
45、[英]巴里·布赞、[丹麦]奥利·维夫等著:《新安全论》,朱宁译,杭州:浙江人民出版社 2003 年版。
46、[英]赫德利·布尔著,张小明译:《无政府社会:世界政治秩序研究》(第 2 版),北京:世界知识出版社 2003 年版。
47、[英]戴维·奥斯本,特德·盖布勒、周敦仁等译:《改革政府—企业精神如何改革着公营部门》,上海:长海译文出版社 1996 年版。
48、[英]劳斯派特修订,王铁崖、陈体强译:《奥本海国际法》,商务印书馆(下卷)1989 年版。
49、[英]安东尼·吉登斯著:《现代性的后果》,田禾译,译林出版社2000 年版,
1、曹文春:《从应急到预防—美国突发事件管理理念的演化》,《北京工商》2003 年第 12 期。
2、陈磊:《“风险社会”理论与“和谐社会”建设》,《哲学研究》2005年第 2 期。
3、陈华栋、顾建光、裴锋:《新公共管理理论及实践模式探析》,《求索》2005 年 7 月。
4、陈须隆:《国际安全机制:定义与分类》,《国际政治研究》2000 年第 1 期。
5、程星源、李荣:《联合国对伊武器核查的历史与现状》,《国际资料信息》2002 年第 11 期。
6、冯海沧:《论美国国际危机管理与国际战略的关系》,《现代国际关系》2005 年第 5 期
7、葛腾飞:《反恐怖斗争与新型国际安全机制的构建》,《世界经济与政治论坛》2002 年第 1 期。
8、何龙:《外交斡旋扯动印巴僵局》,《瞭望新闻周刊》2002 年第 3 期
9、胡平:《国际危机管理及其研究方法》,《系统工程》1991 年 9 月。
10、黄仁伟:《美国外交政策的目标分歧与认同危机》
11、郭忆薇:《冷战以来美国的安全战略和安全观》,华中师范大学博士学位论文,2004 年,指导教师:聂运麟教授、程又中教授。
12、姜武:《危机与政策选择—关于朝鲜核问题的一种视角》,《国际瞭望》2003 年 3 月。
13、江文熙:《全面整合的政府危机管理模式的实践性思考》,《学术论坛》2005 年第 12 期。
14、金凯:《改进朝核危机解决模式的设想》,武汉大学硕士学位论文,2005 年,指导老师:汪波教授。
15、雷勇:《后冷战时期的国际危机》,《贵州教育学报学报》(社会科学)2004 年第 6 期。
16、罗援:《新热点,朝鲜半岛核危机》,《国防》1994 年第 9 期。
17、李汉中:《国家利益视角下的国际危机管理研究》,华中师范大学硕士学位论文,2005 年,指导教师:夏安凌教授。
18、李英:《危机管理的国际借鉴与启示》,《党政干部学刊》2003 年第 7 期。
19、刘助仁:《危机管理:国际经验的审视与启示》,《四川行政学院学报》2004 年第 1 期。
20、马琳:《我国危机管理研究述评》,《公共管理学报》2005 年 2 月。
21、马继迁、李兴平:《浅谈我国危机管理体系的建设》,《兰州学刊》2004 年第 4 期。
22、毛飞:《危机缓和:一种前瞻性的危机管理行动》,《理论探讨》2004年第 1 期。
23、[美]布莱德·罗伯茨,全克林译:《从威慑到劝阻:布什政府的战略稳定战略》,《国际观察》2004 年第 6 期。
24、倪颖:《当代新公共管理理论述评》,《同济大学学报》(社会科学版)2000 年 12 月。
25、潘京初:《北约空袭南联盟与国际安全机制》,《国际政治研究》,1999 年第 3 期
26、邱美荣:《国际危机辨析》,《世界政治与经济》2003 年第 11 期。
27、姚勤:《朝核危机背后的全球核问题和地区安全》,《世界经济研究》2003 年第 11 期。
28、史页、李超:《战后国际安全观念和安全机制的演变》,《世界经济与政治论坛》2002 年第 6 期。
29、宋秀琚:《美国国际合作理论研究综述》,《国外社会科学》2005年第 3 期。
30、孙承:《第二次朝鲜核危机》,《国际问题研究》2005 年第 2 期。学)2004 年第 6 期。
16、罗援:《新热点,朝鲜半岛核危机》,《国防》1994 年第 9 期。
17、李汉中:《国家利益视角下的国际危机管理研究》,华中师范大学硕士学位论文,2005 年,指导教师:夏安凌教授。
18、李英:《危机管理的国际借鉴与启示》,《党政干部学刊》2003 年第 7 期。
19、刘助仁:《危机管理:国际经验的审视与启示》,《四川行政学院学报》2004 年第 1 期。
20、马琳:《我国危机管理研究述评》,《公共管理学报》2005 年 2 月。
21、马继迁、李兴平:《浅谈我国危机管理体系的建设》,《兰州学刊》2004 年第 4 期。
22、毛飞:《危机缓和:一种前瞻性的危机管理行动》,《理论探讨》2004年第 1 期。
23、[美]布莱德·罗伯茨,全克林译:《从威慑到劝阻:布什政府的战略稳定战略》,《国际观察》2004 年第 6 期。
24、倪颖:《当代新公共管理理论述评》,《同济大学学报》(社会科学版)2000 年 12 月。
25、潘京初:《北约空袭南联盟与国际安全机制》,《国际政治研究》,1999 年第 3 期
26、邱美荣:《国际危机辨析》,《世界政治与经济》2003 年第 11 期。
27、姚勤:《朝核危机背后的全球核问题和地区安全》,《世界经济研究》2003 年第 11 期。
28、史页、李超:《战后国际安全观念和安全机制的演变》,《世界经济与政治论坛》2002 年第 6 期。
29、宋秀琚:《美国国际合作理论研究综述》,《国外社会科学》2005年第 3 期。
30、孙承:《第二次朝鲜核危机》,《国际问题研究》2005 年第 2 期。
45、阎学通:《中国的新安全观与安全合作构想》,载《现代国际关系》1997 年第 11 期。
46、杨红梅:《朝鲜核危机的症结及走向》,《现代国际关系》2003 年第 5 期。
47、杨明杰:《论全球化时代的非传统危机及其管理》,《现代国际关系》2003 年第 12 期。
48、叶国文:《预警和救治:从“9·11”事件看政府危机管理》,《国际论坛》2002 年 5 月。
49、一扬:《危机管理:新世纪难以回避》,《中国国防报》2005 年 3月 8 日。
50、张英姣:《刚柔并济打造社会危机管理战略新模式》,《山东省青年管理干部学院学报》2005 年 11 月。
51、尹淑艳:《后冷战时代的中国政治安全》,中共中央学校博士学位论文,2004 年,指导教师:李良栋教授。
52、张成福:《公共危机管理:全面整合的模式与中国的战略选择》,《中国行政管理》2003 年第 7 期。
53、张玉国:《核问题与美朝关系》,《东北亚研究》2003 年第 4 期。
54、张杰、郭振中:《试论我国政府危机管理体系的建构》,《辽宁大学学报》(哲学社会科学版)2003 年 11 月。
55、张玉夺:《新干涉主义研究—以美国为中心》,吉林大学博士学位论文,2004 年,指导教师:宝成关教授。
56、扈大威:《预防性外交:从设想到实践》,外交学院博士学位论文,2004 年,指导教师:周启朋教授。
57、刘建超:《国际政治中的制裁研究》,中共中央党校博士学位论文,2006 年,指导教师:宫力教授。
58、张志刚:《国家间的安全合作与当代中国的安全追求》,暨南大学博士学位论文,2005 年,指导教师:陈乔之教授。
59、张岚:《从科索沃危机看当今国际安全机制的取向》,《现代国际关系》1999 年第 5 期。
60、张沱生:《中美撞机事件及其经验教训》,《世界政治与经济》2005年第 3 期。
61、张江河:《试论斡旋和调停》,《西北政法学院学报》1985 年第 1期。
62、赵绪生:《论后冷战时期的国际危机与危机管理》,《现代国际关系》2003 年第 1 期。
63、周战超:《当代西方风险社会理论引述》,《马克思主义与现实》2005年第 3 期。
64、周建明:《全球化与美国的战略选择》,《世界经济研究》,2004 年第 2 期。
65、朱强国:《评布什政府的全面威慑战略》,《国防》2002 年第 4 期。
1、Acharya , Amitav , “Ideas Identity and Institution-Building:from the ‘ASEAN WAY’ to the ‘Asiapacific Way’?”The Pacific Way,Vol.10,No3,1997.
2、Adler , Emanuel and Barnett,Michael , Security Community , Cambridge University Press , 1998.
3、Anthony D, Lott, Creating Insecruity:Realism ,Constructivism , and US Security , Ashgate , 2004.
4、Admiral Stansfield Turner , Terrorism and Democracy , Boston,Mass : Houghton Mifflin Co ., 1991.
5、Alex P.Schmid and Albert J.Jongman (eds) , Political Terrorism , Amsterdam:North-Holland Publishing Company,1988.
6、Alexander George (ed) ,Western State Terrorism,Cambridge:polity press,1991.
7、Amir Taheri , Holy Terror:The Inside Story of Islamicc Treeorism, London:Sphere Books Ltd.,1987.
8、Alexander L.George,US-Soviet Rivalry:Norms of Competition,in Gilbert R.Winham ed., New Issues in International Crisis Management,Boulder and London:Westview Press , 1988.
9、Baldwin,David,“The Concept of Security”,Review of International Security , No.1 , 1997.
10、Barkin and Cronin,The State and the Nation:Changing Norms and Rules of Sovereignty in International Relations,International Organzation 48,1994.
11、 Baum,Richard and Shevchenkok,Alexei,Chian and the Forces of Globalization, In Richard Rosecrcance , The New Great Power Coalition.
12、Baylis,John and Smith,Steve eds.,The Globalization of World Politics, Oxford University Press,1998,Chapter 10,”International Security in the Post-Cold War.”
13 、 Beeson,Mark,ASEAN Puls Three and the Rise of Reactionary Regionalism . Contempary Southeast Asia,V25,Issue 2,Aug2003.
14、Bock,P.G.. and Berkowitz,Morton,”The Emerging Field of National Security.”World Politics 19(October1966).
15、Butterfield,Herbert,”The Balance of Power”,in Herbert Butterfield and Martin Wight eds.,Diplomatic Invertigations ,Cambridge,Mass.,1966.
16、Buzan,Barry, Security-A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers , Boulder and London,1998.
17、Barton.L.(1993).Crisis in Organizations:Managing and Communicating in the Heat of Chaos.Cincinnati, Ohio:The South-Western Publishing Co.
18、Collins,Alan,The Security Dilemma and the End of the Cold War,NewYork , ST.Martin’s , 1997.
19、Coser,Lewis A.The Functions of Social Conflict, New York:Frer Press,1956.
20、Charles A.Mcclelland,“Access to Berlin:The Quantity and Variety of Events , 1948-1963”,in J.David Singer,ed.,Quantitative International Politics:Insights and Evidence , New York; Free Press,1968.
21、Charles W.Kegley, JR,Gregory A.Raymond,A Multipolar Peace? -Great-Power Politics in the Twenty-first Century,St. Martin's Press, New York , 1994.
22、Coral Bell ,Crisis Diplomacy ,Strategic Thought in the Nuclear Age , Baltimore , MD:John Kopkins ,1979.
23、Daniel Feri,ed.International Crisis and Crisis Management , England, Saxon House, 1978.
24、David Baldwin,“The Concept of Security”,Review of International Security, No.1,1997.
25、Edwards , M and Hulme , D (eds) , op cit (note 67,ChapterⅠ).
26、Evan Luard ,War in International Society, New Haven:Yale University Press, 1987.
27、Ferderic S.Pearson and J.Martin Rochester , International Relations , 4th edition , New York:Mcgraw-Hill , 1998.
28、“Kant , Liberal Legacies , and Foreign Affairs”,Philosophy and Public Affairs , Summer 1983.
29、Glenn H.Snyder and Paul Diesing,Conflict Among Nations:Bargaining, Decision Making and System Structure in International Crisis, New Jersey ,Princeton University Press ,1977.
30、Hans Moegenthau:Politics Among Nations:The Struggle for Power and Peace.6th edition.1985.
31、Hermann ,Charles F. ,International Crises:Insights From Behavioral Research.New York:Free Press ,1972.
32、Hermann ,Charles F., International Crises:Insights From Behavioral Research.New York:Free Press ,1972.
33、Joseph Nye,“Conflicts After the Cold War”,The Washington Quarterly,Winter 1996.
34 、 James D.Fearon,“Signaling Foreign Policy Interests”,Journal of Conflict Resolution, Vol.41 No.1,Feb.1997.
35 、 Joseph S.Nye,Jr.“Nuchear Crisis Management”,in Andrew C.Goldberg,Debra van Opstal.
36、James H.Barkley:Avoiding the brink:theory and practice in crisis management:a study of the programme in arms control and crisis management,London:Brassey’s (UK), 1990.
37、James A.Robinson ,“Crisis:An Appraisal of Concepts and Theories”,in Chareles F.Hermann,ed.,International Crisis:Insights from Behavioral Research,New York:Free Press, 1972.
38、John Mearsheimer ,“ The False Promise of International Institutions ”, International Security 19 , Winter 2004 /2005.
39、K.J.Holsti:International plitics:a framework for analysis,5th ed.,Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall,1987.
40、Leslie Lipson’s definition about crisis management,issued in “Crisis Management or Crisis Prevention,”NATO Letter(Aug.-Sept.) 1966.
41 、 Michael Brecher, Crisis in World Politics:Theory and Reality, Pergamon Press, 1993.
42、Neil C.Livingstone and Terrell E.Arnold (eds.), Fighting Back:Winning the War Against Terrorism, Massachusetts:Lexington Books,1986.
43 、 Neil C.Livingstone,The War Against Terrorism, LexingtonMassachusetts:D.C.Heath and Company,1982.
44 、 Qyited in C.Bell,“The Conventions of Crisis”, London:Oxford University Press,for the Royal Institute of International Affairs,1971.
45、Oran R.Young,The Politics of Force:Bargaining during Superpower Crisis (Princeton University Press,1968)[M].
46 、 Ole R.Holsti,Crisis EscalationWar, Montreal:McGill Queen’s University Press,1972.
47、Oran Young,The Internmediaries:Third Parties in International Crises, Princeton: Princeton University Press,1967.
48、Phil Williams,Crisis Management:Confrontation and Diplomacy in the Nuclear Age, London:Martin Robertson & CO.Ltd.,1976.
49、Robert Heath.“Dealing with the complete crisis-the crisis management shell structure”. Safety Science 30(1998)1.
50 、 R.T.Curr,ed. Handbook of Political Conflict: Theories and Research.Collier & Macmillan Publisher Co.,1981,7.
51 、 Raymond Platig,“Crisis and Superpower Behavior” in William C.Olson,ed.,The Theory and Practice of International Relations, 7th edition.
52、Raymond Tamter and Richard H.Wlman, Theory and Policy in International Crisis ,Princeton ,1973.
53 、 Richard Ned Lebow,Between Peace and War:The Nature of International Crisis, Baltimore,MD:Johns Hopkins University Press,1981,
54、Richard C.Snyder,H.W..Bruck and Burton Sapin,cds.,Foreign Policy Decision Making, New York:Free Press of Glencoe1962.
55、Robert Keohane and Joseph Nye, “Globalization:What’s New?What’s Not (And So What?) ”
56、Rovert Lieber ,Theory and World Polities , Winthrop Publishers , 1972.
57 、 Scalapino,Robert A.,Major Power Pelations in Northeast Asia,Lanham,MD.: University Press of America,1987.
58 、 Schweller,Randall L,.“A Tale of Two Realism:Expanding the Institutions Debate”, Mershon International Studies Review,Vol.41,Supplement 1,May1997.
59、Sigal,Leon V.,Disarming Strangers:Nuclear Diplimacy with North Korea, Princeton, N.J.:Princeton University Press,1998.
60、Snyder,Craig A.,Contemporary Security and Strategy.New York: Poutledge,1999.
61、Steve Smith,ed.,International theory:positivism and beyond, London: Cambridge University Press,1996.
62、Stromberg,Roland,“The Idea of Collective Security,”Journal of the History of Ideals, Vol.17,April 1956.
63、Sullivan,John O’,“Safe for Democracy, and a Nation, The Idea of this Country post-9/11” , National Review, December 17, 2001.
64、Sung Chul Yang,“ Korean Reunification:Autism and Realism,”Korea World Affairs 6,1982.
65 、 The American Heritage Dictionary of the English Language. Merriam-Webster’s Press,New York, 2000.
66、Uphoff, N(1995)“Why NGOs are Not a Third Sectou:a Sectoral Analysis with some Sceptical and Affirmative Thoughts on Accountability , Sustainablity and Evaluation” , in Yonah Alexander (ed.) , International Terrorism: Political and Legal Documents, Dordecht: Martinus Nijhoff Pub., 1992.
67 、 Uriel Rosenthal,etc.(ed.), Managing Crises : Threat,Dilemmas, Opportunities. (Springfield, Illinois:Charles C.Thomas Publisher Ltd.2001)
68、Uriel Rosenthal ,etc.(ed.),Coping with Crisis:the Management of Disasters,Riots,and Terrorism (Springfileld , Illinois:Charles C.ThomasPublisher Ltd.1989).
69、Vasquiz,John A.,Classics of International Relations, 3rd., New Jersey; Prentice-Hall, 1996.
70 、 Waever, Ole,“The rise and fall of the interparadigm debate”, International Theory: Positivism and Beyond, London:Cambridge University Press,1996.
71、Wallerstein, Immanuel, The Politics of the World-economy: the States, the Movements and the Civilizations, Cambridge University Press,1984.
72 、 Waltz, Kennth N. “ The Emerging International Structure of International Politics,” International Security,18:2(Fall 1993).
73、William R.Kintner & David C.Schwarz, A Study on Crisis anagement, University of Pennsylvania Foreign Policy Research Institute,1965.
74 、 Wester’s New Twentieth Century Dictionary .William Collins Publishers .Ins .Second Edition.
75、Waterman,P (2004) “Internationalism is Dead:Long Live Global Solidarity” , in Brecher, J, et al (eds) Global Visions :Beyond the New World Order, Black Rose Books, Montreal.
76、Walter Reith (ed.) ,Origins of Terrorism, Cambridge:Woodrow Wilson International Centre for Scholars,1990.
77、Yong-Srp Han, Nuclear Disarmament and Non-proliferation in Northeast Asia, New York;Geneva:United Nations,1995.
78、Youtz, David and Midford,Paul,A Northeast Asian Security regime:prospects after the Cold War, New York:Institute for EastWest Studies,1992.
1、“政治文化研究网”上的相关资料。http://www.tszz.com.
2、“中国国关在线”网上的相关资料与文章。http://www.irchina.org.
3、“国际原子能机构”。http://www.iaea.org/
4、“美国白宫网站”。http://www.whitehouse.gov/
5、“东南亚国家联盟网站”。http://www.aseansec.org/
6、“美国国会网站”。http://thomas.loc.gov/
7、“欧盟网站”http://www.europa.eu.int/
8、American Journal of Political Science
9、International Security
10、International Studies Quarterly
11、International Studies Review
12、Journal of Conflict Resolution
13、Journal of Peace research
14、Journal of Social Issues
15、Military Review
16、The Journal of Strategic Studies
17、World Politics
2 C.Bell, The Conventions of Crisis, London:Oxford University Press, for the Royal Institute of International Affairs,1971,p.2.
3 邱毅著:《危机管理:二十一世纪新显学》,台北:中华微信出版社,第 35 页。
1 “Kant , Liberal Legacies, and Foreign Affairs”,Philosophy and Public Affairs, Summer 1983 , pp . 332.
2 人类社会自从相互依赖的关系形成后,危机状态就一直伴随着人们。但是专门的危机管理理论研究的出现则是相当晚近的事情。目前学术界普遍认为真正意义上的危机管理研究是 20 世纪 60 年代初开始的,因此多数学者把美苏处理古巴导弹危机事件作为危机管理的起点。
3 王逸舟著:《当代国际政治析论》,上海:上海人民出版社 1995 年版,第 288 页。
4 David Baldwin,“The Concept of Security”,Review of International Security,No.1,1997
5 奈认为,冷战结束后,世界已进入一个不确定的过渡时期。他指出:“1500 年以来,每一次大国战争之后都伴随着一个不确定时期。此时,政治家们都要试图改变国际体系或对其进行调整,以防止大国战争再次爆发。目前我们正处于这个不确定阶段,一次势均力敌的超级大国‘战争’—冷战刚刚结束。”同时,奈还把冷战后的国际冲突分来大国战争、地区战争和内部战争三种类型。他认为,地区冲突已成为冷战后世界冲突的主导形式。详见 Joseph Nye,“Conflicts After the Cold War”,The Washington Quarterly,Winter 1996.
1 基欧汉和奈认为,随着相互依赖关系的加深,国际社会的敏感性和脆弱性特征不断突出起来,导致一系列的全球问题的不断出现,诸如人口爆炸、粮食短缺、生态安全等,这些都需要国际社会协调行动上,加强合作,才能有效应对。参见 Michael Suhr, “Robert O. Keohane:A Contemporary Classic”, in Iver Neumann and Ole Waver (eds.) , The Future of Internaional Relations: Masters in the Making, London: Rouledge, 1997, pp. 90-120.
1 张强、钟开斌:《危机管理与中国公共治理结构改革》,清华大学第二届“公共政策与管理”国际研讨会论文,北京,2002 年 5 月 18 日。
2 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海:上海人民出版社 2004 年版,第 195 页。
1 阎学通著:《中国国家利益分析》,天津:天津人民出版社 1997 年版,第 68 页。
2 J·H·Kalicki,The Pattern of Sino-American Crises:Political-Military Interactions in the 1950s. Cambridge University Press , 1975.p.3.
3 Watson,D.(1995).The new civil war:government competition for economic development. London: Praeger.
4 Hermann ,Charles F. ,International Crises:Insights From Behavioral Research.NewYork:Free Press , 1972.p13
1 [美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著:《争论中的国际关系理论》,北京:世界知识出版社 1987 年版,第 533 页。
2 Uriel Rosenthal ,etc.(ed.),Coping with Crisis:the Management of Disasters,Riots,and Terrorism (Springfileld , Illinois: Charles C.Thomas Publisher Ltd.1989).p.10
3 Uriel Rosenthal ,etc.(ed.),Managing Crises:Threat,Dilemmas,Opportunities.(Springfield, Illinois:Charles C.Thomas Publisher Ltd.2001).p.6
4 詹中原:“英美国际危机管理体系—决策组织与过程”,载裘兆琳主编:《美国外交与危机处理》,(台北)“中研院欧美所”,1993 年,第 6-7 页。
5 潘光主编:《当代国际危机研究》,北京:中国社会科学出版社 1989 年版,第 1 页。
6 胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京:军事谊文出版社 1993 年版,第 153 页。
1 Charles Hermann ,opcit . ,p.30
2 Coral Bell ,Crisis Diplomacy ,Strategic Thought in the Nuclear Age ,Baltimore ,MD:John Kopkins, 1979 ,p.159
1 Glenn H.Snyder and Paul Diesing ,Conflict Among Nations:Bargaining ,Decision Making and System Structure in International Crisis ,New Jersey ,Princeton University Press ,1977 ,p.6
2 Oran Young,The Internmediaries:Third Parties in International Crises,Princeton:Princeton University Press,1967,p.10
3 Edward L.Morse ,“Crisis Diplomacy ,Interdependence and the Politics of International Economic Relation” ,Cited in Raymond Tamter and Richard H.Wlman,Theory and Policy in International Crisis Princeton ,1973 ,p.6
4 James A.Robinson ,“Crisis:An Appraisal of Concepts and Theories”,in Chareles F.Hermann,ed., International Crisis: Insights from Behavioral Research,New York:Free Press,1972,pp.20-35.Charles A.Mcclelland,“Access to Berlin:The Quantity and Variety of Events,1948-1963”,in J.David Singer,ed., Quantitative International Politics: Insights and Evidence,New York; Free Press,1968,pp.159-186
5 Michael Brecher,Crisis in World Politics:Theory and Reality, Pergamon Press,1993,p.4.Ole R.Holsti, Crisis EscalationWar, Montreal:McGill Queen’s University Press,1972
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系—危机管理的理论与实践》,上海:上海人民出版社 2004 年版,第 35 页。
2 在后冷战时期,尽管发生了诸如“9·11”事件之类的恐怖危机,非传统安全因素引发的危机呈不断增长之势,但这并不意味着它取代了传统的安全观,事实上,传统的安全观仍然在国家的安全战
1 张季良著:《国际关系学概论》,北京:世界知识出版社 1989 年版,第 123-124 页。
2 Ferderic S.Pearson and J.Martin Rochester , International Relations , 4th edition , New York: Mcgraw-Hill, 1998,pp.298-305
3 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社 2001 年版,第 275 页。
1 Coral Bell,The Conventions of Crisis:A study in Diplomatic Management,Oxford University of International Affairs[J].1971.转引自夏立平:“美国关于危机管理的理论与实践—以中美为例”,载《美国研究》,2003 年第 2 期。.
2 Oran R.Young, The Politics of Force:Bargaining during Superpower Crisis (Princeton University Press, 1968)[M].P13-16. Among Nations:The Struggle for Power and Peace.6th edition.1985.p4-20.
1 关于这一流派的著作有,William R.Kintner & David C.Schwarz,A Study on Crisis Management, University of Pennsylvania Foreign Policy Research Institute,1965.Leslie Lipson’s definition about crisis management,issued in “Crisis Management or Crisis Prevention,”NATO Letter(Aug.-Sept.)1966. Raymond Platig,“Crisis and Superpower Behavior” in William C.Olson,ed.,The Theory and Practice of International Relations,7th edition. Daniel Feri,ed.International Crisis and Crisis Management ,England, Saxon House,1978.
2 Webster’s Third New International Dictionary of the English Language (unabridged) , G.&G.Merriam Company , 1976 , p.2053.
3 Arnold Wolfers , National Security as an Ambiguous Symbol , Political Science Quarterly , 1952 , p .67.
1 参见陆忠伟主编:《非传统安全论》,时事出版社,2003 年版,第 16 页。相关论述见 Tsuneo Akaha : Nontraditional Security Issues in Northeast Asia and Prospects for International Cooperation , prepared for presentation at “ Thinking Outside the Security Box : Nontraditional Security in Asia : Governance , Globalization , and the Environment , United Nationas University Seminar , United Nations , New York , March 15 , 2002 . p. 1. ”
2 对于包括核扩散在内的大规模杀伤性武器扩散问题是属于传统安全领域还是非传统安全领域,学
2 George Fidas:Global Development 4:Non – Traditional Secruity Challenges in International Politics , 25 August, 2001,http://www.maxwell.syr.edu/ir/globdev04.syl-f2kl.htm.
3 International Security in a Global Age , Economic & Social Research Council , http://www.esrc.ac.uk/esrccontent.researchfunding/global-age.asp.
1 陆忠伟主编:《非传统安全论》,北京:时事出版社 2003 年版,第 31 页。
1 Thomas Shelling, The Strategy of Conflict, Cambridge, Massachusetts, and London: Harvard University Press, 1999; Anatol Rapot, Fights, Games,and Debates, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1990; Fred Charles Ikle, How Nations Negoiate, New York:Ferderick A.Praeger, 1964; Syder and Diesing, Conflict among Nations, 1977,and Charles E.Walcott and P.Terrence Hopmann,“Interaction Analysis and Bargaining Behavior”, in the Small Group in Political Science;The Last Twi Decades of Development, edited by Robert T,Golembiewiski , Athens: University of George Press, 1978.
3 Michael D.Intriligator, Cooperative Models in International Relations Research, Kluwer Academic Publishers, 1994, p. 49.
1 中国现代国际关系研究所危机管理与对策研究中心著:《国际危机管理概论》,北京:时事出版社2003 年版,第 20 页。
1 Charles W.Kegley, JR,Gregory A.Raymond,A Multipolar Peace? -Great-Power Politics in the Twenty-first Century,St. Martin's Press, New York , 1994,p.221.
3 王晓德著:《美国文化与外交》,世界知识出版社,2000 年版,第 11 页。
1 Samuel Huntington,“The Clash of Civilizations”,Foreign Affairs,Summer,1993.
2 Crited in Goulet,D(1999),Development Ethics,Zed Books,London,p19.
1 Joseph Nye,“Conflicts After the Cold War”,The Washington Quarterly,Winter 1996.
2 Graham Fuller,“The Next Ideology”,Foreign Policy,Sping 1995.
3 Michael Magarr,“Culture and International Relations:A Review Essay”,The Washington Quarterly, Spring 1996.
4 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社,2001 年版,第 255-256 页。
1 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社,2001 年版,第 258 页。
1 [美]小约瑟夫·奈著,张小明译:《理解国际冲突:理论与历史》,上海人民出版社,2002 年版,第 50 页。
1 胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京军事谊文出版社,1993 年版,第 167 页。
2 Gordon A.Craig,Alexander L.George:Force and statecraft,N.Y.:Oxford University Press,1995,p.214.
1 R.T.Curr,ed.Handbook of Political Conflict:Theories and Research.Collier & Macmillan Publisher Co.,1981,7.转引自胡宁生主编:《中国政府形象战略》,中共中央党校出版社 1999 版,第 159 页。
1 [澳]罗伯特·希斯著,王成等译:《危机管理》,中信出版社,2004 年版,第 21 页。
2 薛澜等著:《危机管理》,清华大学出版社,2003 年版,第 20 页。
1 胡平:“关于国际危机管理的研究”,载《世界经济与政治》,1991 年第 4 期,第 31 页。
1 胡平:“关于国际危机管理的研究”,载《世界经济与政治》,1991 年第 4 期第 32 页。
2 许文惠、张成福著:《危机状态下的政府管理》,中国人民大学出版社,1998 年版,第 56 页。
1 Snyder and Diesing , Conflict Among Nations , 1977 , p.234.
2详见 Snyder and Diesing,Conflict Among Nations,1977,p.243-250.
3 Ibid.,pp.251-254.
1 Drabek,T.E.,&Hetmer,G.J.(Ed).(1990).Emergency management:principles and practice for local government . Washington , D.C.:ICMA.
1 胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京军事谊文出版社,1993 年版,第 173 页。
2 参见 Alexander L.George,US-Soviet Rivalry:Norms of Competition,in Gilbert R.Winham ed.,New Issues in International Crisis Management Boulder and London:Westview Press,1988,pp.67-89.
3 Phil Williams,Crisis Management:Confrontation and Diplomacy in the Nuclear Age,London:Martin Robertson & CO.Ltd., 1976.p185.
1 1994 年美国国家安全战略报告,参见梅孜孜著:《美国国家安全战略报告汇编》,第 251 页。
2 王鸣鸣:“国际危机中的决策与管理”,载《科学决策》,2004 年第 7 期。
3 Herry Kissinger,American Foreign Policy,New York:Pocket Books,1976,p.144.
1 有关各国危机处理机制的形式和特点,请参阅:中国现代国际关系研究所国际危机管理与对策研究中心编著:《国际危机管理概论》,北京:时事出版社,2003 年版。
1 1898 年的美西战争爆发的根本原因在于美国与西班牙这两个新老殖民帝国因争夺殖民地而发生的涉及到国家利益的冲突。本文这里是从危机管理的角度来分析的。
2 John Mearsheimer,Conventional Deterrence,New York:Cornell University Press,1983,p.2.
1 Richard Ned Lebow,“Deterrence Failures Revisited,”International Security 12(Summer 1987),pp.197-213.
2 引自美国前国务卿约翰·杜勒斯的发言。
3 [澳]克雷格·A·斯奈德等著,徐纬地等译:《当代安全与战略》,吉林人民出版社,2001 年版,第 154-155 页。
4 陈佩尧:《怎样看待核威慑战略》,第 39 页。
1 Janice Gross Stein,“Reassurance in International Conflict Management,”Political Science Quarterly, Vol.106,No.3(Autrum,1999),p.432.
2 William J.Divon,“Third-Party Techniques for Preventing Conflict Escalation and Promoting Peaceful Settlement”,International Organization,Vol.50,No.4(Autumn,1996),pp.653-681.
1 王鸣鸣:“国际危机中的决策与管理”,载《科学决策》,2004 年第 7 期。
1 [美]布里吉特·斯塔奇、马克·波义耳、乔纳森·维尔肯菲尔德著:《外交谈判导论》,陈志敏、陈玉聃、董晓同等译,北京大学出版社,2005 年第 1 版,第 36 页。
2 胆小鬼博弈的情节是这样的:深夜,两名司机各自坐在车内,之间相隔大约半英里,路边有人摇
1 Jonathan Wichael Brecher , Crises in the Twentieth Century (Nol.Ⅱ.) , Oxford:Pergamon Press , 1988, p. 69 ; Michael Brecher and Jonathan Wilkenfeld, Dataset:International Crisis Behavior Project 1997, p.13.
1 美国学者理查德·哈斯认为,即使是参加经过联合国授权的军事行动的国家集团,也可称为“自愿联盟”。如 1991 年支持美国将伊拉克赶出科威特的国家。
2 http://www.wikipedia.org/wili/U.S.-Ied-coalition-against-Iraq
1 Donald H.Rumsfeld.Transforming the Military.Foreign Affairs,May/June 2002,81(3):31
1 Barbara Slavin.U.S.Builds War Coalition with Favors.US Tcday,Feb 25,2003,A.01
2 崔磊:“自愿联盟与美国外交”,载《世界经济与政治论坛》,2005 年第 2 期。
3 时永明:“亚太安全中的矛盾与合作”,载《国际问题研究》,1997 年第 3 期,第 47 页。
1 Hugh De Santis,“Romancing NATO:Partnership for Peace and East European Stability”, in Ted Galen Carpentered.,The Future of NATO,London:Frank Cass,1995,p.62.
1 Richard Lugar,“NATO:out of Area or out of Business,a Call for US Leadership to Revive and Redefine the Alliance”,Presentation,to the Open Forum of the US Department of State,2 August 1993.转引自 Car Conetta,“America’s New Deal with Europe:NATO Primacy and Double Expansion”,http://wwwc.cc.Columbia.edu.
2 NATO,Final Commnique (Ministerial Meeting),Oslo,4 June 1992,Sect.11.
3 北约秘书长政治事务助理 John Kriendler,“NATO’s Changing Role-Opportunities and Constraints for Peacekeeping”,NATO Review,No.3,June 1993,pp.16-21.
4 NATO,“The Alliance’s Strategic Concept”,Washignton,1999,Para.31.
1 Ibid.,Para.31.
2 “NATO:A Vision for 2012”,Speech by NATO Secretary-General Lord Robertson,at the Conference“Prague 2002:Challenge and Change for NATO”,Brussels,3 October,2002,hhttp://www.nato.int.
1 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001 年版,第 441 页
2 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001 年版,第 441-442 页。
1 新华社巴黎 1991 年 10 月 23 日电。
2 其任务是直接控制柬埔寨的行政机构、监督停火和外国军队撤离,组织公正和自由的选举,裁军和复员等,参加此次维和人数共计 2.2 万人,时间是从 1992 年 3 月到 1993 年 9 月。
3 刘明著:《国际干预与国家主权》,四川人民出版社,2000 年版,第 196-197 页。
1 刘明著:《国际干预与国家主权》,四川人民出版社,2000 年版,第 202 页。
1 参见 1999 年 6 月 10 日联合国安全理事会第 4011 次会议通过的第 1244(1999)号决议。
1 新华社联合国 1999 年 7 月 13 日电。
3 刘明著:《国际干预与国家主权》,四川人民出版社,2000 年版,第 216 页。
1 黄佐鸿编著:《一半是天使,一半是魔鬼》,科学普及出版社,2002 年版,第 132 页。
2 钱绍钧主编:《现代武器装备知识丛书—核武器装备》,原子能出版社、航空出版社、兵器工业出版社,2003 年版,第 163 页。
3 Stephen Ⅰ.Schwartz , “The New-Nuke Chorus up ” the Bulletin of the Atomic Scientists, Vol.57, No.4, July/August 2001
1 陈须隆:《核不扩散机制透析—国际安全机制的一个案例研究》,载《世界经济与政治》,2000 年第 8 期,第 36 页。
1 杨威:《东亚无核区评析》,载《东南亚研究》,1998 年第 4 期,第 16 页。
2 Thomas Graham,.Jr.,and Douglas.B,Shaw,”Nearing a Fork in the Road:Proliferation or Nuclear Reversal?”The Nonproliferation Review,Fall 1998,Vol 6,No.1 可参见李少军《论核不扩散体制》一文。
3 根据《不扩散核武器条约》第一条规定,条约将全球所有国家分为两类:有核国家和无核国家。
1 据美国国防部截止到 2007 年 3 月 30 日统计的数字,参见http://news.sina.com.cn/w/2007-04-02/130211549710s.shtml
1 Boaz ganor “libya and terrorism” http://www.ict.org.il/articles/articles3.htm
2 Joseph Cirincione with Jon B. Wolfsthal and Miriam Rajkumar Deadly Arsenals ,PP305-306.
3 Jogh Eledrige “reassessing Libya:an analysis from Jane’s NBC defense”简氏防务周刊网站http://www.janes.com/security/international_security/news/nbcd/nbcd031223_1_n.shtml
4 在 1988 年洛克比空难后,法国一架民航客机 1989 年也在非洲国家尼日尔上空失事。事后经调查,
1 《利比亚承认对洛克比空难负责 美仍维持单方制裁》解放日报 2003 年 08 月 17 日。
2 http://news.sina.com.cn/w/2003-12-20/14441389688s.shtml
3 “美英力捧利比亚,为在中东树榜样”《解放日报》2004 年 3 月 26 日
1 白宫,新闻秘书办公室,“总统反对大规模杀伤性武器的国家安全战略:利比亚的声明”,情况简报,2003 年 12 月 19 日,网址:URL〈http://whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031219-8.html〉.
2 Ray Takeyh. “The rogue who came in from the cold” Foreign Affairs. May/Jun 2001. Vol. 80, Iss. 3
3 “The World Just Got Safer. Give Diplomacy the Credit ” http://www.ceip.org/files/nonprolif/templates/Publications.asp?p=8&PublicationID=1445
1 Ronald E.Powaski, Russia: The Nuclear menace within, CURRENT HISTORY, October 1999
1 详见 Curt Tarnoff, The former Soviet Union and U.S. Foreign Assistance, June 15,2000,CRS REPORT FOR CONGRESS,IB 95077; Ronald E.Powaski, Russia: The Nuclear menace within, current history, October 1999;Stuart D.Goldman, Russia, CRS ISSUE BRIEF, April 19,2000,IB 92089.#`"l k
2 Agency France Press (AFP),Washington, December 8,1999.
3 Walter Laqueur , The Age of Terrorism , Boston: Little Brown and Company , 1987 , p.149.
4 胡联合著:《当代世界恐怖主义与对策》,北京:东方出版社 2001 年版,第 1-17 页。
1 美国总统布什 2002 年 1 月 29 日的国情咨文。详情参见 http: //www.whitehouse . gov/ news /releases /2002/06/20020129-11 . html.
2 The White House ,The National Security Strategy of the United States of America ,September 2002,p.7.参见“Bush Shifts Military Policy to A Strike-first Stragety”, New York Times , September 20 , 2002.
3 杨洁勉等著:《国际合作反恐:超级地缘政治的思考》,北京:时事出版社 2003 年版,第 161 页。
1 参见“Bush Shifts Military Policy to A Strike-first Stragety”, New York Times , September 20 , 2003.
2 梅孜著:《美国国家安全战略报告汇编》,北京:时事出版社 1996 年版,第 251 页
1 2002 年《美国国家安全战略》前言,参见《“9·11”事件后美国国家安全战略文件选编》,第 653页。
1 Frank Gregory:“The EU’s Role in the War on Terror”,Jane’s International Review,January 2003, pp. 14—17.
1 CSCE,Helsimki Document 1992,Helsinki Summmit Declaration:promises and Problems of Change,para.20.
2 Ibid,para.23.
1 王芳:“国际安全观的交锋”,载《人民日报》2002 年 2 月 8 日,第 3 版。
2 “欧盟不理会黑名单”,载《新华每日电讯稿》,2002 年 6 月 19 日,第 5 版。
1 [新加坡]《联合早报》2002 年 12 月 19 日。
1 [美]戴维·菲利普斯:“下一阶段的反恐战争”,载[美]《国际先驱论坛报》2002 年 3 月 23 日。
1 格里·拉摩希:“‘9·11’后亚洲的赢家和输家”,载[泰国]《亚洲时报》2002 年 9 月 13 日。
1 赵炜、程云松、黎檀实:“灾难医学继续教育项目:VI 灾难救援中的国际间合作”,载《中国危重病急救医学》,2005 年第 10 期。
1 http://daccessdds.un.org/UNDOC/GEN/NO1/415/52/PDF/NO141552.pdf?OpenElement
1 Matthew Graven ,Humanitarianism and the Quest for Smarter Sanctions in European Journal of International Law.(2002),vol.13,no.1,p.48.
1 见联合国安理会第 1564(2004)号决议,2004 年 9 月 18 日第 5040 次会议通过。http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/04/s1564.htm
1 邹念祖:“美国的索马利亚政策”,载《问题与研究》(台湾)1995 年第 34 卷第 3 期,第 23-38页;“美国对联合国和平行动的态度”,载《问题与研究》(台湾)1996 年第 35 卷第 11 期,第 50-59页。
2 方连庆等主编:《战后国际关系史(1945-1995)》,北京:北京大学出版社 1999 年版,第 882 页。
1 魏宗雷、邱桂荣、孙茹著:《西方“人道主义干预”理论与实践》,北京:时事出版社 2002 年版,第 137 页。
2 门洪华著:《和平的纬度:联合国集体安全机制研究》,上海:上海人民出版社 2002 年版,第 325页。
3 [美]菲利斯·本尼斯著:《发号施令—美国是如何控制联合国的》,陈遥遥等译,北京:新华出版社 1999 年版,第 156 页。
4 许通美著:《探究世界秩序—一位务实的理想主义者的观点》,北京:中央编译出版社 1999 年版,第 59 页。
1 转引自刘恩照:《联合国维持和平行动》,北京:法律出版社 1999 年版,第 245 页。
2 卢旺达政府报告指出,共有 1074017 人在 1994 年大屠杀中丧失,参见 New York Times,February 14,2002.
3 M.Chossudovsky,”Econom is Shock, The mpy in Rwanda”,African Agenda,Vol 1,No,2,1994,pp,24-26; G.Prunier,The Rwanda Crisis History of a Genocide1959-1994,Condon,Hurst 1995,p.157.
1 Virgin in Morris and Miokacl P.Scharf,The International Criminal Tribunal for Rwanda,New York: Transnational Publishers,Vol.1,p.48,1998.此外,还有一个赫瓦族 (Twa) 仅占全国人口约 1%。
2 李安山:“论民族、国家和国际政治的互动—对卢旺达大屠杀的反思”,载《世界政治与经济》,2005年第 1 期,第 14 页。
1 Alan J.Kupeman,The Limits of Humanitarian Intervention Genocide in Rwanda,Washington.D.C: Brookings Institution Press,2000.
2 www.un.org/Docs/scres/1993/827E.pdf
1 鲁虎:“东帝汶问题的由来与演变”,载《世界历史》,2000 年第 2 期,第 97 页。
2 1975 年 12 月 12 日联合国大会、12 月 22 日安理会通过决议,要求印尼撤军,呼吁各国尊重东帝汶的领土完整和人民的自决权力,1976 年 12 月 1 日,联合国大会通过了 3153 号决议,不承认印尼合并东帝汶。
3 1982 年联合国大会作出决议时,50 票赞成,50 票弃权,46 票反对,许多成员国不想再在联合国讨论东帝汶,而是要求秘书长“与直接当事国各方进行协商,以期求得全面解决”。
4 联合国为投票活动投入 3000 万美元,并派出了 460 名民事警察,300 名军事观察员以及 600 人的投票观察团。
5 杨孝文:“东帝汶独立的前前后后”,载《环球军事》,2002 年第 11 期。
6 魏宗雷、邱桂荣、孙茹著:《西方“人道主义干预”理论与实践》,北京:时事出版社 2002 年版,第 179 页。
1 刘新生:“走向独立的东帝汶”,载《当代亚太》,2000 年第 4 期,第 38 页。
1 冷战结束以来,世界各国关于新安全观的观点不一,本文的新安全观是根据中国政府提倡的,代表广大发展中国家利益角度而提出来的新的安全观。
2 阎学通:“中国的新安全观与安全合作构想”,载《现代国际关系》,1997 年第 11 期。
1 资中筠著:《国际政治理论探索在中国》,上海:上海人民出版社 1998 年版,第 170 页。
2 吴鹏:“试论我国亚太地区安全观及发展”,载《世界经济与政治》,1999 年第 6 期。
1 2002 年 7 月 31 日,中国在向东盟论坛提交新安全观立场文件时指出,“中国认为,新安全观的核心是互信、互利、平等、协作。”参见“中国向东盟论坛提交新安全观立场文件”,载《人民日报》2002 年 8 月 2 日,第 3 版。
2 阎学通:“中国的新安全观与安全合作构想”,载《现代国际关系》,1997 年第 11 期,第 32 页。
3 阎学通:“中国的新安全观与安全合作构想”,载《现代国际关系》,1997 年第 11 期,第 32 页。
4 “中国向东盟论坛提交新安全观立场文件”,载《人民日报》2002 年 8 月 2 日,第 3 版。
5 江泽民:“在日内瓦裁军谈判会议上的讲话”,载《人民日报》1999 年 3 月 27 日,第 1 版。
1 《唐家璇在联大阐述互信互利平等协作的新安全观》,http://chian.org.cn.2002/9/13.
1 “中国向东盟论坛提交新安全观立场文件”,载《人民日报》2002 年 8 月 2 日,第 3 版。
2 四川省邓小平理论研究中心课题组:“论江泽民的国家安全观”,载《社会科学研究》,2003 年第 2 期,第 13 页。
1 江泽民著:《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面—在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社 2002 年版,第 47-48 页。
1 徐坚主编:《国际环境与中国的战略机遇期》,北京:人民出版社 2004 年版,第 68 页。
1 薛澜、张强、钟开斌著:《危机管理》,清华大学出版社 2003 年版。
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海人民出版社 2004 版,第 50-51页。
2 顾德欣:“国际危机的预防和处置”,载《世界经济与政治》,1995 年第 12 期,第 43 页。
3 徐晓刚:“就情报机构对危机整体预警问题的思考”,载《情报理论与实践》,2000 年第 5 期,第 357 页。
4 顾德欣:“国际危机的预防和处置”,载《世界经济与政治》,1995 年第 12 期,第 43 页。
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海人民出版社 2004 版,第 51页
2 李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,中国人民大学出版社 2003 年版,第 5 页。
1 Washington State Emergency Management Division, Keeping Hazards From Becoming Disasters:A Mitigation for Local Govermnent, 2002.
1 所谓公共管理决策,是指国家行政机关或主要领导人、或公共管理机构的领导人为发挥公共管理职能、管理国家公共事务而进行的一种抉择政策、对策和方案的活动和行动。国际危机管理中的决策一般由国家最高领导人或涉外部门的最高领导人做出。
2 [澳]罗伯特·希斯著,王成、宋炳辉、金瑛译:《危机管理》,北京:中信出版社 2001 年版,第19 页。
3 [美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著,阎学通、陈寒溪等译:《争论中的国际关系理论》,第 642 页。
1 薛澜、张强、钟开斌著:《危机管理》,清华大学出版社 2003 年版,第 167-168 页。
2 胡宁生主编:《中国政府形象战略》,北京:中共中央党校出版社 1999 年版,第 1240 页。
3 薛澜、张强、钟开斌著:《危机管理》,清华大学出版社 2003 年版,第 164 页。
4 [美]尔·帕顿、大卫·沙维奇著,孙兰芝、胡启生等译:《政策分析和规划的初步方法》,北京:华夏出版社 2001 年版,第 5 页。
1 [美]莫顿·A·卡普兰著,薄智跃译:《国际政治的系统和过程》,中国人民公安大学出版社 1989年版(中文版序),第 11 页。
1 龙小农著:《跨国危机管理—理论、方法及案例分析》,北京:中国传媒大学出版社 2005 年版,第68 页。
2 [澳]约翰·W·伯顿著,马印学、谭朝洁译:《全球冲突—国际危机的国内根源》,北京:中国人民公安大学出版社 1991 年版,第 192 页。
1 蔡文中:“朝鲜核问题及其前景”,载《和平与发展》季刊,2003 年第 4 期。
1 美国卡内基和平基金会著,中国军控与裁军协会译:《普遍履约:全新的核安全战略》,北京:世界知识出版社 2005 年版,第 19 页。
1 North Keorea offers dialogue in rare couverture,The Washington Post,Feb.20,1998,p1.
2 http://www..zaobao.com/special/newspapers/2004/08/21dnn150804a.html
3 “The politics of humanitarianism”,Time,July 9,1990,p36.
1 区分武装人员和非武装人员是国际人道主义法规定的基本原则,参见四个《日内瓦公约》(1949)共同条款(第三条)、《日内瓦公约第一附加议定书》(1997)第四十八条,以及《儿童权利公约》(1989)第三十八条。
2 参见《关于难民地位的公约》(1951)第三十三条;《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚公约》(1984)第三条;《儿童权利公约》(1989)第二十二条。
3 王虎华:“‘人道主义干涉’的国际法批判”,载《法制与社会发展》,2002 年第 3 期,第 32 页。
4 参见联合国第五十八届会议议程项目 40(a)加强联合国人道主义和救灾援助,包括特别经济援助的协调;加强联合国紧急人道主义援助的协调。
5 Nico Krisch Review Essay :Legality,Morality and the Dilemma of Humanitarian Intervention after Kosovo,in European Journal of International Law ,vol.13,No.1,February 2002,p.331.
1 李慧智著:《反恐学》,北京:人民出版社 2003 年版,第 67 页。
1 丁原洪:“质疑美国的反恐方式”,载《环球杂志》,2004 年第 10 期,第 8 页。
2杨洁勉著:《大合作:变化中的世界和中国国际战略》,天 津:天津人民出版社 2005 年版。
1 李铁城著:《联合国五十年》(增订本),北京:中国书籍出版社 1996 年版,第 390 页。
1 许光建主编:《联合国宪章诠释》,山西教育出版社,1999 年版,第 223 页。
2 William Durch,“Building on Sand;UN Peacekeeping in the Westem Sahara”,International Security, Vol.17, NO.4,1993, p.151.
1 达尔埃·阿尔基布吉著:《联合国的民主》,载于猪口孝等:《变动中的民主》,长春:吉林人民出版社 1999 年版,第 296 页。
1 郑启荣、李铁城著:《联合国大事编年 1945-1996》,北京:北京语言文化大学出版社,第 361 页。
1 门洪华著:《和平的纬度:联合国集体安全机制研究》,上海:上海人民出版社 2002 年版,第 306页。
2 陈世跃:《浅析联合国维和行动》,载《国际关系学院学报》,2001 年第 1 期,第 22 页。
1 许光建主编:《联合国宪章诠释》,太原:山西教育出版社 1999 年版,第 282-317 页。
1 载《零陵师范高等专科学校学报》,2002 年 4 月第 23 卷第 2 期,第 79 页;黄仁伟:“美国的联合国安全政策及其实现的障碍”,载《国际展望》,1995 年第 15 期,第 19 页。
2 李铁城:《联合国的历程》,北京语言文化学院出版社,1993 版,第 481 页。见《联合国历年正常预算表》,郑启荣、李铁城主编:《联合国大事编年 1945-1996》,北京:北京语言文化学院出版社,1998 年版,第 426 页。
1 杨洁勉:“美国的全球战略和中国的战略机遇期”,载《21 世纪中国国家安全论坛论文集》,2003年。
2 何兰著:《国际战略与国家安全研究》,北京:中国传媒大学出版社,2005 年版,第 282 页。
1 倪健民著:《中国国际战略》,北京:人民出版社,2003 年版,第 325 页。
2 《中国工商时报》2003 年 7 月 28 日。
1 [美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈著:《权力与相互依赖》,北京大学出版社,2002 年版,第 12-13页。
1 中国现代国际关系研究院美国研究所著:《中美战略关系新论》,北京:时事出版社,2005 年版,第 91 页。
1 王家福著:《国际战略学》,黑龙江人民出版社,1986 年版,第 213-221 页。
1 《中国证券报》2006 年 12 月 17 日。
2 李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,中国人民大学出版社,2003 年版,第 45 页。
3 当前我国面临的国际危机,就其来源来说主要有以下几个方面:一是因国家主权、统一、领土完整等因素引发的国际危机,具体说包括因“台独”分裂势力挑起引发的中美、中日之间的政治、军事危机;中日因东海油气资源纠纷引发的冲突或危机;中日因钓鱼岛等归属引发的危机或冲突;中国与东南亚国家因南中国海主权问题引发的危机,二是国际恐怖主义、极端民族主义、宗教主义等因素引发的危机事件。如“疆独”、“藏独”等等,三是霸权主义、强权政治引发的国际危机。主要表现是以美国为首的西方大国在国际关系中采取的单边主义战略、霸权主义政策引发的危机等等。
4 早在 20 世纪七八十年代的中美苏三角关系中,中国就充分发挥了战略平衡的特殊作用。美苏关系
1 载《人民日报》2004 年 8 月 30 日,第 1 版。
2 李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,北京:中国人民大学出版社 2003 年版,第 428-429 页。
1 [美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈著:《权力与相互依赖》(第 3 版),门洪华译,北京:北京大学出版社,2002 年版,第 284 页。
2 塞谬尔·P·亨廷顿强调用军事手段对国际危机进行干预,一旦失败易导致自我怀疑或信任危机。详情参见 Samuel P.Huntington, The Clash of Civilization and the Remaking of World Order, New Yord:Simon and Schuster, 1996.
1 陈启达著:《多维的世界与多维的思维:国际问题研究方法概论》,北京:时事出版社,1999 年版,第 2 页。
1 杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海:上海人民出版社,2004 年版,第 77 页。
1 Charles F.hermnn, Crisis in Foreign Policy, Indianplolis,Bobbs MCRRILL,2004,p29
2 参见《光明日报》,2005 年 10 月 11 日。
1 http://news.xinhuanet.com/politics/2006-08/23/content_4999294.htm
2 参见徐坚主编:《国际环境与中国的战略机遇期》,北京:人民出版社,2004 年版;徐坚、郭震远:“审视重要战略机遇期”,载《瞭望》,2003 年 7 月 21 日;易金务:“关于重要战略机遇期的答问”,载《人民日报》,2004 年 1 月 19 日。
3 恩格斯认为:“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来,而其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它所成为的那样。这样就有无数相互交错的力量,有无数个力的平行四边形,而由此就产生出一个总的结果,即历史事变。”参见《马克思恩格斯选集》,北京:人民出版社,1972 年版,第四卷,第 478-479 页。
4 参见《人民日报》2006 年 8 月 24 日社论。
Leon V.Sigal, Disarming Strangers:Nuclear Diplomacy with North Korea, (Princeton University, 1998),p49
1 [韩]李泳禧:“北朝鲜·美国的核·导弹危机的军事政治学—主要原因在于美国”,载[韩]《当代批评》,1999 年第 8 期。
1 The National Security Strategy of the United States of America.The White House, September 2002, http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive02/0923intro.htm
2 The National Security Strategy of the United States of America.The White House, September 2002, http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive02/0923intro.htm
3 许琳:“布什政府先发制人战略与朝核危机”,载《东北亚研究内参》2003 年第 4 期,第 29 页。
1 张玉国:“核问题与美朝关系”,载《东北亚论坛》,2003 年第 7 期,第 17 页。
1http://www.china.com.cn/international/zhuanti/chwt5/txt/2007-02/14/content_7827697.htm
1 门洪华:“21 世纪的中国外交战略”,楚树龙、耿秦主编:《世界、美国和中国—新世纪国际关系和国际战略理论探索》,北京:清华大学出版社,2003 年版,第 352 页。
2 “United States Urges China To Be Responsible World Citizen, ”Public Affairs Section Embassy of the United States of America, Washington File, September 23, 2005, pp.3-7.
3 Edited by Tae-Hwan Kwak and Seung-ho Joo,The Korean Peace Process and the Four Powers, p.98.
1 “蝴蝶效应”是混沌学理论中的一个概念。它是比喻一个细小的过失可能会导致灾难性危机事件的发生。蝴蝶效应来源于美国气象学家洛仑兹 20 世纪 60 年代初的发现,是指巴西某地上空一只小小的蝴蝶扇动翅膀扰动了空气,长时间后可能导致遥远的美国发生龙卷风,形成一场暴风雨。蝴蝶效应往往揭示出危机事件及影响恶性蔓延的危机感。
2 朝鲜不顾国际社会的普遍反对,于 2006 年 10 月 9 日公开进行了核武器爆炸试验。此举激起了国际社会的普遍反对。包括中国、美国、俄罗斯、英国、法国等联合国安理会成员在内的国际社会要求朝鲜立即重返六方会谈,在安理会决定对朝鲜实施部分制裁的同时,美国政要也相继表示愿意继续通过六方会谈的方式来解决朝核危机。朝鲜也表示愿意在一定条件下重返六方会谈。
1 Charles F.hermnn,Crisis in Foreign Policy,Indianplolis,Bobbs MCRRILL,2004,p29
1 详情参 见 2007 年全国两会期间外交部长李肇星答记者问。http://news.sina.com.cn/c/2007-03-06/161812445021.shtml
1、蔡拓等著:《全球问题与当代国际关系》,天津:天津人民出版社2002 年版。
2、蔡拓著:《全球治理与中国公共事务管理的变革》,天津:天津人民出版社 2005 年版。
3、蔡鹏鸿著:《争议海域共同开发的管理模式:比较研究》,上海:上海社会科学院出版社 1998 年版。
4、柴成文、黄政基、张常仪著:《三大突破》,北京:解放军出版社1994 年版。
5、方连庆等主编:《战后国际关系史(1945-1995)》,北京:北京大学出版社 1999 年版。
6、何兰主编:《国际战略与国家安全研究》,北京:中国传媒大学出版社 2005 年版。
7、胡宁生主编:《中国政府形象战略》,北京:中共中央党校出版社1999 年版。
8、胡平著:《国际冲突分析与危机管理研究》,北京:军事谊文出版社1993 年版。
9、胡联合著:《当代世界恐怖主义与对策》,北京:东方出版社 2001年版。
10、郭树勇:《建构主义与国际政治》,北京:长征出版社 2001 年版。
11、李景治、罗天虹等著:《国际战略学》,北京:吉林大学出版社 2002年版。
12、黄凤志主编:《当代国际关系》,长春:吉林大学出版社 2002 年版。
13、李少军著:《国际政治学概论》,上海:上海人民出版社 2005 年版。
14、李慎明、王逸舟主编:《2005 年:全球政治与安全报告》,北京:社会科学文献出版社 2004 年版。
15、李铁城著:《联合国五十年》(增订本),北京:中国书籍出版社1996 年版。
16、李铁城著:《联合国的历程》,北京:北京语言文化学院出版社 1993版。
17、李慧智著:《反恐学》,北京:人民出版社 2003 年版。
18、李湛军著:《恐怖主义与国际治理》,北京:中国经济出版社 2006年版。
19、梁守德著:《新形式与新国家观》,北京:中央编译出版社 2004 年版。
20.梁守德著:《国际政治学概论》,北京:中央编译出版社 1994 年版。
21、梁守德主编:《当代世界政治经济与国际关系概论》,北京:高等教育出版社 1989 年版。
22、梁守德、洪银娴著:《国际政治学理论》,北京:北京大学出版社2000 年版。
23、刘德斌主编:《国际关系史》,北京:高等教育出版社 2003 年版。
24、刘清才主编:《国际政治学》,长春:吉林大学出版社 1998 年版。
25、刘清才主编:《21 世纪初东北亚地缘政治—区域政治与国家关系》,长春:吉林大学出版社 2005 年版。
26、刘雪莲主编:《整体视角的东北亚—地缘政治的分析》,长春:吉林人民出版社 2005 年版。
27、刘明著:《国际干预与国家主权》,成都:四川人民出版社 2000 年版。
28、刘恩照著:《联合国维持和平行动》,北京:法律出版社 1999 年版。
29、刘青建著:《当代国际关系新论—发展中国家与国际关系》,北京:清华大学出版社 2004 年版。
30、陆忠伟主编:《非传统安全论》,北京:时事出版社 2003 年版。
31、梅孜著:《美国国家安全战略报告汇编》,北京:时事出版社 1996年版。
32、门洪华著:《和平的纬度:联合国集体安全机制研究》,上海:上海人民出版社 2002 年版。
33、倪健民、陈子舜著:《中国国际战略》,北京:人民出版社 2003 年版。
34、倪世雄、刘永涛主编:《美国问题研究》第 3 辑,北京:时事出版社 2004 年版。
35、倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社2001 年版。
36、潘光主编:《当代国际危机研究》,北京:中国社会科学出版社 1989年版。
37、潘忠岐著:《世界秩序:结构、机制与模式》,上海:上海人民出版社 2004 年版。
38、秦亚青著:《霸权体系与国际冲突—美国在国际武装冲突中的支持行为(1945-1988)》,上海:上海人民出版社 1999 年版。
39、邱毅著:《危机管理:二十一世纪新显学》,台北:中华征信所 1999年版。
40、裘兆琳主编:《美国外交与危机处理》,台北:中研院欧美所 1993年版。
41、曲爱国、鲍明荣、肖祖跃编:《援越抗美—中国支援部队在越南》,北京:军事科学出版社 1995 年版。
42、饶戈主编:《全球化进程中的国际组织》,北京:北京大学出版社2005 年版。
43、苏长和著:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》,上海:上海人民出版社 2000 年版。
44、唐世平著:《塑造中国的理想安全环境》,北京:中国社会科学出版社 2003 年版。
45、童小鹏:《风雨四十年》(第二部),北京:中央文献出版社 1996年版,
46、席来旺著:《美国的决策及其中国政策透析》,北京:九洲图书出版社 1999 版。
47、徐坚主编:《国际环境与中国的战略机遇期》,北京:人民出版社2004 年版。
48、许光建主编:《联合国宪章诠释》,太原:山西教育出版社 1999 年版。
49、薜澜、张强、钟开斌著:《危机管理:转型期中国面临的挑战》,北京:清华大学出版社 2003 年版。
50、阎学通著:《美国霸权与中国安全》,天津:天津人民出版社 2000年版。
51、阎学通著:《中国国家利益分析》,天津:天津人民出版社 1997 年版。
52、杨洁勉著:《后冷战时期的中美关系:危机管理的理论和实践》,上海:上海人民出版社 2004 年版。
53、杨洁勉等著:《国际合作反恐:超越地缘政治的思考》,北京:时事出版社 2003 年版。
54、尤小龙著:《跨国危机管理—理论、方法及案例分析》,北京:中国传媒大学出版社 2005 年版。
55、俞正梁等著:《全球化时代的国际关系》,上海:复旦大学出版社2000 年版。
56、俞正梁等著:《大国战略研究》,北京:中央编译出版社 1998 年版。
57、俞正樑、陈玉刚、苏长河著：《21 世纪全球政治范式》,上海:复旦大学出版社 2005 年版。
58、王家福、徐萍著:《国际战略学》,北京:高等教育出版社 2005 年版。
59、王家福、徐萍著:《战争背面的战争—世界多极化的前瞻、案例与对策》,长春:吉林大学出版社 2002 年版。
60、王家福著:《国际大战略》,长春:吉林大学出版社 1997 年版。
61、王家福著:《21 世纪警戒线—世界心理社会问题综合研究》,长春:吉林大学出版社 1996 年版。
62、王杰主编:《联合国遭逢挑战》,北京:中央编译出版社 1995 年版。
63、王逸舟著:《当代国际政治析论》,上海:上海人民出版社 1995 年版。
64、王逸舟著:《西方国际政治学:历史与理论》,上海:上海人民出版社 1998 年版。
65、王逸舟著:《全球政治与中国外交—探寻新的视角与解释》,北京:世界知识出版社 2003 年版。
66、王逸舟著:《当代国际政治析论》,上海:上海人民出版社 1995 年版。
67、王晓德著:《美国文化与外交》,北京:世界知识出版社 2000 年版。
68、王昶著:《中国高层谋略·外交卷》,西安:陕西师范大学出版社2001 年版。
69、王定烈主编:《当代中国空军》,北京:中国社会科学出版社 1989年版。
70、王正毅著:《边缘地带发展论—世界体系与东南亚的发展》,上海:上海人民出版社 1997 年版。
71、王正毅著:《世界格局论与中国》,北京:商务印书馆 2000 年版。
72、王正毅、张岩贵著:《国际政治经济学—理论范式与现实经验研究》,北京:商务印书馆 2003 年版。
73、吴大辉著:《防范与合作:苏联解体后的俄美核安全关系(1991-2005)》,北京:人民出版社 2005 年版。
74、张季良著:《国际关系学概论》,北京:世界知识出版社 1989 年版。
75、郑启荣、李铁城主编:《联合国大事编年 1945-1996》,北京:北京语言文化学院出版社 1998 年版。
76、中国现代国际关系研究所选编《冷战后的美国与世界》,北京:时事出版社 1991 年版。
77、中国现代国际关系研究所危机管理与对策研究中心编著:《国际危机管理概念》,时事出版社 2003 年版。
78、中国现代国际关系研究院美国研究所编:《中美战略关系新论》,北京:时事出版社 2005 年版。
79、中华人民共和国外交部外交史编辑室编:《新中国外交风云》,北京:世界知识出版社 1990 年版。
80、中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编:《毛泽东外交文选》,北京:中央文献出版社 1990 年版。
81、中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编:《周恩来外交文选》,北京:中央文献出版社 1990 年版。
82、中共中央文献研究室、中国人民解放军军事科学院编:《毛泽东军事文选》第六卷,北京:军事科学出版社、中央文献出版社 1993 年版。
83、朱延智著:《危机处理的理论与实务》,台北:幼狮文化事业股份有限公司 2002 年版。
84、朱建民著:《国际组织新论》,台北:正中书局 1985 年版。
85、朱明权著:《领导世界还是支配世界?—冷战后美国国家安全战略》,天津:天津人民出版社 1995 年版。
86、子杉著:《国家的选择与安全—全球化进程中国家安全观的演变与重构》,上海:上海三联书店 2005 年版。
87、周敏凯著:《国际政治学新论》,上海:复旦大学出版社 2004 年版。
88、周敏凯主编:《当代世界政治经济与国际关系》,北京:高等教育出版社 2002 年版。
89、军事科学院《世界军事年鉴》编辑部:《世界军事年鉴.2003》,北京:解放军出版社 2003 年版。
1、[澳]克雷格·A·斯奈德等著:《当代安全与战略》,徐纬地等译,长春:吉林人民出版社 2001 年版。
2、[澳]罗伯特·希斯著:《危机管理》,王成,宋炳辉,金瑛等译,北京:中信出版社 2001 版。
3、[澳]约翰·W·伯顿著:《全球冲突—国内危机的国内根源》,马学印、谭朝洁译,北京:中国人民公安大学出版社 1991 年版。
4、[奥]阿·菲德罗斯等著:《国际法(下册)》,上海:商务印书馆 1981年版。
5、[波]约瑟夫·库库尔卡著:《国际关系理论问题》,章亚航译,上海:商务印书馆出版 1988 年版。
6、[德]乌尔里希·贝克、[德]威尔姆斯著:《自由与资本主义》,路国林译,杭州:浙江人民出版社 2001 年版。
7、[俄]伊·伊万诺夫著:《俄罗斯新外交—对外政策十年》,陈凤翔等译:北京:当代世界出版社 2002 年版。
8、[加]卡列维·霍尔斯蒂著:《和平与战争:1648-1989 年的武装冲突与国际秩序》,王浦劬等译,北京:北京大学出版社 2005 年版。
9、美国卡内基和平基金会著:《普遍履约:全新的核安全战略》,中国军控与裁军协会译,北京:世界知识出版社 2005 年版。
10、[美]尼克松著:《超越和平》,范建民等译,北京:世界知识出版社 1999 年版。
11、[美]菲利斯·本尼斯著:《发号施令—美国是如何控制联合国的》,陈遥遥等译,北京:新华出版社 1999 年版。
12、[美]尔·帕顿、大卫·沙维奇著:《政策分析和规划的初步方法》,孙兰芝、胡启生等译,北京:华夏出版社 2001 年版。
13、[美]玛莎·费丽莫著:《国际社会中的国家利益》,袁正清译,杭州:浙江人民出版社 2001 年版。
14、[美]威廉森·默里、[英]麦格雷戈·诺克斯、[美]阿尔文·伯恩斯坦编著:《缔造战略:统治者、国家与战争》,时殷弘等译,北京:世界知识出版社 2004 年版。
15、[美]罗伯特·杰维斯著:《国际政治中的知觉与错误知觉》,秦亚青译,北京:世界知识出版社 2003 年版。
16、[美]约翰·罗尔克编著:《世界舞台上的国际政治》(第 9 版),宋伟、刘华等译,北京:北京大学出版社 2005 年版。
17、[美]塞缪尔·亨延顿著:《文明的冲突与世界秩序的重建》,周琪等译,北京:新华出版社 2002 年版。
18、[美]菲克著:《危机管理》,韩应宁译,台北:经济与生活出版公司 1987 年版。
19、[美]汉斯·摩根索:《国际纵横策论—争强权,求和平》,卢明华、时殷弘、林勇军译,上海:上海译文出版社 1995 年版。
20、[美]戴维·伊斯顿著:《政治生活的系统分析》(第 2 版),王浦劬等译,北京:华夏出版社 1999 年版。
21、[美]诺曼·R·奥古斯丁等著:《危机管理》,北京新华信商业风险管理有限责任公司译,北京:中国人民大学出版社 2001 年版。
22、[美]吴量福:《运作、决策、信息与应急管理》,天津:天津人民出版社 2004 年版。
23、[美]布鲁斯·拉西特、哈维·斯塔尔著:《世界政治》(第 5 版),王玉珍译,华夏出版社 2001 年版。
24、[美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫著:《争论中的国际关系理论》(第 5 版),阎学通、陈寒溪等译,北京:世界知识出版社1987 年。
25、[美]约翰·阿奎拉、[美]戴维·伦菲尔德等著:《决战信息时代》,宋正华等译,长春:吉林人民出版社 2001 年版。
26、[美]莫顿·A·卡普兰著:《国际政治的系统与过程》,薄智跃译,北京:中国人民公安大学出版社 1989 年版。
27、[美]大卫·A·鲍德温主编:《新现实主义和新自由主义》,肖祖贵译,北京:商务印书馆 2003 年版。
28、[美]肯尼思·华尔兹著:《国际政治理论》,信强译,上海:上海人民出版社 2003 年版。
29、[美]罗伯特·基欧汉著:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,门洪华译,北京:北京大学出版社 2005 年版。
30、[美]罗伯特·基欧汉编:《新现实主义及其批判》,郭树勇译,北京:北京大学出版社 2002 年版。
31、[美]罗伯特·基欧汉著:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,苏长河、信强等译,上海:上海人民出版社 2001 年版。
32、[美]罗伯特·基欧汉、[美]约瑟夫·奈著:《权力与相互依赖》(第3 版),门洪华译,北京:北京大学出版社 2002 年版。
33、[美]小约瑟夫·奈著:《理解国际冲突:理论与历史》,张小明译,上海:上海人民出版社 2002 年版。
34、[美]熊玠著:《无政府状态与世界秩序》,余逊达、张铁军译,杭州:浙江人民出版社 2001 年版。
35、[美]亚历山大·温特著:《国际政治的社会理论》,秦亚青译,上海:上海人民出版社 2000 年版。
36、[美]约翰·鲁杰主编:《多边主义》,苏长河等译,杭州:浙江人民出版社 2003 年版。
37、[美]约翰·米尔斯海默著:《大国政治的悲剧》,唐小松、王义桅译,上海:上海人民出版社 2003 年版。
38、[美]詹姆斯·德·代元主编:《国际关系理论批判》,秦治来译,杭州;浙江人民出版社 2003 年版。
39、[美]罗伯特·吉尔平,武军等译:《世界政治中的战争与变革》,北京:中国人民大学出版社 1994 年版。
40、[日]浦野起央著:《国际关系理论导论》,刘更朝译,北京:中国社会科学出版社 2000 年版。
41、[日]佐佐淳行著:《危机管理宝典》,褚先忠译,台北;建宏出版社 1994 年版。
42、[日]占都都美著:《现代管理论》,蒋道鼎译,新华出版社 1984 年版,
43、斯德歌尔摩国际和平研究所编:《SIPRI 年鉴 2005:军备、裁军和国际安全》,中国军控与裁军协会译,北京:时事出版社 2006 年版。
44、[英]巴里·布赞、[英]埃里克·海凌著:《世界政治中的军备动力》,薛利涛、孙晓春等译,长春:吉林人民出版社 2001 年版。
45、[英]巴里·布赞、[丹麦]奥利·维夫等著:《新安全论》,朱宁译,杭州:浙江人民出版社 2003 年版。
46、[英]赫德利·布尔著,张小明译:《无政府社会:世界政治秩序研究》(第 2 版),北京:世界知识出版社 2003 年版。
47、[英]戴维·奥斯本,特德·盖布勒、周敦仁等译:《改革政府—企业精神如何改革着公营部门》,上海:长海译文出版社 1996 年版。
48、[英]劳斯派特修订,王铁崖、陈体强译:《奥本海国际法》,商务印书馆(下卷)1989 年版。
49、[英]安东尼·吉登斯著:《现代性的后果》,田禾译,译林出版社2000 年版,
1、曹文春:《从应急到预防—美国突发事件管理理念的演化》,《北京工商》2003 年第 12 期。
2、陈磊:《“风险社会”理论与“和谐社会”建设》,《哲学研究》2005年第 2 期。
3、陈华栋、顾建光、裴锋:《新公共管理理论及实践模式探析》,《求索》2005 年 7 月。
4、陈须隆:《国际安全机制:定义与分类》,《国际政治研究》2000 年第 1 期。
5、程星源、李荣:《联合国对伊武器核查的历史与现状》,《国际资料信息》2002 年第 11 期。
6、冯海沧:《论美国国际危机管理与国际战略的关系》,《现代国际关系》2005 年第 5 期
7、葛腾飞:《反恐怖斗争与新型国际安全机制的构建》,《世界经济与政治论坛》2002 年第 1 期。
8、何龙:《外交斡旋扯动印巴僵局》,《瞭望新闻周刊》2002 年第 3 期
9、胡平:《国际危机管理及其研究方法》,《系统工程》1991 年 9 月。
10、黄仁伟:《美国外交政策的目标分歧与认同危机》
11、郭忆薇:《冷战以来美国的安全战略和安全观》,华中师范大学博士学位论文,2004 年,指导教师:聂运麟教授、程又中教授。
12、姜武:《危机与政策选择—关于朝鲜核问题的一种视角》,《国际瞭望》2003 年 3 月。
13、江文熙:《全面整合的政府危机管理模式的实践性思考》,《学术论坛》2005 年第 12 期。
14、金凯:《改进朝核危机解决模式的设想》,武汉大学硕士学位论文,2005 年,指导老师:汪波教授。
15、雷勇:《后冷战时期的国际危机》,《贵州教育学报学报》(社会科学)2004 年第 6 期。
16、罗援:《新热点,朝鲜半岛核危机》,《国防》1994 年第 9 期。
17、李汉中:《国家利益视角下的国际危机管理研究》,华中师范大学硕士学位论文,2005 年,指导教师:夏安凌教授。
18、李英:《危机管理的国际借鉴与启示》,《党政干部学刊》2003 年第 7 期。
19、刘助仁:《危机管理:国际经验的审视与启示》,《四川行政学院学报》2004 年第 1 期。
20、马琳:《我国危机管理研究述评》,《公共管理学报》2005 年 2 月。
21、马继迁、李兴平:《浅谈我国危机管理体系的建设》,《兰州学刊》2004 年第 4 期。
22、毛飞:《危机缓和:一种前瞻性的危机管理行动》,《理论探讨》2004年第 1 期。
23、[美]布莱德·罗伯茨,全克林译:《从威慑到劝阻:布什政府的战略稳定战略》,《国际观察》2004 年第 6 期。
24、倪颖:《当代新公共管理理论述评》,《同济大学学报》(社会科学版)2000 年 12 月。
25、潘京初:《北约空袭南联盟与国际安全机制》,《国际政治研究》,1999 年第 3 期
26、邱美荣:《国际危机辨析》,《世界政治与经济》2003 年第 11 期。
27、姚勤:《朝核危机背后的全球核问题和地区安全》,《世界经济研究》2003 年第 11 期。
28、史页、李超:《战后国际安全观念和安全机制的演变》,《世界经济与政治论坛》2002 年第 6 期。
29、宋秀琚:《美国国际合作理论研究综述》,《国外社会科学》2005年第 3 期。
30、孙承:《第二次朝鲜核危机》,《国际问题研究》2005 年第 2 期。学)2004 年第 6 期。
16、罗援:《新热点,朝鲜半岛核危机》,《国防》1994 年第 9 期。
17、李汉中:《国家利益视角下的国际危机管理研究》,华中师范大学硕士学位论文,2005 年,指导教师:夏安凌教授。
18、李英:《危机管理的国际借鉴与启示》,《党政干部学刊》2003 年第 7 期。
19、刘助仁:《危机管理:国际经验的审视与启示》,《四川行政学院学报》2004 年第 1 期。
20、马琳:《我国危机管理研究述评》,《公共管理学报》2005 年 2 月。
21、马继迁、李兴平:《浅谈我国危机管理体系的建设》,《兰州学刊》2004 年第 4 期。
22、毛飞:《危机缓和:一种前瞻性的危机管理行动》,《理论探讨》2004年第 1 期。
23、[美]布莱德·罗伯茨,全克林译:《从威慑到劝阻:布什政府的战略稳定战略》,《国际观察》2004 年第 6 期。
24、倪颖:《当代新公共管理理论述评》,《同济大学学报》(社会科学版)2000 年 12 月。
25、潘京初:《北约空袭南联盟与国际安全机制》,《国际政治研究》,1999 年第 3 期
26、邱美荣:《国际危机辨析》,《世界政治与经济》2003 年第 11 期。
27、姚勤:《朝核危机背后的全球核问题和地区安全》,《世界经济研究》2003 年第 11 期。
28、史页、李超:《战后国际安全观念和安全机制的演变》,《世界经济与政治论坛》2002 年第 6 期。
29、宋秀琚:《美国国际合作理论研究综述》,《国外社会科学》2005年第 3 期。
30、孙承:《第二次朝鲜核危机》,《国际问题研究》2005 年第 2 期。
45、阎学通:《中国的新安全观与安全合作构想》,载《现代国际关系》1997 年第 11 期。
46、杨红梅:《朝鲜核危机的症结及走向》,《现代国际关系》2003 年第 5 期。
47、杨明杰:《论全球化时代的非传统危机及其管理》,《现代国际关系》2003 年第 12 期。
48、叶国文:《预警和救治:从“9·11”事件看政府危机管理》,《国际论坛》2002 年 5 月。
49、一扬:《危机管理:新世纪难以回避》,《中国国防报》2005 年 3月 8 日。
50、张英姣:《刚柔并济打造社会危机管理战略新模式》,《山东省青年管理干部学院学报》2005 年 11 月。
51、尹淑艳:《后冷战时代的中国政治安全》,中共中央学校博士学位论文,2004 年,指导教师:李良栋教授。
52、张成福:《公共危机管理:全面整合的模式与中国的战略选择》,《中国行政管理》2003 年第 7 期。
53、张玉国:《核问题与美朝关系》,《东北亚研究》2003 年第 4 期。
54、张杰、郭振中:《试论我国政府危机管理体系的建构》,《辽宁大学学报》(哲学社会科学版)2003 年 11 月。
55、张玉夺:《新干涉主义研究—以美国为中心》,吉林大学博士学位论文,2004 年,指导教师:宝成关教授。
56、扈大威:《预防性外交:从设想到实践》,外交学院博士学位论文,2004 年,指导教师:周启朋教授。
57、刘建超:《国际政治中的制裁研究》,中共中央党校博士学位论文,2006 年,指导教师:宫力教授。
58、张志刚:《国家间的安全合作与当代中国的安全追求》,暨南大学博士学位论文,2005 年,指导教师:陈乔之教授。
59、张岚:《从科索沃危机看当今国际安全机制的取向》,《现代国际关系》1999 年第 5 期。
60、张沱生:《中美撞机事件及其经验教训》,《世界政治与经济》2005年第 3 期。
61、张江河:《试论斡旋和调停》,《西北政法学院学报》1985 年第 1期。
62、赵绪生:《论后冷战时期的国际危机与危机管理》,《现代国际关系》2003 年第 1 期。
63、周战超:《当代西方风险社会理论引述》,《马克思主义与现实》2005年第 3 期。
64、周建明:《全球化与美国的战略选择》,《世界经济研究》,2004 年第 2 期。
65、朱强国:《评布什政府的全面威慑战略》,《国防》2002 年第 4 期。
1、Acharya , Amitav , “Ideas Identity and Institution-Building:from the ‘ASEAN WAY’ to the ‘Asiapacific Way’?”The Pacific Way,Vol.10,No3,1997.
2、Adler , Emanuel and Barnett,Michael , Security Community , Cambridge University Press , 1998.
3、Anthony D, Lott, Creating Insecruity:Realism ,Constructivism , and US Security , Ashgate , 2004.
4、Admiral Stansfield Turner , Terrorism and Democracy , Boston,Mass : Houghton Mifflin Co ., 1991.
5、Alex P.Schmid and Albert J.Jongman (eds) , Political Terrorism , Amsterdam:North-Holland Publishing Company,1988.
6、Alexander George (ed) ,Western State Terrorism,Cambridge:polity press,1991.
7、Amir Taheri , Holy Terror:The Inside Story of Islamicc Treeorism, London:Sphere Books Ltd.,1987.
8、Alexander L.George,US-Soviet Rivalry:Norms of Competition,in Gilbert R.Winham ed., New Issues in International Crisis Management,Boulder and London:Westview Press , 1988.
9、Baldwin,David,“The Concept of Security”,Review of International Security , No.1 , 1997.
10、Barkin and Cronin,The State and the Nation:Changing Norms and Rules of Sovereignty in International Relations,International Organzation 48,1994.
11、 Baum,Richard and Shevchenkok,Alexei,Chian and the Forces of Globalization, In Richard Rosecrcance , The New Great Power Coalition.
12、Baylis,John and Smith,Steve eds.,The Globalization of World Politics, Oxford University Press,1998,Chapter 10,”International Security in the Post-Cold War.”
13 、 Beeson,Mark,ASEAN Puls Three and the Rise of Reactionary Regionalism . Contempary Southeast Asia,V25,Issue 2,Aug2003.
14、Bock,P.G.. and Berkowitz,Morton,”The Emerging Field of National Security.”World Politics 19(October1966).
15、Butterfield,Herbert,”The Balance of Power”,in Herbert Butterfield and Martin Wight eds.,Diplomatic Invertigations ,Cambridge,Mass.,1966.
16、Buzan,Barry, Security-A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers , Boulder and London,1998.
17、Barton.L.(1993).Crisis in Organizations:Managing and Communicating in the Heat of Chaos.Cincinnati, Ohio:The South-Western Publishing Co.
18、Collins,Alan,The Security Dilemma and the End of the Cold War,NewYork , ST.Martin’s , 1997.
19、Coser,Lewis A.The Functions of Social Conflict, New York:Frer Press,1956.
20、Charles A.Mcclelland,“Access to Berlin:The Quantity and Variety of Events , 1948-1963”,in J.David Singer,ed.,Quantitative International Politics:Insights and Evidence , New York; Free Press,1968.
21、Charles W.Kegley, JR,Gregory A.Raymond,A Multipolar Peace? -Great-Power Politics in the Twenty-first Century,St. Martin's Press, New York , 1994.
22、Coral Bell ,Crisis Diplomacy ,Strategic Thought in the Nuclear Age , Baltimore , MD:John Kopkins ,1979.
23、Daniel Feri,ed.International Crisis and Crisis Management , England, Saxon House, 1978.
24、David Baldwin,“The Concept of Security”,Review of International Security, No.1,1997.
25、Edwards , M and Hulme , D (eds) , op cit (note 67,ChapterⅠ).
26、Evan Luard ,War in International Society, New Haven:Yale University Press, 1987.
27、Ferderic S.Pearson and J.Martin Rochester , International Relations , 4th edition , New York:Mcgraw-Hill , 1998.
28、“Kant , Liberal Legacies , and Foreign Affairs”,Philosophy and Public Affairs , Summer 1983.
29、Glenn H.Snyder and Paul Diesing,Conflict Among Nations:Bargaining, Decision Making and System Structure in International Crisis, New Jersey ,Princeton University Press ,1977.
30、Hans Moegenthau:Politics Among Nations:The Struggle for Power and Peace.6th edition.1985.
31、Hermann ,Charles F. ,International Crises:Insights From Behavioral Research.New York:Free Press ,1972.
32、Hermann ,Charles F., International Crises:Insights From Behavioral Research.New York:Free Press ,1972.
33、Joseph Nye,“Conflicts After the Cold War”,The Washington Quarterly,Winter 1996.
34 、 James D.Fearon,“Signaling Foreign Policy Interests”,Journal of Conflict Resolution, Vol.41 No.1,Feb.1997.
35 、 Joseph S.Nye,Jr.“Nuchear Crisis Management”,in Andrew C.Goldberg,Debra van Opstal.
36、James H.Barkley:Avoiding the brink:theory and practice in crisis management:a study of the programme in arms control and crisis management,London:Brassey’s (UK), 1990.
37、James A.Robinson ,“Crisis:An Appraisal of Concepts and Theories”,in Chareles F.Hermann,ed.,International Crisis:Insights from Behavioral Research,New York:Free Press, 1972.
38、John Mearsheimer ,“ The False Promise of International Institutions ”, International Security 19 , Winter 2004 /2005.
39、K.J.Holsti:International plitics:a framework for analysis,5th ed.,Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall,1987.
40、Leslie Lipson’s definition about crisis management,issued in “Crisis Management or Crisis Prevention,”NATO Letter(Aug.-Sept.) 1966.
41 、 Michael Brecher, Crisis in World Politics:Theory and Reality, Pergamon Press, 1993.
42、Neil C.Livingstone and Terrell E.Arnold (eds.), Fighting Back:Winning the War Against Terrorism, Massachusetts:Lexington Books,1986.
43 、 Neil C.Livingstone,The War Against Terrorism, LexingtonMassachusetts:D.C.Heath and Company,1982.
44 、 Qyited in C.Bell,“The Conventions of Crisis”, London:Oxford University Press,for the Royal Institute of International Affairs,1971.
45、Oran R.Young,The Politics of Force:Bargaining during Superpower Crisis (Princeton University Press,1968)[M].
46 、 Ole R.Holsti,Crisis EscalationWar, Montreal:McGill Queen’s University Press,1972.
47、Oran Young,The Internmediaries:Third Parties in International Crises, Princeton: Princeton University Press,1967.
48、Phil Williams,Crisis Management:Confrontation and Diplomacy in the Nuclear Age, London:Martin Robertson & CO.Ltd.,1976.
49、Robert Heath.“Dealing with the complete crisis-the crisis management shell structure”. Safety Science 30(1998)1.
50 、 R.T.Curr,ed. Handbook of Political Conflict: Theories and Research.Collier & Macmillan Publisher Co.,1981,7.
51 、 Raymond Platig,“Crisis and Superpower Behavior” in William C.Olson,ed.,The Theory and Practice of International Relations, 7th edition.
52、Raymond Tamter and Richard H.Wlman, Theory and Policy in International Crisis ,Princeton ,1973.
53 、 Richard Ned Lebow,Between Peace and War:The Nature of International Crisis, Baltimore,MD:Johns Hopkins University Press,1981,
54、Richard C.Snyder,H.W..Bruck and Burton Sapin,cds.,Foreign Policy Decision Making, New York:Free Press of Glencoe1962.
55、Robert Keohane and Joseph Nye, “Globalization:What’s New?What’s Not (And So What?) ”
56、Rovert Lieber ,Theory and World Polities , Winthrop Publishers , 1972.
57 、 Scalapino,Robert A.,Major Power Pelations in Northeast Asia,Lanham,MD.: University Press of America,1987.
58 、 Schweller,Randall L,.“A Tale of Two Realism:Expanding the Institutions Debate”, Mershon International Studies Review,Vol.41,Supplement 1,May1997.
59、Sigal,Leon V.,Disarming Strangers:Nuclear Diplimacy with North Korea, Princeton, N.J.:Princeton University Press,1998.
60、Snyder,Craig A.,Contemporary Security and Strategy.New York: Poutledge,1999.
61、Steve Smith,ed.,International theory:positivism and beyond, London: Cambridge University Press,1996.
62、Stromberg,Roland,“The Idea of Collective Security,”Journal of the History of Ideals, Vol.17,April 1956.
63、Sullivan,John O’,“Safe for Democracy, and a Nation, The Idea of this Country post-9/11” , National Review, December 17, 2001.
64、Sung Chul Yang,“ Korean Reunification:Autism and Realism,”Korea World Affairs 6,1982.
65 、 The American Heritage Dictionary of the English Language. Merriam-Webster’s Press,New York, 2000.
66、Uphoff, N(1995)“Why NGOs are Not a Third Sectou:a Sectoral Analysis with some Sceptical and Affirmative Thoughts on Accountability , Sustainablity and Evaluation” , in Yonah Alexander (ed.) , International Terrorism: Political and Legal Documents, Dordecht: Martinus Nijhoff Pub., 1992.
67 、 Uriel Rosenthal,etc.(ed.), Managing Crises : Threat,Dilemmas, Opportunities. (Springfield, Illinois:Charles C.Thomas Publisher Ltd.2001)
68、Uriel Rosenthal ,etc.(ed.),Coping with Crisis:the Management of Disasters,Riots,and Terrorism (Springfileld , Illinois:Charles C.ThomasPublisher Ltd.1989).
69、Vasquiz,John A.,Classics of International Relations, 3rd., New Jersey; Prentice-Hall, 1996.
70 、 Waever, Ole,“The rise and fall of the interparadigm debate”, International Theory: Positivism and Beyond, London:Cambridge University Press,1996.
71、Wallerstein, Immanuel, The Politics of the World-economy: the States, the Movements and the Civilizations, Cambridge University Press,1984.
72 、 Waltz, Kennth N. “ The Emerging International Structure of International Politics,” International Security,18:2(Fall 1993).
73、William R.Kintner & David C.Schwarz, A Study on Crisis anagement, University of Pennsylvania Foreign Policy Research Institute,1965.
74 、 Wester’s New Twentieth Century Dictionary .William Collins Publishers .Ins .Second Edition.
75、Waterman,P (2004) “Internationalism is Dead:Long Live Global Solidarity” , in Brecher, J, et al (eds) Global Visions :Beyond the New World Order, Black Rose Books, Montreal.
76、Walter Reith (ed.) ,Origins of Terrorism, Cambridge:Woodrow Wilson International Centre for Scholars,1990.
77、Yong-Srp Han, Nuclear Disarmament and Non-proliferation in Northeast Asia, New York;Geneva:United Nations,1995.
78、Youtz, David and Midford,Paul,A Northeast Asian Security regime:prospects after the Cold War, New York:Institute for EastWest Studies,1992.
1、“政治文化研究网”上的相关资料。http://www.tszz.com.
2、“中国国关在线”网上的相关资料与文章。http://www.irchina.org.
3、“国际原子能机构”。http://www.iaea.org/
4、“美国白宫网站”。http://www.whitehouse.gov/
5、“东南亚国家联盟网站”。http://www.aseansec.org/
6、“美国国会网站”。http://thomas.loc.gov/
7、“欧盟网站”http://www.europa.eu.int/
8、American Journal of Political Science
9、International Security
10、International Studies Quarterly
11、International Studies Review
12、Journal of Conflict Resolution
13、Journal of Peace research
14、Journal of Social Issues
15、Military Review
16、The Journal of Strategic Studies
17、World Politics