通海隧道区域构造发育规律及其发震机理研究
|
摘要
通海隧道是云南国际铁路通道昆明至河口线上的特长隧道(全长10.302km)，地处近南北向断裂带与北西向断裂带交汇区域，隧址紧邻1970年通海大地震震源区，地震灾害危险性极大。
过去人们普遍认为隧道受周围岩土体约束，在地震时隧道随周围岩土体一起运动，地震对隧道的影响很小，因此，国内外对活动断层与隧道地震危险性的研究还处于起步阶段。随着地震对隧道安全危害的案例越来越多，人们已逐步意识到活动断裂与隧道抗震问题的研究已迫在眉睫。
本文以通海隧道建设工程为依托，在搜集已有地震地质和地震活动等资料的基础上，采用区域地质测绘、深孔钻探和可控源音频大地电磁(CSAMT)物探测试等综合勘察手段进行通海隧道区域构造发育规律及发震机理研究。研究内容有：通海隧道区域深部活动性断裂分布规律和地球物理特征；通海隧道区域新构造特征、区域强震特征和区域活动性构造发育特征；通海隧道近场区主要活动性断裂特征、地震活动特征、区域地震活动性时空以及构造发震危险性；通海隧道区域震源分布、地震危险性和地震加速度分析。
研究结果表明：通海隧道近场区地壳新构造运动有整体隆起与断块差异升降、断裂走滑运动与断块的隆起及坳陷和地震活动等特征；近场区断裂主要分为北西、北东、北北东向三组；近场区的全新世活动断裂和晚更新世活动断裂均以走滑活动为主要特征；近场区受历史地震影响非常严重，历史地震在近场区内的分布非常不均匀，隧址南北两段的地震活动差异非常大，南段在强度和频度上都远小于北段；工程场地所遭受的历史地震最大影响烈度达到X度。区域地震活动强度非常大且频度高，集群性特征显著，但分布极不均匀；现代中小地震活动的集群性和继承性非常明显；未来百年内区域地震活动水平与1900年以来的活动水平相当。查清了通海隧道穿越周沟断层(F_(4-1))、关营断层(F_4)、通海断层(F_(11-2))、泥者断层(F_(11-3))和乌龙塘断层(F_(11-4))的空间分布及地质特征；采用活动断层抗震设防衬砌、增大隧道限界及在活动断裂带边缘及内部设置全环变形缝等措施，圆满解决了通海隧道穿越活动断层难题。实现了高烈度地震区隧道修建技术的重大突破，对类似条件的工程建设具有重要的指导意义。
Tonghai tunnel, with a total length of 10.302km, is the longest on Kunming-Hekou of yunnan international railway now under construction. The tunnel goes through that the region of crossover faults with SN and NW direction, which is Tonghai earthquake focus in 1970, which would suffer significant damage with earthquake disaster in the future.
In the past, people thought that tunnel was restricted by the surrounding rock and soil, when earthquake came, tunnel would move alone with rock and soil, which is slight damage. Therefore, the research of active fault and earthquake resistant design of tunnel is rare. Alone with increasing the event of earthquake disaster in tunnel, many people have considered that is urgent.
On basis of the construction of Tonghai tunnel, as well as on the collecting data of seismo-geology and seismic record, the developmental rule of regional structure and earthquake mechanism in tonghai tunnel, are studied by means of regional geological investigation and survey, deep-hole drilling exploration, Controlled Source Audio-frequency Magnetotellurics et al. in tonghai tunnel. Research on the distribution rule of deep regional active faults, the geophysical features, the features of new structure and regional strong earthquake, the developmental features of regional active structures in tonghai region. Research on the features of main active faults , characteristic of earthquake, spatial-temporal distribution of regional seismicity, as well as analysis tectonic earthquake hazard, distribution of regional earthquake focus, earthquake hazard and earthquake acceleration in the near field of Tonghai tunnel.
In the near field of Tonghai tunnel, the research results show the movement features of crust new structure, which are whole uplift, difference rise and fall of faults block, faults strike-slip, cave and uplift of faults block, earthquake et al.The main faults strike are NW and NE and NNE direction. The active faults are strike-slip faults in Holocene and late-Pleistocene.The field is influenced by historical earthquake seriously, which is unsymmetrical in the spatial-temporal distribution of earthquake. The difference of seismicity is obvious in the earthquake intensity and frequency, which is less serious in the part south than that of the part north of the railway. The maximal earthquake intensity is X degree on the site of the railway in history. The earthquake intensity is strong and the earthquake frequency is high. The features of clustering occurring is remarkable,but the spatial-temporal distribution of earthquake is unsymmetrical in the field. The features of the clustering and continuously occurring are obvious with modern moderate-slight earthquake. In the next one hundred years, the level of seismicity will be the same as in 1900s'. Research illustrates that the spatial distribution and geological features for Zhougou fault (F_(4-1)), Guanying fault (F_4), Tonghai fault (F_(11-2)), Nizhe fault (F_(11-3)) and Wulongtang fault (F_(11-4)). The problem was solved in Tonghai tunnel by mean of Tunnel lining of anti-earthquake for active fault, to enlarge construction clearance of tunnel, to set deformation joint in boundary and inside of active fault zone. Thus, breakthrough has been achieved in the construction technology for tunnels under severe seismic zone, which has important guiding significance for future tunnels under similar geological conditions.
过去人们普遍认为隧道受周围岩土体约束，在地震时隧道随周围岩土体一起运动，地震对隧道的影响很小，因此，国内外对活动断层与隧道地震危险性的研究还处于起步阶段。随着地震对隧道安全危害的案例越来越多，人们已逐步意识到活动断裂与隧道抗震问题的研究已迫在眉睫。
本文以通海隧道建设工程为依托，在搜集已有地震地质和地震活动等资料的基础上，采用区域地质测绘、深孔钻探和可控源音频大地电磁(CSAMT)物探测试等综合勘察手段进行通海隧道区域构造发育规律及发震机理研究。研究内容有：通海隧道区域深部活动性断裂分布规律和地球物理特征；通海隧道区域新构造特征、区域强震特征和区域活动性构造发育特征；通海隧道近场区主要活动性断裂特征、地震活动特征、区域地震活动性时空以及构造发震危险性；通海隧道区域震源分布、地震危险性和地震加速度分析。
研究结果表明：通海隧道近场区地壳新构造运动有整体隆起与断块差异升降、断裂走滑运动与断块的隆起及坳陷和地震活动等特征；近场区断裂主要分为北西、北东、北北东向三组；近场区的全新世活动断裂和晚更新世活动断裂均以走滑活动为主要特征；近场区受历史地震影响非常严重，历史地震在近场区内的分布非常不均匀，隧址南北两段的地震活动差异非常大，南段在强度和频度上都远小于北段；工程场地所遭受的历史地震最大影响烈度达到X度。区域地震活动强度非常大且频度高，集群性特征显著，但分布极不均匀；现代中小地震活动的集群性和继承性非常明显；未来百年内区域地震活动水平与1900年以来的活动水平相当。查清了通海隧道穿越周沟断层(F_(4-1))、关营断层(F_4)、通海断层(F_(11-2))、泥者断层(F_(11-3))和乌龙塘断层(F_(11-4))的空间分布及地质特征；采用活动断层抗震设防衬砌、增大隧道限界及在活动断裂带边缘及内部设置全环变形缝等措施，圆满解决了通海隧道穿越活动断层难题。实现了高烈度地震区隧道修建技术的重大突破，对类似条件的工程建设具有重要的指导意义。
Tonghai tunnel, with a total length of 10.302km, is the longest on Kunming-Hekou of yunnan international railway now under construction. The tunnel goes through that the region of crossover faults with SN and NW direction, which is Tonghai earthquake focus in 1970, which would suffer significant damage with earthquake disaster in the future.
In the past, people thought that tunnel was restricted by the surrounding rock and soil, when earthquake came, tunnel would move alone with rock and soil, which is slight damage. Therefore, the research of active fault and earthquake resistant design of tunnel is rare. Alone with increasing the event of earthquake disaster in tunnel, many people have considered that is urgent.
On basis of the construction of Tonghai tunnel, as well as on the collecting data of seismo-geology and seismic record, the developmental rule of regional structure and earthquake mechanism in tonghai tunnel, are studied by means of regional geological investigation and survey, deep-hole drilling exploration, Controlled Source Audio-frequency Magnetotellurics et al. in tonghai tunnel. Research on the distribution rule of deep regional active faults, the geophysical features, the features of new structure and regional strong earthquake, the developmental features of regional active structures in tonghai region. Research on the features of main active faults , characteristic of earthquake, spatial-temporal distribution of regional seismicity, as well as analysis tectonic earthquake hazard, distribution of regional earthquake focus, earthquake hazard and earthquake acceleration in the near field of Tonghai tunnel.
In the near field of Tonghai tunnel, the research results show the movement features of crust new structure, which are whole uplift, difference rise and fall of faults block, faults strike-slip, cave and uplift of faults block, earthquake et al.The main faults strike are NW and NE and NNE direction. The active faults are strike-slip faults in Holocene and late-Pleistocene.The field is influenced by historical earthquake seriously, which is unsymmetrical in the spatial-temporal distribution of earthquake. The difference of seismicity is obvious in the earthquake intensity and frequency, which is less serious in the part south than that of the part north of the railway. The maximal earthquake intensity is X degree on the site of the railway in history. The earthquake intensity is strong and the earthquake frequency is high. The features of clustering occurring is remarkable,but the spatial-temporal distribution of earthquake is unsymmetrical in the field. The features of the clustering and continuously occurring are obvious with modern moderate-slight earthquake. In the next one hundred years, the level of seismicity will be the same as in 1900s'. Research illustrates that the spatial distribution and geological features for Zhougou fault (F_(4-1)), Guanying fault (F_4), Tonghai fault (F_(11-2)), Nizhe fault (F_(11-3)) and Wulongtang fault (F_(11-4)). The problem was solved in Tonghai tunnel by mean of Tunnel lining of anti-earthquake for active fault, to enlarge construction clearance of tunnel, to set deformation joint in boundary and inside of active fault zone. Thus, breakthrough has been achieved in the construction technology for tunnels under severe seismic zone, which has important guiding significance for future tunnels under similar geological conditions.
引文
[1] 刘虹，苏有锦．云南地区7级大震震源区地震活动特征研究．地震研究，2007(01)：18～23
[2] 王梦恕．21世纪山岭隧道修建的趋势．铁道标准设计，2004(09)：38～40+104
[3] Rybach L.& Pfister M.How to predict rock temperature for deep Alpine tunnels. Journal of Applied Geophysics,1994,31.261～270
[4] R.K.Goel,J.L. Jethwa and A.G. Paithankar. Tunnelling through the young Himalayas—A case history of the Maneri-Uttarkashi power tunnel. Engineering Geology,1995,39 (1-2). 31～44
[5] Bhasin R.,Barton N.,Grimstad E.& Chryssanthakis P.Engineering geological characterization of low strength anisotropic rocks in the Himalayan region for assessment of tunnel support.Engineering Geology,1995,40.169～193.
[6] Kimura F.,Okabayashi N.& Kawamoto T.Tunneling through squeezing rock in two large fault zone of Enasan tunnel Ⅱ. Rock Mechanics and Rock Engineering,1987,20.151～166
[7] 黄润秋，许模，徐则民，等．圆梁山特长隧道施工地质灾害问题预测．成都理工学院学报，2001，28(02)：111～115
[8] 石文慧．当代铁路隧道发展趋势及地质灾害防治．铁道工程学报，1996(02)，55～62．
[9] Alfred Haack.Recent research and development in tunneling:selected examples from Germany and some other European countries,proceedings of International Congress of progress and Innovation in Tunnelling.Toronto Canada,1989 (02). 927～953
[10] Frid V. Calculation of electromagnetic radiation criterion for rock burst hazard forecast in coal mines. Pure and Applied Geophysics,2001,158.931～944
[11] Yanjun Shang,Jihong Xue,Sijing Wang et al. A case history of Tunnel Boring Machine jamming in an inter-layer shear zone at the Yellow River Diversion Project in China. Engineering Geology,2004,71 (3-4).199～211
[12] S．Pelizza,P.Grasso，徐书林著．TBM法隧道掘进综述(，翟进营译)．建筑机械，2002(05)：21～27
[13] 杨会军，王梦恕．深埋长大隧道渗流数值模拟．岩石力学与工程学报，2006(03)：511～519
[14] 徐则民，黄润秋，范柱国，等．长大隧道岩爆灾害研究进展．自然灾害学报，2004，13(02)：16～
[15] Shabarov A N. On formation of geodynamic zones,prone to rock bursts and tectonic shocks. Journal of Mining Science,2001,37.129～139.
[16] Roberts M K,Brummer R K. Support requirements in rock burst conditions. Journal of South Africa Institute of Mining and Metallurgy,1988,88.97～104.
[17] 黄润秋，王贤能．深埋隧道工程主要灾害地质问题分析．水文地质工程地质，1998(04)：21～24
[18] 刘招伟．圆梁山隧道岩溶突水机理及其防治对策．[博士学位论文]．北京：中国地质大学，2004
[19] 何发亮，李苍松，陈成宗．隧道地质超前预报．成都：西南交通大学出版社，2006
[20] 张举贤．浅谈长大深埋隧道工程地质勘察中地质对物探的配合．铁道工程学报，2006(03)：17～20
[21] 吉小明．隧道工程中水力耦合问题的探讨．地下空间与工程学报，2006(01)：49～154
[22] 黄小华．温度-水-应力下开挖扰动区裂隙花岗岩体流变过程研究及细胞白动机模拟．[尊士学位论文]．武汉：中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所)，2007
[23] 孙培德．地质系统热-水-力耦合作刚的随机建模初步研究．岩土力学，2003(S2)：39～42
[24] 徐则民，黄润秋，范梓国．滑坡灾害孕育-激发过程中的水-岩相互作用．自然灾害学报，2005，14(01)：1～9
[25] 李义连，杨玉环，卢学实．水-岩相互作用模拟的研究进展．水文地质工程地质，2003(03)：95～99
[26] 谢和平，彭瑞尔，周宏伟，等．基于断裂力学与损伤力学的岩石强度理论研究进展．自然科学进展，2004(10)：7～13
[27] 黄理兴，陈奕柏．我国岩石动力学研究状况与发展．岩石力学与工程学报，2003(11)：1881～1886
[28] George K. Batchelor. An introduction to fluid dynamics. Cambridge,England: Cambridge University Press,1967
[29] 彭瑞尔，刘红彬，王建强，等．岩石损伤检测技术的研究进展．岩矿测试，2007(01)：61～66
[30] S McKeman,CS Kong,X Dong et al. TEM Analysis of Tunnel-Junction Structures in FeCo Films on GaAs Grown by Molecular Beam Epitaxy. Microscopy and Microanalysis,2006 (12).710～711
[31] 陈宗宇，万力，聂振龙，等．利用稳定同位素识别黑河流域地下水的补给来源．水文地质工程地质，2006(06)：9～14
[32] Robert R. Seal and Robert O. Rye.Stable isotope study of water-rock interaction and ore formation,Bayhorse base and precious metal district,Idaho. Economic Geology,1992,87.271～287
[33] Daniel J.Kontak,Kurt Kyser,Andrew Gize et al. Structurally controlled vein barite mineralization in the maritimes basin of Eastern Canada: geologic setting,Stable isotopes,and fluid inclusions. Economic Geology 2006 (101). 407～430.
[34] 卿三惠，黄润秋．乌鞘岭特长隧道软弱围岩大变形特性研究．现代隧道技术，2005，42(02)：7～14+24
[35] 蒋良文，易勇进，贾中明．圆梁山隧道毛坝向斜深埋大型充填溶洞及其形成机制分析．铁道工程学报，2007(04)：53～60
[36] 金新锋，夏日元，梁彬．宜万铁路马鹿箐隧道岩溶突水来源分析．水文地质工程地质，2007(02)：71～74+80
[37] 李冰，白明洲，许兆义．宜万铁路野三关隧道施工期岩溶灾害危险性分析与安全对策研究．中国安全科学学报，2006(09)：4～9+146
[38] 王东洲(总编)．都汶高速公路隧道瓦斯爆炸．四川年鉴，2006：356
[39] 四川都汶公路有限责任公司．紫坪铺(原董家山)高瓦斯隧道综合治理顺利完成．西南公路，2007(02)：7～60
[40] 苏生瑞，朱合华，陈建峰．云南省元-磨公路大风垭口隧道施工地质灾害分析．中国地质灾害与防治学报，2003(02)：46～51
[41] 许强，黄润秋，向喜琼．地质灾害发生时间和空间的预测预报．山地学报，2000，18(S1)：112～117
[42] 谢和平，彭苏萍，何满潮．深部开采基础理论与工程实践．北京：科学出版社，2006
[43] 闫天俊，吴立．现代隧道施工中的常见地质灾害问题及防治．探矿工程(岩土钻掘工程)，2003(04)：62～64
[44] 于翔，陈启亮，赵跃堂．地下结构抗震研究方法及其现状．解放军理工大学学报(自然科学版)，2000(05)：63～69
[45] 刘晶波，李彬．地铁地下结构抗震分析及设计中的几个关键问题．土木工程学报，2006(06)：106～110
[46] 季倩倩，杨林德．地下铁道震害与震后修复措施．灾害学，2001，16(2)：31～36
[47] Dowding C H,Rozen A.Damage rock tunnels from earthquake shaking.Journal of the Geotechnical Engineering Division,1978,(2). 175～191.
[48] Kuesel,T.R..Earthquake Design Criteria for Subways.J.Struct. Div..ASCE,ST6,1969. 1213～1231
[49] Youssef M. A. Hashash and Duhee Park. Non-linear one-dimensional seismic ground motion propagation in the Mississippi embayment. Engineering Geology,2001,62 (1-3). 18:5～206
[50]Youssef M. A. Hashash,Jeffrey J. Hook,Birger Schmidt et al. Seismic design and analysis of underground structures. Engineering Geology,2001,16 (4). 247～293
[51] O.Kiyomiya.Earthquake-resistant Design Features of Immersed Tunnels in Japan. Tunnelling and Underground Space Technology,1995(4).463～475
[52] Kiyomiya.Osamu,tanabe,Gengo. Dynamic response analysis of immersed tunnel considering of non-linearity of flexible joint. Paper presented at the Twenty-eighth Meeting of the Japan Soil Mechanics and Foundation,1994 (7)
[53] 王明年，关宝树．地下结构是减震结构．工程力学，1999(增刊)：802～807
[54] 胡聿贤．地震工程学(第二版)．北京：地震出版社，2004
[55] Newmark N.M..Problems in wave propagation in soil and rock.Proceedings of the International Symposium on Wave Propagation and Dynamic Properties of Earth Materials.New Mexico,Albuquerque,1968.7～26
[56] Power,M.S.,Rosidi,D.,Kaneshiro,J. Screening,evaluation and retrofit design of tunnels. Report Draft,National Center for Earthquake Engineering Research,Buffalo,New York,1996,Vol. Ⅲ,212～215
[57] Power M.,Rosidi D.,Kaneshiro J..Seismic vulnerability of tunnels-revisited. In:Ozedimir (Ed.),Proceedings of the North American Tunneling Conference. Long Beach,CA,USA,Elsevier,1998
[58] 吴珍汉，周春景，王薇，等．青藏铁路沿线构造活动性评价和工程稳定性区划．地质通报，2005(05)：401～410
[59] 吴珍汉，叶培盛，吴中海，等．青藏铁路沿线断裂活动的灾害效应．现代地质，2003(1)：1～7
[60] 曹炳政，罗奇峰，马硕，等．神户大开地铁车站的地震反应分析．地震工程与工程振动，2002，22(4)：102～107
[61] 王爱国，马巍，石玉成．活动断裂地震变形与重大工程场地安全距离研究．地震研究，2005(4)：55～60+121
[62] 汤淼鑫．电力工程活动断裂安全距离的研究．工作之便电力勘测，1999(02)：29～32
[63] 马润勇．青藏高原东北缘构造活动及其工程灾害效应：[博士学位论文]．西安：长安大学，2003
[64] 张永庆，谢富仁．活动断裂地震危险性的研究现状和展望，震灾防御技术，2007(01)：64～74
[65] Brendon A. B,Rajesh P. Dl,Misko C,et al. Improved seismic hazard model with application to probabilistic seismic demand analysis. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2007,36 (14). 2211～2225
[66] Adang Surahman. Earthquake-resistant structural design through energy demand and capacity. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2007,36 (14). 2099～2117
[67] J. P. Wolf,and J. W. Meek,Rotational Cone Models for a Soil Layer on Flexible Rock Half-space. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1994,23 (8). 909～925
[68] J. P. Wolf. and C. Song. Dynamic-stiffness Matrix of Unbounded Soil by Finite Element Multi-cell Cloning,Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1994,23 (3). 233～250
[69] 张玉娥，白宝鸿，张耀辉，等．地铁区间隧道震害特点、震害分析方法及减震措施的探讨．振动与冲击，2003，22(01)：70～71+63+74
[70] W. L. Wang,T. T. Wang,J. J. Su,et al. Assessment of damage in mountain tunnels due to the Taiwan Chi-Chi Earthquake. Tunnelling and Underground Space Technology,2001,16 (3). 133～150
[71] Nakamura,S.,Yoshida,et al. Damage to Daikai Subway Station During the 1995 Hyogoken-Nambu Earthquake and Its Investigation. Japan Society of Civil Engineers,Committee of Earthquake Engineering,1996. 287～295
[72] Robert Rowe,Meng (Hons) ARSM地震带的隧道开挖(，雷谦荣译，丁济新校)．地下空间，1994(06)：138～144
[73] Abercrombie,R. E.,S. Bannister,et al.Determination of fault planes in a complex aftershock sequence using two-dimensional slip inversion,Geophysical Journal International,2001,146 (1),134～142.
[74] Maria D. Martinez-Rodrigo and J.Enrique Luco.Seismic base-isolation by use of a telescoping stepping mechanism. Earthquake Engng Struct. Dyn. 2005,34. 227～245
[75] Cornell C A.Engineering seismic risk analysis. Bulletin of the Seismological Society of America,1968,58 (5).1583～1606
[76] 陈立德，付虹，邬成栋．青藏亚板块强震时空演化特征研究．地震研究，2007(02)：105～112
[77] 王绍晋，秦嘉政，李忠华．澜沧江断裂带环境剪应力场与地震活动分析．地震研究，2007(02)：127～132
[78] 郑永来，杨林德，李文艺，等．地下结构抗震．上海：同济大学出版社，2005
[79] 孙铁成，高波，叶朝良．地下结构抗震减震措施与研究方法探讨．现代隧道技术，2007，44(03)：1～5+10
[80] 皇甫岗，秦嘉政．云南地区大震活动规律研究．地震地质，2006，28(01)：37～47
[81] 陈化然．断层相互作用与地震活动．北京：科学出版社，2005
[82] 张秋文，王乘，张培震，等．断层之间的相互作用及其地震地质意义．地质通报，2006，25(11)：1338～1341
[83] 任纪舜．新一代中国大地构造图．地球学报，2003，24(01)：1～2
[84] 侯发亮，刘小明，王敏强．岩爆成因再分析及烈度划分探讨．第三届全国岩石动力学学术会议论文选集，1992，448～457
[85] 陶振宇．高地应力区的岩爆及其判别．人民长江，1987(05)：25～32
[86] 孙钧．对开展高地应力区岩性特征及隧洞围岩稳定研究的认识．岩石力学与工程学报，1988(02)：185～188
[87] 任纪舜，王作勋，陈炳蔚，等．中国及邻区大地构造图(1：500万)及简要说明-从全球看中国大地构造．北京：地质出版社，2002
[88] 云南省地质矿产局．云南省区域地质志．北京：地质出版社，1990
[89] 宋方敏，汪一鹏，俞维贤，等．小江活动断裂带．北京：地震出版社，1998
[90] 卢演俦主编．新构造与环境．北京：地震出版社，2001
[91] 俞维贤，王彬，刘玉权，等．曲江断裂及其周边地区现今地壳垂直形变特征．大地测量与地球动力学，2004(01)：85～89
[92] 虢顺民，汪洋，计凤桔．云南思茅-普洱地区中强震群发生的构造机制．地震研究，1999(02)：105～115
[93] 滕吉文．全球地球科学大断面与地球动力学(Ⅰ)．地球物理学进展，1994(01)：40～58
[94] 滕吉文．全球地球科学大断面与地球动力学(Ⅱ)．地球物理学进展，1994(02)：1～16
[95] 阚荣举，林中洋．云南地壳上地幔构造的初步研究．中国地震，1986，(04)：52～63
[96] 王敏，沈正康，牛之俊，等．现今中国大陆地壳运动与活动块体模型．中国科学D辑，2003(S1)：21～32+209
[97] He Hong-lin,Yasutaka Ikeda,Song Fang-min. Late quatemary slip rate of the xiaojiang fault and its implication. Seismology and Geology,2002,24(01). 14～26
[98] 刘祖荫，皇甫岗，金志林．一九七○年通海地震．北京：地震出版社，1999
[99] 俞维贤，王彬，刘玉权，等．曲江断裂及其周边地区现今地壳垂直形变特征．大地测量与地球动力学，2004，24(01)：85～89
[100] 毛燕，俞维贤，王彬．云南中东部地区M≥6地震潜在震源区的综合图像识别．西北地震学报，2005，27(01)：66～70
[101] 马保起，李德文，苏刚，等．云南建水—蒙自—带冲沟走滑断错及其意义．中国地震，2005，21(02)：184～192
[102] 陈新建，孙琳，李新星，等．隧道工程地质评价的内容和方法．地球科学与环境学报，2004， 26(01)：47～57
[103] 李永鸿，徐光黎，杨银湖，等．地震反射波法技术及其在隧道超前地质预报中的应用研究．岩土工程学报，2005，27(10)：1180～1184
[104] 丁恩保，凌荣华，马继平．隧道工程地质预报方法探讨．工程地质学报，1995(01)：28～34
[105] 黄玮琼，李文香，曹学锋．中国大陆地震完整性研究之二—分区地震资料基本完整的起始年分布图像．地震学报，1994，16(4)：423～432
[106] 焦远碧，吴开统．我国地震台网监测能力及台网观测条件质量评定．中国地震，1990，6(4)：1～
[107] 吴开统，焦远碧．论中国地震台网的监测效能．地震研究，1981(01)：19～26
[108] 国家地震局震害防御司．中国历史强震目录(公元前23世纪—公元1911年)．北京：地震出版社，1995
[109] 中国地震局震害防御司．中国近代地震目录(公元1912年—1990年)．北京：中国科学技术出版社，1999
[110] 国家质量技术监督局发布．GB18306-2001．中国地震动参数区划图．北京：中国标准出版社，2001
[111] 国家地震局．中国地震烈度区划图(1990)说明书．北京：地震出版社，1991
[112] McGuire J J,Ihmle P F,Jordan T H. Time-domain observations of slow precursor to the 1994 Romanche transform earthquake. Science,1996.274: 82～85.
[113] 霍俊荣、胡聿贤．地震动峰值参数衰减规律的研究．地震工程与工程振动，1992，12(2)：1～11
[114] 虢顺民，计凤桔，向宏发，等．红河活动断裂带．北京：海洋出版社，2001
[115] 何满潮，景海河，孙晓明．软岩工程力学．北京：科学出版社，2003
[116] 何满潮，袁和生．中国煤矿锚杆支护理论与实践．北京：科学出版社，2004
[117] 应绍奋，沈永坚，黄立人，等．中国大陆形变场特征和强震关系的研究．课题报告，中国地震局第一形变监测中心，课题编号：85-05-02-01-02，1994
[118] 云南省地矿局物探大队．云南省剩余重力异常图．1987．
[119] 云南省地矿局物探大队．云南省布格重力异常图(1：100万)．1987
[120] 云南省地矿局物探大队．云南省航空磁测△T平面图(1：50万)．1985
[121] 滕吉文．康滇构造带岩石圈物理学动力学．北京：科学出版社，1994
[122] 陈学波，张景发，庸荣余，等．中国及外围地区莫霍面深度分布图(1：1500万)说明书．北京：地震出版社，2001
[123] 吴珍汉，吴中海，胡道功，等．青藏铁路沿线活动断裂与地质灾害图集．北京：地震出版社， 2005
[124] 万天丰．中国大地构造学纲要．北京：地质出版社，2004
[125] 陶世龙，万天丰，程捷．地球科学概论．北京：地质出版社，1999
[126] 邓起东，张培震，冉勇康，等．中国活动构造与地震活动．地学前缘，2003(10)：66～73
[127] 苏有锦，刘祖荫，蔡民军，等．云南地区强震分布的深部地球介质背景．地震学报，1999(03)：90-99
[128] 程国良，白云虹，李素玲，等．红河断裂带白垩纪古地磁及青藏高原地质构造演化．地震地质，1988(04)：184～190
[2] 王梦恕．21世纪山岭隧道修建的趋势．铁道标准设计，2004(09)：38～40+104
[3] Rybach L.& Pfister M.How to predict rock temperature for deep Alpine tunnels. Journal of Applied Geophysics,1994,31.261～270
[4] R.K.Goel,J.L. Jethwa and A.G. Paithankar. Tunnelling through the young Himalayas—A case history of the Maneri-Uttarkashi power tunnel. Engineering Geology,1995,39 (1-2). 31～44
[5] Bhasin R.,Barton N.,Grimstad E.& Chryssanthakis P.Engineering geological characterization of low strength anisotropic rocks in the Himalayan region for assessment of tunnel support.Engineering Geology,1995,40.169～193.
[6] Kimura F.,Okabayashi N.& Kawamoto T.Tunneling through squeezing rock in two large fault zone of Enasan tunnel Ⅱ. Rock Mechanics and Rock Engineering,1987,20.151～166
[7] 黄润秋，许模，徐则民，等．圆梁山特长隧道施工地质灾害问题预测．成都理工学院学报，2001，28(02)：111～115
[8] 石文慧．当代铁路隧道发展趋势及地质灾害防治．铁道工程学报，1996(02)，55～62．
[9] Alfred Haack.Recent research and development in tunneling:selected examples from Germany and some other European countries,proceedings of International Congress of progress and Innovation in Tunnelling.Toronto Canada,1989 (02). 927～953
[10] Frid V. Calculation of electromagnetic radiation criterion for rock burst hazard forecast in coal mines. Pure and Applied Geophysics,2001,158.931～944
[11] Yanjun Shang,Jihong Xue,Sijing Wang et al. A case history of Tunnel Boring Machine jamming in an inter-layer shear zone at the Yellow River Diversion Project in China. Engineering Geology,2004,71 (3-4).199～211
[12] S．Pelizza,P.Grasso，徐书林著．TBM法隧道掘进综述(，翟进营译)．建筑机械，2002(05)：21～27
[13] 杨会军，王梦恕．深埋长大隧道渗流数值模拟．岩石力学与工程学报，2006(03)：511～519
[14] 徐则民，黄润秋，范柱国，等．长大隧道岩爆灾害研究进展．自然灾害学报，2004，13(02)：16～
[15] Shabarov A N. On formation of geodynamic zones,prone to rock bursts and tectonic shocks. Journal of Mining Science,2001,37.129～139.
[16] Roberts M K,Brummer R K. Support requirements in rock burst conditions. Journal of South Africa Institute of Mining and Metallurgy,1988,88.97～104.
[17] 黄润秋，王贤能．深埋隧道工程主要灾害地质问题分析．水文地质工程地质，1998(04)：21～24
[18] 刘招伟．圆梁山隧道岩溶突水机理及其防治对策．[博士学位论文]．北京：中国地质大学，2004
[19] 何发亮，李苍松，陈成宗．隧道地质超前预报．成都：西南交通大学出版社，2006
[20] 张举贤．浅谈长大深埋隧道工程地质勘察中地质对物探的配合．铁道工程学报，2006(03)：17～20
[21] 吉小明．隧道工程中水力耦合问题的探讨．地下空间与工程学报，2006(01)：49～154
[22] 黄小华．温度-水-应力下开挖扰动区裂隙花岗岩体流变过程研究及细胞白动机模拟．[尊士学位论文]．武汉：中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所)，2007
[23] 孙培德．地质系统热-水-力耦合作刚的随机建模初步研究．岩土力学，2003(S2)：39～42
[24] 徐则民，黄润秋，范梓国．滑坡灾害孕育-激发过程中的水-岩相互作用．自然灾害学报，2005，14(01)：1～9
[25] 李义连，杨玉环，卢学实．水-岩相互作用模拟的研究进展．水文地质工程地质，2003(03)：95～99
[26] 谢和平，彭瑞尔，周宏伟，等．基于断裂力学与损伤力学的岩石强度理论研究进展．自然科学进展，2004(10)：7～13
[27] 黄理兴，陈奕柏．我国岩石动力学研究状况与发展．岩石力学与工程学报，2003(11)：1881～1886
[28] George K. Batchelor. An introduction to fluid dynamics. Cambridge,England: Cambridge University Press,1967
[29] 彭瑞尔，刘红彬，王建强，等．岩石损伤检测技术的研究进展．岩矿测试，2007(01)：61～66
[30] S McKeman,CS Kong,X Dong et al. TEM Analysis of Tunnel-Junction Structures in FeCo Films on GaAs Grown by Molecular Beam Epitaxy. Microscopy and Microanalysis,2006 (12).710～711
[31] 陈宗宇，万力，聂振龙，等．利用稳定同位素识别黑河流域地下水的补给来源．水文地质工程地质，2006(06)：9～14
[32] Robert R. Seal and Robert O. Rye.Stable isotope study of water-rock interaction and ore formation,Bayhorse base and precious metal district,Idaho. Economic Geology,1992,87.271～287
[33] Daniel J.Kontak,Kurt Kyser,Andrew Gize et al. Structurally controlled vein barite mineralization in the maritimes basin of Eastern Canada: geologic setting,Stable isotopes,and fluid inclusions. Economic Geology 2006 (101). 407～430.
[34] 卿三惠，黄润秋．乌鞘岭特长隧道软弱围岩大变形特性研究．现代隧道技术，2005，42(02)：7～14+24
[35] 蒋良文，易勇进，贾中明．圆梁山隧道毛坝向斜深埋大型充填溶洞及其形成机制分析．铁道工程学报，2007(04)：53～60
[36] 金新锋，夏日元，梁彬．宜万铁路马鹿箐隧道岩溶突水来源分析．水文地质工程地质，2007(02)：71～74+80
[37] 李冰，白明洲，许兆义．宜万铁路野三关隧道施工期岩溶灾害危险性分析与安全对策研究．中国安全科学学报，2006(09)：4～9+146
[38] 王东洲(总编)．都汶高速公路隧道瓦斯爆炸．四川年鉴，2006：356
[39] 四川都汶公路有限责任公司．紫坪铺(原董家山)高瓦斯隧道综合治理顺利完成．西南公路，2007(02)：7～60
[40] 苏生瑞，朱合华，陈建峰．云南省元-磨公路大风垭口隧道施工地质灾害分析．中国地质灾害与防治学报，2003(02)：46～51
[41] 许强，黄润秋，向喜琼．地质灾害发生时间和空间的预测预报．山地学报，2000，18(S1)：112～117
[42] 谢和平，彭苏萍，何满潮．深部开采基础理论与工程实践．北京：科学出版社，2006
[43] 闫天俊，吴立．现代隧道施工中的常见地质灾害问题及防治．探矿工程(岩土钻掘工程)，2003(04)：62～64
[44] 于翔，陈启亮，赵跃堂．地下结构抗震研究方法及其现状．解放军理工大学学报(自然科学版)，2000(05)：63～69
[45] 刘晶波，李彬．地铁地下结构抗震分析及设计中的几个关键问题．土木工程学报，2006(06)：106～110
[46] 季倩倩，杨林德．地下铁道震害与震后修复措施．灾害学，2001，16(2)：31～36
[47] Dowding C H,Rozen A.Damage rock tunnels from earthquake shaking.Journal of the Geotechnical Engineering Division,1978,(2). 175～191.
[48] Kuesel,T.R..Earthquake Design Criteria for Subways.J.Struct. Div..ASCE,ST6,1969. 1213～1231
[49] Youssef M. A. Hashash and Duhee Park. Non-linear one-dimensional seismic ground motion propagation in the Mississippi embayment. Engineering Geology,2001,62 (1-3). 18:5～206
[50]Youssef M. A. Hashash,Jeffrey J. Hook,Birger Schmidt et al. Seismic design and analysis of underground structures. Engineering Geology,2001,16 (4). 247～293
[51] O.Kiyomiya.Earthquake-resistant Design Features of Immersed Tunnels in Japan. Tunnelling and Underground Space Technology,1995(4).463～475
[52] Kiyomiya.Osamu,tanabe,Gengo. Dynamic response analysis of immersed tunnel considering of non-linearity of flexible joint. Paper presented at the Twenty-eighth Meeting of the Japan Soil Mechanics and Foundation,1994 (7)
[53] 王明年，关宝树．地下结构是减震结构．工程力学，1999(增刊)：802～807
[54] 胡聿贤．地震工程学(第二版)．北京：地震出版社，2004
[55] Newmark N.M..Problems in wave propagation in soil and rock.Proceedings of the International Symposium on Wave Propagation and Dynamic Properties of Earth Materials.New Mexico,Albuquerque,1968.7～26
[56] Power,M.S.,Rosidi,D.,Kaneshiro,J. Screening,evaluation and retrofit design of tunnels. Report Draft,National Center for Earthquake Engineering Research,Buffalo,New York,1996,Vol. Ⅲ,212～215
[57] Power M.,Rosidi D.,Kaneshiro J..Seismic vulnerability of tunnels-revisited. In:Ozedimir (Ed.),Proceedings of the North American Tunneling Conference. Long Beach,CA,USA,Elsevier,1998
[58] 吴珍汉，周春景，王薇，等．青藏铁路沿线构造活动性评价和工程稳定性区划．地质通报，2005(05)：401～410
[59] 吴珍汉，叶培盛，吴中海，等．青藏铁路沿线断裂活动的灾害效应．现代地质，2003(1)：1～7
[60] 曹炳政，罗奇峰，马硕，等．神户大开地铁车站的地震反应分析．地震工程与工程振动，2002，22(4)：102～107
[61] 王爱国，马巍，石玉成．活动断裂地震变形与重大工程场地安全距离研究．地震研究，2005(4)：55～60+121
[62] 汤淼鑫．电力工程活动断裂安全距离的研究．工作之便电力勘测，1999(02)：29～32
[63] 马润勇．青藏高原东北缘构造活动及其工程灾害效应：[博士学位论文]．西安：长安大学，2003
[64] 张永庆，谢富仁．活动断裂地震危险性的研究现状和展望，震灾防御技术，2007(01)：64～74
[65] Brendon A. B,Rajesh P. Dl,Misko C,et al. Improved seismic hazard model with application to probabilistic seismic demand analysis. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2007,36 (14). 2211～2225
[66] Adang Surahman. Earthquake-resistant structural design through energy demand and capacity. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2007,36 (14). 2099～2117
[67] J. P. Wolf,and J. W. Meek,Rotational Cone Models for a Soil Layer on Flexible Rock Half-space. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1994,23 (8). 909～925
[68] J. P. Wolf. and C. Song. Dynamic-stiffness Matrix of Unbounded Soil by Finite Element Multi-cell Cloning,Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1994,23 (3). 233～250
[69] 张玉娥，白宝鸿，张耀辉，等．地铁区间隧道震害特点、震害分析方法及减震措施的探讨．振动与冲击，2003，22(01)：70～71+63+74
[70] W. L. Wang,T. T. Wang,J. J. Su,et al. Assessment of damage in mountain tunnels due to the Taiwan Chi-Chi Earthquake. Tunnelling and Underground Space Technology,2001,16 (3). 133～150
[71] Nakamura,S.,Yoshida,et al. Damage to Daikai Subway Station During the 1995 Hyogoken-Nambu Earthquake and Its Investigation. Japan Society of Civil Engineers,Committee of Earthquake Engineering,1996. 287～295
[72] Robert Rowe,Meng (Hons) ARSM地震带的隧道开挖(，雷谦荣译，丁济新校)．地下空间，1994(06)：138～144
[73] Abercrombie,R. E.,S. Bannister,et al.Determination of fault planes in a complex aftershock sequence using two-dimensional slip inversion,Geophysical Journal International,2001,146 (1),134～142.
[74] Maria D. Martinez-Rodrigo and J.Enrique Luco.Seismic base-isolation by use of a telescoping stepping mechanism. Earthquake Engng Struct. Dyn. 2005,34. 227～245
[75] Cornell C A.Engineering seismic risk analysis. Bulletin of the Seismological Society of America,1968,58 (5).1583～1606
[76] 陈立德，付虹，邬成栋．青藏亚板块强震时空演化特征研究．地震研究，2007(02)：105～112
[77] 王绍晋，秦嘉政，李忠华．澜沧江断裂带环境剪应力场与地震活动分析．地震研究，2007(02)：127～132
[78] 郑永来，杨林德，李文艺，等．地下结构抗震．上海：同济大学出版社，2005
[79] 孙铁成，高波，叶朝良．地下结构抗震减震措施与研究方法探讨．现代隧道技术，2007，44(03)：1～5+10
[80] 皇甫岗，秦嘉政．云南地区大震活动规律研究．地震地质，2006，28(01)：37～47
[81] 陈化然．断层相互作用与地震活动．北京：科学出版社，2005
[82] 张秋文，王乘，张培震，等．断层之间的相互作用及其地震地质意义．地质通报，2006，25(11)：1338～1341
[83] 任纪舜．新一代中国大地构造图．地球学报，2003，24(01)：1～2
[84] 侯发亮，刘小明，王敏强．岩爆成因再分析及烈度划分探讨．第三届全国岩石动力学学术会议论文选集，1992，448～457
[85] 陶振宇．高地应力区的岩爆及其判别．人民长江，1987(05)：25～32
[86] 孙钧．对开展高地应力区岩性特征及隧洞围岩稳定研究的认识．岩石力学与工程学报，1988(02)：185～188
[87] 任纪舜，王作勋，陈炳蔚，等．中国及邻区大地构造图(1：500万)及简要说明-从全球看中国大地构造．北京：地质出版社，2002
[88] 云南省地质矿产局．云南省区域地质志．北京：地质出版社，1990
[89] 宋方敏，汪一鹏，俞维贤，等．小江活动断裂带．北京：地震出版社，1998
[90] 卢演俦主编．新构造与环境．北京：地震出版社，2001
[91] 俞维贤，王彬，刘玉权，等．曲江断裂及其周边地区现今地壳垂直形变特征．大地测量与地球动力学，2004(01)：85～89
[92] 虢顺民，汪洋，计凤桔．云南思茅-普洱地区中强震群发生的构造机制．地震研究，1999(02)：105～115
[93] 滕吉文．全球地球科学大断面与地球动力学(Ⅰ)．地球物理学进展，1994(01)：40～58
[94] 滕吉文．全球地球科学大断面与地球动力学(Ⅱ)．地球物理学进展，1994(02)：1～16
[95] 阚荣举，林中洋．云南地壳上地幔构造的初步研究．中国地震，1986，(04)：52～63
[96] 王敏，沈正康，牛之俊，等．现今中国大陆地壳运动与活动块体模型．中国科学D辑，2003(S1)：21～32+209
[97] He Hong-lin,Yasutaka Ikeda,Song Fang-min. Late quatemary slip rate of the xiaojiang fault and its implication. Seismology and Geology,2002,24(01). 14～26
[98] 刘祖荫，皇甫岗，金志林．一九七○年通海地震．北京：地震出版社，1999
[99] 俞维贤，王彬，刘玉权，等．曲江断裂及其周边地区现今地壳垂直形变特征．大地测量与地球动力学，2004，24(01)：85～89
[100] 毛燕，俞维贤，王彬．云南中东部地区M≥6地震潜在震源区的综合图像识别．西北地震学报，2005，27(01)：66～70
[101] 马保起，李德文，苏刚，等．云南建水—蒙自—带冲沟走滑断错及其意义．中国地震，2005，21(02)：184～192
[102] 陈新建，孙琳，李新星，等．隧道工程地质评价的内容和方法．地球科学与环境学报，2004， 26(01)：47～57
[103] 李永鸿，徐光黎，杨银湖，等．地震反射波法技术及其在隧道超前地质预报中的应用研究．岩土工程学报，2005，27(10)：1180～1184
[104] 丁恩保，凌荣华，马继平．隧道工程地质预报方法探讨．工程地质学报，1995(01)：28～34
[105] 黄玮琼，李文香，曹学锋．中国大陆地震完整性研究之二—分区地震资料基本完整的起始年分布图像．地震学报，1994，16(4)：423～432
[106] 焦远碧，吴开统．我国地震台网监测能力及台网观测条件质量评定．中国地震，1990，6(4)：1～
[107] 吴开统，焦远碧．论中国地震台网的监测效能．地震研究，1981(01)：19～26
[108] 国家地震局震害防御司．中国历史强震目录(公元前23世纪—公元1911年)．北京：地震出版社，1995
[109] 中国地震局震害防御司．中国近代地震目录(公元1912年—1990年)．北京：中国科学技术出版社，1999
[110] 国家质量技术监督局发布．GB18306-2001．中国地震动参数区划图．北京：中国标准出版社，2001
[111] 国家地震局．中国地震烈度区划图(1990)说明书．北京：地震出版社，1991
[112] McGuire J J,Ihmle P F,Jordan T H. Time-domain observations of slow precursor to the 1994 Romanche transform earthquake. Science,1996.274: 82～85.
[113] 霍俊荣、胡聿贤．地震动峰值参数衰减规律的研究．地震工程与工程振动，1992，12(2)：1～11
[114] 虢顺民，计凤桔，向宏发，等．红河活动断裂带．北京：海洋出版社，2001
[115] 何满潮，景海河，孙晓明．软岩工程力学．北京：科学出版社，2003
[116] 何满潮，袁和生．中国煤矿锚杆支护理论与实践．北京：科学出版社，2004
[117] 应绍奋，沈永坚，黄立人，等．中国大陆形变场特征和强震关系的研究．课题报告，中国地震局第一形变监测中心，课题编号：85-05-02-01-02，1994
[118] 云南省地矿局物探大队．云南省剩余重力异常图．1987．
[119] 云南省地矿局物探大队．云南省布格重力异常图(1：100万)．1987
[120] 云南省地矿局物探大队．云南省航空磁测△T平面图(1：50万)．1985
[121] 滕吉文．康滇构造带岩石圈物理学动力学．北京：科学出版社，1994
[122] 陈学波，张景发，庸荣余，等．中国及外围地区莫霍面深度分布图(1：1500万)说明书．北京：地震出版社，2001
[123] 吴珍汉，吴中海，胡道功，等．青藏铁路沿线活动断裂与地质灾害图集．北京：地震出版社， 2005
[124] 万天丰．中国大地构造学纲要．北京：地质出版社，2004
[125] 陶世龙，万天丰，程捷．地球科学概论．北京：地质出版社，1999
[126] 邓起东，张培震，冉勇康，等．中国活动构造与地震活动．地学前缘，2003(10)：66～73
[127] 苏有锦，刘祖荫，蔡民军，等．云南地区强震分布的深部地球介质背景．地震学报，1999(03)：90-99
[128] 程国良，白云虹，李素玲，等．红河断裂带白垩纪古地磁及青藏高原地质构造演化．地震地质，1988(04)：184～190