私法权利的冲突研究
|
摘要
本论文主要采用类型化分析的方法,分析了几类私法权利之间的冲突问题。本论文首先对权利的内涵包括权利的语源以及权利的本质进行了探究,进而在此基础之上对私法权利进行了界定,并介绍了私法权利的主要分类。然后对私法权利冲突进行了界定,提出了私法权利冲突的概念及其构成要件,对私法权利冲突的原因进行了概括和分析。接着对支配权、请求权、形成权、抗辩权这四类私法权利之间存在的冲突进行类型化分析和研究,对支配权与支配权、请求权与请求权、支配权与请求权、抗辩权与请求权、形成权与请求权之间的冲突进行分析,总结了解决各类权利冲突所适用的一般规则。论文最后从立法和司法两个层面出发提出了私法权利冲突问题的解决机制,并提出了在这些解决机制中所应当遵循的原则。
This paper analyses the conflicts of some right of private law mainly using the method of typologically analysis. Firstly this paper studies the nature of right and its language resource, then defines and categorizes the right of private law. Secondly this paper defines the conflicts of the right of private law including its factors and analyses the reasons of the conflicts. Thirdly this paper studies the conflicts between the right of domination and the right of domination, the right of request and the right of request, the right of request and the right of domination, the right of plea and the right of request, and then summarizes the rules of solving the conflicts. At last, this paper provides the mechanism of solving the conflicts of right of private law from the aspect of legislation judicatory and analyses principles applying in those mechanisms.
This paper analyses the conflicts of some right of private law mainly using the method of typologically analysis. Firstly this paper studies the nature of right and its language resource, then defines and categorizes the right of private law. Secondly this paper defines the conflicts of the right of private law including its factors and analyses the reasons of the conflicts. Thirdly this paper studies the conflicts between the right of domination and the right of domination, the right of request and the right of request, the right of request and the right of domination, the right of plea and the right of request, and then summarizes the rules of solving the conflicts. At last, this paper provides the mechanism of solving the conflicts of right of private law from the aspect of legislation judicatory and analyses principles applying in those mechanisms.
引文
[1] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001: 62.
[2] 边沁.道德与立法原理[M].上海:商务印书馆,2005:1.
[3] 徐显明.论权利[J].文哲史,1990:6.
[4] 郑玉波.民法总则[M].台湾:三民书局,1979:45.
[5] 张文显.20 世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版,1996:490-491.
[6] 张文显.法哲学范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001:282-297.
[7] 夏勇.人权概念起源——权利的历史哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2001:46.
[8] 庞德.通过法律的社会控制[M].上海:商务印书馆,1984:15-16.
[9] 徐显明.论权利[J].文哲史.1990:6.
[10] 优士丁尼.法学阶梯[M].上海:商务印书馆,1989:5-6.
[11] 张晋藩.清代民法综论[M].北京:中国政法大学出版社,1998:1.
[12] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001:62.
[13] 郑玉波.民法总则[M].台湾:三民书局,1979:45.
[14] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002:123.
[15] 汪渊智.民法总论问题新探[M].北京:人民法院出版社,2005:61-62.
[16] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:39.
[17] 汪渊智.民法总论问题新探[M].北京:人民法院出版社,2005:61-62.
[18] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001:67.
[19] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002 年:131.
[20] 王泽鉴.民法学说与判例研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998:13.
[21] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002:126.
[22] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001:78.
[23] 王泽鉴.民法概要[M].北京:中国政法大学出版社,2003:41.
[24] 汪渊智.民法总论问题新探[M].北京:人民法院出版社,2005:93.
[25] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[26] 李凤章、吴民许、白哲.民法总论——原理·规则·案例[M].北京:清华 大学出版社,2006:150.
[27] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002:135.
[28] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[29] 刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.
[30] 江伟.民事诉讼法学[M].上海:复旦大学出版社,2002:3.
[31] 李常青.权利冲突之辨析[J].现代法学.38:4.
[32] 李常青.权利冲突之辨析[J].现代法学.38:4.
[33] 易谨、刘志英.行政权力冲突:一个不容忽视的现象[J].文史博览·理 论.2006:10.
[34] 庞德.通过法律的社会控制[M].上海:商务印书馆,1984:35-36.
[35] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[36] 转引自刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.
[37] 苏力.《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由.法学研究.18:3.
[38] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:304.
[39] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:304.
[40] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[41] 徐洁.抵押权论[M].北京:法律出版社,2003:194.
[42] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:304.
[43] 蓝承烈.破产法要论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2002:4.
[44] 黄松有.最高人民法院国有土地使用权合同纠纷司法解释的理解与适用 [M].北京:人民法院出版社,2005:135.
[45] 黄松有.最高人民法院国有土地使用权合同纠纷司法解释的理解与适用 [M].北京:人民法院出版社,2005:137.
[46] 王利民.民法学[M].上海:复旦大学出版社,2004:230.
[47] 蓝承烈.破产法要论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2002:146.
[48] 中国民法典立法研究课题组.中国民法典草案建议稿附理由[M].北京:法 律出版社,2004:16.2:2.
[49] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[50] 李永军.合同法[M].北京:法律出版社,2004:530-531.
[51] 李常青.权利冲突之辨析[J].现代法学.38:4.
[52] 王克金.权利冲突论——一个法律实证主义的分析[J].法制与社会发 展.2004:2.
[53] 张文显.法理学[M].北京:北京大学出版社,2002:306.
[54] 拉伦茨.法学方法论[M].上海:商务印书馆,2003:285-286.
[55] 刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.
[56] 刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.
[2] 边沁.道德与立法原理[M].上海:商务印书馆,2005:1.
[3] 徐显明.论权利[J].文哲史,1990:6.
[4] 郑玉波.民法总则[M].台湾:三民书局,1979:45.
[5] 张文显.20 世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版,1996:490-491.
[6] 张文显.法哲学范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001:282-297.
[7] 夏勇.人权概念起源——权利的历史哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2001:46.
[8] 庞德.通过法律的社会控制[M].上海:商务印书馆,1984:15-16.
[9] 徐显明.论权利[J].文哲史.1990:6.
[10] 优士丁尼.法学阶梯[M].上海:商务印书馆,1989:5-6.
[11] 张晋藩.清代民法综论[M].北京:中国政法大学出版社,1998:1.
[12] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001:62.
[13] 郑玉波.民法总则[M].台湾:三民书局,1979:45.
[14] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002:123.
[15] 汪渊智.民法总论问题新探[M].北京:人民法院出版社,2005:61-62.
[16] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:39.
[17] 汪渊智.民法总论问题新探[M].北京:人民法院出版社,2005:61-62.
[18] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001:67.
[19] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002 年:131.
[20] 王泽鉴.民法学说与判例研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998:13.
[21] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002:126.
[22] 迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001:78.
[23] 王泽鉴.民法概要[M].北京:中国政法大学出版社,2003:41.
[24] 汪渊智.民法总论问题新探[M].北京:人民法院出版社,2005:93.
[25] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[26] 李凤章、吴民许、白哲.民法总论——原理·规则·案例[M].北京:清华 大学出版社,2006:150.
[27] 龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002:135.
[28] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[29] 刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.
[30] 江伟.民事诉讼法学[M].上海:复旦大学出版社,2002:3.
[31] 李常青.权利冲突之辨析[J].现代法学.38:4.
[32] 李常青.权利冲突之辨析[J].现代法学.38:4.
[33] 易谨、刘志英.行政权力冲突:一个不容忽视的现象[J].文史博览·理 论.2006:10.
[34] 庞德.通过法律的社会控制[M].上海:商务印书馆,1984:35-36.
[35] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[36] 转引自刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.
[37] 苏力.《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由.法学研究.18:3.
[38] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:304.
[39] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:304.
[40] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[41] 徐洁.抵押权论[M].北京:法律出版社,2003:194.
[42] 魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社,2000:304.
[43] 蓝承烈.破产法要论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2002:4.
[44] 黄松有.最高人民法院国有土地使用权合同纠纷司法解释的理解与适用 [M].北京:人民法院出版社,2005:135.
[45] 黄松有.最高人民法院国有土地使用权合同纠纷司法解释的理解与适用 [M].北京:人民法院出版社,2005:137.
[46] 王利民.民法学[M].上海:复旦大学出版社,2004:230.
[47] 蓝承烈.破产法要论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2002:146.
[48] 中国民法典立法研究课题组.中国民法典草案建议稿附理由[M].北京:法 律出版社,2004:16.2:2.
[49] 陈洪.不动产物权冲突研究[J].私法.1:2.
[50] 李永军.合同法[M].北京:法律出版社,2004:530-531.
[51] 李常青.权利冲突之辨析[J].现代法学.38:4.
[52] 王克金.权利冲突论——一个法律实证主义的分析[J].法制与社会发 展.2004:2.
[53] 张文显.法理学[M].北京:北京大学出版社,2002:306.
[54] 拉伦茨.法学方法论[M].上海:商务印书馆,2003:285-286.
[55] 刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.
[56] 刘作翔.权利冲突的几个理论问题[J].中国法学.2002:2.