我国股东出资瑕疵责任体系研究

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

英文题名：On Construction of System of Responsibility for Defects of Contribution of Stockholders in Chinese Company Law 作者：易礼霖 论文级别：硕士 学科专业名称：经济法学 中文关键词：股东出资责任 ; 出资瑕疵 ; 责任体系 英文关键词：duty of contribution of stockholders ; defects of contribution ; system of responsibility 学位年度：2009 导师：孟繁超 学科代码：030107 学位授予单位：南京航空航天大学 论文提交日期：2009-03-01

摘要

在现代社会,公司是最主要的市场活动主体。在我国,随着社会主义市场经济体制的建立和逐渐完善,公司也越来越显示出其重要性和影响力。公司资本充实是公司人格健全的关键,如果股东出资存在瑕疵,则会动摇公司法人独立的基础。公司章程公示股东所承担的出资义务,是交易对象获取公司信息、判断公司能力、预测交易后果,从而决定是否发生交易的重要依据。如果股东出资存在瑕疵,导致公司章程名不符实,则会影响社会交易信心与交易诚信的建立,导致交易萎缩或者导致全社会充满尔虞我诈。股东的出资义务还关系到股东之间的公平,在同股同权的原则下,如果股东出资存在瑕疵,所获取的股份“注水”,则会导致对其他股东的不公,甚至关系到整个经济社会的稳定与发展。然而,在实际生活中却普遍存在股东出资瑕疵的情况,并成为导致经济纠纷,影响社会稳定和经济正常运行,引发信用危机等一系列问题的根源。因此,要确保出资义务得到履行,就应该研究股东出资瑕疵责任体系。然而对此问题的理论研究却相对薄弱,笔者故选取此题,期望能够有所突破和创新,获得一个关于股东瑕疵出资责任的全新、系统、多角度、全方位的认识,并对司法实践产生指导作用。
     股东出资存在瑕疵时,所产生的责任并非单一责任,而是责任体系,包括了出资瑕疵股东对公司、其他股东、债权人、发起人的资本充实责任以及行政责任、刑事责任。责任体系具有内在的构造。文章在定位股东出资义务为公司法法定义务的基础上,探讨公司法在股东出资存在瑕疵时,进行责任体系设计所依据的各项原则,进而构建我国公司法应当建立的股东出资瑕疵责任体系,并针对我国现行公司法中股东出资瑕疵责任体系的诸多缺陷,提出相应的建议。
In modern times, companies play important role in the market activity. In china, with the foundation and perfecting with the market economy system, the company shows its importance and force more and more. To enrich the company capital is vital to the company legal personality, and defects of contribution of shareholder will harm the foundation of the company legal personality. According to the obligation of shareholders' capital contribution in company's constitution, the opposing parties get information, make judgment to company's ability, forecast the result of business, and decide to trade or not. Defects of contribution of shareholder will make company's constitution fake, and affect trade confidence and credit, even result in shrinking of business or cheat each other in all society. Obligation of shareholders' contribution is related to equity among shareholders. According to the same share, the same right, defects of contribution of shareholder will make unfair to other stockholders, and also affect the stability and development of the whole economy society. However, there are so much defects of contribution of shareholder in actual economic activities, and massive dissention be incurred, the social stability is put into danger, and credit is harmed. Therefore, ensure obligation of shareholders' capital. Contribution be achieved, the system of responsibility of defect of shareholders' capital contribution should be studied. But the theory study is comparative weakness, so the author chose this subject, expecting some breakthrough and innovation and direction to justice practice.
     Defects of contribution of stockholder will lead to a system of responsibility, which includes responsibility for company, other stockholders、the creditor of company、the initiators’responsibility for providing capital and their administrative responsibility and penal responsibility. The system of responsibility has its inner construction. Considering duty of contribution of stockholders as the legal duty, this article constructs the system of responsibility for defects of contribution of stockholders in our country according to some principles and at last gives some advice on present company law legislation.

引文

1郑曙光.股东违反出资义务违法形态与民事责任探究.北京:法学.2003年第6期,17页.
    2蒋大兴.公司法的展开与评判.北京:法律出版社,2006年版,13页.
    3吴冀湘.股东瑕疵出资及其民事责任.长沙:湖南大学学报,2006年第3期,23页.
    4赵旭东.新旧公司法比较分析.北京:人民法院出版社,2006年12月第1版,第151—152页.
     5《中华人民共和国公司法》第三十六条:公司成立后,股东不得抽逃出资。
    6郑曙光.股东违反出资义务违法形态与民事责任探究.北京:法学,2003年6月,2—71页.
    7蒋大兴.公司法的展开与评判.北京:法律出版社,2001年版,137页.
    8符秋艳.股东出资瑕疵的损害及其防范.合肥:合肥工业大学学报,2005年6月第19卷第3期,65页.
    
    
    9〔日〕志村治美.现物出资研究.于敏译.王保树校.北京:法律出版社,2001年,47页.
    10〔日〕志村治美.现物出资研究.于敏译.王保树校.北京:法律出版社,2001年,64页.
    11〔日〕志村治美.现物出资研究.于敏译.王保树校.北京:法律出版社,2001年,87页.
    12〔日〕志村治美.现物出资研究.于敏译.王保树校.北京:法律出版社,2001年,111页.
    
    
    13关于“对价”见朱伟一.美国公法判例解析.北京:中国法制出版社,2000年第10版,50页.
    14 (美)罗伯特.W.汉密尔顿.公司法概要.北京:中国社会科学出版社,1999年,87页.
    
    15王利明.公司有限责任制度若干问题研究(上).北京:政法论坛,1994年第3期,30页.
    16赵万一.商法基本问题研究.北京:法律出版社, 2002年10月第1版,102页.
    17顾功耘.关于商法基础理论的几个问题.北京:商法研究,2007年10月,2页.
    18范健、蒋大兴.公司法论.南京:南京大学出版社,1997年,4—5页.
    19张文显.法学基本范畴研究.北京:中国政法大学出版社,1993年,273页.
    20冯果.现代公司资本制度比较研究.武汉:武汉大学出版社,2000年,19页.
    21孙昌群.企业资本变迁与技术创新.北京:风险投资契约关系的理论研究,2006年第11期,146页.
    22陈小君.合同法学.北京:中国政法大学出版社,2002年1月修订第2版,165—166页.
    
    23陈甦.公司设立者的出资违约责任与资本充实资任.北京:法学研究,1995年第6期,56页.
    24蒋大兴.公司法的展开与批判方法、判例、制度.北京:法律出版社,2006年12月第1版,140页.
    25陈小君.合同法学.北京:中国政法大学出版社,2002年1月修订第2版,172—178页.
    
    26左传卫.股东出资法律问题研究.北京:中国法制出版社,2004年10月第1版,266—268页.
    27蒋大兴.公司法的展开与批判方法、判例、制度.北京:法律出版社,2006年12月第1版,145页.
    28王利明.侵权行为法归资原则研究.北京:中国政法大学出版社,1992年2月第1版,18页.
    29王利明.违约责任和侵权贵任的区分标准.中国民商法律网——首页——民事法学——学者论坛,2006年10月12日.
    30王利明、崔建远.合同法新论总则.北京:中国政法大学出版社,2000年3月修订版,378—386页.
    
    31江平、方流芳.新编公司法教程.北京:法律出版社,1994年版,73页.
    32冯果.股东现物出资若干问题研究.北京:中国法学,1999年6月,83页.
    33虞政平.股东有限责任.北京:法律出版社,2001年版,244页.
    34陈甦.公司设立者的出资违约责任与资本充实责任.北京:法学研究,1995年6月,23页。
    [1]刘俊海.现代公司法.北京:法律出版社,2008年1月版.
    [2]赵旭东.公司资本制度改革研究.北京:法律出版社,2006年12月版.
    [3]郑显芳、倪弘.中国公司法律制度研究.重庆:西南政法大学出版社,2008年1月版.
    [4]王利明、崔建远.合同法新论总则.北京:中国政法大学出版社,2000年3月修订版.
    [5]赵旭东.新旧公司法比较分析.北京:人民法院出版社,2005年12月版.
    [6]蒋大兴.公司法的展开与评判.北京:法律出版社,2006年1月版.
    [7]李哲松著.吴日焕译.韩国公司法.北京:中国政法大学出版社,2000年1月版.
    [8]傅穹.重思公司资本制原理.北京:法律出版社,2004年11月版.
    [9]杜景林著.卢堪译.德国民法典.北京:中国政法大学出版社,1999年8月版.
    [10]石慧荣.公司法新论.北京:群众出版社,2001年版.
    [11]虞政平.股东有限责任.北京:法律出版社,2001年版.
    [12]沈贵民.公司法学.北京:法律出版社,2002年11月版.
    [13]范健、蒋大兴.公司法论.南京:南京大学出版社,1997年版.
    [14]朱伟一,《美国公司法判例解析》,北京:中国法制出版社,2000年10月版.
    [15][美]罗伯特.w.汉密尔顿.公司法概要.李存俸译.刘李胜校.北京:中国社会科学出版社,1999年版.
    [16]赵万一.商法基本问题研究.北京:法律出版社,2002年10月版.
    [17]钱卫清.公司诉讼——司法救济方式.北京:人民法院出版社,2006年版.
    [18](日)末永敏和.现代日本公司法.金洪玉译.北京:人民法院出版社,2004年版.
    [19](日)志村治美.现物出资研究.于敏译.北京:法律出版社,2001年版.
    [20](英)迈恩哈特.欧洲九国公司法.赵旭东、杨仁家、顾永仲译.北京:中国政法大学出版社,1988年版.
    [21]吴日焕译.韩国商法.北京:中国政法大学出版社,1999年版.
    [22]虞政平.股东有限责任——现代公司法律之基石.北京:法律出版社,2001年7月第1版.
    [23]张文显.法学基本范畴研究.北京:中国政法大学出版社,1993年版.
    [24]冯果.论公司股东与发起人的出资责任.北京:法学评论,1999年第3期.
    [25]吴汉东.无形资产权的若干理论问题.北京:法学研究,1997年第3期.
    [26]石慧荣.有限责任公司股东出资转让的若干问题.贵阳:贵州大学学报,1999年第6期.
    [27]郑曙光.股东违反出资义务违法形态与民事责任研究.北京:法学,2003年第6期.
    [28]李卓.论新公司法与股东出资瑕疵的法律救济.北京:法学研究,2006年第3期.
    [29]符秋艳.股东出资瑕疵的损害及其防范.合肥:合肥工业大学学报(社会科学版),2005年6月第19卷第3期.
    [30]卜亮.论我国公司法股东出资瑕疵责任体系的建构.无锡:江南大学学报(人文社会科学版),2004年月10第3卷第5期.
    [31]刘阅春.有限责任公司股东身份认定的法理分析.北京:人民司法,2003年12期.
    [32][英]爱森伯格著.张开平译.公司法结构.商事论文集(王保树主编).北京:法律出版社,1999年9月第1版.
    [33]戚枝淬.论股东出资瑕疵.兰州:兰州大学学刊,2005年第3期.
    [34]陈甦.公司设立者的出资违约责任与资本充实责任.北京:法学研究,1995年第6期.
    [35]王利明.公司有限责任制度若干问题研究(上).北京:政法论坛,1994年第3期.
    [36]钱卫清.公司诉讼——公司司法救济方式新论.中国审判法律应用支持系统—法学文献库—民商法学科,2006年第1期.
    [37]赵纲.论股东对公司债权人的直接责任.北京:商业研究,2006年第2期.
    [38]洪学军.债权人代位权的性质及其构成研究.北京:现代法学,2002年第8期.
    [39]陈桂勇.现物出资瑕疵法律问题探析.洛阳:河北法学,2005年第2期.
    [40]孙有强.违反出资义务的民事法律责任比较研究.贵阳:贵州警官职业学院学报,2004年第5期.
    [41]雷兴虎.论我国公司出资制度的完善.北京:法商研究,2004年第1期.
    [42]邓海桑.公司股东出资义务合理性的基础分析.长沙:中南大学学报(社会科学版),2005年第5期.
    [43]刘焕军、张光宏.出资制度中的立法价值取向分析.武汉:湖北经济学院学报,2004年第9期.
    [44] Coleshaw.John.Credit Analysis .Cambridge:Woodhead—Faulkner. [45] Rober.W. Hamilton .The Law of Corporations.Beijing :Law Press. [46] Donaldson. T . H.Understanding Corporate Credit.London:Macmillan.