大跨钢网格结构地震避难所抗震设计方法研究
|
摘要
应对地震灾难是人类在地球生存和可持续发展的一个永恒主题。时至今日依然不断有城市、乡村遭到毁灭,继续给人类留下巨大生命与财产损失和难于愈合的心灵创伤。由此可见,在城镇膨胀发展的今天,如何构建城镇甚至乡村的抗震减灾体系依然是人类急待解决的重要课题。本文根据中国抗震减灾体系的现状,从灾难性地震的调查分析开始,提出构建“灾难性地震避难与救灾据点系统”的抗震减灾体系,并重点开展了大跨网格结构作为灾难性地震避难与救灾据点的抗震性能设计方法与应用研究。研究的主要内容与获得的主要结论如下：
(1)首先对中国1920年以来发生的灾难性地震的地震参数进行了统计分析,结果表明在我国现行设防烈度为6～9度地区,历史上发生的灾难性地震的烈度均在9度以上,有的甚至达到了12度,其对应地震动峰值均在620gal～3200gal之间；高于设防地震水平的灾难地震随时可能在人口集中的城镇发生。为应对未来灾难地震发生后城镇应急救灾和避难问题,本文提出了对地震避难与救灾据点的建筑实施“灾难性地震设防”的构想,并针对设防烈度给出了一套灾难地震动设计参数取值。然后根据避难与救灾据点建筑功能的要求,将该类建筑功能的抗震设防性能目标调整为：“设防地震充分运行、罕遇地震运行、灾难性地震基本运行”。
(2)通过对国内外灾难地震后应急救援实践的分析,大跨公共建筑宜作为救灾据点和避难场所的建设载体,在满足其公共建筑功能的基础上,易同时赋予其“避难与救灾”的功能。针对该类公共建筑一般采用单层大跨钢网格结构体系的特点,重点讨论了该类建筑结构赋予“避难与救灾”功能后抗震性能化设计的内容和方法,特别是灾难地震下该类结构整体(包括上部和下部结构)失效的判定准则和失效承载力的评定方法。该类设计计算方法的关键在于建立合适的地震波集以及计算分析结构体系整体的失效破坏形态。
(3)为讨论大跨钢网格结构体系在地震作用下的失效破坏形态,选取常用的立体拱桁架结构为研究对象,通过对3个立体拱桁架模型进行跨中往复集中加载下的试验和计算机模拟分析,研究了其在地震作用下的失效破坏机理,获得的主要研究结果为：①拱桁架模型在跨中集中往复荷载作用下的破坏失效过程为：受力最大节问(薄弱节间)首先进入弹塑性状态,继而在节间内最大受拉腹杆端部出现细微裂纹,最后将该腹杆与下弦杆撕裂,导致逐步形成机构而破坏。②在跨中往复荷载作用下的塑性发展仅限于局部受力较大的区域、破坏时其整体塑性变形不大；整体滞回曲线扭捏、细长、不饱满,耗能性能一般；但受力较大的关键杆件滞回曲线饱满,耗能性能良好。③进入弹塑性状态后,往复荷载作用将产生塑性累积损伤,导致低周疲劳破坏；相贯线焊缝、4根腹杆在弦杆处的密集交汇导致的应力集中、三向拉伸应力、焊缝缺陷等影响因素将加速节点域低周疲劳破坏的历程。④三个矢跨比不同的模型试验结果没有表现出矢跨比不同对结构性能影响的规律性,主要原因为该三个模型的薄弱部位均位于相贯节点域内；同其他学者独立相贯节点试验的对比发现,结构体系中相贯节点与独立相贯节点试验的破坏形态基本相同,但前者反应的结构破坏形态更为全面。⑤试验与模拟获得的整体塑性发展过程、开裂位置、整体滞回曲线类型与性态、杆件的骨架曲线等基本一致,表明模拟中采用的集中塑性铰模型基本描述了试验模型中杆件塑性发展的情况。
(4)利用本文提出的设计方法对某大跨度立体拱桁架结构体系、某体育练习馆网架结构体系进行了抗震性能设计案例分析,结果表明：采用基于失效性态的抗震设计方法利用集中塑性铰时程分析法、地震波作用下失效承载力平均系数评定法等对大跨度网格钢结构体系进行灾难地震设防的性能设计较为简单,容易被工程师掌握；利用基于失效形态的抗震性能设计方法,易发现结构体系的“薄弱部位”。通过对“薄弱部位”的加强与优化设计,可以较高的的性价比提高其抗震承载力,达到对其实行“灾难地震设防”的要求。
To deal with the earthquake disasters is an eternal theme of human survival and sustainable development on Earth. Today, disaster earthquakes still continue to destroy cities and villages, to leave a huge life lost and property damage and even trauma to humans. As the result, how to build earthquake resistance and disaster mitigation system in cities and towns and even rural area is still an important issue for human need to solve while the development of urban expansion can be seen anywhere. Based on the current situation of the earthquake resistance and disaster mitigation system in China, this paper from the beginning of investigation and analysis on catastrophic earthquake, proposes to build an earthquake resistance and disaster mitigation system of "catastrophic earthquake refuge and relief stronghold system", and focus on researching on the seismic performance design methods applied to the long-span grid structure buildings with the function of disaster earthquake refuge and relief stronghold. The main content of the study and the main conclusions obtained are as follows: First, the seismic parameters of the catastrophic earthquake in China since1920are been investigated statistically, the results showed that6to9degrees regions in our current fortification intensity, the intensity of the catastrophic earthquake in history was more than9degrees and some even reached12degrees, which corresponds to the peak of ground motion between620gal～3200gal, therefore the disaster earthquake that its intensity is higher than the level of fortification earthquake intensity may be occur at any time in cities and towns with large population. Response to future disaster earthquake the town emergency relief and refuge issues, the idea of the catastrophic earthquake fortification for the building with the function of earthquake refuge and relief stronghold is proposed in the paper. And a set of the disaster ground motion design parameters taken for current fortification intensity system in China is presented. Then the seismic fortification objective for the public building with earthquake refuge and relief stronghold function is adjusted to:"full operation under fortified earthquake, normal operation under rare earthquake, basic run under catastrophic earthquake", according to the requirements of these kinds of buildings.
Through the analysis of the domestic and international disaster earthquake emergency rescue practices, large span public buildings are proposed to serve as the carrier as a relief stronghold and refuge shelter. It is easy for them to give the function of refuge and relief on the basis that meets their public serve function. According to the fact that public buildings generally use a large-span steel grid structure system, this paper focus on the study on the content and method of the seismic performance design of these building structures with the function of relief stronghold and refuge shelter, especially on failure criteria and failure bearing capacity assessment method for the structure as a whole (including the upper and lower part of the structure) under disaster earthquakes.
To discuss the failure behaviors of the large-span steel grid structure system under earthquake, select spatial arch trusses, which commonly used in large-span public buildings, as the research object. Experimental and modeling investigation on three spatial arch truss models under cyclic loading vertically on the node of their middle span is carried out to study failure mechanism, the main findings are as follow:①Their failure process is that the weakest section firstly enter into the elastic-plastic state, then minor cracks appear on the end of the web bar with the maximum tensile force in their weakest section, last the web rods gradually tear from lower chord to lead for the truss to form geometrical mechanism and collapse.②the development of plasticity is limited to the local areas in which the inner forces of their bars are great, therefore their overall plastic deformation is generally small; The overall hysteresis curves are distorted, slender and not full, so their energy consumption performance is normal; but the hysteresis curves of the rods having entered into elastic-plastic state are full, their energy consumption performance is good.③After entering into the elastic-plastic state, reciprocating loading results in plastic cumulative damage, finally lead to low-cycle fatigue failure; the stress concentration, the three-way tensile stress state in the interfingering lines among the lower chord and4web rods, and weld defects will push the low cycle fatigue failure.④three different model test results did not show regularity with span ratio, its main reason is that the weak parts of the three models are all in the interfingering line joints in the loading area; The comparison finds that the failure patterns of the interfingering line joints in structural model tests here and independent interfingering line joint tests carried out by other scholars is basically the same, but the former is more comprehensive⑤The overall plastic development process, cracking location, the truss model's overall hysteresis curve, hysteresis behaviors of the rods are generally consistent in their test and simulation, and it shows that rod's centralized plastic hinge model used in simulation can bring the basic well description of plastic development of the rod in the test.
The design cases of a large span public building of spatial arch truss structural system and a sports practice gymnasium of double-layer grids is carried out by the design method presented in this paper. The results show that structure system seismic performance design case studies, the results showed that:it is easy for engineers to understand and master the seismic performance design method based on failure modes under enough and suitable earthquake waves. It is easy to find the "weak part" of the structural system when the seismic design method above is applied. By strengthening the weak parts and optimize the design, it can be higher cost-effective to improve structural system seismic capacity to achieve its requirements of disaster earthquake fortification.
(1)首先对中国1920年以来发生的灾难性地震的地震参数进行了统计分析,结果表明在我国现行设防烈度为6～9度地区,历史上发生的灾难性地震的烈度均在9度以上,有的甚至达到了12度,其对应地震动峰值均在620gal～3200gal之间；高于设防地震水平的灾难地震随时可能在人口集中的城镇发生。为应对未来灾难地震发生后城镇应急救灾和避难问题,本文提出了对地震避难与救灾据点的建筑实施“灾难性地震设防”的构想,并针对设防烈度给出了一套灾难地震动设计参数取值。然后根据避难与救灾据点建筑功能的要求,将该类建筑功能的抗震设防性能目标调整为：“设防地震充分运行、罕遇地震运行、灾难性地震基本运行”。
(2)通过对国内外灾难地震后应急救援实践的分析,大跨公共建筑宜作为救灾据点和避难场所的建设载体,在满足其公共建筑功能的基础上,易同时赋予其“避难与救灾”的功能。针对该类公共建筑一般采用单层大跨钢网格结构体系的特点,重点讨论了该类建筑结构赋予“避难与救灾”功能后抗震性能化设计的内容和方法,特别是灾难地震下该类结构整体(包括上部和下部结构)失效的判定准则和失效承载力的评定方法。该类设计计算方法的关键在于建立合适的地震波集以及计算分析结构体系整体的失效破坏形态。
(3)为讨论大跨钢网格结构体系在地震作用下的失效破坏形态,选取常用的立体拱桁架结构为研究对象,通过对3个立体拱桁架模型进行跨中往复集中加载下的试验和计算机模拟分析,研究了其在地震作用下的失效破坏机理,获得的主要研究结果为：①拱桁架模型在跨中集中往复荷载作用下的破坏失效过程为：受力最大节问(薄弱节间)首先进入弹塑性状态,继而在节间内最大受拉腹杆端部出现细微裂纹,最后将该腹杆与下弦杆撕裂,导致逐步形成机构而破坏。②在跨中往复荷载作用下的塑性发展仅限于局部受力较大的区域、破坏时其整体塑性变形不大；整体滞回曲线扭捏、细长、不饱满,耗能性能一般；但受力较大的关键杆件滞回曲线饱满,耗能性能良好。③进入弹塑性状态后,往复荷载作用将产生塑性累积损伤,导致低周疲劳破坏；相贯线焊缝、4根腹杆在弦杆处的密集交汇导致的应力集中、三向拉伸应力、焊缝缺陷等影响因素将加速节点域低周疲劳破坏的历程。④三个矢跨比不同的模型试验结果没有表现出矢跨比不同对结构性能影响的规律性,主要原因为该三个模型的薄弱部位均位于相贯节点域内；同其他学者独立相贯节点试验的对比发现,结构体系中相贯节点与独立相贯节点试验的破坏形态基本相同,但前者反应的结构破坏形态更为全面。⑤试验与模拟获得的整体塑性发展过程、开裂位置、整体滞回曲线类型与性态、杆件的骨架曲线等基本一致,表明模拟中采用的集中塑性铰模型基本描述了试验模型中杆件塑性发展的情况。
(4)利用本文提出的设计方法对某大跨度立体拱桁架结构体系、某体育练习馆网架结构体系进行了抗震性能设计案例分析,结果表明：采用基于失效性态的抗震设计方法利用集中塑性铰时程分析法、地震波作用下失效承载力平均系数评定法等对大跨度网格钢结构体系进行灾难地震设防的性能设计较为简单,容易被工程师掌握；利用基于失效形态的抗震性能设计方法,易发现结构体系的“薄弱部位”。通过对“薄弱部位”的加强与优化设计,可以较高的的性价比提高其抗震承载力,达到对其实行“灾难地震设防”的要求。
To deal with the earthquake disasters is an eternal theme of human survival and sustainable development on Earth. Today, disaster earthquakes still continue to destroy cities and villages, to leave a huge life lost and property damage and even trauma to humans. As the result, how to build earthquake resistance and disaster mitigation system in cities and towns and even rural area is still an important issue for human need to solve while the development of urban expansion can be seen anywhere. Based on the current situation of the earthquake resistance and disaster mitigation system in China, this paper from the beginning of investigation and analysis on catastrophic earthquake, proposes to build an earthquake resistance and disaster mitigation system of "catastrophic earthquake refuge and relief stronghold system", and focus on researching on the seismic performance design methods applied to the long-span grid structure buildings with the function of disaster earthquake refuge and relief stronghold. The main content of the study and the main conclusions obtained are as follows: First, the seismic parameters of the catastrophic earthquake in China since1920are been investigated statistically, the results showed that6to9degrees regions in our current fortification intensity, the intensity of the catastrophic earthquake in history was more than9degrees and some even reached12degrees, which corresponds to the peak of ground motion between620gal～3200gal, therefore the disaster earthquake that its intensity is higher than the level of fortification earthquake intensity may be occur at any time in cities and towns with large population. Response to future disaster earthquake the town emergency relief and refuge issues, the idea of the catastrophic earthquake fortification for the building with the function of earthquake refuge and relief stronghold is proposed in the paper. And a set of the disaster ground motion design parameters taken for current fortification intensity system in China is presented. Then the seismic fortification objective for the public building with earthquake refuge and relief stronghold function is adjusted to:"full operation under fortified earthquake, normal operation under rare earthquake, basic run under catastrophic earthquake", according to the requirements of these kinds of buildings.
Through the analysis of the domestic and international disaster earthquake emergency rescue practices, large span public buildings are proposed to serve as the carrier as a relief stronghold and refuge shelter. It is easy for them to give the function of refuge and relief on the basis that meets their public serve function. According to the fact that public buildings generally use a large-span steel grid structure system, this paper focus on the study on the content and method of the seismic performance design of these building structures with the function of relief stronghold and refuge shelter, especially on failure criteria and failure bearing capacity assessment method for the structure as a whole (including the upper and lower part of the structure) under disaster earthquakes.
To discuss the failure behaviors of the large-span steel grid structure system under earthquake, select spatial arch trusses, which commonly used in large-span public buildings, as the research object. Experimental and modeling investigation on three spatial arch truss models under cyclic loading vertically on the node of their middle span is carried out to study failure mechanism, the main findings are as follow:①Their failure process is that the weakest section firstly enter into the elastic-plastic state, then minor cracks appear on the end of the web bar with the maximum tensile force in their weakest section, last the web rods gradually tear from lower chord to lead for the truss to form geometrical mechanism and collapse.②the development of plasticity is limited to the local areas in which the inner forces of their bars are great, therefore their overall plastic deformation is generally small; The overall hysteresis curves are distorted, slender and not full, so their energy consumption performance is normal; but the hysteresis curves of the rods having entered into elastic-plastic state are full, their energy consumption performance is good.③After entering into the elastic-plastic state, reciprocating loading results in plastic cumulative damage, finally lead to low-cycle fatigue failure; the stress concentration, the three-way tensile stress state in the interfingering lines among the lower chord and4web rods, and weld defects will push the low cycle fatigue failure.④three different model test results did not show regularity with span ratio, its main reason is that the weak parts of the three models are all in the interfingering line joints in the loading area; The comparison finds that the failure patterns of the interfingering line joints in structural model tests here and independent interfingering line joint tests carried out by other scholars is basically the same, but the former is more comprehensive⑤The overall plastic development process, cracking location, the truss model's overall hysteresis curve, hysteresis behaviors of the rods are generally consistent in their test and simulation, and it shows that rod's centralized plastic hinge model used in simulation can bring the basic well description of plastic development of the rod in the test.
The design cases of a large span public building of spatial arch truss structural system and a sports practice gymnasium of double-layer grids is carried out by the design method presented in this paper. The results show that structure system seismic performance design case studies, the results showed that:it is easy for engineers to understand and master the seismic performance design method based on failure modes under enough and suitable earthquake waves. It is easy to find the "weak part" of the structural system when the seismic design method above is applied. By strengthening the weak parts and optimize the design, it can be higher cost-effective to improve structural system seismic capacity to achieve its requirements of disaster earthquake fortification.
引文
[1]http://www.ceic.ac.cn/contents/product/product3.jsp
[2]赵荣国,李卫平,陈锦标.世界地震灾害损失的统计[J].国际地震动态.1996(12)：10-19
[3]郑通彦,赵萍,刘在涛.2010年中国大陆地震灾害损失述评[J].自然灾害学报.2011(04)：107-11
[4]楼宝棠.中国古今地震灾情总汇[M].北京：地震出版社,1996.
[5]中国地震局震灾应急救援司.中国大陆地震灾害损失评估汇编(1990-1995)[M].北京：地震出版社,1996.
[6]中国地震局震灾应急救援司.中国大陆地震灾害损失评估汇编(1996-2000)[M]北京：地震出版社,2000.
[7]郑通彦,李洋,侯建盛,米宏亮.2008年中国大陆地震灾害损失述评[J].灾害学,2010年6月第25卷,第2期：112-118
[8]国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年),中华人民共和国国务院2010.6.6
[9]中华人民共和国防震减灾法,中华人民共和国国务院,法律出版社,2009.5.1
[10]地震预报管理条例,中华人民共和国国务院,法律出版社,2002.1.1
[11]地震安全性评价管理条例,中华人民共和国国务院,法律出版社2003.11.1
[12]城市抗震防灾规划管理规定,中华人民共和国建设部,中国建筑工业出版社
[13]城市抗震防灾规划标准(GB50413-2007)[S],中华人民共和国建设部,中国建筑工业出版社,2007.4.13
[14]建设工程抗震设防要求管理规定,中国地震局,2002.1.28
[15]房屋建筑工程抗震设防管理规定,中华人民共和国建设部,2006.4.1
[16]工程场地地震安全性评价(GB17741-2005)[S],中国地震局提出、全国地震标准化技术委员会发布,中国标准出版社,2005.10.1
[17]中国地震动参数区划图(GB 18306-2001)[S],中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国标准出版社,2001.8.1
[18]中国地震动参数区划图国家标准第1号修改单,国家标准化管理委员,2008.6.11
[19]建筑工程抗震设防分类标准(GB 50223-2008)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2008.7.30
[20]建筑抗震设计规范(GB 50011-2010)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2010.12.1
[21]建筑抗震鉴定标准GB50023-2009[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2009.7.1
[22]构筑物抗震设计规范GB50191-93[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1994.6.1
[23]工业构筑物抗震鉴定标准GBJ 117-88[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1989.3.1
[24]建筑抗震加固技术规程JGJ 116-98[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1999.3.1
[25]核电厂抗震设计规范GB 50267-97[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1998.2.1
[26]破坏性地震应急条例,中华人民共和国国务院,1995.4.1
[27]地震应急避难场所、场址及配套设施(GB 1734-2008),中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国标准出版社,2008.12.1
[28]自然灾害救助条例,中华人民共和国国务院,人民出版社,2010.9.1
[29]地震灾情速报工作规定,中国地震局
[30]震后地震趋势判定公告规定,中国地震局,1998.12.29
[31]国家自然灾害救助应急预案,中国政府网,2011.11.1
[32]国家破坏性地震应急预案,中华人民共和国国务院
[33]地震灾害损失评估工作补充规定,中国地震局,1998.8.16
[34]地震灾害损失评估工作规定(试行),中国地震局,1997.8
[35]地震应急检查工作制度,中国地震局等
[36]地震现场工作规定(试行),中国地震局,2000.3.15
[37]“十二五”国家综合防灾减灾规划(2011-2015年)中华人民共和国国务院,2011.11.26
[38]回良玉.全面提升地震灾害综合防范应对能力中国应急管理2012(1)107-113
[39]中国地震资料年表,中国科学院地震工作委员会历史组编,科学出版社,1956.12
[40]中国地震烈度表,中国科学院地震工作委员会历史组编,科学出版社, 1957
[41]中国地震目录,中国科学院地震工作委员会历史组编,科学出版社,1957
[42]工业与民用建筑抗震设计规范(TJ11-74),原国家建委,中国建筑工业出版社,1974
[43]中国地震烈度区划图(1977),中华人民共和国住房和城乡建设部／国家地震局,1977
[44]工业与民用建筑抗震设计规范(TJ11-78),原国家建委,中国建筑工业出版社,1978
[45]建筑抗震设计规范(GBJ11-89)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1990
[46]中国地震烈度区划图(1990年),中华人民共和国住房和城乡建设部／国家地震局,1992.6.6
[47]建筑工程抗震设防分类标准(GB50223-95)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1995.11.1
[48]建筑抗震设计规范(GB50011-2001)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2002.1.1
[49]中国地震动参数区划图(GB1 8306-2001)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部/国家地震局,2001.8.1
[50]建筑工程抗震性态设计通则(试用CECS 160:2004) [S],北京：计划出版社
[51]王奇.体育场挑篷结构抗震性能及减震研究[D].浙江大学博士论文.2010-04-01
[52]王毅.高层智能大厦基于性能的抗震对策[M].西安建筑科技大学硕士论文.2008-05-01
[53]《高层建筑钢结构设计规程》DG-TJ08-32-008[S],上海市建设和交通委员会,2008.7.1
[54]沈祖炎,孙飞飞.关于钢结构抗震设计方法的讨论与建议[J].建筑结构,2009,39(11)：115-122
[55]ASCE 7-05, Minimum Design Loads for buildings and other Structures, American Society of Civil Engineers[S],2008
[56]EN 1998 Eurocode 8, Design of structures for earthquake resistance, Technical Committee CEN/TC 250,2006
[57]日本建篥基准法,2005.5.23法律第40号Japan Building Standards Law, Law No.40,2005.5.23 (in Japanese)
[58]邹昀.上海环球金融中心大厦基于性能的抗震设计研究[D].同济大学博士论文.2006-07-01
[59]周楠.填充墙框架结构基于性能的抗震分析[M].西安理工大学硕士论文.2007-03-01
[60]张静怡,李春祥.抗震性能设计的发展[J].自然灾害学报.2004-10-30
[61]谢礼立,马玉宏.现代抗震设计理论的发展过程[J].国际地震动态.2003-10-25
[62]张晓飞.框架—剪力墙结构基于性能的抗震研究及破坏评估[M].重庆大学硕士论文.2009-10-01
[63]黄义龙.既有损伤结构地震反应分析与抗震性能评估[M].同济大学硕士论文.2008-03-01
[64]王蔚初.论谈基于性态的抗震设计[J].江西建材.2009-12-30
[65]沈健超.屈服点谱在中心支撑钢框架结构抗震性能评价中的应用[M].苏州科技学院硕士论文.2011-05-01
[66]邵建中.偏心支撑钢框架基于屈服点谱的性态抗震设计方法[M].苏州科技学院硕士论文.2011-05-01
[67]管民生.基于性能的钢筋混凝土框架结构抗震性能评价方法与应用研究[D].华南理工大学博士论文.2011-04-06
[68]王毅.地震工程中的等效线性化方法研究[M].浙江大学硕士论文.2011-03-01
[69]高耸与复杂钢结构检测与鉴定技术标准(GBxxxx2011征求意见稿),中华人民共和国住房和城乡建设部,2011.8
[70]郭辉.隔震层位置及阻尼比对隔震效果的影响[M].西南交通大学硕士论文.2011-05-01
[71]郭海山,王林安,沈世钊.水平阶跃荷载作用下单层球面网壳结构的动力稳定性[J].第十届空间结构学术会议论文集.2002-12-01
[72]秦美珠.组合空间钢管拱桁架结构在地震作用下的动力响应研究.太原理工大学硕士论文[M].2008-05-01
[73]郭可.单层球面网壳在冲击载荷作用下的动力响应分析[M].太原理工大学硕士论文.2004-05-01
[74]史俊亮.K8型单层网壳在撞击荷载作用下的动力响应研究[M].太原理工大学硕士论文.2005-05-01
[75]陆新征,叶列平.基于IDA分析的结构抗地震倒塌能力研究[J].工程抗震与加固改造.2010-02-05
[76]陆新征,叶烈平,缪志伟等.建筑抗震弹塑性分析[M].北京：中国建筑工业出版社,2011.
[77]匡文起,张玉良,辛克贵.(1993).结构矩阵与程序分析.北京：高等教育出版社
[78]江见鲸,陆新征,江波编,(2006).钢筋混凝土基本构件设计(第2版),北京：清华大学出版社,2006
[79]Lai SS, Will GT, Otani S,(1984).Model for inelastic biaxial bending of concrete members. Journal of Structure Engineering,110(11):2563-2584
[80]顾祥林,孙飞飞,(2002).混凝土结构的计算机仿真.上海：同济大学出版社
[81]陈适才,(2007).火灾下混凝土结构的数值计算模型及其软件开发.清华大学博士学位论文,2007
[82]汪训流,(2007).配置高强钢绞线无粘结筋混凝土柱复位性能的研究.清华大学博士学位论文,2007
[83]Chen WF, Liu EM,(2005).Handbook of structural engineering. CRC Press
[84]邹积麟(2001).空间RC框架结构全过程静力弹塑性分析.清华大学博士学位论文,2001
[85]刘晶波,杜修力.结构动力学[M].北京：机械工业出版社
[86]ATC-63,(2008). Quantification of building seismic performance factors,ATC-63 Project Report(90% Draft),FEAM P695/April 2008
[87]IBC,(2006).International Building Code. International Code Council,2006, USA
[88]Vamvatsikos D, Cornell C A,(2002).Incremental dynamic analysis. Earthquake Engineering and Structure Dynamics,31 (3):491-514
[89]Bertero VV,(1977). Strength and deformation capacities of buildings under extreme environments. Structural Engineering and Structural Mechanics, Pister KS(ed).prentice Hall:New Jersey,211-215
[90]韩东等.建筑结构地震破坏准则研究的现状及发展[J].四川建筑科学研究,2003.3.
[91]刘伯叔等.抗震结构的破坏准则评述及探讨[J].重庆建筑工程学院学报,1993.4
[92]张乐.短程线型球面网壳结构的动力失效研究[M].东北大学硕士论文,2009.
[93]张国军,刘伯权,李应斌,吴涛.抗震结构破坏准则的研究进展[J].四川建筑科学研究,2002,28(3)：68-71
[94]程志强,框架抗震结构变形与耗能的破坏准则探讨[M],重庆大学硕士论文,2010
[95]徐硕.组合体系网壳稳定性分析[M].武汉理工大学硕士论文,2007.
[96]瞿伟廉,李桂青.建筑结构破坏机制的探讨[J],工程地震,1990.9
[97]Freeman S A, Nicoleti J P, Tyrell J V.Evaluation of existing buildings for seismic risk-Acase study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington, Proc.1st U.S[J].National Conf.Earthquake Engng., EERI, Berkeley,1975:113-122.
[98]Saiidi M, Sozen MA.Simple non-linear seismic analysis of RC structures [J]. Journal of Structural Division, ASCE 1981,107 (ST5):937-951.
[99]Fajfar P, Gaspersic P, (1996).The N2method for the seismic damage analysis of RC buildings [J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,1996,25 (1):31-46.
[100]R. S. Lawson, V. Vanec, H. Krawinkler. "Nonlinear static push-over analysis-why when and how? "Proc,5th US confemncc on Earthquake Engineering-, Chicago, Volumel,1994:283-292.
[101]Terrcnce F. Paret, Kent K. Sasaki, Daniel H. Eibeck, Signund A. Freeman. "Approximate Inelastic Procedures to identify Failure Mechanisms from Hi-ger Mode Effects",11th World Conference on Earthquake Engineering, Mexico,1996
[102]Krawinkler H, Seneviratna GDPK.Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation[J]. Engneering structures,1998,20 (4-6):452-464.
[103]ATC-40.Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Building,.Rdewood City, CA[S].
[104]FEMA273.NEHRP Guidelines for the Seis-mic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency,1997.
[105]FEMA274.NEHRP Commentary of the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency, 1997.
[106]Bs12000, Building Standard Law[S].2000.
[107]钱稼茹,罗文斌.静力弹塑性分析-基于性能/位移抗震设计的分析工具[J]. 建筑结构,2000,30(6)：23-26
[108]欧进萍,候钢领,吴斌.概率Pushover分析方法及其在结构体系抗震可靠度评估中的应用[J].建筑结构学报,2001,22(6)：81-86
[109]魏巍,冯启民.几种Pushover分析方法对比研究[J].地震工程与工程振动,2002,22(4)：66-73
[110]朱杰江,吕西林,容柏生.复杂体系高层结构的推覆分析方法和应用[J].地震工程与工程振动,2003,23(2)：26-36
[111]汪梦甫,周锡元.高层建筑结构抗震弹塑性分析方法及抗震性能评估的研究[J].土木工程学报,2003,36(11)：44-49
[112]候爽,欧进萍.结构Pushover分析的侧向力分布及高阶振型影响[J].地震工程与工程振动,2004,24(3)：89-97
[113]JGJ 7-2010空间网格结构技术规程[S].中国建筑工业出版社,2010.
[114]ATC-40.Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Building,.Rdewood City, CA[S].
[115]FEMA273.NEHRP Guidelines for the Seis-mic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency,1997.
[116]FEMA274.NEHRP Commentary of the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency, 1997.
[117]Gupta B, Kunnath S K,(2000).Estimation of seismic drift demands for frame structures.Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2000,29(9):1287-1305
[11 8]侯爽,欧进萍,(2004),结构Pushover分析的侧向力分布方法及高阶振型影响.地震工程与工程振动,2004,24(3)：89-97
[119]熊向阳,戚震华,(2001),侧向荷载分布方式对静力弹塑性分析结果的影响.建筑科学,2001,17(5)：8-13
[120]马千里,叶列平,陆新征,(2008).MPA与Pushover方法的准确性对比,华南理工大学学报(自然科学版),36(11)：1-8
[121]马千里,叶列平,陆新征,缪志伟,(2008b).采用逐步增量弹塑性时程分析方法对RC框架结构推覆分析侧力模式的研究.建筑结构学报,29(2)：132-140
[122]缪志伟,马千里,叶列平,陆新征,(2008).Pushover方法的准确性和适用性研究.工程抗震和加固改造,30(1)：55-59
[123]Chopra A K, Goel R K (2002).A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for building. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2002,31 (3):561-582
[124]方鄂华,钱嫁茹.我国高层建筑结构抗震设计的若干问题[J].土木工程学报,1999.32(1)：3-8
[125]秦从律,张受晖.基于截面纤维模型的弹塑性时程分析方法[J].浙江大学学报(工学版),2005.39(7)：1003-1008
[126]陆道渊,安东亚,李承铭,孙国红.大连某超高层公寓动力弹塑性时程分析[J].建筑结构,2009,39(增)：545-549
[127]Vamvatsikos D, Corndll C A.Incremtntal dynamic anlysis[J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2002,31 (3):491-514.
[128]Vamvatsikos D, Corndll C A.Direct estimation of seismic demand and capacity of multi-degree-of-freedom systems through incremental dynamic analysis of single-degree-of-freedom approximation[J].ASCE Journal of Structural Engineering,2005,131 (4):589-599.
[129]Mofid S, Zarfam P, Raeisi Fard B.On the modal incremental dynamic anlysis[J].The Structural Design of Tall and Buidongs,2005,14(4):315-329.
[130]Han S W, Chopra A K.Approximate incremental dynamic anlysis using the modal pushover anlsis procedure[J]. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2006,35:1853-1873.
[131]李秋生,动力弹塑性分析在桥梁工程中的应用[J].河南科学,2012,30(2)：209-213
[132]朱杰江,吕西林.上海环球金融中心大厦弹塑性时程分析[J].自然灾害学报,2006,15(2)：49-56
[133]中国建筑科学研究院结构所.网架结构国内外发展水平.建筑技术,1979,(5)：65-66.
[134]北京市建筑设计院.北京国际俱乐部网球馆球型节点钢管网架结构.力学学报,1974,(4)：197-198.
[135]崔振亚.网架结构设计中的几个问题.力学学报.1974,(4)：163-167.
[136]夏亨熹.保定体育馆点支承带悬臂网架的内力分析及其特性.第一届空间结构学术交流会论文集.福州：1982,191-192.
[137]徐运源,陈扬骥.几种网架竖向地震反应分析.第二届空间结构学术交流会论文集.太原：1984,119-124.
[138]许琪楼.空间杆系结构的子空间迭代动力分析和抗震计算.郑州工学院学 报,982,(2)：64-73.
[139]张毅刚.平板网架结构抗震优化设计的有限元法.哈尔滨建筑工程学院学报,1982,(2)：13-25.
[140]张毅刚,蓝倜恩.网架结构在竖向地震作用下的实用分析方法.第二届空间结构学术交流会论文集.太原：1984,120-114.
[141]蓝倜恩,钱若军.新疆乌恰影剧院网架屋盖震害分析.第五届空间结构学术交流会论文集.兰州：1990,164-170.
[142]金向鲁.悬挂结构计算理论.杭州：浙江科技出版社,1981.
[143]沈士剑,徐崇宝,郭晔.预应力双层索系的静力和动力性能.第二届空间结构学术交流会论文集.太原：1984,125-116.
[144]沈世钊,徐崇宝等.预应力双层悬索体系的试验研究.哈尔滨建筑工程学院学报,.984,(3)：1-12.
[145]蓝天,赵基达,季天健.横向加劲单曲悬索屋盖模型的试验研究.第三届空间结构学术交流会论文集,吉林：1986,610623.
[146]季天健,赵基达.横向加劲单曲悬索屋盖的动力特征.哈尔滨建筑工程学院学报,1 985,(3)：50-58.
[147]陶世诚,曹资,薛素铎.在地震作用下悬索结构动力反应的理论研究及通用程序.第四届空间结构学术交流会论文集.成都：1988,601-606.
[148]曹资,罗.凯特,贾子和,陶世诚.索/桁(梁)结构动力特性和地震反应试验研究.第四届空间结构学术交流会论文集.成都：1988,587-592.
[149]赵臣,赵军,沈世钊.北京亚运会排球馆悬挂屋盖结构的静力和动力性能研究.第四届空间结构学术交流会论文集.成都：1988,597-600.
[150]薛素铎,曹资,张善余.悬索屋盖结构频率及振型的简化计算.第六届空间结构学术会议论文集.北京：地震出版社,1992,540-546.
[151]薛素铎,曹资.索-桁(梁)空间组合结构的动力特性及设计参数研究.第一届全国索结构学术会议论文集,1991.
[152]赵基达.悬索结构动力特征与伽辽金法求解.建筑科学,1994,(4)：10-16.
[153]赵基达,季天健.悬索结构动力特性的简化计算与研究.第六届空间结构学术会议论文集.北京：地震出版社.1992,547-558.
[154]逢治宇,陈昕,沈世钊.哈尔滨速滑场网壳结构静力,动力及稳定性分析.第五届空间结构学术交流会论文集.兰州：1990,229-233.
[155]高博青,董石麟.台州电厂干煤棚工程.建筑结构学报,1998,19(1)：71-72.
[156]高博青,董石麟.双层柱面网壳结构在竖向地震作用下的动力性能分析.空 间结构,1996,2(3)：16-22.
[157]高博青,董石麟.组合扭网壳结构的静动力特性分析.第七届空间结构学术会议论文集.文登：1994,248-252.
[158]周岱,董石麟,邓华.斜拉网壳结构的动力特性和非线性地震响应分析.第八届空间结构学术会议论文集.开封：1997,208-214.
[159]曹资,张毅刚.单层球面网壳地震反应特征分析.建筑结构,1998,28(7)：40-43.
[160]赵伯友,张毅刚,曹资.双层圆柱面网壳的自振特性分析及实用公式.空间结构,1998,4(2)：3-10.
[161]曹资,张超,张毅刚,薛素铎.网壳屋盖与下部支承结构动力相互作用研究.空间结构,2001,7(2)：19-27.
[162]王策,沈世钊.网架结构非线性动力反应及倒塌分析.第六届空间结构学术交流会论文集.北京：地震出版社.1992,166-174.
[163]王娜,陈昕,沈世钊.网壳结构弹塑性大位移全过程分析.第六届空间结构学术交流会论文集.北京：地震出版社,1992,446-454.
[164]何洪明,杜守军,夏亨熹.几种常用网架形式动力弹塑性分析.第八届空间结构学术会议论文集.开封：1997,31-36.
[165]周岱,董石麟,刘红玉.斜拉网格结构的性能和弹塑性地震响应分析.第九届空间结构学术会议论文集.萧山：2000,115-121.
[166]范峰,崔航宇,沈世钊.单层球壳结构弹塑性抗震性能分析.第九届空间结构学术会议论文集.萧山：2000,145-152.
[167]范峰,邢佶慧,沈世钊.单层柱壳结构弹塑性抗震性能分析.第九届空间结构学术会议论文集.萧山：2000,153-160.
[168]储烨,叶继红.大跨空间网格结构在多点输入下的弹塑性地震响应分析.空间结构,2006,12(2)：28-33.
[169]孙建桓,夏亨熹.网壳结构非线性动力稳定分析.空间结构,1994,1(1)：25-31.
[170]叶继红,沈祖炎.初始缺陷对网壳结构动力稳定性能的影响.土木工程报,1997,30(1)：37-42.
[171]叶继红,沈祖炎.单层网壳结构的动力稳定实验研究.空间结构,1997,3(2)：34-39.
[172]叶继红,沈祖炎.单层鞍型网壳在地震作用下的动力稳定分析.空间结构,1996,2(1)：18-25.
[173]张其林,Udo Peil.任意激励下弹性结构的动力稳定分析.土木工程学报,1998,31(1)：26-32.
[174]王策,沈世钊.单层球面网壳结构动力稳定分析.土木工程学报,2000,33(6)：17-24.
[175]王策,沈世钊.球面网壳阶跃荷载作用动力稳定性.建筑结构学报,2001,22(01)：62-68.
[176]郭海山,王林安,沈世钊.水平阶跃荷载作用下单层球面网壳结构的动力稳定性.哈尔滨建筑大学学报,2002,35(05)：17-22.
[177]郭海山,钱宏亮,沈世钊.地震作用下单层球面网壳结构的动力稳定性.地震工程与工程振动,2003,23(01)：32-37.
[178]郭海山,沈世钊.单层网壳结构动力稳定性分析方法.建筑结构学报,2003,24(03)：1-9.
[179]叶继红,沈世钊.竖向阶跃荷载下初始缺陷及初始静位移对单层球壳动力稳定性的影响.建筑结构,2004,34(11)：17-23.
[180]叶继红,沈世钊.竖向阶跃荷载下单层球壳动力失稳临界荷载的确定.工业建筑,2005,35(07)：77-79.
[181]高博青,杜文风,董石麟.一种判定杆系结构动力稳定的新方法-应力变化率法.第十一届空间结构学术会议论文集,南京：2005,482-486.
[182]马会环.网架网壳结构半刚性节点试验研究.建筑结构学报2010,31(11)：65-71
[183]范锋,曹正罡,崔美艳.半刚性节点单层球面网壳的弹塑性稳定性分析.哈尔滨工业大学学报,2009,41(4)：1-6.
[184]廖俊,张毅刚,吴金志.半刚性连接焊接空心球网壳弹塑性分析的短杆模型.世界地震工程,2010,26(3)：37-42
[185]Li Li-min, Yuan Xing-fei. Influence of joint stiffness on dynamic performanceof the single-layer reticulated shell. Spatial Structures.2011,17(3):92-96
[186]顾磊,丁茂强,傅学怡等.焊接球单层球面网壳精细化有限元分析.建筑结构学报,2011,32(8)：42-50.
[187]Su-duo XUE, Ning WANG, Xiong-yan LI. Research on shell element modeling of single-layer cylindrical reticulated shell with welded hollow spherical joint. IABSE-IASS 2011 symposium, London,2011: London-0881-2011.
[188]Su-duo XUE, Ning WANG, Xiong-yan LI. Joint stiffness effect on dynamic stability of single-layer cylindrical reticulated shell under earthquake. IASS-APCS Symposium 2012, Seoul,2012:FF-009.
[189]范峰,聂桂波,支旭东,沈世钊.圆钢管空间滞回试验及材料本构模型.土木工程学报,2011,44(12)：18-24.
[190]范峰,聂桂波,支旭东.三向荷载作用下圆钢管材料本构模型研究.建筑结构学报,2011,32(8)：59-68.
[191]张毅刚,周海涛,吴金志.基于材料塑性损伤累积效应的梁单元数值模拟分析方法.空间结构,2010,16(3)：13-17.
[192]丁阳,葛金刚,李忠献.考虑材料累积损伤及杆件失稳效应的网壳结构极限承载力分析.工程力学,2012,29(5)：13-19.
[193]邵宇航.网壳结构二阶弹性精细化分析方法(硕士学位论文).天津,天津大学,2009.
[194]杨大彬,张毅刚,吴金志.基于多参考振型的Rayleigh阻尼系数计算方法在单层柱面网壳中的应用.空间结构,2011,17(3)：8-15.
[195]杨大彬,基于性能的纵边落地支承单层柱面网壳抗震理论研究(博士学位论文).北京,北京工业大学,2011.
[196]丁阳,齐麟,李忠献.应用于单层网壳结构动力响应精细化模拟的杆件计算模型.建筑结构学报,2011,32(5)：85-91.
[197]范峰,支旭东,沈世钊.大跨度网壳结构强震失效机理研究[J].建筑结构学报,2010,31(6)：153-159.
[198]李学军,史俊亮,李海旺.空间拱形桁架屋盖结构设计[J].低温建筑技术,2005,103(1)：42-44.
[199]周笋,朱忠义,丁志鹃,张世碧,王雪生,秦凯.绵阳新体育馆屋盖结构设计[J].建筑结构,2006,36(6)：36-40.
[200]陈以一,陈扬骥,刘魁.南通市体育会展中心主体育场曲面开闭钢屋盖结构设计关键问题研究[J].建筑结构学报,2007,28(1)：14-21.
[201]PiY L, TrahairN S. In-plane buckling and design of steel arches [J]. Journal of Structural Engineering,1999,125(11):1291-1298.
[202]PiY L, BradfordM A. In-plane stability of arches[J].International Journal of Solids and Structures,2002,3(1):105-125.
[203]剧锦三.拱结构的稳定性研究[D].北京：清华大学,2001.
[204]剧锦三,郭彦林,刘玉擎.拱结构的弹性二次屈曲性能[J].工程力学,2002,19(4)：109-112.
[205]黄李骥,郭彦林.实腹圆弧拱的平面内稳定极限承载力设计理论和方法[J].建筑结构学报,2007,28(3)：15-22.
[206]程鹏.两铰圆弧拱非线性弯曲理论和弹塑性稳定[D].杭州：浙江大学,2005.
[207]林冰.钢拱平面内稳定性及稳定承载力设计方法研究[D].北京：清华大学,2007.
[208]林冰,郭彦林.实腹式等截面纯压钢拱的平面内弹性屈曲系数[J].建筑结构,2008,28(2)：82-86.
[209]孙悦楠.大跨度钢管拱桁架结构非线性稳定特性研究[D].太原理工大学,2009.
[210]郭彦林,林冰,郭宇飞.焊接工字形截面抛物线拱平面内稳定性试验研究[J].建筑结构学报,2009,30(3),95-102.
[211]郭彦林,郭宇飞,窦超,林冰.四边形截面圆弧空间钢管桁架拱平面内稳定性及试验研究[J].建筑结构学报,2010,31(8),54-62.
[212]庞文忠.强震下60m跨倒三角形截面钢管拱桁架工作性能研究[D].太原理工大学,2009.
[213]Jing LIU,Haiwang LI, Wenzhong PANG,Leiming DU,Xuefeng SHU.Analytical Investigation on the Seismic Performances of 60m Span Spatial Arch Trusses under Strong Earthquake Waves[C]. Spatial Structures-Temporary and Permanent, shanghai,2010.
[214]刘静,李海旺,刘国良,树学峰.强震下钢管拱桁架损伤及失效机理研究[J].土木工程学报(增刊),2010,8(24)：142-147.
[215]李俊华,王新堂,薛建阳.低周反复荷载下型钢高强混凝土柱受力性能试验研究[J].土木工程学报,2007,40(7)：11-18.
[216]《钢结构设计规范》GB50017-2003[S].北京：中国建筑工业出版社,2003.
[217]陈以一,沈祖炎,翟红等.圆钢管相贯节点滞回特性的实验研究[J].建筑结构学报,2003,24(6)：57-62.
[218]陈以一,陈扬骥,詹深,林颖如,董明.圆钢管空间相贯节点的实验研究[J].土木工程学报,2003,36(8)：24-30.
[219]JGJ101-96建筑抗震试验方法规程[S].北京：中国建筑工业出版社,1997.JGJ 101—96 Specification of testing methods for earthquake resistant building [S] (in Chinese)
[220]GB/T 2975—1998钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备[S].(GB/T2975—1998 Steeland steel products:Location and preparation of test pieces for mechanical testing [S]. (in Chinese))
[221]GB/T 228—2002金属材料室温拉伸试验方法[S].(GB/T 228—2002Metallic materials tensile testing at ambient temperature [S]. (in Chinese))
[222]北京金土木软件技术有限公司.SAP2000中文版使用指南[M].人民交通出版社.,北京,2006.
[223]FEMA356.The Seismic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency,2000.
[224]陈以一等.圆钢管空间相贯节点的实验研究[J].土木工程学报,2003,36(8)：24-30
[225]陈以一等.圆钢管相贯节点滞回特性的实验研究[J].建筑结构学报,2008,24(6)：57-62
[226]赵宪忠等.平面K型圆钢管搭接节点静力性能的实验研究[J].建筑结构学报,2006,27(4)：23-29
[227]武振宇等.T型方管节点滞回性能的实验研究[J].土木工程学报,2008,41(12)： 8-13
[228]郭晶晶.基于不同场地条件下空间拱桁架地震反应特性分析[M].太原理工大学硕士论文》.2012-05-01
[2]赵荣国,李卫平,陈锦标.世界地震灾害损失的统计[J].国际地震动态.1996(12)：10-19
[3]郑通彦,赵萍,刘在涛.2010年中国大陆地震灾害损失述评[J].自然灾害学报.2011(04)：107-11
[4]楼宝棠.中国古今地震灾情总汇[M].北京：地震出版社,1996.
[5]中国地震局震灾应急救援司.中国大陆地震灾害损失评估汇编(1990-1995)[M].北京：地震出版社,1996.
[6]中国地震局震灾应急救援司.中国大陆地震灾害损失评估汇编(1996-2000)[M]北京：地震出版社,2000.
[7]郑通彦,李洋,侯建盛,米宏亮.2008年中国大陆地震灾害损失述评[J].灾害学,2010年6月第25卷,第2期：112-118
[8]国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年),中华人民共和国国务院2010.6.6
[9]中华人民共和国防震减灾法,中华人民共和国国务院,法律出版社,2009.5.1
[10]地震预报管理条例,中华人民共和国国务院,法律出版社,2002.1.1
[11]地震安全性评价管理条例,中华人民共和国国务院,法律出版社2003.11.1
[12]城市抗震防灾规划管理规定,中华人民共和国建设部,中国建筑工业出版社
[13]城市抗震防灾规划标准(GB50413-2007)[S],中华人民共和国建设部,中国建筑工业出版社,2007.4.13
[14]建设工程抗震设防要求管理规定,中国地震局,2002.1.28
[15]房屋建筑工程抗震设防管理规定,中华人民共和国建设部,2006.4.1
[16]工程场地地震安全性评价(GB17741-2005)[S],中国地震局提出、全国地震标准化技术委员会发布,中国标准出版社,2005.10.1
[17]中国地震动参数区划图(GB 18306-2001)[S],中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国标准出版社,2001.8.1
[18]中国地震动参数区划图国家标准第1号修改单,国家标准化管理委员,2008.6.11
[19]建筑工程抗震设防分类标准(GB 50223-2008)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2008.7.30
[20]建筑抗震设计规范(GB 50011-2010)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2010.12.1
[21]建筑抗震鉴定标准GB50023-2009[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2009.7.1
[22]构筑物抗震设计规范GB50191-93[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1994.6.1
[23]工业构筑物抗震鉴定标准GBJ 117-88[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1989.3.1
[24]建筑抗震加固技术规程JGJ 116-98[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1999.3.1
[25]核电厂抗震设计规范GB 50267-97[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1998.2.1
[26]破坏性地震应急条例,中华人民共和国国务院,1995.4.1
[27]地震应急避难场所、场址及配套设施(GB 1734-2008),中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国标准出版社,2008.12.1
[28]自然灾害救助条例,中华人民共和国国务院,人民出版社,2010.9.1
[29]地震灾情速报工作规定,中国地震局
[30]震后地震趋势判定公告规定,中国地震局,1998.12.29
[31]国家自然灾害救助应急预案,中国政府网,2011.11.1
[32]国家破坏性地震应急预案,中华人民共和国国务院
[33]地震灾害损失评估工作补充规定,中国地震局,1998.8.16
[34]地震灾害损失评估工作规定(试行),中国地震局,1997.8
[35]地震应急检查工作制度,中国地震局等
[36]地震现场工作规定(试行),中国地震局,2000.3.15
[37]“十二五”国家综合防灾减灾规划(2011-2015年)中华人民共和国国务院,2011.11.26
[38]回良玉.全面提升地震灾害综合防范应对能力中国应急管理2012(1)107-113
[39]中国地震资料年表,中国科学院地震工作委员会历史组编,科学出版社,1956.12
[40]中国地震烈度表,中国科学院地震工作委员会历史组编,科学出版社, 1957
[41]中国地震目录,中国科学院地震工作委员会历史组编,科学出版社,1957
[42]工业与民用建筑抗震设计规范(TJ11-74),原国家建委,中国建筑工业出版社,1974
[43]中国地震烈度区划图(1977),中华人民共和国住房和城乡建设部／国家地震局,1977
[44]工业与民用建筑抗震设计规范(TJ11-78),原国家建委,中国建筑工业出版社,1978
[45]建筑抗震设计规范(GBJ11-89)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1990
[46]中国地震烈度区划图(1990年),中华人民共和国住房和城乡建设部／国家地震局,1992.6.6
[47]建筑工程抗震设防分类标准(GB50223-95)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,1995.11.1
[48]建筑抗震设计规范(GB50011-2001)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部,中国建筑工业出版社,2002.1.1
[49]中国地震动参数区划图(GB1 8306-2001)[S],中华人民共和国住房和城乡建设部/国家地震局,2001.8.1
[50]建筑工程抗震性态设计通则(试用CECS 160:2004) [S],北京：计划出版社
[51]王奇.体育场挑篷结构抗震性能及减震研究[D].浙江大学博士论文.2010-04-01
[52]王毅.高层智能大厦基于性能的抗震对策[M].西安建筑科技大学硕士论文.2008-05-01
[53]《高层建筑钢结构设计规程》DG-TJ08-32-008[S],上海市建设和交通委员会,2008.7.1
[54]沈祖炎,孙飞飞.关于钢结构抗震设计方法的讨论与建议[J].建筑结构,2009,39(11)：115-122
[55]ASCE 7-05, Minimum Design Loads for buildings and other Structures, American Society of Civil Engineers[S],2008
[56]EN 1998 Eurocode 8, Design of structures for earthquake resistance, Technical Committee CEN/TC 250,2006
[57]日本建篥基准法,2005.5.23法律第40号Japan Building Standards Law, Law No.40,2005.5.23 (in Japanese)
[58]邹昀.上海环球金融中心大厦基于性能的抗震设计研究[D].同济大学博士论文.2006-07-01
[59]周楠.填充墙框架结构基于性能的抗震分析[M].西安理工大学硕士论文.2007-03-01
[60]张静怡,李春祥.抗震性能设计的发展[J].自然灾害学报.2004-10-30
[61]谢礼立,马玉宏.现代抗震设计理论的发展过程[J].国际地震动态.2003-10-25
[62]张晓飞.框架—剪力墙结构基于性能的抗震研究及破坏评估[M].重庆大学硕士论文.2009-10-01
[63]黄义龙.既有损伤结构地震反应分析与抗震性能评估[M].同济大学硕士论文.2008-03-01
[64]王蔚初.论谈基于性态的抗震设计[J].江西建材.2009-12-30
[65]沈健超.屈服点谱在中心支撑钢框架结构抗震性能评价中的应用[M].苏州科技学院硕士论文.2011-05-01
[66]邵建中.偏心支撑钢框架基于屈服点谱的性态抗震设计方法[M].苏州科技学院硕士论文.2011-05-01
[67]管民生.基于性能的钢筋混凝土框架结构抗震性能评价方法与应用研究[D].华南理工大学博士论文.2011-04-06
[68]王毅.地震工程中的等效线性化方法研究[M].浙江大学硕士论文.2011-03-01
[69]高耸与复杂钢结构检测与鉴定技术标准(GBxxxx2011征求意见稿),中华人民共和国住房和城乡建设部,2011.8
[70]郭辉.隔震层位置及阻尼比对隔震效果的影响[M].西南交通大学硕士论文.2011-05-01
[71]郭海山,王林安,沈世钊.水平阶跃荷载作用下单层球面网壳结构的动力稳定性[J].第十届空间结构学术会议论文集.2002-12-01
[72]秦美珠.组合空间钢管拱桁架结构在地震作用下的动力响应研究.太原理工大学硕士论文[M].2008-05-01
[73]郭可.单层球面网壳在冲击载荷作用下的动力响应分析[M].太原理工大学硕士论文.2004-05-01
[74]史俊亮.K8型单层网壳在撞击荷载作用下的动力响应研究[M].太原理工大学硕士论文.2005-05-01
[75]陆新征,叶列平.基于IDA分析的结构抗地震倒塌能力研究[J].工程抗震与加固改造.2010-02-05
[76]陆新征,叶烈平,缪志伟等.建筑抗震弹塑性分析[M].北京：中国建筑工业出版社,2011.
[77]匡文起,张玉良,辛克贵.(1993).结构矩阵与程序分析.北京：高等教育出版社
[78]江见鲸,陆新征,江波编,(2006).钢筋混凝土基本构件设计(第2版),北京：清华大学出版社,2006
[79]Lai SS, Will GT, Otani S,(1984).Model for inelastic biaxial bending of concrete members. Journal of Structure Engineering,110(11):2563-2584
[80]顾祥林,孙飞飞,(2002).混凝土结构的计算机仿真.上海：同济大学出版社
[81]陈适才,(2007).火灾下混凝土结构的数值计算模型及其软件开发.清华大学博士学位论文,2007
[82]汪训流,(2007).配置高强钢绞线无粘结筋混凝土柱复位性能的研究.清华大学博士学位论文,2007
[83]Chen WF, Liu EM,(2005).Handbook of structural engineering. CRC Press
[84]邹积麟(2001).空间RC框架结构全过程静力弹塑性分析.清华大学博士学位论文,2001
[85]刘晶波,杜修力.结构动力学[M].北京：机械工业出版社
[86]ATC-63,(2008). Quantification of building seismic performance factors,ATC-63 Project Report(90% Draft),FEAM P695/April 2008
[87]IBC,(2006).International Building Code. International Code Council,2006, USA
[88]Vamvatsikos D, Cornell C A,(2002).Incremental dynamic analysis. Earthquake Engineering and Structure Dynamics,31 (3):491-514
[89]Bertero VV,(1977). Strength and deformation capacities of buildings under extreme environments. Structural Engineering and Structural Mechanics, Pister KS(ed).prentice Hall:New Jersey,211-215
[90]韩东等.建筑结构地震破坏准则研究的现状及发展[J].四川建筑科学研究,2003.3.
[91]刘伯叔等.抗震结构的破坏准则评述及探讨[J].重庆建筑工程学院学报,1993.4
[92]张乐.短程线型球面网壳结构的动力失效研究[M].东北大学硕士论文,2009.
[93]张国军,刘伯权,李应斌,吴涛.抗震结构破坏准则的研究进展[J].四川建筑科学研究,2002,28(3)：68-71
[94]程志强,框架抗震结构变形与耗能的破坏准则探讨[M],重庆大学硕士论文,2010
[95]徐硕.组合体系网壳稳定性分析[M].武汉理工大学硕士论文,2007.
[96]瞿伟廉,李桂青.建筑结构破坏机制的探讨[J],工程地震,1990.9
[97]Freeman S A, Nicoleti J P, Tyrell J V.Evaluation of existing buildings for seismic risk-Acase study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington, Proc.1st U.S[J].National Conf.Earthquake Engng., EERI, Berkeley,1975:113-122.
[98]Saiidi M, Sozen MA.Simple non-linear seismic analysis of RC structures [J]. Journal of Structural Division, ASCE 1981,107 (ST5):937-951.
[99]Fajfar P, Gaspersic P, (1996).The N2method for the seismic damage analysis of RC buildings [J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,1996,25 (1):31-46.
[100]R. S. Lawson, V. Vanec, H. Krawinkler. "Nonlinear static push-over analysis-why when and how? "Proc,5th US confemncc on Earthquake Engineering-, Chicago, Volumel,1994:283-292.
[101]Terrcnce F. Paret, Kent K. Sasaki, Daniel H. Eibeck, Signund A. Freeman. "Approximate Inelastic Procedures to identify Failure Mechanisms from Hi-ger Mode Effects",11th World Conference on Earthquake Engineering, Mexico,1996
[102]Krawinkler H, Seneviratna GDPK.Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation[J]. Engneering structures,1998,20 (4-6):452-464.
[103]ATC-40.Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Building,.Rdewood City, CA[S].
[104]FEMA273.NEHRP Guidelines for the Seis-mic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency,1997.
[105]FEMA274.NEHRP Commentary of the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency, 1997.
[106]Bs12000, Building Standard Law[S].2000.
[107]钱稼茹,罗文斌.静力弹塑性分析-基于性能/位移抗震设计的分析工具[J]. 建筑结构,2000,30(6)：23-26
[108]欧进萍,候钢领,吴斌.概率Pushover分析方法及其在结构体系抗震可靠度评估中的应用[J].建筑结构学报,2001,22(6)：81-86
[109]魏巍,冯启民.几种Pushover分析方法对比研究[J].地震工程与工程振动,2002,22(4)：66-73
[110]朱杰江,吕西林,容柏生.复杂体系高层结构的推覆分析方法和应用[J].地震工程与工程振动,2003,23(2)：26-36
[111]汪梦甫,周锡元.高层建筑结构抗震弹塑性分析方法及抗震性能评估的研究[J].土木工程学报,2003,36(11)：44-49
[112]候爽,欧进萍.结构Pushover分析的侧向力分布及高阶振型影响[J].地震工程与工程振动,2004,24(3)：89-97
[113]JGJ 7-2010空间网格结构技术规程[S].中国建筑工业出版社,2010.
[114]ATC-40.Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Building,.Rdewood City, CA[S].
[115]FEMA273.NEHRP Guidelines for the Seis-mic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency,1997.
[116]FEMA274.NEHRP Commentary of the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency, 1997.
[117]Gupta B, Kunnath S K,(2000).Estimation of seismic drift demands for frame structures.Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2000,29(9):1287-1305
[11 8]侯爽,欧进萍,(2004),结构Pushover分析的侧向力分布方法及高阶振型影响.地震工程与工程振动,2004,24(3)：89-97
[119]熊向阳,戚震华,(2001),侧向荷载分布方式对静力弹塑性分析结果的影响.建筑科学,2001,17(5)：8-13
[120]马千里,叶列平,陆新征,(2008).MPA与Pushover方法的准确性对比,华南理工大学学报(自然科学版),36(11)：1-8
[121]马千里,叶列平,陆新征,缪志伟,(2008b).采用逐步增量弹塑性时程分析方法对RC框架结构推覆分析侧力模式的研究.建筑结构学报,29(2)：132-140
[122]缪志伟,马千里,叶列平,陆新征,(2008).Pushover方法的准确性和适用性研究.工程抗震和加固改造,30(1)：55-59
[123]Chopra A K, Goel R K (2002).A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for building. Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2002,31 (3):561-582
[124]方鄂华,钱嫁茹.我国高层建筑结构抗震设计的若干问题[J].土木工程学报,1999.32(1)：3-8
[125]秦从律,张受晖.基于截面纤维模型的弹塑性时程分析方法[J].浙江大学学报(工学版),2005.39(7)：1003-1008
[126]陆道渊,安东亚,李承铭,孙国红.大连某超高层公寓动力弹塑性时程分析[J].建筑结构,2009,39(增)：545-549
[127]Vamvatsikos D, Corndll C A.Incremtntal dynamic anlysis[J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2002,31 (3):491-514.
[128]Vamvatsikos D, Corndll C A.Direct estimation of seismic demand and capacity of multi-degree-of-freedom systems through incremental dynamic analysis of single-degree-of-freedom approximation[J].ASCE Journal of Structural Engineering,2005,131 (4):589-599.
[129]Mofid S, Zarfam P, Raeisi Fard B.On the modal incremental dynamic anlysis[J].The Structural Design of Tall and Buidongs,2005,14(4):315-329.
[130]Han S W, Chopra A K.Approximate incremental dynamic anlysis using the modal pushover anlsis procedure[J]. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2006,35:1853-1873.
[131]李秋生,动力弹塑性分析在桥梁工程中的应用[J].河南科学,2012,30(2)：209-213
[132]朱杰江,吕西林.上海环球金融中心大厦弹塑性时程分析[J].自然灾害学报,2006,15(2)：49-56
[133]中国建筑科学研究院结构所.网架结构国内外发展水平.建筑技术,1979,(5)：65-66.
[134]北京市建筑设计院.北京国际俱乐部网球馆球型节点钢管网架结构.力学学报,1974,(4)：197-198.
[135]崔振亚.网架结构设计中的几个问题.力学学报.1974,(4)：163-167.
[136]夏亨熹.保定体育馆点支承带悬臂网架的内力分析及其特性.第一届空间结构学术交流会论文集.福州：1982,191-192.
[137]徐运源,陈扬骥.几种网架竖向地震反应分析.第二届空间结构学术交流会论文集.太原：1984,119-124.
[138]许琪楼.空间杆系结构的子空间迭代动力分析和抗震计算.郑州工学院学 报,982,(2)：64-73.
[139]张毅刚.平板网架结构抗震优化设计的有限元法.哈尔滨建筑工程学院学报,1982,(2)：13-25.
[140]张毅刚,蓝倜恩.网架结构在竖向地震作用下的实用分析方法.第二届空间结构学术交流会论文集.太原：1984,120-114.
[141]蓝倜恩,钱若军.新疆乌恰影剧院网架屋盖震害分析.第五届空间结构学术交流会论文集.兰州：1990,164-170.
[142]金向鲁.悬挂结构计算理论.杭州：浙江科技出版社,1981.
[143]沈士剑,徐崇宝,郭晔.预应力双层索系的静力和动力性能.第二届空间结构学术交流会论文集.太原：1984,125-116.
[144]沈世钊,徐崇宝等.预应力双层悬索体系的试验研究.哈尔滨建筑工程学院学报,.984,(3)：1-12.
[145]蓝天,赵基达,季天健.横向加劲单曲悬索屋盖模型的试验研究.第三届空间结构学术交流会论文集,吉林：1986,610623.
[146]季天健,赵基达.横向加劲单曲悬索屋盖的动力特征.哈尔滨建筑工程学院学报,1 985,(3)：50-58.
[147]陶世诚,曹资,薛素铎.在地震作用下悬索结构动力反应的理论研究及通用程序.第四届空间结构学术交流会论文集.成都：1988,601-606.
[148]曹资,罗.凯特,贾子和,陶世诚.索/桁(梁)结构动力特性和地震反应试验研究.第四届空间结构学术交流会论文集.成都：1988,587-592.
[149]赵臣,赵军,沈世钊.北京亚运会排球馆悬挂屋盖结构的静力和动力性能研究.第四届空间结构学术交流会论文集.成都：1988,597-600.
[150]薛素铎,曹资,张善余.悬索屋盖结构频率及振型的简化计算.第六届空间结构学术会议论文集.北京：地震出版社,1992,540-546.
[151]薛素铎,曹资.索-桁(梁)空间组合结构的动力特性及设计参数研究.第一届全国索结构学术会议论文集,1991.
[152]赵基达.悬索结构动力特征与伽辽金法求解.建筑科学,1994,(4)：10-16.
[153]赵基达,季天健.悬索结构动力特性的简化计算与研究.第六届空间结构学术会议论文集.北京：地震出版社.1992,547-558.
[154]逢治宇,陈昕,沈世钊.哈尔滨速滑场网壳结构静力,动力及稳定性分析.第五届空间结构学术交流会论文集.兰州：1990,229-233.
[155]高博青,董石麟.台州电厂干煤棚工程.建筑结构学报,1998,19(1)：71-72.
[156]高博青,董石麟.双层柱面网壳结构在竖向地震作用下的动力性能分析.空 间结构,1996,2(3)：16-22.
[157]高博青,董石麟.组合扭网壳结构的静动力特性分析.第七届空间结构学术会议论文集.文登：1994,248-252.
[158]周岱,董石麟,邓华.斜拉网壳结构的动力特性和非线性地震响应分析.第八届空间结构学术会议论文集.开封：1997,208-214.
[159]曹资,张毅刚.单层球面网壳地震反应特征分析.建筑结构,1998,28(7)：40-43.
[160]赵伯友,张毅刚,曹资.双层圆柱面网壳的自振特性分析及实用公式.空间结构,1998,4(2)：3-10.
[161]曹资,张超,张毅刚,薛素铎.网壳屋盖与下部支承结构动力相互作用研究.空间结构,2001,7(2)：19-27.
[162]王策,沈世钊.网架结构非线性动力反应及倒塌分析.第六届空间结构学术交流会论文集.北京：地震出版社.1992,166-174.
[163]王娜,陈昕,沈世钊.网壳结构弹塑性大位移全过程分析.第六届空间结构学术交流会论文集.北京：地震出版社,1992,446-454.
[164]何洪明,杜守军,夏亨熹.几种常用网架形式动力弹塑性分析.第八届空间结构学术会议论文集.开封：1997,31-36.
[165]周岱,董石麟,刘红玉.斜拉网格结构的性能和弹塑性地震响应分析.第九届空间结构学术会议论文集.萧山：2000,115-121.
[166]范峰,崔航宇,沈世钊.单层球壳结构弹塑性抗震性能分析.第九届空间结构学术会议论文集.萧山：2000,145-152.
[167]范峰,邢佶慧,沈世钊.单层柱壳结构弹塑性抗震性能分析.第九届空间结构学术会议论文集.萧山：2000,153-160.
[168]储烨,叶继红.大跨空间网格结构在多点输入下的弹塑性地震响应分析.空间结构,2006,12(2)：28-33.
[169]孙建桓,夏亨熹.网壳结构非线性动力稳定分析.空间结构,1994,1(1)：25-31.
[170]叶继红,沈祖炎.初始缺陷对网壳结构动力稳定性能的影响.土木工程报,1997,30(1)：37-42.
[171]叶继红,沈祖炎.单层网壳结构的动力稳定实验研究.空间结构,1997,3(2)：34-39.
[172]叶继红,沈祖炎.单层鞍型网壳在地震作用下的动力稳定分析.空间结构,1996,2(1)：18-25.
[173]张其林,Udo Peil.任意激励下弹性结构的动力稳定分析.土木工程学报,1998,31(1)：26-32.
[174]王策,沈世钊.单层球面网壳结构动力稳定分析.土木工程学报,2000,33(6)：17-24.
[175]王策,沈世钊.球面网壳阶跃荷载作用动力稳定性.建筑结构学报,2001,22(01)：62-68.
[176]郭海山,王林安,沈世钊.水平阶跃荷载作用下单层球面网壳结构的动力稳定性.哈尔滨建筑大学学报,2002,35(05)：17-22.
[177]郭海山,钱宏亮,沈世钊.地震作用下单层球面网壳结构的动力稳定性.地震工程与工程振动,2003,23(01)：32-37.
[178]郭海山,沈世钊.单层网壳结构动力稳定性分析方法.建筑结构学报,2003,24(03)：1-9.
[179]叶继红,沈世钊.竖向阶跃荷载下初始缺陷及初始静位移对单层球壳动力稳定性的影响.建筑结构,2004,34(11)：17-23.
[180]叶继红,沈世钊.竖向阶跃荷载下单层球壳动力失稳临界荷载的确定.工业建筑,2005,35(07)：77-79.
[181]高博青,杜文风,董石麟.一种判定杆系结构动力稳定的新方法-应力变化率法.第十一届空间结构学术会议论文集,南京：2005,482-486.
[182]马会环.网架网壳结构半刚性节点试验研究.建筑结构学报2010,31(11)：65-71
[183]范锋,曹正罡,崔美艳.半刚性节点单层球面网壳的弹塑性稳定性分析.哈尔滨工业大学学报,2009,41(4)：1-6.
[184]廖俊,张毅刚,吴金志.半刚性连接焊接空心球网壳弹塑性分析的短杆模型.世界地震工程,2010,26(3)：37-42
[185]Li Li-min, Yuan Xing-fei. Influence of joint stiffness on dynamic performanceof the single-layer reticulated shell. Spatial Structures.2011,17(3):92-96
[186]顾磊,丁茂强,傅学怡等.焊接球单层球面网壳精细化有限元分析.建筑结构学报,2011,32(8)：42-50.
[187]Su-duo XUE, Ning WANG, Xiong-yan LI. Research on shell element modeling of single-layer cylindrical reticulated shell with welded hollow spherical joint. IABSE-IASS 2011 symposium, London,2011: London-0881-2011.
[188]Su-duo XUE, Ning WANG, Xiong-yan LI. Joint stiffness effect on dynamic stability of single-layer cylindrical reticulated shell under earthquake. IASS-APCS Symposium 2012, Seoul,2012:FF-009.
[189]范峰,聂桂波,支旭东,沈世钊.圆钢管空间滞回试验及材料本构模型.土木工程学报,2011,44(12)：18-24.
[190]范峰,聂桂波,支旭东.三向荷载作用下圆钢管材料本构模型研究.建筑结构学报,2011,32(8)：59-68.
[191]张毅刚,周海涛,吴金志.基于材料塑性损伤累积效应的梁单元数值模拟分析方法.空间结构,2010,16(3)：13-17.
[192]丁阳,葛金刚,李忠献.考虑材料累积损伤及杆件失稳效应的网壳结构极限承载力分析.工程力学,2012,29(5)：13-19.
[193]邵宇航.网壳结构二阶弹性精细化分析方法(硕士学位论文).天津,天津大学,2009.
[194]杨大彬,张毅刚,吴金志.基于多参考振型的Rayleigh阻尼系数计算方法在单层柱面网壳中的应用.空间结构,2011,17(3)：8-15.
[195]杨大彬,基于性能的纵边落地支承单层柱面网壳抗震理论研究(博士学位论文).北京,北京工业大学,2011.
[196]丁阳,齐麟,李忠献.应用于单层网壳结构动力响应精细化模拟的杆件计算模型.建筑结构学报,2011,32(5)：85-91.
[197]范峰,支旭东,沈世钊.大跨度网壳结构强震失效机理研究[J].建筑结构学报,2010,31(6)：153-159.
[198]李学军,史俊亮,李海旺.空间拱形桁架屋盖结构设计[J].低温建筑技术,2005,103(1)：42-44.
[199]周笋,朱忠义,丁志鹃,张世碧,王雪生,秦凯.绵阳新体育馆屋盖结构设计[J].建筑结构,2006,36(6)：36-40.
[200]陈以一,陈扬骥,刘魁.南通市体育会展中心主体育场曲面开闭钢屋盖结构设计关键问题研究[J].建筑结构学报,2007,28(1)：14-21.
[201]PiY L, TrahairN S. In-plane buckling and design of steel arches [J]. Journal of Structural Engineering,1999,125(11):1291-1298.
[202]PiY L, BradfordM A. In-plane stability of arches[J].International Journal of Solids and Structures,2002,3(1):105-125.
[203]剧锦三.拱结构的稳定性研究[D].北京：清华大学,2001.
[204]剧锦三,郭彦林,刘玉擎.拱结构的弹性二次屈曲性能[J].工程力学,2002,19(4)：109-112.
[205]黄李骥,郭彦林.实腹圆弧拱的平面内稳定极限承载力设计理论和方法[J].建筑结构学报,2007,28(3)：15-22.
[206]程鹏.两铰圆弧拱非线性弯曲理论和弹塑性稳定[D].杭州：浙江大学,2005.
[207]林冰.钢拱平面内稳定性及稳定承载力设计方法研究[D].北京：清华大学,2007.
[208]林冰,郭彦林.实腹式等截面纯压钢拱的平面内弹性屈曲系数[J].建筑结构,2008,28(2)：82-86.
[209]孙悦楠.大跨度钢管拱桁架结构非线性稳定特性研究[D].太原理工大学,2009.
[210]郭彦林,林冰,郭宇飞.焊接工字形截面抛物线拱平面内稳定性试验研究[J].建筑结构学报,2009,30(3),95-102.
[211]郭彦林,郭宇飞,窦超,林冰.四边形截面圆弧空间钢管桁架拱平面内稳定性及试验研究[J].建筑结构学报,2010,31(8),54-62.
[212]庞文忠.强震下60m跨倒三角形截面钢管拱桁架工作性能研究[D].太原理工大学,2009.
[213]Jing LIU,Haiwang LI, Wenzhong PANG,Leiming DU,Xuefeng SHU.Analytical Investigation on the Seismic Performances of 60m Span Spatial Arch Trusses under Strong Earthquake Waves[C]. Spatial Structures-Temporary and Permanent, shanghai,2010.
[214]刘静,李海旺,刘国良,树学峰.强震下钢管拱桁架损伤及失效机理研究[J].土木工程学报(增刊),2010,8(24)：142-147.
[215]李俊华,王新堂,薛建阳.低周反复荷载下型钢高强混凝土柱受力性能试验研究[J].土木工程学报,2007,40(7)：11-18.
[216]《钢结构设计规范》GB50017-2003[S].北京：中国建筑工业出版社,2003.
[217]陈以一,沈祖炎,翟红等.圆钢管相贯节点滞回特性的实验研究[J].建筑结构学报,2003,24(6)：57-62.
[218]陈以一,陈扬骥,詹深,林颖如,董明.圆钢管空间相贯节点的实验研究[J].土木工程学报,2003,36(8)：24-30.
[219]JGJ101-96建筑抗震试验方法规程[S].北京：中国建筑工业出版社,1997.JGJ 101—96 Specification of testing methods for earthquake resistant building [S] (in Chinese)
[220]GB/T 2975—1998钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备[S].(GB/T2975—1998 Steeland steel products:Location and preparation of test pieces for mechanical testing [S]. (in Chinese))
[221]GB/T 228—2002金属材料室温拉伸试验方法[S].(GB/T 228—2002Metallic materials tensile testing at ambient temperature [S]. (in Chinese))
[222]北京金土木软件技术有限公司.SAP2000中文版使用指南[M].人民交通出版社.,北京,2006.
[223]FEMA356.The Seismic Rehabilitation of Buildings[S].Federal Emergency Management Agency,2000.
[224]陈以一等.圆钢管空间相贯节点的实验研究[J].土木工程学报,2003,36(8)：24-30
[225]陈以一等.圆钢管相贯节点滞回特性的实验研究[J].建筑结构学报,2008,24(6)：57-62
[226]赵宪忠等.平面K型圆钢管搭接节点静力性能的实验研究[J].建筑结构学报,2006,27(4)：23-29
[227]武振宇等.T型方管节点滞回性能的实验研究[J].土木工程学报,2008,41(12)： 8-13
[228]郭晶晶.基于不同场地条件下空间拱桁架地震反应特性分析[M].太原理工大学硕士论文》.2012-05-01
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |