大断面隧道浅埋暗挖法下穿既有地铁构筑物施工技术研究
|
摘要
大断面隧道(隧道开挖面积在100～140m~2)因其跨度大，形状偏于扁平，而在施工过程中表现出独有的力学特点，主要是：隧道在开挖过程中应力集中程度大，是普通隧道的1.5～2倍；隧道底脚处应力集中过大，要求围岩具有较高的地基承载力；拱顶在施工过程中易坍塌；由于开挖跨度大，围岩塌落拱高度大，要求上覆围岩成拱厚度大，浅埋条件下无法形成承载拱，从而导致很大的围岩松动压力；支护结构提供的承载力相对较小。
由于以上特点，施工过程中大断面隧道产生的环境效应要远大于普通隧道。而采用浅埋暗挖法在既有地铁运营线下开挖、修筑大断面隧道无疑是对隧道施工技术的挑战。
由于环境对象的特殊性——既有线为动态运营的地下铁路线，决定了新线隧道的施工必须采取“一个中心，两项安全”的原则，即以既有线的正常运营为中心，保证既有结构的安全使用和新线隧道的安全施工。使老线的运行和新线的施工协调一致。将每一步施工引起的既有线变位控制在分步变位控制标准以内，最终实现整体变位的有效控制。
论文从既有结构变形、破坏规律、施工方法研究、管棚的作用机理和施工管理控制四个方面深入研究了大断面隧道下穿既有地铁构筑物的施工技术问题：
(1)根据施工过程中对既有结构的远程监测资料，归纳出既有结构与整体道床随施工开挖各个步序的变位规律(包括结构的绝对沉降、差异沉降和扭转)，基于此，建立了研究结构间受力的三铰拱力学模型，讨论了三铰拱形成和破坏的条件，并采用弹性地基梁和弹性叠合梁理论对既有结构的受力和结构与道床间脱开情况进行了研究；
(2)对地铁车站这类大断面隧道的施工方法进行了全面的研究，以数值模拟为工具，系统地分析、比较了软土大断面隧道施工常用的中洞法、柱洞法和侧洞法，研究不同工法对围岩和既有结构的扰动特点，并对拟采用工法的关键施工步序进行了深入分析，工程量测结果表明，计算结果对指导施工有足够的精度；
(3)将弹性地基梁与弹性链杆法相结合，对穿越施工所采用的主要支护手段——水平长管棚的工作机理进行了系统的建模分析，研究了管棚在端部不同约束条件下，以及管径、管间距、土体刚度、工作面开挖效应、掘进速度和初期支护施作质量等各因素对管棚挠度和受力的影响，找出了各因素间所符合的函数关系，并提出了管棚的挠度控制设计方法；
(4)根据新线隧道施工步序与既有线结构沉降开展的对应关系，提出了既有线变位分配控制原理，利用数值模拟、1：1模型试验，确定了既有线分步沉降控制标准，借助于远程监测，通过勘测、预测、监测、对策这一系统控制流程，以既有线变位为指针，将新线隧道的施工与既有线的运营紧密地结合起来，使既有线变位控制具有很强的可操作性。
以上研究基本阐明了大断面隧道下穿既有地铁构筑物所面临的主要技术问题和工程对策。
With large section, shallow overburden, the subway station tunneling under a running Metro proves to be very complicated engineering. The upper existing tunnel demands that the construction of the subway station have to focus on its displacement so as to ascertain the normal running and prevent it from damage caused by settlement of soil mass. A systematic controlling process consisting of exploring, forecasting, monitoring and engineering measures was put forward, in which the total subsidence was divided into every step of the construction. Through controlling the value of settlement caused by its corresponding step, the total settlement standard could be reached.
The dissertation includes four main technical problems confronted in crossing tunneling: the displacement style and possible damaging model, construction method, the working principle of long level steel pipe and the construction administration controlling method.
The details are as follows:
1. Based on the measuring data of the running tunnel during construction, the displacement law was summarized and the diagrams was drawn. Several kinds of possible damaging styles of the existing tunnel was analyzed by means of mechanics models.
2. A number of construction method in view of large-section tunnel were researched. The characteristics of environment effects were compared. Further analyses were made on key construction steps of the method that would be adopt.
3. The beam model on elastic foundation was used to simulate the behavior of long level steel pipe during excavation on basis of considering all construction contents in detail. The equations expressing the relation between factors were founded. At last a designing method of long level steel pipe based on deflection controlling was put forward.
4. The displacement-dividing principle was founded, which associated the construction steps of metro station with the settlement control of the existing subway tunnel tightly and easily operated.
The proceeding research work basically made clear the main aspects confronted in crossing tunneling engineering and corresponding measures.
由于以上特点，施工过程中大断面隧道产生的环境效应要远大于普通隧道。而采用浅埋暗挖法在既有地铁运营线下开挖、修筑大断面隧道无疑是对隧道施工技术的挑战。
由于环境对象的特殊性——既有线为动态运营的地下铁路线，决定了新线隧道的施工必须采取“一个中心，两项安全”的原则，即以既有线的正常运营为中心，保证既有结构的安全使用和新线隧道的安全施工。使老线的运行和新线的施工协调一致。将每一步施工引起的既有线变位控制在分步变位控制标准以内，最终实现整体变位的有效控制。
论文从既有结构变形、破坏规律、施工方法研究、管棚的作用机理和施工管理控制四个方面深入研究了大断面隧道下穿既有地铁构筑物的施工技术问题：
(1)根据施工过程中对既有结构的远程监测资料，归纳出既有结构与整体道床随施工开挖各个步序的变位规律(包括结构的绝对沉降、差异沉降和扭转)，基于此，建立了研究结构间受力的三铰拱力学模型，讨论了三铰拱形成和破坏的条件，并采用弹性地基梁和弹性叠合梁理论对既有结构的受力和结构与道床间脱开情况进行了研究；
(2)对地铁车站这类大断面隧道的施工方法进行了全面的研究，以数值模拟为工具，系统地分析、比较了软土大断面隧道施工常用的中洞法、柱洞法和侧洞法，研究不同工法对围岩和既有结构的扰动特点，并对拟采用工法的关键施工步序进行了深入分析，工程量测结果表明，计算结果对指导施工有足够的精度；
(3)将弹性地基梁与弹性链杆法相结合，对穿越施工所采用的主要支护手段——水平长管棚的工作机理进行了系统的建模分析，研究了管棚在端部不同约束条件下，以及管径、管间距、土体刚度、工作面开挖效应、掘进速度和初期支护施作质量等各因素对管棚挠度和受力的影响，找出了各因素间所符合的函数关系，并提出了管棚的挠度控制设计方法；
(4)根据新线隧道施工步序与既有线结构沉降开展的对应关系，提出了既有线变位分配控制原理，利用数值模拟、1：1模型试验，确定了既有线分步沉降控制标准，借助于远程监测，通过勘测、预测、监测、对策这一系统控制流程，以既有线变位为指针，将新线隧道的施工与既有线的运营紧密地结合起来，使既有线变位控制具有很强的可操作性。
以上研究基本阐明了大断面隧道下穿既有地铁构筑物所面临的主要技术问题和工程对策。
With large section, shallow overburden, the subway station tunneling under a running Metro proves to be very complicated engineering. The upper existing tunnel demands that the construction of the subway station have to focus on its displacement so as to ascertain the normal running and prevent it from damage caused by settlement of soil mass. A systematic controlling process consisting of exploring, forecasting, monitoring and engineering measures was put forward, in which the total subsidence was divided into every step of the construction. Through controlling the value of settlement caused by its corresponding step, the total settlement standard could be reached.
The dissertation includes four main technical problems confronted in crossing tunneling: the displacement style and possible damaging model, construction method, the working principle of long level steel pipe and the construction administration controlling method.
The details are as follows:
1. Based on the measuring data of the running tunnel during construction, the displacement law was summarized and the diagrams was drawn. Several kinds of possible damaging styles of the existing tunnel was analyzed by means of mechanics models.
2. A number of construction method in view of large-section tunnel were researched. The characteristics of environment effects were compared. Further analyses were made on key construction steps of the method that would be adopt.
3. The beam model on elastic foundation was used to simulate the behavior of long level steel pipe during excavation on basis of considering all construction contents in detail. The equations expressing the relation between factors were founded. At last a designing method of long level steel pipe based on deflection controlling was put forward.
4. The displacement-dividing principle was founded, which associated the construction steps of metro station with the settlement control of the existing subway tunnel tightly and easily operated.
The proceeding research work basically made clear the main aspects confronted in crossing tunneling engineering and corresponding measures.
引文
[1. 1] Burland, J.B., Standing, J.R., Jardine, F. M. (2001), Building Response to Tunnelling, case studies from construction of the Jubilee Line Extension, London Volume 1: PROJECT AND METHODS[C]. London, Thomas Telford Publishing, 2001. pp. 509-545.
[1. 2] Mair, R J, Taylor, R N and Bracegirdle, A(1993). Subsurface settlement profiles above tunnels in clays. Geotechnique, vol43, no2, pp315-320;
[1. 3] Brenner, B, Neff, T. (2000) Design and management for underground uncertainty on the Central Artery/Tunnel Project. North American tunnelling'00, pp13-21;
[1. 4] Burton, P. & Kassap. 1992.An underpinning scheme for the red line subway at south station, Boston. Civil engineering practice:67～86;
[1. 5] Grynkewicz. F, Robert. B. (2000) Instrumentation controls for chemical grouting during tunneling operation. Boston, Massachusetts. North American tunnelling'00, pp465-474;
[1. 6] Kassap, B. P, Goyal, B.B. (2000) Redline underpinning-lessons learned. North American tunnelling' 00, pp485-496;
[1. 7] Goyal, B. B. et al. 2000. Underpinning of red line south station. North American tunnelling' 00, pp83～88;
[1. 8] Chang, S. B.& S. J. Moon. 2000. A case study on instrumentations of a large section tunnel crossing under the existing subway structure, Proceeding of the KGS 2000 Spring Conference (The committee of information oriented construction),pp.56～59;
[1. 9] Lunardi, P., G. Cassani, Construction of an underpass at the Ravone railway yard in the city of Bologna: aspects of the design and construction, Progress In Tunneling After 2000, Teuscher, P. and A. Colombo(eds.), Vol.Ⅲ, 319-328, Bologna, 2001.
[1．10] 坂卷 清，纵穿运营线下方超浅埋深盾构隧道的掘进实例——筑波、三之轮隧道，中日铁路技术交流年会论文集，2004年；
[1．11] 关宝树，隧道工程施工要点集，2003年，人民交通出版社，北京；
[1．12] 刘洪洲，大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法研究，重庆大学博士学位论文，1999；
[1．13] 肖广智，从国家计委地下停车场工程看土层中大跨度超浅埋隧道的修筑，隧道与地下工程，1995，3，16(1)：1～5；
[1．14] M．Doleza lova，岳辉国译，施工顺序对地下洞室稳定性的影响，隧道译丛，1980．10；
[1．15] 朱有元，蒲春平，浅埋大跨双连拱隧道的施工，湖南交通科技，2001，21(4)：72～74；
[1. 16] Feng Weixing, Wang Keli &Liu Yong. The construction method of starting tunneling in special geological condition. Computer Method and Advances in Geomechanics, Yuan(Ed.)1997, Balkema, Rotterdam: 1413～1417;
[1．17] 郑学贵，李代军，浅埋大跨软弱围岩隧道施工技术，公路隧道，2000(1)：31～35；
[1．18] 李术才，王渭明，大型洞室群开挖不同顺序围岩稳定效果分析，山东矿业学院学报，1997，16(2)：128～132；
[1．19] 李志业，王明年，何川，大跨度地下结构不同施工方法对围岩力学行为的影响，西南交通大学学报，1996，31(6)；
[1．20] 李志业，王明年，翁汉民，大跨度公路隧道结构模型试验研究，铁道学报，1996，18(2)；
[1．21] 丁常国，特大跨超浅埋隧道施工技术，地下空间，2002，22(3)：214～220；
[1. 22] H. F. Schweiger, H. Schuller and R. Potter. Some remarks on 2-d-models for numerical simulation of underground constructions with complex cross sections. Computer Method and Advances in Geomechanics, Yuan(Ed.)1997, Balkema, Rotterdam:1303～1308;
[1. 23] R.K. Goel, J.K. Jethwa, B.B. Dhar. Effect of tunnel size on support pressure. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., 1996,33(7):749～755;
[1. 24] R.K. Bhasin, N. Barton, E. Grimstad, P. Chryssantakis, F. P. Shende. Comparison of predicted and measured performance of a large cavern in the Himalayas. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr.,1996,33(6):607～626;
[1. 25] Hiroshi Fujii, et al. Design and construction of the subway station under the street by the CRD-NATM method. Proc. Of the Int. congerss on tunnel and underground works today and future. Step. 1990, Chengdu China;
[1. 26] Tatso Mizukoshi, Youichi Mimaki. Deformation behaviour of a large underground cavern. Rock Mechanics and Rock Engineering, 1985, 18:227～251;
[1．27] 向帝北译，超大断面隧道的设计与施工，地下空间，1991，11(4)：335～340；
[1．28] 彭定超，袁勇，章勇武，开挖施工方式对连拱隧道中隔墙影响的空间分析，现代隧道技术，2002，39(1)：47～53；
[1．29] 吴维，刘庆权，浅埋、软岩大跨度公路隧道的设计与体会，隧道与地下工程，1994，15(4)：1～8；
[1．30] 綦志富，孙波，大跨度双跨连拱隧道的新奥法施工，铁道工程学报，2002，4：58～60；
[1．31] 王建宇，地下工程喷锚支护原理与设计，中国铁道出版社，1980；
[1．32] 施仲衡主编，地下铁道的设计与施工，西安，陕西科学技术出版社，1997．6；
[1．33] 北京地铁复—八线土建工程施工技术，北京，中国科学技术出版社，2003．
[1．34] 南京市地铁有限责任公司，中铁(洛阳)隧道勘测设计院，南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年10月；
[1．35] 重庆市轨道交通总公司，中铁隧道集团三处，重庆交通科研设计院等，重庆轻轨较—新线一期工程临江门暗挖车站隧道修建技术，2004，5；
[1．36] 中铁隧道集团有限公司洛阳科学技术研究所，越秀公园站多洞室大型地铁车站修建技术研究，2005．5；
[1．37] 张国华，宋军，双跨连拱隧道防排水技术，铁道标准设计，2002(4)：41～43；
[1．38] 杨宏波，施建，曾恕辉，双连拱隧道的中隔墙施工，铁道建筑，2002(4)：11～14；
[1．39] 赵三堆，高速公路双连拱隧道施工，铁道建筑技术，2000(5)：44～46；
[1．40] 周天江，四联拱大跨度浅埋隧道的设计，世界隧道，1999(1)：10～15；
[1．41] 周玉宏，赵燕明，程崇国，偏压连拱隧道施工过程优化研究，岩石力学与工程学报，2002，21(5)：679～683；
[1．42] 处成忠，水磨房二号连拱隧道施工方案探讨，云南交通科技，2002，18(5)：55～58；
[1．43] 丁常国，特大跨超浅埋隧道施工技术，地下空间，2002，22(3)：214～220；
[1．44] 郭小红，朱光仪，京珠高速公路五龙岭隧道设计，2001年全国公路隧道学术会议论文集：46～50；
[1．45] 宫成兵，天鹿园大跨度浅埋连拱公路隧道设计，公路隧道，2002，1：6～11；
[1．46] 关向群，王元湘，靳水明，郭景伟，超浅埋暗挖地下五连拱隧道设计与施工，地基基础工程，2001，11(1)：7～13；
[1．47] 杨晖，邱皓，猫山隧道施工，湖南交通科技，2000，26(4)：58～59；
[1．48] 肖红渠，五龙岭大跨连拱隧道施工监测及变形特性分析，铁道建设，2001，21(1)：1～6；
[1．49] 卢耀宗，杨文武，莲花山大跨连拱隧道施工方法研究，中国公路学报，2001，42(2)：75～77；
[1．50] 王文通，象山大跨四连拱隧道施工监测与分析，西部探矿工程，2000，(1)：57～59；
[1．51] 陆林强，四连拱公路隧道的施工技术，公路隧道，1998，(3)：1～10；
[1．52] 吴伟基，毛世杨，双连拱隧道施工技术，水运工程，2001(8)：75～77；
[1．53] 刘小刚，超浅埋大跨度公路隧道结构设计与施工，国际隧道研究会暨公路建设技术研究大会论文集，2001，253～256；
[1．54] 李德宏，小半径曲线连拱隧道设计，2001年全国公路隧道学术会议论文集：40～45；
[1．55] 廖清炯，何峰，木强隧道偏压浅埋段施工方法，公路与气运，2001，8(6)：39～40；
[1．56] 刘可，蒲春平，郭小红，京珠高速公路广东甘塘—太和段隧道设计，世界隧道，2000(4)：50～55；
[1．57] 林志良，陈晓钜，福泉高速公路相思岭连拱隧道设计，中国公路学会99学术交流论文集：60～65；
[1．58] 刘杰，丁济新，日本公路隧道现状(译文)，地下空间，1991，11(1)：79～84；
[1．59] 关宝树著，隧道力学概论，成都，西南交通大学出版社，1999；
[1．60] 于学馥，郑颖人，刘怀恒等著，地下工程围岩稳定分析，北京，煤炭工业出版社，1983；
[1．61] 仇文革，地下工程近接施工力学原理与对策的研究，2003年，博士学位论文，西南交通大学；
[1．62] 朱伯芳，有限单元法原理与应用(第二版)[M]，北京，中国水利水电出版社，1998；
[1．63] 王泳嘉，边界元法在岩石力学中的应用，岩石力学与工程学报，1986，5(2)：12～14；
[1．64] 王泳嘉，离散元法及其在岩石力学中的应用，北京，冶金工业出版社，1986；
[1．65] 王泳嘉，离散单元法——一种适用于节理岩石力学分析的数值方法，第一届全国岩石力学数值模拟及模型试验讨论论文集，1986：32～46；
[1．66] 吕培印，李玉贺，张春华等，结构物地基耦合体系的沉降分析，辽宁工学院学报，1997，17(4)：40～42
[1. 67] Clough, C. et al. 1985. Finite element analysis of advanced shield tunneling. Proc. 5th. Int. Conf. On Num. Meth. In Geomech. (Nagoya):1167～1174;
[1. 68] Lee, S. L. et al. 1988. Analysis of a multiple tunnel interaction problem. Num. Meth. In Geomechanics:1487～1492;
[1. 69] Rodriguez-Roa, F. 1985. Numerical analysis of an experimental tunnel. Proc. 11th Int. Conf. Soil Mechanics and Foundation Engineering:789～792;
[1. 70] Adachi, T. et al. 1985. Behavior and simulation of sandy ground tunnel. Proc. 11th Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng.:709～712;
[1. 71] Adachi, T. & K. Kojima 1989. Estimation of design parameters for earth tunnels. Proc. 12th Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng.:771～774;
[1. 72] Gu, U. H, Koo, G. W & Hwang, J. S. 2003. A case study on the design of two cross tunnels: Numerical analysis and reinforcement. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 1067～1072;
[1. 73] Zanten, D. C. & Vries, M. 2003. Railway crossings for Randstad rail in Rotterdam. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 613～619;
[1. 74] Shahrour, I & Mroueh, H. 1997. Nonlinear three-dimensional analysis of closely spaced twin tunnels. Numerical Models in Geomechanics, Pietruszczak &Pande(eds) Balkema: 481～487;
[1. 75] Sharma, J. S et al. 2001. Effect of large excavation on deformation of adjacent MRT tunnels. Tunnelling and Underground Space Technology 16(2001):93～98;
[1. 76] Soliman, E. Duddeck, B & Ahrens, H. 1993. Two-and Three-dimensional Analysis of Closely Spaced Double-tube Tunnels. Tunnelling and Underground Space Technology. Vol. 8, No. 1. pp. 13～18;
[1．77] 何川，张志强，南京地铁区间盾构隧道“下穿”玄武湖公路隧道施工的关键技术研究，第二届中日盾构隧道技术交流会论文集[c]，中国，上海，同济大学，2004．6，pp．41-48；
[1．78] 徐前卫，朱合华，白廷辉等，盾构穿越超近距离运营隧道的施工影响分析，第二届中日盾构隧道 技术交流会论文集[c]，中国，上海，同济大学，2004．6，pp．216-220；
[1．79] 杨建国，李帆，隔离桩在软土地基中的设计与应用，铁道标准设计[J]，2003，10，pp．105—106：
[1．80] 李建设，杜朋，邹志利，隔离桩工作机理及在设计中的应用，低温建筑技术[J]，1999年第二期，pp．48—50；
[1．81] 吴昭永，北京城铁穿越楼群区暗挖的施工，岩土工程界[J]，2003年，第六卷，第六期，pp．57—59；
[1．82] 左永江，水平管棚注浆支护技术在穿过高速公路工程中的应用，建井技术[J]，2002年6月第23卷第3期，39～41；
[1．83] 苏钧，许燕峰，长管棚技术在广州地铁区间隧道中的应用，铁道建筑[J]2000年第4期，5～7；
[1．84] 任建军，既有铁路路基下管棚施工实践，探矿工程(岩士钻掘工程)2002年增刊，343～344；
[1．85] 郭嘉，徐敏，水平长管棚穿越地面建筑物施工技术，市政技术，22卷，2004年6月增刊，313～315；
[1．86] 刘学增，朱合化，闫治国等，管幕法隧道施工方案研究，市政技术，22卷，2004年6月增刊，316～319；
[1．87] 杨慧林，李汶京，夯管围幕配合顶进式框架地道桥下穿高速公路关键技术，市政技术，22卷，2004年6，月增刊，320～323；
[1．88] 马同骧译．管棚支护与土壤的相互作用[J]．隧道译丛．1986，(3)：34-38(俄文)
[1．89] 马同骧译．巷道围岩的应力状态[J]．隧道译丛．1990，(6)：60-62(俄文)
[1. 90] Oreste, P. P. & Peila, D. 1998. A new theory for steel pipe umbrella design in tunneling. Tunnels and Metropolises, Negro Jr & Ferreira(eds) Balkema, Rotterdam: 1033～1039;
[1. 91] Kotake, N., Yamamoto, Y. & Oka, K. (1994). Design for umbrella method based on numerical analyses and field measurements. Tunnelling and Ground Conditions (ed M. E. Abdel Salam). Balkema, pp. 501-508
[1. 92] Barisone, G., S. Pelizza & B. Pigorini 1982. Umbrella Arch Method for Tunnelling in Difficult Conditions-Analysis of Italian Cases. Proc. Of Ⅳ International Association of Eng. Geol. New Delhi. Vol. Ⅳ, Theme 2, pp. 15～27;
[1. 93] Carriei, G., P. Grasso, A. Mahtab & S. Pelizza. 1991. Ten years of experience in the use of umbrella-arch for tunneling. Il Consolidamento del Suolo e delle Rocce helle Realizzazioni in Sotterraneo Milano, 18～20 matzo, vol. 1, pp. 99～111;
[1. 94] SIG 1992. Soil and rock improvement in underground works. Proc. Int. Cong. Towards New worlds in Tunneling. (Acapulco).Vol. 2. pp. 865-872
[1. 95] Koizumi, M., Imamura, O., et al. (1990). Construction of 3-lane tunnel with thin earth covering-shoryou No. 1 Tunnel on Tokyo-Nagoya Expressway-(part2): Tunnels and Underground .Vol. 21. (6). pp. 463-471
[1．96] 常艄东．管棚法超前预支护作用机理的研究．西南交通大学申请博士学位论文．1999
[1．97] 张川，左永江，杨春满，水平管棚超前支护施工技术的研究与应用，煤炭科学技术，2000年11月第28卷第11期，36～38；
[1. 98] Burland, J B, Wroth, C P.(1974) Settlement of building and associated damage. State of the art review. Conf on Settlement of Structures, Cambridge, Pentech Press, London, pp611-654;
[1. 99] Burland, J B, Broms, B B and De Mello, VFB (1977). Behaviour of foundations and structures State of the art report, Session 2, Proc 9th Int Conf SMFE, Tokyo, 2, pp495-546;
[1. 100] Burland, J B, Simpon, B, and ST John, H D(1979). Movements around excavations in London Clay. Invited National Paper. Proc 7th European Conf on SMFE. Brighton, 1, pp13-29;
[1. 101] Jennings, J E and Kerrieh, J E(1962). The heaving of buildings and the associated economic consequences, with particular reference to the Orange Free State Goldfields. The Civ Engr in Sth Africa, 5;(5);p122;
[1. 102] National Coal Board(1975). Subsidence Engineers Handbook. National Coal Board Production Dept, UK.
[1. 103] Macleod, I A. and LittleJohn, G S(1974). Discussion on Session 5. Conf on Settlement of Structures, Cambridge, Pentech Press, London, pp792-795;
[1. 104] Boscardin, M D and Cording, E J (1989). Building response to excavation-induced settlement. Journal of Geotechnical Engineering, vol. 115, No.1, pp1-21;
[1. 105] Boscardin, M D(1980). Building response to excavation-induced ground movements. Thesis presented to the University of Illinois, at Urbana-Champain,Ⅲ., in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy;
[1. 106] Boscardin, M D and O' Rourke, T D(1977). Building response to ground movements caused by an 18-meter deep excavation. Proc., Conf. on Large Ground Movements and Structures, Halstead Press, New York, N.Y.,162-183;
[1. 107] Boscardin, M D., Cording, E J, and O' Rourke, T D(1978). Case studies of buildings behavior in response to adjacent excavation. Final.Report prepared by the University of Illinois at Urbana-Champain for the U.S. Dept. of Transportation, Report No. UMTA-IL-06-0043-78-2;
[1. 108] Netzel, H. 2003. Review of the tensile strain method for predicting building damage due to ground movements. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 997～998;
[1. 109] Attewell, P. B., J. Yeates & A. R. Selby. 1986. Soil movements induced by tunneling and their effects on pipelines and structures. Blackie, Glasgow and London. Published in the USA by Chapman and Hall. New York.
[1. 110] Chen, B. & Wen, Z. 2003. Elasto-plastic analysis for the effect of longitudinal uneven settlement on shield tunnel. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 969～974:
[1．111] 林永国，地铁隧道纵向变形结构性能研究，同济大学博士学位论文，2001，10：
[2．1] 关宝树编著，隧道工程设计要点集[M]，北京：人民交通出版社，2003
[2. 2] Burland, J.B., Standing, J.R., Jardine, F.M. (2001), Building Response to Tunnelling, case studies from construction of the Jubilee Line Extension, London Volume 1: PROJECT AND METHODS[C].London, Thomas Telford Publishing, 2001.
[2. 3] Attewell P.B.Yeatcs, J, Selby. A.R.,Soil movements induced by tunnelling and their effects on pipclines and structures, Glawsgow: Blackie;New York,Chapman and Hall,1986..
[2．4] 南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年3月；
[2. 5] Chapman. D.N, Rogers. C. D. F & Hunt. D. V. L, 2003, Investigating the settlement above closely spaced multiple tunnel costructions in soft ground, (Re)Claiming the Underground Space:629-635.
[2．6] 尹旅超、朱振宏、李玉珍等编译，日本隧道盾构新技术，武汉，华中理工大学出版社，1999，7．
[2. 7] Mair, R. J. (1993). Developments in geotechnical engineering research :application to tunnels and deep excavations. Proc. Int. Civil Engineers. Civil Engineers. Vol.93. pp. 27-41
[2．8] 钱鸣高，缪协兴，何富连，采场“砌体梁”结构的关键块分析，煤炭学报，NO．6，1994
[2．9] 钱鸣高，张顶立，黎良杰等，砌体梁的“S-R”稳定及其应用，矿山压力与顶板管理，NO．3，1994
[2．10] 王其昌，陆银根，铁路新型轨下基础应力计算[M]，北京，中国铁道出版社，1987
[2．11] 罗迎社主编，材料力学[M]，武汉：武汉理工大学2001，7
[3．1] 仇文革，张志强，深圳地铁重叠隧道近接施工影响的数值模拟分析[J]，铁道标准设计，2000年6～7月，第20卷，第6～7期，pp 41～42；
[3．2] 李术才．王书法，朱维申等，台湾软弱岩盘隧道变形预估系统数值模拟研究[J]，岩土工程学报，2001年9月，第23卷，第5期，pp 540～543；
[3．3] 孙钧，刘洪洲，交叠隧道盾构法施工土体变形的三维数值模拟[J]，同济大学学报，2002年4月，第30卷第4期，pp 379～385；
[3．4] 王勖成，邵敏，有限单元法基本原理与数值方法[M]，北京，清华大学出版社，1988；
[3．5] 南京市地铁有限责任公司，中铁(洛阳)隧道勘测设计院，南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年10月；
[3．6] 北京市政工程总公司，北京交通大学，含水软塑性地层非降水浅埋暗挖注浆穿越建筑物、道路施工关键技术研究报告，2004，10
[3．7] 关宝树，隧道工程施工要点集，北京，人民交通出版社
[4．1] 孔恒．城市地铁隧道浅埋暗挖法地层预加固机理及其应用研究．北方交通大学申请博士学位论文，2003．
[4. 2] Dias D, Kastner R, Dubois P. Tunnel face reinforcement by bolting: strain approach using 3D analysis, ITC Ltd, Proceedings of International Conference on Tunneling under Difficult Conditions, Basel, 27-29 October 1997.
[4. 3] Henry Wong, Didier Subrin, Daniel Dias. Extrusion movement of a tunnel head reinforced by finite length bolts-a closed form solution using homogenization approach, INTERNATIONAL JOURNAL FOR NUMERICAL AND ANALYTICAL METHODS IN GEOMECHANICS Int. J. Numer. Anal. Meth, Geomech.,2000;24:533-565
[4．4] 王明恕．全长锚固锚杆机理的探讨．煤炭学报，1983，8(1)：40～45．
[4．5] 王明恕．全长锚固锚杆内力计算．锚喷支护理论研究论文集，1986，8：22～28．
[4．6] 王明恕．局部粘结锚杆内力计算．锚喷支护理论研究论文集，1986，8：40～44．
[4．7] 史佩栋主编，实用桩基工程手册[J]，北京，中国建筑工业出版社，1999．
[4．8] 樱井春辅，浅埋未固结围岩隧道开挖中的围岩动态[J]．隧道译丛．1988．(6)，11-24
[4．9] 刘洪洲，大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法研究，重庆大学申请博士学位论文，1999．
[4. 10] Kotake, N., Yamamoto, Y. & Oka, K. (1994). Design for umbrella method based on numerical analyses and field measurements. Tunnelling and Ground Conditions (ed M. E. Abdel Salam). Balkema, pp. 501-508
[4．11] 关宝树，杨其新，地下工程管棚法，成都，西南交通大学出版社，1996．
[4．12] 关宝树．隧道于地下工程专题技术—辅助工法概论[M]．西南交通大学．1998．11
[4．13] 常艄东，管棚法超前预支护作用机理的研究，西南交通大学申请博士学位论文，1999．
[4．14] 王梦恕，浅埋暗挖法设计、施工问题新探，地下空间，1992，12(4)．
[4．15] 北京地铁复—八线土建工程施工技术，北京，中国科学技术出版社，2003．
[4．16] 王毅才，隧道工程，北京，人民交通出版社，2000．
[5．1] 坂卷 清，纵穿运营线下方超浅埋深盾构隧道的掘进实例——筑波、三之轮隧道，中日铁路技术交流年会论文集，2004年
[5. 2] Lunardi, P., G. Cassani, Construction of an underpass at the Ravone railway yard in the city of Bologna: aspects of the design and construction, Progress In Tunneling After 2000, Veuscher, P. and A. Colombo(eds.), Vol. Ⅲ, 319-328, Bologna, 2001.
[5．3] 林永国，地铁隧道纵向变形结构性能研究，同济大学博士学位论文，2001
[5．4] 尹旅超，朱振宏，李玉珍等，日本隧道盾构新技术，武汉，华中理工大学出版社，1999年7月
[5．5] 二滩水电开发责任有限公司著，岩土工程安全监测手册，北京，中国水利水电出版社，1999
[6．1] 彭泽瑞主编，北京地铁复八线土建工程施工技术[M]，北京，中国科学技术出版社，2003．8
[6．2] 北京地铁天安门西站“浅埋暗挖柱洞逆筑法”设计施工技术研究报告[M]，北京，1999．4
[6. 3] Lunardi, P., G. Cassani, Construction of an underpass at the Ravone railway yard in the city of Bologna: aspects of the design and construction, Progress In Tunneling After 2000, Teuscher, P. and A. Colombo(eds.), Vol. Ⅲ, 319-328, Bologna, 2001.
[6．4] 南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年3月；
[6．5] 刘洪洲，大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法的研究，重庆大学博士论文，1999年．
[6. 6] M. R. O' Reilly & B.M. New: Settlements above Tunnels in United Kingdom-Their Magnitude and Prediction, Tunneling' 82, London, 1982.
[6．7] 胡万毅、潘秀明、刘彩云，北京地铁西单车站开挖、支护技术与工艺[J]，中国土木工程学会隧道及地下工程学会第八届年会论文集，1994年铁道工程学报专刊，洛阳。
[6．8] W．Hochmuth，慕尼黑地铁工程的施工方法——20年的发展概况[J]，隧道译丛，1987年，10月．
[6. 9] Transit Development Corp.: Subway Environment Design Handbook, Vol. Ⅰ, Principle and Applications, Second edition, March, 1976.
[6．10] 施仲衡主编，地下铁道设计与施工[M]，西安，陕西科学技术出版社，1997，6
[6．11] 钱七虎，戚承志译，俄罗斯地下铁道建设精要[M]，北京：中国铁道出版社，2002
[6．12] 王梦恕等，北京地铁浅埋暗挖法施工[J]，岩石力学与工程学报，1989，8(1)：52-61
[1. 2] Mair, R J, Taylor, R N and Bracegirdle, A(1993). Subsurface settlement profiles above tunnels in clays. Geotechnique, vol43, no2, pp315-320;
[1. 3] Brenner, B, Neff, T. (2000) Design and management for underground uncertainty on the Central Artery/Tunnel Project. North American tunnelling'00, pp13-21;
[1. 4] Burton, P. & Kassap. 1992.An underpinning scheme for the red line subway at south station, Boston. Civil engineering practice:67～86;
[1. 5] Grynkewicz. F, Robert. B. (2000) Instrumentation controls for chemical grouting during tunneling operation. Boston, Massachusetts. North American tunnelling'00, pp465-474;
[1. 6] Kassap, B. P, Goyal, B.B. (2000) Redline underpinning-lessons learned. North American tunnelling' 00, pp485-496;
[1. 7] Goyal, B. B. et al. 2000. Underpinning of red line south station. North American tunnelling' 00, pp83～88;
[1. 8] Chang, S. B.& S. J. Moon. 2000. A case study on instrumentations of a large section tunnel crossing under the existing subway structure, Proceeding of the KGS 2000 Spring Conference (The committee of information oriented construction),pp.56～59;
[1. 9] Lunardi, P., G. Cassani, Construction of an underpass at the Ravone railway yard in the city of Bologna: aspects of the design and construction, Progress In Tunneling After 2000, Teuscher, P. and A. Colombo(eds.), Vol.Ⅲ, 319-328, Bologna, 2001.
[1．10] 坂卷 清，纵穿运营线下方超浅埋深盾构隧道的掘进实例——筑波、三之轮隧道，中日铁路技术交流年会论文集，2004年；
[1．11] 关宝树，隧道工程施工要点集，2003年，人民交通出版社，北京；
[1．12] 刘洪洲，大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法研究，重庆大学博士学位论文，1999；
[1．13] 肖广智，从国家计委地下停车场工程看土层中大跨度超浅埋隧道的修筑，隧道与地下工程，1995，3，16(1)：1～5；
[1．14] M．Doleza lova，岳辉国译，施工顺序对地下洞室稳定性的影响，隧道译丛，1980．10；
[1．15] 朱有元，蒲春平，浅埋大跨双连拱隧道的施工，湖南交通科技，2001，21(4)：72～74；
[1. 16] Feng Weixing, Wang Keli &Liu Yong. The construction method of starting tunneling in special geological condition. Computer Method and Advances in Geomechanics, Yuan(Ed.)1997, Balkema, Rotterdam: 1413～1417;
[1．17] 郑学贵，李代军，浅埋大跨软弱围岩隧道施工技术，公路隧道，2000(1)：31～35；
[1．18] 李术才，王渭明，大型洞室群开挖不同顺序围岩稳定效果分析，山东矿业学院学报，1997，16(2)：128～132；
[1．19] 李志业，王明年，何川，大跨度地下结构不同施工方法对围岩力学行为的影响，西南交通大学学报，1996，31(6)；
[1．20] 李志业，王明年，翁汉民，大跨度公路隧道结构模型试验研究，铁道学报，1996，18(2)；
[1．21] 丁常国，特大跨超浅埋隧道施工技术，地下空间，2002，22(3)：214～220；
[1. 22] H. F. Schweiger, H. Schuller and R. Potter. Some remarks on 2-d-models for numerical simulation of underground constructions with complex cross sections. Computer Method and Advances in Geomechanics, Yuan(Ed.)1997, Balkema, Rotterdam:1303～1308;
[1. 23] R.K. Goel, J.K. Jethwa, B.B. Dhar. Effect of tunnel size on support pressure. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., 1996,33(7):749～755;
[1. 24] R.K. Bhasin, N. Barton, E. Grimstad, P. Chryssantakis, F. P. Shende. Comparison of predicted and measured performance of a large cavern in the Himalayas. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr.,1996,33(6):607～626;
[1. 25] Hiroshi Fujii, et al. Design and construction of the subway station under the street by the CRD-NATM method. Proc. Of the Int. congerss on tunnel and underground works today and future. Step. 1990, Chengdu China;
[1. 26] Tatso Mizukoshi, Youichi Mimaki. Deformation behaviour of a large underground cavern. Rock Mechanics and Rock Engineering, 1985, 18:227～251;
[1．27] 向帝北译，超大断面隧道的设计与施工，地下空间，1991，11(4)：335～340；
[1．28] 彭定超，袁勇，章勇武，开挖施工方式对连拱隧道中隔墙影响的空间分析，现代隧道技术，2002，39(1)：47～53；
[1．29] 吴维，刘庆权，浅埋、软岩大跨度公路隧道的设计与体会，隧道与地下工程，1994，15(4)：1～8；
[1．30] 綦志富，孙波，大跨度双跨连拱隧道的新奥法施工，铁道工程学报，2002，4：58～60；
[1．31] 王建宇，地下工程喷锚支护原理与设计，中国铁道出版社，1980；
[1．32] 施仲衡主编，地下铁道的设计与施工，西安，陕西科学技术出版社，1997．6；
[1．33] 北京地铁复—八线土建工程施工技术，北京，中国科学技术出版社，2003．
[1．34] 南京市地铁有限责任公司，中铁(洛阳)隧道勘测设计院，南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年10月；
[1．35] 重庆市轨道交通总公司，中铁隧道集团三处，重庆交通科研设计院等，重庆轻轨较—新线一期工程临江门暗挖车站隧道修建技术，2004，5；
[1．36] 中铁隧道集团有限公司洛阳科学技术研究所，越秀公园站多洞室大型地铁车站修建技术研究，2005．5；
[1．37] 张国华，宋军，双跨连拱隧道防排水技术，铁道标准设计，2002(4)：41～43；
[1．38] 杨宏波，施建，曾恕辉，双连拱隧道的中隔墙施工，铁道建筑，2002(4)：11～14；
[1．39] 赵三堆，高速公路双连拱隧道施工，铁道建筑技术，2000(5)：44～46；
[1．40] 周天江，四联拱大跨度浅埋隧道的设计，世界隧道，1999(1)：10～15；
[1．41] 周玉宏，赵燕明，程崇国，偏压连拱隧道施工过程优化研究，岩石力学与工程学报，2002，21(5)：679～683；
[1．42] 处成忠，水磨房二号连拱隧道施工方案探讨，云南交通科技，2002，18(5)：55～58；
[1．43] 丁常国，特大跨超浅埋隧道施工技术，地下空间，2002，22(3)：214～220；
[1．44] 郭小红，朱光仪，京珠高速公路五龙岭隧道设计，2001年全国公路隧道学术会议论文集：46～50；
[1．45] 宫成兵，天鹿园大跨度浅埋连拱公路隧道设计，公路隧道，2002，1：6～11；
[1．46] 关向群，王元湘，靳水明，郭景伟，超浅埋暗挖地下五连拱隧道设计与施工，地基基础工程，2001，11(1)：7～13；
[1．47] 杨晖，邱皓，猫山隧道施工，湖南交通科技，2000，26(4)：58～59；
[1．48] 肖红渠，五龙岭大跨连拱隧道施工监测及变形特性分析，铁道建设，2001，21(1)：1～6；
[1．49] 卢耀宗，杨文武，莲花山大跨连拱隧道施工方法研究，中国公路学报，2001，42(2)：75～77；
[1．50] 王文通，象山大跨四连拱隧道施工监测与分析，西部探矿工程，2000，(1)：57～59；
[1．51] 陆林强，四连拱公路隧道的施工技术，公路隧道，1998，(3)：1～10；
[1．52] 吴伟基，毛世杨，双连拱隧道施工技术，水运工程，2001(8)：75～77；
[1．53] 刘小刚，超浅埋大跨度公路隧道结构设计与施工，国际隧道研究会暨公路建设技术研究大会论文集，2001，253～256；
[1．54] 李德宏，小半径曲线连拱隧道设计，2001年全国公路隧道学术会议论文集：40～45；
[1．55] 廖清炯，何峰，木强隧道偏压浅埋段施工方法，公路与气运，2001，8(6)：39～40；
[1．56] 刘可，蒲春平，郭小红，京珠高速公路广东甘塘—太和段隧道设计，世界隧道，2000(4)：50～55；
[1．57] 林志良，陈晓钜，福泉高速公路相思岭连拱隧道设计，中国公路学会99学术交流论文集：60～65；
[1．58] 刘杰，丁济新，日本公路隧道现状(译文)，地下空间，1991，11(1)：79～84；
[1．59] 关宝树著，隧道力学概论，成都，西南交通大学出版社，1999；
[1．60] 于学馥，郑颖人，刘怀恒等著，地下工程围岩稳定分析，北京，煤炭工业出版社，1983；
[1．61] 仇文革，地下工程近接施工力学原理与对策的研究，2003年，博士学位论文，西南交通大学；
[1．62] 朱伯芳，有限单元法原理与应用(第二版)[M]，北京，中国水利水电出版社，1998；
[1．63] 王泳嘉，边界元法在岩石力学中的应用，岩石力学与工程学报，1986，5(2)：12～14；
[1．64] 王泳嘉，离散元法及其在岩石力学中的应用，北京，冶金工业出版社，1986；
[1．65] 王泳嘉，离散单元法——一种适用于节理岩石力学分析的数值方法，第一届全国岩石力学数值模拟及模型试验讨论论文集，1986：32～46；
[1．66] 吕培印，李玉贺，张春华等，结构物地基耦合体系的沉降分析，辽宁工学院学报，1997，17(4)：40～42
[1. 67] Clough, C. et al. 1985. Finite element analysis of advanced shield tunneling. Proc. 5th. Int. Conf. On Num. Meth. In Geomech. (Nagoya):1167～1174;
[1. 68] Lee, S. L. et al. 1988. Analysis of a multiple tunnel interaction problem. Num. Meth. In Geomechanics:1487～1492;
[1. 69] Rodriguez-Roa, F. 1985. Numerical analysis of an experimental tunnel. Proc. 11th Int. Conf. Soil Mechanics and Foundation Engineering:789～792;
[1. 70] Adachi, T. et al. 1985. Behavior and simulation of sandy ground tunnel. Proc. 11th Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng.:709～712;
[1. 71] Adachi, T. & K. Kojima 1989. Estimation of design parameters for earth tunnels. Proc. 12th Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng.:771～774;
[1. 72] Gu, U. H, Koo, G. W & Hwang, J. S. 2003. A case study on the design of two cross tunnels: Numerical analysis and reinforcement. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 1067～1072;
[1. 73] Zanten, D. C. & Vries, M. 2003. Railway crossings for Randstad rail in Rotterdam. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 613～619;
[1. 74] Shahrour, I & Mroueh, H. 1997. Nonlinear three-dimensional analysis of closely spaced twin tunnels. Numerical Models in Geomechanics, Pietruszczak &Pande(eds) Balkema: 481～487;
[1. 75] Sharma, J. S et al. 2001. Effect of large excavation on deformation of adjacent MRT tunnels. Tunnelling and Underground Space Technology 16(2001):93～98;
[1. 76] Soliman, E. Duddeck, B & Ahrens, H. 1993. Two-and Three-dimensional Analysis of Closely Spaced Double-tube Tunnels. Tunnelling and Underground Space Technology. Vol. 8, No. 1. pp. 13～18;
[1．77] 何川，张志强，南京地铁区间盾构隧道“下穿”玄武湖公路隧道施工的关键技术研究，第二届中日盾构隧道技术交流会论文集[c]，中国，上海，同济大学，2004．6，pp．41-48；
[1．78] 徐前卫，朱合华，白廷辉等，盾构穿越超近距离运营隧道的施工影响分析，第二届中日盾构隧道 技术交流会论文集[c]，中国，上海，同济大学，2004．6，pp．216-220；
[1．79] 杨建国，李帆，隔离桩在软土地基中的设计与应用，铁道标准设计[J]，2003，10，pp．105—106：
[1．80] 李建设，杜朋，邹志利，隔离桩工作机理及在设计中的应用，低温建筑技术[J]，1999年第二期，pp．48—50；
[1．81] 吴昭永，北京城铁穿越楼群区暗挖的施工，岩土工程界[J]，2003年，第六卷，第六期，pp．57—59；
[1．82] 左永江，水平管棚注浆支护技术在穿过高速公路工程中的应用，建井技术[J]，2002年6月第23卷第3期，39～41；
[1．83] 苏钧，许燕峰，长管棚技术在广州地铁区间隧道中的应用，铁道建筑[J]2000年第4期，5～7；
[1．84] 任建军，既有铁路路基下管棚施工实践，探矿工程(岩士钻掘工程)2002年增刊，343～344；
[1．85] 郭嘉，徐敏，水平长管棚穿越地面建筑物施工技术，市政技术，22卷，2004年6月增刊，313～315；
[1．86] 刘学增，朱合化，闫治国等，管幕法隧道施工方案研究，市政技术，22卷，2004年6月增刊，316～319；
[1．87] 杨慧林，李汶京，夯管围幕配合顶进式框架地道桥下穿高速公路关键技术，市政技术，22卷，2004年6，月增刊，320～323；
[1．88] 马同骧译．管棚支护与土壤的相互作用[J]．隧道译丛．1986，(3)：34-38(俄文)
[1．89] 马同骧译．巷道围岩的应力状态[J]．隧道译丛．1990，(6)：60-62(俄文)
[1. 90] Oreste, P. P. & Peila, D. 1998. A new theory for steel pipe umbrella design in tunneling. Tunnels and Metropolises, Negro Jr & Ferreira(eds) Balkema, Rotterdam: 1033～1039;
[1. 91] Kotake, N., Yamamoto, Y. & Oka, K. (1994). Design for umbrella method based on numerical analyses and field measurements. Tunnelling and Ground Conditions (ed M. E. Abdel Salam). Balkema, pp. 501-508
[1. 92] Barisone, G., S. Pelizza & B. Pigorini 1982. Umbrella Arch Method for Tunnelling in Difficult Conditions-Analysis of Italian Cases. Proc. Of Ⅳ International Association of Eng. Geol. New Delhi. Vol. Ⅳ, Theme 2, pp. 15～27;
[1. 93] Carriei, G., P. Grasso, A. Mahtab & S. Pelizza. 1991. Ten years of experience in the use of umbrella-arch for tunneling. Il Consolidamento del Suolo e delle Rocce helle Realizzazioni in Sotterraneo Milano, 18～20 matzo, vol. 1, pp. 99～111;
[1. 94] SIG 1992. Soil and rock improvement in underground works. Proc. Int. Cong. Towards New worlds in Tunneling. (Acapulco).Vol. 2. pp. 865-872
[1. 95] Koizumi, M., Imamura, O., et al. (1990). Construction of 3-lane tunnel with thin earth covering-shoryou No. 1 Tunnel on Tokyo-Nagoya Expressway-(part2): Tunnels and Underground .Vol. 21. (6). pp. 463-471
[1．96] 常艄东．管棚法超前预支护作用机理的研究．西南交通大学申请博士学位论文．1999
[1．97] 张川，左永江，杨春满，水平管棚超前支护施工技术的研究与应用，煤炭科学技术，2000年11月第28卷第11期，36～38；
[1. 98] Burland, J B, Wroth, C P.(1974) Settlement of building and associated damage. State of the art review. Conf on Settlement of Structures, Cambridge, Pentech Press, London, pp611-654;
[1. 99] Burland, J B, Broms, B B and De Mello, VFB (1977). Behaviour of foundations and structures State of the art report, Session 2, Proc 9th Int Conf SMFE, Tokyo, 2, pp495-546;
[1. 100] Burland, J B, Simpon, B, and ST John, H D(1979). Movements around excavations in London Clay. Invited National Paper. Proc 7th European Conf on SMFE. Brighton, 1, pp13-29;
[1. 101] Jennings, J E and Kerrieh, J E(1962). The heaving of buildings and the associated economic consequences, with particular reference to the Orange Free State Goldfields. The Civ Engr in Sth Africa, 5;(5);p122;
[1. 102] National Coal Board(1975). Subsidence Engineers Handbook. National Coal Board Production Dept, UK.
[1. 103] Macleod, I A. and LittleJohn, G S(1974). Discussion on Session 5. Conf on Settlement of Structures, Cambridge, Pentech Press, London, pp792-795;
[1. 104] Boscardin, M D and Cording, E J (1989). Building response to excavation-induced settlement. Journal of Geotechnical Engineering, vol. 115, No.1, pp1-21;
[1. 105] Boscardin, M D(1980). Building response to excavation-induced ground movements. Thesis presented to the University of Illinois, at Urbana-Champain,Ⅲ., in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy;
[1. 106] Boscardin, M D and O' Rourke, T D(1977). Building response to ground movements caused by an 18-meter deep excavation. Proc., Conf. on Large Ground Movements and Structures, Halstead Press, New York, N.Y.,162-183;
[1. 107] Boscardin, M D., Cording, E J, and O' Rourke, T D(1978). Case studies of buildings behavior in response to adjacent excavation. Final.Report prepared by the University of Illinois at Urbana-Champain for the U.S. Dept. of Transportation, Report No. UMTA-IL-06-0043-78-2;
[1. 108] Netzel, H. 2003. Review of the tensile strain method for predicting building damage due to ground movements. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 997～998;
[1. 109] Attewell, P. B., J. Yeates & A. R. Selby. 1986. Soil movements induced by tunneling and their effects on pipelines and structures. Blackie, Glasgow and London. Published in the USA by Chapman and Hall. New York.
[1. 110] Chen, B. & Wen, Z. 2003. Elasto-plastic analysis for the effect of longitudinal uneven settlement on shield tunnel. (Re)Claiming the Underground Space, Saveur(ed.) Swets & Zeitlinger, Lisse: 969～974:
[1．111] 林永国，地铁隧道纵向变形结构性能研究，同济大学博士学位论文，2001，10：
[2．1] 关宝树编著，隧道工程设计要点集[M]，北京：人民交通出版社，2003
[2. 2] Burland, J.B., Standing, J.R., Jardine, F.M. (2001), Building Response to Tunnelling, case studies from construction of the Jubilee Line Extension, London Volume 1: PROJECT AND METHODS[C].London, Thomas Telford Publishing, 2001.
[2. 3] Attewell P.B.Yeatcs, J, Selby. A.R.,Soil movements induced by tunnelling and their effects on pipclines and structures, Glawsgow: Blackie;New York,Chapman and Hall,1986..
[2．4] 南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年3月；
[2. 5] Chapman. D.N, Rogers. C. D. F & Hunt. D. V. L, 2003, Investigating the settlement above closely spaced multiple tunnel costructions in soft ground, (Re)Claiming the Underground Space:629-635.
[2．6] 尹旅超、朱振宏、李玉珍等编译，日本隧道盾构新技术，武汉，华中理工大学出版社，1999，7．
[2. 7] Mair, R. J. (1993). Developments in geotechnical engineering research :application to tunnels and deep excavations. Proc. Int. Civil Engineers. Civil Engineers. Vol.93. pp. 27-41
[2．8] 钱鸣高，缪协兴，何富连，采场“砌体梁”结构的关键块分析，煤炭学报，NO．6，1994
[2．9] 钱鸣高，张顶立，黎良杰等，砌体梁的“S-R”稳定及其应用，矿山压力与顶板管理，NO．3，1994
[2．10] 王其昌，陆银根，铁路新型轨下基础应力计算[M]，北京，中国铁道出版社，1987
[2．11] 罗迎社主编，材料力学[M]，武汉：武汉理工大学2001，7
[3．1] 仇文革，张志强，深圳地铁重叠隧道近接施工影响的数值模拟分析[J]，铁道标准设计，2000年6～7月，第20卷，第6～7期，pp 41～42；
[3．2] 李术才．王书法，朱维申等，台湾软弱岩盘隧道变形预估系统数值模拟研究[J]，岩土工程学报，2001年9月，第23卷，第5期，pp 540～543；
[3．3] 孙钧，刘洪洲，交叠隧道盾构法施工土体变形的三维数值模拟[J]，同济大学学报，2002年4月，第30卷第4期，pp 379～385；
[3．4] 王勖成，邵敏，有限单元法基本原理与数值方法[M]，北京，清华大学出版社，1988；
[3．5] 南京市地铁有限责任公司，中铁(洛阳)隧道勘测设计院，南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年10月；
[3．6] 北京市政工程总公司，北京交通大学，含水软塑性地层非降水浅埋暗挖注浆穿越建筑物、道路施工关键技术研究报告，2004，10
[3．7] 关宝树，隧道工程施工要点集，北京，人民交通出版社
[4．1] 孔恒．城市地铁隧道浅埋暗挖法地层预加固机理及其应用研究．北方交通大学申请博士学位论文，2003．
[4. 2] Dias D, Kastner R, Dubois P. Tunnel face reinforcement by bolting: strain approach using 3D analysis, ITC Ltd, Proceedings of International Conference on Tunneling under Difficult Conditions, Basel, 27-29 October 1997.
[4. 3] Henry Wong, Didier Subrin, Daniel Dias. Extrusion movement of a tunnel head reinforced by finite length bolts-a closed form solution using homogenization approach, INTERNATIONAL JOURNAL FOR NUMERICAL AND ANALYTICAL METHODS IN GEOMECHANICS Int. J. Numer. Anal. Meth, Geomech.,2000;24:533-565
[4．4] 王明恕．全长锚固锚杆机理的探讨．煤炭学报，1983，8(1)：40～45．
[4．5] 王明恕．全长锚固锚杆内力计算．锚喷支护理论研究论文集，1986，8：22～28．
[4．6] 王明恕．局部粘结锚杆内力计算．锚喷支护理论研究论文集，1986，8：40～44．
[4．7] 史佩栋主编，实用桩基工程手册[J]，北京，中国建筑工业出版社，1999．
[4．8] 樱井春辅，浅埋未固结围岩隧道开挖中的围岩动态[J]．隧道译丛．1988．(6)，11-24
[4．9] 刘洪洲，大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法研究，重庆大学申请博士学位论文，1999．
[4. 10] Kotake, N., Yamamoto, Y. & Oka, K. (1994). Design for umbrella method based on numerical analyses and field measurements. Tunnelling and Ground Conditions (ed M. E. Abdel Salam). Balkema, pp. 501-508
[4．11] 关宝树，杨其新，地下工程管棚法，成都，西南交通大学出版社，1996．
[4．12] 关宝树．隧道于地下工程专题技术—辅助工法概论[M]．西南交通大学．1998．11
[4．13] 常艄东，管棚法超前预支护作用机理的研究，西南交通大学申请博士学位论文，1999．
[4．14] 王梦恕，浅埋暗挖法设计、施工问题新探，地下空间，1992，12(4)．
[4．15] 北京地铁复—八线土建工程施工技术，北京，中国科学技术出版社，2003．
[4．16] 王毅才，隧道工程，北京，人民交通出版社，2000．
[5．1] 坂卷 清，纵穿运营线下方超浅埋深盾构隧道的掘进实例——筑波、三之轮隧道，中日铁路技术交流年会论文集，2004年
[5. 2] Lunardi, P., G. Cassani, Construction of an underpass at the Ravone railway yard in the city of Bologna: aspects of the design and construction, Progress In Tunneling After 2000, Veuscher, P. and A. Colombo(eds.), Vol. Ⅲ, 319-328, Bologna, 2001.
[5．3] 林永国，地铁隧道纵向变形结构性能研究，同济大学博士学位论文，2001
[5．4] 尹旅超，朱振宏，李玉珍等，日本隧道盾构新技术，武汉，华中理工大学出版社，1999年7月
[5．5] 二滩水电开发责任有限公司著，岩土工程安全监测手册，北京，中国水利水电出版社，1999
[6．1] 彭泽瑞主编，北京地铁复八线土建工程施工技术[M]，北京，中国科学技术出版社，2003．8
[6．2] 北京地铁天安门西站“浅埋暗挖柱洞逆筑法”设计施工技术研究报告[M]，北京，1999．4
[6. 3] Lunardi, P., G. Cassani, Construction of an underpass at the Ravone railway yard in the city of Bologna: aspects of the design and construction, Progress In Tunneling After 2000, Teuscher, P. and A. Colombo(eds.), Vol. Ⅲ, 319-328, Bologna, 2001.
[6．4] 南京地铁软流塑地层浅埋暗挖隧道和大跨度浅埋暗挖隧道群穿越旧建筑物群施工技术报告，2003年3月；
[6．5] 刘洪洲，大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法的研究，重庆大学博士论文，1999年．
[6. 6] M. R. O' Reilly & B.M. New: Settlements above Tunnels in United Kingdom-Their Magnitude and Prediction, Tunneling' 82, London, 1982.
[6．7] 胡万毅、潘秀明、刘彩云，北京地铁西单车站开挖、支护技术与工艺[J]，中国土木工程学会隧道及地下工程学会第八届年会论文集，1994年铁道工程学报专刊，洛阳。
[6．8] W．Hochmuth，慕尼黑地铁工程的施工方法——20年的发展概况[J]，隧道译丛，1987年，10月．
[6. 9] Transit Development Corp.: Subway Environment Design Handbook, Vol. Ⅰ, Principle and Applications, Second edition, March, 1976.
[6．10] 施仲衡主编，地下铁道设计与施工[M]，西安，陕西科学技术出版社，1997，6
[6．11] 钱七虎，戚承志译，俄罗斯地下铁道建设精要[M]，北京：中国铁道出版社，2002
[6．12] 王梦恕等，北京地铁浅埋暗挖法施工[J]，岩石力学与工程学报，1989，8(1)：52-61
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |