论公司社会责任的实现机制
|
摘要
今年发生的“三聚氰胺奶粉事件”使国人对奶粉谈虎色变,由“三鹿”奶粉波及的食品安全问题,再一次成为举国关注的焦点,由此引发的提高公司社会责任的呼声日益高涨。因此,在我国政府倡导建设“和谐社会”的背景下,探讨我国公司社会责任的实现机制问题,具有重要的现实意义。
本文分为四大部分:第一部分,阐述了本文的研究目的、国内外研究动态与研究方法,对论文进行了总体的概括;第二部分,界定了有关公司社会责任实现机制的基本理论问题,包括其涵义、特征、范围和方式,为公司社会责任的具体实现提供了理论上的指导与支持;第三部分,主要介绍了大陆法系和英美法系的不同国家中,具有代表性的公司社会责任实现机制,结合我国的国情,通过分析比较,为我国公司社会责任实现机制的建立提供了实践基础;第四部分,通过对我国公司履行社会责任现状的分析,从立法、执法、司法方面提出了法律层面的激励机制与约束机制;同时从鼓励社会责任投资、建立社会责任评价体系和社会监督方面提出了道德层面的激励机制与约束机制,实现法律机制和道德机制相结合,同时又与激励机制和约束机制交相呼应,建立完善的公司社会责任实现机制。
总之,公司社会责任的实现有赖于合理、有效的公司社会责任实现机制的建立,而公司社会责任实现机制的建立,应当以公司利益为纽带,引导公司积极主动的承担社会责任,使公司成为社会责任运动的主导者和承担者,实现公司和社会的协调发展,促进社会主义和谐社会的发展。
The case of melamine-milk powder happened this year,which make people turn pale at the mention of it,from then on the food safety has focused once again which was caused by“Sanlu milk powder”,resulting in calling for improving corporate social responsibility.Then,on the ground of constructing the harmonious society that has been advocated by the government,we research to the implementation of corporate social responsibility in our country which has very important realistic significance.
The article is consisted of four parts. The first,it is explained the purpose of study、the tendency at home and abroad、the methods of study,giving a general review of the article;secondly,it is defined the basic theories of implementation of corporate social responsibility,including definition、characteristics、ranges and ways which offer the guidance and support for the realization of corporate social responsibility;the third part,it is mainly introduced the typical implementation of corporate social responsibility in different countries of civil law and common law system,which is joined with realities of our country, from analyzing and comparing in order to supply the practical basis for the implementation of corporate social responsibility in our country;the last,after analyzing the current situation of corporate social responsibility in China,it is offered the stimulation and restraint mechanism of law from the legislation、administration and justice; at the same time,it is offered the stimulation and restraint mechanism of morality,from encouraging the social responsible investment、founding the social responsible evaluation system and social supervision. As the result,through the combining law with morality mechanism,corresponding in stimulation and restraint mechanism realize developed implementation mechanism of social corporate responsibility.
In a word,the reality of corporate social responsibility relies on the establishment of rational and efficient implementation mechanism,which is linked with the corporate benefit,so the corporate can be active to fulfill social responsibility and realize the balance of society and themselves,promoting the development of harmonious society of socialism.
本文分为四大部分:第一部分,阐述了本文的研究目的、国内外研究动态与研究方法,对论文进行了总体的概括;第二部分,界定了有关公司社会责任实现机制的基本理论问题,包括其涵义、特征、范围和方式,为公司社会责任的具体实现提供了理论上的指导与支持;第三部分,主要介绍了大陆法系和英美法系的不同国家中,具有代表性的公司社会责任实现机制,结合我国的国情,通过分析比较,为我国公司社会责任实现机制的建立提供了实践基础;第四部分,通过对我国公司履行社会责任现状的分析,从立法、执法、司法方面提出了法律层面的激励机制与约束机制;同时从鼓励社会责任投资、建立社会责任评价体系和社会监督方面提出了道德层面的激励机制与约束机制,实现法律机制和道德机制相结合,同时又与激励机制和约束机制交相呼应,建立完善的公司社会责任实现机制。
总之,公司社会责任的实现有赖于合理、有效的公司社会责任实现机制的建立,而公司社会责任实现机制的建立,应当以公司利益为纽带,引导公司积极主动的承担社会责任,使公司成为社会责任运动的主导者和承担者,实现公司和社会的协调发展,促进社会主义和谐社会的发展。
The case of melamine-milk powder happened this year,which make people turn pale at the mention of it,from then on the food safety has focused once again which was caused by“Sanlu milk powder”,resulting in calling for improving corporate social responsibility.Then,on the ground of constructing the harmonious society that has been advocated by the government,we research to the implementation of corporate social responsibility in our country which has very important realistic significance.
The article is consisted of four parts. The first,it is explained the purpose of study、the tendency at home and abroad、the methods of study,giving a general review of the article;secondly,it is defined the basic theories of implementation of corporate social responsibility,including definition、characteristics、ranges and ways which offer the guidance and support for the realization of corporate social responsibility;the third part,it is mainly introduced the typical implementation of corporate social responsibility in different countries of civil law and common law system,which is joined with realities of our country, from analyzing and comparing in order to supply the practical basis for the implementation of corporate social responsibility in our country;the last,after analyzing the current situation of corporate social responsibility in China,it is offered the stimulation and restraint mechanism of law from the legislation、administration and justice; at the same time,it is offered the stimulation and restraint mechanism of morality,from encouraging the social responsible investment、founding the social responsible evaluation system and social supervision. As the result,through the combining law with morality mechanism,corresponding in stimulation and restraint mechanism realize developed implementation mechanism of social corporate responsibility.
In a word,the reality of corporate social responsibility relies on the establishment of rational and efficient implementation mechanism,which is linked with the corporate benefit,so the corporate can be active to fulfill social responsibility and realize the balance of society and themselves,promoting the development of harmonious society of socialism.
引文
①经济合作与发展组织.公司治理准则.2006.12.1
①See James J.Brummer.Corporate Responsibility and Legitimacy.Greenwood Press,1991.p19-30
②卢代富.企业社会责任的的经济与法学分析.北京:法律出版社,2002.p96
①陈志昂,陆伟.企业社会责任三角模型经.《经济与管理》,2003(11) .p60
①刘晓光,范小冲,大军.利润VS责任.中国企业和谐成长路径选择之一.《当代经理人》,2006,1.p82-84
①白永秀,赵勇.理性、激励机制与企业社会责任构建[A] .中国企业管理研究会、中国社会科学院管理科学研究中心编.中国企业社会责任报告[R].北京:中国财政经济出版社,2006
①Clerk&Lindsell on Torts.(15ed).London Sweet&Maxwell, 1982.P364.转引自:张民安.董事对公司债权承担的侵权责任.《法制与社会发展》.2000,4
①Clive v.Thompson Trutees. Macq.p424-432.转引自:张民安.董事对公司债权人承担的侵权责任.《法制与社会发展》.2000,4
②张民安.董事对公司债权人承担的侵权责任.《法制与社会发展》.2000,4
①[加拿大]布莱恩·R·柴芬斯.公司法:理论、机构和运作.林华伟,钱昊译.法律出版社,2002.p580
①范建,张萱.德国法中雇员参与公司决策制度比较研究.《外国法译评》.1996,3
①陈荣宗.美国群体诉讼与西德团体诉讼(上).台湾:《法学论丛》.118.p22
②[日]谷口安平.程序的争议与诉讼.王亚新译.中国政法大学出版社,2002.p256
①王鹤龄.呼唤公司社会责任构建评价体系正当时.《中国环境报》.2006.3.16
①俞光远.我国企业所得税制改革和立法研究.《新视野》.2003.2,14
①艾勒德.李大光译.民主的公司制[M].北京:新华出版社,1998.P69
②林敏.职工持股与职工参与之关系探讨.公司法与证券法从论.北京:对外经济贸易大学出社,2001.p156
①张穹主.新公司法修订研究报告.中国法制出版社,2005.p156
①时建中.论关联企业的识别与债权人法律救济.《政法论坛》. 2003,21,10
②王保树.最新日本公司法.北京:法律出版社,2006.p107
①王利明.惩罚性赔偿研究.《民商法研究》.5.法律出版社,2001.p530
①冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角.王树义主编.环境法系列专题研究.北京:科学出版社,2005.p31-33
①大卫·施沃伦.财富准则——自觉资本主义时代的企业模式.王治河译.社会科学文献出版,2001.p117-119
①张浩飞.企业信用评级系统模式的选择与建立.《浙江万里学院学报》.2004,6.p52
【1】刘连煌.公司治理与社会责任.北京:中国政法人学出版社,2001
【2】刘俊海.公司的社会责任.北京:法律出版社,1999
【3】梅慎实.现代公司治理结构规范运作论(修订版).中国法制出版社,2002.3
【4】卢代富.企业社会责任的法学与经济学分析.北京:法律出版社,2002
【5】潘静成,刘文华.经济法.北京:中国人民大学出版社,1999
【6】高鸿业.西方经济学.中国经济出版社,1996.2
【7】沈四宝,丁丁.公司法与证券法论丛.北京:对外经济贸易大学出版社,2005
【8】沈四宝,丁丁.公司法与证券法论丛.第2卷.北京:对外经济贸易大学出版社,2006
【9】漆多俊.市场经济企业立法观——企业、市场、国家与法律.武汉大学出版社,2000.10
【10】李哲松.韩国公司法.吴日焕译.北京:中国政法大学出版社,2000
【11】玛格丽特.M.布莱尔.所有权与控制——面向21世纪的公司治理探索.张荣刚译. 中国社会科学出版社,1999.8
【12】沈明达.国际金融法上的次级债权.对外经济贸易大学出版社,2002
【13】蒋大兴.公司法的展开与评判.法律出版社,2001
【14】李维安,武立冬.公司治理教程.上海:红海人民出版社,2002
【15】杨瑞龙,周业安.企业的利益相关者理论及其应用.北京:经济科学出版社,2000
【16】张民安.公司法上的利益平衡.北京大学出版社,2003.3
【17】吕忠梅,刘大洪.经济法的法学与法经济学分析.中国检查出版社,1998.6
【18】周友苏.新公司法论.北京:法律出版社,2006
【19】吴振国.西方发达国家企业法律制度概观.中国法制出版社,1999.1
【20】刘丹.利益相关者与公司治理法律制度研究.北京:中国人民公安大学出版社,2005
【21】王彬.公司的控制权结构.复旦大学出版社,1999.6
【22】邓辉.论公司法中的国家强制.中国政法大学出版社,2004
【23】李立清,李燕凌.企业社会责任研究.北京:人民出版社,2005
【24】田虹.企业社会责任及其推进机制.经济管理出版社,2006.8
【25】彭光华.“劳动关系的途径——视角与方法”.曾湘泉、唐鑛.中国劳动问题研究.中国劳动社会保障出版社,2006.4
【26】乔治·斯蒂纳、约翰·斯蒂纳.企业、政府和社会.张志强译.华夏出版社,2002.1
【27】E.博登海默.法律哲学与法律方法.邓正来译.中国政法大学出版社,1999.1
【28】李晓安.现代企业法律规范与约束.北京:经济管理出版社,2006
【29】许思其.日本市场经济法制.辽宁大学出版社,1995
【30】冯果,万江.论公司的社会责任.《淮阴师范学院学报》(哲学社会科学版).2004,26.P755-759
【31】周迪.论公司的社会责任-基于经济社会学的角度分析.《企业文化》(集团经济研究). 2007,7,236.P373-374
【32】陈范红.企业社会责任与员工利益保护.《现代经济》.2008,7,7.P97-99
【33】左媛,魏帅.浅论我国公司应承担的社会责任.《法制与社会》(经济与法版).2007,9.P297
【34】李平龙.超越道德教化——公司社会责任法律内涵解读.《社会科学家》(法学与法制建设).2005,1.P86-88
【35】徐立军.论公司社会责任的法制化问题.《江西社会学》.2006,8.P196-200
【36】周颖新.日本环境保护的特点.《中国社会科学院院报》.2005,3
【37】彭光华.公司社会责任与社会标准认证.《中国社会保障》.2004,5
【38】张烨.公司社会责任的现实内涵.《商场现代化》.2007.1,490.P205
【39】周述荣.论公司社会责任的具体表现.《嘉兴学院学报》.2005.3,17, 2.P118-121
【40】常凯.经济全球化与企业社会责任运动.《工会理论与实践-中国工运学院学报》.2003,4
【41】吴文红,孟奇勋.论公司的社会责任及其制度完善——以《公司法》的修改为研究视角.《广西青年干部学院学报》.2006.7,16,4. P62-64
【42】罗猛,张博.论公司社会责任的强化及制度完善.《经济研究导刊》. 2007,4.P76-77
【43】王楠楠.论公司社会责任规制.《合作经济与科技》.2008.6.P47-48
【44】常凯.公司的社会责任与劳动关系的法律调整.《中国人力资源开发》. 2003.2
【45】吕玉芹.大力发展我国社会责任投资正当其时.《山东财政学院学报》. 2008,5.P39-41
【46】吕玉玲.从“三鹿奶粉”看企业社会责任承担.《企业研究》.2008,10.P43-44
【47】陈留彬.中国企业社会责任理论与实证研究—以山东省企业为例.山东大学(博士学位论文).2006.10.15.P172-173
【48】张明.入世后中国企业社会责任研究—基于和谐的观点.复旦大学(博士学位论文).2007.4.16.P134-143
【49】佐藤孝宏.论社会责任对公司治理模式的影响.华东政法大学(博士学位论文).2007.4.29.P130-135
【50】黎友焕.企业社会责任研究.西北大学(博士学位论文).2007.6.P42
【51】刘瑞琴,刘光欢.浅议公司的社会责任.http://www.yfzs.gov.cn.2007.3.27
【52】文江.公司社会责任在我国公司法中的映射.http://www.hi.baidu.com.2007.4.1
【53】Julan Du,Yi Dai.Ultimate Corporate Ownership Structures and Capital Stru cures : evidence from East Asian economies Corporate Covernance . An International Review,Vol.13,No.1,Jan. 2005
【54】Guy S.Liu.Comparative Corporate Covernance:the experience between China and UK Corporate Covernance.An International Review,Vol.13,No.1,Jan. 2005
【55】Mark S.Schwartz.Corporate social responsibility:A Three-Domain Approach. Business Ethics Quarterly.Oct.2003
【56】Enner Marcus.Comparative Corporate Governance:A German Perspe ctive. International and Comparative.Corporate Law.Journal.No.2,2002
【57】Christopher Bovis.Developments at Eouropean Union Level.Company law,Vol.15,No.7,1995
①See James J.Brummer.Corporate Responsibility and Legitimacy.Greenwood Press,1991.p19-30
②卢代富.企业社会责任的的经济与法学分析.北京:法律出版社,2002.p96
①陈志昂,陆伟.企业社会责任三角模型经.《经济与管理》,2003(11) .p60
①刘晓光,范小冲,大军.利润VS责任.中国企业和谐成长路径选择之一.《当代经理人》,2006,1.p82-84
①白永秀,赵勇.理性、激励机制与企业社会责任构建[A] .中国企业管理研究会、中国社会科学院管理科学研究中心编.中国企业社会责任报告[R].北京:中国财政经济出版社,2006
①Clerk&Lindsell on Torts.(15ed).London Sweet&Maxwell, 1982.P364.转引自:张民安.董事对公司债权承担的侵权责任.《法制与社会发展》.2000,4
①Clive v.Thompson Trutees. Macq.p424-432.转引自:张民安.董事对公司债权人承担的侵权责任.《法制与社会发展》.2000,4
②张民安.董事对公司债权人承担的侵权责任.《法制与社会发展》.2000,4
①[加拿大]布莱恩·R·柴芬斯.公司法:理论、机构和运作.林华伟,钱昊译.法律出版社,2002.p580
①范建,张萱.德国法中雇员参与公司决策制度比较研究.《外国法译评》.1996,3
①陈荣宗.美国群体诉讼与西德团体诉讼(上).台湾:《法学论丛》.118.p22
②[日]谷口安平.程序的争议与诉讼.王亚新译.中国政法大学出版社,2002.p256
①王鹤龄.呼唤公司社会责任构建评价体系正当时.《中国环境报》.2006.3.16
①俞光远.我国企业所得税制改革和立法研究.《新视野》.2003.2,14
①艾勒德.李大光译.民主的公司制[M].北京:新华出版社,1998.P69
②林敏.职工持股与职工参与之关系探讨.公司法与证券法从论.北京:对外经济贸易大学出社,2001.p156
①张穹主.新公司法修订研究报告.中国法制出版社,2005.p156
①时建中.论关联企业的识别与债权人法律救济.《政法论坛》. 2003,21,10
②王保树.最新日本公司法.北京:法律出版社,2006.p107
①王利明.惩罚性赔偿研究.《民商法研究》.5.法律出版社,2001.p530
①冯敬尧.公众参与机制研究—以环境法律调控为视角.王树义主编.环境法系列专题研究.北京:科学出版社,2005.p31-33
①大卫·施沃伦.财富准则——自觉资本主义时代的企业模式.王治河译.社会科学文献出版,2001.p117-119
①张浩飞.企业信用评级系统模式的选择与建立.《浙江万里学院学报》.2004,6.p52
【1】刘连煌.公司治理与社会责任.北京:中国政法人学出版社,2001
【2】刘俊海.公司的社会责任.北京:法律出版社,1999
【3】梅慎实.现代公司治理结构规范运作论(修订版).中国法制出版社,2002.3
【4】卢代富.企业社会责任的法学与经济学分析.北京:法律出版社,2002
【5】潘静成,刘文华.经济法.北京:中国人民大学出版社,1999
【6】高鸿业.西方经济学.中国经济出版社,1996.2
【7】沈四宝,丁丁.公司法与证券法论丛.北京:对外经济贸易大学出版社,2005
【8】沈四宝,丁丁.公司法与证券法论丛.第2卷.北京:对外经济贸易大学出版社,2006
【9】漆多俊.市场经济企业立法观——企业、市场、国家与法律.武汉大学出版社,2000.10
【10】李哲松.韩国公司法.吴日焕译.北京:中国政法大学出版社,2000
【11】玛格丽特.M.布莱尔.所有权与控制——面向21世纪的公司治理探索.张荣刚译. 中国社会科学出版社,1999.8
【12】沈明达.国际金融法上的次级债权.对外经济贸易大学出版社,2002
【13】蒋大兴.公司法的展开与评判.法律出版社,2001
【14】李维安,武立冬.公司治理教程.上海:红海人民出版社,2002
【15】杨瑞龙,周业安.企业的利益相关者理论及其应用.北京:经济科学出版社,2000
【16】张民安.公司法上的利益平衡.北京大学出版社,2003.3
【17】吕忠梅,刘大洪.经济法的法学与法经济学分析.中国检查出版社,1998.6
【18】周友苏.新公司法论.北京:法律出版社,2006
【19】吴振国.西方发达国家企业法律制度概观.中国法制出版社,1999.1
【20】刘丹.利益相关者与公司治理法律制度研究.北京:中国人民公安大学出版社,2005
【21】王彬.公司的控制权结构.复旦大学出版社,1999.6
【22】邓辉.论公司法中的国家强制.中国政法大学出版社,2004
【23】李立清,李燕凌.企业社会责任研究.北京:人民出版社,2005
【24】田虹.企业社会责任及其推进机制.经济管理出版社,2006.8
【25】彭光华.“劳动关系的途径——视角与方法”.曾湘泉、唐鑛.中国劳动问题研究.中国劳动社会保障出版社,2006.4
【26】乔治·斯蒂纳、约翰·斯蒂纳.企业、政府和社会.张志强译.华夏出版社,2002.1
【27】E.博登海默.法律哲学与法律方法.邓正来译.中国政法大学出版社,1999.1
【28】李晓安.现代企业法律规范与约束.北京:经济管理出版社,2006
【29】许思其.日本市场经济法制.辽宁大学出版社,1995
【30】冯果,万江.论公司的社会责任.《淮阴师范学院学报》(哲学社会科学版).2004,26.P755-759
【31】周迪.论公司的社会责任-基于经济社会学的角度分析.《企业文化》(集团经济研究). 2007,7,236.P373-374
【32】陈范红.企业社会责任与员工利益保护.《现代经济》.2008,7,7.P97-99
【33】左媛,魏帅.浅论我国公司应承担的社会责任.《法制与社会》(经济与法版).2007,9.P297
【34】李平龙.超越道德教化——公司社会责任法律内涵解读.《社会科学家》(法学与法制建设).2005,1.P86-88
【35】徐立军.论公司社会责任的法制化问题.《江西社会学》.2006,8.P196-200
【36】周颖新.日本环境保护的特点.《中国社会科学院院报》.2005,3
【37】彭光华.公司社会责任与社会标准认证.《中国社会保障》.2004,5
【38】张烨.公司社会责任的现实内涵.《商场现代化》.2007.1,490.P205
【39】周述荣.论公司社会责任的具体表现.《嘉兴学院学报》.2005.3,17, 2.P118-121
【40】常凯.经济全球化与企业社会责任运动.《工会理论与实践-中国工运学院学报》.2003,4
【41】吴文红,孟奇勋.论公司的社会责任及其制度完善——以《公司法》的修改为研究视角.《广西青年干部学院学报》.2006.7,16,4. P62-64
【42】罗猛,张博.论公司社会责任的强化及制度完善.《经济研究导刊》. 2007,4.P76-77
【43】王楠楠.论公司社会责任规制.《合作经济与科技》.2008.6.P47-48
【44】常凯.公司的社会责任与劳动关系的法律调整.《中国人力资源开发》. 2003.2
【45】吕玉芹.大力发展我国社会责任投资正当其时.《山东财政学院学报》. 2008,5.P39-41
【46】吕玉玲.从“三鹿奶粉”看企业社会责任承担.《企业研究》.2008,10.P43-44
【47】陈留彬.中国企业社会责任理论与实证研究—以山东省企业为例.山东大学(博士学位论文).2006.10.15.P172-173
【48】张明.入世后中国企业社会责任研究—基于和谐的观点.复旦大学(博士学位论文).2007.4.16.P134-143
【49】佐藤孝宏.论社会责任对公司治理模式的影响.华东政法大学(博士学位论文).2007.4.29.P130-135
【50】黎友焕.企业社会责任研究.西北大学(博士学位论文).2007.6.P42
【51】刘瑞琴,刘光欢.浅议公司的社会责任.http://www.yfzs.gov.cn.2007.3.27
【52】文江.公司社会责任在我国公司法中的映射.http://www.hi.baidu.com.2007.4.1
【53】Julan Du,Yi Dai.Ultimate Corporate Ownership Structures and Capital Stru cures : evidence from East Asian economies Corporate Covernance . An International Review,Vol.13,No.1,Jan. 2005
【54】Guy S.Liu.Comparative Corporate Covernance:the experience between China and UK Corporate Covernance.An International Review,Vol.13,No.1,Jan. 2005
【55】Mark S.Schwartz.Corporate social responsibility:A Three-Domain Approach. Business Ethics Quarterly.Oct.2003
【56】Enner Marcus.Comparative Corporate Governance:A German Perspe ctive. International and Comparative.Corporate Law.Journal.No.2,2002
【57】Christopher Bovis.Developments at Eouropean Union Level.Company law,Vol.15,No.7,1995