论我国民主政治中的协商民主
|
摘要
协商民主理论是20世纪后期在西方兴起的一种民主理论,它是在多元文化和多元价值的社会中寻找到生存根源的,它为群体和个体提供了另外一种与他人共处的思路,即尊重与和解。协商民主强调价值偏好的转换,这点有别于选举民主所强调的价值偏好的聚合。正是由于这点的不同,协商民主具备了自身独特的价值和优势。理解协商民主的过程可以帮助我们更好地理解和谐社会的内涵。本文采用具体问题具体分析的方法,在解析协商民主理论的基础上,重点探讨当代中国实践协商民主过程中存在的问题和存在这些问题的原因,以及在我国发展协商民主的基本对策。文章认为,尽管还存在各种各样的困难,但当代中国社会已经基本具备了实践协商民主的社会、政治、经济、文化和技术基础。作为推动中国特色社会主义民主发展的重要组成部分,协商民主应该更好地融合到我国的社会政治生活当中。
论文首先介绍了文章的选题目的和选题意义,进而对协商民主理论的研究现状作了简单梳理。然后介绍了协商民主的基本理论,在深入探讨协商民主的概念和特征的基础上,文章认为,协商民主既是一种治理形式,又是一种民主形态。其中,参与公共协商的特定政治主体是平等的、自由的,他们提出各种相关的理由,说服他人,或者转换自身的偏好,最终达到共识,从而在审视各种相关理由的基础上赋予立法和决策以合法性。论文还对西方协商民主和我国协商民主的理论基础做了详细的分析。其次,论文分析了协商民主在我国民主政治中的作用、存在的问题以及存在这些问题的原因。其中详细的从协商民主的主体、体制、协商机制、技术以及环境方面分析了其存在的问题和存在这些问题的原因。最后,论文分析了协商民主在我国民主政治中的有效协商对策。这部分分别从协商民主的主体、体制、协商机制、技术和环境氛围等方面就如何在我国实践协商民主提出了一些思考性的建议。
The consultative democratic theory in the late-20th century was one kind of democratic theory which emerged in West. It is rooted in the multicultural and multi-dimensional value society. It has provided different kind of mental way for the community and the individual to get along with other people, namely respect and reconciliation. Consultative democracy emphasizes transformation of value preference which is different from polymerization of value preference in election democracy. Precisely as a result of this difference, the consultative democracy has had unique value and superiority. The process of the understanding of consultation democracy's can help us to understand well what harmonious social is. Based on the analysis of the theory of consultative democracy, using the method that the concrete question is analyzed concretely, this article explores the problems which is in the consultative democratic process, the reasons that cause these problems and the essential countermeasure to develop consultative democracy. The article believed that although there are various difficulties, in the Contemporary China society, basic social, political, economic, cultural and technological conditions are prepared to practice consultation democracy. As an important part to promote the development of the Chinese characteristic socialist democracy, the consultative democracy should fuse our country's social politics life well.
Firstly, the introduction of the paper talks about the purpose and significance of the selection of this article and then simply talks about the current studying situation of the consultative democracy. Secondly, the essential theory of consultative democracy in our country is analyzed. After giving a deep discussion of the notion and the characteristic of the consultative democracy, this article believes that consultative democracy is government form as well as democratic form. The public consultation's citizen is equal, free. They propose their each related reason, convince other people, or transform their own preferences. They finally achieves the mutual recognition, thus, after carefully examining each related reason, they give the legislation and the decision-making the validity. the article also gives details analysis of the theories of the democracy in the Western consultation democracy and our country. Thirdly, the paper analyzes the consultation democracy’function and its existing problems and the reasons caused these problems from the angle of consultation democracy’main body, mechanism and consultative mechanism and technological and environment. Finally, in this paper, the useful methods for consultative democracy in our country are analyzed and tentatively give some suggestions on practicing consultative democracy from the aspect of consultation democracy’main body, mechanism and consultative mechanism and technological and environment.
论文首先介绍了文章的选题目的和选题意义,进而对协商民主理论的研究现状作了简单梳理。然后介绍了协商民主的基本理论,在深入探讨协商民主的概念和特征的基础上,文章认为,协商民主既是一种治理形式,又是一种民主形态。其中,参与公共协商的特定政治主体是平等的、自由的,他们提出各种相关的理由,说服他人,或者转换自身的偏好,最终达到共识,从而在审视各种相关理由的基础上赋予立法和决策以合法性。论文还对西方协商民主和我国协商民主的理论基础做了详细的分析。其次,论文分析了协商民主在我国民主政治中的作用、存在的问题以及存在这些问题的原因。其中详细的从协商民主的主体、体制、协商机制、技术以及环境方面分析了其存在的问题和存在这些问题的原因。最后,论文分析了协商民主在我国民主政治中的有效协商对策。这部分分别从协商民主的主体、体制、协商机制、技术和环境氛围等方面就如何在我国实践协商民主提出了一些思考性的建议。
The consultative democratic theory in the late-20th century was one kind of democratic theory which emerged in West. It is rooted in the multicultural and multi-dimensional value society. It has provided different kind of mental way for the community and the individual to get along with other people, namely respect and reconciliation. Consultative democracy emphasizes transformation of value preference which is different from polymerization of value preference in election democracy. Precisely as a result of this difference, the consultative democracy has had unique value and superiority. The process of the understanding of consultation democracy's can help us to understand well what harmonious social is. Based on the analysis of the theory of consultative democracy, using the method that the concrete question is analyzed concretely, this article explores the problems which is in the consultative democratic process, the reasons that cause these problems and the essential countermeasure to develop consultative democracy. The article believed that although there are various difficulties, in the Contemporary China society, basic social, political, economic, cultural and technological conditions are prepared to practice consultation democracy. As an important part to promote the development of the Chinese characteristic socialist democracy, the consultative democracy should fuse our country's social politics life well.
Firstly, the introduction of the paper talks about the purpose and significance of the selection of this article and then simply talks about the current studying situation of the consultative democracy. Secondly, the essential theory of consultative democracy in our country is analyzed. After giving a deep discussion of the notion and the characteristic of the consultative democracy, this article believes that consultative democracy is government form as well as democratic form. The public consultation's citizen is equal, free. They propose their each related reason, convince other people, or transform their own preferences. They finally achieves the mutual recognition, thus, after carefully examining each related reason, they give the legislation and the decision-making the validity. the article also gives details analysis of the theories of the democracy in the Western consultation democracy and our country. Thirdly, the paper analyzes the consultation democracy’function and its existing problems and the reasons caused these problems from the angle of consultation democracy’main body, mechanism and consultative mechanism and technological and environment. Finally, in this paper, the useful methods for consultative democracy in our country are analyzed and tentatively give some suggestions on practicing consultative democracy from the aspect of consultation democracy’main body, mechanism and consultative mechanism and technological and environment.
引文
①陈家刚.协商民主:概念、要素与价值[J].中共天津市委党校学报,2005(3)
①何包钢.商议式民主与中国的地方经验[J].中国选举与治理网http://WWW.china-eleetions.org/NewsList.asP?SortID=68&NewsPages==2
②陈家刚.协商民主引论[J].马克思主义与现实,2004(3)
①肖晓.从理论建构到到现实中的制度——西方民主思想的发展和演变.http://akiyashaw.bokee.com/971828.html,2005-03-09.
②列宁选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1972.第 49 页。
③列宁选集(第 3 卷)[M].北京:人民出版社,1972.第 275 页。
④[美]约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,2004.第 349 页。
①亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1982.第 312 页。
②[美]卡尔·科恩.论民主[M].北京:商务印书馆,2004.第 10 页。
①[美]乔治·M·瓦拉德兹. 协商民主[ J ].马克思主义与现实,2004
②[英]戴维·赫尔德. 民主的模式[M ]. 北京:中央编译出版社,1998
① James Bohman,William Rehg,Deliberative Democracy[M].The MIT Press,Cambridge,Massa—chusetts,London,England,1997.
①[美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998.第 21 页。
②[英]约翰·基恩.公共生活与晚期资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999.第 136 页。
③汪行福.通往话语民主之路:与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002.第 68 页。
①肖其明.话语民主理论[J].广西社会科学,2005(8)
②[美]汉娜·阿伦特.人的条件[M].上海:上海人民出版社,1999.第 31 页。
③[德]尤尔根·哈贝马斯.民主的三种规范模式[M].北京:中央编译出版社,1998.第 236 页。
④[德]尤尔根·哈贝马斯,米夏埃尔·哈勒.作为未来的过去[M].杭州:浙江人民出版社,2001.第 126页。
⑤[德]尤尔根·哈贝马斯贝.民主的三种规范模式[M].北京:中央编译出版社,1998.第 248 页。
①[英]威廉姆·奥斯维特.哈贝马斯[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.第 162 页。
①休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1980.第89页。
①马丁·杰伊著 单世联译.法兰克福学派史[M].广东:广东人民出版社,1996.第53页。
①Max Horkheimer.Traditional and Critical Theory[M].New York:Herder and Herder, 1972. PP1210 —2111.
②乔纳森·特纳著 邱泽奇等译.社会学理论的结构(下)[M].北京华夏出版社,2001.第242页。
①邓小平文选(第 1 卷)[M].北京:人民出版社,1994.第 218 页。
①毛泽东选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1991.第 1298 页。
②邓小平文选(第 3 卷)[M].北京:人民出版社,1994.第 456 页。
③江泽民文选[M].北京:人民出版社,2003.第 128 页。
④中共中央文献研究室编.2006 年 7 月在全国统战工作会议上的讲话[M].人民出版社,2006.第 5 页。
①朱真等.马列统一战线学说史[M].国防大学出版社,1990.第 16 页。
②中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.新时期统一战线文献选编[M].中共中央党校出版社,1985.第 507 页。
①列宁选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1995.第 180 页。
②周恩来选集(上卷)[M].北京:人民出版社,1980.第 207 页。
③毛泽东选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1991.第 1273 页。
①马克思恩格斯全集(第 1 卷)[M].人民出版社,1985.第 280 页。
②马克思恩格斯选集(第 4 卷)[M].人民出版社,1995.第 104 页。
③列宁全集(第 28 卷)[M].人民出版社,1990.第 168 页。
④马克思恩格斯选集(第 1 卷)[M].人民出版社,1995.第 294 页。
①陈家刚.协商民主引论[M].中国政府创新网,九动社区〉主题探讨〉协商民主理论 2004 -12 -4
① 张扬武.法制建设中的社会热点问题的形成及对策[J].理论前沿,2005(18)
① 王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共宗仰党校出版社,2002,第 436 页。
①李文彬.论我国基层协商民主的问题与对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2007(9)
①王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共宗仰党校出版社,2002,第 439-441 页。
①刘学平 梁贵红.我国公民公共精神的缺失及培育[J].成都教育学院学报,2005(5)
①刘学平 梁贵红.我国公民公共精神的缺失及培育[J].成都教育学院学报,2005(5)
①丁一.论影响中国市场经济发展的主要因素[J].长春工程学院学报,2001 年第 2 卷第 3 期
④ 俞可平.民主与陀螺[M].北京:北京大学出版社,2006.
①王金红.协商政治与中国政治文明建设[J].唯实,2004(2).
①威尔·金里卡. 当代政治哲学(下) [M ]. 上海:三联书店,2004.第212页。
①[美]詹姆斯·博曼,威廉·雷吉. 协商民主:论理性与政治[M ]. 北京:中央编译出版社, 2006.第124页。
②王沪宁.行政生态分析[M].上海:复旦大学出版社,1989
①于光胜.人民政协在构建和谐社会中大有作为[J].理论月刊,2006(5)
②陈家刚.当代西方协商民主理论[J].学习时报,2004(4)
①李文彬.论我国基层协商民主的问题与对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2007(9)
①刘义成.当代中国实践协商民主的社会生态分析[J].华东师范大学网络出版,2007(7)
①刘义成.当代中国实践协商民主的社会生态分析[J].华东师范大学网络出版,2007(7)
①王 伟.行政伦理概述[M ].北京:人民出版社,2001.第156页。
[1]马克思恩格斯全集 第 1 卷 [M].北京:人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯选集 第 4 卷 [M].北京:人民出版社,1995.
[3]列宁全集 第 28 卷[M].北京:人民出版社,1990.
[4]列宁选集 第 4 卷 [M].北京:人民出版社,1995.
[5]列宁选集 第 4 卷[M].北京:人民出版社,1972.第 49 页.
[6]列宁选集 第 3 卷[M].北京:人民出版社,1972.第 275 页.
[7]毛泽东选集 第 4 卷 [M].北京:人民出版社,1991.
[8]周恩来选集 上卷 [M].北京:人民出版社,1980.
[9]邓小平文选 第 1 卷 [M].北京:人民出版社,1994.
[10][美]约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,2004.
[11][美]卡尔·科恩.论民主[M].北京:商务印书馆,2004.
[12][美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[13][英]约翰·基恩.公共生活与晚期资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999.
[14][美]汉娜·阿伦特.人的条件[M].上海:上海人民出版社,1999.
[15][德]尤尔根·哈贝马斯.民主的三种规范模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[16][德]尤尔根·哈贝马斯,米夏埃尔·哈勒.作为未来的过去[M].杭州:浙江人民出版社,2001.
[17][英]威廉姆·奥斯维特.哈贝马斯[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.
[18][德]哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].上海:三联书社,2003.
[19][美]凯斯·桑斯坦.网络共和国:网络社会中的民主问题[M].上海:上海人民出版社,2003.
[20]威尔·金里卡.当代政治哲学(下)[M].上海:三联书店,2004.
[21][美]詹姆斯·博曼,威廉·雷吉.协商民主:论理性与政治[M ].北京:中央编译出版社,2006.
[22]马丁·杰伊.法兰克福学派史[M].广东:广东人民出版社,1996.
[23]乔纳森·特纳.社会学理论的结构(下)[M].北京:华夏出版社,2001.
[24]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1982.
[25]休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1980.
[26]汪行福.通往话语民主之路:与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002.
[27]朱真等.马列统一战线学说史[M].北京:国防大学出版,1990.
[28]王 伟.行政伦理概述[M ].北京:人民出版社,2001.
[29]张扬武.法制建设中的社会热点问题的形成及对策[J].理论前沿,2005(18)
[30]王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共宗仰党校出版社,2002,第 436 页。
[31]俞可平.民主与陀螺[M].北京:北京大学出版社,2006.
[32]李文彬.论我国基层协商民主的问题与对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2007(9).
[33]刘学平 梁贵红.我国公民公共精神的缺失及培育[J].成都教育学院学报,2005(5).
[34]丁一.论影响中国市场经济发展的主要因素[J].长春工程学院学报,2001(2).
[35]刘义成.当代中国实践协商民主的社会生态分析[J].华东师范大学网络出版,2007(7)
①何包钢.商议式民主与中国的地方经验[J].中国选举与治理网http://WWW.china-eleetions.org/NewsList.asP?SortID=68&NewsPages==2
②陈家刚.协商民主引论[J].马克思主义与现实,2004(3)
①肖晓.从理论建构到到现实中的制度——西方民主思想的发展和演变.http://akiyashaw.bokee.com/971828.html,2005-03-09.
②列宁选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1972.第 49 页。
③列宁选集(第 3 卷)[M].北京:人民出版社,1972.第 275 页。
④[美]约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,2004.第 349 页。
①亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1982.第 312 页。
②[美]卡尔·科恩.论民主[M].北京:商务印书馆,2004.第 10 页。
①[美]乔治·M·瓦拉德兹. 协商民主[ J ].马克思主义与现实,2004
②[英]戴维·赫尔德. 民主的模式[M ]. 北京:中央编译出版社,1998
① James Bohman,William Rehg,Deliberative Democracy[M].The MIT Press,Cambridge,Massa—chusetts,London,England,1997.
①[美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998.第 21 页。
②[英]约翰·基恩.公共生活与晚期资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999.第 136 页。
③汪行福.通往话语民主之路:与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002.第 68 页。
①肖其明.话语民主理论[J].广西社会科学,2005(8)
②[美]汉娜·阿伦特.人的条件[M].上海:上海人民出版社,1999.第 31 页。
③[德]尤尔根·哈贝马斯.民主的三种规范模式[M].北京:中央编译出版社,1998.第 236 页。
④[德]尤尔根·哈贝马斯,米夏埃尔·哈勒.作为未来的过去[M].杭州:浙江人民出版社,2001.第 126页。
⑤[德]尤尔根·哈贝马斯贝.民主的三种规范模式[M].北京:中央编译出版社,1998.第 248 页。
①[英]威廉姆·奥斯维特.哈贝马斯[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.第 162 页。
①休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1980.第89页。
①马丁·杰伊著 单世联译.法兰克福学派史[M].广东:广东人民出版社,1996.第53页。
①Max Horkheimer.Traditional and Critical Theory[M].New York:Herder and Herder, 1972. PP1210 —2111.
②乔纳森·特纳著 邱泽奇等译.社会学理论的结构(下)[M].北京华夏出版社,2001.第242页。
①邓小平文选(第 1 卷)[M].北京:人民出版社,1994.第 218 页。
①毛泽东选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1991.第 1298 页。
②邓小平文选(第 3 卷)[M].北京:人民出版社,1994.第 456 页。
③江泽民文选[M].北京:人民出版社,2003.第 128 页。
④中共中央文献研究室编.2006 年 7 月在全国统战工作会议上的讲话[M].人民出版社,2006.第 5 页。
①朱真等.马列统一战线学说史[M].国防大学出版社,1990.第 16 页。
②中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.新时期统一战线文献选编[M].中共中央党校出版社,1985.第 507 页。
①列宁选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1995.第 180 页。
②周恩来选集(上卷)[M].北京:人民出版社,1980.第 207 页。
③毛泽东选集(第 4 卷)[M].北京:人民出版社,1991.第 1273 页。
①马克思恩格斯全集(第 1 卷)[M].人民出版社,1985.第 280 页。
②马克思恩格斯选集(第 4 卷)[M].人民出版社,1995.第 104 页。
③列宁全集(第 28 卷)[M].人民出版社,1990.第 168 页。
④马克思恩格斯选集(第 1 卷)[M].人民出版社,1995.第 294 页。
①陈家刚.协商民主引论[M].中国政府创新网,九动社区〉主题探讨〉协商民主理论 2004 -12 -4
① 张扬武.法制建设中的社会热点问题的形成及对策[J].理论前沿,2005(18)
① 王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共宗仰党校出版社,2002,第 436 页。
①李文彬.论我国基层协商民主的问题与对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2007(9)
①王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共宗仰党校出版社,2002,第 439-441 页。
①刘学平 梁贵红.我国公民公共精神的缺失及培育[J].成都教育学院学报,2005(5)
①刘学平 梁贵红.我国公民公共精神的缺失及培育[J].成都教育学院学报,2005(5)
①丁一.论影响中国市场经济发展的主要因素[J].长春工程学院学报,2001 年第 2 卷第 3 期
④ 俞可平.民主与陀螺[M].北京:北京大学出版社,2006.
①王金红.协商政治与中国政治文明建设[J].唯实,2004(2).
①威尔·金里卡. 当代政治哲学(下) [M ]. 上海:三联书店,2004.第212页。
①[美]詹姆斯·博曼,威廉·雷吉. 协商民主:论理性与政治[M ]. 北京:中央编译出版社, 2006.第124页。
②王沪宁.行政生态分析[M].上海:复旦大学出版社,1989
①于光胜.人民政协在构建和谐社会中大有作为[J].理论月刊,2006(5)
②陈家刚.当代西方协商民主理论[J].学习时报,2004(4)
①李文彬.论我国基层协商民主的问题与对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2007(9)
①刘义成.当代中国实践协商民主的社会生态分析[J].华东师范大学网络出版,2007(7)
①刘义成.当代中国实践协商民主的社会生态分析[J].华东师范大学网络出版,2007(7)
①王 伟.行政伦理概述[M ].北京:人民出版社,2001.第156页。
[1]马克思恩格斯全集 第 1 卷 [M].北京:人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯选集 第 4 卷 [M].北京:人民出版社,1995.
[3]列宁全集 第 28 卷[M].北京:人民出版社,1990.
[4]列宁选集 第 4 卷 [M].北京:人民出版社,1995.
[5]列宁选集 第 4 卷[M].北京:人民出版社,1972.第 49 页.
[6]列宁选集 第 3 卷[M].北京:人民出版社,1972.第 275 页.
[7]毛泽东选集 第 4 卷 [M].北京:人民出版社,1991.
[8]周恩来选集 上卷 [M].北京:人民出版社,1980.
[9]邓小平文选 第 1 卷 [M].北京:人民出版社,1994.
[10][美]约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,2004.
[11][美]卡尔·科恩.论民主[M].北京:商务印书馆,2004.
[12][美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[13][英]约翰·基恩.公共生活与晚期资本主义[M].北京:社会科学文献出版社,1999.
[14][美]汉娜·阿伦特.人的条件[M].上海:上海人民出版社,1999.
[15][德]尤尔根·哈贝马斯.民主的三种规范模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[16][德]尤尔根·哈贝马斯,米夏埃尔·哈勒.作为未来的过去[M].杭州:浙江人民出版社,2001.
[17][英]威廉姆·奥斯维特.哈贝马斯[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999.
[18][德]哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].上海:三联书社,2003.
[19][美]凯斯·桑斯坦.网络共和国:网络社会中的民主问题[M].上海:上海人民出版社,2003.
[20]威尔·金里卡.当代政治哲学(下)[M].上海:三联书店,2004.
[21][美]詹姆斯·博曼,威廉·雷吉.协商民主:论理性与政治[M ].北京:中央编译出版社,2006.
[22]马丁·杰伊.法兰克福学派史[M].广东:广东人民出版社,1996.
[23]乔纳森·特纳.社会学理论的结构(下)[M].北京:华夏出版社,2001.
[24]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1982.
[25]休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1980.
[26]汪行福.通往话语民主之路:与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002.
[27]朱真等.马列统一战线学说史[M].北京:国防大学出版,1990.
[28]王 伟.行政伦理概述[M ].北京:人民出版社,2001.
[29]张扬武.法制建设中的社会热点问题的形成及对策[J].理论前沿,2005(18)
[30]王寿林.当代中国社会主义民主论[M].北京:中共宗仰党校出版社,2002,第 436 页。
[31]俞可平.民主与陀螺[M].北京:北京大学出版社,2006.
[32]李文彬.论我国基层协商民主的问题与对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2007(9).
[33]刘学平 梁贵红.我国公民公共精神的缺失及培育[J].成都教育学院学报,2005(5).
[34]丁一.论影响中国市场经济发展的主要因素[J].长春工程学院学报,2001(2).
[35]刘义成.当代中国实践协商民主的社会生态分析[J].华东师范大学网络出版,2007(7)