长乐—南澳变质带构造变形特征及动力学研究
|
摘要
近年的研究已证明长乐-南澳变质带是一条大型的中生代韧性剪切带。但在变形的期次、运动特征及大地构造性质等方面仍有较大的争议。
长乐-南澳变质带可分为东、西两个亚带。东亚带变质地层包括前泥盆系亲营山组及上三叠统-下侏罗统(未分)。东亚带的上三叠统-下侏罗统(未分)与西亚带上三叠统-下侏罗统陆相碎屑沉积地层不同,发育大量中性、酸性火山岩,与闽西-粤东北地区下侏罗统藩坑组等火山碎屑-沉积地层相似,仍属浙闽沿海中生代火山岩系的一部分。
以地质接触关系为主要依据,结合岩石学、岩石化学、地球化学及锆石微区(LA-ICPMS)U-Pb同位素测年研究,对变质带中变质变形侵入岩进行解体,划分出早侏罗世(早于149.3 Ma)、晚侏罗世(145.4 Ma)、早白垩世早期(139.4~137 Ma)等三期侵入岩。早侏罗世壳-幔混合源花岗岩形成于构造体制由挤压向拉张的转换的环境(;晚侏罗世侵入岩属与俯冲作用有关的同碰撞花岗岩;早白垩世早期侵入岩是在构造体制由挤压向拉张转化期形成的壳-幔混合源花岗岩。
三期侵入岩在分布上的叠置关系、不同变质变形特征,糜棱叶理的切割关系等,表明该变质带在中生代发生了三期韧性剪切变形、变质作用:第一期为中侏罗世末-晚侏罗世初(早于149.3 Ma,约165 Ma)低角闪岩相变质、深部构造层次的长石相塑性变形;第二期为晚侏罗世(152~141Ma)高绿片岩相变质、中深部层次的长石-石英相塑性变形;第三期为早白垩世早期(130~115.9 Ma,约120 Ma)低绿片岩相变质、中-浅层次石英相的韧-脆性变形。
根据各类面理、线理及指向构造的统计分析,确定韧性剪切带在不同时期的运动特征,并据变形石英、长石斑晶的长短轴统计等方法概算了剪切位移量:第一期为南西西向北东东右行-推覆型韧性剪切变形,位移量约54 km;第二期为北北西向南南东左行—逆冲韧性剪切变形,位移量达84 km;第三期为具正断层性质的右行走滑韧—脆性剪切变形(主剪切面反转倾向南东),位移量不足2 km。
结合东南沿海地区地球物理、大地构造学研究成果,认为该变质带是在中侏罗世东南沿海地区由特提斯构造域向太平洋构造域转换的背景下,因伊佐奈崎板块沿日本中央构造线—台湾中央山脉一线俯冲,形成的一系列派生韧性剪切带之一。变质带活动受板块俯冲的方向及速率的制约。
Changle-Nan’ao metamorphic zone was proved to be a huge Mesozoic ductile shear zone. However, the geological world is divided on its metamorphic and deformation stages, kinematics characteristics and geotectonic property.
By stratigraphic division and correlation, the metamorphic stratum in east sub-zone of this metamorphic zone can be divided into the pre-Devonia Qinyingshan group. The latter, which includes many intermediate and acid volcanic rocks, is different from the the upper Triassic-lower Jurassic stratum in west sub-zone, but is similar to the lower Jurassic Fankeng group in southwestern Fujian. Thus, it belongs still among the volcanic system in the Zhejiang-Fujian coastal.
According to the geological contact relations, the petrographica, petrochemical, geochemical characteristics, Metamorphic and deformed granitic rocks in this metamorphic zone was divided to early Jurassic (earlier than 149.3 Ma), late Jurassic (145.4 Ma), and early Cretaceous Intrusive rocks (139.4-137 Ma). The early Jurassic intrusive rocks, which magma belongs to the crust-mantle mixed type (I-type), were formed during changing of tectonic system (PAG-type); The late Jurassic intrusive rocks, which magma belongs to the crust type (S-type), were syn-collisional pluton (ACG-type); The early Cretaceous intrusive rocks, which magma also belongs to the crust-mantle mixed type (I-type), were formed during changing of tectonic system (KCG-type).
In Mesozoic, three stages of tectonic deformation and dynamic metamorphism were developed in this Metamorphic zone: the first is characterized by deep structural level plastic deformation and low amphibole facies metamorphism, which took place at the end of middle Jurassic-early stage of late Jurassic (about 165 Ma); the second is characterized by middle-deep structural level ductile shear deformation and high greenschist facies metamorphism , which occurred in late Jurassic (152-141 Ma); The third was characterized by mid-shallow brittle-ductile shear strain and low greenschist facies metamorphism , which happened on the middle period of early Cretaceous (about 125 Ma). Kinematic characteristics of these shear deformation were respectively dextral-thrusting from NWW to SEE (displacement about 52 km), sinistral-thrusting from NNW to SSE (displacement about 84 km), and normal-dextral strike slip (displacement about 2 km).
After comprehensive analysis of the geological, geotectonic and geophysical signatures, the author believes that, during changing of the tectonic system from Tethyan tectonic domain to Marginal west-pacific tectonic domain, Changle-Nan’ao metamorphic zone is one of shear zones which derived from the subduction zones along Median-Tectonic-Line in Japan and the Central-Range in eastern Taiwan, where izanag plate divided into the Eurasian plate.
长乐-南澳变质带可分为东、西两个亚带。东亚带变质地层包括前泥盆系亲营山组及上三叠统-下侏罗统(未分)。东亚带的上三叠统-下侏罗统(未分)与西亚带上三叠统-下侏罗统陆相碎屑沉积地层不同,发育大量中性、酸性火山岩,与闽西-粤东北地区下侏罗统藩坑组等火山碎屑-沉积地层相似,仍属浙闽沿海中生代火山岩系的一部分。
以地质接触关系为主要依据,结合岩石学、岩石化学、地球化学及锆石微区(LA-ICPMS)U-Pb同位素测年研究,对变质带中变质变形侵入岩进行解体,划分出早侏罗世(早于149.3 Ma)、晚侏罗世(145.4 Ma)、早白垩世早期(139.4~137 Ma)等三期侵入岩。早侏罗世壳-幔混合源花岗岩形成于构造体制由挤压向拉张的转换的环境(;晚侏罗世侵入岩属与俯冲作用有关的同碰撞花岗岩;早白垩世早期侵入岩是在构造体制由挤压向拉张转化期形成的壳-幔混合源花岗岩。
三期侵入岩在分布上的叠置关系、不同变质变形特征,糜棱叶理的切割关系等,表明该变质带在中生代发生了三期韧性剪切变形、变质作用:第一期为中侏罗世末-晚侏罗世初(早于149.3 Ma,约165 Ma)低角闪岩相变质、深部构造层次的长石相塑性变形;第二期为晚侏罗世(152~141Ma)高绿片岩相变质、中深部层次的长石-石英相塑性变形;第三期为早白垩世早期(130~115.9 Ma,约120 Ma)低绿片岩相变质、中-浅层次石英相的韧-脆性变形。
根据各类面理、线理及指向构造的统计分析,确定韧性剪切带在不同时期的运动特征,并据变形石英、长石斑晶的长短轴统计等方法概算了剪切位移量:第一期为南西西向北东东右行-推覆型韧性剪切变形,位移量约54 km;第二期为北北西向南南东左行—逆冲韧性剪切变形,位移量达84 km;第三期为具正断层性质的右行走滑韧—脆性剪切变形(主剪切面反转倾向南东),位移量不足2 km。
结合东南沿海地区地球物理、大地构造学研究成果,认为该变质带是在中侏罗世东南沿海地区由特提斯构造域向太平洋构造域转换的背景下,因伊佐奈崎板块沿日本中央构造线—台湾中央山脉一线俯冲,形成的一系列派生韧性剪切带之一。变质带活动受板块俯冲的方向及速率的制约。
Changle-Nan’ao metamorphic zone was proved to be a huge Mesozoic ductile shear zone. However, the geological world is divided on its metamorphic and deformation stages, kinematics characteristics and geotectonic property.
By stratigraphic division and correlation, the metamorphic stratum in east sub-zone of this metamorphic zone can be divided into the pre-Devonia Qinyingshan group. The latter, which includes many intermediate and acid volcanic rocks, is different from the the upper Triassic-lower Jurassic stratum in west sub-zone, but is similar to the lower Jurassic Fankeng group in southwestern Fujian. Thus, it belongs still among the volcanic system in the Zhejiang-Fujian coastal.
According to the geological contact relations, the petrographica, petrochemical, geochemical characteristics, Metamorphic and deformed granitic rocks in this metamorphic zone was divided to early Jurassic (earlier than 149.3 Ma), late Jurassic (145.4 Ma), and early Cretaceous Intrusive rocks (139.4-137 Ma). The early Jurassic intrusive rocks, which magma belongs to the crust-mantle mixed type (I-type), were formed during changing of tectonic system (PAG-type); The late Jurassic intrusive rocks, which magma belongs to the crust type (S-type), were syn-collisional pluton (ACG-type); The early Cretaceous intrusive rocks, which magma also belongs to the crust-mantle mixed type (I-type), were formed during changing of tectonic system (KCG-type).
In Mesozoic, three stages of tectonic deformation and dynamic metamorphism were developed in this Metamorphic zone: the first is characterized by deep structural level plastic deformation and low amphibole facies metamorphism, which took place at the end of middle Jurassic-early stage of late Jurassic (about 165 Ma); the second is characterized by middle-deep structural level ductile shear deformation and high greenschist facies metamorphism , which occurred in late Jurassic (152-141 Ma); The third was characterized by mid-shallow brittle-ductile shear strain and low greenschist facies metamorphism , which happened on the middle period of early Cretaceous (about 125 Ma). Kinematic characteristics of these shear deformation were respectively dextral-thrusting from NWW to SEE (displacement about 52 km), sinistral-thrusting from NNW to SSE (displacement about 84 km), and normal-dextral strike slip (displacement about 2 km).
After comprehensive analysis of the geological, geotectonic and geophysical signatures, the author believes that, during changing of the tectonic system from Tethyan tectonic domain to Marginal west-pacific tectonic domain, Changle-Nan’ao metamorphic zone is one of shear zones which derived from the subduction zones along Median-Tectonic-Line in Japan and the Central-Range in eastern Taiwan, where izanag plate divided into the Eurasian plate.
引文
①王振民,黄辉. 1990,福建沿海澳角群概论[J].福建省地质科学研究所论文集
②刘征瑞. 1962,对福建沿海地区变质岩的一些看法,福建地质科技情报(内部刊物),第1期
③福建省区测队.1981,福建沿海变质带初步研究(专题报告
④福建省区调队.1985,长乐—东山构造带地质特征及演化历史的研究(专题报告)
⑤福建省地质科研所,1996,1:5万三山、高山、平潭县、观音澳幅区域地质调查报告
⑤福建省地质科研所,1996,1:5万三山、高山、平潭县、观音澳幅区域地质调查报告
⑦福建省地勘局,1998,福建省1∶50万地质构造图说明书
⑧福建省区调队,1986, 1∶5万同安、集美、厦门幅区调报告
[1]任纪舜,陈廷愚,牛宝贵,等.中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿[M].北京:科学出版社,1990,1~205
[2]任纪舜,王作勋,陈炳蔚,等.从全球看中国大地构造-中国及邻区大地构造图简要说明[M].北京:地质出版社,1999. 1~50
[3]徐嘉炜,崔可锐,刘庆,等.东亚大陆边缘中生代的左行平移断裂作用[J].海洋地质与第四纪地质,1985,5(2):51~63
[4]徐嘉炜,朱光,高灯亮,等.中国东南沿海长乐-南澳巨型剪切带及其区域大地构造意义.见:国际大陆岩石圈板块演化与动力学研讨会(1).北京:地质出版社,1990,145~153
[5]吴根耀,矢野孝雄.东亚大陆边缘的构造格架及其中-新生代演化[J].地质通报,2007,26(7):787~799
[6]任纪舜,郝杰,肖藜薇.回顾与展望:中国大地构造学[J].地质论评,2002,48(2):114~124
[7]王尔康,刘聪.华夏古陆是统一的陆块吗?~闽粤早中生代碰撞造山带地质[A].见:李继亮.中国东南海陆岩石圈结构与演化研究[M].北京:中国科学技术出版社,1992,96~105
[8]福建省地质矿产局.福建省区域地质志[M].北京:地质出版社,1985,1~572
[9]谢家荣.中国东南地区大地构造主要特征[M].北京:科学出版社,1964,151~164
[10]肖诗兴.长乐-南澳变质带的剪切性和糜棱岩化作用[J].华南地震,1986,6(3):65~88
[11]肖诗兴.闽-粤东南沿海大陆边缘韧性剪切带的基本特征[J].现代地质,1988,2(1):67~80
[12]马国锋.长乐南澳剪切带晋江段构造岩特征及其构造变形机制[J].福建地质,1991,10(4):281~296
[13]黄辉,郭坤一,李声固,等.福建省长乐-南澳变质带\平潭-东山褶皱带基本特征的研究[J].福建地质,1993,12(1):48~67
[14]高俊,张建新,王荃.福建长乐-东山构造带的变形特征及动力学研究[J].地质论评,1993,39(1):57~63
[15]高灯亮,周积元. 1994,长乐-南澳变质带东山段剪切变形与剪切加热作用[J].上海地质,49(1):25~32
[16]王志洪,卢华复,贾东.长乐-南澳韧性剪切带中糜棱岩变形显微构造研究[J].地质科学,1995,30(1):85~97
[17]王志洪,卢华复.长乐-南澳韧性剪切带走滑特征探讨[J].地质论评:1996,42(1):1~6
[18]陈存榕,林东燕,叶维坤,等.福清沙埔-平潭马腿推覆型韧性剪切带基本特征[J].福建地质,1996,15(2):91~98
[19]舒良树,于津海,王德滋.长乐-南澳变质带晚中生代岩浆活动与变质-变形关系[J].高校地质学报,2000,6(3):368~377
[20]聂童春.长乐-东山构造-岩浆带中北段地质特征[J].福建地质,2007, 26(1):12~19
[21]王志洪,卢华复.长乐-南澳韧性剪切带40Ar/39Ar热年代学研究[J].中国科学,1997, 27(4):294~299
[22]黄辉,扬传夏,李荣安.东山岛变质岩中采到早古生代植物化石[J].福建地质,1988,7(4):288~291
[23]俞文明,张秀兰,施满堂.,福建东山澳角-冬古一带变质岩中发现微体化石[J].福建地质,1988,7(4):288~291
[24]福建省地质矿产局.福建省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社,1997,6~165
[25]高天钧,黄辉,林知勋.中国东南沿海两条重要的地体边界[J].福建地质,1991,10(1):1~15
[26]吉雄.闽-粤沿海地体碰撞与活化作用[J].广东地质,1991,6(2):28~40
[27]卢华复,贾东,郭令智,等.闽台微大陆的组成与碰撞史[A].见:李继亮.东南岩石圈结构与地质演化[M].北京:冶金工业出版社,1993,12~29
[28] Wang Zhihong, Lu Huafu. Evidence and Dynamics for the Change of the Strike-Slip Direction of the Changle-Nanao Ductile Shear Zone, Southeastern China [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 1997, 15(6): 507~515
[29]李继亮,孙枢,郝杰,等.论碰撞造山带的分类[J].地质科学,1999,34(2):129~138
[30]郭令智,舒良树,卢华复,等.中国地体构造研究进展综述[J].高校地质学报,2000,36(1):1~17
[31]福建省地勘局. 1:50万福建省地质图说明书[M].福州:福建省地图出版社, 1998, 13~104.
[11]李春昱.中国板块构造的轮廓[J].中国地质科学院院报,1980,2 (1):11~20
[32]林文生,宋彩珍.福建沿海中生代区域变质带中红柱石-硅线石的形成及其地质意义[J].岩矿测试,1982,1(4):11~13
[33]黄辉,扬传夏,李荣安.福建东南沿海变质带年代学的研究及其大地构造意义[J].科学通报,1989,34(16): 1249~1251
[34]黄辉,扬传夏,李荣安.平潭-南澳变质岩带的Sm-Nd年代学研究及其大地构造意义[J].福建地质,1989,8(3): 169~180
[35]马金清.福建若干基础地质问题及研究方向探讨[J].福建地质,2002,24(1):200~205
[36]孔华,袁奎荣,郭福祥.福建长乐-南澳变质带演化的PTtd轨迹[J].桂林工学院学报,1996,16(1):19~25
[37]陈斌.福建平潭-东山变质带夕线石榴云母片岩中两期变质作用的岩相学证据及其构造意义[J].岩石学报,1997,13(3):380~393
[38]李继亮.中国东南地区大地构造基本问题[A].见:李继亮.中国东南海陆岩石圈结构与演化研究[M].北京:科学出版社,1992,3~16
[39]李继亮,何海清,杨美芳,等.福建沿海中生代蛇绿混杂岩带的构造特点[A].见:李继亮东南岩石圈结构与地质演化[M].北京:冶金工业出版社,1993,199~205
[40]王志洪,卢华复.福建沿海堆晶辉长岩的Sm~Nd年龄及意义[J].地质论评,1999,45(4):408~411
[41]周新民,徐夕生,董传万,等.中国东南活动大陆边缘的矿物标志:钙长石质斜长石[J].科学通报,1994, 39(11):1011~1014
[42]李惠民,董传万,徐夕生,等.泉州辉长岩中单颗粒锆石U-Pb法定年:闽东南基性岩浆岩的起源[J]. 1995,科学通报,40: 158~160
[43]董传万,周新民,李惠民,等.闽东南晚中生代壳幔作用平潭火成杂岩的同位素证据[J].科学通报,1997,42(9):959~962
[44]董传万,徐夕,陈小明,等.福建平潭角闪辉长岩结晶过程的矿物学证据[J].矿物学报,1997b,17(3): 285~290
[45]赵军红,胡瑞,刘荣.中福建岱前山辉长岩体的地球化学特征与成因探讨[J].矿物学报,2004,24(3):245~252
[46]周珣若,吴克隆.漳州I-A型花岗岩[M].北京:科技出版社,1994,65~78
[47]李武显,董传万,周新民.平潭和漳州深成杂岩中斜长石捕虏晶与岩浆混合作用[J].岩石学报,1999,15(2):286~290
[48]徐夕生,周新民,王德滋.、壳幔作用与花岗岩成因——以中国东南沿海为例[J].高校地质学报,1999,5(3):241~250
[49]聂童春.长乐-南澳构造带内的岩浆混合作用[J].福建地质,2007,26(4):270~279
[50]邢光福,卢清地,姜扬,等.闽东南长乐-南澳变质带”片麻状”浆混杂岩的厘定及其地质意义[J].地质通报,2010,29(1):31~43
[51] Tong W.X, Tobisch O.T.. Deformation of granoitoid plutons in the Dongshan area, southeast China: constraints on the physical conditions and timing of movement along Changle-Nanao shear zone[J].Tectonophysics, 1996, 267: 303~316
[52] Yui, T.F., Heaman, L. and Lan, C.Y.. U-Pb and Sr isotopic studies on granitoids from Taiwan and Chinman-Lieyüand their tectonic implications[J]. Tectonophysics, 1996, 263: 61~76.
[53] Hsiao-Chin Yang, Wen-Shan Chen, Ching-Hua Lo, et al. Role of the NanJih Fault on the Exhumation of the Pingtan-Dongshan Metamorphic Belt, SE China [J]. Journal of the Geological Society of China, 1998, 41(3): 409~440
[54] Wen-Shan Chen, Hsiao-Chin Yang, Xin Wang, et al. Tectonic Setting and Exhumation History of the Pingtan-Dongshan Metamorphic Belt along the coastal Area, Fujian Province, southeast China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2002, 20(2002): 829~840.
[55]福建省地质矿产局.台湾省区域地质志[M].北京:地质出版社,1992,1~36.
[56]应中锷,丁保良,毕仲其.福建福鼎南溪构造天窗”中晚石炭世牙形刺化石的发现[J].火山地质与矿产,1994,15(3):43~48
[57]许靖华,孙枢,李继亮.是华南造山带而不是华南地台[J].中国科学(B辑),1987,(10):1107~1115
[58]许景伟.福建东南沿海变质带研究新进展:三、湄州湾变质岩中中获得下古生代年龄资料[J].福建地质,1988,7(4):288~291
[59]郭令智,施央申,马瑞士.西太平洋中-新生代活动大陆边缘和岛弧构造的形成及演化[J].地质学报,1983,56 (1):11~21
[60]陈耀安,王培宗.福建省区域地球物理-地球化学的基本特征及内生金属矿成矿特点的探讨[J].福建地质,1982,1(2):69~82
[61]王培宗,陈耀安,曹宝庭,等.福建省地壳-上地幔结构及深部构造背景的研究[J].福建地质,1993,12(2):79~156
[62]郭福祥,袁奎荣.长乐-南澳变质带形成的大地构造背景及变质幕[J].桂林工学院学报,1996,16(2):102~108
[63]郭福祥.华南东部震旦-志留纪大地构造属性[J].华南地质与矿产,2000,(1): 39~42
[64]郭玉贵,李延成,许东禹,等.黄东海大陆架及邻域大地构造演化史[J].海洋地质与第四纪地质,1997,17(1):1~12
[65]舒良树,周新民.中国东南部晚中生代构造作用[J].地质论评,2002,48(3):250~260
[66]周旋,于津海.福建沿海中生代变质带中花岗质岩石的地球化学[J].地球化学,2001,30(3):283~291
[67]王振民,王林森,江美珍,等.台湾省花莲县溪畔海西期花岗岩[J].中国区域地质,1997,16(3):329~334
[68]洪梓涵,曾建元,刘永欣,等.台湾大南澳片岩中角闪岩之全岩地球化学、Sr-Nd同位素及锆石U-Pb定年:原岩年代及原岩性质之探讨[A],见:2007年台湾地球科学联合学术研讨会文集,2007,2007tag.cgu.org/cdrom/std/pp-511.pdf
[69]王执明.新释“大南澳片岩”.中国地质学会专刊(台北),1982,(25):5~12
[70]卢清地.福建东部、浙江西南部地区中生代火山岩石地层划分与时代对比研究报告[M].福州:福建省地图出版社,2008,17~81
[71]丁祥焕,王耀东,叶盛基,等.福建东南沿海活动断裂与地震[M].福州:福建科学技术出版社,1999,17~23
[72] Hsiao-Chin Yang, Wen-Shan Chen, Ching-Hua Lo, et al. Role of the NanJih Fault on the Exhumation of the Pingtan-Dongshan Metamorphic Belt, SE China [J]. Journal of the Geological Society of China, 1998, 41(3): 409~440
[73]许美辉.福建省永定地区早侏罗世双峰式火山岩及其构造环境[J].福建地质, 1992,11(2):115~125
[74]李进堂,马金清,温友梦,等.福建省闽清县池园地区早-中侏罗世地层新发现[J].福建地质,2000,11(2):181~187
[75]张旗,潘国强,李承东,等.花岗岩构造环境问题-关于花岗岩研究的思考之三[J].岩石学报, 2007,23(7):2693~2698
[76]赵振华.关于岩石微量元素构造环境判别图解使用的有关问题[J].大地构造与成矿学,2007,31(1): 92~103
[77]肖庆辉,邓晋福,马大铨,等.花岗岩研究的思维方法[M].北京:地质出版社,2002,1~294
[78]肖庆辉,邢作云,张昱,等.当代花岗岩研究的几个重要前沿[J].地学前缘,2002,10(3):221~229
[79]邹和平,王建华,丘元禧.广东南澳和莲花山韧性剪切带40Ar/39Ar年龄及其地质意义[J].地球学报, 2000,21(4):356~364
[80]陶建华.闽西南地区东部逆冲推覆构造及其形成机制[J].福建地质,1987,6(4):249~270
[81]陶建华.福建省推覆构造的形成和演化[A].见:马杏垣,杨森楠,朱志澄,中国大陆构造论文集[C].武汉:中国地质大学出版社,1992,63~73
[82]董申葆,沈其韩,孙大中,等.中国变质地质图[M].北京:地质出版社,1986
[83] Jahn B M. Mesozoic thermal events in Southeast China [J]. Nature, 1974, 248: 480~483
[84]王执明.东台湾咯韶至太鲁阁间地区变质岩生成时间顺序之初步探讨.中国地质学会专刊(台北),1979,(3):249~252
[85]刘以宣,詹文欢.南海变质基底基本轮廓及构造演化[J].安徽地质,1994,4(1-2):83~90
[86]邱燕,陈国能,刘方兰,等.南海西南海盆花岗岩的发现及其构造意义[J].地质通报,2008,27(12):2104~2107
[87]任纪舜.论中国南部的大地构造[J],地质学报,1990,23(4):275~288
[88]任纪舜,邓平,肖黎薇.与时俱进,发展中国大地构造学[J].地学前缘,2004,11(3):1~7
[89]赵越,徐刚,张拴宏,等.燕山运动与东亚构造体体制转变[J].地学前缘,2004,11(3): 320~328
[90]董树文,张岳桥,龙长兴.中国侏罗纪构造变革与燕山运动新诠释[J].地质学报,2007,81(11):1449~1461
[91]董树文,张岳桥,陈宣华,等.晚侏罗世东亚多向汇聚构造体系的形成与变形特征[J].地球学报,2008,29(3):306~317
[92]董树文,吴锡浩,吴珍汉,等.论东亚大陆的构造翘变-燕山运动的全球意义[J].地质论评,2000,46(1): 8~13
[93]张岳桥,赵越,董树文,等.中国东部及邻区早白垩世裂陷盆地构造演化阶段[J].地学前缘,2004,11(3):123~132
[94]吴福元,孙德育,张广良.论燕山运动的深部地球动力学本质[J].高校地质学报,2000,6(3):379~388
[95]吴福元,葛文春,孙德有.中国东部岩石圈减薄研究中的几个问题[J].地学前缘,2003,10(3):51~60
②刘征瑞. 1962,对福建沿海地区变质岩的一些看法,福建地质科技情报(内部刊物),第1期
③福建省区测队.1981,福建沿海变质带初步研究(专题报告
④福建省区调队.1985,长乐—东山构造带地质特征及演化历史的研究(专题报告)
⑤福建省地质科研所,1996,1:5万三山、高山、平潭县、观音澳幅区域地质调查报告
⑤福建省地质科研所,1996,1:5万三山、高山、平潭县、观音澳幅区域地质调查报告
⑦福建省地勘局,1998,福建省1∶50万地质构造图说明书
⑧福建省区调队,1986, 1∶5万同安、集美、厦门幅区调报告
[1]任纪舜,陈廷愚,牛宝贵,等.中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿[M].北京:科学出版社,1990,1~205
[2]任纪舜,王作勋,陈炳蔚,等.从全球看中国大地构造-中国及邻区大地构造图简要说明[M].北京:地质出版社,1999. 1~50
[3]徐嘉炜,崔可锐,刘庆,等.东亚大陆边缘中生代的左行平移断裂作用[J].海洋地质与第四纪地质,1985,5(2):51~63
[4]徐嘉炜,朱光,高灯亮,等.中国东南沿海长乐-南澳巨型剪切带及其区域大地构造意义.见:国际大陆岩石圈板块演化与动力学研讨会(1).北京:地质出版社,1990,145~153
[5]吴根耀,矢野孝雄.东亚大陆边缘的构造格架及其中-新生代演化[J].地质通报,2007,26(7):787~799
[6]任纪舜,郝杰,肖藜薇.回顾与展望:中国大地构造学[J].地质论评,2002,48(2):114~124
[7]王尔康,刘聪.华夏古陆是统一的陆块吗?~闽粤早中生代碰撞造山带地质[A].见:李继亮.中国东南海陆岩石圈结构与演化研究[M].北京:中国科学技术出版社,1992,96~105
[8]福建省地质矿产局.福建省区域地质志[M].北京:地质出版社,1985,1~572
[9]谢家荣.中国东南地区大地构造主要特征[M].北京:科学出版社,1964,151~164
[10]肖诗兴.长乐-南澳变质带的剪切性和糜棱岩化作用[J].华南地震,1986,6(3):65~88
[11]肖诗兴.闽-粤东南沿海大陆边缘韧性剪切带的基本特征[J].现代地质,1988,2(1):67~80
[12]马国锋.长乐南澳剪切带晋江段构造岩特征及其构造变形机制[J].福建地质,1991,10(4):281~296
[13]黄辉,郭坤一,李声固,等.福建省长乐-南澳变质带\平潭-东山褶皱带基本特征的研究[J].福建地质,1993,12(1):48~67
[14]高俊,张建新,王荃.福建长乐-东山构造带的变形特征及动力学研究[J].地质论评,1993,39(1):57~63
[15]高灯亮,周积元. 1994,长乐-南澳变质带东山段剪切变形与剪切加热作用[J].上海地质,49(1):25~32
[16]王志洪,卢华复,贾东.长乐-南澳韧性剪切带中糜棱岩变形显微构造研究[J].地质科学,1995,30(1):85~97
[17]王志洪,卢华复.长乐-南澳韧性剪切带走滑特征探讨[J].地质论评:1996,42(1):1~6
[18]陈存榕,林东燕,叶维坤,等.福清沙埔-平潭马腿推覆型韧性剪切带基本特征[J].福建地质,1996,15(2):91~98
[19]舒良树,于津海,王德滋.长乐-南澳变质带晚中生代岩浆活动与变质-变形关系[J].高校地质学报,2000,6(3):368~377
[20]聂童春.长乐-东山构造-岩浆带中北段地质特征[J].福建地质,2007, 26(1):12~19
[21]王志洪,卢华复.长乐-南澳韧性剪切带40Ar/39Ar热年代学研究[J].中国科学,1997, 27(4):294~299
[22]黄辉,扬传夏,李荣安.东山岛变质岩中采到早古生代植物化石[J].福建地质,1988,7(4):288~291
[23]俞文明,张秀兰,施满堂.,福建东山澳角-冬古一带变质岩中发现微体化石[J].福建地质,1988,7(4):288~291
[24]福建省地质矿产局.福建省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社,1997,6~165
[25]高天钧,黄辉,林知勋.中国东南沿海两条重要的地体边界[J].福建地质,1991,10(1):1~15
[26]吉雄.闽-粤沿海地体碰撞与活化作用[J].广东地质,1991,6(2):28~40
[27]卢华复,贾东,郭令智,等.闽台微大陆的组成与碰撞史[A].见:李继亮.东南岩石圈结构与地质演化[M].北京:冶金工业出版社,1993,12~29
[28] Wang Zhihong, Lu Huafu. Evidence and Dynamics for the Change of the Strike-Slip Direction of the Changle-Nanao Ductile Shear Zone, Southeastern China [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 1997, 15(6): 507~515
[29]李继亮,孙枢,郝杰,等.论碰撞造山带的分类[J].地质科学,1999,34(2):129~138
[30]郭令智,舒良树,卢华复,等.中国地体构造研究进展综述[J].高校地质学报,2000,36(1):1~17
[31]福建省地勘局. 1:50万福建省地质图说明书[M].福州:福建省地图出版社, 1998, 13~104.
[11]李春昱.中国板块构造的轮廓[J].中国地质科学院院报,1980,2 (1):11~20
[32]林文生,宋彩珍.福建沿海中生代区域变质带中红柱石-硅线石的形成及其地质意义[J].岩矿测试,1982,1(4):11~13
[33]黄辉,扬传夏,李荣安.福建东南沿海变质带年代学的研究及其大地构造意义[J].科学通报,1989,34(16): 1249~1251
[34]黄辉,扬传夏,李荣安.平潭-南澳变质岩带的Sm-Nd年代学研究及其大地构造意义[J].福建地质,1989,8(3): 169~180
[35]马金清.福建若干基础地质问题及研究方向探讨[J].福建地质,2002,24(1):200~205
[36]孔华,袁奎荣,郭福祥.福建长乐-南澳变质带演化的PTtd轨迹[J].桂林工学院学报,1996,16(1):19~25
[37]陈斌.福建平潭-东山变质带夕线石榴云母片岩中两期变质作用的岩相学证据及其构造意义[J].岩石学报,1997,13(3):380~393
[38]李继亮.中国东南地区大地构造基本问题[A].见:李继亮.中国东南海陆岩石圈结构与演化研究[M].北京:科学出版社,1992,3~16
[39]李继亮,何海清,杨美芳,等.福建沿海中生代蛇绿混杂岩带的构造特点[A].见:李继亮东南岩石圈结构与地质演化[M].北京:冶金工业出版社,1993,199~205
[40]王志洪,卢华复.福建沿海堆晶辉长岩的Sm~Nd年龄及意义[J].地质论评,1999,45(4):408~411
[41]周新民,徐夕生,董传万,等.中国东南活动大陆边缘的矿物标志:钙长石质斜长石[J].科学通报,1994, 39(11):1011~1014
[42]李惠民,董传万,徐夕生,等.泉州辉长岩中单颗粒锆石U-Pb法定年:闽东南基性岩浆岩的起源[J]. 1995,科学通报,40: 158~160
[43]董传万,周新民,李惠民,等.闽东南晚中生代壳幔作用平潭火成杂岩的同位素证据[J].科学通报,1997,42(9):959~962
[44]董传万,徐夕,陈小明,等.福建平潭角闪辉长岩结晶过程的矿物学证据[J].矿物学报,1997b,17(3): 285~290
[45]赵军红,胡瑞,刘荣.中福建岱前山辉长岩体的地球化学特征与成因探讨[J].矿物学报,2004,24(3):245~252
[46]周珣若,吴克隆.漳州I-A型花岗岩[M].北京:科技出版社,1994,65~78
[47]李武显,董传万,周新民.平潭和漳州深成杂岩中斜长石捕虏晶与岩浆混合作用[J].岩石学报,1999,15(2):286~290
[48]徐夕生,周新民,王德滋.、壳幔作用与花岗岩成因——以中国东南沿海为例[J].高校地质学报,1999,5(3):241~250
[49]聂童春.长乐-南澳构造带内的岩浆混合作用[J].福建地质,2007,26(4):270~279
[50]邢光福,卢清地,姜扬,等.闽东南长乐-南澳变质带”片麻状”浆混杂岩的厘定及其地质意义[J].地质通报,2010,29(1):31~43
[51] Tong W.X, Tobisch O.T.. Deformation of granoitoid plutons in the Dongshan area, southeast China: constraints on the physical conditions and timing of movement along Changle-Nanao shear zone[J].Tectonophysics, 1996, 267: 303~316
[52] Yui, T.F., Heaman, L. and Lan, C.Y.. U-Pb and Sr isotopic studies on granitoids from Taiwan and Chinman-Lieyüand their tectonic implications[J]. Tectonophysics, 1996, 263: 61~76.
[53] Hsiao-Chin Yang, Wen-Shan Chen, Ching-Hua Lo, et al. Role of the NanJih Fault on the Exhumation of the Pingtan-Dongshan Metamorphic Belt, SE China [J]. Journal of the Geological Society of China, 1998, 41(3): 409~440
[54] Wen-Shan Chen, Hsiao-Chin Yang, Xin Wang, et al. Tectonic Setting and Exhumation History of the Pingtan-Dongshan Metamorphic Belt along the coastal Area, Fujian Province, southeast China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2002, 20(2002): 829~840.
[55]福建省地质矿产局.台湾省区域地质志[M].北京:地质出版社,1992,1~36.
[56]应中锷,丁保良,毕仲其.福建福鼎南溪构造天窗”中晚石炭世牙形刺化石的发现[J].火山地质与矿产,1994,15(3):43~48
[57]许靖华,孙枢,李继亮.是华南造山带而不是华南地台[J].中国科学(B辑),1987,(10):1107~1115
[58]许景伟.福建东南沿海变质带研究新进展:三、湄州湾变质岩中中获得下古生代年龄资料[J].福建地质,1988,7(4):288~291
[59]郭令智,施央申,马瑞士.西太平洋中-新生代活动大陆边缘和岛弧构造的形成及演化[J].地质学报,1983,56 (1):11~21
[60]陈耀安,王培宗.福建省区域地球物理-地球化学的基本特征及内生金属矿成矿特点的探讨[J].福建地质,1982,1(2):69~82
[61]王培宗,陈耀安,曹宝庭,等.福建省地壳-上地幔结构及深部构造背景的研究[J].福建地质,1993,12(2):79~156
[62]郭福祥,袁奎荣.长乐-南澳变质带形成的大地构造背景及变质幕[J].桂林工学院学报,1996,16(2):102~108
[63]郭福祥.华南东部震旦-志留纪大地构造属性[J].华南地质与矿产,2000,(1): 39~42
[64]郭玉贵,李延成,许东禹,等.黄东海大陆架及邻域大地构造演化史[J].海洋地质与第四纪地质,1997,17(1):1~12
[65]舒良树,周新民.中国东南部晚中生代构造作用[J].地质论评,2002,48(3):250~260
[66]周旋,于津海.福建沿海中生代变质带中花岗质岩石的地球化学[J].地球化学,2001,30(3):283~291
[67]王振民,王林森,江美珍,等.台湾省花莲县溪畔海西期花岗岩[J].中国区域地质,1997,16(3):329~334
[68]洪梓涵,曾建元,刘永欣,等.台湾大南澳片岩中角闪岩之全岩地球化学、Sr-Nd同位素及锆石U-Pb定年:原岩年代及原岩性质之探讨[A],见:2007年台湾地球科学联合学术研讨会文集,2007,2007tag.cgu.org/cdrom/std/pp-511.pdf
[69]王执明.新释“大南澳片岩”.中国地质学会专刊(台北),1982,(25):5~12
[70]卢清地.福建东部、浙江西南部地区中生代火山岩石地层划分与时代对比研究报告[M].福州:福建省地图出版社,2008,17~81
[71]丁祥焕,王耀东,叶盛基,等.福建东南沿海活动断裂与地震[M].福州:福建科学技术出版社,1999,17~23
[72] Hsiao-Chin Yang, Wen-Shan Chen, Ching-Hua Lo, et al. Role of the NanJih Fault on the Exhumation of the Pingtan-Dongshan Metamorphic Belt, SE China [J]. Journal of the Geological Society of China, 1998, 41(3): 409~440
[73]许美辉.福建省永定地区早侏罗世双峰式火山岩及其构造环境[J].福建地质, 1992,11(2):115~125
[74]李进堂,马金清,温友梦,等.福建省闽清县池园地区早-中侏罗世地层新发现[J].福建地质,2000,11(2):181~187
[75]张旗,潘国强,李承东,等.花岗岩构造环境问题-关于花岗岩研究的思考之三[J].岩石学报, 2007,23(7):2693~2698
[76]赵振华.关于岩石微量元素构造环境判别图解使用的有关问题[J].大地构造与成矿学,2007,31(1): 92~103
[77]肖庆辉,邓晋福,马大铨,等.花岗岩研究的思维方法[M].北京:地质出版社,2002,1~294
[78]肖庆辉,邢作云,张昱,等.当代花岗岩研究的几个重要前沿[J].地学前缘,2002,10(3):221~229
[79]邹和平,王建华,丘元禧.广东南澳和莲花山韧性剪切带40Ar/39Ar年龄及其地质意义[J].地球学报, 2000,21(4):356~364
[80]陶建华.闽西南地区东部逆冲推覆构造及其形成机制[J].福建地质,1987,6(4):249~270
[81]陶建华.福建省推覆构造的形成和演化[A].见:马杏垣,杨森楠,朱志澄,中国大陆构造论文集[C].武汉:中国地质大学出版社,1992,63~73
[82]董申葆,沈其韩,孙大中,等.中国变质地质图[M].北京:地质出版社,1986
[83] Jahn B M. Mesozoic thermal events in Southeast China [J]. Nature, 1974, 248: 480~483
[84]王执明.东台湾咯韶至太鲁阁间地区变质岩生成时间顺序之初步探讨.中国地质学会专刊(台北),1979,(3):249~252
[85]刘以宣,詹文欢.南海变质基底基本轮廓及构造演化[J].安徽地质,1994,4(1-2):83~90
[86]邱燕,陈国能,刘方兰,等.南海西南海盆花岗岩的发现及其构造意义[J].地质通报,2008,27(12):2104~2107
[87]任纪舜.论中国南部的大地构造[J],地质学报,1990,23(4):275~288
[88]任纪舜,邓平,肖黎薇.与时俱进,发展中国大地构造学[J].地学前缘,2004,11(3):1~7
[89]赵越,徐刚,张拴宏,等.燕山运动与东亚构造体体制转变[J].地学前缘,2004,11(3): 320~328
[90]董树文,张岳桥,龙长兴.中国侏罗纪构造变革与燕山运动新诠释[J].地质学报,2007,81(11):1449~1461
[91]董树文,张岳桥,陈宣华,等.晚侏罗世东亚多向汇聚构造体系的形成与变形特征[J].地球学报,2008,29(3):306~317
[92]董树文,吴锡浩,吴珍汉,等.论东亚大陆的构造翘变-燕山运动的全球意义[J].地质论评,2000,46(1): 8~13
[93]张岳桥,赵越,董树文,等.中国东部及邻区早白垩世裂陷盆地构造演化阶段[J].地学前缘,2004,11(3):123~132
[94]吴福元,孙德育,张广良.论燕山运动的深部地球动力学本质[J].高校地质学报,2000,6(3):379~388
[95]吴福元,葛文春,孙德有.中国东部岩石圈减薄研究中的几个问题[J].地学前缘,2003,10(3):51~60
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |