用户名: 密码: 验证码:
植物生长延缓剂对柠条生长及其抗性的影响
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本论文选用植物生长延缓剂(Profile*2SC)对柠条(Caragana korshinskii Kom.)进行生长和抗性两方面研究。主要结论如下:
     (1)通过大田试验,研究不同苗龄柠条土壤施用植物生长延缓剂,对其株高、地径、生物量和根系的影响。结果表明:土壤施用植物生长延缓剂对不同苗龄柠条的株高和地上生物量都有一定抑制作用,而对地径和根长、根系表面积和根系体积均有不同程度的促进作用。其中,同一苗龄的柠条经不同用量的植物生长延缓剂处理后,根长、根系表面积和根系体积较对照都有增加的趋势,经40ml/穴植物生长延缓剂处理的柠条效果最明显。比较经植物生长延缓剂处理不同苗龄的柠条发现,苗龄越小,植物生长延缓剂对根长,根系表面积和根系体积的影响越大。
     (2)通过室内植物生长延缓剂浸种试验,研究干旱胁迫下柠条幼苗叶片相对含水量、叶绿素含量、丙二醛含量等7项生理抗旱指标的变化情况,采用隶属函数进行抗旱性综合评价。结果表明:经植物生长延缓剂浸种处理的柠条幼苗,较对照抗旱性明显增加。抗旱性强弱的顺序依次为1:11>1:16>1:21>1:6>1:1>对照;而且随着浸种时间的增加,抗旱性也表现出增加的趋势。
This paper is the research about the growth regulators on caragana korshinskii kom.seedling growth and stress resistant physiology.The main result to show:
     (1)Study the effect of different seedling age of caragana to its plant height,ground diameter,biomass and root system by the field experiment.The results showed that the growth retardants could inhibit different seedling age of Caragana’s ground plant height and biomass,but could promote its ground diameter and surface area and volume of root.The same seeding age Caragana which disposed with different amount growth retardants,the length,surface area and volume of root all increased.Disposed with 40ml/point’s increased obviously. Compared the age,the smaller the seeding,the effect of the growth retardants to its the length,surface area and volume of root.
     (2)Study the change of the leaves’relative water content,chlorophyll content,MDA content,etc.of the seeding in drought stress. Make the overall merit by membership function.The results showed that the seeding’s drought resistance which treated with growth retardants by seed soaking increased obviously compared with control sample.The order from strong to weak of the drought resistance is 1:11>1:16>1:21>1:6>1:1>control sample.Along with the increasing of the soaking seed time,the drought resistance increased too.
引文
1刘东冉.植物生长延缓剂浸种对蔬菜种子萌发和幼苗生理特性的影响[D].石河子大学,2008,06
    2李合生.现代植物生理学(第2版)[M].北京:高等教育出版社,2006
    3兰剑,张丽霞.多效唑对多年生黑麦草坪用性状的影响[J].草原与草坪,2002, (02):32-33
    4隋艳晖.多效唑在草坪上的应用研究进展[J].甘肃林业职业技术学院学报,2007, (12):56-60
    5赖永梅,王连刚,封立平,刘淑芹.植物生长调节剂对冷季型草坪草生长抑制性研究[J].北方园艺,2001,3:42-43
    6赵艳岭.植物生长延缓剂对草坪草生长发育的影响[J].安徽农业科学,2009,37 (36):17939-17941
    7张远兵,刘爱荣,吴晓东,张俊长.不同浓度的多效唑对两种常见草坪生长的影响[J].中国林副特产,2003,(04):47-50
    8杨爽,苏智先.多效唑对中国水仙开花和生长的影响[J].安徽农业科学,2006,34 (7):1345-1346
    9张华丽,曹玲,董爱香,张西西.多效唑和比久对一串红穴盘苗矮化效果的研究[J].北方园艺,2009,(10):188-190
    10石贵玉,邓欢爱,黄小芳.复合多效唑对水仙的矮化效应[J].广西师范大学学报,2002,20(3):76-78
    11卓丽环,李博,张琰,辛雅芬.植物生长延缓剂对百子莲开花的影响[J].安徽农业科学,2010,38(15):7807-7809
    12杜文明.植物生长延缓剂对蝴蝶兰生长的影响[J].福建林业科技,2007,34(3): 77-81
    13张剑,张志国,隋艳晖.植物生长延缓剂对万寿菊穴盘苗生长的控制作用研究[J].中国生态农业学报,2007,15(6):101-103
    14田长恩等.PP333在一年生当归上应用的初步研究[J].中草药,1996,27(11): 684-685
    15周光来等.PP333在党参生产中应用的初步研究[J].中草药,1998,29(2):121- 123
    16周成明等.多效唑和赤霉素对地黄生长发育的影响[J].中药材,1989,12(8):3-4
    17杨晓玲等.多效唑对山楂树某些生理指标的影响[J].园艺学报,1994,21(3): 297-298
    18王光明等.多效唑对刺梨幼树生长和结果的影响[J].中国果树,1995,(4):26-28
    19马全民.多效唑对杭白菊的生理效应及增产作用的研究[J].中药材,1991,14(8):5-7
    20黄海.PPP333对果树生长及生理的效应[J].果树科学,1990(1):54-59
    21胡位荣.芒果生产上施用多效唑存在的问题[J].热带作物科技,1993(5):45-46
    22 EVA SAILEROVA, JANUSZ J ZWIAZEK.Effect of triadimefon and osmotic stress on plasma membrance composition and ATPase activity in white spruce(picea glanca)needles[J].Physiol Plant,1993(87):475-482
    23王玉平.浅谈多效唑在果树上的应用[J].农村科技开发,1998,(09):22
    24胡位荣,刘顺枝.S3307和PP333对龙眼实生苗生长发育和抗寒力的影响[J].嘉应大学学报(自然科学版),1997(6):85-88
    25刘兴益,唐谨康.芒果促花控花技术初报[J].广西热作科技,1992(4):20-24
    26刘文华.缩短荔枝花穗技术研究[J].热带农业科学,1996(1):21-22
    27黄小珍,秦嘉岳,李静英,等.多效唑浸种对小麦幼苗生长发育的影响[J].现代农业科技,2010,(19):38-40
    28赵秀芬,房增国,高祖明.多效唑对稻麦苗期根系活力和叶片IAA氧化酶、过氧化物酶活性的影响[J].广西农业科学,2006,37(4):379-381
    29曹翠玲,杨力,胡景江.多效唑提高玉米幼苗抗旱性的生理机制研究[J].干旱地区农业研究,2009,27(2):153-158
    30张秀芳.多效唑浸种对高粱植株早期生长的影响[J].安徽农业科学,2007,35 (13):3810,3827
    31 Struel,J.E.et,al.1986. Plant Height anl Yield Responses of Rice to Paelobutrazol.Agronomy Journal.78:288-291
    32 Jay Eaily,Jr.1982. Effeet of PP333 on Lodging Control and Yield Inerease on Riee.Proeeedings of the PIannt Growth Regulator soeiety of Ameriea Ninth Annual MeetingP.77
    33 Sehwartz,T.K.etal.1982.The Effeet of Ethephon on Lodging and Yield of Small Grain Cereal Crops. Proeeedings of the Plant Regulator Soeiety of Ameriea Ninth AnnualMeeting pp.89-95
    34庄云,马尧,牟金明.植物生长延缓剂对谷子生长及产量性状的影响[J].安徽农业科学,2007,35(33):10641,10644
    35房增国,赵秀芬,高祖明.施用多效唑对小麦和水稻产量的影响[J].安徽农业通报,2005,11(3):18,26
    36杨红丽,王子崇,张慎璞,梁新安,乔改梅.多效唑对番茄穴盘育苗质量的影响[J].河南农业科学,2007(05):101-104
    37彭世勇,张健伟,于艳,张奇,刘影.多效唑浸种对黄瓜幼苗生长的影响[J].河南农业科学,2003(02):34-37
    38刘鸣韬,徐瑞富,牛立元,李新峥.多效唑提高黄瓜对霜霉病抗性的生理机制研究[J].北方园艺,1997(05):1-2
    39徐刚,沈善铜,朱启泰.多效哇对辣椒幼苗生育及产量的影响[J].中国蔬菜,1994 (04):25-26
    40陆子梅,高国训,靳力争,顾自豪,吴慧中.多效唑(PP333)对青花菜夏季育苗效应[J].北方园艺,2002(02):38-39
    41张海,刘海莹,戴继先.高浓度多效唑对樟子松苗木木质化和造林成活率的影响[J].河北林果究,1999,14(1):17-19
    42李培庆,陈善坤.多效噢对树木扦插生根效应的初步研究[J].林业实用技术, 1989,(12)14-16
    43刘春燕.多效唑对绿篱植物大叶黄杨的矮化效果及经济效益分析[J].安徽农业科学,2009,37(15):6964-6965
    44彭柞登,李吉跃,沈熙环,等.林木抗旱性育种的现状与策略思考[J].北京林业大学学报,1998,20(4):98-103
    45杨敏生,裴保华,张树常.树木抗旱性研究进度[J].河北林果研究,1997,12(l): 87-93
    46韩刚.天然油菜素内酯对黄土丘陵区三个主要造林树种苗木抗旱性的影响[D].西北农林科技大学,2006,06
    47吴林等.水分逆境对沙棘生长和叶片光合作用的影响[J].吉林农业大学学报,1996,18(4):45-49
    48梁宗锁,李敏,王俊峰.沙棘抗旱生理机制研究进展[J].沙棘1998,11(3):8-13
    49王海珍等.土壤干旱对辽东栋,大叶细裂械幼苗生长及水分利用的影响[J].西北植物学报,23(8)
    50李丽霞等.土壤干旱对沙棘苗木生长及水分利用的影响[J].西北植物学报,2002,22(2):296-302
    51李文华,刘广权,马松涛等.干旱胁迫对苗木蒸腾耗水和生长的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2004,32(-):62-65
    52杨建伟,韩蕊莲,魏宇昆等.不同土壤水分状况对杨树,沙棘水分关系及生长的影响[J].西北植物学报,2002,22(3):579-586
    53阮成江,李代琼等.黄土丘陵区沙棘抗旱性研究,植物资源与环境学报[J].2000, 9(3):54-56
    54阮成江等.半干早黄土丘陵区沙棘的水分生理生态及群落特性研究[J].西北植物学报:2000,20(4):621-627
    55于同泉,秦岭,王有年.渗透胁迫板栗苗可溶性糖累积机组分变化的研究[J].北京农学院学报,1996,11(6):43-47
    56顾振瑜,胡景江,文建雷等.元宝枫对干早适应性的研究[J].西北林学院学报, 1999,14(2):l-6
    57夏新莉,郑彩霞,尹伟伦.土壤干旱对樟子松针叶膜脂过氧化膜脂成分及组分和乙烯释放的影响[J].林业科学,2000,36(3):8-12
    58胡景江,顾振瑜,文建雷.水分胁迫对元宝枫膜脂过氧化作用的影响[J].西北林学院学报,1999,14(2):7-11
    59姚允聪.不同浇水处理过程中柿幼树SOD、以T和膜脂过氧化作用的变化[J].北京农学院学报,1994,9(1):22-27
    60陈立松,刘景辉.水分胁迫对荔枝叶片活性氧代谢的影响[J].园艺学报,1998,25 (3):241-246
    61孙昌祖.渗透胁迫对青杨叶片氧自由基伤害及膜脂过氧化的影响[J].林业科学,1993,29(3):104-109
    62 Borowitzka L JK. In L G. Palrg and D. Aspinall (eds),The physiology and Bioehemistry of drought Resistanee in plants [J].Aeademiepress,Sydney, 1981,97-130
    63 DongJG,olson D Silverstone A,Yang SF.Sequenee of a Cdna eoding for a laminoeycloPropan-1-carboxylate oxidate homolog from apple fruit[J].Plant Physiol,1982,98:1530-1531
    64蒋进,高海峰.怪柳属植物抗早性排序研究[J].干旱区研究,1992,9(4):41-44
    65刘琪景.辽西阜新地区主要造林树种抗旱性的研究[J].东北林业大学学报, 1989,17(1):93-98
    66蒋进.八种荒漠珍稀频危植物的抗旱性研究[J].干早区研究,1991,8(2):39-43
    67蒋进等.几种旱生植物盆栽苗木的水分关系和抗旱排序[J].干旱区研究,1992,9 (4):31-37
    68张建国.中国北方主要造林树种耐旱特性及其机理的研究[D].北京林业大学, 1993
    69郭连生.对几种阔叶树种耐旱性生理指标的研究[J].林业科学,1989,25(5): 389-394
    70郭连生,田有亮.四种针阔叶幼树水势与土壤含水量的关系及其耐早性研究[J].生态学杂志,1992,12(1):42-52
    71月杨明,董怀军,杨文斌等.四种沙生植物的水分生理生态特征及其在固沙造林种的意义[J].内蒙古林业科技,1994,2(2):4-7
    72张希明.策勒主要固沙植物水分生理特性与抗旱性研究[J].干早区研究,1992,9 (2): 60-63
    73孙德祥,蔡玉成,刘旭.多元统计分析法在树木水分生理研究中的应用[J].中国漠,1993,12(4):28-34
    74王海珍,梁宗锁.黄土高原乡十树种抗旱生理指标的土成分分析[J].塔里木农垦大学学报,2004,16(1):13-15
    75席万鹏,王有科,孙吃达.利用隶属函数值法综合评价花椒的抗旱性[J].甘肃林业科技,2004,29(1):5-6
    76刘丹.植物生长调节剂对几种灌木树种抗旱性的影响[D].东北林业大学,2004,06
    77李锦荣.沙袋沙障的防风固沙效应研究[D].内蒙古农业大学,2009,05
    78周丹丹.生物可降解聚乳酸(PLA)材料在防沙治沙中的应用研究[D].内蒙古农业大学,2009,05
    79张克存,屈建军,俎瑞平,方海燕.不同结构的尼龙网和塑料网防沙效应研究[J].中国沙漠,2005,25(4):483-487
    80袁立敏.PLA沙障对土壤物理性质影响及其防护效益研究[D].内蒙古农业大学, 2010,5
    81慕自新,张岁岐,郝文芳,等.玉米根系形态性状和空间分布对水分利用效率的调控[J].生态学报,2005,25(11):2895-2900
    82 GEORGE K, NORBY R J, HAMITLTON J G,et al.Fine-root respiration in a loblolly pine and sweetgum forest grow-ing in elevated CO2[J].New Phytologist,2003,160(5):511-522
    83黄丽丽.两种无芒雀麦对旱盐逆境胁迫的响应[D].内蒙古农业大学,2009,05
    84高俊凤.植物生理学实验技术[M].西安:世界图书出版公司,2000
    85韩刚.三个主要造林树种苗木抗旱性的影响[D].西北农林科技大学,2006,06
    86师晨娟.植物生长调节剂对苗木生长及其抗性生理的影响[D].北京林业大学, 2006,06
    87 Singh T N, Aspinall D, Palag L G. Proline accumulation and varietal adaptability to drought in barley: a potential metabolic meature of drought resistance[J]. Nature New Boil.,1972,236:188-190
    88 Hanson A D, Nelsen C E.Evaluation of free proline accumulation as an index of drought resistance using two contrasting barley cultivars[J]. Crop Sci.,1977,17:720-726
    89 Nancy H. Roosens,Rudolph Willem, et al. Proline Metabolism in the Wild- type and in a Salt-Tolerant Mutant of Nicotiana plumb aginifolia Studied by 13C-Nuclear Magnetic Resonance Imaging[J]. Plant Physiology,1999, 121:1281-1290
    90陈少瑜,郎南军,贾利强,等.干旱胁迫对坡柳等抗旱树种幼苗膜脂过氧化及保护酶活性的影响[J].植物研究,2006,26(1):88-92
    91 Chance B,Maehly A C.Assay of catalase and peroxidase[J].Methods Enzymol,1955,2:764-775
    92范杰英.9个树种抗旱性的分析与评价[D].西北农林科技大学,2005:7-9,66-67
    93李秀菊,姚槐应,孟繁静.玉米赤霉烯酮浸种对玉米幼苗抗旱性的影响[J].植物生理学通讯,1999,35(1):18-19
    94赵丽英,邓西平,山仑.持续干旱及复水对玉米幼苗生理生化指标的影响研究[J].中国农业生态学报,2004,(3):59-61
    95薛吉全,任建宏,马国胜.玉米不同生育期水分胁迫条件下脯氨酸变化与抗旱性的关系[J].西安联合大学学报,2000,(2):21-25
    96王宇超.三种木本滨藜植物抗逆生理特性研究[D].西北农林科技大学.2007:26- 27
    97杨敏生,秦安臣,丛金山.白杨双交无性系抗旱性鉴定研究[J].河北农业大学学报,1997,20(1):17-23
    98崔建龙,王建力.植物生长延缓剂对小叶黄杨的影响[J].园林园艺,2008,107(1): 6-8

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700