儒家“和心”思想研究
|
摘要
现代化的实现，首先是人自身的现代化。和谐社会的建构，首先必须以人自身的和谐为根本。鉴于改革开放可能以及已经显现出来的负面影响，尤其是信仰失范、道德失衡的现象，我国改革开放的总设计师邓小平，反复强调要坚持两手抓、两手都要硬，认为如果不加强精神文明的建设，物质文明的建设就会受到影响，现代化的建设就要多走弯路，因此必须全面提高中华民族的文化素质和道德理想素质。江泽民也强调，现代化的精神文明建设，既要继承和发扬民族文化的优秀传统，又要充分体现社会主义的时代精神。二十世纪九十年代以来,人们开始更多的关注和反思与现代化建设相伴而生的一系列的社会问题,大家普遍感到最为严峻的问题是:人类在财富与人生价值的抉择面前,将何去何从。一个显而易见的事实是,现代化建设的进行,对于中国社会长期以来所形成的生产以及生活方式等等方面都产生了巨大的震动。中国社会的转型，直接造成了人们文化观、价值观以及心理上的种种不稳定。具体说来，改革开放的三十年间，中国在取得了举世瞩目的经济与科技成就的同时，出现了不少甚至可以说是严重的社会问题。如道德冷漠、诚信缺失、坑蒙拐骗、贪污腐败、部分人的精神空虚等等。因而有所谓的“现代化悖论”的问题。围绕着这样的困惑，人们开始关注寻找精神家园，寻找方舟的情结空前高涨。所以有改革开放以后的持续的“文化热”与“儒学热”。学者们不约而同地把国人中严重存在的文化错位和心态失衡，与中华民族的命运的思考紧密联系起来。因为现代化的建设所需要的，首先是一个稳定的社会环境、文化环境和心理环境。从结果上看，现代化的社会，也应当是一个高度稳定与高度和谐的社会。但恰恰是在这个剧烈变化的过程，客观上也正在生成着种种的不和谐与不稳定。那么，在现代化建设的过程中，如何协调现代人与人、人与自然、人与社会以及人自我身心的冲突，建立一种道德的、审美的、和谐融合的关系，优化人的安身立命的大环境，则是学术界有识之士瞩目的焦点。以胡锦涛为总书记的党中央，着眼于全面建设现代化的小康社会的宏伟目标，在2004——2005年之交，提出了构建社会主义和谐社会的重要战略举措。这一方面说明，中国社会所存在的不和谐的严重事实已经被广泛关注；另一方面，也是对传统和谐思想在新时期、新环境下的一种继承。学术界围绕这一话题，展开了热烈的研究和认真的探讨。学者们都从不同的角度，对中国传统的和谐思想进行了理路阐发，以寻求传统理论与现代思想、文化建设、精神建设的契合点，同时为精神家园的建设，提供一种理论借鉴与参考。
通过总结分析学术界关于中国传统和谐思想研究的有关成果，发现：⑴尽管对“心”的涵义尚有争议，但大致都围绕着“心”之德性、情感、意志等的意义予以运用；⑵对于人的心灵和谐普遍予以关注，认识到了心灵和谐与社会和谐的密切关系；⑶所有的研究，都停留在一般性意义的论述上，至于“和心”的内涵、如何“和心”、“和心”为什么是和谐社会的逻辑起点？儒家的“和心”思想存在怎样的理论缺陷等问题，似乎没有引起学术界的足够重视。因此,在一定意义上可以说，本课题所进行的“儒家‘和心’思想研究”，具有创新性。
本课题的研究，主要采取的是文献资料法。即按照时代的顺序，选取其中儒家主要的代表人物的经典文献予以诠释，进行综合分析，从而总结其“和心”思想的主要内容及方法。并在此基础上进一步回答我们所提出的“为什么”的问题。
本课题的《上编》部分，主要论述了“儒家‘和心’思想的内涵及发展历程”，总结出儒家的“和心”思想的主要特点及内涵包括：⑴明显的时代特征。从儒学发展史的角度来看，正如通常人们所认识到的那样，古今中外历史上，没有任何一种思想文化的存在与发展像儒学一样，与时代的发展如此紧密地息息相关。儒家“和心”思想的发展，也明显体现了这一特征；⑵、主体性思维的彰显。儒家“和心”思想最为典型地体现了中国传统哲学的主体思维特征。孔子追求“从心所欲不逾矩”的境界，创立了“一以贯之”的仁学心灵哲学体系。此后，在儒家的“和心”思想发展历程中，都沿着主体性思维的路向发展；⑶德性与规范的统一。德性之“仁”与规范之“仁”，在孔子的“和心”思想中是统一过程而不可分割的两个方面。后世儒家或以人性论为基础，或从天理的角度，充分论证了这一点。孟子的统一于心性，程朱的统一于“理”，陆王的统一于“心”，都表明了儒家“和心”思想体系中的德性与规范的统一；⑷情感与境界的统一。情感无论基于何等层面，都是一种不以人的意志为转移的客观存在。而其“合理”的存在，即是“中”、“和”，即是得当、适度，无过无不及。情感恰到好处，即是“和心”。
本课题的《下编》部分，主要是围绕着“儒家的、‘和心’思想的价值向度”进行分析，其中包括“人格向度”、“人和向度”、“天人向度”、“治世向度”、“和平向度”五方面内容进行研究，明确指出了儒家“和心”思想中，所蕴含的和谐社会的“向度价值”及其现代意义。
通过研究，得出如下结论：⑴儒家“和心”思想，无论是从情感意义上，还是德性的意义上来讲，始终都是围绕一个中心：那就是可以涵纳儒家诸德之“仁”。于是，本文关于儒家“和心”思想的研究，也是研究儒家“仁学”的一个新视角。可以说，儒家的“和心”，即是“贵仁之心”。⑵心灵与世界相联系正是靠一种意向性。儒家“和心”思想与和谐社会之向度的研究表明，和谐社会有其内在的合理性。儒家“和心”思想研究表明，“和心”思想与社会和谐是一个辩证统一的关系，两者是相互联系、相互作用，亦即是相辅相成的。⑶儒家“和心”思想的向度分析，只是表明一种应然性而不是实然性以及必然性。之所以会发生许多的道德行为与道德意识的不一致性的问题，恰恰说明了儒家的“和心”思想存在着不可避免的理论缺陷。儒家“和心”思想的理论缺陷表现在：第一，与佛教、基督教等宗教教义相比，儒家的“和心”思想，似缺失让人“警戒怵惕”的内容。在某种意义上可以说，宗教使人心存敬畏。而儒家的“和心”思想，则完全是靠一种道德自觉。显然，道德自觉又并非人人可以做到；第二，儒家的“和心”思想中，由于过分自信于人的道德自觉，因而对于人心之外的强制干预，如“法”的强调，明显不足。在儒家“和心”思想的发展历程中，基本上显示了“法”的缺位，这也是儒家“和心”思想的一种片面性。
儒家“和心”思想，尽管带有一定程度的“迂远而阔于事情”的偏颇，但从总体而言，亦可谓“瑕不掩瑜”。儒家毕竟抓住了世间最为宝贵的因素——人心，并且已经积淀为中华民族的深层文化心理，这是对中华文化的最为巨大的贡献。
The realization of modernization, first and foremost, is the modernization of humanthemselves. And also, the construction of harmonious society has to fundamentally start withthe harmony of human themselves. Considering the negative effects of the reform andopening-up policies which had already showed or possibly existed, especially the anomie ofbelief and morality, Deng Xiaoping repeatedly emphasized the importance of giving equalemphasis to material advancement and ethical progress. Material progress will suffer delaysand setbacks unless we promote cultural and ethical progress as well. Therefore, it isnecessary to improve the cultural awareness and moral accomplishments of the whole public.Jiang Zemin stressed that the construction of ethical modernization need to inherit and carryforward the valuable traditions of Chinese culture, and fully reflecting the socialist spirit ofthe times. Since1990s, people concerned more about a series of social problems accompaniedby modernization. It is generally agreed that people’s choice between material wealth andpersonal value is indeed the most severe issue. Obviously, the truth is about how constructions of modernization profoundly change the long-established form of production and life in China.The social transition in China directly led to the imbalance of cultural outlook, social valuesand individual mind. In particular, significant progresses have been achieved in economic andscientific fields since the execution of reform and opening-up policies; meanwhile, there aroseseveral serious social problems, such as moral apathy, honesty absence, corruption andemotional emptiness of some people. Centering on such confusions,“ark complex”, people’sneed of finding their spiritual homeland, has been increasingly arisen. This can explain theemergence of every “Cultural Upsurge” and “Confucianism Craze” after the reform andopening-up. Scholars spontaneously associate the spiritual imbalance and cultural dislocationnowadays with the consideration of destiny of Chinese nation, because modern constructionsprimarily require a stable environment of society, culture and spirit. From what can bedetermined, a modern society should be a highly stable and comprehensively harmonioussociety, but it is exactly the process of radical changes generate all kinds of disharmonies andinstabilities. So, during the construction of modernization, enlightened people from academiafocalize on how to coordinate the conflict between human and nature, human and society andinside human themselves. This consideration aims at building a moral, aesthetic andharmonious relationship, as well as optimizing the general environment for human's existenceand development. Hu Jintao, as the General Secretary of CPC Central Committee, attached importance to the great goal of building a well-off society in an all-round way, and thendemonstrated the strategic measure of constructing a harmonious society from2004to2005.On one hand, it proves that the social disharmony in China has already been widely concerned;on the other hand, it means inheriting the traditional thoughts of harmony in modernenvironment. There are many heated discussions and serious researches about this topic inacademia. Scholars elucidated the logic line of traditional thoughts of harmony, in order toseek the meeting point for traditional theory and modern construction of culture, ideology andspirit; meanwhile, providing a theoretical reference for constructing spiritual homeland.
Through analyzing and summarizing research achievements of traditional thoughts ofharmony, the main discoveries are as follows.
(1)Although there are several disputes on the connotation of “mind”, most applicationsare about the meaning of virtue, emotion and will.
(2) Giving general concerns on spiritual harmony of human, and recognizing the affinitybetween social harmony and mental balance.
(3)All researches are restricted to general discussion of meaning, neglecting theintension, the method and theoretical weakness of “Harmonious Mind”. Moreover, academiadid not provide enough attention to the reason why “Harmonious Mind” is considered as thelogical starting-point of social harmony. Therefore, in a sense, this research about “Harmonious Mind” based on Confucian thoughtshas innovative significance.
The major approach of this research is literature study, namely, interpreting classicaldocuments of main representatives of Confucianism according to chronological order, as wellas making comprehensive analysis. Then answering the question in previous paragraph basedon summarizing the meaning and methods of “Harmonious Mind”.
Book1of this research mainly covers about the ideological connotation anddevelopment process of “Harmonious Mind” in the context of Confucianism, outlining itsessence and characteristics.
(1)Obvious features of the age. From the angle of Confucian phylogeny, just as peopleperceived, there existed no other ideological culture share the same close relationship with thetime’s pace of development as Confucianism. The Confucian thoughts on “HarmoniousMind” also reflect such feature.
(2)Showing the subject thinking. Confucian thoughts on “Harmonious Mind” typicallyreflect the subjective thinking of traditional philosophy in China. Confucius pursued the stateof “following my heart's desire, without transgressing what is right”, created the“Benevolence” system of philosophy of mind that “one principle runs through it all”.
(3)The unification of morality and standard. The benevolence in morality and standardare two inseparable aspects of Confucian thoughts on spiritual balance. Later Confucian scholars adequately proved this point based on theory of human nature, or in the view ofnature justice. Mencius’“unified by inwardness”, neo-Confucianism’s “unified by principles”and Lu Jiuyuan and Wang Yangming’s “unified by mind” are all expressions of the unificationof morality and standard in Confucian system of mental balance.
(4)The unification of emotion and state. Emotion, on whatever level it based,objectively exists independent of human consciousness. And this reasonable existence isexactly “Zhong” and “He”, which means appropriate actions and moderation, withoutoverdone or undone. Appropriate emotion is precisely the interpretation of spiritual harmony.
Book2mainly focuses on the value orientation of “Harmonious Mind”, including“personality orientation”,“harmony orientation”,“human-nature orientation”,“governingorientation” and “peace orientation”. These chapters explicitly point out the dimensionalvalue of harmonious society and its modern meaning that Confucian thoughts on“Harmonious Mind” implied.
Following conclusions are arrived through research:
(1)Confucian theories of “Harmonious Mind”, in emotional sense or moral sense, onlyhave one core---the benevolence which can cover all virtues in Confucianism. Thus, theresearch of “Harmonious Mind” in this paper studies Confucian benevolence from a newperspective.“Harmonious Mind”, as it were, is the worship of benevolence.
(2) The connection between internal spirit and external world depends on intentionality.Researches on “Harmonious Mind” and orientations of harmonious society show that social harmony has its inner reasonableness. Spiritual harmony and harmonious society are adialectical unity, which supplement each other and interact on each other.
(3)The orientational analysis of Confucian theories of “Harmonious Mind” only shows“ought-to-be” instead of inevitability and possibility. Inevitable weaknesses of Confuciantheories on “Harmonious Mind” can explain the reason why there are so many discordsbetween moral awareness and actions. Theoretical weaknesses of “Harmonious Mind” arereflected in the following: First of all, compared with the religious doctrine of Buddhism andChristianity,“Harmonious Mind” thoughts are lack of fearful and sorrowful contents. In asense, people are awed by religions; whereas, Confucian thoughts on spiritual harmony totallyrely on moral consciousness. Obviously, morality cannot be achieved by everyone in thesociety. Secondly,“Harmonious Mind” theories seldom emphasize the obligatory intervene asa result of the overconfidence of moral consciousness. In the development process, thedeficiency of law reveals its one-sidedness of “Harmonious Mind”.
Although Confucian thoughts on “Harmonious Mind” are impracticable and inapplicablein a way, generally speaking, the defects cannot obscure the virtues. After all, Confucianismgrasped the most valuable factor in the universe---human mind, and has already becomeprofound culture psychology of Chinese nation. This is the greatest contribution to Chineseculture.
通过总结分析学术界关于中国传统和谐思想研究的有关成果，发现：⑴尽管对“心”的涵义尚有争议，但大致都围绕着“心”之德性、情感、意志等的意义予以运用；⑵对于人的心灵和谐普遍予以关注，认识到了心灵和谐与社会和谐的密切关系；⑶所有的研究，都停留在一般性意义的论述上，至于“和心”的内涵、如何“和心”、“和心”为什么是和谐社会的逻辑起点？儒家的“和心”思想存在怎样的理论缺陷等问题，似乎没有引起学术界的足够重视。因此,在一定意义上可以说，本课题所进行的“儒家‘和心’思想研究”，具有创新性。
本课题的研究，主要采取的是文献资料法。即按照时代的顺序，选取其中儒家主要的代表人物的经典文献予以诠释，进行综合分析，从而总结其“和心”思想的主要内容及方法。并在此基础上进一步回答我们所提出的“为什么”的问题。
本课题的《上编》部分，主要论述了“儒家‘和心’思想的内涵及发展历程”，总结出儒家的“和心”思想的主要特点及内涵包括：⑴明显的时代特征。从儒学发展史的角度来看，正如通常人们所认识到的那样，古今中外历史上，没有任何一种思想文化的存在与发展像儒学一样，与时代的发展如此紧密地息息相关。儒家“和心”思想的发展，也明显体现了这一特征；⑵、主体性思维的彰显。儒家“和心”思想最为典型地体现了中国传统哲学的主体思维特征。孔子追求“从心所欲不逾矩”的境界，创立了“一以贯之”的仁学心灵哲学体系。此后，在儒家的“和心”思想发展历程中，都沿着主体性思维的路向发展；⑶德性与规范的统一。德性之“仁”与规范之“仁”，在孔子的“和心”思想中是统一过程而不可分割的两个方面。后世儒家或以人性论为基础，或从天理的角度，充分论证了这一点。孟子的统一于心性，程朱的统一于“理”，陆王的统一于“心”，都表明了儒家“和心”思想体系中的德性与规范的统一；⑷情感与境界的统一。情感无论基于何等层面，都是一种不以人的意志为转移的客观存在。而其“合理”的存在，即是“中”、“和”，即是得当、适度，无过无不及。情感恰到好处，即是“和心”。
本课题的《下编》部分，主要是围绕着“儒家的、‘和心’思想的价值向度”进行分析，其中包括“人格向度”、“人和向度”、“天人向度”、“治世向度”、“和平向度”五方面内容进行研究，明确指出了儒家“和心”思想中，所蕴含的和谐社会的“向度价值”及其现代意义。
通过研究，得出如下结论：⑴儒家“和心”思想，无论是从情感意义上，还是德性的意义上来讲，始终都是围绕一个中心：那就是可以涵纳儒家诸德之“仁”。于是，本文关于儒家“和心”思想的研究，也是研究儒家“仁学”的一个新视角。可以说，儒家的“和心”，即是“贵仁之心”。⑵心灵与世界相联系正是靠一种意向性。儒家“和心”思想与和谐社会之向度的研究表明，和谐社会有其内在的合理性。儒家“和心”思想研究表明，“和心”思想与社会和谐是一个辩证统一的关系，两者是相互联系、相互作用，亦即是相辅相成的。⑶儒家“和心”思想的向度分析，只是表明一种应然性而不是实然性以及必然性。之所以会发生许多的道德行为与道德意识的不一致性的问题，恰恰说明了儒家的“和心”思想存在着不可避免的理论缺陷。儒家“和心”思想的理论缺陷表现在：第一，与佛教、基督教等宗教教义相比，儒家的“和心”思想，似缺失让人“警戒怵惕”的内容。在某种意义上可以说，宗教使人心存敬畏。而儒家的“和心”思想，则完全是靠一种道德自觉。显然，道德自觉又并非人人可以做到；第二，儒家的“和心”思想中，由于过分自信于人的道德自觉，因而对于人心之外的强制干预，如“法”的强调，明显不足。在儒家“和心”思想的发展历程中，基本上显示了“法”的缺位，这也是儒家“和心”思想的一种片面性。
儒家“和心”思想，尽管带有一定程度的“迂远而阔于事情”的偏颇，但从总体而言，亦可谓“瑕不掩瑜”。儒家毕竟抓住了世间最为宝贵的因素——人心，并且已经积淀为中华民族的深层文化心理，这是对中华文化的最为巨大的贡献。
The realization of modernization, first and foremost, is the modernization of humanthemselves. And also, the construction of harmonious society has to fundamentally start withthe harmony of human themselves. Considering the negative effects of the reform andopening-up policies which had already showed or possibly existed, especially the anomie ofbelief and morality, Deng Xiaoping repeatedly emphasized the importance of giving equalemphasis to material advancement and ethical progress. Material progress will suffer delaysand setbacks unless we promote cultural and ethical progress as well. Therefore, it isnecessary to improve the cultural awareness and moral accomplishments of the whole public.Jiang Zemin stressed that the construction of ethical modernization need to inherit and carryforward the valuable traditions of Chinese culture, and fully reflecting the socialist spirit ofthe times. Since1990s, people concerned more about a series of social problems accompaniedby modernization. It is generally agreed that people’s choice between material wealth andpersonal value is indeed the most severe issue. Obviously, the truth is about how constructions of modernization profoundly change the long-established form of production and life in China.The social transition in China directly led to the imbalance of cultural outlook, social valuesand individual mind. In particular, significant progresses have been achieved in economic andscientific fields since the execution of reform and opening-up policies; meanwhile, there aroseseveral serious social problems, such as moral apathy, honesty absence, corruption andemotional emptiness of some people. Centering on such confusions,“ark complex”, people’sneed of finding their spiritual homeland, has been increasingly arisen. This can explain theemergence of every “Cultural Upsurge” and “Confucianism Craze” after the reform andopening-up. Scholars spontaneously associate the spiritual imbalance and cultural dislocationnowadays with the consideration of destiny of Chinese nation, because modern constructionsprimarily require a stable environment of society, culture and spirit. From what can bedetermined, a modern society should be a highly stable and comprehensively harmonioussociety, but it is exactly the process of radical changes generate all kinds of disharmonies andinstabilities. So, during the construction of modernization, enlightened people from academiafocalize on how to coordinate the conflict between human and nature, human and society andinside human themselves. This consideration aims at building a moral, aesthetic andharmonious relationship, as well as optimizing the general environment for human's existenceand development. Hu Jintao, as the General Secretary of CPC Central Committee, attached importance to the great goal of building a well-off society in an all-round way, and thendemonstrated the strategic measure of constructing a harmonious society from2004to2005.On one hand, it proves that the social disharmony in China has already been widely concerned;on the other hand, it means inheriting the traditional thoughts of harmony in modernenvironment. There are many heated discussions and serious researches about this topic inacademia. Scholars elucidated the logic line of traditional thoughts of harmony, in order toseek the meeting point for traditional theory and modern construction of culture, ideology andspirit; meanwhile, providing a theoretical reference for constructing spiritual homeland.
Through analyzing and summarizing research achievements of traditional thoughts ofharmony, the main discoveries are as follows.
(1)Although there are several disputes on the connotation of “mind”, most applicationsare about the meaning of virtue, emotion and will.
(2) Giving general concerns on spiritual harmony of human, and recognizing the affinitybetween social harmony and mental balance.
(3)All researches are restricted to general discussion of meaning, neglecting theintension, the method and theoretical weakness of “Harmonious Mind”. Moreover, academiadid not provide enough attention to the reason why “Harmonious Mind” is considered as thelogical starting-point of social harmony. Therefore, in a sense, this research about “Harmonious Mind” based on Confucian thoughtshas innovative significance.
The major approach of this research is literature study, namely, interpreting classicaldocuments of main representatives of Confucianism according to chronological order, as wellas making comprehensive analysis. Then answering the question in previous paragraph basedon summarizing the meaning and methods of “Harmonious Mind”.
Book1of this research mainly covers about the ideological connotation anddevelopment process of “Harmonious Mind” in the context of Confucianism, outlining itsessence and characteristics.
(1)Obvious features of the age. From the angle of Confucian phylogeny, just as peopleperceived, there existed no other ideological culture share the same close relationship with thetime’s pace of development as Confucianism. The Confucian thoughts on “HarmoniousMind” also reflect such feature.
(2)Showing the subject thinking. Confucian thoughts on “Harmonious Mind” typicallyreflect the subjective thinking of traditional philosophy in China. Confucius pursued the stateof “following my heart's desire, without transgressing what is right”, created the“Benevolence” system of philosophy of mind that “one principle runs through it all”.
(3)The unification of morality and standard. The benevolence in morality and standardare two inseparable aspects of Confucian thoughts on spiritual balance. Later Confucian scholars adequately proved this point based on theory of human nature, or in the view ofnature justice. Mencius’“unified by inwardness”, neo-Confucianism’s “unified by principles”and Lu Jiuyuan and Wang Yangming’s “unified by mind” are all expressions of the unificationof morality and standard in Confucian system of mental balance.
(4)The unification of emotion and state. Emotion, on whatever level it based,objectively exists independent of human consciousness. And this reasonable existence isexactly “Zhong” and “He”, which means appropriate actions and moderation, withoutoverdone or undone. Appropriate emotion is precisely the interpretation of spiritual harmony.
Book2mainly focuses on the value orientation of “Harmonious Mind”, including“personality orientation”,“harmony orientation”,“human-nature orientation”,“governingorientation” and “peace orientation”. These chapters explicitly point out the dimensionalvalue of harmonious society and its modern meaning that Confucian thoughts on“Harmonious Mind” implied.
Following conclusions are arrived through research:
(1)Confucian theories of “Harmonious Mind”, in emotional sense or moral sense, onlyhave one core---the benevolence which can cover all virtues in Confucianism. Thus, theresearch of “Harmonious Mind” in this paper studies Confucian benevolence from a newperspective.“Harmonious Mind”, as it were, is the worship of benevolence.
(2) The connection between internal spirit and external world depends on intentionality.Researches on “Harmonious Mind” and orientations of harmonious society show that social harmony has its inner reasonableness. Spiritual harmony and harmonious society are adialectical unity, which supplement each other and interact on each other.
(3)The orientational analysis of Confucian theories of “Harmonious Mind” only shows“ought-to-be” instead of inevitability and possibility. Inevitable weaknesses of Confuciantheories on “Harmonious Mind” can explain the reason why there are so many discordsbetween moral awareness and actions. Theoretical weaknesses of “Harmonious Mind” arereflected in the following: First of all, compared with the religious doctrine of Buddhism andChristianity,“Harmonious Mind” thoughts are lack of fearful and sorrowful contents. In asense, people are awed by religions; whereas, Confucian thoughts on spiritual harmony totallyrely on moral consciousness. Obviously, morality cannot be achieved by everyone in thesociety. Secondly,“Harmonious Mind” theories seldom emphasize the obligatory intervene asa result of the overconfidence of moral consciousness. In the development process, thedeficiency of law reveals its one-sidedness of “Harmonious Mind”.
Although Confucian thoughts on “Harmonious Mind” are impracticable and inapplicablein a way, generally speaking, the defects cannot obscure the virtues. After all, Confucianismgrasped the most valuable factor in the universe---human mind, and has already becomeprofound culture psychology of Chinese nation. This is the greatest contribution to Chineseculture.
引文
①张立文.心[M]．北京：中国人民大学出版社，1993．
①刘文英.中国古代意识观念的产生和发展[M].上海：上海人民出版社，1985.
②张岱年.中国古典哲学概念范畴要论[M].北京：中国社会科学出版社，1989.
①蒙培元.中国哲学主体思维[M].北京：人民出版社，2005.
②胡家祥.心灵哲学与文艺美学[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
③韩强.儒家心性论[M].北京：经济科学出版社,1998.
①童浩.哲学范畴史·下[M].郑州：河南人民出版社,1987.
①杜维明主编.思想·文献·历史[D].北京：北京大学出版社,2008.）（杜维明主编.思想·文献·历史[D].北京：北京大学出版社,2008.
②郭店竹简研究[J].中国哲学第二十辑[D].辽宁教育出版社,1999.
③李天虹.郭店竹简＜性自命出＞研究[M].湖北教育出版社,2003.
①张鹏伟，郭齐勇.孟子性善论新探[J].齐鲁学刊,2006,(4).
②方尔加.王阳明心学研究[M].长沙：湖南教育出版社,1989.
①赵士林.心灵学问——王阳明心学[M].昆明：云南人民出版社,1997.
②吉尔伯特·莱尔著，徐大建译.心的概念[M].北京：商务印书馆，2011.
③蒙培元.心灵超越与境界[M].北京：人民出版社，1998.69.
①约翰·赛尔著，李步楼译.心灵、语言和社会——实在世界中的哲学[M].上海：上海译文出版社，2001.
①[英]艾·阿·瑞恰兹.《科学与诗》附录：翟孟生.以中国为例评《孟子论心》，清华大学出版社2003.
①徐复观著，刘桂荣编.游心太玄[M]北京：北京大学出版社，2009.45.
①郭沫若.甲骨文字研究·释和.上册[M]上海：大东书局，1934．2.
①《左传》昭公二十五年。
①[法]埃德加·莫兰著，陈一壮译.迷失的范式：人性研究[M].北京：北京大学出版社，1999.130.
①《吕氏春秋诬徒》。
②参见修建军.《吕氏春秋》“以乐和心”思想及其现代启示[J].青岛科技大学学报（社会科学版），2012，（2）.
①牟宗三.五十自述·客观的悲情[M].台北：鹅湖出版社，1995,89.
②汤一介.儒学与“和谐社会”建设——纪念《中国社会科学》创刊三十周年[J].中国社会科学，2010，（6）.
③黄玉顺.生存结构与心灵世界——面向二十一世纪的中国哲学[J].周易研究，2002，（4）.
①杨礼富.中国传统和谐伦理思想及其当代价值[J].学海，2009，（6）.
②陈洪臣.儒家心灵和谐思想刍论[J].河北大学学报哲社版，2006，（3）.
③余治平.儒家“和”理念的普世价值.江汉论坛，2007，（2）.
④任建涛.尊严、境界与德性——儒家人学三论[J].中国哲学史，2000，（1）
①季海菊.《心灵和谐：当代道德教育的新视角》[J].南京社会科学，2008，（8）.
②弘扬儒学仁爱通和之学[J].国际儒学联合会学术委员会编.儒学与世界和平及社会和谐[D].首都师范大学出版社,1999，305—306.
①杨继学、杨明媚.先秦儒家的和谐思想及其当代价值[J].河北学刊,2011,(1).
②李蕾.儒家和谐观及其当代价值[J].哈尔滨工业大学学报,2010,(1).
①杨明.儒家“中和”理念及其现代价值[J].道德与文明,2010，(2).
②刘忠孝、孙相娜.试述中华传统儒家人文化的当代价值[J].黑龙江社会科学,2010,(2).
③王杰.中国的“和谐文化”及其现代启示[J].中共中央党校学报,2010,(5).）
①杨向奎.宗周社会与礼乐文明[M].北京:人民出版社,1992.359.
①《论语·子路》。
②《论语·先进》。
①《论语·为政》。
②《论语·季氏》。
③[德]马克斯·韦伯.儒教与道教[M].南京：江苏人民出版社，1991.221.
①张立文.和合哲学论[M].北京：人民出版社，2004.251.
②李泽厚.实用理性与乐感文化[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005.55.
③李泽厚.人类学历史本体论[M].天津：天津社会科学院出版社，2010.22.
④李泽厚.中国思想史论[M].合肥：安徽文艺出版社，1999.314
⑤李泽厚.实用理性与乐感文化[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005.171.
①蒙培元.论中国传统的情感哲学[J].哲学研究，1994，（1）.45.
②蒙培元.论中国传统的情感哲学[J].哲学研究，1994，（1）.48.
①《墨子·兼爱上》。
②《论语·卫灵公》。
①《论语·微子》。
②《论语·雍也》。
③《论语·先进》。
①梁漱溟.梁漱溟先生讲孔孟[M].上海：上海三联书店，2008.47.
②《论语·雍也》。
③《论语·述而》。
④《论语·雍也》。
⑤《论语·述而》。
①《论语·卫灵公》。
②《论语·阳货》。
③《论语·里仁》。
①[美]郝大维，安乐哲著，何金俐译.通过孔子而思[M].北京：北京大学出版社，2005.142.
②《论语·微子》。
③《论语·宪问》。
④《论语·述而》。
⑤《论语·子罕》。
①《论语·公冶长》。
②《论语·雍也》。
①《论语·学而》。
②《论语·为政》。
③《论语·为政》。
①《论语·八佾》。
②《论语·为政》。
③《论语·学而》。
④《论语·泰伯》。
⑤《论语·里仁》。
⑥《论语·泰伯》。
①《论语·述而》。
①《史记·孔子世家》。
②《论语·子路》。
③《论语·为政》。
④《论语·为政》。
⑤《左传》昭公二十年。
⑥《论语·子路》。
⑦《论语·泰伯》。
①《论语·子路》。
②《礼记·中庸》。
①《论语·八佾》。
②《论语·八佾》。
③《论语·颜渊》。
④《论语·子路》。
①《论语·季氏》。
①《论语·先进》。
②《论语·学而》。
③《左传》昭公二十九年。
①《孟子·离娄上》。
①《孟子·尽心上》。
②《孟子·离娄上》。
③《孟子·尽心上》。
④《孟子·滕文公下》。
①《孟子·尽心上》。
②[宋]朱熹.《四书章句集注》[M].北京：中华书局，1983.354.
①刘宝均.论战国楚简从“心”之字与心性之学[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2009，（2）.
①王均林.门外说儒[M].济南：齐鲁书社,2002.105—106.
②《孟子·公孙丑上》。
①《孟子·离娄下》。
②《孟子·滕文公上》。
③马振铎.仁·仁道——孔子的哲学思想[M].北京：中国社会科学出版社，1993.234.
④《孟子·告子上》。
⑤《孟子·告子上》。
①张岱年.中国哲学大纲[M].北京：中国社会科学出版社,1982年.184—185.
②《孟子·尽心上》。
③《孟子·尽心下》。
①王均林.《门外说儒》[M].济南：齐鲁书社，2002.106—107.
②《孟子·告子上》。
①《孟子·告子上》。
②《孟子·离娄下》。
③《孟子·告子上》。
④《孟子·告子上》。
⑤《孟子·尽心下》。
⑥蔡仁厚.孔孟荀哲学[M].台北：台北学生书局,1984.47—48.
①《孟子·告子下》。
②《孟子·万章下》。
③《孟子·滕文公下》。
①《孟子·公孙丑上》。
②冯友兰.中国哲学史新编第二册[M].北京：人民出版社,1984.92.
③《孟子·公孙丑上》。
①《孟子·告子上》。
②《孟子·尽心上》。
①《孟子·尽心下》。
②《孟子·尽心上》。
③徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001,159.
④《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·梁惠王上》。
②《孟子·梁惠王上》。
③《孟子·尽心上》。
④《孟子·离娄上》。
⑤《孟子·滕文公上》。
⑥《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·离娄上》。
②《孟子·梁惠王下》。
③《孟子·离娄上》。
①郭沫若.十批判书[M].北京：科学出版社,1956.209.
②唐君毅.中国哲学原论——原性篇[M].北京：中国社会科学出版社，2005.31—32.
①《荀子·礼论》。
②《荀子·正名》。
③徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.205.
④《荀子·性恶》。
①《荀子·性恶》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·性恶》。
④《荀子·性恶》。
①《荀子·礼论》。
②《荀子·乐论》。
①《荀子·成相》。
②《荀子·大略》。
③《荀子·王制》。
④《荀子·大略》。
⑤郭沫若.青铜时代·公孙尼子与其音乐理论[A].郭沫若全集·历史编·第一卷[C].北京：人民出版社，1982.492.
⑥《荀子·乐论》。
①《荀子·乐论》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·臣道》。
④《荀子·不苟》。
⑤《荀子·正论》。
⑥杨国荣.善的历程[M].上海：上海人民出版社，1994.107—108.
①《荀子·乐论》。
②《荀子·乐论》。
③《荀子·臣道》。
④《荀子·乐论》。
⑤《荀子·乐论》。
①《荀子·劝学》。
②《荀子·乐论》。
③《荀子·非相》。
①《荀子·王制》。
②《荀子·富国》。
③《荀子·王制》。
④《荀子·荣辱》。
①《荀子·王霸》。
②《荀子·王霸》。
③《荀子·礼论》。
④《荀子·强国》。
①《荀子·议兵》。
②杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.102.
③刘蔚华.稷下荀学体系[J]，齐鲁学刊,1991,(1).17.
④《荀子·礼论》。
⑤《荀子·王制》。
⑥《荀子·天论》。
⑦《荀子·天论》。
①《荀子·天论》。
②《荀子·天论》。
③《荀子·天论》。
①《荀子·富国》。
②《荀子·天论》。
③《荀子·天论》。
①《荀子·王制》。
②《荀子·天论》。
③徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.210.
①《荀子·正名》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·解蔽》。
①《荀子·解蔽》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·儒效》。
④《荀子·解蔽》。
①《荀子·解蔽》。
②《荀子·王制》。
③《荀子·解蔽》。
④《荀子·解蔽》。
①贺麟.文化与人生[M].上海：上海书店，1991.6-7.
①详见冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局，1961.477—478.
①胡治洪.《中庸》新诠[J].齐鲁学刊，2007，（4）.7.
②《论语·雍也》。
③《中庸·第二十七章》。
①徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.105—106.
②《论语·述而》。
①《孟子·告子下》。
①《中庸·第四章》。
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：人民出版社，1985.119.
①李景林.论《中庸》的方法论与性命思想[J].史学集刊，1997，（2）.10.
①成中英.合内外之道——儒家哲学论[M].北京：中国社会科学出版社,2001.126.
①杨国荣.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.137.
①徐复观.两汉思想史(第二卷)[M].上海：华东师范大学出版社，2001.11.240.
①郭炳洁.秦皇汉武文化政策的比较研究[J].南都学坛（哲社版）,1997.(4).
②冯友兰.中国哲学史新编第一册[M].北京：人民出版社，1982.89.
③杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.149.
①《汉书·董仲舒传》。
②《汉书·董仲舒传》。
③曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·郊义[M].北京：商务印书馆，2010.301.（本节下引该书只注页码）。
②杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.158.
③《汉书·董仲舒传》。
①杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.176.
⑤《汉书·董仲舒传》。
①汤用彤.汤用彤学术论文集[M].北京：中华书局，1983.264.
①汤用彤.魏晋玄学论稿·导读[M].上海：上海古籍出版社，2001.7.
①徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.287—288.
②楼宇烈.王弼集校释（上）[M].北京：中华书局，1980.95.
①楼宇烈.王弼集校释（上）[M].北京：中华书局，1980.195.
②楼宇烈.王弼集校释·附录（下）[M].北京：中华书局，1980.640.
①楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.217.
②楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.199.
③王保玹.王弼评传——玄学之祖、宋学之宗[M].南宁：广西教育出版社，1997.33.
④楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.199.
①楼宇烈.王弼集校释·附录（上）.北京：中华书局，1980.199.
②杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.191.
③楼宇烈.王弼集校释(下）[M].北京：中华书局，1980.625.
④董根洪.儒家中和哲学通论[M].济南：齐鲁书社，2001.234.
①楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.77.
②楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.130.
①鲁迅.而已集·魏晋风度及文章与药及酒之关系，鲁迅全集（第三卷）[M].北京：人民文学出版社，1981.513.
①顾农.阮籍思想的变迁[J].苏州教育学院学报，2012，（3）.1.
②汤用彤.魏晋玄学论稿[M].上海：上海世纪出版集团，2005.134.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.144.
②陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.144.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.77.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.78.
②陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.85—86.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.99.
②陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.82——84.
③陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.99.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.88.
②蒙培元.中国哲学主体思维[M].北京：人民出版社，1993.42.
③罗宗强.玄学与魏晋士人心态[M].杭州：浙江人民出版社，1999.101.
①戴明扬.嵇康集校注[M].北京：人民文学出版社，1962.45.（本节下引该书只注页码）。
①汤用彤.魏晋玄学论稿[M].上海：上海古籍出版社，1998.196.
①崔大华.儒学引论[M].北京：人民出版社，2001.409—410.
②柳宗元.柳宗元集·寄许京兆孟容书[M].北京：中华书局，1979.780.（本节下引该书只注页码）。
①刘光裕.柳宗元与儒学革新[J].孔子研究，1994.75.
②章士钊.柳文指要·体要之部卷九[M].北京：中华书局，1974.284.
③陈弱水.思想与学术[M].北京：中国大百科全书出版社，2005.84.
③张铁夫.柳宗元新论[M].长沙：湖南大学出版社，2005.95.
①全唐文[Z].卷六三七.李翱.复性书上.北京：中华书局，1983.6436.(本节下引该书只注页码)。
①司马光.传家集卷64·中和论[M].（四库全书荟要第28册）台北：世界书局，1988.623.
（本节下引该书只注页码）.
①张立文.司马光的潜虚之学的价值[J].晋阳学刊，2012.(2).47.
①周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·太极图说[M].长沙：岳麓书院，2007.5—8.（本节下引该书只注页码）。
①朱汉民等著.中国学术史·宋元卷上[M].南昌：江西教育出版社，2000.69.
③梁绍辉.周敦颐评传[M].南京：南京大学出版社，1998.272.
②梁绍辉.周敦颐评传[M].南京：南京大学出版社，1998.102.
①刘学智.张载“和”论探微[J].中国哲学史，2008，（2）.46.
②牟宗三.宋明儒学的问题与发展[M].上海：华东师范大学出版社，2004.102.
①张子全书卷二·正蒙·太和[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.11.（本节下引该书只注页码）。
②张践.《西铭》：中国士大夫的精神家园[J].江汉论坛，2004（1）.112—115
①冯友兰.中国哲学史新编第五册[M].北京：人民出版社，1988.138.
②《河南程氏外书》卷12[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.424.（本节下引《二程集》只注页码）。
③余敦康.内圣外王的贯通——北宋易学的现代阐释[M]，学林出版社，1997.393.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷1[M].北京：中华书局，1983.1—2.（本节下引该书只注页码）。
②晦庵先生朱文公文集(五)卷70·读大纪[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①张成权.“中和”说：朱熹理学体系的第一块基石[J].合肥学院学报，2005.(4).30.
③晦庵先生朱文公文集(五)卷67·仁说[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
④晦庵先生朱文公文集(六)卷77·克斋记[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(五)卷75·中和旧说序[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷64·与湖南诸公论中和第一书[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①陈来.朱熹哲学研究[M].北京：中国社会科学出版社,1993.92.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷64·《与湖南诸公论中和第一书》[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(三)卷40·答何叔京[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷67·太极说[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(三)卷43·《答林择之六》[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷67·《已发未发说》[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
⑤晦庵先生朱文公文集(五)卷64·答何倅[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①蔡方鹿.朱熹评传[M].贵阳：贵州人民出版社，2000.88—89.
②朱熹.四书集注·中庸章句第一章注[M].北京：中华书局，1983.17.
③晦庵先生朱文公文集(三)卷42·答胡广仲[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
④晦庵先生朱文公文集(五)卷74·玉山讲义[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(四)卷59·答吴斗南[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
⑥晦庵先生朱文公文集(三)卷43·答林择之·[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，198
②孙利.朱熹“心”论[J].江淮论坛,2002.(5).70.
④晦庵先生朱文公文集(五)卷75·，[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①冯友兰.中国哲学史下册[M].北京：中华书局，1961.939—940.
①陆九渊.陆象山全集卷11·与李宰[M].北京：中国书店,1992.95.（本节下引该书只注页码）。
②祁润兴.陆九渊评传[M].南京：南京大学出版社1998.260.
③刘宗贤.陆王心学研究[M].济南：山东人民出版社，1997.106.
⑥陈来.宋明理学[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991.156.
②晦庵先生朱文公文集(三)卷36·答陆子静[M].四部丛刊初编(176—182).上海书店印行，1989.
⑤刘宗贤.陆王心学研究[M].济南：山东人民出版社，1997.101.
①晦庵先生朱文公文集(四)卷54·答项平父[M].四部丛刊初编(176—182).上海书店印行，1989.
①吴明凡.陆九渊“心即理”思想的道德哲学意义[J].江西社会科学，2009.(12).49.
③张立文.宋明理学研究[M].北京：人民出版社,2002.449.
①顾春.陆学特质及其历史命运[J].中国文化研究,1996(秋之卷).17.
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.56—57.（本节下引该书只
③杨国荣.杨国荣讲王阳明[M].北京：北京大学出版社，2005.29.
①张祥浩.王守仁评传[M].南京：南京大学出版社，1997.341.
②陈来.有无之境：王阳明哲学的精神[M].北京：北京大学出版社，2002.69—70.
⑤梁启超.梁启超论儒家哲学[M].北京：商务印书馆，2012.197—198.
①杨国荣.心学之思——王阳明哲学的阐释[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1997.85.
①王夫之.周易内传卷5下·系辞上传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.237.
②王夫之.周易内传卷3下·萃[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.151.
③王夫之.周易内传卷5上·系辞上传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.219.
①王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.1.
②王夫之.周易内传卷5上·系辞上传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.218.
③王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.2.
①王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.27.
②王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.20.
③王夫之.张子正蒙注·参两[M].北京：中华书局，1975.30.
①王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.18.
②王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.2.
③王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.16.
④王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.3.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.79.
②王夫之（王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.79.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.60--61.
②王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.80.
③陈来.诠释与重建——王船山的哲学精神[M].北京：北京大学出版社，2004.87—88.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.60.
②王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.135.
③王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.83.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.83.
②王夫之.张子正蒙注·诚明[M].北京：中华书局，1975.116.
③王夫之.读四书大全说·论语[M].北京：中华书局，1975.249.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.65.
②王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.189.
③王夫之.张子正蒙注·诚明[M].北京：中华书局，1975.116.
④王夫之.张子正蒙注·大易[M].北京：中华书局，1975.242.
⑤王夫之.周易内传卷1上·乾[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.27.
①王夫之.周易内传卷1上·乾[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.27.
②王夫之.张子正蒙注·至当[M].北京：中华书局，1975.173.
①蒙培元.中国哲学主体思维[M].北京：人民出版社，1993.5.
②《孟子·告子上》。
①田文军.德性之‘仁’与规范之‘仁’——简论早期儒家的‘仁说’及其现代价值[J].道德与文明，2010，（5）.63--64.
①蒙培元.心灵境界与超越[M].北京：人民出版社，1998.22—23.
①刘梦溪主编.中国现代学术经典·梁漱溟卷·中国文化要义[M].石家庄：河北教育出版社，1996.357.
①陈来.传统与现代——人文主义的视界[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2011.214.
②牟钟鉴.弘扬儒学仁爱通和之学[J].国际儒学联合会学术委员会编,儒学与世界和平及社会和谐[C].北京：首都师范大学出版社，1999.308.
③杨国荣.理性与价值[M].上海：上海三联书店，1998.251.
①彭彦华.“为己之学”探析[J].理论学刊，2006,（3）.92.
②《论语·卫灵公》。
③马振铎.仁·人道——孔子的哲学思想[M].北京：中国社会科学出版社，1983.57.
①《孟子·告子上》。
①《荀子·劝学》。
②文碧方.论作为‘为己’之学的儒学[J].现代哲学，2006，（3）.67.
①河南程氏遗书卷25[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.204.
②河南程氏遗书卷2上[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.34.
③晦庵先生朱文公文集(三)卷38·答江元适第一书[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷14[M].北京：中华书局，1983.261.
⑤朱熹.四书章句集注·大学章句[M].北京：中华书局，1983.3.
①杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京：江苏人民出版社，1991.49.
②李维武.中国人文精神之阐扬：徐复观新儒学论著辑要[C].北京：中国广播电视出版社，1996.294.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷5[M].北京：中华书局，1983.96.
②《孟子·公孙丑上》。
③《孟子·尽心上》。
①《论语·子罕》。
②《荀子·劝学》。
③王夫之.张子正蒙注卷五·至当[M].北京：中华书局，1975.182.
④王守仁.王阳明全集卷26·教条示龙场诸生[M].上海：上海古籍出版社，1992.974.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷5[M].北京：中华书局，1983.97.
②[宋]黎靖德.朱子语类卷8[M].北京：中华书局，1983.134.
③[宋]黎靖德.朱子语类卷8[M].北京：中华书局，1983.133.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷5[M].北京：中华书局，1983.96.
⑤[宋]黎靖德.朱子语类卷7[M].北京：中华书局，1983.259.
①王守仁.王阳明全集卷1·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.32.
②王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.9.
③河南程氏外书卷6[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.389.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷34[M].北京：中华书局，1983.866.
①胡家祥.心灵哲学与文艺美学[M].北京：中国社会科学出版社，2007.13.
①陆殷君编译，英格尔斯.人的现代化[M]，成都：四川人民出版社，1985.7.
①张立文.中国伦理学的和合精神价值[J]，方克立等主编,中华文化与21世纪上卷[C].北京：中国社会科学出版社，2000.279—280.
②陆殷君编译，英格尔斯.人的现代化[M]，成都：四川人民出版社，1985.4.
①刘梦溪主编.中国现代学术经典·梁漱溟卷·中国文化要义[M].石家庄：河北教育出版社，1996.359.
①李零.丧家狗——我读《论语》[M].太原：山西人民出版社，2007.108.
①《论语·雍也》。
②《论语·卫灵公》。
③唐凯麟.论儒家的忠恕之道——兼对普遍伦理的历史反思[J].求索，2001,(1).71—72.
④《孟子·梁惠王上》。
⑤戴黍.试释儒家忠恕思想中的“己”[J].道德与文明，2007，（3）.26.
⑥《孟子·离娄上》。
⑦《孟子·尽心上》。
①曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·必仁且智[M].北京：商务印书馆，2010.184.
②河南程氏外书卷3[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.366--367.
③河南程氏遗书卷11[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.124.
①河南程氏遗书卷5[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.78.
②[宋]黎靖德.朱子语类卷25[M].北京：中华书局，1983.606.
③[宋]黎靖德.朱子语类卷6[M].北京：中华书局，1983.113.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷6[M].北京：中华书局，1983.114.
⑤[宋]黎靖德.朱子语类卷6[M].北京：中华书局，1983.113.
⑥[宋]黎靖德.朱子语类卷34[M].北京：中华书局，1983.863.
①王守仁.王阳明全集卷26·大学问[M].上海：上海古籍出版社，1992.968.
②王守仁.王阳明全集卷·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.2.
③王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.45.
④王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.54.
①王守仁.王阳明全集卷26·大学问[M].上海：上海古籍出版社，1992.968--969.
①陆九渊.陆象山全集卷1·与曾宅之[M].北京：中国书店,1992.3.
①李泽厚.初拟儒学深层结构说（1996）[J].华文文学，2010，（5）.9.
①任继愈.试论“天人合一[J].传统文化与现代化,1996，(1).
②季羡林.“天人合一”新解[J].中国气功科学,1996,(4).14.
①《论语·雍也》。
②王钧林.中国儒学史（先秦卷）[M].广州：广东教育出版社，1998.136.
③《孟子·梁惠王上》。
④《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·尽心上》。
②《荀子·王制》。
③《荀子·强国》。
④《易传·系辞传上》。
①曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·四时之副[M].北京：商务印书馆，2010.263.
②张子全书卷二·正蒙·乾称[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.35--36.
③张子全书卷二·正蒙·诚明[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.19.
①朱熹.《朱子全书·西铭解》[M].上海：上海古籍出版社，合肥：安徽教育出版社，2002.141—142.
②河南程氏遗书卷21下[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.274.
③河南程氏遗书卷4[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.74.
①河南程氏遗书卷6[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.81.
②王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.79.
③王守仁.王阳明全集卷1·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.25.
①唐凯鳞、曹纲.重释传统——儒家思想的现代价值评估[M].上海：华东师范大学出版社，2000.81.
②白奚.仁爱观念与生态伦理[J].首都师范大学学报（社会科学版），2002，（1）.
③《孟子·梁惠王上》。
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.107.
②王守仁.王阳明全集卷2·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.108.
①陈少英、苏世康.论生态文明与绿色精神文明.[J].江海学刊,2002,(5).44.
②《荀子·王制》。
③汤恩比、池田大作.展望二十一世纪.[M].北京：国际文化出版公司,1985.56—57.
①崔大华.人与自然关系的儒学选择.[J].方克立主编，中国传统哲学的现代诠释[C].北京：商务印书馆，2003.217.
①白奚.“仁者人也”——“人的发现”与古代东方人道主义[J].哲学动态，2009，（3）.78.
①《论语·阳货》。
②《唐虞之道》。
③《孟子·告子上》。
④《孟子·离娄上》。
⑤《孟子·公孙丑上》。
⑥《论语·颜渊》。
①《孟子·尽心上》。
②《孟子·离娄上》。
③《孟子·尽心上》。
④《孟子·离娄上》。
①《荀子·儒效》。
②《孟子·离娄上》。
③曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·深察名号[M].北京：商务印书馆，2010.214.
④曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·循天之道[M].北京：商务印书馆，2010.334.
①曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·为人者天[M].北京：商务印书馆，2010.225.
②周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·通书·顺化[M].长沙：岳麓书院，2007.70.
③周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·通书·家人睽复无妄[M].长沙：岳麓书院，2007.81.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷13[M].北京：中华书局，1983.231.
②晦庵先生朱文公文集(三)卷36·答陈同甫[M].四部丛刊初编(176—182)，上海书店印行，1989.
③王守仁.王阳明全集卷2·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.45.
①王守仁.王阳明全集卷26·大学问[M].上海：上海古籍出版社，1992.968.
②王守仁.王阳明全集卷7·重修山阴县学记[M].上海：上海古籍出版社，1992.257.
③王守仁.王阳明全集卷1·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.2.
④王守仁.王阳明全集卷6·寄邹谦之二[M].上海：上海古籍出版社，1992.202.
⑤王守仁.王阳明全集卷7·重修山阴县学记[M].上海：上海古籍出版社，1992.257.
①王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.121.
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.55.
②王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.104.
③王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.93.
④《孟子·离娄下》。
①《孟子·梁惠王上》。
②《孟子·梁惠王下》。
③《孟子·梁惠王上》。
④《荀子·君道》。
①王守仁.王阳明全集卷33·年谱一[M].上海：上海古籍出版社，1992.1244——1245.
②《贞观政要·论仁义》。
①傅永聚.唐代民族与文化新论[M].济南：山东大学出版社，1995.170.
②《论语·颜渊》。
③《论语·子路》。
④《孟子·公孙丑上》。
①《贞观政要·君道》。
①《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·梁惠王上》。
②《论语·季氏》。
③《孟子·公孙丑下》。
①《荀子·富国》。
②曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·循天之道[M].北京：商务印书馆，2010.334.
③张子全书卷三·正蒙·至当[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.25.
④王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.90—91.
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.54.
②黄玉顺.论“一体之仁”与“爱的共同体”——儒学与情感现象学的比较[J].社会科学研究，2007，（6）.
①曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·王道通三[M].北京：商务印书馆，2010.235.
②《吕氏春秋·贵公》。
③[英]安东尼·吉登斯.周红云译,失控的世界——全球化如何重塑我们的生活[M].南昌：江西人民出版社,2001.2.
④转引自李晓东：全球化与文化整合[M],长沙：湖南人民出版社,2003.3.
①塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社，1998.4——5.
②李慎之.数量优势下的恐惧——评亨廷顿第三篇关于文明冲突论的文章[M].见塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建,附录[J].北京：新华出版社，1998.426.
①方克立.“和而不同”：作为一种文化观的意义和价值[J].中国社会科学院研究生院学报,2003,(1).31.
②刘蔚华.中华文化与现代文明[M].中华文化与21世纪[C].北京：中国社会科学出版社,2003.125.
①王夫之.读四书大全说·论语[M].北京：中华书局，1975.494.
①李振纲、方国根.走向和谐——21世纪中国哲学的期待[J].张立文主编,东亚文化研究第一辑[C].北京：东方出版社，2001.40.
1、杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局，1980.
2、杨伯峻.孟子译注[M].北京：中华书局，1960.
3、杨伯峻.春秋左传注[M].北京:中华书局，1981.
4、高亨.周易大传今注[M].济南:齐鲁书社，1979.
5、[清]孙诒让.墨子闲诂[M].北京:中华书局，1986.
6、杨柳桥.荀子诂译[M].济南:齐鲁书社，1985.
7、赵守正.管子注译[M].桂林：广西人民出版社，1987.
8、张双棣、张万彬、殷国光、陈涛.吕氏春秋译注[M].长春:吉林文史出版社，1986.
9、曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注[M].北京：商务印书馆，2010.
10、楼宇烈.王弼集校释（上）[M].北京：中华书局，1999.
11、陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.
12、戴明扬.嵇康集校注[M].北京：人民文学出版社，1962.
13、柳宗元.柳宗元集[M].北京：中华书局，1979.
14、全唐文[Z].卷六三七.李翱.复性书上.北京：中华书局，1983.
15、司马光.传家集[M].（四库全书荟要第28册）台北：世界书局，1988.
16、周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·太极图说[M].长沙：岳麓书院，2007.
17、张载.张子全书[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.18，程颢、程颐著，王孝鱼点校.二程集[M].北京：中华书局，1981.
19、朱熹.四书章句集注[M].北京：中华书局，1983.
20、晦庵先生朱文公文集[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
21、黎靖徳编.王星贤点校.朱子语类[M].北京：中华书局，1981.
22、陆九渊.陆象山全集[M].北京：中国书店,1992.
23、吴光、钱明、董平、姚延福编校.王阳明全集[M].上海：上海古籍出版社,1992.
24、王夫之.周易内传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.
25、王夫之.张子正蒙注[M].北京：中华书局，1975.
26、王夫之.读四书大全说[M].北京：中华书局，1975.
1、方克立主编.中国传统哲学的现代诠释[M].北京：商务印书馆，2003.
2、中国孔子基金会.儒学与21世纪[M].北京：华夏出版社，1995.
3、张立文.和合学——21世纪文化战略的构想[M].北京：中国人民大学出版社，1996.
4、李振纲，方国根.和合之境——中国哲学与21世纪[M].上海：华东师范大学出版社，2001.
5、董根洪.儒家中和哲学通论[M].济南：齐鲁书社，2001.
6、冯友兰.中国哲学史新编[M].北京：人民出版社，1985.
7、胡适.中国哲学史大纲[M].北京:东方出版社，1996.
8、牟宗三.从陆象山到刘蕺山[M].上海:上海古籍出版社，2001.
9、牟宗三.心体与性体[M].上海:上海古籍出版社，1999.
10、牟宗三.道德理想主义的重建[M].北京:中国广播电视出版社1992.
11、唐君毅.生命存在与心灵境界[M].北京:中国社会科学出版社2006.
12、唐君毅.人生三书[M].北京:中国社会科学出版社2005年10.
13、侯外庐主编.中国思想通史[M].北京:人民出版社，1957.
14、钱逊.先秦儒学[M].沈阳:辽宁教育出版社，1991.
15、梁启超.先秦政治思想史[M].北京:中华书局版，1986.
16、徐复观.两汉思想史[M].上海:华东师范大学出版社，2001.
17、唐君毅.中国人文与当今世界[M].台北:台北学生书局,1988.
18、方东美.方东美集[M].黄克剑编，北京:群言出版社，1993.
19、冯友兰.哲学人生[M].桂林:广西师范大学出版社，2005.
20、冯友兰.冯友兰谈哲学[M].北京:当代世界出版社，2006.
21、梁漱溟.中国文化要义[M].上海:学林出版社，1987.
22、蔡尚思.孔子思想体系[M]上海:上海人民出版社，1982.
23、陈来.古代的宗教与伦理——儒家思想的根源[M].上海:三联书店，1996年版
24、陈来.人文主义的视野[M].桂林:广西教育出版社，1997.
25、杜维明.儒家思想新论创造性转换的自我[M].曹幼华,单丁译，南京:江苏人民出版社，1991.
26、余英时.中国传统思想的现代诠释[M].南京:江苏人民出版社，1998.
27、余英时.士与中国文化[M].上海:上海人民出版社，1994.
28、杨国荣.善的历程[M].上海:上海人民出版社，1994.
29、杨国荣.心学之思[M].上海:三联书店，1997.
30、杨国荣.伦理与存在[M].上海:上海人民出版社，2002.
31、杨国荣.王学通论[M].上海:华东师范大学出版社，2003.
32、杨国荣.存在之维[M].上海:人民出版社2005.
33、冯契.中国古代哲学的逻辑发展[M].上海:上海人民出版社，1985.
34、冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社，1996.35，侯外庐等.中国思想通史[M].北京:人民出版社1960.
36、侯外庐等.宋明理学史[M].北京:人民出版社，1987.
37、蒙培元.理学的演变——从朱熹到王夫之戴震[M].福州:福建人民出版社，1984.
38、蒙培元.心灵超越于境界[M].北京:人民出版社1998.
39、蒙培元.情感与理性[M].北京:中国人民大学出版社，2009.
40、徐梵澄.陆王学述——一系精神哲学[M].上海:上海远东出版社，1994.
41、方尔加.王阳明心学研究[M].长沙:湖南教育出版社，1989.
42、张祥浩.王守仁评传[M].南京:南京大学出版社，1997.
43、杨泽波.孟子性善论研究[M].北京:中国社会科学出版社，1995.
44、吴雁南.心学与中国社会[M].北京:中央民族学院出版社，1994.
45、张松辉.致中和——中国和谐文化漫谈[M].长沙:岳麓书社，2008.
46、易超.和谐哲学原理[M].重庆:重庆大学出版社2007.
47、张长明.和谐发展沉思录[M].北京:人民出版社2008.
48、田广清.和谐论——儒家文明与当代社会[M].北京:中国华侨出版社1998.
49、邓曦泽.化复兴论——公共儒学的进路[M].北京:中国华侨出版社，1998.
50、陆自荣.儒学和谐合理性——兼与工具和理性、交往合理性比较[M].北京:中国社会科学出版社，2007.
51、陈金松.和谐论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社，2007.
52、皮伟兵.“和为贵”的政治伦理追求[M].上海三联出版社，2007.
53、吾淳.中国社会的伦理生活——主要关于儒家伦理可能性问题研究[M].北京:中华书局，2007.
54、何怀宏.良心论[M].上海:上海三联书店，1994.
55、程潮.儒家内圣外王之道通论[M].长沙:湖南人民出版社，2005.
56、时舟人.中华文化基因库[M].北京:北京大学出版社，2002.
57、任剑涛.道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境[M].北京:东方出版社，2003.
58、朱承.治心与治世＿＿王阳明哲学的政治向度[M].上海:上海人民出版社，2008.
59、高瑞泉.中国现代精神传统[M].北京:东方出版社，1999.
60、崔宜明.道德哲学引论[M].上海:上海人民出版社，2006年5.
61、金春峰.汉代思想史[M].北京:中国社会科学出版社，1987.
62、周桂钿.虚实之辨[M].北京:人民出版社，1994.
63、张岱年，程宜山.中国文化与文化论争[M].北京:中国人民大学出版社，1990.
64、殷海光.中国文化的展望[M].北京:中国和平出版社，1988.
65、程光泉.全球化与价值冲突[M].长沙:湖南人民出版社，2003.
66、贾英健.全球化与民族国家[M].长沙:湖南人民出版社，2003.
67、李晓东.全球化与文化整合[M].长沙:湖南人民出版社，2003.
68、袁济喜.和—中国古典审美理想[M].北京:中国人民大学出版社，1989.
69、朱义禄.儒家理想人格与中国文化[M].沈阳:辽宁教育出版社，1991.
70、刘宗贤.儒家伦理——秩序与活力[M].济南:齐鲁书社，2002.
71、成中英.合内外之道——儒家哲学论[M].北京:中国社会科学出版社，2001.
72、唐凯鳞，曹刚.重释传统：儒家思想的现代价值评估[M].上海:华东师范大学出版社，2000.
73、杜维明.现代精神与儒家传统[M].上海:三联书店，1997.
74、李泽厚.中国古代思想史论[M].北京:人民出版社，1986.75刘蔚华等.中国儒家学术思想史[M].济南:山东教育出版社，1996.
76、[美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社，1998.
77、李振纲.文化忧思录——中国文化的历史走向[M].保定:河北大学出版社，1994.
78、王炳照等.中国教育思想通史[M].长沙:湖南教育出版社，1996.
79、黄济：教育哲学[M].北京:北京师范大学出版社，1985.
80、方克立等主编.中华文化与21世纪[M].北京:中国社会科学出版社，2000.
81、万俊人.现代性的伦理话语[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社，2002.
82、徐远和.儒学与东方文化[M].北京:人民出版社，1994.
83、刘述先.儒家思想开拓的尝试[M].北京:中国社会科学出版社，2001.
84、严正.五经哲学及其文化学阐释[M].济南:齐鲁书社，2001.
85、黄钊.中国道德文化[M].武汉:湖北人民出版社，2000.
86、唐文明.与命与仁——原始儒家伦理精神与现代性问题[M].保定:河北大学出版社，2002.
87、佘正荣.中国生态伦理传统的现代诠释[M].北京:人民出版社，2002.
88、成云雷.先秦儒家圣人与社会秩序建构[M].上海:上海古籍出版社,2007.
89、傅永聚，韩钟文,曾振宇.中华伦理范畴[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
90、傅永聚，韩钟文.20世纪儒学研究大系[M].北京:中华书局,2003.91郭齐勇.中国儒学之精神[M].上海:复旦大学出版社,2009.
92、马振铎.仁·人道——孔子的哲学思想[M].北京:中国社会科学出版社1993.
93、［美］安乐哲著，温海明等译.和而不同——中西哲学的会通[M].北京:北京大学出版社，2009.
94、祝瑞开.当代新儒学[M].上海：学林出版社,2006.
95、胡家祥.心灵结构与文化解释[M].北京：北京大学出版社1998.
96、胡家祥.心灵哲学与文艺美学[M].北京：中国社会科学出版社2007.
97、楚渔.中国人的思维批判[M].北京：人民出版社2010.
98、范瑞平.当代儒家生命伦理学[M].北京：北京大学出版社2011.
99、［英］亚当·斯密.何丽君译.道德情操论[M].北京：北京出版社，2008.
100、［英］大卫·休谟著.石碧球译.人性论[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
101、萧兵.中庸的文化省察[M].武汉：湖北人民出版社1997年9.
102、张立文主编．心[M]．北京：中国人民大学出版社，1993．
103、[英]吉尔伯特·赖尔.徐大建译，心的概念[M].北京：商务印书馆，2010.
104、[美]理查德·罗蒂.李幼蒸译，哲学和自然之境[M].北京：商务印书馆，2006.
1、曹显光.古代儒家伦理道德中的和谐性思想浅析[J].楚雄师范学院学报,2004,(6).
2、王淑梅，王艳华.传统文化对构建社会主义和谐社会的价值[J].河北大学学报,2005,(5).
3、汪慧.从中国传统文化中寻找构建和谐社会的源泉[J].陕西青年管理干部学院学报,2005,(2).
4、黎健.以中庸之道的精髓构建和谐社会[J].广东工业大学学报,2005,(4).
5、何炼成，邹富汉.中国古代的和谐思想与构建和谐社会[J].当代经济科学,2005,(5).
6、祁海文.中国古代“中和论”美育观略论[J].社会科学辑刊,2008,(3).
7、李丽华.儒家和谐思想与群体文化的整合[J].求是学刊,2006,(2).
8、邹富汉.中国传统文化中的和谐思想及其当代思考[J].兰州大学学报,2006,(1).
9、张睿蕾.浅析中国传统和谐思想[J].内蒙古工业大学学报,2006,(2).
10、朱瑞.中国古代和谐思想对构建社会主义和谐社会的启示[J].中共云南省委党校学报,2006,(1).
11、黄金花.中国传统文化中的和谐理念[J].边疆经济与文化,2006,(3).
12、庄甲鹏.古代和谐思想对建设社会主义和谐社会的启示[J]科教文汇,2006,(5).
13、王秋李.儒家和谐思想及其当代启示[J].理论界,2006,(9).
14、刘袆.先秦儒家伦理思想对构建社会主义和谐社会的启示[J].长春工程学院学报,2006,(3).
15、曹德本.和谐文化模式论[J].清华大学学报,2000,(3).
16、李丽珍.可持续发展与中国古代哲学中的和谐观[J].广州大学学报,2000,(4).
17、黄志斌，王志红.中国传统和谐理念的现代阐释和绿色转换[J].学术界,2002,(5).
18、高中华，李颖.中和思想与可持续发展的普遍和谐观[J].中国伦理思想史研究：中和思想与可持续发展的普遍和谐观,2003,(4).
19、白奚.“仁者人也”——“人的发现”与古代东方人道主义[J].哲学动态,2009,(3).
20、王晓霞.当代中国人际关系的文化传承[J].南开学报,2000,(3).
21、李万忍.论中华传统的和谐精神[J].人文杂志,2001,(2).
22、王杰.中国的“和谐文化”及其现代启示[J].中共中央党校学报,2010(5).
23、韩星.张载“和”哲学论纲[J].江苏社会科学,2010,(1).
24、罗本琦，方国根.中国传统和谐文化精神的实现机制[J].探索与争鸣,2010,(9).
25、苗润田.本然、实然与应然——儒家“天人合一”论的内在理路[J].孔子研究,2010,(1).
26、张文俊.《周易》中的和谐伦理思想[J].求索,2010(1).
27、李蕾.儒家和谐观及其当代价值[J].哈尔滨工业大学学报,2010,(1).
28、梅萍.中国传统和谐伦理的历史局限与现代转换[J].上海交通大学学报,2010,(4).
29、杨明.儒家“中和”理念及其现代价值[J].道德与文明,2010,(2).
30、李厚刚，张延华.儒道元典中的心理和谐思想研究—以《道德经》和《论语》为例[J].高等农业教育,2010,(2).）
31、石国兴，曹保刚.《论语》中的心理和谐思想[J].河北学刊,2010,(5).
32、汤一介.儒学与“和谐社会”建设—纪念《中国社会科学》创刊三十周年》[J].中国社会科学,2010,(6).
33、管颖超.儒家仁学思想与和谐社会构建[J].文史哲,2010,(10).
34、白奚，李小健.仁爱观念与生态伦理[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2002,(1).
35、王国良.试论儒家万物一体的自然观与生存观[J].社会科学战线,2010,(8).
36、岳宴.中国古代的和谐思想及其现代启谕[J].江汉论坛,2010,(8).
37、徐朝旭.儒家“一体之仁”的三个向度—基于生态伦理的追问[J].厦门大学学报,2010,(1).
38、李蓉.中国传统文化与和谐社会的构建[J].理论前沿,2010,(2).
39、余治平.儒家“和”理念的普世价值[J].江汉论坛,2007,(2).
40、张玉安.由孔子精神看儒家文化的现代价值[J].辽宁大学学报,2007,(2).
41、王必胜.略论中国传统“和”文化与和谐社会建设[J].理论导刊,2007,(1).
42、李继高.中国传统和谐文化中的生命观及其现代价值[J].陕西师范大学学报,2009,(6).
43、杨礼富.中国传统和谐伦理思想及其当代价值[J].学海,2009,(6).
44、赵彩花.论儒家自我调节及其内在机制[J].湖南师范大学社会科学报,2009,(4).
45、赵国乾.儒家和谐美学精神及其价值的现代透视[J].湖北社会科学,2009,(12).
46、夏当英.和谐社会视阈下儒家文化现代性的省思[J].江淮论坛,2009,(4).
47、王英.儒家心性心理研究[D].吉林大学，2006,中国博士论文数据库.
48、杜萍萍.儒家哲学关于心的德性和知性思想[D].吉林大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
49、王维.“尽心知性”与“即心即佛”[D].山东大学，2007，中国优秀硕士论文数库库.
50、王索萍.论德性与德行的冲突与一致[D].广西师范大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
51、邓勇.论内圣外王的心性论依据[D].四川大学，2005，中国优秀硕士论文数据库.
52、刘振.德性分析法[D].中央民族大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
53、张海英.和谐社会视域下德性重建的要素研究[D].西安理工大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
54、侯志峰.德性与规范——孔子、子思中庸思想研究[D.]西北师范大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
55、柳闻莺.现代性与儒家心性之学[D].黑龙江大学，2004，中国优秀硕士论文数据库.
①刘文英.中国古代意识观念的产生和发展[M].上海：上海人民出版社，1985.
②张岱年.中国古典哲学概念范畴要论[M].北京：中国社会科学出版社，1989.
①蒙培元.中国哲学主体思维[M].北京：人民出版社，2005.
②胡家祥.心灵哲学与文艺美学[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
③韩强.儒家心性论[M].北京：经济科学出版社,1998.
①童浩.哲学范畴史·下[M].郑州：河南人民出版社,1987.
①杜维明主编.思想·文献·历史[D].北京：北京大学出版社,2008.）（杜维明主编.思想·文献·历史[D].北京：北京大学出版社,2008.
②郭店竹简研究[J].中国哲学第二十辑[D].辽宁教育出版社,1999.
③李天虹.郭店竹简＜性自命出＞研究[M].湖北教育出版社,2003.
①张鹏伟，郭齐勇.孟子性善论新探[J].齐鲁学刊,2006,(4).
②方尔加.王阳明心学研究[M].长沙：湖南教育出版社,1989.
①赵士林.心灵学问——王阳明心学[M].昆明：云南人民出版社,1997.
②吉尔伯特·莱尔著，徐大建译.心的概念[M].北京：商务印书馆，2011.
③蒙培元.心灵超越与境界[M].北京：人民出版社，1998.69.
①约翰·赛尔著，李步楼译.心灵、语言和社会——实在世界中的哲学[M].上海：上海译文出版社，2001.
①[英]艾·阿·瑞恰兹.《科学与诗》附录：翟孟生.以中国为例评《孟子论心》，清华大学出版社2003.
①徐复观著，刘桂荣编.游心太玄[M]北京：北京大学出版社，2009.45.
①郭沫若.甲骨文字研究·释和.上册[M]上海：大东书局，1934．2.
①《左传》昭公二十五年。
①[法]埃德加·莫兰著，陈一壮译.迷失的范式：人性研究[M].北京：北京大学出版社，1999.130.
①《吕氏春秋诬徒》。
②参见修建军.《吕氏春秋》“以乐和心”思想及其现代启示[J].青岛科技大学学报（社会科学版），2012，（2）.
①牟宗三.五十自述·客观的悲情[M].台北：鹅湖出版社，1995,89.
②汤一介.儒学与“和谐社会”建设——纪念《中国社会科学》创刊三十周年[J].中国社会科学，2010，（6）.
③黄玉顺.生存结构与心灵世界——面向二十一世纪的中国哲学[J].周易研究，2002，（4）.
①杨礼富.中国传统和谐伦理思想及其当代价值[J].学海，2009，（6）.
②陈洪臣.儒家心灵和谐思想刍论[J].河北大学学报哲社版，2006，（3）.
③余治平.儒家“和”理念的普世价值.江汉论坛，2007，（2）.
④任建涛.尊严、境界与德性——儒家人学三论[J].中国哲学史，2000，（1）
①季海菊.《心灵和谐：当代道德教育的新视角》[J].南京社会科学，2008，（8）.
②弘扬儒学仁爱通和之学[J].国际儒学联合会学术委员会编.儒学与世界和平及社会和谐[D].首都师范大学出版社,1999，305—306.
①杨继学、杨明媚.先秦儒家的和谐思想及其当代价值[J].河北学刊,2011,(1).
②李蕾.儒家和谐观及其当代价值[J].哈尔滨工业大学学报,2010,(1).
①杨明.儒家“中和”理念及其现代价值[J].道德与文明,2010，(2).
②刘忠孝、孙相娜.试述中华传统儒家人文化的当代价值[J].黑龙江社会科学,2010,(2).
③王杰.中国的“和谐文化”及其现代启示[J].中共中央党校学报,2010,(5).）
①杨向奎.宗周社会与礼乐文明[M].北京:人民出版社,1992.359.
①《论语·子路》。
②《论语·先进》。
①《论语·为政》。
②《论语·季氏》。
③[德]马克斯·韦伯.儒教与道教[M].南京：江苏人民出版社，1991.221.
①张立文.和合哲学论[M].北京：人民出版社，2004.251.
②李泽厚.实用理性与乐感文化[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005.55.
③李泽厚.人类学历史本体论[M].天津：天津社会科学院出版社，2010.22.
④李泽厚.中国思想史论[M].合肥：安徽文艺出版社，1999.314
⑤李泽厚.实用理性与乐感文化[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005.171.
①蒙培元.论中国传统的情感哲学[J].哲学研究，1994，（1）.45.
②蒙培元.论中国传统的情感哲学[J].哲学研究，1994，（1）.48.
①《墨子·兼爱上》。
②《论语·卫灵公》。
①《论语·微子》。
②《论语·雍也》。
③《论语·先进》。
①梁漱溟.梁漱溟先生讲孔孟[M].上海：上海三联书店，2008.47.
②《论语·雍也》。
③《论语·述而》。
④《论语·雍也》。
⑤《论语·述而》。
①《论语·卫灵公》。
②《论语·阳货》。
③《论语·里仁》。
①[美]郝大维，安乐哲著，何金俐译.通过孔子而思[M].北京：北京大学出版社，2005.142.
②《论语·微子》。
③《论语·宪问》。
④《论语·述而》。
⑤《论语·子罕》。
①《论语·公冶长》。
②《论语·雍也》。
①《论语·学而》。
②《论语·为政》。
③《论语·为政》。
①《论语·八佾》。
②《论语·为政》。
③《论语·学而》。
④《论语·泰伯》。
⑤《论语·里仁》。
⑥《论语·泰伯》。
①《论语·述而》。
①《史记·孔子世家》。
②《论语·子路》。
③《论语·为政》。
④《论语·为政》。
⑤《左传》昭公二十年。
⑥《论语·子路》。
⑦《论语·泰伯》。
①《论语·子路》。
②《礼记·中庸》。
①《论语·八佾》。
②《论语·八佾》。
③《论语·颜渊》。
④《论语·子路》。
①《论语·季氏》。
①《论语·先进》。
②《论语·学而》。
③《左传》昭公二十九年。
①《孟子·离娄上》。
①《孟子·尽心上》。
②《孟子·离娄上》。
③《孟子·尽心上》。
④《孟子·滕文公下》。
①《孟子·尽心上》。
②[宋]朱熹.《四书章句集注》[M].北京：中华书局，1983.354.
①刘宝均.论战国楚简从“心”之字与心性之学[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2009，（2）.
①王均林.门外说儒[M].济南：齐鲁书社,2002.105—106.
②《孟子·公孙丑上》。
①《孟子·离娄下》。
②《孟子·滕文公上》。
③马振铎.仁·仁道——孔子的哲学思想[M].北京：中国社会科学出版社，1993.234.
④《孟子·告子上》。
⑤《孟子·告子上》。
①张岱年.中国哲学大纲[M].北京：中国社会科学出版社,1982年.184—185.
②《孟子·尽心上》。
③《孟子·尽心下》。
①王均林.《门外说儒》[M].济南：齐鲁书社，2002.106—107.
②《孟子·告子上》。
①《孟子·告子上》。
②《孟子·离娄下》。
③《孟子·告子上》。
④《孟子·告子上》。
⑤《孟子·尽心下》。
⑥蔡仁厚.孔孟荀哲学[M].台北：台北学生书局,1984.47—48.
①《孟子·告子下》。
②《孟子·万章下》。
③《孟子·滕文公下》。
①《孟子·公孙丑上》。
②冯友兰.中国哲学史新编第二册[M].北京：人民出版社,1984.92.
③《孟子·公孙丑上》。
①《孟子·告子上》。
②《孟子·尽心上》。
①《孟子·尽心下》。
②《孟子·尽心上》。
③徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001,159.
④《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·梁惠王上》。
②《孟子·梁惠王上》。
③《孟子·尽心上》。
④《孟子·离娄上》。
⑤《孟子·滕文公上》。
⑥《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·离娄上》。
②《孟子·梁惠王下》。
③《孟子·离娄上》。
①郭沫若.十批判书[M].北京：科学出版社,1956.209.
②唐君毅.中国哲学原论——原性篇[M].北京：中国社会科学出版社，2005.31—32.
①《荀子·礼论》。
②《荀子·正名》。
③徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.205.
④《荀子·性恶》。
①《荀子·性恶》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·性恶》。
④《荀子·性恶》。
①《荀子·礼论》。
②《荀子·乐论》。
①《荀子·成相》。
②《荀子·大略》。
③《荀子·王制》。
④《荀子·大略》。
⑤郭沫若.青铜时代·公孙尼子与其音乐理论[A].郭沫若全集·历史编·第一卷[C].北京：人民出版社，1982.492.
⑥《荀子·乐论》。
①《荀子·乐论》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·臣道》。
④《荀子·不苟》。
⑤《荀子·正论》。
⑥杨国荣.善的历程[M].上海：上海人民出版社，1994.107—108.
①《荀子·乐论》。
②《荀子·乐论》。
③《荀子·臣道》。
④《荀子·乐论》。
⑤《荀子·乐论》。
①《荀子·劝学》。
②《荀子·乐论》。
③《荀子·非相》。
①《荀子·王制》。
②《荀子·富国》。
③《荀子·王制》。
④《荀子·荣辱》。
①《荀子·王霸》。
②《荀子·王霸》。
③《荀子·礼论》。
④《荀子·强国》。
①《荀子·议兵》。
②杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.102.
③刘蔚华.稷下荀学体系[J]，齐鲁学刊,1991,(1).17.
④《荀子·礼论》。
⑤《荀子·王制》。
⑥《荀子·天论》。
⑦《荀子·天论》。
①《荀子·天论》。
②《荀子·天论》。
③《荀子·天论》。
①《荀子·富国》。
②《荀子·天论》。
③《荀子·天论》。
①《荀子·王制》。
②《荀子·天论》。
③徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.210.
①《荀子·正名》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·解蔽》。
①《荀子·解蔽》。
②《荀子·正名》。
③《荀子·儒效》。
④《荀子·解蔽》。
①《荀子·解蔽》。
②《荀子·王制》。
③《荀子·解蔽》。
④《荀子·解蔽》。
①贺麟.文化与人生[M].上海：上海书店，1991.6-7.
①详见冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局，1961.477—478.
①胡治洪.《中庸》新诠[J].齐鲁学刊，2007，（4）.7.
②《论语·雍也》。
③《中庸·第二十七章》。
①徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.105—106.
②《论语·述而》。
①《孟子·告子下》。
①《中庸·第四章》。
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：人民出版社，1985.119.
①李景林.论《中庸》的方法论与性命思想[J].史学集刊，1997，（2）.10.
①成中英.合内外之道——儒家哲学论[M].北京：中国社会科学出版社,2001.126.
①杨国荣.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.137.
①徐复观.两汉思想史(第二卷)[M].上海：华东师范大学出版社，2001.11.240.
①郭炳洁.秦皇汉武文化政策的比较研究[J].南都学坛（哲社版）,1997.(4).
②冯友兰.中国哲学史新编第一册[M].北京：人民出版社，1982.89.
③杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.149.
①《汉书·董仲舒传》。
②《汉书·董仲舒传》。
③曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·郊义[M].北京：商务印书馆，2010.301.（本节下引该书只注页码）。
②杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.158.
③《汉书·董仲舒传》。
①杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.176.
⑤《汉书·董仲舒传》。
①汤用彤.汤用彤学术论文集[M].北京：中华书局，1983.264.
①汤用彤.魏晋玄学论稿·导读[M].上海：上海古籍出版社，2001.7.
①徐复观.中国人性论史（先秦篇）[M].上海：上海三联书店，2001.287—288.
②楼宇烈.王弼集校释（上）[M].北京：中华书局，1980.95.
①楼宇烈.王弼集校释（上）[M].北京：中华书局，1980.195.
②楼宇烈.王弼集校释·附录（下）[M].北京：中华书局，1980.640.
①楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.217.
②楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.199.
③王保玹.王弼评传——玄学之祖、宋学之宗[M].南宁：广西教育出版社，1997.33.
④楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.199.
①楼宇烈.王弼集校释·附录（上）.北京：中华书局，1980.199.
②杨荣国.善的历程——儒家价值体系的历史衍化及其现代转换[M].上海：上海人民出版社，2000.191.
③楼宇烈.王弼集校释(下）[M].北京：中华书局，1980.625.
④董根洪.儒家中和哲学通论[M].济南：齐鲁书社，2001.234.
①楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.77.
②楼宇烈.王弼集校释(上）[M].北京：中华书局，1980.130.
①鲁迅.而已集·魏晋风度及文章与药及酒之关系，鲁迅全集（第三卷）[M].北京：人民文学出版社，1981.513.
①顾农.阮籍思想的变迁[J].苏州教育学院学报，2012，（3）.1.
②汤用彤.魏晋玄学论稿[M].上海：上海世纪出版集团，2005.134.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.144.
②陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.144.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.77.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.78.
②陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.85—86.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.99.
②陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.82——84.
③陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.99.
①陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.88.
②蒙培元.中国哲学主体思维[M].北京：人民出版社，1993.42.
③罗宗强.玄学与魏晋士人心态[M].杭州：浙江人民出版社，1999.101.
①戴明扬.嵇康集校注[M].北京：人民文学出版社，1962.45.（本节下引该书只注页码）。
①汤用彤.魏晋玄学论稿[M].上海：上海古籍出版社，1998.196.
①崔大华.儒学引论[M].北京：人民出版社，2001.409—410.
②柳宗元.柳宗元集·寄许京兆孟容书[M].北京：中华书局，1979.780.（本节下引该书只注页码）。
①刘光裕.柳宗元与儒学革新[J].孔子研究，1994.75.
②章士钊.柳文指要·体要之部卷九[M].北京：中华书局，1974.284.
③陈弱水.思想与学术[M].北京：中国大百科全书出版社，2005.84.
③张铁夫.柳宗元新论[M].长沙：湖南大学出版社，2005.95.
①全唐文[Z].卷六三七.李翱.复性书上.北京：中华书局，1983.6436.(本节下引该书只注页码)。
①司马光.传家集卷64·中和论[M].（四库全书荟要第28册）台北：世界书局，1988.623.
（本节下引该书只注页码）.
①张立文.司马光的潜虚之学的价值[J].晋阳学刊，2012.(2).47.
①周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·太极图说[M].长沙：岳麓书院，2007.5—8.（本节下引该书只注页码）。
①朱汉民等著.中国学术史·宋元卷上[M].南昌：江西教育出版社，2000.69.
③梁绍辉.周敦颐评传[M].南京：南京大学出版社，1998.272.
②梁绍辉.周敦颐评传[M].南京：南京大学出版社，1998.102.
①刘学智.张载“和”论探微[J].中国哲学史，2008，（2）.46.
②牟宗三.宋明儒学的问题与发展[M].上海：华东师范大学出版社，2004.102.
①张子全书卷二·正蒙·太和[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.11.（本节下引该书只注页码）。
②张践.《西铭》：中国士大夫的精神家园[J].江汉论坛，2004（1）.112—115
①冯友兰.中国哲学史新编第五册[M].北京：人民出版社，1988.138.
②《河南程氏外书》卷12[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.424.（本节下引《二程集》只注页码）。
③余敦康.内圣外王的贯通——北宋易学的现代阐释[M]，学林出版社，1997.393.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷1[M].北京：中华书局，1983.1—2.（本节下引该书只注页码）。
②晦庵先生朱文公文集(五)卷70·读大纪[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①张成权.“中和”说：朱熹理学体系的第一块基石[J].合肥学院学报，2005.(4).30.
③晦庵先生朱文公文集(五)卷67·仁说[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
④晦庵先生朱文公文集(六)卷77·克斋记[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(五)卷75·中和旧说序[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷64·与湖南诸公论中和第一书[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①陈来.朱熹哲学研究[M].北京：中国社会科学出版社,1993.92.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷64·《与湖南诸公论中和第一书》[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(三)卷40·答何叔京[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷67·太极说[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(三)卷43·《答林择之六》[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
②晦庵先生朱文公文集(五)卷67·《已发未发说》[M].四部丛刊初编(176——182)，上海：上海书店印行，1989.
⑤晦庵先生朱文公文集(五)卷64·答何倅[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①蔡方鹿.朱熹评传[M].贵阳：贵州人民出版社，2000.88—89.
②朱熹.四书集注·中庸章句第一章注[M].北京：中华书局，1983.17.
③晦庵先生朱文公文集(三)卷42·答胡广仲[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
④晦庵先生朱文公文集(五)卷74·玉山讲义[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①晦庵先生朱文公文集(四)卷59·答吴斗南[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
⑥晦庵先生朱文公文集(三)卷43·答林择之·[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，198
②孙利.朱熹“心”论[J].江淮论坛,2002.(5).70.
④晦庵先生朱文公文集(五)卷75·，[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
①冯友兰.中国哲学史下册[M].北京：中华书局，1961.939—940.
①陆九渊.陆象山全集卷11·与李宰[M].北京：中国书店,1992.95.（本节下引该书只注页码）。
②祁润兴.陆九渊评传[M].南京：南京大学出版社1998.260.
③刘宗贤.陆王心学研究[M].济南：山东人民出版社，1997.106.
⑥陈来.宋明理学[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991.156.
②晦庵先生朱文公文集(三)卷36·答陆子静[M].四部丛刊初编(176—182).上海书店印行，1989.
⑤刘宗贤.陆王心学研究[M].济南：山东人民出版社，1997.101.
①晦庵先生朱文公文集(四)卷54·答项平父[M].四部丛刊初编(176—182).上海书店印行，1989.
①吴明凡.陆九渊“心即理”思想的道德哲学意义[J].江西社会科学，2009.(12).49.
③张立文.宋明理学研究[M].北京：人民出版社,2002.449.
①顾春.陆学特质及其历史命运[J].中国文化研究,1996(秋之卷).17.
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.56—57.（本节下引该书只
③杨国荣.杨国荣讲王阳明[M].北京：北京大学出版社，2005.29.
①张祥浩.王守仁评传[M].南京：南京大学出版社，1997.341.
②陈来.有无之境：王阳明哲学的精神[M].北京：北京大学出版社，2002.69—70.
⑤梁启超.梁启超论儒家哲学[M].北京：商务印书馆，2012.197—198.
①杨国荣.心学之思——王阳明哲学的阐释[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1997.85.
①王夫之.周易内传卷5下·系辞上传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.237.
②王夫之.周易内传卷3下·萃[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.151.
③王夫之.周易内传卷5上·系辞上传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.219.
①王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.1.
②王夫之.周易内传卷5上·系辞上传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.218.
③王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.2.
①王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.27.
②王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.20.
③王夫之.张子正蒙注·参两[M].北京：中华书局，1975.30.
①王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.18.
②王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.2.
③王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.16.
④王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.3.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.79.
②王夫之（王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.79.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.60--61.
②王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.80.
③陈来.诠释与重建——王船山的哲学精神[M].北京：北京大学出版社，2004.87—88.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.60.
②王夫之.张子正蒙注·太和[M].北京：中华书局，1975.135.
③王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.83.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.83.
②王夫之.张子正蒙注·诚明[M].北京：中华书局，1975.116.
③王夫之.读四书大全说·论语[M].北京：中华书局，1975.249.
①王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.65.
②王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.189.
③王夫之.张子正蒙注·诚明[M].北京：中华书局，1975.116.
④王夫之.张子正蒙注·大易[M].北京：中华书局，1975.242.
⑤王夫之.周易内传卷1上·乾[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.27.
①王夫之.周易内传卷1上·乾[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.27.
②王夫之.张子正蒙注·至当[M].北京：中华书局，1975.173.
①蒙培元.中国哲学主体思维[M].北京：人民出版社，1993.5.
②《孟子·告子上》。
①田文军.德性之‘仁’与规范之‘仁’——简论早期儒家的‘仁说’及其现代价值[J].道德与文明，2010，（5）.63--64.
①蒙培元.心灵境界与超越[M].北京：人民出版社，1998.22—23.
①刘梦溪主编.中国现代学术经典·梁漱溟卷·中国文化要义[M].石家庄：河北教育出版社，1996.357.
①陈来.传统与现代——人文主义的视界[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2011.214.
②牟钟鉴.弘扬儒学仁爱通和之学[J].国际儒学联合会学术委员会编,儒学与世界和平及社会和谐[C].北京：首都师范大学出版社，1999.308.
③杨国荣.理性与价值[M].上海：上海三联书店，1998.251.
①彭彦华.“为己之学”探析[J].理论学刊，2006,（3）.92.
②《论语·卫灵公》。
③马振铎.仁·人道——孔子的哲学思想[M].北京：中国社会科学出版社，1983.57.
①《孟子·告子上》。
①《荀子·劝学》。
②文碧方.论作为‘为己’之学的儒学[J].现代哲学，2006，（3）.67.
①河南程氏遗书卷25[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.204.
②河南程氏遗书卷2上[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.34.
③晦庵先生朱文公文集(三)卷38·答江元适第一书[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷14[M].北京：中华书局，1983.261.
⑤朱熹.四书章句集注·大学章句[M].北京：中华书局，1983.3.
①杜维明.儒家思想新论——创造性转换的自我[M].南京：江苏人民出版社，1991.49.
②李维武.中国人文精神之阐扬：徐复观新儒学论著辑要[C].北京：中国广播电视出版社，1996.294.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷5[M].北京：中华书局，1983.96.
②《孟子·公孙丑上》。
③《孟子·尽心上》。
①《论语·子罕》。
②《荀子·劝学》。
③王夫之.张子正蒙注卷五·至当[M].北京：中华书局，1975.182.
④王守仁.王阳明全集卷26·教条示龙场诸生[M].上海：上海古籍出版社，1992.974.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷5[M].北京：中华书局，1983.97.
②[宋]黎靖德.朱子语类卷8[M].北京：中华书局，1983.134.
③[宋]黎靖德.朱子语类卷8[M].北京：中华书局，1983.133.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷5[M].北京：中华书局，1983.96.
⑤[宋]黎靖德.朱子语类卷7[M].北京：中华书局，1983.259.
①王守仁.王阳明全集卷1·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.32.
②王夫之.读四书大全说·中庸[M].北京：中华书局，1975.9.
③河南程氏外书卷6[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.389.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷34[M].北京：中华书局，1983.866.
①胡家祥.心灵哲学与文艺美学[M].北京：中国社会科学出版社，2007.13.
①陆殷君编译，英格尔斯.人的现代化[M]，成都：四川人民出版社，1985.7.
①张立文.中国伦理学的和合精神价值[J]，方克立等主编,中华文化与21世纪上卷[C].北京：中国社会科学出版社，2000.279—280.
②陆殷君编译，英格尔斯.人的现代化[M]，成都：四川人民出版社，1985.4.
①刘梦溪主编.中国现代学术经典·梁漱溟卷·中国文化要义[M].石家庄：河北教育出版社，1996.359.
①李零.丧家狗——我读《论语》[M].太原：山西人民出版社，2007.108.
①《论语·雍也》。
②《论语·卫灵公》。
③唐凯麟.论儒家的忠恕之道——兼对普遍伦理的历史反思[J].求索，2001,(1).71—72.
④《孟子·梁惠王上》。
⑤戴黍.试释儒家忠恕思想中的“己”[J].道德与文明，2007，（3）.26.
⑥《孟子·离娄上》。
⑦《孟子·尽心上》。
①曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·必仁且智[M].北京：商务印书馆，2010.184.
②河南程氏外书卷3[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.366--367.
③河南程氏遗书卷11[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.124.
①河南程氏遗书卷5[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.78.
②[宋]黎靖德.朱子语类卷25[M].北京：中华书局，1983.606.
③[宋]黎靖德.朱子语类卷6[M].北京：中华书局，1983.113.
④[宋]黎靖德.朱子语类卷6[M].北京：中华书局，1983.114.
⑤[宋]黎靖德.朱子语类卷6[M].北京：中华书局，1983.113.
⑥[宋]黎靖德.朱子语类卷34[M].北京：中华书局，1983.863.
①王守仁.王阳明全集卷26·大学问[M].上海：上海古籍出版社，1992.968.
②王守仁.王阳明全集卷·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.2.
③王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.45.
④王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.54.
①王守仁.王阳明全集卷26·大学问[M].上海：上海古籍出版社，1992.968--969.
①陆九渊.陆象山全集卷1·与曾宅之[M].北京：中国书店,1992.3.
①李泽厚.初拟儒学深层结构说（1996）[J].华文文学，2010，（5）.9.
①任继愈.试论“天人合一[J].传统文化与现代化,1996，(1).
②季羡林.“天人合一”新解[J].中国气功科学,1996,(4).14.
①《论语·雍也》。
②王钧林.中国儒学史（先秦卷）[M].广州：广东教育出版社，1998.136.
③《孟子·梁惠王上》。
④《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·尽心上》。
②《荀子·王制》。
③《荀子·强国》。
④《易传·系辞传上》。
①曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·四时之副[M].北京：商务印书馆，2010.263.
②张子全书卷二·正蒙·乾称[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.35--36.
③张子全书卷二·正蒙·诚明[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.19.
①朱熹.《朱子全书·西铭解》[M].上海：上海古籍出版社，合肥：安徽教育出版社，2002.141—142.
②河南程氏遗书卷21下[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.274.
③河南程氏遗书卷4[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.74.
①河南程氏遗书卷6[A].二程集[C].北京：中华书局，1981.81.
②王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.79.
③王守仁.王阳明全集卷1·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.25.
①唐凯鳞、曹纲.重释传统——儒家思想的现代价值评估[M].上海：华东师范大学出版社，2000.81.
②白奚.仁爱观念与生态伦理[J].首都师范大学学报（社会科学版），2002，（1）.
③《孟子·梁惠王上》。
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.107.
②王守仁.王阳明全集卷2·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.108.
①陈少英、苏世康.论生态文明与绿色精神文明.[J].江海学刊,2002,(5).44.
②《荀子·王制》。
③汤恩比、池田大作.展望二十一世纪.[M].北京：国际文化出版公司,1985.56—57.
①崔大华.人与自然关系的儒学选择.[J].方克立主编，中国传统哲学的现代诠释[C].北京：商务印书馆，2003.217.
①白奚.“仁者人也”——“人的发现”与古代东方人道主义[J].哲学动态，2009，（3）.78.
①《论语·阳货》。
②《唐虞之道》。
③《孟子·告子上》。
④《孟子·离娄上》。
⑤《孟子·公孙丑上》。
⑥《论语·颜渊》。
①《孟子·尽心上》。
②《孟子·离娄上》。
③《孟子·尽心上》。
④《孟子·离娄上》。
①《荀子·儒效》。
②《孟子·离娄上》。
③曾振宇,傅永聚.春秋繁露新注·深察名号[M].北京：商务印书馆，2010.214.
④曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·循天之道[M].北京：商务印书馆，2010.334.
①曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·为人者天[M].北京：商务印书馆，2010.225.
②周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·通书·顺化[M].长沙：岳麓书院，2007.70.
③周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·通书·家人睽复无妄[M].长沙：岳麓书院，2007.81.
①[宋]黎靖德.朱子语类卷13[M].北京：中华书局，1983.231.
②晦庵先生朱文公文集(三)卷36·答陈同甫[M].四部丛刊初编(176—182)，上海书店印行，1989.
③王守仁.王阳明全集卷2·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.45.
①王守仁.王阳明全集卷26·大学问[M].上海：上海古籍出版社，1992.968.
②王守仁.王阳明全集卷7·重修山阴县学记[M].上海：上海古籍出版社，1992.257.
③王守仁.王阳明全集卷1·传习录上[M].上海：上海古籍出版社，1992.2.
④王守仁.王阳明全集卷6·寄邹谦之二[M].上海：上海古籍出版社，1992.202.
⑤王守仁.王阳明全集卷7·重修山阴县学记[M].上海：上海古籍出版社，1992.257.
①王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.121.
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.55.
②王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.104.
③王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.93.
④《孟子·离娄下》。
①《孟子·梁惠王上》。
②《孟子·梁惠王下》。
③《孟子·梁惠王上》。
④《荀子·君道》。
①王守仁.王阳明全集卷33·年谱一[M].上海：上海古籍出版社，1992.1244——1245.
②《贞观政要·论仁义》。
①傅永聚.唐代民族与文化新论[M].济南：山东大学出版社，1995.170.
②《论语·颜渊》。
③《论语·子路》。
④《孟子·公孙丑上》。
①《贞观政要·君道》。
①《孟子·梁惠王上》。
①《孟子·梁惠王上》。
②《论语·季氏》。
③《孟子·公孙丑下》。
①《荀子·富国》。
②曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·循天之道[M].北京：商务印书馆，2010.334.
③张子全书卷三·正蒙·至当[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.25.
④王守仁.王阳明全集卷3·传习录下[M].上海：上海古籍出版社，1992.90—91.
①王守仁.王阳明全集卷2·传习录中[M].上海：上海古籍出版社，1992.54.
②黄玉顺.论“一体之仁”与“爱的共同体”——儒学与情感现象学的比较[J].社会科学研究，2007，（6）.
①曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注·王道通三[M].北京：商务印书馆，2010.235.
②《吕氏春秋·贵公》。
③[英]安东尼·吉登斯.周红云译,失控的世界——全球化如何重塑我们的生活[M].南昌：江西人民出版社,2001.2.
④转引自李晓东：全球化与文化整合[M],长沙：湖南人民出版社,2003.3.
①塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社，1998.4——5.
②李慎之.数量优势下的恐惧——评亨廷顿第三篇关于文明冲突论的文章[M].见塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建,附录[J].北京：新华出版社，1998.426.
①方克立.“和而不同”：作为一种文化观的意义和价值[J].中国社会科学院研究生院学报,2003,(1).31.
②刘蔚华.中华文化与现代文明[M].中华文化与21世纪[C].北京：中国社会科学出版社,2003.125.
①王夫之.读四书大全说·论语[M].北京：中华书局，1975.494.
①李振纲、方国根.走向和谐——21世纪中国哲学的期待[J].张立文主编,东亚文化研究第一辑[C].北京：东方出版社，2001.40.
1、杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局，1980.
2、杨伯峻.孟子译注[M].北京：中华书局，1960.
3、杨伯峻.春秋左传注[M].北京:中华书局，1981.
4、高亨.周易大传今注[M].济南:齐鲁书社，1979.
5、[清]孙诒让.墨子闲诂[M].北京:中华书局，1986.
6、杨柳桥.荀子诂译[M].济南:齐鲁书社，1985.
7、赵守正.管子注译[M].桂林：广西人民出版社，1987.
8、张双棣、张万彬、殷国光、陈涛.吕氏春秋译注[M].长春:吉林文史出版社，1986.
9、曾振宇，傅永聚.春秋繁露新注[M].北京：商务印书馆，2010.
10、楼宇烈.王弼集校释（上）[M].北京：中华书局，1999.
11、陈伯君.阮籍集校注[M].北京：中华书局，1987.
12、戴明扬.嵇康集校注[M].北京：人民文学出版社，1962.
13、柳宗元.柳宗元集[M].北京：中华书局，1979.
14、全唐文[Z].卷六三七.李翱.复性书上.北京：中华书局，1983.
15、司马光.传家集[M].（四库全书荟要第28册）台北：世界书局，1988.
16、周敦颐著，梁绍辉徐荪铭点校.周敦颐集·太极图说[M].长沙：岳麓书院，2007.
17、张载.张子全书[M].(四库备要子部56册)北京：中华书局，1989.18，程颢、程颐著，王孝鱼点校.二程集[M].北京：中华书局，1981.
19、朱熹.四书章句集注[M].北京：中华书局，1983.
20、晦庵先生朱文公文集[M].四部丛刊初编(176——182)，上海书店印行，1989.
21、黎靖徳编.王星贤点校.朱子语类[M].北京：中华书局，1981.
22、陆九渊.陆象山全集[M].北京：中国书店,1992.
23、吴光、钱明、董平、姚延福编校.王阳明全集[M].上海：上海古籍出版社,1992.
24、王夫之.周易内传[M].续修四库全书（18）,上海：上海古籍出版社，2002.
25、王夫之.张子正蒙注[M].北京：中华书局，1975.
26、王夫之.读四书大全说[M].北京：中华书局，1975.
1、方克立主编.中国传统哲学的现代诠释[M].北京：商务印书馆，2003.
2、中国孔子基金会.儒学与21世纪[M].北京：华夏出版社，1995.
3、张立文.和合学——21世纪文化战略的构想[M].北京：中国人民大学出版社，1996.
4、李振纲，方国根.和合之境——中国哲学与21世纪[M].上海：华东师范大学出版社，2001.
5、董根洪.儒家中和哲学通论[M].济南：齐鲁书社，2001.
6、冯友兰.中国哲学史新编[M].北京：人民出版社，1985.
7、胡适.中国哲学史大纲[M].北京:东方出版社，1996.
8、牟宗三.从陆象山到刘蕺山[M].上海:上海古籍出版社，2001.
9、牟宗三.心体与性体[M].上海:上海古籍出版社，1999.
10、牟宗三.道德理想主义的重建[M].北京:中国广播电视出版社1992.
11、唐君毅.生命存在与心灵境界[M].北京:中国社会科学出版社2006.
12、唐君毅.人生三书[M].北京:中国社会科学出版社2005年10.
13、侯外庐主编.中国思想通史[M].北京:人民出版社，1957.
14、钱逊.先秦儒学[M].沈阳:辽宁教育出版社，1991.
15、梁启超.先秦政治思想史[M].北京:中华书局版，1986.
16、徐复观.两汉思想史[M].上海:华东师范大学出版社，2001.
17、唐君毅.中国人文与当今世界[M].台北:台北学生书局,1988.
18、方东美.方东美集[M].黄克剑编，北京:群言出版社，1993.
19、冯友兰.哲学人生[M].桂林:广西师范大学出版社，2005.
20、冯友兰.冯友兰谈哲学[M].北京:当代世界出版社，2006.
21、梁漱溟.中国文化要义[M].上海:学林出版社，1987.
22、蔡尚思.孔子思想体系[M]上海:上海人民出版社，1982.
23、陈来.古代的宗教与伦理——儒家思想的根源[M].上海:三联书店，1996年版
24、陈来.人文主义的视野[M].桂林:广西教育出版社，1997.
25、杜维明.儒家思想新论创造性转换的自我[M].曹幼华,单丁译，南京:江苏人民出版社，1991.
26、余英时.中国传统思想的现代诠释[M].南京:江苏人民出版社，1998.
27、余英时.士与中国文化[M].上海:上海人民出版社，1994.
28、杨国荣.善的历程[M].上海:上海人民出版社，1994.
29、杨国荣.心学之思[M].上海:三联书店，1997.
30、杨国荣.伦理与存在[M].上海:上海人民出版社，2002.
31、杨国荣.王学通论[M].上海:华东师范大学出版社，2003.
32、杨国荣.存在之维[M].上海:人民出版社2005.
33、冯契.中国古代哲学的逻辑发展[M].上海:上海人民出版社，1985.
34、冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社，1996.35，侯外庐等.中国思想通史[M].北京:人民出版社1960.
36、侯外庐等.宋明理学史[M].北京:人民出版社，1987.
37、蒙培元.理学的演变——从朱熹到王夫之戴震[M].福州:福建人民出版社，1984.
38、蒙培元.心灵超越于境界[M].北京:人民出版社1998.
39、蒙培元.情感与理性[M].北京:中国人民大学出版社，2009.
40、徐梵澄.陆王学述——一系精神哲学[M].上海:上海远东出版社，1994.
41、方尔加.王阳明心学研究[M].长沙:湖南教育出版社，1989.
42、张祥浩.王守仁评传[M].南京:南京大学出版社，1997.
43、杨泽波.孟子性善论研究[M].北京:中国社会科学出版社，1995.
44、吴雁南.心学与中国社会[M].北京:中央民族学院出版社，1994.
45、张松辉.致中和——中国和谐文化漫谈[M].长沙:岳麓书社，2008.
46、易超.和谐哲学原理[M].重庆:重庆大学出版社2007.
47、张长明.和谐发展沉思录[M].北京:人民出版社2008.
48、田广清.和谐论——儒家文明与当代社会[M].北京:中国华侨出版社1998.
49、邓曦泽.化复兴论——公共儒学的进路[M].北京:中国华侨出版社，1998.
50、陆自荣.儒学和谐合理性——兼与工具和理性、交往合理性比较[M].北京:中国社会科学出版社，2007.
51、陈金松.和谐论[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社，2007.
52、皮伟兵.“和为贵”的政治伦理追求[M].上海三联出版社，2007.
53、吾淳.中国社会的伦理生活——主要关于儒家伦理可能性问题研究[M].北京:中华书局，2007.
54、何怀宏.良心论[M].上海:上海三联书店，1994.
55、程潮.儒家内圣外王之道通论[M].长沙:湖南人民出版社，2005.
56、时舟人.中华文化基因库[M].北京:北京大学出版社，2002.
57、任剑涛.道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境[M].北京:东方出版社，2003.
58、朱承.治心与治世＿＿王阳明哲学的政治向度[M].上海:上海人民出版社，2008.
59、高瑞泉.中国现代精神传统[M].北京:东方出版社，1999.
60、崔宜明.道德哲学引论[M].上海:上海人民出版社，2006年5.
61、金春峰.汉代思想史[M].北京:中国社会科学出版社，1987.
62、周桂钿.虚实之辨[M].北京:人民出版社，1994.
63、张岱年，程宜山.中国文化与文化论争[M].北京:中国人民大学出版社，1990.
64、殷海光.中国文化的展望[M].北京:中国和平出版社，1988.
65、程光泉.全球化与价值冲突[M].长沙:湖南人民出版社，2003.
66、贾英健.全球化与民族国家[M].长沙:湖南人民出版社，2003.
67、李晓东.全球化与文化整合[M].长沙:湖南人民出版社，2003.
68、袁济喜.和—中国古典审美理想[M].北京:中国人民大学出版社，1989.
69、朱义禄.儒家理想人格与中国文化[M].沈阳:辽宁教育出版社，1991.
70、刘宗贤.儒家伦理——秩序与活力[M].济南:齐鲁书社，2002.
71、成中英.合内外之道——儒家哲学论[M].北京:中国社会科学出版社，2001.
72、唐凯鳞，曹刚.重释传统：儒家思想的现代价值评估[M].上海:华东师范大学出版社，2000.
73、杜维明.现代精神与儒家传统[M].上海:三联书店，1997.
74、李泽厚.中国古代思想史论[M].北京:人民出版社，1986.75刘蔚华等.中国儒家学术思想史[M].济南:山东教育出版社，1996.
76、[美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社，1998.
77、李振纲.文化忧思录——中国文化的历史走向[M].保定:河北大学出版社，1994.
78、王炳照等.中国教育思想通史[M].长沙:湖南教育出版社，1996.
79、黄济：教育哲学[M].北京:北京师范大学出版社，1985.
80、方克立等主编.中华文化与21世纪[M].北京:中国社会科学出版社，2000.
81、万俊人.现代性的伦理话语[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社，2002.
82、徐远和.儒学与东方文化[M].北京:人民出版社，1994.
83、刘述先.儒家思想开拓的尝试[M].北京:中国社会科学出版社，2001.
84、严正.五经哲学及其文化学阐释[M].济南:齐鲁书社，2001.
85、黄钊.中国道德文化[M].武汉:湖北人民出版社，2000.
86、唐文明.与命与仁——原始儒家伦理精神与现代性问题[M].保定:河北大学出版社，2002.
87、佘正荣.中国生态伦理传统的现代诠释[M].北京:人民出版社，2002.
88、成云雷.先秦儒家圣人与社会秩序建构[M].上海:上海古籍出版社,2007.
89、傅永聚，韩钟文,曾振宇.中华伦理范畴[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
90、傅永聚，韩钟文.20世纪儒学研究大系[M].北京:中华书局,2003.91郭齐勇.中国儒学之精神[M].上海:复旦大学出版社,2009.
92、马振铎.仁·人道——孔子的哲学思想[M].北京:中国社会科学出版社1993.
93、［美］安乐哲著，温海明等译.和而不同——中西哲学的会通[M].北京:北京大学出版社，2009.
94、祝瑞开.当代新儒学[M].上海：学林出版社,2006.
95、胡家祥.心灵结构与文化解释[M].北京：北京大学出版社1998.
96、胡家祥.心灵哲学与文艺美学[M].北京：中国社会科学出版社2007.
97、楚渔.中国人的思维批判[M].北京：人民出版社2010.
98、范瑞平.当代儒家生命伦理学[M].北京：北京大学出版社2011.
99、［英］亚当·斯密.何丽君译.道德情操论[M].北京：北京出版社，2008.
100、［英］大卫·休谟著.石碧球译.人性论[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
101、萧兵.中庸的文化省察[M].武汉：湖北人民出版社1997年9.
102、张立文主编．心[M]．北京：中国人民大学出版社，1993．
103、[英]吉尔伯特·赖尔.徐大建译，心的概念[M].北京：商务印书馆，2010.
104、[美]理查德·罗蒂.李幼蒸译，哲学和自然之境[M].北京：商务印书馆，2006.
1、曹显光.古代儒家伦理道德中的和谐性思想浅析[J].楚雄师范学院学报,2004,(6).
2、王淑梅，王艳华.传统文化对构建社会主义和谐社会的价值[J].河北大学学报,2005,(5).
3、汪慧.从中国传统文化中寻找构建和谐社会的源泉[J].陕西青年管理干部学院学报,2005,(2).
4、黎健.以中庸之道的精髓构建和谐社会[J].广东工业大学学报,2005,(4).
5、何炼成，邹富汉.中国古代的和谐思想与构建和谐社会[J].当代经济科学,2005,(5).
6、祁海文.中国古代“中和论”美育观略论[J].社会科学辑刊,2008,(3).
7、李丽华.儒家和谐思想与群体文化的整合[J].求是学刊,2006,(2).
8、邹富汉.中国传统文化中的和谐思想及其当代思考[J].兰州大学学报,2006,(1).
9、张睿蕾.浅析中国传统和谐思想[J].内蒙古工业大学学报,2006,(2).
10、朱瑞.中国古代和谐思想对构建社会主义和谐社会的启示[J].中共云南省委党校学报,2006,(1).
11、黄金花.中国传统文化中的和谐理念[J].边疆经济与文化,2006,(3).
12、庄甲鹏.古代和谐思想对建设社会主义和谐社会的启示[J]科教文汇,2006,(5).
13、王秋李.儒家和谐思想及其当代启示[J].理论界,2006,(9).
14、刘袆.先秦儒家伦理思想对构建社会主义和谐社会的启示[J].长春工程学院学报,2006,(3).
15、曹德本.和谐文化模式论[J].清华大学学报,2000,(3).
16、李丽珍.可持续发展与中国古代哲学中的和谐观[J].广州大学学报,2000,(4).
17、黄志斌，王志红.中国传统和谐理念的现代阐释和绿色转换[J].学术界,2002,(5).
18、高中华，李颖.中和思想与可持续发展的普遍和谐观[J].中国伦理思想史研究：中和思想与可持续发展的普遍和谐观,2003,(4).
19、白奚.“仁者人也”——“人的发现”与古代东方人道主义[J].哲学动态,2009,(3).
20、王晓霞.当代中国人际关系的文化传承[J].南开学报,2000,(3).
21、李万忍.论中华传统的和谐精神[J].人文杂志,2001,(2).
22、王杰.中国的“和谐文化”及其现代启示[J].中共中央党校学报,2010(5).
23、韩星.张载“和”哲学论纲[J].江苏社会科学,2010,(1).
24、罗本琦，方国根.中国传统和谐文化精神的实现机制[J].探索与争鸣,2010,(9).
25、苗润田.本然、实然与应然——儒家“天人合一”论的内在理路[J].孔子研究,2010,(1).
26、张文俊.《周易》中的和谐伦理思想[J].求索,2010(1).
27、李蕾.儒家和谐观及其当代价值[J].哈尔滨工业大学学报,2010,(1).
28、梅萍.中国传统和谐伦理的历史局限与现代转换[J].上海交通大学学报,2010,(4).
29、杨明.儒家“中和”理念及其现代价值[J].道德与文明,2010,(2).
30、李厚刚，张延华.儒道元典中的心理和谐思想研究—以《道德经》和《论语》为例[J].高等农业教育,2010,(2).）
31、石国兴，曹保刚.《论语》中的心理和谐思想[J].河北学刊,2010,(5).
32、汤一介.儒学与“和谐社会”建设—纪念《中国社会科学》创刊三十周年》[J].中国社会科学,2010,(6).
33、管颖超.儒家仁学思想与和谐社会构建[J].文史哲,2010,(10).
34、白奚，李小健.仁爱观念与生态伦理[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2002,(1).
35、王国良.试论儒家万物一体的自然观与生存观[J].社会科学战线,2010,(8).
36、岳宴.中国古代的和谐思想及其现代启谕[J].江汉论坛,2010,(8).
37、徐朝旭.儒家“一体之仁”的三个向度—基于生态伦理的追问[J].厦门大学学报,2010,(1).
38、李蓉.中国传统文化与和谐社会的构建[J].理论前沿,2010,(2).
39、余治平.儒家“和”理念的普世价值[J].江汉论坛,2007,(2).
40、张玉安.由孔子精神看儒家文化的现代价值[J].辽宁大学学报,2007,(2).
41、王必胜.略论中国传统“和”文化与和谐社会建设[J].理论导刊,2007,(1).
42、李继高.中国传统和谐文化中的生命观及其现代价值[J].陕西师范大学学报,2009,(6).
43、杨礼富.中国传统和谐伦理思想及其当代价值[J].学海,2009,(6).
44、赵彩花.论儒家自我调节及其内在机制[J].湖南师范大学社会科学报,2009,(4).
45、赵国乾.儒家和谐美学精神及其价值的现代透视[J].湖北社会科学,2009,(12).
46、夏当英.和谐社会视阈下儒家文化现代性的省思[J].江淮论坛,2009,(4).
47、王英.儒家心性心理研究[D].吉林大学，2006,中国博士论文数据库.
48、杜萍萍.儒家哲学关于心的德性和知性思想[D].吉林大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
49、王维.“尽心知性”与“即心即佛”[D].山东大学，2007，中国优秀硕士论文数库库.
50、王索萍.论德性与德行的冲突与一致[D].广西师范大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
51、邓勇.论内圣外王的心性论依据[D].四川大学，2005，中国优秀硕士论文数据库.
52、刘振.德性分析法[D].中央民族大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
53、张海英.和谐社会视域下德性重建的要素研究[D].西安理工大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
54、侯志峰.德性与规范——孔子、子思中庸思想研究[D.]西北师范大学，2007，中国优秀硕士论文数据库.
55、柳闻莺.现代性与儒家心性之学[D].黑龙江大学，2004，中国优秀硕士论文数据库.