通信网络结构与城市功能模块的系统自适应机理研究
|
摘要
通信网络结构与城市功能模块的系统自适应机理研究
近年来,随着经济的高速发展和城市规模的迅速扩大,城市功能变得越来越复杂化、多样化,城市功能结构也不断优化,进而使得功能分区趋向模块化发展。通信网络系统作为城市系统中重要的公共基础设施,为城市功能的高效运行提供了重要的通信保障。通信网络的大力发展,客观上满足了城市各经济要素对信息交互的需求,从根本上改变了人们的生产、生活方式,使得时空距离界限被打破。同时通信网络的发展也加速了城市经济要素的聚集效应,使得城市功能空间形态也发生了翻天覆地的变化。通信网络结构系统与城市功能模块系统是相互促进、相互影响、相互制约的关系。随着城市功能模块的发展变化,通信网络结构系统在与之协调发展的过程当中,也暴露了种种难以回避的问题,这些问题主要有:
一、通信网络发展战略与城市功能模块发展战略存在矛盾。城市功能模块发展战略是由不同层次的分战略构成的,通信网络发展战略是当中的分战略之一。城市功能模块发展战略从整体上把握城市这个大系统的功能发展和完善,分战略必须按照总体战略的要求进行调整,以适应总体战略的发展要求。但由于目前通信网络迅速膨胀,其发展战略处于一个独立运行阶段,并未与城市功能模块战略形成有效的协同,这导致通信网络系统与城市功能模块系统之间出现发展失衡。
二、通信网络结构系统与城市功能模块系统发展不协调。随着经济的发展和城市规模的不断扩大,城市功能结构也发生了巨大的变化。城市功能中心体系由原有的单中心体系演变为多中心体系;城市功能分区由初期的功能混杂、分区混乱逐渐向更加有序的城市功能模块演化,城市形成了多中心、多功能模块的功能结构。近年来,在通信网络发展迅速膨胀的过程中,忽视了城市功能结构出现的新变化,出现了供需不平衡、系统发展失衡等问题,导致通信网络结构系统在面对城市功能模块系统的新变化时,显得有些“措手不及”。
三、通信网络规划重扩张,对网络发展定位模糊。通信网络具有全程全网的特性,面对迅速增长的市场需求,各大运营商更加重视扩大通信网络的规模,对城市进行“地毯式轰炸”,但是却缺乏对未来网络发展的明确定位。由于未对城市功能模块系统特征进行深入分析,通信网络系统的扩张存在一定的盲目性,导致出现了提供的业务种类、网络容量与城市功能模块通信需求不均衡的矛盾。
四、网络建设布局混乱,破坏城市生态景观。通信网络在城市内进行“地毯式轰炸”的同时,盲目建设、私搭乱建、布局混乱的情况屡见不鲜,通信基础物理网络出现在城市上空、地下乃至房顶。随着城市生态景观功能的发展,宜居、生态城市等概念的提出[1],对通信网络未来的发展规划提出了更高的要求,“打补丁,缝拉链”的建设方式在未来将不再适用。
以上存在的种种问题,使得通信网络结构系统与城市功能模块系统在协同发展的过程当中遇到困境,解决以上问题就需要寻找到其内在遵循的科学规律。因此,本文从子系统与母系统自适应的视角出发,探究通信网络结构系统与城市功能模块系统的自适应机理,并设计出解决问题的机制与策略。
本文在分析国内外相关理论和相关领域文献的基础上,对通信网络结构系统与城市功能模块系统进行了深入研究。由于通信网络结构系统和城市功能模块系统是本文首次提出的名词,因此本文首先对通信网络结构系统以及城市功能模块系统进行了概念界定,并深入分析了两个系统的内涵、边界及环境,同时研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统的子母系统关系及特征,进而探讨了子系统、母系统的共性影响因素以及特殊性影响因素。
本文分析了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应耗散作用特征,分别是开放性、远离平衡态、微小涨落以及非线性作用。并应用熵理论分析了通信网络结构子系统与城市功能模块母系统的熵生成过程,研究了子系统、母系统的熵生成与耗散结构的关系,提出了熵的影响因素并建立了熵模型。基于熵与耗散结构理论,构建了通信网络结构子系统与城市功能模块母系统自适应的耗散结构模型。基于该模型,进一步深入研究了通信网络结构系统与城市不同功能模块自适应耗散作用的差异性。
本文应用协同学理论,描述了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应的过程,对两个系统之间的协同演化规律进行了深入、系统地探讨,并得出了子系统对母系统的自适应源于系统协同演化的结论。在此基础上,深入研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应的序参量和控制参量。本文以通信业务创新能力为序参量,建立了系统自适应的序参量演化方程,并分析了序参量对于子系统与母系统自适应的影响。以此为基础,研究了子系统与母系统自适应的动力来源,并以序参量作为内部驱动力、控制参量为外部驱动力构建了通信网络结构子系统与城市功能模块母系统自适应的动力模型。
本文应用CAS理论,首先分析了通信网络结构系统主体的自适应特征,并构建了通信网络结构系统主体与城市功能模块系统的自适应模型,同时对通信网络结构系统的三个重要主体(固定电话网络Agent,移动通信网络Agent,宽带通信网络Agent)的自适应性进行了分析。然后论文进一步研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应协同的三个重要机制。首先,论文研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统的战略自适应协同,分析了系统战略自适应协同的机理,提出了战略自适应协同的七项关键要素,并深入探讨了通信网络结构系统与城市功能模块系统的战略自适应协同的模式。然后,论文研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应聚集协同。通过对通信网络结构系统的同类与异类聚集分析,以及对城市聚集效应和城市功能模块演化的剖析,研究了城市聚集和功能模块演化对通信网络结构系统的影响,并探讨了通信网络结构系统与城市功能模块系统的自适应聚集协同模式。最后,论文对通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同进行了研究,深入分析了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同的外部表现,构建了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同模型,并深入剖析了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同的机理,即通信网络结构系统主体的学习机制、主体之间的协调机制以及系统的进化机制。
基于以上的理论研究,本文最后以中国移动通信集团内蒙古有限公司呼和浩特分公司2011-2013年传送网滚动规划为案例进行了实证与应用研究,通过理论研究与实证检验对比找出了现存的问题,并有针对性地提出了相关对策。
Study on the Self-Adaptive Mechanism of the Telecommunication Network Structure System and the Urban Function Module System
In recent years, with the rapid economic development and rapid expansion of city size, urban functions become more complex, diverse. Meanwhile, the spatial structure of urban functions is continuously optimizing, and functional area is moving towards the function module. Telecommunication network system is one of the most important urban infrastructures, which provides an important communication support for the efficient operation of the urban function. The development of telecommunication network objectively meets all economic entities of the urban needs for the information exchange, which makes the boundaries of temporal and spatial distance broken, and fundamentally changes people's style of work and lives. The development of telecommunication network promotes the agglomeration effects of the urban economic elements, and makes the spatial form of urban functions changed greatly simultaneity. Telecommunication network structure system and the urban function module system have a relationship of mutual promotion, mutual influence and mutual constraint. Telecommunication network structure system and urban function module system exposed to all sorts of unavoidable problems in the process of coordination, and they are:
First, there are contradictions between the development strategy of telecommunication network and the urban function module. The development strategy of urban function module which is composed of sub-strategies at different levels is an overall development strategy of urban function, and the development strategy of telecommunication network is a sub-strategy of the overall strategy. The overall strategy improves the whole function of the urban system, and moreover, sub-strategy must be adjusted in accordance with the requirements of the overall strategy to meet the development requirements of the overall strategy. However, due to the current rapid expansion of telecommunication network, the development strategy of telecommunication network is at a stand-alone stage, and it is not form an effective synergy with the urban function module strategy. So it leads to an imbalance development between telecommunication network system and urban function module system.
Second, there is an uncoordinated development between telecommunication network structure system and urban function module system. With the development of economy, the size of urban has an expansion and urban function spatial structure also has a great change. The structure of urban changes from the original single center to a multi-center structure, meanwhile, functional area also changes from the original mixed partition to the current urban functiona module,which has been formed a functional pattern of multi-center structure and multi-functional module. Since the development of telecommunication network system has maintained a rapid growth, it lacks of flexibility when faces the new situation and new trend of urban functions.
Third, the plan of telecommunication network has an aggressive expansion, but the future development direction of the network is not clear. Teleommunication network has a feature of whole network. When facing a huge market demand, the major operators pull out all the methods to increase the telecommunication network coverage and seek to "carpet bombing" in the urban. Facing the rapid expansion of telecommunication network, although for the purpose of capturing the market opportunities, it lacks an in depth analysis of urban functional module characteristics. At last, it appears a situation that telecommunication network does not match with the actual needs and has not a clear direction for the future network.
Fourth, the layout of network construction has been confused, and the urban landscape has been damaged. When the telecommunication network seeks to "carpet bombing" in the city, blind construction, illegal construction and confused layout are nothing a new case. For example, telecommunication network may appear over the city, underground or even the roof. With the development of urban ecological landscape function and the concepts of livable and eco-city, a higher requirement for telecommunication network has been proposed to prohibit the form of "patching, sewing zipper" in the future.
The existing variety of problems make the development process of the telecommunication network structure system and the urban function module system encounter great difficulties. To solve this problem is to find its internal following rules, so this paper researches the self-adaptive mechanism of telecommunication network structure system and the urban function module system from the perspective of self-adaptive, and designs a mechanism and ways to solve the problems.
The first step is basing on the analysis of domestic and foreign theory and related fields literature, meanwhile, this paper does an in-depth study of telecommunication network structure system and the urban function module system. Since the concepts of telecommunication network structure system and the urban function module system are the first proposed in this paper, this paper defines the concepts, contents and boundaries of the two systems, and also researches the relationship and characteristic of them. Then we discuss the common factors and special factors of the subsystem and parent system.
This paper analyzes the self-adaptive dissipation characteristics of telecommunication network structure system and the urban function module system, and they are open, far from equilibrium, a small fluctuation and nonlinear interaction. It also applies entropy theory to analyze the entropy generation process of the telecommunication network system and the urban function module system. It studies the relationship between entropy generation and dissipation structure in the subsystem and parent system, then proposes entropy factors and establishes entropy model. Meanwhile, basing on entropy and dissipative structure theory, this paper builds self-adaptive dissipative structure model of the telecommunication network system and the urban function module system, then studies the differences of self-adaptive dissipation between telecommunication network system and different urban function models.
This paper applies synergetics theory to describe the self-adaptive process of the telecommunication network structure system and the urban function module system, and studies synergetic evolution principle between the two systems systematically. And then we get a conclusion that because of the systematic synergetic evolution, the subsystem self-adapts the mother system. On this basis, it in-depth studies the self-adaptive order parameter and control parameter in the telecommunication network structure system and the urban function module system. This paper makes telecommunication services innovation capability as the order parameter and establishes the self-adaptive order parameter evolution equation. So this paper analyzes the order parameter influence the adaptation of subsystem and mother system. At the same time, this paper studies the self-adaptive power source of subsystem and mother system. Putting the order parameter as an internal driving force and the control parameter as an external driving force, the paper establishes an adaptive power model of the telecommunication network subsystem and the urban function module mother system.
This paper applies the core idea of CAS to analyze self-adaptive features of the agents of telecommunication network structure system, and construct self-adaptive model of the agents of telecommunication network structure system and the urban function module system. The paper studies the self-adaptive process of the agents of telecommunication network structure system (fixed telephone network agent, mobile communication network agent, and broadband communication network agent). This paper studies self-adaptive collaboration strategy of the telecommunication network structure system and the urban function module system, and analyzes the mechanism of the system strategic adaptive collaboration. So we propose seven key elements of collaboration, and discuss the model of strategic adaptive collaboration of the telecommunication network structure system and the urban function module system. It also researches self-adaptive aggregation collaboration of the telecommunication network structure system and the urban function module system. Through analyzing the similar and heterogeneous aggregation of telecommunication network structure system, and the urban aggregation effect and the evolution of urban function module, this paper considers that urban aggregation and functional evolution influence the telecommunication network structure system. This paper applies the CAS theory to analyze the adaptive evolution cooperation of the telecommunication network structure system and the urban function module system. We discuss the external performance of the two systems, and build the two system’s self-adaptive evolution model. At last, we analyze in-depthly the mechanism of system adaptive evolution cooperation.
Basing on the above theories, this paper does an evidence and application of the transmission network rolling planning case of China Mobile Communications Group Inner Mongolia Company Limited Huhehot branch from 2011 to 2013. Through the theoretical research and empirical testing, this paper identifies the existing problems and proposes some relevant measures.
近年来,随着经济的高速发展和城市规模的迅速扩大,城市功能变得越来越复杂化、多样化,城市功能结构也不断优化,进而使得功能分区趋向模块化发展。通信网络系统作为城市系统中重要的公共基础设施,为城市功能的高效运行提供了重要的通信保障。通信网络的大力发展,客观上满足了城市各经济要素对信息交互的需求,从根本上改变了人们的生产、生活方式,使得时空距离界限被打破。同时通信网络的发展也加速了城市经济要素的聚集效应,使得城市功能空间形态也发生了翻天覆地的变化。通信网络结构系统与城市功能模块系统是相互促进、相互影响、相互制约的关系。随着城市功能模块的发展变化,通信网络结构系统在与之协调发展的过程当中,也暴露了种种难以回避的问题,这些问题主要有:
一、通信网络发展战略与城市功能模块发展战略存在矛盾。城市功能模块发展战略是由不同层次的分战略构成的,通信网络发展战略是当中的分战略之一。城市功能模块发展战略从整体上把握城市这个大系统的功能发展和完善,分战略必须按照总体战略的要求进行调整,以适应总体战略的发展要求。但由于目前通信网络迅速膨胀,其发展战略处于一个独立运行阶段,并未与城市功能模块战略形成有效的协同,这导致通信网络系统与城市功能模块系统之间出现发展失衡。
二、通信网络结构系统与城市功能模块系统发展不协调。随着经济的发展和城市规模的不断扩大,城市功能结构也发生了巨大的变化。城市功能中心体系由原有的单中心体系演变为多中心体系;城市功能分区由初期的功能混杂、分区混乱逐渐向更加有序的城市功能模块演化,城市形成了多中心、多功能模块的功能结构。近年来,在通信网络发展迅速膨胀的过程中,忽视了城市功能结构出现的新变化,出现了供需不平衡、系统发展失衡等问题,导致通信网络结构系统在面对城市功能模块系统的新变化时,显得有些“措手不及”。
三、通信网络规划重扩张,对网络发展定位模糊。通信网络具有全程全网的特性,面对迅速增长的市场需求,各大运营商更加重视扩大通信网络的规模,对城市进行“地毯式轰炸”,但是却缺乏对未来网络发展的明确定位。由于未对城市功能模块系统特征进行深入分析,通信网络系统的扩张存在一定的盲目性,导致出现了提供的业务种类、网络容量与城市功能模块通信需求不均衡的矛盾。
四、网络建设布局混乱,破坏城市生态景观。通信网络在城市内进行“地毯式轰炸”的同时,盲目建设、私搭乱建、布局混乱的情况屡见不鲜,通信基础物理网络出现在城市上空、地下乃至房顶。随着城市生态景观功能的发展,宜居、生态城市等概念的提出[1],对通信网络未来的发展规划提出了更高的要求,“打补丁,缝拉链”的建设方式在未来将不再适用。
以上存在的种种问题,使得通信网络结构系统与城市功能模块系统在协同发展的过程当中遇到困境,解决以上问题就需要寻找到其内在遵循的科学规律。因此,本文从子系统与母系统自适应的视角出发,探究通信网络结构系统与城市功能模块系统的自适应机理,并设计出解决问题的机制与策略。
本文在分析国内外相关理论和相关领域文献的基础上,对通信网络结构系统与城市功能模块系统进行了深入研究。由于通信网络结构系统和城市功能模块系统是本文首次提出的名词,因此本文首先对通信网络结构系统以及城市功能模块系统进行了概念界定,并深入分析了两个系统的内涵、边界及环境,同时研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统的子母系统关系及特征,进而探讨了子系统、母系统的共性影响因素以及特殊性影响因素。
本文分析了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应耗散作用特征,分别是开放性、远离平衡态、微小涨落以及非线性作用。并应用熵理论分析了通信网络结构子系统与城市功能模块母系统的熵生成过程,研究了子系统、母系统的熵生成与耗散结构的关系,提出了熵的影响因素并建立了熵模型。基于熵与耗散结构理论,构建了通信网络结构子系统与城市功能模块母系统自适应的耗散结构模型。基于该模型,进一步深入研究了通信网络结构系统与城市不同功能模块自适应耗散作用的差异性。
本文应用协同学理论,描述了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应的过程,对两个系统之间的协同演化规律进行了深入、系统地探讨,并得出了子系统对母系统的自适应源于系统协同演化的结论。在此基础上,深入研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应的序参量和控制参量。本文以通信业务创新能力为序参量,建立了系统自适应的序参量演化方程,并分析了序参量对于子系统与母系统自适应的影响。以此为基础,研究了子系统与母系统自适应的动力来源,并以序参量作为内部驱动力、控制参量为外部驱动力构建了通信网络结构子系统与城市功能模块母系统自适应的动力模型。
本文应用CAS理论,首先分析了通信网络结构系统主体的自适应特征,并构建了通信网络结构系统主体与城市功能模块系统的自适应模型,同时对通信网络结构系统的三个重要主体(固定电话网络Agent,移动通信网络Agent,宽带通信网络Agent)的自适应性进行了分析。然后论文进一步研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应协同的三个重要机制。首先,论文研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统的战略自适应协同,分析了系统战略自适应协同的机理,提出了战略自适应协同的七项关键要素,并深入探讨了通信网络结构系统与城市功能模块系统的战略自适应协同的模式。然后,论文研究了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应聚集协同。通过对通信网络结构系统的同类与异类聚集分析,以及对城市聚集效应和城市功能模块演化的剖析,研究了城市聚集和功能模块演化对通信网络结构系统的影响,并探讨了通信网络结构系统与城市功能模块系统的自适应聚集协同模式。最后,论文对通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同进行了研究,深入分析了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同的外部表现,构建了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同模型,并深入剖析了通信网络结构系统与城市功能模块系统自适应进化协同的机理,即通信网络结构系统主体的学习机制、主体之间的协调机制以及系统的进化机制。
基于以上的理论研究,本文最后以中国移动通信集团内蒙古有限公司呼和浩特分公司2011-2013年传送网滚动规划为案例进行了实证与应用研究,通过理论研究与实证检验对比找出了现存的问题,并有针对性地提出了相关对策。
Study on the Self-Adaptive Mechanism of the Telecommunication Network Structure System and the Urban Function Module System
In recent years, with the rapid economic development and rapid expansion of city size, urban functions become more complex, diverse. Meanwhile, the spatial structure of urban functions is continuously optimizing, and functional area is moving towards the function module. Telecommunication network system is one of the most important urban infrastructures, which provides an important communication support for the efficient operation of the urban function. The development of telecommunication network objectively meets all economic entities of the urban needs for the information exchange, which makes the boundaries of temporal and spatial distance broken, and fundamentally changes people's style of work and lives. The development of telecommunication network promotes the agglomeration effects of the urban economic elements, and makes the spatial form of urban functions changed greatly simultaneity. Telecommunication network structure system and the urban function module system have a relationship of mutual promotion, mutual influence and mutual constraint. Telecommunication network structure system and urban function module system exposed to all sorts of unavoidable problems in the process of coordination, and they are:
First, there are contradictions between the development strategy of telecommunication network and the urban function module. The development strategy of urban function module which is composed of sub-strategies at different levels is an overall development strategy of urban function, and the development strategy of telecommunication network is a sub-strategy of the overall strategy. The overall strategy improves the whole function of the urban system, and moreover, sub-strategy must be adjusted in accordance with the requirements of the overall strategy to meet the development requirements of the overall strategy. However, due to the current rapid expansion of telecommunication network, the development strategy of telecommunication network is at a stand-alone stage, and it is not form an effective synergy with the urban function module strategy. So it leads to an imbalance development between telecommunication network system and urban function module system.
Second, there is an uncoordinated development between telecommunication network structure system and urban function module system. With the development of economy, the size of urban has an expansion and urban function spatial structure also has a great change. The structure of urban changes from the original single center to a multi-center structure, meanwhile, functional area also changes from the original mixed partition to the current urban functiona module,which has been formed a functional pattern of multi-center structure and multi-functional module. Since the development of telecommunication network system has maintained a rapid growth, it lacks of flexibility when faces the new situation and new trend of urban functions.
Third, the plan of telecommunication network has an aggressive expansion, but the future development direction of the network is not clear. Teleommunication network has a feature of whole network. When facing a huge market demand, the major operators pull out all the methods to increase the telecommunication network coverage and seek to "carpet bombing" in the urban. Facing the rapid expansion of telecommunication network, although for the purpose of capturing the market opportunities, it lacks an in depth analysis of urban functional module characteristics. At last, it appears a situation that telecommunication network does not match with the actual needs and has not a clear direction for the future network.
Fourth, the layout of network construction has been confused, and the urban landscape has been damaged. When the telecommunication network seeks to "carpet bombing" in the city, blind construction, illegal construction and confused layout are nothing a new case. For example, telecommunication network may appear over the city, underground or even the roof. With the development of urban ecological landscape function and the concepts of livable and eco-city, a higher requirement for telecommunication network has been proposed to prohibit the form of "patching, sewing zipper" in the future.
The existing variety of problems make the development process of the telecommunication network structure system and the urban function module system encounter great difficulties. To solve this problem is to find its internal following rules, so this paper researches the self-adaptive mechanism of telecommunication network structure system and the urban function module system from the perspective of self-adaptive, and designs a mechanism and ways to solve the problems.
The first step is basing on the analysis of domestic and foreign theory and related fields literature, meanwhile, this paper does an in-depth study of telecommunication network structure system and the urban function module system. Since the concepts of telecommunication network structure system and the urban function module system are the first proposed in this paper, this paper defines the concepts, contents and boundaries of the two systems, and also researches the relationship and characteristic of them. Then we discuss the common factors and special factors of the subsystem and parent system.
This paper analyzes the self-adaptive dissipation characteristics of telecommunication network structure system and the urban function module system, and they are open, far from equilibrium, a small fluctuation and nonlinear interaction. It also applies entropy theory to analyze the entropy generation process of the telecommunication network system and the urban function module system. It studies the relationship between entropy generation and dissipation structure in the subsystem and parent system, then proposes entropy factors and establishes entropy model. Meanwhile, basing on entropy and dissipative structure theory, this paper builds self-adaptive dissipative structure model of the telecommunication network system and the urban function module system, then studies the differences of self-adaptive dissipation between telecommunication network system and different urban function models.
This paper applies synergetics theory to describe the self-adaptive process of the telecommunication network structure system and the urban function module system, and studies synergetic evolution principle between the two systems systematically. And then we get a conclusion that because of the systematic synergetic evolution, the subsystem self-adapts the mother system. On this basis, it in-depth studies the self-adaptive order parameter and control parameter in the telecommunication network structure system and the urban function module system. This paper makes telecommunication services innovation capability as the order parameter and establishes the self-adaptive order parameter evolution equation. So this paper analyzes the order parameter influence the adaptation of subsystem and mother system. At the same time, this paper studies the self-adaptive power source of subsystem and mother system. Putting the order parameter as an internal driving force and the control parameter as an external driving force, the paper establishes an adaptive power model of the telecommunication network subsystem and the urban function module mother system.
This paper applies the core idea of CAS to analyze self-adaptive features of the agents of telecommunication network structure system, and construct self-adaptive model of the agents of telecommunication network structure system and the urban function module system. The paper studies the self-adaptive process of the agents of telecommunication network structure system (fixed telephone network agent, mobile communication network agent, and broadband communication network agent). This paper studies self-adaptive collaboration strategy of the telecommunication network structure system and the urban function module system, and analyzes the mechanism of the system strategic adaptive collaboration. So we propose seven key elements of collaboration, and discuss the model of strategic adaptive collaboration of the telecommunication network structure system and the urban function module system. It also researches self-adaptive aggregation collaboration of the telecommunication network structure system and the urban function module system. Through analyzing the similar and heterogeneous aggregation of telecommunication network structure system, and the urban aggregation effect and the evolution of urban function module, this paper considers that urban aggregation and functional evolution influence the telecommunication network structure system. This paper applies the CAS theory to analyze the adaptive evolution cooperation of the telecommunication network structure system and the urban function module system. We discuss the external performance of the two systems, and build the two system’s self-adaptive evolution model. At last, we analyze in-depthly the mechanism of system adaptive evolution cooperation.
Basing on the above theories, this paper does an evidence and application of the transmission network rolling planning case of China Mobile Communications Group Inner Mongolia Company Limited Huhehot branch from 2011 to 2013. Through the theoretical research and empirical testing, this paper identifies the existing problems and proposes some relevant measures.
引文
[1] Roberto Camagni,Maria Cristina Gibelli,Paolo Rigamonti. Urban mobility and urban form: the social and environmental costs of different patterns of urban expansion[J]. Ecological Economics, 2002, 40(2): 199-216.
[2]张建波.长春市城市功能扩散的模式与路径研究[D].长春:东北师范大学, 2009.
[3]吴彤.自组织方法论研究[M].北京:清华大学出版社, 2001: 2.
[4]王崧.耗散结构论的理论价值及方法论意义探析[J].电子科技大学学报(社科版), 2006, 8(6): 72-74.
[5]单晓云.耗散结构的特征[J].广西师范大学学报, 2002, 20(1): 94-96.
[6]张艳萍.基于耗散结构理论的企业进化识别及管理决策研究[D].天津:天津大学, 2005.
[7]李朝霞.企业进化机制研究[M].北京:北京图书馆出版社, 2001.
[8]王彬.熵与信息[M].西安:西安交通大学出版社, 1994.
[9]成思危.管理科学的现状与展望[J].管理科学学报, 1998, (7): 10-16.
[10]汤蓉蓉.熵和信息:多学科的概观[J].江西大学学报(自然科学版), 1983, (4): 87-96.
[11]梁灿彬.广义热力学第二定律[J].大学物理, 1983, (2): 11-13.
[12]阎康年.热力学第二定律和热寂说的起源与发展[J].大学物理, 1986, (2): 126.
[13]周善东.熵与热力学定律的关系[J].广西物理, 1996, (2): 11-13.
[14]张学文.物理场的熵及其自发减小现象[J].自然杂志, 1988, (11): 847-850.
[15]方兆灶.熵概念的泛化[J].自然杂志, 1984, (2): 91-97.
[16]尹佳斌.熵增加原理在求最大功问题当中的应用[J].大学物理, 1990, (1): 45-48.
[17]穆建军.基于熵理论的西部地区城市化可持续协调发展理论方法研究[D].乌鲁木齐:新疆大学, 2009.
[18] A. M.Wildberger. Complex adaptive systems: concepts and power industry applications[J]. Control Systems Magazine, IEEE, 1997, 17(6): 77-88.
[19] Markus Schwaninger. Complex versus complicated: the how of coping with complexity[J]. Kybernetes, 2009, 38: 83-92.
[20]宋学锋.复杂性、复杂系统与复杂性科学[J].中国科学基金, 2003, (5): 262-269.
[21] JH Holland. Complex adaptive systems[J]. Daedalus, 1992, 121(1): 17-30.
[22]许志国.系统科学[M].上海:上海科技教育出版社, 2000.
[23]谭跃进,邓宏钟.复杂适应系统理论及其应用研究[J].系统工程, 2001, 19(5): 1-6.
[24]马晓彤.融合整体论与还原论的构想[J].清华大学学报(哲学社会科学版), 2006, 21(2): 125-128.
[25]苗小东.基于CAS理论的适应性ERP系统的研究与应用[D].郑州:郑州大学, 2007.
[26]葛永林,徐正春.论霍兰的CAS理论——复杂系统研究新视野[J].系统辨证学学报, 2002, 10(3): 65-67.
[27]陈禹.复杂适应系统(CAS)理论及其应用——由来、内容与启示[J].系统辩证学学报, 2001, 9(4): 35-39.
[28] Christine Wycisk,Bill McKelvey,Michael H. "Smart parts" supply networks as complex adaptive systems: analysis and implications[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2008, 38(2): 108-125.
[29]龚小庆.关于复杂适应系统理论的思考[J].武汉水利电力大学学报(社会科学版), 1999, 19(5): 8-12.
[30] J Jost. External and internal complexity of complex adaptive systems[J]. Theory in biosciences, 2004, 123(1): 69-88.
[31]刘洪.组织结构变革的复杂适应系统观[J].南开管理评论, 2004, 7(3): 51-56.
[32]中国自然辩证法研究会.中国自然辩证法研究会第五届全国代表大会文件[C],北京: [出版者不详],2001.
[33] RJ Stonier,XH Yu. Complex systems: Mechanisms of adaptation[M]. Amsterdam: IOS Press, 1995.
[34]郭炳发.霍兰的复杂适应系统理论及其应用[J].华中科技大学学报(社会科学版), 2004, (3): 70-71.
[35] Choi TY,Dooley KJ,Rungtusanatham M. Supply networks and complex adaptive systems: control versus emergence[J]. Journal of Operations Management, 2001, 19(3): 351-366.
[36]罗一鸣,毛力平.产业网络的CAS模型[J].商场现代化, 2006, (2): 98.
[37]周健,李必强.供应链组织的复杂适应特征及其推论[J].运筹与管理, 2004, 13(3): 120-125.
[38] S.J Guastello. Chaos,Catastrophe,and Human Affairs.Application of nonlinear dynamics to work, organizations, and social evolution[M]. Mahwah,NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.
[39]高建明,孙兆刚.论复杂性、非线性及其相互关系[J].系统辨正学学报, 2002, 10(4): 34-37.
[40] Jeff Sutherland,W.J.A.M. Van den. Enterprise application integration encounters complex adaptive systems: a business object perspective[J]. Communications of the ACM, 2002, 45(10): 59-64.
[41]吕荣杰.基于CAS理论的公司治理系统研究[D].石家庄:河北工业大学, 2008.
[42]李振龙.复杂适应系统的博弈分析研究[J].计算机工程与应用, 2003, (13): 25-28.
[43]雷振明.现代电信网络的演进[J].电子科技导报, 1996, (1): 15-18.
[44]黄三荣.电信网络规划和基本建设若干问题探讨[J].中兴通讯技术, 2005, 11(4): 14-17.
[45]俞义方. IPTV的商业模式、运营模式、及业务发展[J].中兴通讯技术, 2006, 12(3): 31-33.
[46] Herbert A Simon. The Architecture of Complexity[J]. Proceedings of the American Philosophical society, 1962, 106(6): 467-482.
[47]青木昌彦,安藤晴彦.模块时代:新产业结构的本质[M].上海:上海远东出版社, 2003.
[48]包红玉,李诚固,曹传新.新时期城市功能结构体系解构及集成演化规律探讨[J].软科学, 2005, 19(3): 61-63.
[49]夏育民.对广州市城市功能结构和布局调整的再思考[J].广州环境科学, 1998, 13(3): 1-3.
[50]杨树珍.对首都地区城市功能结构的思考[J].北京规划建设, 1994, (1): 16-18.
[51]车前进,曹有挥,马晓东,姚士谋.基于分形理论的徐州城市空间结构演变研究[J].长江流域资源与环境, 2010, 19(8): 879-865.
[52]龙绍双.论城市功能与结构的关系[J].南方经济, 2001, (11): 49-52.
[53]后锐,西宝.信息化条件下城市空间演化的特征研究[J].学术交流, 2004, (2): 121-125.
[54]张婷,姜石良,杨山.信息时代城市空间结构的演变趋势探讨[J].干旱区资源与环境, 2007, 21(1): 88-92.
[55]于冬,顾培亮,高璇.信息化时代城市空间组织结构研究[J].情报科学, 2005, 23(2): 166-170.
[56]孙玉.电信网络总体概念讨论[M].北京:人民邮电出版社, 2007: 3.
[57]毛京丽,李文海.现代通信网[M].北京:北京邮电大学出版社, 2010: 1.
[58]张强.论系统边界[J].哲学研究, 2007, (7): 74-75.
[59]昌灏.论系统边界的动态特征[J].系统辩证学学报, 2004, 12(2): 19-21.
[60]王书汉.现代城市功能结构的优化思路[J].鞍山师范学院学报, 2006, 8(5): 16-18.
[61]陈辞,李强森.城市空间结构演变及其影响因素探析[J].经济研究导刊, 2010, (18): 144-146.
[62]何海兵.西方城市空间结构的主要理论及其演进趋势[J].上海行政学院学报, 2005, 6(5): 96-104.
[63]顾培亮.系统分析与协调[M].天津:天津大学出版社, 1998.
[64]高成喜.城市功能系统的空间调控[J].城乡建设, 2005, (8): 48-49.
[65]李建华,傅立.现代系统科学与管理[M].北京:科学技术文献出版社, 1996.
[66]陈柳钦.产业集群与城市功能优化探讨[J].经济前沿, 2007, (9): 19-24.
[67]昝廷全.复杂系统的一般数学框架[J].应用数学与力学, 1993, (4): 367-374.
[68]江红莉,何建敏.区域经济与生态系统动态耦合协调发展研究——基于江苏省的数据[J].软科学, 2010, 24(3): 63-68.
[69]岳彩娟.信息化对城市空间结构影响的综述[J].经济管理者, 2010, (15): 311-301.
[70]李小云.开发区的布局建设与城市空间结构的演化[D].杭州:浙江大学, 2005.
[71]喻新安.解读电信分拆[J].企业活力, 2002, (1): 1-1.
[72]汪建. AT&T分分合合为哪般[J].中国电信业, 2006, 67(6): 32-33.
[73]焦方平.电信产业演化机理研究[D].长春:吉林大学, 2009.
[74]张向国,吴应良.电信业:从价值链的分解到价值网的构建[J].科技管理研究, 2006, (4): 72-74.
[75]刘国亮,邱涛.基于CAS理论的移动通信产业价值网络自适应机制研究[J].吉林大学社会科学学报, 2010, 50(6): 118-123.
[76]石正方.城市功能转型的结构优化分析[D].天津:南开大学, 2002.
[77]张庭伟. 1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划, 2001.7: 8.
[78]王勇.电信网络和谐演进机理研究[D].长春:吉林大学, 2008.
[79] S.A.Bornyakov,V.A.Truskov,A.V.Cheremnykh. Dissipative structures in fault zones and their diagnostic criteria(from physical modeling data)[J]. Russia Geology and Geophjysics, 2008, 49: 138-143.
[80]韩延星,张珂,朱竑.城市职能研究述评[J].规划师, 2005, 21(8): 68-70.
[81]张复明,郭文炯.城市职能体系的若干理论思考[J].经济地理, 1999, (3): 19-24.
[82]李耀武.城市功能研究--以湖北大中城市为例[J].武汉城市建设学院学报, 1997, (1): 5-11.
[83]周天勇.城市发展战略:研究与制定[M].北京:高等教育出版社, 2005.
[84]阚凯力.对电信业的思考与挑战[M].北京:北京邮电大学出版社, 2005.
[85]张志峰,肖人彬,刘美玲.基于耗散结构的企业系统熵变模型[J].工业工程与管理, 2007, (1): 15-19.
[86] Helbing D. Derivation and empirical validation of a refined traffic flow model[J]. physica a volume, 1996, 11(2): 253-282.
[87]曹忠胜,刘二中.组织与自组织[J].自然辩证法研究, 1995, 11(7): 32-35.
[88]苗东升.自组织与他组织[J].中国人民大学学报, 1988, (4): 67-70.
[89]李定珍.论我国城市新居民区零售业的发展[J].财经理论与实践(双月刊), 2003, 24(121): 116-119.
[90]雍鹏.能源重化工城镇工业区的选址和模式研究[D].西安:长安大学, 2007.
[91]陈德明,鲁明泓.国际直接投资区位理论的发展及其启示[J].世界经济与政治论坛, 2000, (2): 27-30.
[92]陆大道.工业区的工业企业成组布局类型及其技术经济效果[J].地理学报, 1979, 34(3): 248-264.
[93]于富昌.高新技术工业区总平面布置研究[D].西安:西安建筑科技大学, 2004.
[94]赵晓峰,潘莹,张萍.城市中心商贸区交通组织模式及整体控制研究[J].天津大学学报, 2004, 6(3): 207-210.
[95]吴志强,姜涛.关于武汉市都市核的初步战略研究[J].规划师, 2006, 22(1): 66-72.
[96]中国通信学会.中国通信学会第六届学术年会论文集(上)[C],广州: [出版者不详],2009.
[97] Bak Per,Chao Tang,Kurt Wiesenfeld. Self-Organized Criticality:an Explanation of 1/f noise[J]. Physica Review Letters, 1987, 59(4): 381-384.
[98]陈昕.基于协同学的城市交通控制与诱导系统协同的理论与方法研究[D].长春:吉林大学, 2006.
[99] VG Petin,JK Kim,RO Kritsky, LN Komarova. Mathematical description, optimization and prediction of synergistic interaction of fluoride and xylitol[J]. Chemosphere, 2008, (72): 844-849.
[100]Eun Lyang Kim,Nan Hee Choi,Vivek K.Bajpai,Sun C.K. Synergistic effect of nisin and garlic shoot juice against Listeria monocytogenes in milk[J]. Food Chemistry, 2008, (110): 375-382.
[101]张欣伟.基于协同学的汽车制造商与供应商合作伙伴关系研究[D].长春:吉林大学, 2007.
[102]魏中浩,陈洪,杜毅.协同学与企业管理[J].中国科技产业, 2006, (9): 65-69.
[103]彭仕政,蔡绍洪.系统协同与自组织过程原理及应用[M].贵阳:贵州科技出版社, 1998.
[104]Cai Shanhong,Hu Lin etal. Critical Scaling Theory of Generalized Phase Transition and Its Universality[J]. CHINESE PHYSICS, 2000, 9(6): 450.
[105]哈肯(德).信息与自组织:复杂系统的宏观方法[M].成都:四川教育出版社, 1988.
[106]工信部运行监测协调局. 2010年11月通信业运行状况分析[J].通信企业管理, 2011, (1): 86-87.
[107]鲁义轩.数说3G盘点元年[J].通信世界, 2009, (49): 40-41.
[108]韩馥儿. 3G牌照发放将促进我国通信光电缆行业发展[J].电线电缆, 2009, (5): 1-5.
[109]中国地理学会.认识地理过程,关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C],北京市: [出版者不详],2003.
[110]李和平,严爱琼.信息时代城市空间结构的发展[J].重庆建筑大学学报, 2002, 24(4): 1-6.
[111]Gorman.S.P. Where are the Web Factories:the Urban bias of E-business location[J]. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 2002, (93): 522-536.
[112]Edward E. Leamer,Michael Storper. The EconomicGeography of the internet Age [J]. Journal of International Business Studies, 2001, 32(4): 641-665.
[113]汪明峰.浮现中的网络城市的网络——互联网对全球城市体系的影响[J].城市规划, 2004, 28(8): 26-32.
[114]范云翠.电信产业价值链主体的合作竞争机制研究[D].长春:吉林大学, 2009.
[115]黄晓伟.基于自组织理论的供应链资源协同研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2009.
[116]Lekes V,Dandul I. Using airflow modelling and spatial analysis for defining wind damage risk classification(windarc)[J]. Forset Ecology and management, 2000, (135): 331-344.
[117]Haken H. Synergetics. an introduction[M]. Springer Series in Synergetics, Berlin: Springer, 1983, 3rd ed.
[118]蔡绍洪,汪劲松,徐和平,姚旻.区域企业群落向产业集群演化的自组织协同机制[J].经济问题探索, 2007, (3): 69-73.
[119]蔡绍洪,彭仕政.耗散结构与非平衡相变原理及应用[M].贵阳:贵州科技出版社, 1998.
[120]李东,郑彦卿.对企业自组织属性的解析[J].经济论坛, 2007, (2): 92-93.
[121]陶良虎,陈得文.产业集群创新动力模型分析[J].江海学刊, 2008, (2): 210-214.
[122]曾明星.基于协同理论的农民专业合作组织发展动力模型研究[J].生产力研究, 2010, (11): 54-56.
[123]李永清,李伟.企业自主技术创新动力模型及相关对策[J].南京工业大学学报(社会科学版), 2010, 9(1): 30-32,47.
[124]成思危.复杂科学与系统工程[J].管理科学学报, 1999, 2(2): 1-7.
[125]HG Schuster. Complex adaptive systems[M]. Springer, 2001.
[126]王迪兴.复杂适应系统的共性描述[J].系统辨证学学报, 2001, 9(4): 41-44.
[127]约翰?霍兰.隐秩序[M].上海:上海科技教育出版社, 2000.
[128]胡万进,陈禹.基于CAS视角的创新聚集演化研究[J].复杂系统与复杂性科学, 2008, 5(1): 22-27.
[129]韦乐平.向以软交换为核心,光联网为基础的下一代网络演进[J].电信网技术, 2002, (1): 1-5.
[130]刘妍.母子公司战略协同研究及应用[D].天津:河北工业大学, 2004.
[131]Adrian Davis. Promoting sustainable transport in England: principles and practice[J]. Journal of transport geography, 1996, 4: 85-93.
[132]马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆, 1964.
[133]Coase RH. The Acquisition of Fisher Body by General Morors[J]. Journal of Law and Economics, 2000, 43: 15-31.
[134]石良霞.中国电信业规制改革研究[D].成都:西南财经大学, 2007.
[135]DJ Teece. Economics of scope and the scope of the enterprise[J]. Journal of Economic Behavior and Organization, 1980, 1(3): 223-247.
[136]杨鑫,姜翰,金占明.企业战略模式对两种经济性选择的影响的实证研究[J].清华大学学报(哲学社会科学版), 2008, 23(S2): 10-17.
[137]吴洪,黄秀清,苑春荟.通信经济学(第2版)[M].北京:北京邮电大学出版社, 2007.
[138]赵建平,吴晓文.第三代移动通信业务剖析[J].通讯师姐, 2001, (4): 28-31.
[139]杨崑. IP多媒体会话业务相关问题探讨[J].电信技术, 2004, (7): 6-9.
[140]姚影.城市交通基础设施对城市集聚与扩展的影响机理研究[D].北京:北京交通大学, 2009.
[141]毕于榜.城市功能探析[J].消费导刊, 2010, (6): 227-229.
[142]冯建超.日本首都圈城市功能分类研究[D].长春:吉林大学, 2009.
[143]王群力.基于城市功能扩散的长春市城市空间结构规划研究[D].长春:东北师范大学, 2009.
[144]Bingfeng Si,Ming Zhong,Ziyou Gao. Link Resistance Function of Urban Mixed Traffic Network[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2008, 8(1): 68-73.
[145]赵映慧,修春亮,姜博,李秀伟,孟伟,李霞. 1990年代以来空间极化研究综述[J].经济地理, 2010, 30(3): 383-387.
[146]王铮,毛可晶.高技术产业聚集区形成的区位因子分析[J].地理学报, 2005, 60(4): 567-576.
[147]赵伟.中心城市功能与武汉城市圈发展[J].武汉大学学报(哲学社会科学版), 2005, 58(3): 300-305.
[148]陈曦,翟国方.物联网发展对城市空间结构影响初探[J].地理科学, 2010, 30(4): 529-535.
[149]史玉峰,王艳.基于自组织神经网络的城市功能分区研究[J].计算机工程, 2006, 32(18): 206-207.
[150]熊国平. 90年代以来中国城市形态演变研究[D].南京:南京大学, 2005.
[151]刘艳军,李诚固.长春市城市空间结构演化机制及调控路径[J].现代城市研究, 2008, (6): 52-60.
[152]陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京:科学出版社, 1998.
[153]Alex Anas,Richard Arnott,Kenneth A. Small. Urban Spatial Structure[J]. Journal of Economic Literature, 1998, 36(3): 1426-1464.
[154]温兴琦.企业战略与环境的适应性:一个复杂适应系统的视角[J].武汉理工大学学报(社会科学版), 2005, 18(4): 519-522.
[155]王举颖.集群环境下科技型中小企业网络化成长与协同进化研究[D].天津:天津大学, 2007.
[156]乐正.城市功能结构的近代变迁[J].中山大学学报(社会科学版), 1993, (1): 61-69.
[157]李小建.经济地理学[M].北京:高等教育出版社, 2002.
[158]阎小培,曹小曙.大珠江三角洲区域空间结构及其调控[J].规划与观察, 2004, (1): 41-49.
[159]娄晓黎,谢景武,王士君.长春市城市功能分区与产业空间结构调整问题研究[J].东北师大学报(自然科学版), 2004, 36(3): 101-107.
[160]中国市场学会.中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C],北京: [出版者不详],2006.
[161]陈小燕.基于CAS理论的企业与环境协调进化研究[D].天津:河北工业大学, 2005.
[162]李子和,陈省平,郭汝丽.高新区高新技术群落的优化效应[J].科技进步与对策, 1999, (2): 1-3.
[163]向涛.论战略联盟的学习机制[J].外国经济与管理, 2001, 23(9): 32-36.
[164]蔡宁,吴结兵.产业集群的网络式创新能力及其集体学习机制[J].科研管理, 2005, 26(7): 22-28.
[165]魏江,魏勇.产业集群学习机制多层解析[J].中国软科学, 2004, (1): 121-125.
[166]肖正,吴承荣,张世永.多Agent系统合作与协调机制研究综述[J].计算机科学, 2007, 34(5): 139-143.
[167]庄品,王宁生.供应链协调机制研究[J].工业技术经济, 2004, 23(3): 71-73.
[168]张青山,游明忠.企业动态联盟的协调机制[J].中国管理科学, 2003, 11(2): 96-100.
[169]蒋樟生.基于复杂系统理论的船舶供应链的协调机制研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2006.
[170]艾兴政,唐小我,倪得兵.价格上涨环境下供应链的渠道协调机制研究[J].管理科学学报, 2004, 7(5): 24-30.
[171]王德鲁,宋学锋.基于CAS理论的战略柔性结构与进化机制研究[J].预测, 2008, 27(5): 14-18.
[172]王大洲.企业创新网络的进化机制分析[J].科学学研究, 2006, 24(5): 780-786.
[173]常同元,张韬,安慧君,段广德,白恒勤.遥感资料在呼和浩特市区城市居民区布局结构分析中的应用[J].内蒙古林学院学报(自然科学版), 1996, 18(2): 70-75.
[174]常同元,张韬,安慧君,段广德,白恒勤.遥感资料在呼和浩特市区城市工业区商业贸易区布局结构分析中的应用[J].内蒙古林学院学报, 1996, 18(2): 76-80.
[175]翟继武.近二十年呼和浩特市城市扩展研究[D].呼和浩特:内蒙古大学, 2008.
[176]王克玲.金川开发区环境现状初步调查与评价[J].内蒙古环境保护, 1996, 8(2): 28-30.
[177]肇先,史震,韩炜宏.国内大都市CBD建设与内蒙古自治区的核心竞争力[J].内蒙古工业大学学报:社会科学版, 2006, 15(1): 12-15.
[178]王静芬,刘润民.呼和浩特城市形态演变[J].北方经济, 2006, (1): 46-48.
[179]过秀成,吕慎.大城市轨道交通线网空间布局[J].城市发展研究, 2001, 18(1): 58-61.
[180]饶会林.城市经济理论与实践探索[M].大连:东北财经大学出版社, 1998.
[2]张建波.长春市城市功能扩散的模式与路径研究[D].长春:东北师范大学, 2009.
[3]吴彤.自组织方法论研究[M].北京:清华大学出版社, 2001: 2.
[4]王崧.耗散结构论的理论价值及方法论意义探析[J].电子科技大学学报(社科版), 2006, 8(6): 72-74.
[5]单晓云.耗散结构的特征[J].广西师范大学学报, 2002, 20(1): 94-96.
[6]张艳萍.基于耗散结构理论的企业进化识别及管理决策研究[D].天津:天津大学, 2005.
[7]李朝霞.企业进化机制研究[M].北京:北京图书馆出版社, 2001.
[8]王彬.熵与信息[M].西安:西安交通大学出版社, 1994.
[9]成思危.管理科学的现状与展望[J].管理科学学报, 1998, (7): 10-16.
[10]汤蓉蓉.熵和信息:多学科的概观[J].江西大学学报(自然科学版), 1983, (4): 87-96.
[11]梁灿彬.广义热力学第二定律[J].大学物理, 1983, (2): 11-13.
[12]阎康年.热力学第二定律和热寂说的起源与发展[J].大学物理, 1986, (2): 126.
[13]周善东.熵与热力学定律的关系[J].广西物理, 1996, (2): 11-13.
[14]张学文.物理场的熵及其自发减小现象[J].自然杂志, 1988, (11): 847-850.
[15]方兆灶.熵概念的泛化[J].自然杂志, 1984, (2): 91-97.
[16]尹佳斌.熵增加原理在求最大功问题当中的应用[J].大学物理, 1990, (1): 45-48.
[17]穆建军.基于熵理论的西部地区城市化可持续协调发展理论方法研究[D].乌鲁木齐:新疆大学, 2009.
[18] A. M.Wildberger. Complex adaptive systems: concepts and power industry applications[J]. Control Systems Magazine, IEEE, 1997, 17(6): 77-88.
[19] Markus Schwaninger. Complex versus complicated: the how of coping with complexity[J]. Kybernetes, 2009, 38: 83-92.
[20]宋学锋.复杂性、复杂系统与复杂性科学[J].中国科学基金, 2003, (5): 262-269.
[21] JH Holland. Complex adaptive systems[J]. Daedalus, 1992, 121(1): 17-30.
[22]许志国.系统科学[M].上海:上海科技教育出版社, 2000.
[23]谭跃进,邓宏钟.复杂适应系统理论及其应用研究[J].系统工程, 2001, 19(5): 1-6.
[24]马晓彤.融合整体论与还原论的构想[J].清华大学学报(哲学社会科学版), 2006, 21(2): 125-128.
[25]苗小东.基于CAS理论的适应性ERP系统的研究与应用[D].郑州:郑州大学, 2007.
[26]葛永林,徐正春.论霍兰的CAS理论——复杂系统研究新视野[J].系统辨证学学报, 2002, 10(3): 65-67.
[27]陈禹.复杂适应系统(CAS)理论及其应用——由来、内容与启示[J].系统辩证学学报, 2001, 9(4): 35-39.
[28] Christine Wycisk,Bill McKelvey,Michael H. "Smart parts" supply networks as complex adaptive systems: analysis and implications[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2008, 38(2): 108-125.
[29]龚小庆.关于复杂适应系统理论的思考[J].武汉水利电力大学学报(社会科学版), 1999, 19(5): 8-12.
[30] J Jost. External and internal complexity of complex adaptive systems[J]. Theory in biosciences, 2004, 123(1): 69-88.
[31]刘洪.组织结构变革的复杂适应系统观[J].南开管理评论, 2004, 7(3): 51-56.
[32]中国自然辩证法研究会.中国自然辩证法研究会第五届全国代表大会文件[C],北京: [出版者不详],2001.
[33] RJ Stonier,XH Yu. Complex systems: Mechanisms of adaptation[M]. Amsterdam: IOS Press, 1995.
[34]郭炳发.霍兰的复杂适应系统理论及其应用[J].华中科技大学学报(社会科学版), 2004, (3): 70-71.
[35] Choi TY,Dooley KJ,Rungtusanatham M. Supply networks and complex adaptive systems: control versus emergence[J]. Journal of Operations Management, 2001, 19(3): 351-366.
[36]罗一鸣,毛力平.产业网络的CAS模型[J].商场现代化, 2006, (2): 98.
[37]周健,李必强.供应链组织的复杂适应特征及其推论[J].运筹与管理, 2004, 13(3): 120-125.
[38] S.J Guastello. Chaos,Catastrophe,and Human Affairs.Application of nonlinear dynamics to work, organizations, and social evolution[M]. Mahwah,NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.
[39]高建明,孙兆刚.论复杂性、非线性及其相互关系[J].系统辨正学学报, 2002, 10(4): 34-37.
[40] Jeff Sutherland,W.J.A.M. Van den. Enterprise application integration encounters complex adaptive systems: a business object perspective[J]. Communications of the ACM, 2002, 45(10): 59-64.
[41]吕荣杰.基于CAS理论的公司治理系统研究[D].石家庄:河北工业大学, 2008.
[42]李振龙.复杂适应系统的博弈分析研究[J].计算机工程与应用, 2003, (13): 25-28.
[43]雷振明.现代电信网络的演进[J].电子科技导报, 1996, (1): 15-18.
[44]黄三荣.电信网络规划和基本建设若干问题探讨[J].中兴通讯技术, 2005, 11(4): 14-17.
[45]俞义方. IPTV的商业模式、运营模式、及业务发展[J].中兴通讯技术, 2006, 12(3): 31-33.
[46] Herbert A Simon. The Architecture of Complexity[J]. Proceedings of the American Philosophical society, 1962, 106(6): 467-482.
[47]青木昌彦,安藤晴彦.模块时代:新产业结构的本质[M].上海:上海远东出版社, 2003.
[48]包红玉,李诚固,曹传新.新时期城市功能结构体系解构及集成演化规律探讨[J].软科学, 2005, 19(3): 61-63.
[49]夏育民.对广州市城市功能结构和布局调整的再思考[J].广州环境科学, 1998, 13(3): 1-3.
[50]杨树珍.对首都地区城市功能结构的思考[J].北京规划建设, 1994, (1): 16-18.
[51]车前进,曹有挥,马晓东,姚士谋.基于分形理论的徐州城市空间结构演变研究[J].长江流域资源与环境, 2010, 19(8): 879-865.
[52]龙绍双.论城市功能与结构的关系[J].南方经济, 2001, (11): 49-52.
[53]后锐,西宝.信息化条件下城市空间演化的特征研究[J].学术交流, 2004, (2): 121-125.
[54]张婷,姜石良,杨山.信息时代城市空间结构的演变趋势探讨[J].干旱区资源与环境, 2007, 21(1): 88-92.
[55]于冬,顾培亮,高璇.信息化时代城市空间组织结构研究[J].情报科学, 2005, 23(2): 166-170.
[56]孙玉.电信网络总体概念讨论[M].北京:人民邮电出版社, 2007: 3.
[57]毛京丽,李文海.现代通信网[M].北京:北京邮电大学出版社, 2010: 1.
[58]张强.论系统边界[J].哲学研究, 2007, (7): 74-75.
[59]昌灏.论系统边界的动态特征[J].系统辩证学学报, 2004, 12(2): 19-21.
[60]王书汉.现代城市功能结构的优化思路[J].鞍山师范学院学报, 2006, 8(5): 16-18.
[61]陈辞,李强森.城市空间结构演变及其影响因素探析[J].经济研究导刊, 2010, (18): 144-146.
[62]何海兵.西方城市空间结构的主要理论及其演进趋势[J].上海行政学院学报, 2005, 6(5): 96-104.
[63]顾培亮.系统分析与协调[M].天津:天津大学出版社, 1998.
[64]高成喜.城市功能系统的空间调控[J].城乡建设, 2005, (8): 48-49.
[65]李建华,傅立.现代系统科学与管理[M].北京:科学技术文献出版社, 1996.
[66]陈柳钦.产业集群与城市功能优化探讨[J].经济前沿, 2007, (9): 19-24.
[67]昝廷全.复杂系统的一般数学框架[J].应用数学与力学, 1993, (4): 367-374.
[68]江红莉,何建敏.区域经济与生态系统动态耦合协调发展研究——基于江苏省的数据[J].软科学, 2010, 24(3): 63-68.
[69]岳彩娟.信息化对城市空间结构影响的综述[J].经济管理者, 2010, (15): 311-301.
[70]李小云.开发区的布局建设与城市空间结构的演化[D].杭州:浙江大学, 2005.
[71]喻新安.解读电信分拆[J].企业活力, 2002, (1): 1-1.
[72]汪建. AT&T分分合合为哪般[J].中国电信业, 2006, 67(6): 32-33.
[73]焦方平.电信产业演化机理研究[D].长春:吉林大学, 2009.
[74]张向国,吴应良.电信业:从价值链的分解到价值网的构建[J].科技管理研究, 2006, (4): 72-74.
[75]刘国亮,邱涛.基于CAS理论的移动通信产业价值网络自适应机制研究[J].吉林大学社会科学学报, 2010, 50(6): 118-123.
[76]石正方.城市功能转型的结构优化分析[D].天津:南开大学, 2002.
[77]张庭伟. 1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划, 2001.7: 8.
[78]王勇.电信网络和谐演进机理研究[D].长春:吉林大学, 2008.
[79] S.A.Bornyakov,V.A.Truskov,A.V.Cheremnykh. Dissipative structures in fault zones and their diagnostic criteria(from physical modeling data)[J]. Russia Geology and Geophjysics, 2008, 49: 138-143.
[80]韩延星,张珂,朱竑.城市职能研究述评[J].规划师, 2005, 21(8): 68-70.
[81]张复明,郭文炯.城市职能体系的若干理论思考[J].经济地理, 1999, (3): 19-24.
[82]李耀武.城市功能研究--以湖北大中城市为例[J].武汉城市建设学院学报, 1997, (1): 5-11.
[83]周天勇.城市发展战略:研究与制定[M].北京:高等教育出版社, 2005.
[84]阚凯力.对电信业的思考与挑战[M].北京:北京邮电大学出版社, 2005.
[85]张志峰,肖人彬,刘美玲.基于耗散结构的企业系统熵变模型[J].工业工程与管理, 2007, (1): 15-19.
[86] Helbing D. Derivation and empirical validation of a refined traffic flow model[J]. physica a volume, 1996, 11(2): 253-282.
[87]曹忠胜,刘二中.组织与自组织[J].自然辩证法研究, 1995, 11(7): 32-35.
[88]苗东升.自组织与他组织[J].中国人民大学学报, 1988, (4): 67-70.
[89]李定珍.论我国城市新居民区零售业的发展[J].财经理论与实践(双月刊), 2003, 24(121): 116-119.
[90]雍鹏.能源重化工城镇工业区的选址和模式研究[D].西安:长安大学, 2007.
[91]陈德明,鲁明泓.国际直接投资区位理论的发展及其启示[J].世界经济与政治论坛, 2000, (2): 27-30.
[92]陆大道.工业区的工业企业成组布局类型及其技术经济效果[J].地理学报, 1979, 34(3): 248-264.
[93]于富昌.高新技术工业区总平面布置研究[D].西安:西安建筑科技大学, 2004.
[94]赵晓峰,潘莹,张萍.城市中心商贸区交通组织模式及整体控制研究[J].天津大学学报, 2004, 6(3): 207-210.
[95]吴志强,姜涛.关于武汉市都市核的初步战略研究[J].规划师, 2006, 22(1): 66-72.
[96]中国通信学会.中国通信学会第六届学术年会论文集(上)[C],广州: [出版者不详],2009.
[97] Bak Per,Chao Tang,Kurt Wiesenfeld. Self-Organized Criticality:an Explanation of 1/f noise[J]. Physica Review Letters, 1987, 59(4): 381-384.
[98]陈昕.基于协同学的城市交通控制与诱导系统协同的理论与方法研究[D].长春:吉林大学, 2006.
[99] VG Petin,JK Kim,RO Kritsky, LN Komarova. Mathematical description, optimization and prediction of synergistic interaction of fluoride and xylitol[J]. Chemosphere, 2008, (72): 844-849.
[100]Eun Lyang Kim,Nan Hee Choi,Vivek K.Bajpai,Sun C.K. Synergistic effect of nisin and garlic shoot juice against Listeria monocytogenes in milk[J]. Food Chemistry, 2008, (110): 375-382.
[101]张欣伟.基于协同学的汽车制造商与供应商合作伙伴关系研究[D].长春:吉林大学, 2007.
[102]魏中浩,陈洪,杜毅.协同学与企业管理[J].中国科技产业, 2006, (9): 65-69.
[103]彭仕政,蔡绍洪.系统协同与自组织过程原理及应用[M].贵阳:贵州科技出版社, 1998.
[104]Cai Shanhong,Hu Lin etal. Critical Scaling Theory of Generalized Phase Transition and Its Universality[J]. CHINESE PHYSICS, 2000, 9(6): 450.
[105]哈肯(德).信息与自组织:复杂系统的宏观方法[M].成都:四川教育出版社, 1988.
[106]工信部运行监测协调局. 2010年11月通信业运行状况分析[J].通信企业管理, 2011, (1): 86-87.
[107]鲁义轩.数说3G盘点元年[J].通信世界, 2009, (49): 40-41.
[108]韩馥儿. 3G牌照发放将促进我国通信光电缆行业发展[J].电线电缆, 2009, (5): 1-5.
[109]中国地理学会.认识地理过程,关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C],北京市: [出版者不详],2003.
[110]李和平,严爱琼.信息时代城市空间结构的发展[J].重庆建筑大学学报, 2002, 24(4): 1-6.
[111]Gorman.S.P. Where are the Web Factories:the Urban bias of E-business location[J]. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 2002, (93): 522-536.
[112]Edward E. Leamer,Michael Storper. The EconomicGeography of the internet Age [J]. Journal of International Business Studies, 2001, 32(4): 641-665.
[113]汪明峰.浮现中的网络城市的网络——互联网对全球城市体系的影响[J].城市规划, 2004, 28(8): 26-32.
[114]范云翠.电信产业价值链主体的合作竞争机制研究[D].长春:吉林大学, 2009.
[115]黄晓伟.基于自组织理论的供应链资源协同研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2009.
[116]Lekes V,Dandul I. Using airflow modelling and spatial analysis for defining wind damage risk classification(windarc)[J]. Forset Ecology and management, 2000, (135): 331-344.
[117]Haken H. Synergetics. an introduction[M]. Springer Series in Synergetics, Berlin: Springer, 1983, 3rd ed.
[118]蔡绍洪,汪劲松,徐和平,姚旻.区域企业群落向产业集群演化的自组织协同机制[J].经济问题探索, 2007, (3): 69-73.
[119]蔡绍洪,彭仕政.耗散结构与非平衡相变原理及应用[M].贵阳:贵州科技出版社, 1998.
[120]李东,郑彦卿.对企业自组织属性的解析[J].经济论坛, 2007, (2): 92-93.
[121]陶良虎,陈得文.产业集群创新动力模型分析[J].江海学刊, 2008, (2): 210-214.
[122]曾明星.基于协同理论的农民专业合作组织发展动力模型研究[J].生产力研究, 2010, (11): 54-56.
[123]李永清,李伟.企业自主技术创新动力模型及相关对策[J].南京工业大学学报(社会科学版), 2010, 9(1): 30-32,47.
[124]成思危.复杂科学与系统工程[J].管理科学学报, 1999, 2(2): 1-7.
[125]HG Schuster. Complex adaptive systems[M]. Springer, 2001.
[126]王迪兴.复杂适应系统的共性描述[J].系统辨证学学报, 2001, 9(4): 41-44.
[127]约翰?霍兰.隐秩序[M].上海:上海科技教育出版社, 2000.
[128]胡万进,陈禹.基于CAS视角的创新聚集演化研究[J].复杂系统与复杂性科学, 2008, 5(1): 22-27.
[129]韦乐平.向以软交换为核心,光联网为基础的下一代网络演进[J].电信网技术, 2002, (1): 1-5.
[130]刘妍.母子公司战略协同研究及应用[D].天津:河北工业大学, 2004.
[131]Adrian Davis. Promoting sustainable transport in England: principles and practice[J]. Journal of transport geography, 1996, 4: 85-93.
[132]马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆, 1964.
[133]Coase RH. The Acquisition of Fisher Body by General Morors[J]. Journal of Law and Economics, 2000, 43: 15-31.
[134]石良霞.中国电信业规制改革研究[D].成都:西南财经大学, 2007.
[135]DJ Teece. Economics of scope and the scope of the enterprise[J]. Journal of Economic Behavior and Organization, 1980, 1(3): 223-247.
[136]杨鑫,姜翰,金占明.企业战略模式对两种经济性选择的影响的实证研究[J].清华大学学报(哲学社会科学版), 2008, 23(S2): 10-17.
[137]吴洪,黄秀清,苑春荟.通信经济学(第2版)[M].北京:北京邮电大学出版社, 2007.
[138]赵建平,吴晓文.第三代移动通信业务剖析[J].通讯师姐, 2001, (4): 28-31.
[139]杨崑. IP多媒体会话业务相关问题探讨[J].电信技术, 2004, (7): 6-9.
[140]姚影.城市交通基础设施对城市集聚与扩展的影响机理研究[D].北京:北京交通大学, 2009.
[141]毕于榜.城市功能探析[J].消费导刊, 2010, (6): 227-229.
[142]冯建超.日本首都圈城市功能分类研究[D].长春:吉林大学, 2009.
[143]王群力.基于城市功能扩散的长春市城市空间结构规划研究[D].长春:东北师范大学, 2009.
[144]Bingfeng Si,Ming Zhong,Ziyou Gao. Link Resistance Function of Urban Mixed Traffic Network[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2008, 8(1): 68-73.
[145]赵映慧,修春亮,姜博,李秀伟,孟伟,李霞. 1990年代以来空间极化研究综述[J].经济地理, 2010, 30(3): 383-387.
[146]王铮,毛可晶.高技术产业聚集区形成的区位因子分析[J].地理学报, 2005, 60(4): 567-576.
[147]赵伟.中心城市功能与武汉城市圈发展[J].武汉大学学报(哲学社会科学版), 2005, 58(3): 300-305.
[148]陈曦,翟国方.物联网发展对城市空间结构影响初探[J].地理科学, 2010, 30(4): 529-535.
[149]史玉峰,王艳.基于自组织神经网络的城市功能分区研究[J].计算机工程, 2006, 32(18): 206-207.
[150]熊国平. 90年代以来中国城市形态演变研究[D].南京:南京大学, 2005.
[151]刘艳军,李诚固.长春市城市空间结构演化机制及调控路径[J].现代城市研究, 2008, (6): 52-60.
[152]陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京:科学出版社, 1998.
[153]Alex Anas,Richard Arnott,Kenneth A. Small. Urban Spatial Structure[J]. Journal of Economic Literature, 1998, 36(3): 1426-1464.
[154]温兴琦.企业战略与环境的适应性:一个复杂适应系统的视角[J].武汉理工大学学报(社会科学版), 2005, 18(4): 519-522.
[155]王举颖.集群环境下科技型中小企业网络化成长与协同进化研究[D].天津:天津大学, 2007.
[156]乐正.城市功能结构的近代变迁[J].中山大学学报(社会科学版), 1993, (1): 61-69.
[157]李小建.经济地理学[M].北京:高等教育出版社, 2002.
[158]阎小培,曹小曙.大珠江三角洲区域空间结构及其调控[J].规划与观察, 2004, (1): 41-49.
[159]娄晓黎,谢景武,王士君.长春市城市功能分区与产业空间结构调整问题研究[J].东北师大学报(自然科学版), 2004, 36(3): 101-107.
[160]中国市场学会.中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C],北京: [出版者不详],2006.
[161]陈小燕.基于CAS理论的企业与环境协调进化研究[D].天津:河北工业大学, 2005.
[162]李子和,陈省平,郭汝丽.高新区高新技术群落的优化效应[J].科技进步与对策, 1999, (2): 1-3.
[163]向涛.论战略联盟的学习机制[J].外国经济与管理, 2001, 23(9): 32-36.
[164]蔡宁,吴结兵.产业集群的网络式创新能力及其集体学习机制[J].科研管理, 2005, 26(7): 22-28.
[165]魏江,魏勇.产业集群学习机制多层解析[J].中国软科学, 2004, (1): 121-125.
[166]肖正,吴承荣,张世永.多Agent系统合作与协调机制研究综述[J].计算机科学, 2007, 34(5): 139-143.
[167]庄品,王宁生.供应链协调机制研究[J].工业技术经济, 2004, 23(3): 71-73.
[168]张青山,游明忠.企业动态联盟的协调机制[J].中国管理科学, 2003, 11(2): 96-100.
[169]蒋樟生.基于复杂系统理论的船舶供应链的协调机制研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2006.
[170]艾兴政,唐小我,倪得兵.价格上涨环境下供应链的渠道协调机制研究[J].管理科学学报, 2004, 7(5): 24-30.
[171]王德鲁,宋学锋.基于CAS理论的战略柔性结构与进化机制研究[J].预测, 2008, 27(5): 14-18.
[172]王大洲.企业创新网络的进化机制分析[J].科学学研究, 2006, 24(5): 780-786.
[173]常同元,张韬,安慧君,段广德,白恒勤.遥感资料在呼和浩特市区城市居民区布局结构分析中的应用[J].内蒙古林学院学报(自然科学版), 1996, 18(2): 70-75.
[174]常同元,张韬,安慧君,段广德,白恒勤.遥感资料在呼和浩特市区城市工业区商业贸易区布局结构分析中的应用[J].内蒙古林学院学报, 1996, 18(2): 76-80.
[175]翟继武.近二十年呼和浩特市城市扩展研究[D].呼和浩特:内蒙古大学, 2008.
[176]王克玲.金川开发区环境现状初步调查与评价[J].内蒙古环境保护, 1996, 8(2): 28-30.
[177]肇先,史震,韩炜宏.国内大都市CBD建设与内蒙古自治区的核心竞争力[J].内蒙古工业大学学报:社会科学版, 2006, 15(1): 12-15.
[178]王静芬,刘润民.呼和浩特城市形态演变[J].北方经济, 2006, (1): 46-48.
[179]过秀成,吕慎.大城市轨道交通线网空间布局[J].城市发展研究, 2001, 18(1): 58-61.
[180]饶会林.城市经济理论与实践探索[M].大连:东北财经大学出版社, 1998.