我国高校财务问题研究
摘要
随着高等学校办学规模的不断扩大,高校经济活动日益复杂,资金流量迅速增大,来源呈现多元化,客观上对高等学校财务管理工作提出了更新的要求。财务管理的内涵与外延发生变化,迫切需要高校加强财务管理,提高资金使用效益,防范财务风险,实现高校国有资产的保值与增值。所以,进一步完善财务管理,实现学校事业发展目标是高等学校财务决策机构一直研究和探讨的问题。
本论文以高校办学的资金流转及其效率和风险为线索,结合高校实际,构建了由高校资金筹措、高校资金效率、高校贷款风险和高校资产管理四个部分组成的高校财务问题研究框架。具体研究内容包括:
1.回顾了高校财务问题研究的国内外文献。
2.分析了高校筹资方式的演化阶段和现有状况,借鉴国外高校筹资经验提出了融资渠道多元化发展的思路和政策建议。
3.从投入产出效率的角度对高校的财务绩效进行了实证分析。
4.分析了高校财务风险的主要来源和形成的内在机理,并构建了高校财务风险的预警指标体系。
5.分析了高校资产管理中存在的问题和成因,并提出了经营性资产管理和非经营性资产管理的具体制度与安排。
Along with the continued expansion of the scale of higher education institutions, the economic by the country, the enhancement of financial management and the usage of funds effectively. This article structure arrangement is as follows:
First of all, the one chapter introduced the background of college financial management research and the meaning of motivation this article briefly. Secondly, this paper relates to several core concepts to be defined. Third, the chapter given the logical framework of this article, and propose the research ideas and methods. Finally, the chapter given the structure of this paper and the main innovation.
Chapter II is Literature Review. This chapter reviews the literature of domestic and foreign literature in several aspects of the funding of the colleges and universities, evaluate the financial performance.Then this chapter reviews the research results of some representative contributions, which highlight the development trend of existing research both at home and abroad and with the combination of China's actual direction. This article highlighted the study the feasibility and theoretical support.
Chapter III is the analysis of college financing. This chapter analysis the evolution of phases and the existing situation in-depth. At the same time, learning from the experience of foreign financing for universities, through quantitative analysis, comparative analysis and pointing out the problems in the that China's institutions of higher education funding and proposed diversified financing channels the development of ideas and policy recommendations.
Chapter IV analyzes the financial performance of colleges and universities. This chapter carry out the empirical analysis from the perspective of input-output efficiency of the financial performance of colleges and universities. Among them, the input indicators is from the University of manpower, material and financial resources three areas. Output indicators is from the students to develop the scale, quality of training, three aspects of the academic research level. Through the use of cluster analysis, hierarchical analysis and DEA Methods 12 colleges and universities directly under the Ministry of Education to carry out the analysis results of the performance of colleges and universities, and individual colleges and universities that the redundancy rate as then as the less rate of the input and output.
Chapter V is the analysis on financial risk of colleges and universities.This chapter starting with the appearance of reason of the financial analysis.Then reveals the excessive loans college financial risks inherent mechanism of the phenomenon. Finally, through giving a financial analysis of indicators and reference threshold, this chapter build early-warning indicators of financial system risk.
Chapter VI is the analysis on asset management of colleges and universities. First of all, the chapter discuss the basic characteristics of assets and asset classes of the colleges and universities to followed by asset management in colleges and universities in the causes of problems and analysis; again in order to design and asset management system into the basis of ownership of the assets, the management of the operating assets and non-operating the specific nature of asset management systems and arrangements; Finally, the University asset management performance evaluation system and the corresponding model study are established.
Finally, the conclusions of the study are as follows:
1. Based on financial management and the main contents of the object can be to cash flow as the background, combined with the characteristics of university to form a college financing, the efficiency of college funds, college credit risk and asset management of progressive college research the main line.In the framework of the integrated use of economics, management, education and other multi-disciplinary knowledge-based system , this paper discuss the principles of financial management of colleges and universities, institutional arrangements and effectiveness of the evaluation.
2. China's colleges and universities have experienced financing to rely solely on the financial investment by the government and the market both to the diversity of changes. But there are still the following issues in the channels and mechanisms for funding at this stage. For example, over-reliance on the government's input give the state's financial pressure. The inadequate funding of higher education and return on investment of higher education is not high. Higher education funding and charges in accordance with the standard unreasonable and unscientific, the diversified funds financing education, such as lack of guidance mechanism.
3. Ranked of the University focused primarily on the output of comparison in the past. The absolute value of output in absolute terms or as a relatively high position in the university's colleges and universities are also located in the forefront. However, when the input to output ratio as a measure of its performance standards, the performance of colleges and universities to sort the results with the absolute difference between the results of the larger sort method. Focus as a result of the different indicators selected, when the use of DEA to evaluate the performance of colleges and universities, the selection of input and output indicators of the impact on the results of larger studies must be taken fully into account the results of performance evaluation of the sensitivity of the selected indicators.
4. One major source of financial risk for Colleges and universities is the loan risk. And the soft budget constraint is underlying causes.The Universities should be based on the use of loan funds to build the financial risk early warning system.And may be include solvent, operational capacity, the development potential of quantitative indicators, such as composition. In order to reveal the hidden problems of the financial risk of potential early warning forecasting in time and to establish a long-term financial early warning system.
5. The issue on asset management of colleges and universities come from unclear property rights, lacking of oversight mechanisms and the management system is not sound . property rights and management systems to build into are the most critical. In the clarity of property rights relations, University of state-owned assets can be divided into fully operating state-owned assets and state-owned non-operating assets, through the construction of the classification management system.
There are some of the shortage of paper:
1. China's colleges and universities supply and demand of funds and the resulting contradiction between the risks in a small number of key universities and the Ministry of local universities have a very large exten. The differences in public colleges and universities in this article focuses on the overall situation and do not have a breakdown. Therefore, t his study has yet to be deepeningat this point.
2. In this paper, although the establishment of colleges and universities to assess the performance of the asset management system, and gives a simple mathematical model, the less evaluation indicator system, scientific and practical remains to be further studied.
本论文以高校办学的资金流转及其效率和风险为线索,结合高校实际,构建了由高校资金筹措、高校资金效率、高校贷款风险和高校资产管理四个部分组成的高校财务问题研究框架。具体研究内容包括:
1.回顾了高校财务问题研究的国内外文献。
2.分析了高校筹资方式的演化阶段和现有状况,借鉴国外高校筹资经验提出了融资渠道多元化发展的思路和政策建议。
3.从投入产出效率的角度对高校的财务绩效进行了实证分析。
4.分析了高校财务风险的主要来源和形成的内在机理,并构建了高校财务风险的预警指标体系。
5.分析了高校资产管理中存在的问题和成因,并提出了经营性资产管理和非经营性资产管理的具体制度与安排。
Along with the continued expansion of the scale of higher education institutions, the economic by the country, the enhancement of financial management and the usage of funds effectively. This article structure arrangement is as follows:
First of all, the one chapter introduced the background of college financial management research and the meaning of motivation this article briefly. Secondly, this paper relates to several core concepts to be defined. Third, the chapter given the logical framework of this article, and propose the research ideas and methods. Finally, the chapter given the structure of this paper and the main innovation.
Chapter II is Literature Review. This chapter reviews the literature of domestic and foreign literature in several aspects of the funding of the colleges and universities, evaluate the financial performance.Then this chapter reviews the research results of some representative contributions, which highlight the development trend of existing research both at home and abroad and with the combination of China's actual direction. This article highlighted the study the feasibility and theoretical support.
Chapter III is the analysis of college financing. This chapter analysis the evolution of phases and the existing situation in-depth. At the same time, learning from the experience of foreign financing for universities, through quantitative analysis, comparative analysis and pointing out the problems in the that China's institutions of higher education funding and proposed diversified financing channels the development of ideas and policy recommendations.
Chapter IV analyzes the financial performance of colleges and universities. This chapter carry out the empirical analysis from the perspective of input-output efficiency of the financial performance of colleges and universities. Among them, the input indicators is from the University of manpower, material and financial resources three areas. Output indicators is from the students to develop the scale, quality of training, three aspects of the academic research level. Through the use of cluster analysis, hierarchical analysis and DEA Methods 12 colleges and universities directly under the Ministry of Education to carry out the analysis results of the performance of colleges and universities, and individual colleges and universities that the redundancy rate as then as the less rate of the input and output.
Chapter V is the analysis on financial risk of colleges and universities.This chapter starting with the appearance of reason of the financial analysis.Then reveals the excessive loans college financial risks inherent mechanism of the phenomenon. Finally, through giving a financial analysis of indicators and reference threshold, this chapter build early-warning indicators of financial system risk.
Chapter VI is the analysis on asset management of colleges and universities. First of all, the chapter discuss the basic characteristics of assets and asset classes of the colleges and universities to followed by asset management in colleges and universities in the causes of problems and analysis; again in order to design and asset management system into the basis of ownership of the assets, the management of the operating assets and non-operating the specific nature of asset management systems and arrangements; Finally, the University asset management performance evaluation system and the corresponding model study are established.
Finally, the conclusions of the study are as follows:
1. Based on financial management and the main contents of the object can be to cash flow as the background, combined with the characteristics of university to form a college financing, the efficiency of college funds, college credit risk and asset management of progressive college research the main line.In the framework of the integrated use of economics, management, education and other multi-disciplinary knowledge-based system , this paper discuss the principles of financial management of colleges and universities, institutional arrangements and effectiveness of the evaluation.
2. China's colleges and universities have experienced financing to rely solely on the financial investment by the government and the market both to the diversity of changes. But there are still the following issues in the channels and mechanisms for funding at this stage. For example, over-reliance on the government's input give the state's financial pressure. The inadequate funding of higher education and return on investment of higher education is not high. Higher education funding and charges in accordance with the standard unreasonable and unscientific, the diversified funds financing education, such as lack of guidance mechanism.
3. Ranked of the University focused primarily on the output of comparison in the past. The absolute value of output in absolute terms or as a relatively high position in the university's colleges and universities are also located in the forefront. However, when the input to output ratio as a measure of its performance standards, the performance of colleges and universities to sort the results with the absolute difference between the results of the larger sort method. Focus as a result of the different indicators selected, when the use of DEA to evaluate the performance of colleges and universities, the selection of input and output indicators of the impact on the results of larger studies must be taken fully into account the results of performance evaluation of the sensitivity of the selected indicators.
4. One major source of financial risk for Colleges and universities is the loan risk. And the soft budget constraint is underlying causes.The Universities should be based on the use of loan funds to build the financial risk early warning system.And may be include solvent, operational capacity, the development potential of quantitative indicators, such as composition. In order to reveal the hidden problems of the financial risk of potential early warning forecasting in time and to establish a long-term financial early warning system.
5. The issue on asset management of colleges and universities come from unclear property rights, lacking of oversight mechanisms and the management system is not sound . property rights and management systems to build into are the most critical. In the clarity of property rights relations, University of state-owned assets can be divided into fully operating state-owned assets and state-owned non-operating assets, through the construction of the classification management system.
There are some of the shortage of paper:
1. China's colleges and universities supply and demand of funds and the resulting contradiction between the risks in a small number of key universities and the Ministry of local universities have a very large exten. The differences in public colleges and universities in this article focuses on the overall situation and do not have a breakdown. Therefore, t his study has yet to be deepeningat this point.
2. In this paper, although the establishment of colleges and universities to assess the performance of the asset management system, and gives a simple mathematical model, the less evaluation indicator system, scientific and practical remains to be further studied.
引文
[1]蔡永红,林崇德.绩效评估研究的现状及其反思[J].北京师范大学学报,2001(4).
[2]曹长春.新时期高校资产管理模式与运行机制研究[D].华中师范大学,2004.
[3]曹淑江.高等学校的软预算约束与财务自主权[J].高等教育研究,2005(10).
[4]陈东升.大学评价的Fuzzy聚类方法[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2006(2): 89-92.
[5]陈汝信,陆学艺,李培林. 2006 :中国社会形势分析与预测[M].社会科学文献出版社,2005.
[6]陈述云.风险评级统计方法论研究[J].统计与研究,2003(4): 8-10.
[7]陈廷根.世界一流大学办学经费的筹措及启示[J].许昌学院学报,2005(6): 150-151.
[8]陈通,白建英.我国高等教育投入产出相对有效性的评价研究[J].中国高等教育评估,2002(4).
[9]程李梅.教育资源优化配置框架下的高校财务管理改革[J].集团经济研究,2004(10).
[10]初立萍.社会捐赠:高校经费的重要来源——基于中美比较的视角[J].黑龙江教育,2006(5): 61-63.
[11]储祖旺.我国高校筹资多元化的目标及其现状分析[J].教育与经济,2007(1).
[12]崔邦炎.高等学校学生培养成本计量[M].高等教育出版社,2006:22-26.
[13]邓娅.市场经济的发展与高等教育财政体制改革[J].高等教育研究,2002(7).
[14]丁毅.高等学校贷款风险管理研究[D].厦门大学,2006.
[15]段向前.高校财务绩效评价方法与应用研究[D].西安建筑科技大学学位论文,2006.
[16]耿同劲.从欧美大学经费来源格局的历史演变看我国大学的经费筹措[J].教育财会研究,2007(1): 46-49.
[17]范丽炜.我国高等学校内部控制制度建设研究[D].山东大学,2007.
[18]高伟.高校固定资产管理控制的理论与实践研究[J].北京工业职业技术学院学报,2006(3).
[19]龚福和.高等学校内部会计控制体系研究[D].西北工业大学,2005.
[20]龚建英.普通高校财务风险管理研究[D].长沙理工大学,2006.
[21]谷文林.高校财务风险现状及分析[J].现代管理科学,2008(6).
[22]关忠诚,张炎.科研组织相对效率评价定量方法研究[J].中国管理科学,2003(5).
[23]关忠诚,赵二帅.偏好DEA在科研机构相对效率评价中的应用[J].科学学与科学技术管理,2008(8).
[24]关忠诚,许惠,熊慧琴.基于模糊的偏好DEA在科研机构评价中的应用[J].科研管理,2007(2).
[25]国家教育发展研究中心.2001中国教育绿皮书[M].北京:教育科学出版社,2001.
[26]郭海燕.高等教育效率与公平问题研究的回顾与展望[J].天津工程师范学院学报,2005(15):68-69.
[27]郭明磊,李光金.仅有产出的多目标DEA在高校排名中的应用[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2005(10): 67-70.
[28]郭齐盛.系统建模原理与方法[M].国防科技大学出版社,2003: 197-223.
[29]郝永红.高等学校内部控制研究[D].厦门大学,2007.
[30]韩大卫.管理运筹学[M].大连理工大学出版社,1995: 499-502.
[31]韩海彬,李全生.基于AHP/DEA的高校投入产出效率评价研究[J].复旦教育论坛,2009(1).
[32]何清.模糊聚类中的模糊等价矩阵[J].系统工程理论与实践,1999(4).
[33]侯光明,晋琳琳.DEA方法在研究型大学建设绩效评价中的应用[J].高教发展与评估,2005(5).
[34]侯喜,孙红梅,林春涛.国内外高校资金筹措的比较及启示[J].陕西科技大学学报,2006(4):135-138.
[35]胡建华.高等教育领域中的公平与效率是一对矛盾吗[C].公平与效率:21世纪高等教育国际学术研讨会,厦门:厦门大学高等教育发展研究中心,2002.
[36]胡咏梅.中美大学排行榜的对比分析[J].比较教育研究,2002(8):44-48.
[37]黄艾,张安富.中美高等教育经费来源的变化分析及其启示[J].南通大学学报(教育科学版)2005(12):25-28.
[38]黄朝峰.基于模糊DEA的高校办学效益评价方法及应用研究[D].国防科学技术大学,2005.
[39]黄朝峰,沈永平,陈英武.基于生产前沿面的DEA有效单元再评价研究[J].运筹与管理,2008(2).
[40]黄建林.高校治理结构与内部会计控制研究[D].湖南大学,2007.
[41]黄少容.高职院校财务风险管理研究[D].广西大学,2007.
[42]黄卫挺.预算软约束与高等学校财务困境[C].史晋川,郑红亮主编,中国经济改革与发展,北京:经济科学出版社,2008: 159-166页.
[43]蒋洁.财务风险预警综合指数构建探讨[J].镇江高专学报高校,2008(4).
[44]江文清.高校国有资产经营管理论[D].四川大学,2004a.
[45]江文清.高校国有资产管理绩效评估体系的构建初探[J].四川大学学报(哲学社会科学版,2004b(3).
[46]康健.多校区的H大学资产管理探析[D].吉林大学,2008.
[47]科尔内·亚诺什.短缺经济学中译本[M].经济科学出版社,1986.
[48]李伯圣,王书芬,刘超.高校财务危机预警问题研究[J].生产力研究,2008(7).
[49]李汉邦,涂极巍.基于模糊测度的高等学校办学特色评估模型[J].中国高教研究,2004(3):15-17.
[50]李丽.陕西省属高校财务体系存在问题的研究[D].西北大学,2007.
[51]李力.我国公办普通高校财务风险控制研究[D].湖南大学,2007.
[52]李嘉明,朱如意.高校科技成果转化模式分析[J].中国高校科技与产业化,2007(11):68-69.
[53]黎凯.中国公立高校借贷办学的风险与对策研究[D].南昌大学,2006.
[54]李平.高校国有资产管理现状及完善措施[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2007(3).
[55]李晴.我国公立高校筹资市场机制研究[D].武汉理工大学,2006.
[56]李素红.高校财务风险评价与预警模型构建[D].西南交通大学,2005.
[57]李文辉.进一步扩大高校筹资渠道的必要性和可行性分析[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2007(3).
[58]李学禄.高等教育质量与质量管理新论[J].山东大学学报, 2001(2): 115-117.
[59]李颖.规模扩展背景下高校筹资的研究[J].文化建设,2007(5).
[60]李永宁.谈高校贷款风险监测指标体系的设计,应用与实证分析[J].教育财会研究,2004(4).
[61]李志刚.高等学校资产管理的问题与对策研究-以西北师范大学为个案[D].西北师范大学,2005.
[62]李忠渝.中国高校后勤内部控制相关问题的研究[D].西南大学,2006.
[63]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践, 200(3):18-22.
[64]梁炳.优化高校事业支出提高资金使用效益[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2004(4):106-108.
[65]梁权森,彭新一.基于DEA方法的研究型大学办学效益评价研究[J].高等工程教育研究,2008(2).
[66]瞭望东方周刊.高校:为扩建纷纷借巨债,学费:15上涨50倍[N].2005年1月28日.
[67]林锦全.高等学校内部控制机制研究[D].厦门大学,2007.
[68]林莉.中国高校贷款问题研究[D].厦门大学,2006
[69]林毅夫,刘明兴,章奇.政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J].管理世界,2004(8).
[70]刘国瑞.关于大众化高等教育可持续发展研究的几点思考[J].辽宁教育研究,2006(8):50-52.
[71]刘俊学.高等教育产出的理性思考[J].中国高教研究,2003(2): 34-37.
[72]刘丕平.高校资金安全与预警管理研究[D].厦门大学,2007.
[73]刘新民,张盈盈,王本峰.加拿大高校的筹资机制及对我国大学的启示[J].山东科技大学学报(社会科学版),2007(5).
[74]刘新民,张盈盈,吴士健.我国公立高校筹资的主要渠道及其趋势[J].山东理工大学学报(社会科学版),2008(4).
[75]刘英姿.高校财务风险管理的问题与对策[D].厦门大学,2007.
[76]刘运通.模糊评判的数学模型及其参数估计[J].北京工业大学学报,2001(1).
[77]鲁成伟.S高校资产管理研究[D].上海海事大学,2005.
[78]卢黎.高校经费支出内部会计控制中的缺陷及校正-—以A院校为例[D].南京农业大学,2007.
[79]陆媛.高校预算绩效评价的理论研究及绩效指标体系设计[J].技术经济与管理研究,2006(1).
[80]吕继增.教育科研成果定量评估的两个问题[J].河南教育学院学报, 2000,(4):16-18.
[81]吕炜.高等教育财政:国际经验与中国道路选择[M].东北财经大学出版社,2004.
[82]马建生,张艳敏.论美国教育改革的市场机制及其公平问题[J].比较教育研究,2004(5):81-86.
[83]马廷奇,李晴.我国公立高校筹资机制探析[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2007(3).
[84]孟庆澄,高岩.运用数据包络分析两阶段法分析财政政策的相对有效性[J].上海理工大学学报,2005(3):259-264.
[85]闵维方.社会主义市场经济条件下高等教育运行机制的基本框架[J].高等教育研究,2001(4).
[86]宁宏茹.我国高校内部控制系统设计[D].陕西科技大学,2006.
[87]彭怀祖.高校后勤资源配置研究[D].河海大学,2006.
[88]齐向丽.高等院校财务风险评估与防范[D].天津大学,2003.
[89]盛昭瀚,朱乔,吴广谋.DEA理论、方法与应用[M].科学出版社,1996: 22-43,155.
[90]史华梅.高校贷款风险及其控制研究[D].南京师范大学,2008.
[91]孙继锋.高校内部审计风险的评估及控制研究[D].哈尔滨理工大学,2007.
[92]孙凯.我国高等教育筹资方式多元化的研究[D].燕山大学,2008.
[93]孙首臣,刘逸.合理控制高校生师比初探[J].江汉石油学院学报,2003(4).
[94]孙元利.高校财务风险的形成及其控制[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2008(1).
[95]汤东红.我国高校财务与风险管理[D].吉林大学,2007.
[96]田雪莹,邵冲,应建仁.市场经济条件下我国高校筹资多元化问题探讨[J].高等农业教育,2007(7):21-23.
[97]童燕青,曾胡强,李少白,吕卫兵.浅谈高校国有资产流失的原因及对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2004(2).
[98]涂自力.非经营性国有资产:问题与对策[J].商场现代化, 2005(10).
[99]汪成楚.高校国有资产管理中的问题及对策[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2002(1).
[100]王凡.高校投资扩张的动因、特点与风险防范[J].事业财会,2006(2).
[101]王刚.高校内部会计控制系统研究[D].大连海事大学,2007.
[102]王红.我国普通高校经费状况与地区差异分析[J].教育发展研究,2005(8): 8-12.
[103]王俊华.我国高等院校负债融资风险的成因与对策研究[D].河北大学,2006.
[104]王谦,周卓儒.公共部门绩效评价的标杆管理与数据包络分析[J].西南交通大学学报,2004(5):585-587.
[105]王秋华.高校内部审计运行绩效[D].厦门大学研究学位论文,2005.
[106]王敏.我国高等院校融资渠道多元化问题研究[D].南京农业大学,2004.
[107]王守军.从无为到有为?对高校贷款实施控制政策的评价[J].经济问题探索,2006(5).
[108]王守军,柏淑娟,郝永红.关于高等学校内债,外债和预算平衡问题的探索研究[J].财政研究,2004(11).
[109]王亚雄,王红悦,李洋波.高校教育资源配置效率的实证分析[J].财经理论与实践,2007(4).
[110]王一春.高校国家助学贷款风险防范机制研究[D].华中科技大学,2006.
[111]王增伟.风险与应对:公立高校负债办学的新制度经济学分析[D].苏州大学,2008.
[112]王征.基于财务视角的高校银行贷款风险测度及化解[J].中南财经政法大学学报,2007(6).
[113]王正青.部分OECD国家高校财务危机与治理[J].教育发展研究,2007.
[114]王竹萍.基于条形码和RFID技术的高校固定资产管理系统设计[J].杭州师范大学学报(自然科学版),2009(1).
[115]卫中.公立高校债务风险控制[D].华东师范大学,2008.
[116]吴吉林.优化高校国有资产管理的几点思考[J].曲靖师范学院学报,2007(5).
[117]吴杰云,乐俊杰.我国高等学校教育经费来源状况的实证分析[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009(1).
[118]吴开俊.关于高等教育经费筹措的若干反思[J].现代大学教育,2007(6): 83-85.
[119]吴玫.论高等教育“公平与效率”研究视角的拓展与丰富[C].公平与效率:21世纪高等教育国际学术研讨会,厦门:厦门大学高等教育发展研究中心,2002.
[120]吴伟荣,蔡根女.高校财务预算审计的可行性分析[J].财会通讯(学术版),2007(10).
[121]吴玉娥.高校新校区建设货款风险识别与预警模型研究[D].西南交通大学,2006.
[122]吴智鹏.基于PS方法的高校财务风险指标预警临界值的确定[J].教育财会研究,2008(4).
[123]夏大元.从财务危机审视高校财务管理的可持续发展?[J].中国集体经济,2008.
[124]肖峻.高校固定资产核算存在问题及对策[J].安徽广播电视大学学报,2005(2): 46-48.
[125]谢合明.高校院(系)绩效考评的综合评价[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),2001(12):205-208.
[126]谢君伙.高等学校国有资产管理现状与对策研究[J].重庆文理学院学报(自然科学版),2006(4).
[127]谢立本,陶永勇.高校负债财务风险管理探讨[J].北方经贸,2008(6).
[128]谢秀俤.高校国有资产管理体制改革与新型框架的建构[D].福建师范大学,2006.
[129]熊丙奇.高校高额贷款成因及缓解思路探析[J].中国高等教育,2007(8).
[130]徐滨,张大伟,吴介军,薛惠锋.基于D EA模型的高校办学效率评价及应用[J].计算机仿真,2008(10).
[131]许道银.试论高校财务危机预警系统[J].徐州师范大学学报,2003(4).
[132]徐丽馨.高校财务绩效评价研究[D].西安建筑科技大学,2008.
[133]徐同文.创建世界一流:体系还是大学[J].高等教育研究,2006(2):26-29.
[134]学白羽.关于高校科技经费投入与产出效益的实证研究[D].清华大学,2004.
[135]薛光.学习借鉴美国一流大学财务管理经验提高我国高等学校筹资能力和管理水平[J].国家教育行政学院学报.2005(7):29-31.
[136]阎达五主编,张友棠著.财务预警系统管理研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[137]阎凤桥.非营利性大学的营利行为及约束机[J].北京大学教育评论,2005(2).
[138]严延军.高校国有资产管理中的问题及解决路径[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2004(4).
[139]杨宏林.教育产出的核算方法[J].统计与决策,2004(3): 20-21.
[140]杨江丽.我国高校非经营性国有资产管理模式探讨[D].中国地质大学,2008.
[141]杨周复,施建军.大学财务综合评价研究[M].中国人民大学出版社,2002.
[142]尹中晓.高校财务风险预警实证研究[D].西安建筑科技大学,2006.
[143]于志刚.高等学校负债风险控制研究[D].北京林业大学,2005.
[144]査勇，梁樑.基于DEA模型的高等院校院系投入产出效率评估[J].科技进步与对策,2004(1).
[145]曾玉清,黄朝峰.高校办学效益D EA评价指标体系研究[J].大学教育科学,2006(3).
[146]张春梅.我国高校内部会计控制的问题研究[D].苏州大学,2007.
[147]张国玉,余斌.高校绩效评估量化方法研究评价—论因子分析法在高校绩效评估中的应用[J].大学研究与评价,2007(1).
[148]张媚,王娴静.关于我国国有资产管理体制改革的思考[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2005(2).
[149]张鹏.高校财务综合评价方法的研究[D].天津大学,2005.
[150]张蕊.企业经营业绩评价理论与方法的变革闭[J].会计研究,2001(12).
[151]张伟倩,缪园.组合评价模型在我国国立科研机构绩效评价中的应用[J].科学学与科学技术管理,2008(4).
[152]张文兵.如何纾解地方高校债务压力[J].国家教育行政学院学报,2007(5).
[153]张文桂,董安然,杨平,袁东耀.高等院校国有资产管理的现状及对策[J].西南交通大学学报(社会科学版),2003(4).
[154]张炎.基于DEA的科研组织评价定量方法研究[D].中国科学院科技政策与管理科学研究所, 2003:27-29.
[155]赵晓梅,刘少雪.处理高等教育效率与公平问题的系统方法[J].复旦教育论坛,2003(4): 51-54.
[156]张扬.基于全面预算的高校内部财务管理体制设计研究[D].太原理工大学,2006.
[157]赵红专,翟立新,李强.公共科研机构绩效评价的指标与方法[J].科学学研究,2006(2).
[158]赵守荣,乔玉梅,张静.高校筹资存在的问题及对策研究[J].河西学院学报,2008(5).
[159]赵一锦.国有资产流失研究[M].成都:西南财经大学出版社,1999.
[160]钟冲.Fisher判别法在高校财务风险分析中的应用[J].西南交通大学学报(社会科学版),2007(6).
[161]郑继辉.试论我国高校内部控制[J].财贸研究,2002(2).
[162]郑鸣,赵壁辉.基于非财务信息的我国高校财务绩效评价实证研究[J].教育科学,2008(1).
[163]郑鸣,黄光晓.我国高校财务困境预测研究[J].经济纵横,2008(5).
[164]郑婕慧.高等学校内部审计问题研究[D].暨南大学,2007.
[165]中华人民共和国教育部.共和国教育50[M].北京:北京师范大学出版社,1999.
[166]中华人民共和国教育部:2005中国教育事业发展统计公报[R].2006.
[167]中华人民共和国教育部发展规划司.2006中国教育统计鉴[M].北京:人民教育出版社,2007: 37-41.
[168]中华人民共和国统计局.2006中国统计鉴[M].北京:中国统计出版社,2007:83-88.
[169]周冬戈.C大学企业集团的财务监控体系设计[D].吉林大学,2008.
[170]周佳.财务控制方法在高校财务管理中的运用[J].重庆交通大学学报(社科版),2008(1).
[171]周训娥.高校固定资产管理困境及出路[J].教育财会研究,2008(2).
[172]周跃华.高校举债发展与风险控制并论[J].中国高等教育,2006(6).
[173]朱江山.基于B/S结构的高校后勤财务管理系统的设计[J].机械管理开发,2008(2).
[174]朱腾明,丁长华,翟岱云.对高校筹资均衡点和偿债能力的思考[J].山东科技大学学报(社会科学版),2004(2).
[175]朱自锋.普通高校等级赋值的财务绩效评价[J].郑州航空工业管理学院学报,2008(3).
[1] Agrell P J, Ralph E S. ACDEA-A decision support system for faculty performance reviews [J]. Journal of Multi-criteria Decision Analysis. 2000(9): 191-204.
[2] Barr N. Higher Education in Australia and Britain: What Lessons [J]. The Australian Economic Review, 1998(31): 179-188.
[3] Becker W E. Paying the Piper: Productivity, Incentives, and Financing in U. S. Higher Education [J]. Economics of Education Review, 2006(4): 15-16.
[4] Bernardin H J, Kane J S. In performance appraisal: State of the art in practice, Jossey-bass Publishers, 1998.
[5] Caddy R L, Dobbins G H. Performance appraisal: Alternative perspective [M], Cincinnati, OH: South-Western Publishing Co., 1994.
[6] Dewatripont M., Maskin E. Credit and Efficiency in Centralized and Decentralized Economies [J], The Review of Economic Studies, 1995(62): 541-555.
[7] Huang H Z, Xu C G. Financial Institutions and the Financial Crisis in East Asia [J], European Economic Review, 1999(43): 903-914.
[8] Kerr C. Higher Education Cannot Escape History [M]. New York: State University of New York Press, 2002: 231.
[9] Kornai J. Resource-Constrained versus Demand-Constrained Systems [J], Econometrica, 1979(47): 801-819.
[10] Kornai J, Maskin E, Roland G. Understanding the Soft Budget Constraint [J], Journal of Economic Literature, 2003(41): 1095-1136.
[11] Landy F J. Performance ratings [J], Psychological Bulletin, 1980(87): 72-102.
[12] Lin Y F, Guo F T. Policy Burdens, Accountability, and the Soft Budget Constraint [J], TheAmerican Economic Review, 1999(89): 426-431.
[13] Maassen, P. Models of Financing Higher Education in Europe [M]. New York: M. Dekker, 2006:115-160.
[14] Moreno A A, Tadepalli R. Assessing academic department efficiency at a public university [J]. Managerial and Decision Economics. 2002(23): 385-397.
[15] Mitchell J. Theories of Soft Budget Constraints and the Analysis of Banking Crises [J], The Economics of Transition, 2000(8): 59-100.
[16] Murphy R. The financial management of school [J]. Accountancy, 1995, (12): 77-89.
[17] Qian Y Y, Xu C G. Innovation and Bureaucracy under Soft and Hard Budget Constraints [J], The Review of Economic Studies, 1998(65): 151-164.
[18] Shleifer A, Vishny R W. Politicians and Firms [J], The Quarterly Journal of Economics, 1994(109): 995-1025.
[19] Soteriou A, Zenios S. Data Envelopment Analysis: An introduction and an application to bank branch performance assessment[C]. In: Marcoulides, Cx (Ed.), Modern Methods for Business Research, Lawrence Erlbaum Associates, London, 1998:36.
[20] The Press and Publications Office of the Cambridge University[R]. Cambridge University Annual Report. 2001.
[21] Verhoeven J. The Changing Relationship between Government and Universities in Three European Countries [J]. Tsinghua Journal of Education, 2005(13): 43-46.
[2]曹长春.新时期高校资产管理模式与运行机制研究[D].华中师范大学,2004.
[3]曹淑江.高等学校的软预算约束与财务自主权[J].高等教育研究,2005(10).
[4]陈东升.大学评价的Fuzzy聚类方法[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2006(2): 89-92.
[5]陈汝信,陆学艺,李培林. 2006 :中国社会形势分析与预测[M].社会科学文献出版社,2005.
[6]陈述云.风险评级统计方法论研究[J].统计与研究,2003(4): 8-10.
[7]陈廷根.世界一流大学办学经费的筹措及启示[J].许昌学院学报,2005(6): 150-151.
[8]陈通,白建英.我国高等教育投入产出相对有效性的评价研究[J].中国高等教育评估,2002(4).
[9]程李梅.教育资源优化配置框架下的高校财务管理改革[J].集团经济研究,2004(10).
[10]初立萍.社会捐赠:高校经费的重要来源——基于中美比较的视角[J].黑龙江教育,2006(5): 61-63.
[11]储祖旺.我国高校筹资多元化的目标及其现状分析[J].教育与经济,2007(1).
[12]崔邦炎.高等学校学生培养成本计量[M].高等教育出版社,2006:22-26.
[13]邓娅.市场经济的发展与高等教育财政体制改革[J].高等教育研究,2002(7).
[14]丁毅.高等学校贷款风险管理研究[D].厦门大学,2006.
[15]段向前.高校财务绩效评价方法与应用研究[D].西安建筑科技大学学位论文,2006.
[16]耿同劲.从欧美大学经费来源格局的历史演变看我国大学的经费筹措[J].教育财会研究,2007(1): 46-49.
[17]范丽炜.我国高等学校内部控制制度建设研究[D].山东大学,2007.
[18]高伟.高校固定资产管理控制的理论与实践研究[J].北京工业职业技术学院学报,2006(3).
[19]龚福和.高等学校内部会计控制体系研究[D].西北工业大学,2005.
[20]龚建英.普通高校财务风险管理研究[D].长沙理工大学,2006.
[21]谷文林.高校财务风险现状及分析[J].现代管理科学,2008(6).
[22]关忠诚,张炎.科研组织相对效率评价定量方法研究[J].中国管理科学,2003(5).
[23]关忠诚,赵二帅.偏好DEA在科研机构相对效率评价中的应用[J].科学学与科学技术管理,2008(8).
[24]关忠诚,许惠,熊慧琴.基于模糊的偏好DEA在科研机构评价中的应用[J].科研管理,2007(2).
[25]国家教育发展研究中心.2001中国教育绿皮书[M].北京:教育科学出版社,2001.
[26]郭海燕.高等教育效率与公平问题研究的回顾与展望[J].天津工程师范学院学报,2005(15):68-69.
[27]郭明磊,李光金.仅有产出的多目标DEA在高校排名中的应用[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2005(10): 67-70.
[28]郭齐盛.系统建模原理与方法[M].国防科技大学出版社,2003: 197-223.
[29]郝永红.高等学校内部控制研究[D].厦门大学,2007.
[30]韩大卫.管理运筹学[M].大连理工大学出版社,1995: 499-502.
[31]韩海彬,李全生.基于AHP/DEA的高校投入产出效率评价研究[J].复旦教育论坛,2009(1).
[32]何清.模糊聚类中的模糊等价矩阵[J].系统工程理论与实践,1999(4).
[33]侯光明,晋琳琳.DEA方法在研究型大学建设绩效评价中的应用[J].高教发展与评估,2005(5).
[34]侯喜,孙红梅,林春涛.国内外高校资金筹措的比较及启示[J].陕西科技大学学报,2006(4):135-138.
[35]胡建华.高等教育领域中的公平与效率是一对矛盾吗[C].公平与效率:21世纪高等教育国际学术研讨会,厦门:厦门大学高等教育发展研究中心,2002.
[36]胡咏梅.中美大学排行榜的对比分析[J].比较教育研究,2002(8):44-48.
[37]黄艾,张安富.中美高等教育经费来源的变化分析及其启示[J].南通大学学报(教育科学版)2005(12):25-28.
[38]黄朝峰.基于模糊DEA的高校办学效益评价方法及应用研究[D].国防科学技术大学,2005.
[39]黄朝峰,沈永平,陈英武.基于生产前沿面的DEA有效单元再评价研究[J].运筹与管理,2008(2).
[40]黄建林.高校治理结构与内部会计控制研究[D].湖南大学,2007.
[41]黄少容.高职院校财务风险管理研究[D].广西大学,2007.
[42]黄卫挺.预算软约束与高等学校财务困境[C].史晋川,郑红亮主编,中国经济改革与发展,北京:经济科学出版社,2008: 159-166页.
[43]蒋洁.财务风险预警综合指数构建探讨[J].镇江高专学报高校,2008(4).
[44]江文清.高校国有资产经营管理论[D].四川大学,2004a.
[45]江文清.高校国有资产管理绩效评估体系的构建初探[J].四川大学学报(哲学社会科学版,2004b(3).
[46]康健.多校区的H大学资产管理探析[D].吉林大学,2008.
[47]科尔内·亚诺什.短缺经济学中译本[M].经济科学出版社,1986.
[48]李伯圣,王书芬,刘超.高校财务危机预警问题研究[J].生产力研究,2008(7).
[49]李汉邦,涂极巍.基于模糊测度的高等学校办学特色评估模型[J].中国高教研究,2004(3):15-17.
[50]李丽.陕西省属高校财务体系存在问题的研究[D].西北大学,2007.
[51]李力.我国公办普通高校财务风险控制研究[D].湖南大学,2007.
[52]李嘉明,朱如意.高校科技成果转化模式分析[J].中国高校科技与产业化,2007(11):68-69.
[53]黎凯.中国公立高校借贷办学的风险与对策研究[D].南昌大学,2006.
[54]李平.高校国有资产管理现状及完善措施[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2007(3).
[55]李晴.我国公立高校筹资市场机制研究[D].武汉理工大学,2006.
[56]李素红.高校财务风险评价与预警模型构建[D].西南交通大学,2005.
[57]李文辉.进一步扩大高校筹资渠道的必要性和可行性分析[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2007(3).
[58]李学禄.高等教育质量与质量管理新论[J].山东大学学报, 2001(2): 115-117.
[59]李颖.规模扩展背景下高校筹资的研究[J].文化建设,2007(5).
[60]李永宁.谈高校贷款风险监测指标体系的设计,应用与实证分析[J].教育财会研究,2004(4).
[61]李志刚.高等学校资产管理的问题与对策研究-以西北师范大学为个案[D].西北师范大学,2005.
[62]李忠渝.中国高校后勤内部控制相关问题的研究[D].西南大学,2006.
[63]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践, 200(3):18-22.
[64]梁炳.优化高校事业支出提高资金使用效益[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2004(4):106-108.
[65]梁权森,彭新一.基于DEA方法的研究型大学办学效益评价研究[J].高等工程教育研究,2008(2).
[66]瞭望东方周刊.高校:为扩建纷纷借巨债,学费:15上涨50倍[N].2005年1月28日.
[67]林锦全.高等学校内部控制机制研究[D].厦门大学,2007.
[68]林莉.中国高校贷款问题研究[D].厦门大学,2006
[69]林毅夫,刘明兴,章奇.政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J].管理世界,2004(8).
[70]刘国瑞.关于大众化高等教育可持续发展研究的几点思考[J].辽宁教育研究,2006(8):50-52.
[71]刘俊学.高等教育产出的理性思考[J].中国高教研究,2003(2): 34-37.
[72]刘丕平.高校资金安全与预警管理研究[D].厦门大学,2007.
[73]刘新民,张盈盈,王本峰.加拿大高校的筹资机制及对我国大学的启示[J].山东科技大学学报(社会科学版),2007(5).
[74]刘新民,张盈盈,吴士健.我国公立高校筹资的主要渠道及其趋势[J].山东理工大学学报(社会科学版),2008(4).
[75]刘英姿.高校财务风险管理的问题与对策[D].厦门大学,2007.
[76]刘运通.模糊评判的数学模型及其参数估计[J].北京工业大学学报,2001(1).
[77]鲁成伟.S高校资产管理研究[D].上海海事大学,2005.
[78]卢黎.高校经费支出内部会计控制中的缺陷及校正-—以A院校为例[D].南京农业大学,2007.
[79]陆媛.高校预算绩效评价的理论研究及绩效指标体系设计[J].技术经济与管理研究,2006(1).
[80]吕继增.教育科研成果定量评估的两个问题[J].河南教育学院学报, 2000,(4):16-18.
[81]吕炜.高等教育财政:国际经验与中国道路选择[M].东北财经大学出版社,2004.
[82]马建生,张艳敏.论美国教育改革的市场机制及其公平问题[J].比较教育研究,2004(5):81-86.
[83]马廷奇,李晴.我国公立高校筹资机制探析[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2007(3).
[84]孟庆澄,高岩.运用数据包络分析两阶段法分析财政政策的相对有效性[J].上海理工大学学报,2005(3):259-264.
[85]闵维方.社会主义市场经济条件下高等教育运行机制的基本框架[J].高等教育研究,2001(4).
[86]宁宏茹.我国高校内部控制系统设计[D].陕西科技大学,2006.
[87]彭怀祖.高校后勤资源配置研究[D].河海大学,2006.
[88]齐向丽.高等院校财务风险评估与防范[D].天津大学,2003.
[89]盛昭瀚,朱乔,吴广谋.DEA理论、方法与应用[M].科学出版社,1996: 22-43,155.
[90]史华梅.高校贷款风险及其控制研究[D].南京师范大学,2008.
[91]孙继锋.高校内部审计风险的评估及控制研究[D].哈尔滨理工大学,2007.
[92]孙凯.我国高等教育筹资方式多元化的研究[D].燕山大学,2008.
[93]孙首臣,刘逸.合理控制高校生师比初探[J].江汉石油学院学报,2003(4).
[94]孙元利.高校财务风险的形成及其控制[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2008(1).
[95]汤东红.我国高校财务与风险管理[D].吉林大学,2007.
[96]田雪莹,邵冲,应建仁.市场经济条件下我国高校筹资多元化问题探讨[J].高等农业教育,2007(7):21-23.
[97]童燕青,曾胡强,李少白,吕卫兵.浅谈高校国有资产流失的原因及对策[J].华南理工大学学报(社会科学版),2004(2).
[98]涂自力.非经营性国有资产:问题与对策[J].商场现代化, 2005(10).
[99]汪成楚.高校国有资产管理中的问题及对策[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2002(1).
[100]王凡.高校投资扩张的动因、特点与风险防范[J].事业财会,2006(2).
[101]王刚.高校内部会计控制系统研究[D].大连海事大学,2007.
[102]王红.我国普通高校经费状况与地区差异分析[J].教育发展研究,2005(8): 8-12.
[103]王俊华.我国高等院校负债融资风险的成因与对策研究[D].河北大学,2006.
[104]王谦,周卓儒.公共部门绩效评价的标杆管理与数据包络分析[J].西南交通大学学报,2004(5):585-587.
[105]王秋华.高校内部审计运行绩效[D].厦门大学研究学位论文,2005.
[106]王敏.我国高等院校融资渠道多元化问题研究[D].南京农业大学,2004.
[107]王守军.从无为到有为?对高校贷款实施控制政策的评价[J].经济问题探索,2006(5).
[108]王守军,柏淑娟,郝永红.关于高等学校内债,外债和预算平衡问题的探索研究[J].财政研究,2004(11).
[109]王亚雄,王红悦,李洋波.高校教育资源配置效率的实证分析[J].财经理论与实践,2007(4).
[110]王一春.高校国家助学贷款风险防范机制研究[D].华中科技大学,2006.
[111]王增伟.风险与应对:公立高校负债办学的新制度经济学分析[D].苏州大学,2008.
[112]王征.基于财务视角的高校银行贷款风险测度及化解[J].中南财经政法大学学报,2007(6).
[113]王正青.部分OECD国家高校财务危机与治理[J].教育发展研究,2007.
[114]王竹萍.基于条形码和RFID技术的高校固定资产管理系统设计[J].杭州师范大学学报(自然科学版),2009(1).
[115]卫中.公立高校债务风险控制[D].华东师范大学,2008.
[116]吴吉林.优化高校国有资产管理的几点思考[J].曲靖师范学院学报,2007(5).
[117]吴杰云,乐俊杰.我国高等学校教育经费来源状况的实证分析[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009(1).
[118]吴开俊.关于高等教育经费筹措的若干反思[J].现代大学教育,2007(6): 83-85.
[119]吴玫.论高等教育“公平与效率”研究视角的拓展与丰富[C].公平与效率:21世纪高等教育国际学术研讨会,厦门:厦门大学高等教育发展研究中心,2002.
[120]吴伟荣,蔡根女.高校财务预算审计的可行性分析[J].财会通讯(学术版),2007(10).
[121]吴玉娥.高校新校区建设货款风险识别与预警模型研究[D].西南交通大学,2006.
[122]吴智鹏.基于PS方法的高校财务风险指标预警临界值的确定[J].教育财会研究,2008(4).
[123]夏大元.从财务危机审视高校财务管理的可持续发展?[J].中国集体经济,2008.
[124]肖峻.高校固定资产核算存在问题及对策[J].安徽广播电视大学学报,2005(2): 46-48.
[125]谢合明.高校院(系)绩效考评的综合评价[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),2001(12):205-208.
[126]谢君伙.高等学校国有资产管理现状与对策研究[J].重庆文理学院学报(自然科学版),2006(4).
[127]谢立本,陶永勇.高校负债财务风险管理探讨[J].北方经贸,2008(6).
[128]谢秀俤.高校国有资产管理体制改革与新型框架的建构[D].福建师范大学,2006.
[129]熊丙奇.高校高额贷款成因及缓解思路探析[J].中国高等教育,2007(8).
[130]徐滨,张大伟,吴介军,薛惠锋.基于D EA模型的高校办学效率评价及应用[J].计算机仿真,2008(10).
[131]许道银.试论高校财务危机预警系统[J].徐州师范大学学报,2003(4).
[132]徐丽馨.高校财务绩效评价研究[D].西安建筑科技大学,2008.
[133]徐同文.创建世界一流:体系还是大学[J].高等教育研究,2006(2):26-29.
[134]学白羽.关于高校科技经费投入与产出效益的实证研究[D].清华大学,2004.
[135]薛光.学习借鉴美国一流大学财务管理经验提高我国高等学校筹资能力和管理水平[J].国家教育行政学院学报.2005(7):29-31.
[136]阎达五主编,张友棠著.财务预警系统管理研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[137]阎凤桥.非营利性大学的营利行为及约束机[J].北京大学教育评论,2005(2).
[138]严延军.高校国有资产管理中的问题及解决路径[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2004(4).
[139]杨宏林.教育产出的核算方法[J].统计与决策,2004(3): 20-21.
[140]杨江丽.我国高校非经营性国有资产管理模式探讨[D].中国地质大学,2008.
[141]杨周复,施建军.大学财务综合评价研究[M].中国人民大学出版社,2002.
[142]尹中晓.高校财务风险预警实证研究[D].西安建筑科技大学,2006.
[143]于志刚.高等学校负债风险控制研究[D].北京林业大学,2005.
[144]査勇，梁樑.基于DEA模型的高等院校院系投入产出效率评估[J].科技进步与对策,2004(1).
[145]曾玉清,黄朝峰.高校办学效益D EA评价指标体系研究[J].大学教育科学,2006(3).
[146]张春梅.我国高校内部会计控制的问题研究[D].苏州大学,2007.
[147]张国玉,余斌.高校绩效评估量化方法研究评价—论因子分析法在高校绩效评估中的应用[J].大学研究与评价,2007(1).
[148]张媚,王娴静.关于我国国有资产管理体制改革的思考[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2005(2).
[149]张鹏.高校财务综合评价方法的研究[D].天津大学,2005.
[150]张蕊.企业经营业绩评价理论与方法的变革闭[J].会计研究,2001(12).
[151]张伟倩,缪园.组合评价模型在我国国立科研机构绩效评价中的应用[J].科学学与科学技术管理,2008(4).
[152]张文兵.如何纾解地方高校债务压力[J].国家教育行政学院学报,2007(5).
[153]张文桂,董安然,杨平,袁东耀.高等院校国有资产管理的现状及对策[J].西南交通大学学报(社会科学版),2003(4).
[154]张炎.基于DEA的科研组织评价定量方法研究[D].中国科学院科技政策与管理科学研究所, 2003:27-29.
[155]赵晓梅,刘少雪.处理高等教育效率与公平问题的系统方法[J].复旦教育论坛,2003(4): 51-54.
[156]张扬.基于全面预算的高校内部财务管理体制设计研究[D].太原理工大学,2006.
[157]赵红专,翟立新,李强.公共科研机构绩效评价的指标与方法[J].科学学研究,2006(2).
[158]赵守荣,乔玉梅,张静.高校筹资存在的问题及对策研究[J].河西学院学报,2008(5).
[159]赵一锦.国有资产流失研究[M].成都:西南财经大学出版社,1999.
[160]钟冲.Fisher判别法在高校财务风险分析中的应用[J].西南交通大学学报(社会科学版),2007(6).
[161]郑继辉.试论我国高校内部控制[J].财贸研究,2002(2).
[162]郑鸣,赵壁辉.基于非财务信息的我国高校财务绩效评价实证研究[J].教育科学,2008(1).
[163]郑鸣,黄光晓.我国高校财务困境预测研究[J].经济纵横,2008(5).
[164]郑婕慧.高等学校内部审计问题研究[D].暨南大学,2007.
[165]中华人民共和国教育部.共和国教育50[M].北京:北京师范大学出版社,1999.
[166]中华人民共和国教育部:2005中国教育事业发展统计公报[R].2006.
[167]中华人民共和国教育部发展规划司.2006中国教育统计鉴[M].北京:人民教育出版社,2007: 37-41.
[168]中华人民共和国统计局.2006中国统计鉴[M].北京:中国统计出版社,2007:83-88.
[169]周冬戈.C大学企业集团的财务监控体系设计[D].吉林大学,2008.
[170]周佳.财务控制方法在高校财务管理中的运用[J].重庆交通大学学报(社科版),2008(1).
[171]周训娥.高校固定资产管理困境及出路[J].教育财会研究,2008(2).
[172]周跃华.高校举债发展与风险控制并论[J].中国高等教育,2006(6).
[173]朱江山.基于B/S结构的高校后勤财务管理系统的设计[J].机械管理开发,2008(2).
[174]朱腾明,丁长华,翟岱云.对高校筹资均衡点和偿债能力的思考[J].山东科技大学学报(社会科学版),2004(2).
[175]朱自锋.普通高校等级赋值的财务绩效评价[J].郑州航空工业管理学院学报,2008(3).
[1] Agrell P J, Ralph E S. ACDEA-A decision support system for faculty performance reviews [J]. Journal of Multi-criteria Decision Analysis. 2000(9): 191-204.
[2] Barr N. Higher Education in Australia and Britain: What Lessons [J]. The Australian Economic Review, 1998(31): 179-188.
[3] Becker W E. Paying the Piper: Productivity, Incentives, and Financing in U. S. Higher Education [J]. Economics of Education Review, 2006(4): 15-16.
[4] Bernardin H J, Kane J S. In performance appraisal: State of the art in practice, Jossey-bass Publishers, 1998.
[5] Caddy R L, Dobbins G H. Performance appraisal: Alternative perspective [M], Cincinnati, OH: South-Western Publishing Co., 1994.
[6] Dewatripont M., Maskin E. Credit and Efficiency in Centralized and Decentralized Economies [J], The Review of Economic Studies, 1995(62): 541-555.
[7] Huang H Z, Xu C G. Financial Institutions and the Financial Crisis in East Asia [J], European Economic Review, 1999(43): 903-914.
[8] Kerr C. Higher Education Cannot Escape History [M]. New York: State University of New York Press, 2002: 231.
[9] Kornai J. Resource-Constrained versus Demand-Constrained Systems [J], Econometrica, 1979(47): 801-819.
[10] Kornai J, Maskin E, Roland G. Understanding the Soft Budget Constraint [J], Journal of Economic Literature, 2003(41): 1095-1136.
[11] Landy F J. Performance ratings [J], Psychological Bulletin, 1980(87): 72-102.
[12] Lin Y F, Guo F T. Policy Burdens, Accountability, and the Soft Budget Constraint [J], TheAmerican Economic Review, 1999(89): 426-431.
[13] Maassen, P. Models of Financing Higher Education in Europe [M]. New York: M. Dekker, 2006:115-160.
[14] Moreno A A, Tadepalli R. Assessing academic department efficiency at a public university [J]. Managerial and Decision Economics. 2002(23): 385-397.
[15] Mitchell J. Theories of Soft Budget Constraints and the Analysis of Banking Crises [J], The Economics of Transition, 2000(8): 59-100.
[16] Murphy R. The financial management of school [J]. Accountancy, 1995, (12): 77-89.
[17] Qian Y Y, Xu C G. Innovation and Bureaucracy under Soft and Hard Budget Constraints [J], The Review of Economic Studies, 1998(65): 151-164.
[18] Shleifer A, Vishny R W. Politicians and Firms [J], The Quarterly Journal of Economics, 1994(109): 995-1025.
[19] Soteriou A, Zenios S. Data Envelopment Analysis: An introduction and an application to bank branch performance assessment[C]. In: Marcoulides, Cx (Ed.), Modern Methods for Business Research, Lawrence Erlbaum Associates, London, 1998:36.
[20] The Press and Publications Office of the Cambridge University[R]. Cambridge University Annual Report. 2001.
[21] Verhoeven J. The Changing Relationship between Government and Universities in Three European Countries [J]. Tsinghua Journal of Education, 2005(13): 43-46.