公共产品供给主体选择与变迁的制度经济学分析
|
摘要
公共产品理论是现代公共财政理论的主要内容,随着公共产品理论的不断发展,研究者已经将目光从探讨公共产品的概念、特征,转入到对公共产品供给这一问题的研究。通过对现有国内外研究文献的梳理和分析,使我们认识到对公共产品供给问题的研究经历了几个阶段:早在17世纪中期,霍布斯等古典经济学家就从政府职能出发,认识到国防、基础教育等公共产品需要政府供给,其后理论界认识到公共产品供给的“市场失灵”,政府必须供给公共产品来弥补“市场失灵”,这是对公共产品供给问题第一个阶段的认识;在政府供给公共产品理论的影响下,政府越来越多地介入到社会生活中的各个领域,包括基础教育、社会保障、环境保护等,但是由于政府预算扩张动机等“内部性”的存在和信息的不完全使得公共产品单位成本上升,致使政府提供的公共产品不能完全满足公共产品消费者的需要,“政府失灵”问题产生,在将部分公共产品交由私人部门来供给的效率比政府供给要好的情况下,理论界认识到公共产品既可以由政府供给也可以由市场供给;在公共产品“市场失灵”和“政府失灵”存在的情况下,以第三部门为供给主体的自愿供给在公共产品的供给中发挥出越来越重要的作用,不断扩张了公共产品的供给领域,涉及到教育、医疗、扶贫等多个方面,但是自愿供给存在供给的“自愿失灵”问题。从霍布斯的《利维坦》开始涉及公共产品供给的分析开始,对公共产品供给问题的研究从未间断过,公共产品由谁供给、在多大程度上供给才能达到公共产品供给的均衡一直是困扰理论界的一个难题。同时,对公共产品供给的研究和实践存在一个不可回避的困境,即对于公共产品供给主体的选择一直是一个被动选择的过程,这一被动的选择过程,是一个产生失灵问题即效率损失之后对公共产品供给主体进行重新选择的过程。为避免这种被动选择所不可避免的效率损失,就应该主动选择公共产品供给主体,因此研究公共产品供给主体的选择标准、如何选择供给主体、如何实现公共产品供给主体的变迁具有重要的理论意义。
20世纪60年代以来,经济学最为令人瞩目的成就之一是新制度经济学的产生和发展。随着科斯1937年“发现”交易费用和1960年提出“科斯定理”,科斯及其后继者就产权的基本问题、企业产权结构、企业的性质、人力资本产权等制度特殊问题和制度的基本问题、制度变迁的动因、过程、方式与影响等制度和制度变迁的一般问题进行了深入、系统的研究,并形成了相对完整的理论体系。新制度经济学与传统的微观经济学、宏观经济学一起,共同构成了当代经济学的完整体系。按照康芒斯对交易的分类和制度经济学对交易费用的论述,公共产品的供给活动也属于交易活动,交易费用存在于公共产品的供给活动中并影响公共产品供给的效率。因此,用以交易费用理论为核心的制度经济学分析范式分析公共产品的供给问题,有助于发现公共产品供给主体选择和变迁的本质。已有的对于公共产品供给的研究大多采用供给——需求的传统经济学分析范式,本文引入制度经济学的分析范式是一个全新的研究角度,希望通过深入的研究,提出一个分析和解决公共产品供给主体选择与供给主体变迁问题的理论框架。
就我国情况而言,在确立了建设社会主义和谐社会的战略目标的情况下,实现教育、卫生、医疗等公共产品供给均衡是这一战略目标的应有之意。因此,基础教育供给不均衡、基本医疗卫生服务难以满足公众的需求等公共产品供给问题就愈发引人关注,迫切需要解决。但是我国是一个处于转型期的国家,在我国财政资源有限的情况下,为满足人们多样性的需求,在不断提高财政资金利用效率的同时,寻求公共产品潜在的供给者是解决这一系列难题的关键。考察我国公共产品供给体制改革的历程,不难发现我国公共产品供给体制改革的过程实质上是一个不断寻找最优公共产品供给主体和实现供给主体变迁的过程。因此,在我国公共产品供给主体不断发生变化和供给制度变迁的过程中,研究公共产品供给主体的选择和供给主体的变迁问题就更加具有现实意义,如果找到这一课题的答案,那么将有助于解决政府转型、中央与地方政府间关系、市场化改革、第三部门发展等现实问题。
本文的总体框架是在提出问题的基础上,首先论证公共产品供给主体选择的前提条件——公共产品供给的非均衡和公共产品多元供给机制的存在;其次,运用交易费用经济学这一分析工具论证了公共产品供给主体选择的标准并对公共产品供给主体的边界进行了界定,利用制度变迁理论对公共产品供给主体变迁的原因、条件、类型和效用进行了分析:再次,将公共产品供给主体选择及变迁的理论框架运用到对中国基础教育供给主体选择及变迁的分析中,论证这一理论框架的实用性。依据这一研究思路,本文共分为七章:
本文的第一章为引言,主要阐述了问题的提出、主要概念的界定和文章结构及主要创新点。
本文的第二章为文献综述,主要对公共产品政府单一供给主体理论、公共产品政府——市场供给主体理论、公共产品政府——市场——自愿供给主体理论、公共产品政府间供给理论,以及与公共产品供给主体选择相关的研究文献进行了梳理、总结和评价。
本文的第三章建立了公共产品的非均衡供给模型,论证了由单一供给主体供给公共产品、两供给主体和三供给主体供给公共产品将无法实现公共产品供需的均衡,但在一定条件下两供给主体和三供给主体供给公共产品将有助于公共产品供给效率的改善。
本文的第四章首先将公共产品供给问题引入到交易费用经济学的分析框架中,认为公共产品供给过程中将不可避免的产生交易费用,并阐述了影响公共产品供给过程中交易费用大小的因素。通过建立公共产品供给主体选择标准的理论模型,认为公共产品最优供给主体的选择取决于供给主体供给公共产品的边际交易费用,并通过对威廉姆森模型的扩展对公共产品供给主体的边界进行了界定。
本文的第五章论述了公共产品供给主体变迁的原因、条件、类型及效用,并通过建立双层次互动进化博弈变迁模型阐释了公共产品供给主体变迁的策略选择。认为公共产品供给主体的变迁存在诱因及根本原因,公共产品供给主体变迁不可缺少的条件是有效组织、相对价格和偏好的变化等,公共产品供给主体变迁分为强制性变迁及非强制性变迁,无论是哪种变迁方式都会对公共产品供给的效率与公平产生影响。
本文的第六章将公共产品供给主体选择及变迁的制度经济学分析框架运用到对中国基础教育供给这一现实问题的分析中。首先界定了基础教育的产品属性,并阐述了基础教育供给主体的多元机制及供给现状;其次对基础教育供给过程中的交易费用进行的测算,结论是在一定的条件下将部分基础教育产品由政府部门交给市场和自愿供给主体供给可以节约交易费用,提高其供给的效率;最后,对基础教育供给主体的变迁进行了回顾、总结、分析,认为我国基础教育供给主体的变迁仍应坚持强制性主体变迁为主,并充分发挥非强制性主体变迁的作用。
本文第七章为结语及对以后研究的展望。
本文的创新之处主要体现在以下几方面:
1.基于制度经济学中的交易费用理论和制度变迁理论的视角审视了公共产品供给问题并进行了深入的分析,通过这一不同研究视角,对公共产品供给问题有了新的认识和分析。
2.建立了单一供给主体、两主体、三主体供给公共产品的非均衡模型。通过对模型条件的严格假定和严密论证得出了单一供给主体、两主体、三主体供给公共产品将达不到供需均衡。但是,在一定条件下两主体供给和三主体供给公共产品可以改善公共产品的供给状况与效率。
3.将公共产品供给问题纳入到交易费用经济学的分析框架中,建立了公共产品供给主体选择标准的理论模型,并通过对威廉姆森模型的扩展界定了公共产品供给主体的边界。
4.对公共产品供给主体变迁的原因、条件、类型及效应进行了分析,并通过建立双层次互动进化博弈制度变迁模型阐释了公共产品供给主体变迁的策略选择。
5.运用公共产品供给主体选择及变迁的理论框架分析了中国基础教育供给问题,并利用与前人不同标准对基础教育供给主体的选择做出了判断。通过分析认为,在一定的条件下将部分基础教育产品由政府部门交给市场和自愿供给主体供给可以节约交易费用,提高其供给的效率;基础教育供给体制改革方案的制定要同时考虑各个博弈主体的利益,鼓励地方政府、市场供给主体、自愿供给主体和基础教育的消费者通过多种合法渠道参与基础教育供给体制改革方案的制定。
The theory of public goods is the major of the modern theory of public finance, as the constant development of the theory of public goods the researcher's vision has turned into the supply of public goods from the concept, features of public goods. Based on anglicized domestic and foreign research literature, made us realize that the study of the supply of public goods has gone through several stages : As early as the mid-17th century classical economists from the government functions starting to understand that public goods required the government to supply, then the theoretical realized that "market failure" existing in the supply of public goods, the government must supply the public goods to make up for the "market failure", this is the first stage understanding; the government involved in social life more and more, including basic education, social security, environmental protection, etc., but from the government budget expansion motivation of the "internal" and the presence of incomplete information made the unit cost of public goods rise, causing the government to provide public goods can not satisfy the consumer's preferences and "government failure" phenomenon exists, and part of public goods supplied by the private sector is more efficient than supplied by the government, theoretical realized that public goods can be supplied by government and marked; because "market failure" and the "government failure" existing in the supply of the public goods, the voluntarily supplier such as the third sector play an increasingly important role in the supply of public goods, involving the area of education, health, poverty, etc., but "voluntary failure" also exists in the supply of public goods by voluntary supplier. Who should supply public goods can achieve a balanced supply has been plagued by a theoretical problem. Meanwhile, the supply of public goods in the study and practice exists an unavoidable difficulties, that is the choice of supplier who supply the public goods is a passive process, the passive selection process is a pre-select process after the loss of efficiency of the supply of public goods. To avoid the inevitable loss of efficiency in such a passive choice, it should take the initiative to choice the supplier of public goods. Therefore the selection criteria of the supplier, how to choose the supplier and how to change the supplier of public goods successfully is an important theoretical significance study.
Since the 1960s, the most remarkable achievements of the economics is the New Institutional Economics' generation and development. New Institutional Economics and the traditional microeconomics, macroeconomics, together, constitute the contemporary economics' complete system. The supply of public goods is also transactions. Transaction costs exist in the supply of public goods and activities affecting the supply of public goods efficiency. Therefore, using the transaction cost theory to analysis of the supply of public goods can help to identify the essence of choose and change of the public goods' supplier. Introduced the New Institutional Economics' analysis paradigm into the research of the public goods' supply is a new research perspective, hope to make a depth research about the choice and change of the public goods' supplier, to making a theoretical framework that can solve the problem ,therefore, the study has strong theoretical significance.
In China, education, health, medical, and other public goods supplied balance is a socialist harmonious society goal. More and more people pay attention to the problem that primary education, the basic medical health service can't meet the public's increasingly demand and the problem must resolve urgently. But China is in a transition period, the key to solve the series of problems is to find potential public goods suppliers under the circumstances that we have limited financial resources. It is not difficult to find that it, in essence, is a continual process of searching for the optimal supplier of public goods and changing the supplier after studied the reform process of the supply system of public goods in China. Therefore, Study on the main choices and the changes of the suppliers of public goods has even more practical significance in the process of the suppliers and supply system of public goods have been constantly changing in China. If we find the answer to this issue, the problems existing in the transformation of the government, in central and local intergovernmental relations, in market-oriented reform and in development of the third sector would be resolved.
In this paper, the overall framework based on the issues raised, firstly prove a single supplier supply of public goods can not achieve balanced supply and there is a multiple supply mechanisms supplying public goods; Secondly, demonstrate selection criteria that can use to choice the supplier of public goods, definite the border of different public goods suppliers, then analysis the reasons, conditions, types and effectiveness of suppliers change; thirdly analysis the choice and change of the primary education supplier using the theory framework that we bring out in the paper, prove that the theory framework is practical; finally, proposes policy suggestion of the public goods supplier choice and change. Based on this research mentality, the paper is divided into seven chapters:
The first chapter is the "introduction", which mainly introduces this subject's source, the main definitions, the organization and the main innovative points and shortcomings.
The second chapter is the "literature reviews",which includes the literature on the public goods supply theory of government, government-market, and government-markets-voluntary supplier, intergovernmental supply theory, and research literature's review and evaluation.
The third chapter has established the non-equilibrium models of public goods supplying, demonstrated that a single supplier, two suppliers or three suppliers of public goods will be unable to achieve the supply and demand of public goods equilibrium, resulting in the loss of social welfare, expounded on the multiple supply mechanisms of public goods.
The fourth chapter has introduced issue of the supply of public goods into the transaction cost economics analysis framework that in the process the supply of public goods will inevitably have transaction costs, expounded on the factors that impact of transaction cost in the course of the supply of public goods. Through the establishment the theoretical model of public goods suppliers' choice criteria, that the choice of optimal supplier depends on the marginal transaction costs in the process of public goods supply, through the expansion of Williamson's model definition the boundary of public goods supplier.
The fifth chapter has elaborated the vicissitude reason, the conditions, the types and effectiveness of public goods suppliers' change, and through the establishment of the reciprocal evolutional two-level game mode explaining the strategy chosen by public goods supplier. That the supply of public goods, there is the incentive and fundamental reasons for the suppliers changes, indispensable conditions for the supplier's change of public goods are effective organizations, the change of relative prices and preferences, the supplier's change is mandatory and non-mandatory changes. No matter which type of change approach will have an impact to the efficiency and fairness in the process of supply of public goods.
The sixth chapter has analysis primary education in China used the institutional economics analytical framework of the public goods supplier's choice and change. First defined the primary education product attributes, and explained the multi-mechanism primary education and supply situation; Second, calculated the transaction costs in the process of the supply of primary education, the conclusion is that under certain conditions the market and voluntary main suppliers supply some of the primary education can reduce the transaction costs; Finally, recalled, summarized, analyzed the suppliers' changes of primary education and thought that China's supplier of primary education should adhere to the mandatory changes, and to give full play the non-mandatory changes' role.
The seventh chapter has proposed the strategy of public goods supplier' choice and change in the process of supplying public goods in China. On one hand, develops the multiple supply mechanism of public goods, by the government supplies primarily and encourages the market and the voluntary supplies, On the other hand, pays attention to the public goods suppliers' change creates the condition for it, insists that the government's role in the change of suppliers and guides the market supplier and voluntary supplier take non-mandatory change to increase the efficiency of public goods supply.
The main innovation reflects in the following aspects:
First, has carefully examined the issue of public goods supply based on the economics of the transaction cost theory and institutional change theory and carried on the thorough analysis, through this different research perspective of view, had the new understanding and the analysis to the issue.
Second, has established non-equilibrium models of public goods supplied by the sole supplier, two suppliers and three suppliers, through the stringent conditions of strict assumptions and reasoning public goods will be less than supply and demand balance if supplied by a sole supplier.
Third, has brought the issue of public goods supply into the transaction cost economic analysis frame, and established the theoretical model of public goods supplier choice criteria, and given the definition of the supplier's boundary by the expansion of Williamson's model.
Fourth, has anglicized the main reason, conditions, the types and effectiveness of the public goods suppliers' changes, and through the establishment of the reciprocal evolutional two-level game mode explaining the strategy chosen by public goods supplier
Fifth, the utilization public goods supplier's choice and the change theory frame analyzed issue of primary education supply in China, and has made the new judgment using the different standard to the choice of primary education supplier. Has surveyed the transaction costs which in the process of primary education supplied by different suppliers, calculated the absolute transaction costs, the average transaction costs and the boundary transaction costs which produced when supply the primary education.
20世纪60年代以来,经济学最为令人瞩目的成就之一是新制度经济学的产生和发展。随着科斯1937年“发现”交易费用和1960年提出“科斯定理”,科斯及其后继者就产权的基本问题、企业产权结构、企业的性质、人力资本产权等制度特殊问题和制度的基本问题、制度变迁的动因、过程、方式与影响等制度和制度变迁的一般问题进行了深入、系统的研究,并形成了相对完整的理论体系。新制度经济学与传统的微观经济学、宏观经济学一起,共同构成了当代经济学的完整体系。按照康芒斯对交易的分类和制度经济学对交易费用的论述,公共产品的供给活动也属于交易活动,交易费用存在于公共产品的供给活动中并影响公共产品供给的效率。因此,用以交易费用理论为核心的制度经济学分析范式分析公共产品的供给问题,有助于发现公共产品供给主体选择和变迁的本质。已有的对于公共产品供给的研究大多采用供给——需求的传统经济学分析范式,本文引入制度经济学的分析范式是一个全新的研究角度,希望通过深入的研究,提出一个分析和解决公共产品供给主体选择与供给主体变迁问题的理论框架。
就我国情况而言,在确立了建设社会主义和谐社会的战略目标的情况下,实现教育、卫生、医疗等公共产品供给均衡是这一战略目标的应有之意。因此,基础教育供给不均衡、基本医疗卫生服务难以满足公众的需求等公共产品供给问题就愈发引人关注,迫切需要解决。但是我国是一个处于转型期的国家,在我国财政资源有限的情况下,为满足人们多样性的需求,在不断提高财政资金利用效率的同时,寻求公共产品潜在的供给者是解决这一系列难题的关键。考察我国公共产品供给体制改革的历程,不难发现我国公共产品供给体制改革的过程实质上是一个不断寻找最优公共产品供给主体和实现供给主体变迁的过程。因此,在我国公共产品供给主体不断发生变化和供给制度变迁的过程中,研究公共产品供给主体的选择和供给主体的变迁问题就更加具有现实意义,如果找到这一课题的答案,那么将有助于解决政府转型、中央与地方政府间关系、市场化改革、第三部门发展等现实问题。
本文的总体框架是在提出问题的基础上,首先论证公共产品供给主体选择的前提条件——公共产品供给的非均衡和公共产品多元供给机制的存在;其次,运用交易费用经济学这一分析工具论证了公共产品供给主体选择的标准并对公共产品供给主体的边界进行了界定,利用制度变迁理论对公共产品供给主体变迁的原因、条件、类型和效用进行了分析:再次,将公共产品供给主体选择及变迁的理论框架运用到对中国基础教育供给主体选择及变迁的分析中,论证这一理论框架的实用性。依据这一研究思路,本文共分为七章:
本文的第一章为引言,主要阐述了问题的提出、主要概念的界定和文章结构及主要创新点。
本文的第二章为文献综述,主要对公共产品政府单一供给主体理论、公共产品政府——市场供给主体理论、公共产品政府——市场——自愿供给主体理论、公共产品政府间供给理论,以及与公共产品供给主体选择相关的研究文献进行了梳理、总结和评价。
本文的第三章建立了公共产品的非均衡供给模型,论证了由单一供给主体供给公共产品、两供给主体和三供给主体供给公共产品将无法实现公共产品供需的均衡,但在一定条件下两供给主体和三供给主体供给公共产品将有助于公共产品供给效率的改善。
本文的第四章首先将公共产品供给问题引入到交易费用经济学的分析框架中,认为公共产品供给过程中将不可避免的产生交易费用,并阐述了影响公共产品供给过程中交易费用大小的因素。通过建立公共产品供给主体选择标准的理论模型,认为公共产品最优供给主体的选择取决于供给主体供给公共产品的边际交易费用,并通过对威廉姆森模型的扩展对公共产品供给主体的边界进行了界定。
本文的第五章论述了公共产品供给主体变迁的原因、条件、类型及效用,并通过建立双层次互动进化博弈变迁模型阐释了公共产品供给主体变迁的策略选择。认为公共产品供给主体的变迁存在诱因及根本原因,公共产品供给主体变迁不可缺少的条件是有效组织、相对价格和偏好的变化等,公共产品供给主体变迁分为强制性变迁及非强制性变迁,无论是哪种变迁方式都会对公共产品供给的效率与公平产生影响。
本文的第六章将公共产品供给主体选择及变迁的制度经济学分析框架运用到对中国基础教育供给这一现实问题的分析中。首先界定了基础教育的产品属性,并阐述了基础教育供给主体的多元机制及供给现状;其次对基础教育供给过程中的交易费用进行的测算,结论是在一定的条件下将部分基础教育产品由政府部门交给市场和自愿供给主体供给可以节约交易费用,提高其供给的效率;最后,对基础教育供给主体的变迁进行了回顾、总结、分析,认为我国基础教育供给主体的变迁仍应坚持强制性主体变迁为主,并充分发挥非强制性主体变迁的作用。
本文第七章为结语及对以后研究的展望。
本文的创新之处主要体现在以下几方面:
1.基于制度经济学中的交易费用理论和制度变迁理论的视角审视了公共产品供给问题并进行了深入的分析,通过这一不同研究视角,对公共产品供给问题有了新的认识和分析。
2.建立了单一供给主体、两主体、三主体供给公共产品的非均衡模型。通过对模型条件的严格假定和严密论证得出了单一供给主体、两主体、三主体供给公共产品将达不到供需均衡。但是,在一定条件下两主体供给和三主体供给公共产品可以改善公共产品的供给状况与效率。
3.将公共产品供给问题纳入到交易费用经济学的分析框架中,建立了公共产品供给主体选择标准的理论模型,并通过对威廉姆森模型的扩展界定了公共产品供给主体的边界。
4.对公共产品供给主体变迁的原因、条件、类型及效应进行了分析,并通过建立双层次互动进化博弈制度变迁模型阐释了公共产品供给主体变迁的策略选择。
5.运用公共产品供给主体选择及变迁的理论框架分析了中国基础教育供给问题,并利用与前人不同标准对基础教育供给主体的选择做出了判断。通过分析认为,在一定的条件下将部分基础教育产品由政府部门交给市场和自愿供给主体供给可以节约交易费用,提高其供给的效率;基础教育供给体制改革方案的制定要同时考虑各个博弈主体的利益,鼓励地方政府、市场供给主体、自愿供给主体和基础教育的消费者通过多种合法渠道参与基础教育供给体制改革方案的制定。
The theory of public goods is the major of the modern theory of public finance, as the constant development of the theory of public goods the researcher's vision has turned into the supply of public goods from the concept, features of public goods. Based on anglicized domestic and foreign research literature, made us realize that the study of the supply of public goods has gone through several stages : As early as the mid-17th century classical economists from the government functions starting to understand that public goods required the government to supply, then the theoretical realized that "market failure" existing in the supply of public goods, the government must supply the public goods to make up for the "market failure", this is the first stage understanding; the government involved in social life more and more, including basic education, social security, environmental protection, etc., but from the government budget expansion motivation of the "internal" and the presence of incomplete information made the unit cost of public goods rise, causing the government to provide public goods can not satisfy the consumer's preferences and "government failure" phenomenon exists, and part of public goods supplied by the private sector is more efficient than supplied by the government, theoretical realized that public goods can be supplied by government and marked; because "market failure" and the "government failure" existing in the supply of the public goods, the voluntarily supplier such as the third sector play an increasingly important role in the supply of public goods, involving the area of education, health, poverty, etc., but "voluntary failure" also exists in the supply of public goods by voluntary supplier. Who should supply public goods can achieve a balanced supply has been plagued by a theoretical problem. Meanwhile, the supply of public goods in the study and practice exists an unavoidable difficulties, that is the choice of supplier who supply the public goods is a passive process, the passive selection process is a pre-select process after the loss of efficiency of the supply of public goods. To avoid the inevitable loss of efficiency in such a passive choice, it should take the initiative to choice the supplier of public goods. Therefore the selection criteria of the supplier, how to choose the supplier and how to change the supplier of public goods successfully is an important theoretical significance study.
Since the 1960s, the most remarkable achievements of the economics is the New Institutional Economics' generation and development. New Institutional Economics and the traditional microeconomics, macroeconomics, together, constitute the contemporary economics' complete system. The supply of public goods is also transactions. Transaction costs exist in the supply of public goods and activities affecting the supply of public goods efficiency. Therefore, using the transaction cost theory to analysis of the supply of public goods can help to identify the essence of choose and change of the public goods' supplier. Introduced the New Institutional Economics' analysis paradigm into the research of the public goods' supply is a new research perspective, hope to make a depth research about the choice and change of the public goods' supplier, to making a theoretical framework that can solve the problem ,therefore, the study has strong theoretical significance.
In China, education, health, medical, and other public goods supplied balance is a socialist harmonious society goal. More and more people pay attention to the problem that primary education, the basic medical health service can't meet the public's increasingly demand and the problem must resolve urgently. But China is in a transition period, the key to solve the series of problems is to find potential public goods suppliers under the circumstances that we have limited financial resources. It is not difficult to find that it, in essence, is a continual process of searching for the optimal supplier of public goods and changing the supplier after studied the reform process of the supply system of public goods in China. Therefore, Study on the main choices and the changes of the suppliers of public goods has even more practical significance in the process of the suppliers and supply system of public goods have been constantly changing in China. If we find the answer to this issue, the problems existing in the transformation of the government, in central and local intergovernmental relations, in market-oriented reform and in development of the third sector would be resolved.
In this paper, the overall framework based on the issues raised, firstly prove a single supplier supply of public goods can not achieve balanced supply and there is a multiple supply mechanisms supplying public goods; Secondly, demonstrate selection criteria that can use to choice the supplier of public goods, definite the border of different public goods suppliers, then analysis the reasons, conditions, types and effectiveness of suppliers change; thirdly analysis the choice and change of the primary education supplier using the theory framework that we bring out in the paper, prove that the theory framework is practical; finally, proposes policy suggestion of the public goods supplier choice and change. Based on this research mentality, the paper is divided into seven chapters:
The first chapter is the "introduction", which mainly introduces this subject's source, the main definitions, the organization and the main innovative points and shortcomings.
The second chapter is the "literature reviews",which includes the literature on the public goods supply theory of government, government-market, and government-markets-voluntary supplier, intergovernmental supply theory, and research literature's review and evaluation.
The third chapter has established the non-equilibrium models of public goods supplying, demonstrated that a single supplier, two suppliers or three suppliers of public goods will be unable to achieve the supply and demand of public goods equilibrium, resulting in the loss of social welfare, expounded on the multiple supply mechanisms of public goods.
The fourth chapter has introduced issue of the supply of public goods into the transaction cost economics analysis framework that in the process the supply of public goods will inevitably have transaction costs, expounded on the factors that impact of transaction cost in the course of the supply of public goods. Through the establishment the theoretical model of public goods suppliers' choice criteria, that the choice of optimal supplier depends on the marginal transaction costs in the process of public goods supply, through the expansion of Williamson's model definition the boundary of public goods supplier.
The fifth chapter has elaborated the vicissitude reason, the conditions, the types and effectiveness of public goods suppliers' change, and through the establishment of the reciprocal evolutional two-level game mode explaining the strategy chosen by public goods supplier. That the supply of public goods, there is the incentive and fundamental reasons for the suppliers changes, indispensable conditions for the supplier's change of public goods are effective organizations, the change of relative prices and preferences, the supplier's change is mandatory and non-mandatory changes. No matter which type of change approach will have an impact to the efficiency and fairness in the process of supply of public goods.
The sixth chapter has analysis primary education in China used the institutional economics analytical framework of the public goods supplier's choice and change. First defined the primary education product attributes, and explained the multi-mechanism primary education and supply situation; Second, calculated the transaction costs in the process of the supply of primary education, the conclusion is that under certain conditions the market and voluntary main suppliers supply some of the primary education can reduce the transaction costs; Finally, recalled, summarized, analyzed the suppliers' changes of primary education and thought that China's supplier of primary education should adhere to the mandatory changes, and to give full play the non-mandatory changes' role.
The seventh chapter has proposed the strategy of public goods supplier' choice and change in the process of supplying public goods in China. On one hand, develops the multiple supply mechanism of public goods, by the government supplies primarily and encourages the market and the voluntary supplies, On the other hand, pays attention to the public goods suppliers' change creates the condition for it, insists that the government's role in the change of suppliers and guides the market supplier and voluntary supplier take non-mandatory change to increase the efficiency of public goods supply.
The main innovation reflects in the following aspects:
First, has carefully examined the issue of public goods supply based on the economics of the transaction cost theory and institutional change theory and carried on the thorough analysis, through this different research perspective of view, had the new understanding and the analysis to the issue.
Second, has established non-equilibrium models of public goods supplied by the sole supplier, two suppliers and three suppliers, through the stringent conditions of strict assumptions and reasoning public goods will be less than supply and demand balance if supplied by a sole supplier.
Third, has brought the issue of public goods supply into the transaction cost economic analysis frame, and established the theoretical model of public goods supplier choice criteria, and given the definition of the supplier's boundary by the expansion of Williamson's model.
Fourth, has anglicized the main reason, conditions, the types and effectiveness of the public goods suppliers' changes, and through the establishment of the reciprocal evolutional two-level game mode explaining the strategy chosen by public goods supplier
Fifth, the utilization public goods supplier's choice and the change theory frame analyzed issue of primary education supply in China, and has made the new judgment using the different standard to the choice of primary education supplier. Has surveyed the transaction costs which in the process of primary education supplied by different suppliers, calculated the absolute transaction costs, the average transaction costs and the boundary transaction costs which produced when supply the primary education.
引文
[1]Samuelson,P.A.,1954,"The Pure Theory of Public Expenditure",Review of Economics and Statistics,vol.36,p.387-389.
[1]樊丽明.《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海:上海人民出版社,2005年5月,第9页。
[2][美]康芒斯,《制度经济学》(上册)[M],北京,商务印书馆,1991版,第74-86页。
[3]王国顺,周勇,汤捷,《交易、治理与经济效率:O.E威廉姆森交易成本经济学——企业理论研究》[M],北京,中国经济出版社,2005年12月版,第5-15页。
[4]K.Arrow,1969,"The organization of economic activity.Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket allocation,"In Joint Economic Committee,United States Congress,The Analysis and Evaluation of Public Expenditure:The PPB Systems,vol.1,P47-64.Washington,D.C:Government Printing Office.
[1]谢宁.《面向21世纪的基础教育和民族教育》[M],北京,气象出版社,1992年,第33页。
[2]赵中建,《教育的使命——面向二十一世纪的教育宣言和行动纲领》[Z],北京,教育科学出版社,1996年,第15-16页。
[1]钟富国,《交易成本队经济表现之影响:两岸三地之比较》,台湾中山大学大陆研究所硕士论文,2003年,第9页.
[1]霍布斯,《利维坦》[M],中文版,北京,商务印书馆,1985年9月,第132页。
[1]休谟,《人性论》[M],中文版,北京,商务印书馆,1983年版,第577-579页。
[2]鲍德威(Robin W.Boadway),[美]威迪逊(David E.Wildasin)著,《公共部门经济学》[M],中文版,邓力平主译,北京,中国人民大学出版社,2000年版,第2页。
[3]王传纶、高培勇,《当代西方财政经济理论》(上)[M],北京,商务印书馆。1998年,北京,第18-24页。
[4]邢福俊,《城市公共物品供给的主体选择、效应分析与对策探讨》[J],《中央财经大学学报》,1999年第9期,第11-14页。
[1]Adam Smith,"An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations",Reprint,edited by E.Cannan.Chicago:University of Chicago Press,1776,vol.Ⅱ,p.184.
[2]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》(下卷)[M],中文版,北京,商务印书馆,1996,第285页。
[1]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》(下卷)[M],中文版,北京,商务印书馆,1996,第285页。
[2]萨伊,《政治经济学概论》[M],中文版,北京,商务印书馆.1963年10月第1版,第499-500页。
[3]萨伊,《政治经济学概论》[M],中文版,北京,商务印书馆,1963年10月第1版,第498页.
[1]约翰·穆勒,《政治经济学原理——及其在社会哲学上的若干应用》[M],中文版,北京,商务印书馆 1991年9月第1版,第371-372页。
[2]Mill,J.S.:Principles of Political Economy Newed by W.J.Ashley,London:Longman's Green & Co.,1921,p975.
[3]Mill,J.S.:Principles of Political Economy.New ed by W.J.Ashley,London:Longman's Green & Co.,1921,p970.
[3]约翰·利奇(John Leach),《公共经济学教程》[M],中文版,孔晏、朱萍译,上海,上海财经大学出版社,2005年版,第143-152页。
[1]哈维·S.罗森(Harvey S.Rosen)著,平新乔等译,《财政学》[M],中文版,北京,中国人民大学出版社,2003年版,第58-66页。
[2]许彬,《公共经济学导论——以公共产品为中心的一种研究》[M].中文版,哈尔滨,黑龙江人民出版社,2003年版,第14页。
[1]陈东琪,《“公”、“私”配置与公共物品生产》[J],《东北财经大学学报》,1999年第1期,第16-26页。
[2]袁义才,《公共产品的产权经济学分析》[J],《江汉论坛》,2003年第6期,第25-28页。
[1]安东尼·B·阿特金森、约瑟夫·E·斯蒂格里茨,《公共经济学》[M],中文版,上海。上海三联书店出版,1992年2月,第643-648页。
[2]Burton Weisbrod,Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in E.phelpse,ed.,Altruism Morality and Economic Theory.New York:Russel Sage,1974;The Voluntary Nonprofit Sector:An Economic Analysis,Lexington,MA:Health,1977;Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in S Rose-Ackerman,ed.,The Economics Nonprofit Analysis Institutions,New York:Oxford University Press,1986:The Nonprofit Economy,Cambridge,MA,Harvard Universty Press,1988.转引自王绍光著:《多元与统——第三部门国际比较研究》[M],杭州,浙江人民出版社,1999年,第31页。
[1]Henry Hansmann:The Role of Nonprofit Enterprise,Yale Law Journal,Vol.89(1980),pp835-901.转引自王绍光著:《多元与统——第三部门国际比较研究》[M],杭州.浙江人民出版社,1999年,第33页。
[1]张馨,杨志勇,《当代财政与财政学主流》[M],大连,东北财经大学出版社,2000年,第89-91页。
[2](澳)休·史卓顿(Hugh Stretton),(澳)莱昂内尔·奥查德(Lionel Orchard),《公共物品、公共企业和公共选择》[M],中文版,北京,经济科学出版社,2000年,第72页。
[3]Lester Salmon,"The Rise of the Non-Profit Sector",Foreign Affairs,1994,73(4):34.
[4]Salmon,Lester M.and Helmut K.Anheier,The Emerging Nonprofit Sector-An Overviw[M],Manchester:Manchester University Press,1996.
[5]James,Estelle,The nonprofit sector:a research handbook[M],Yale University Press,1987.
[6]保罗·斯特里滕,《非政府组织和发展》,转自何增科,《公民社会与第三部门》[M],北京,社会科学文献出版社,2000年8月版,第319页。
[7]樊丽明,《中国公共品市场与自愿供给分析)[M],上海,上海人民出版社,2005年5月版.
[1]王名、刘国翰、何建宇,《中国社团改革——从政府选择到社会选择》[M],北京.社会科学文献出版社,2001年12月第1版。
[2]张昕,《走向公共物品和服务的可抉择供给体制——当代政府再造运动述评》[J],《中国人民大学学报》,2005年第5期,第111-117页。
[1]张馨,《公共财政论纲》[M],北京,经济科学出版社,1999年5月第一版,第582页。
[2]庇古,《福利经济学》上册[M],中文版,北京,商务印书馆,1983年版。
[3]安东尼·B·阿特金森、约瑟夫·E·斯蒂格里茨,《公共经济学》[M],中文版,上海,上海三联书店出版,1992年2月,第624页。
[4]樊丽明,《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海,上海人民出版社,2005年5月版,第97-113页。
[5]樊丽明、石绍宾,《公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素》[J],《当代经济科学》,2006年第1期,第63-68页。
[1]曹休宁,《公共产品的市场攻击方式》[J],《改革》,2005年第3期,第125-127页。
[2]赵时亮、陈通,《公共产品的私人供给——以开放源代码软件开发为例》[J],《经济学家》,2006年第2期,第77-83页。
[3]约翰·利奇(John Leach),《公共经济学教程》[M],中文版,孔晏,朱萍译,上海,上海财经大学出版社,2005年版,374页。
[4]Bifarello,Monica;"Public-Third Sector Partnerships:A major innovation in Argentinean social policy" 4th ISTR Conference,Dublin,July 5-8,2000.
[1]Weisbrod,B.A.and Dominguez,N.D.,1986,"Demand for Collective Goods in Private Nonprofit Market:Can Fundraising Expenditures Help Overcome Free-riding Behavior",Journal of Public Economics,vol.30,n.1,pp.83-95.
[2]樊丽明,《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海,上海人民出版社,2005年5月版,第164-183页。
[3]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》下卷[M],中文版,北京,商务印书馆,1996,第286-287页。
[1]Musgrave,R.A.,& Peacock,A.T.:Classics in the Theory of Public Finance,London:Macmillan & Co.ltd.,2~(nd),1962,p18.
[2]坂入长太郎,《欧美财政思想史》[M],北京,中国财政经济出版社,1987年8月,第295页。
[3]Caves,D.W.,L.R.,Christensen,1980,The relative Efficiency of Public and Private Firms in a Competitive Environment:The case of Canadian Railroads,Journal of Political Economy,88,976.
[1]E.S.萨瓦斯,《民营化与公私部门的伙伴关系》[M],北京,中国人民大学出版社,2002年版,第106页。
[2]黄恒学,《公共经济学》[M],北京,北京大学出版社,2002年10月第一版,第30-32页。
[1]休·史卓顿、莱昂内尔·奥查德著,《公共物品、公共企业和公共选择——对政府功能的批评与与反批评的理论纷争》[M],费朝辉等译,中文版,北京,经济科学出版社,2000年,第61-62页。
[2]段一,《公共产品的边界》[J],《当代财经》,2003年第11期,第23页。
[3]吴俊培、卢洪友,《公共品的“公”、“私”供给效率制度安排——一个理论假说》[J],《经济评论》,2004年第4期,第15-18页.
[1]Lester M.Salamon,Partners in Public Service:The Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations,in W.W.Powell,ed.,The Nonprofit Sector:A Research Handbook,P111-113.
[1]斯蒂格利茨,《社会主义向何处去——经济体制转型的理论与证据》[M],长春,吉林人民出版社,1998年版,第303页.
[2]埃里诺·奥斯特罗姆,《公共服务的制度建构——都市警察服务的制度结构》[M],上海,上海三联书店,2000年。
[1]王德祥,《现代国外财政制度》[M],武汉,武汉大学出版社,2005年11月,第87页。
[1]严正,《中国城市发展问题报告》[M],北京,中国发展出版社出版,2004年2月.
[1]樊丽明.《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海:上海人民出版社,2005年5月,第9页。
[1][美]莱斯特·M·萨拉蒙等:《全球公民社会——非营利部门的视界》[M],北京,社会科学文献出版社,2002年(中文版)第一版,第24页。
[2]王名,《非营利组织管理概论》[M],北京,中国人民大学出版社,2002年版,第25-26页.
[1][美]康芒斯,《制度经济学》(上册)[M],北京,商务印书馆,1991版,第74-86页。
[2]王国顺,周勇,汤捷,《交易、治理与经济效率:O.E威廉姆森交易成本经济学——企业理论研究》[M],北京,中国经济出版社,2005年12月版,第5-15页。
[3]K.Arrow,1969,"The organization of economic activity.Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket allocation." In Joint Economic Committee,United States Congress,The Analysis and Evaluation of Public Expenditure:The PPB Systems,vol.1,P47-64.Washington,D.C:Government Printing Office.
[1]樊丽明.石绍宾,《技术进步、制度创新与公共品市场供给:以基础设施发展为视角》[J],改革,2006年第2期。
[1]樊丽明,石绍宾,《公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素》[M],当代经济科学,2006年第1期,第63-68页。
[1]科斯,经济学中的灯塔[A],经济学的著名寓言[C],上海,世纪出版集团,上海人民出版社,2004年版,第1-28页。
[2]同上.
[1]BOT经历了数百年的发展,为了适应不同的条件,衍生出许多变种,例如BOOT(Build—Own—Operate —Transfer),BOO(Build—Own—Operate),BLT(Build—Lease—Operate)和TOT(Transfer—Operate—Transfer)等等。本文的BOT概念包括这些衍生品种在内。
[1]周脉伏、徐进前,《信息成本、不完全契约与农村金融机构设置——从农户融资视角的分析》[J],《中国农村观察》,2004年第5期,第41页.
[2]详见胡金焱、李永平,《正规金融与非正规金融:比较成本优势与制度互补》[J],《东岳论丛》,2006年第2期,第115-119页。
[1]在国际关系的双层博弈中,第一层次是“谈判者讨价还价后达成暂时协议”的过程.第二层次是“要在选民团体中讨论是否要批准这一协议的过程”.这一理论的核心概念是“获胜集合”,意指:某一第二层次选民的“获胜集合”是投票中第一层次获胜的所有协议的可能集合,即“获胜集合”是指第二层次选民对第一层次达成协议所投赞成票的集合:“获胜集合”的大小取决于三个决定因素:第二层次选民间的权力分布、偏好和可能的联盟;第二层次的政治制度和第一层次的谈判者所采取的策略。参考自“Diplomacy and Domestic Politics:the Logic of Two-Leve Games",Double-Edged Diplomacy.International Bargaining and Domesti Politics,edited by Peter B.Evans,Harold K.Jacobson,and Robert D.Put-nam,University of California Press,1993,p.436.
[2]张良桥,《论进化稳定策略》[J],《经济评论》,2003年第2期,第70页。
[1]巴克豪斯,《现代经济分析史》(中文版)[M],成都,四川人民出版社,1992年,第421页.
[1]哈特,《法律的概念》[M],张文显等译,中文版,北京,中国大百科全书出版社,1996年,第157页.
[1]根据缪仁炳、陈志昂,《中国交易费用测度及经济增长》[J],《统计研究》2002年第2期,第14-21页计算而得.
[1]江文涛,《改革以来我国农村义务教育相关投入政策回顾与评价》[J],《农业经济问题》,2006年第6期,第12页.
[1]王河、董建萍,《十一届三中全会以来政治体制改革述评》[J],《资料通讯》,1998年第9期,第9页.
1.安东尼·B·阿特金森、约瑟夫·E·斯蒂格里茨,公共经济学[M],中文版,上海,上海三联书店出版,1992年2月版。
2.埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫·芮切特,新制度经济学:一个交易费用分析范式[M],中文版,上海,上海人民出版社,2006年1月。
3.奥斯特罗姆,公共事物的治理之道[M],中文版,上海,上海三联书店,2000年版。
4.奥斯特罗姆,制度激励与可持续发展[M],中文版,上海,上海三联书店,2000年版。
5.安体富、王海勇,非营利组织税收制度:国际比较与改革取向[J],地方财政研究,2005年第12期,第4-10页。
6.鲍德威(Robin W.Boadway)、威迪逊(David E.Wildasin)著,公共部门经济学[M].中文版,邓力平主译,北京,中国人民大学出版社,2000年版。
7.白景明,如何构建政府绩效评价体系[J],地方财政研究,2005年第9期,第26-29页。
8.坂入长太郎,欧美财政思想史[M],中文版,北京,中国财政经济出版社,1987年8月。
9.巴泽尔,产权的经济分析[M],中文版,上海,上海人民出版社、上海三联书店1997年版.
10.陈东琪,“公”、“私”配置与公共物品生产[J],东北财经大学学报,1999年第1期,第16-26页。
11.崔国胜、唐忠,蒂布特模型启迪下的可流动公共产品供给[J],中国人民大学学报,2006年第4期,第89-97页。
12.蔡金花,美国州政府对义务教育阶段私立学校的资助:原则、内容及特点[J],外国教育研究,2007年第4期,第48-52页。
13.曹休宁,公共产品的市场供给方式[J],改革,2005年第3期,第125-127页。
14.迪屈奇,交易成本经济学[M],北京,经济科学出版社,1999年版。
15.董克用等,公共治理与制度创新[M],北京,中国人民大学出版社,2004年版。
16.戴维·奥斯本、特德·盖布勒,改革政府[M],中文版,上海,上海译文出版社,1996年版。
17.戴维·赫尔德等,全球大变革[M],中文版.北京,社会科学文献出版社,2001年版。
18.董再平,论公共产品的市场提供[J],经济与管理,2006年第10期,第9-13页。
19.段一,公共产品的边界[J],当代财经,2003年第11期,第23页。
20.丁元竹,问责制、绩效与管理[M],北京,中国经济出版社,2005年。
21.E.S.萨瓦斯,民营化与公私部门的伙伴关系[M],中文版,北京,中国人民大学出版社,2002年版。
22.方福前,福利经济学[M],北京,人民出版社,1993年。
23.樊丽明,中国公共品市场与自愿供给分析[M],上海人民出版社,2005年5月。
24.樊丽明,中国地方财政运行分析[M],北京,经济科学出版社,2001年12月。
25.樊丽明,中国民办教育发展的经济学分析[J],东岳论丛,2004年第6期,第95-99页。
26.樊丽明,美国非赢利组织公共品供给分析[J],经济学动态,2001年第10期,第32-36页。
27.樊丽明,提供区域性公共产品中的利益补偿问题探讨[J],东岳论丛,2001年第11期,第54-57页。
28.樊丽明、石绍宾,中国公共品自愿供给实证分析——以中国福利彩票筹资为例[J],当代财经,2003年第10期,第25-29页。
29.樊丽明、石绍宾,公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素[J],当代经济科学,2006年第1期,第63-68页。
30.冯仕政,国家、市场与制度变迁——1981-2000年南街村的集体化与政治化[J],社会学研究,2007年第2期,第24-59页。
31.郭垒,教育公平、教育的公益性和公共产品,国家教育行政学院学报[J],2006年第04期,第44-47页。
32.格罗弗·斯塔林,公共部门管理[M],中文版,上海,上海译文出版社,2003年版。
33.郭平、郑莉娜,构建农村义务教育经费政府分担机制的思路与对策[J],当代财经,2007年第7期,第35-39页。
34.霍布斯,利维坦[M],中文版,北京,商务印书馆,1985年9月版。
35.胡华、张锦洪,县乡财政困难问题研究:一种基于内生交易费用的解释[J],西南民族大学学报(人文社科版),2005年第08期,第141-144页。
36.黄华、杨平,公共产品多元化提供与行政体制改革[J],理论与改革,2006年第2期,第29-32页。
37.胡金焱、李永平,正规金融与非正规金融:比较成本优势与制度互补[J],东岳论丛, 2006年第2期,第115-119页。
38.胡浩志,交易费用计量研究述评[J],中南财经政法大学学报,2007年第4期,第20-26页。
39.胡洪曙,农村社区的村民自治与公共选择——兼论农村公共产品供给的决策机制[J],财政研究,2007年第2期。
40.何建宇、刘国翰、王名,中国社团改革[M],北京,社会科学文献出版社,2001年。
41.哈罗德·德姆塞茨,所有权、控制与企业——论经济活动的组织[M],中文版,段毅才等译,北京,经济科学出版社1999年版。
42.海曼,公共财政:现代理论在政策中的应用(第六版)[M],中文版,北京,中国财政经济出版社,2001年版。
43.胡书东,经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究[M],上海,上海三联书店,2001年版。
44.何盛明、赵全厚,政府公共收费的理论与政策[J],经济研究参考,2000年第24期,第2-6页。
45.哈维·S.罗森(Harvey S.Rosen)著,财政学[M],中文版,平新乔等译,北京,中国人民大学出版社.2003年版。
46.胡文显,孙毅杰,制度变迁的非均衡性及其内生原因分析[J],上海金融学院学报,2006年第6期,第29-33页。
47.何增科,公民社会与第三部门[M],中文版,北京,社会科学文献出版社,2000年8月版。
48.简·莱恩,新公共管理[M],中文版,北京,中国青年出版社,2004年版。
49.姜建强,阿尔钦-德姆塞茨之谜:一个交易费用解释[J],世界经济,2007年第2期,第60-66页。
50.贾康,中国财政改革:政府层级、事权、支出与税收安捧的思路[J],改革,2005年第2期,第37-40页。
51.贾康、白景明,关于中国分税分级财政体制安排的基本思路[J],经济学动态,2005年第2期,第27-32页。
52.金玉国、张伟,1991—2002年我国外在性交易费用统计测算———兼论体制转型绩效的计量[J],中国软科学,2005年第1期,第35-40页。
53.康芒斯,制度经济学[M],中文版,北京,商务印书馆,1962年版。
54.科斯等,财产权利与制度变迁[M],中文版,上海,上海人民出版社、上海三联书店1994年版。
55.科斯,企业、市场和法律[M],中文版,上海,上海三联书店1990年版。
56.科斯,社会成本问题[J],见科斯、阿尔钦、诺斯等:财产权利与制度变迁:产权学派与新制度学派译文集,中文版,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年版。
57.科斯著,拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,契约经济学[M],中文版,李风圣主译,经济科学出版社,2003年10月。
58.康晓光,权力的转移:转型时期中国权力格局的变迁[M],杭州,浙江人民出版社,1999年版。
59.罗必良,交易费用的测量:难点、进展与方向[J],学术研究,2006年第9期,第32-37页。
60.李成威,公共产品理论与“一事一议”制度[J],中央财经大学学报,2005年第11期,第11-15页。
61.李齐云,财政资金市场化运作的理念与范围界定[J],山东社会科学,2005年第3期,第71-74页。
62.刘峰,经济选择的秩序——一个交易费用经济学理论框架[M],上海,上海交通大学出版社,2006年6月。
63.李森,从公共产品供给制度的变迁看财政的性质——运用交易成本概念进行的分析[J],山东工商学院学报,2007年第3期,第68-72页。
64.莱斯特·M·萨拉蒙等,全球公民社会[M],中文版,北京,社会科学文献出版社,2002年版。
65.刘尚希,财政风险:防范的路径与方法[J],财贸经济,2004年第12期,第29-34页。
66.刘尚希,李敏,论政府间转移支付的分类[J],财贸经济,2006年第3期,第17-22页。
67.黎旭东,广东公共财政制度变迁及其效应:政府建设与职能转型[J],财政研究,2007年第1期。第35-38页。
68.龙新民、陈湘满、张萤,西方公共产品私人提供实验研究最新进展[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2006年第5期,第52-57页。
69.卢现祥,西方新制度经济学(修订本)[M],北京,中国发展出版社,2003版。
70.卢现祥、朱巧玲,交易费用测量的两个层次及其相互关系研究述评[J],数量经济技术经济研究,2006年第7期,第97-108页。
71.林晓言,基础设施的民营化[M],北京,方志出版社,2005年4月。
72.刘宇飞,当代西方财政学[M],北京,北京大学出版社,2000年版.
73.李跃歌,我国私营企业交易费用的实证分析[J],湖南商学院学报,2006年第4期,第24-27页。
74.李贞,义务制教育的公共产品定位[J],中央财经大学学报,2005年第4期,第10-13页。
75.刘志广,财政社会学视野下的财政制度变迁与社会经济转型——兼论20世纪末社会经济转型的实质及其发展趋势[J],经济与管理研究,2006年第2期,第27-31页。
76.刘志铭、申建博,交易费用的测度:理论的发展及应用[J],财贸经济,2006年第10期,第77-82页。
77.李志明、陈颖娇,第三部门介入社会福利服务提供领域的理论解释及其路径选择[J],湖北社会科学,2006年第5期,第39-41页。
78.迈克尔·麦金尼斯,多中心体制与地方公共经济[M],中文版,上海,上海三联书店,2000年版。
79.迈克尔·迪屈奇,交易成本经济学:关于公司的新的经济意义[M],中文版,王铁生,葛立成译,北京,经济科学出版社,1993年3月。
80.尼古拉斯·施普尔伯,国家职能的变迁[M],中文版,沈阳,辽宁教育出版社,2004年版.
81.诺思,经济史中的结构与变迁[M],中文版,上海,上海人民出版社、上海三联书店1995年版。
82.诺思,制度、制度变迁与经济绩效[M],中文版,上海,上海三联书店1996年版。
83.诺思、托马斯,西方世界的兴起[M],中文版,北京,华夏出版社1989年版。
84.彭美玉、王成璋,强制性制度变迁的边界条件,改革与战略[J],2007年第2期,第7-9页.
85.皮建才,制度变迁、技术进步与经济增长—一个总结性分析框架[J],经济经纬,2006年第6期.第15-17页。
86.平新乔,财政原理与比较财政制度[M],上海,上海三联书店,1995年4月新1版。
87.平新桥、白洁,中国财政分权与地方公共品供给[J],财贸经济,2006年第2期,第49-55页。
88.潘左华,第三部门失灵及其矫治[J],云南行政学院学报,2005年第4期,第53-55页
89.秦晖,从传统民间公益组织到现代“第三部门”[J],http://finance.sina.com.cn,2004年07月29日。
90.施蒂格勒,产业组织和政府管制[M],中文版,上海,上海人民出版社,上海三联书店,1998年版。
91.斯蒂格里茨,政府为什么干预经济[M],中文版,北京,中国物资出版社,1998年版。
92.斯蒂格里茨,经济学(第二版)[M],北京,中国人民出版社,2002年。
93.史蒂文斯,集体选择经济学[M],中文版,上海,上海三联书店,上海人民出版社,1999年版。
94.孙辉,公共物品供给中的政府与第三部门伙伴关系[J],广东行政学院学报,2006年第2期,第26-29页
95.孙开,公共产品学说与分级财政理论[J],山东财政学院学报,1999年第4期,第42-44页。
96.萨伊,政治经济学概论[M],中文版,北京,商务印书馆,1963年10月第1版.
97.王传纶、高培勇,当代西方财政经济理论[M],中文版,北京,商务印书馆,1998年版。
98.吴德进,企业间专业化分工与产业集群组织发展——基于交易费用的分析视角[J],经济学家,2006年第6期,第89-95页。
99.吴方旭、谢里,制度变迁理论演化历史与未来发展[J],湖南行政学院学报,2007年第3期,第74-75页。
100.吴俊培、卢洪友,公共品的“公”、“私”供给效率制度安排—一个理论假说[J],经济评论,2004年第4期,第15-18页。
101.王俊霞,李万新,第三部门:公共经济的必然主体[J],经济问题,2004年第10期,第13-15页。
102.吴敬琏,制度重于技术[M],北京,中国发展出版社,2002年版。
103.王磊,公共产品供给主体选择——基于交易费用经济学的理论分析框架及在中国的应用[J],财贸经济,2007年第8期,第54-61页。
104.王磊,公共产品第三部门供给的国内外研究文献综述[J],中国石油大学学报(社会科学版),2007年第2期,第45-48页。
105.王磊,我国政府间转移支付制度对公共服务均等化的影响[J],经济体制改革,2006年第1期,第21-26页。
106.王磊,农村义务教育供给主体的嬗变与创新[J],重庆工商大学学报(西部经济论坛), 2007年第4期,第5-8页。
107.王磊、毕懿,乡镇村负债与农村公共产品的供给——基于对山东省某市的调查[J],新疆农垦经济,2006年第7期,第35-41页。
108.王磊、刘希勤,交易费用、政府边界与财政体制改革[J],中央财经大学学报,2006年第2期,第20-24页。
119.王名,中国非政府公共部门[M],北京,清华大学出版社,2004年1月版;
120.王名、刘国翰、何建宇,中国社团改革——从政府选择到社会选择[M],北京,社会科学文献出版社,2001年12月第1版。
121.诺曼·弗林,公共部门管理[M].中文版,北京,中国青年出版社,2004年版。
122.王绍光,多元与统——第三部门国际比较研究[M],杭州,浙江人民出版社,1999年版。
123.王宏,政府采购制度变迁的双层次互动进化博弈模型[J],上海管理科学,2006年第4期,第53-55页。
124.许彬,公共经济学导论——以公共产品为中心的一种研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003
125.许彬,蒂布特模型与地方公共产品的有效供给[J],中共浙江省委党校学报,2005年第1期,第47-50页。
126.熊彼特,经济分析史(第一、二、三卷)[M],中文版,北京,商务印书馆1992年版。
127.邢福俊,城市公共物品供给的主体选择、效应分析与对策探讨[J],中央财经大学学报,1999年第9期,第11-14页。
128.休谟,人性论[M],中文版,北京,商务印书馆,1983年版。
129.休·史卓顿、来昂内尔·奥查德,公共物品、公共企业和公共选择——对政府功能的批判与反批判的理论纷争[M],中国经济体制改革参考译从,高鸿业组织译,北京,经济科学出版社,2000年。
130.亚当·斯密,国民财富的性质和原因的研究[M],中文版,北京,商务印书馆,1996年版。
131.袁庆明,关于交易费用的几个问题[J],江苏社会科学,2004年第1期,第54-59页。
132.约翰·利奇(John Leach),公共经济学教程[M],中文版,孔晏,朱萍译,上海,上海财经大学出版社,2005年版。
133.约翰·穆勒,政治经济学原理——及其在社会哲学上的若干应用[M],中文版,北京, 商务印书馆,1991年9月第1版。
134.俞可平,中国公民社会的兴起与治理的变迁[M],北京,社会科学文献出版社,2001年。
135.杨瑞龙,杨其静,企业理论:现代观点[M],北京,中国人民大学出版社,2005年12月。
136.伊淑彪,基于交易费用理论的虚拟企业产生机制[J],财经科学,2007年第3期,第90-96页。
137.约瑟夫·E·斯蒂格利茨,社会主义向何处去[M],中文版,长春,吉林人民出版社,1998年版。
138.袁义才,公共产品的产权经济学分析[J],江汉论坛,2003年第6期,第25-28页。
139.曾晟,公共产品供给的市场机制问题研究[J],财政研究,2005年第2期,第34-37页。
140.张计划,论交易费用的涵义、功能与理论启示[J],当代财经,2007年第3期,第12-16页。
141.张丽华,于凌云,完善市场经济公共商品提供机制——从改善政府与第三部门关系角度探析[J],财政研究,2004年第9期,第25-28页。
142.赵梦涵,山东省乡镇财政现状及改革对策分析[J],东岳论丛,2005年第4期,第178-182页。
143.赵时亮,公共产品的私人供给——以开放源代码软件开发为例[J],经济学家,2006年第2期,第77-83页。
144.赵伟,政府职能转变中的制度供给模式——制度变迁的政治经济分析[J],行政与法,2006年第12期,第51-54页。
145.朱文文、朱彬彬,我国第三部门在公共产品供给中的阻力与对策分析[J],理论与改革,2006年第3期,第28-31页。
146.张馨,公共财政论纲[M],北京,经济科学出版社,1999年5月第一版。
147.张馨、杨志勇、郝联峰等,当代财政与财政学主流[M],大连,东北财经大学出版社,2002年版。
148.张昕,走向公共物品和服务的可抉择供给体制——当代政府再造运动述评[J],中国人民大学学报,2005年第5期,第111-117页。
149.赵晓丽、邓荣霖,交易成本经济学理论与企业的制度变迁[J],经济问题,2006年第11 期,第1-3页。
150.詹姆斯·M.布坎南、里查德·A.马斯格雷夫著,公共财政与公共选择——两种截然对立的国家观[M],北京,中国财政经济出版社,2000年版。
151.周峰、徐翔,农村税费改革:基于双层次互动进化博弈模型的分析[J],南京农业大学学报(社会科学版),2005年第5期,第24-28页。
1.Alchian,A.A.Some economics of property rights.Il Politico,1965,30(4),p816-29.
2.Alchian,A.A.and Demsetz,H.Production,information,costs,and economic orga nization.American Economic Review,1972,62(5),777-95.
3.Arrow,K.J.Economic welfare and the allocation of resources for invention.In Th e Rate and Direction of Inventive Activity.Princeton:National Bureau of Economic R esearch,1962.
4.Barzel,Y.A theory of rationing by waiting.Journal of Law and Economics,1974,17(1),73-96.
5.Benham.Alex and raand Lee Benham,Survey on costs of exchange,unpublished manuscript,1989.
6.Billis,D.Organizing Public and Voluntary Agencies,Routledge,London,1993.
7.Boerner and Macher,Transaction Cost Economics:An Assessment of Empirical Research in Social Science,Unpublished Manuscript,University of California,and Berkeley,USA,2001.
8.Brian O'Connell,American's Voluntary Spirit,The Foundation Center,New York,1983.
9.Burton Weisbrod,Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in E.phelpse,ed.,Altruism Morality and Economic Theory.New York:Russel Sage,1 974;The Voluntary Nonprofit Sector:An Economic Analysis,Lexington,MA:Health,1977;Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in S Rose-Ackerman,ed.,The Economics Nonprofit Analysis Institutions,New York:Oxford University Press,1986;The Nonprofit Economy,Cambridge,MA,Harvard Universty Press,1988.
10.Carol Graham,Private Markets for public Goods—Raising the Stakes in Economic Reform,Brookings Institution Press,1998.
11.Cheung, S.N.S.Transaction costs, risk aversion, and the choice of contractual arran gements. Journal of Law and Economics, 1969,12(1), 23-42.
12.Cheung, S.N.S. The structure of a contract and the theory of a nonexclusive resour ce. Journal of Law and Economics, 1970,13(1), 49-70.
13.Christian Schultz and Tomas Sjostrom.Local public goods, debt and migration. Journal of Public Economics, 2001,Vol. 80:313-337.
14.Coase, R.H.The nature of the firm. Economica, 1937,4(3), 386-405.
15.Coase, R.H.The Federal Communications Commission. Journal of Law and Econo mics, 1959,2(1),1-40.
16.Coase, R.H. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 1960, 2(1), 1-44.
17.Cooter, R.D.Coase theorem. In The New Palgrave, Basingstoke: Macmillan Press., 1987.
18.David M Newbery, Privatization, Restructuring, and Regulation of Network Utilities, The MIT Press,2001.
19.Demsetz, H.The exchange and enforcement of property rights. Journal of Law and Economics, 1964, 3(1),11-26.
20.Demsetz, H. Toward a theory of property rights. American Economic Review, 1967 , 57(2),347-59. Ekaterina V. Zhuravskaya. Incentives to provide local public goods: fiscal federalism, Russian style . Journal of Public Economics, 2000,Vol. 76:337-368.
21.Ghertman, Michel, Measuring Macro-economic Transaction Costs: A comparative Perspective and Possible Policy Implications, (June), Second Annual Meeting of the International Society for New Institutional Economics, September, Paris, 1998.
22.Gilles Duranton and Stephance Deo. Financing productive local public goods . Journal of Urban Economics, 1999, Vol. 45: 264-286.
23.Gordon,H.S.The economic theory of a common property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 1954, 62(2),124-42.
24.Harvey S. Rosen. Studies in State and Local Public Finance. The University of Chicago Press, 1986.
25.Harvey S.Rosen. The Fiscal Behavior of State and Local Governments: selected papers of Harvey S. Rosen . Edward Elgar Publishing Limited, 1997.
26.Harvey S. Rosen, Public Finance (Six Edition), McGraw-Hill Irwin,2002.
27.Hayek, F.A.The use of knowledge in society. American Economic Review, 1945, 3 5(4), 519-30.
28.Hayek,FriedrichA.TheUseofKnowledgeinSociety. AmericanEconomicReview, 1945 ,p35.
29.Henry Hansmann:The Role of Nonprofit Enterprise, Yale Law Journal,Vol.89(1980),pp835—901 .
30.Holmstrom, B. Moral hazard in teams. Bell Journal of Economics, 1982, 10(1), 74-91.Harris, John R and Todaro, Michael P.Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis, American Economic Review, 1970,Vol. 60 Issue1: 126-42
31 .Independent Sector, Giving and Volunteering in the United States, 2001.
32.James,Estelle,The nonprofit sector: a research handbook,Yale University Press, 1987.
33.James M. Buchanan and Charles Goetz. Efficiency limits of fiscal mobility: An assessment of the Tiebout model. Journal of Public Economics, 1972.Issue 4:25-43.
34.James M. Buchanan. The Public Finances,An introductory textbook. Richard D.Irwin Inc, 1980.
35.J. Campos, Lessons from Railway Reform in Brazil and Mexico, Transportation policy, 2001.8.
36.Josef Falkinger. Efficient Private Provision of Public Goods by Rewarding Deviations from Average. Journal of Public Economics, 1996,p62.
37. Jensen, M.C. and Mecking, W.H. theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 1976,3(4),305-60.
38. Joseph E. Stiglitz. The theory of local public goods twenty-five years after Tiebout: A perspective . NBER working paper, 1982. No.954.
39.Joseph E.Stiglitz,Economics of Public Sector (Third Edition) ,W.W.Norton&Company,2000.
40. Julie Fisher, Nongovernments—NGOs and the Political Development of the Third World, Kumarian Press, 1998.
41.Katja Weber, Hierarchy Amidst Anarchy: Transaction Costs and Institutional Choice, Albany State University of Newfork, 1997.
42.Knight, F.H. Some fallacies in the interpretation of social costs. Quarterly Journal of Economics, 1924,38(7), 582-606.
43.Lester M.Salamon, Partners in Public Service: The Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations, in W.W.Powell, ed., The Nonprofit Sector: A Research Handbook,P111-113.
44.Lester Salmon,The Rise of the Non-Profit Sector,Foreign Affairs, 1994,p73.
45.Luizr De Mello Jr.Fiscal Decentralization And Intergovernmental Fiscal Relations: A Cross-Country Analysis.Economic Development,2000,Vol.28No.2,p365-380.
46.Mill,J.S.: Principles of Political Economy. New ed by W.J.Ashley,London: Longman's Green & Co.,1921,p975.
47.Musgrave, Richard A. The voluntary exchange theory of public economy. Quarterly Journal of Economics, 1939,Vol.53, Issue 2:213-237.
48.Musgrave, Richard A. Approaches to a Fiscal Theory of Political Federalism, in Public Finance: Needs Sources and Utilization, National Bureau of Economic Research, New York, Princeton: Princeton University Press, 1961, p 97-122.
49.Musgrave,R.A., & Peacock, A.T.: Classics in the Theory of Public Finance, London: Macmillan & Co. ltd., 2nd, 1962, p18.
50.Nagel, E. Assumptions in economic theory. American economic Review, 1963,53(2),211-19.
51.Oates, W.E.:Fiscal Federalism, New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1972, p35.
52.Peter J. Burnell,Charity, Politics and the Third World,St Martin's Press, 1991.
53.Robert H Bremner,American Philanthropy,Second Edition, the University of Chicago Press, 1988.
54.Richard Magat, Philanthropic Giving, Studies in Varieties and Goals,Oxford University Press, 1989.
55.Salmon,Lester M. and Helmut K. Anheier,The Emerging Nonprofit Sector-An Overviw,Manchester:Manchester University Press, 1996.
56.Stigler, G.J.The development of utility theory. Journal of Political Economy, 1950, 58(4),307-27;58(5),373-96.
57.Stigler, G.J.The economics of information. Journal of Political Economy, 69(3), 196 1,213-25.
58.Stigler, G.J.Theory of Price. Basingstoke: Macmillan, 1966.Timothy Besley and Stephen Coate. Centralized versus decentralized provision of local public goods: a political economy analysis. NBER working paper 1999,No.7084.
59.Umbeck, J.Might makes rights: a theory of the formation and initial distributior of property rights. Economic Inquiry, 1981,20(2),38-59.
60.Vito Tanzi, Ludger Schuknecht, Public Spending in the 20th Century—A Global Perspective, Cambridge University Press, 2000.
61.Vantil,Jon.Growing Civil Society: from Nonprofit Sector to Third Space,Indiana University Press,2000.
62.Walter W.Powell and Elisabeth S. Clemens. Private Action and the Public Good,Yale University Press ,1998.
63.Weisbrod,B.A.and Dominguez, N.D., "Demand for Collective Goods in Private Nonprofit Market: Can Fundraising Expenditures Help Overcome Free-riding Behavior?",Journal of Public Economics, 1986, vol.30, n.1, p 83-95.
64.Williamson, O.E.Markets and Hierarchies. New York: Free Press, 1975.
[1]樊丽明.《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海:上海人民出版社,2005年5月,第9页。
[2][美]康芒斯,《制度经济学》(上册)[M],北京,商务印书馆,1991版,第74-86页。
[3]王国顺,周勇,汤捷,《交易、治理与经济效率:O.E威廉姆森交易成本经济学——企业理论研究》[M],北京,中国经济出版社,2005年12月版,第5-15页。
[4]K.Arrow,1969,"The organization of economic activity.Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket allocation,"In Joint Economic Committee,United States Congress,The Analysis and Evaluation of Public Expenditure:The PPB Systems,vol.1,P47-64.Washington,D.C:Government Printing Office.
[1]谢宁.《面向21世纪的基础教育和民族教育》[M],北京,气象出版社,1992年,第33页。
[2]赵中建,《教育的使命——面向二十一世纪的教育宣言和行动纲领》[Z],北京,教育科学出版社,1996年,第15-16页。
[1]钟富国,《交易成本队经济表现之影响:两岸三地之比较》,台湾中山大学大陆研究所硕士论文,2003年,第9页.
[1]霍布斯,《利维坦》[M],中文版,北京,商务印书馆,1985年9月,第132页。
[1]休谟,《人性论》[M],中文版,北京,商务印书馆,1983年版,第577-579页。
[2]鲍德威(Robin W.Boadway),[美]威迪逊(David E.Wildasin)著,《公共部门经济学》[M],中文版,邓力平主译,北京,中国人民大学出版社,2000年版,第2页。
[3]王传纶、高培勇,《当代西方财政经济理论》(上)[M],北京,商务印书馆。1998年,北京,第18-24页。
[4]邢福俊,《城市公共物品供给的主体选择、效应分析与对策探讨》[J],《中央财经大学学报》,1999年第9期,第11-14页。
[1]Adam Smith,"An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations",Reprint,edited by E.Cannan.Chicago:University of Chicago Press,1776,vol.Ⅱ,p.184.
[2]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》(下卷)[M],中文版,北京,商务印书馆,1996,第285页。
[1]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》(下卷)[M],中文版,北京,商务印书馆,1996,第285页。
[2]萨伊,《政治经济学概论》[M],中文版,北京,商务印书馆.1963年10月第1版,第499-500页。
[3]萨伊,《政治经济学概论》[M],中文版,北京,商务印书馆,1963年10月第1版,第498页.
[1]约翰·穆勒,《政治经济学原理——及其在社会哲学上的若干应用》[M],中文版,北京,商务印书馆 1991年9月第1版,第371-372页。
[2]Mill,J.S.:Principles of Political Economy Newed by W.J.Ashley,London:Longman's Green & Co.,1921,p975.
[3]Mill,J.S.:Principles of Political Economy.New ed by W.J.Ashley,London:Longman's Green & Co.,1921,p970.
[3]约翰·利奇(John Leach),《公共经济学教程》[M],中文版,孔晏、朱萍译,上海,上海财经大学出版社,2005年版,第143-152页。
[1]哈维·S.罗森(Harvey S.Rosen)著,平新乔等译,《财政学》[M],中文版,北京,中国人民大学出版社,2003年版,第58-66页。
[2]许彬,《公共经济学导论——以公共产品为中心的一种研究》[M].中文版,哈尔滨,黑龙江人民出版社,2003年版,第14页。
[1]陈东琪,《“公”、“私”配置与公共物品生产》[J],《东北财经大学学报》,1999年第1期,第16-26页。
[2]袁义才,《公共产品的产权经济学分析》[J],《江汉论坛》,2003年第6期,第25-28页。
[1]安东尼·B·阿特金森、约瑟夫·E·斯蒂格里茨,《公共经济学》[M],中文版,上海。上海三联书店出版,1992年2月,第643-648页。
[2]Burton Weisbrod,Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in E.phelpse,ed.,Altruism Morality and Economic Theory.New York:Russel Sage,1974;The Voluntary Nonprofit Sector:An Economic Analysis,Lexington,MA:Health,1977;Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in S Rose-Ackerman,ed.,The Economics Nonprofit Analysis Institutions,New York:Oxford University Press,1986:The Nonprofit Economy,Cambridge,MA,Harvard Universty Press,1988.转引自王绍光著:《多元与统——第三部门国际比较研究》[M],杭州,浙江人民出版社,1999年,第31页。
[1]Henry Hansmann:The Role of Nonprofit Enterprise,Yale Law Journal,Vol.89(1980),pp835-901.转引自王绍光著:《多元与统——第三部门国际比较研究》[M],杭州.浙江人民出版社,1999年,第33页。
[1]张馨,杨志勇,《当代财政与财政学主流》[M],大连,东北财经大学出版社,2000年,第89-91页。
[2](澳)休·史卓顿(Hugh Stretton),(澳)莱昂内尔·奥查德(Lionel Orchard),《公共物品、公共企业和公共选择》[M],中文版,北京,经济科学出版社,2000年,第72页。
[3]Lester Salmon,"The Rise of the Non-Profit Sector",Foreign Affairs,1994,73(4):34.
[4]Salmon,Lester M.and Helmut K.Anheier,The Emerging Nonprofit Sector-An Overviw[M],Manchester:Manchester University Press,1996.
[5]James,Estelle,The nonprofit sector:a research handbook[M],Yale University Press,1987.
[6]保罗·斯特里滕,《非政府组织和发展》,转自何增科,《公民社会与第三部门》[M],北京,社会科学文献出版社,2000年8月版,第319页。
[7]樊丽明,《中国公共品市场与自愿供给分析)[M],上海,上海人民出版社,2005年5月版.
[1]王名、刘国翰、何建宇,《中国社团改革——从政府选择到社会选择》[M],北京.社会科学文献出版社,2001年12月第1版。
[2]张昕,《走向公共物品和服务的可抉择供给体制——当代政府再造运动述评》[J],《中国人民大学学报》,2005年第5期,第111-117页。
[1]张馨,《公共财政论纲》[M],北京,经济科学出版社,1999年5月第一版,第582页。
[2]庇古,《福利经济学》上册[M],中文版,北京,商务印书馆,1983年版。
[3]安东尼·B·阿特金森、约瑟夫·E·斯蒂格里茨,《公共经济学》[M],中文版,上海,上海三联书店出版,1992年2月,第624页。
[4]樊丽明,《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海,上海人民出版社,2005年5月版,第97-113页。
[5]樊丽明、石绍宾,《公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素》[J],《当代经济科学》,2006年第1期,第63-68页。
[1]曹休宁,《公共产品的市场攻击方式》[J],《改革》,2005年第3期,第125-127页。
[2]赵时亮、陈通,《公共产品的私人供给——以开放源代码软件开发为例》[J],《经济学家》,2006年第2期,第77-83页。
[3]约翰·利奇(John Leach),《公共经济学教程》[M],中文版,孔晏,朱萍译,上海,上海财经大学出版社,2005年版,374页。
[4]Bifarello,Monica;"Public-Third Sector Partnerships:A major innovation in Argentinean social policy" 4th ISTR Conference,Dublin,July 5-8,2000.
[1]Weisbrod,B.A.and Dominguez,N.D.,1986,"Demand for Collective Goods in Private Nonprofit Market:Can Fundraising Expenditures Help Overcome Free-riding Behavior",Journal of Public Economics,vol.30,n.1,pp.83-95.
[2]樊丽明,《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海,上海人民出版社,2005年5月版,第164-183页。
[3]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》下卷[M],中文版,北京,商务印书馆,1996,第286-287页。
[1]Musgrave,R.A.,& Peacock,A.T.:Classics in the Theory of Public Finance,London:Macmillan & Co.ltd.,2~(nd),1962,p18.
[2]坂入长太郎,《欧美财政思想史》[M],北京,中国财政经济出版社,1987年8月,第295页。
[3]Caves,D.W.,L.R.,Christensen,1980,The relative Efficiency of Public and Private Firms in a Competitive Environment:The case of Canadian Railroads,Journal of Political Economy,88,976.
[1]E.S.萨瓦斯,《民营化与公私部门的伙伴关系》[M],北京,中国人民大学出版社,2002年版,第106页。
[2]黄恒学,《公共经济学》[M],北京,北京大学出版社,2002年10月第一版,第30-32页。
[1]休·史卓顿、莱昂内尔·奥查德著,《公共物品、公共企业和公共选择——对政府功能的批评与与反批评的理论纷争》[M],费朝辉等译,中文版,北京,经济科学出版社,2000年,第61-62页。
[2]段一,《公共产品的边界》[J],《当代财经》,2003年第11期,第23页。
[3]吴俊培、卢洪友,《公共品的“公”、“私”供给效率制度安排——一个理论假说》[J],《经济评论》,2004年第4期,第15-18页.
[1]Lester M.Salamon,Partners in Public Service:The Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations,in W.W.Powell,ed.,The Nonprofit Sector:A Research Handbook,P111-113.
[1]斯蒂格利茨,《社会主义向何处去——经济体制转型的理论与证据》[M],长春,吉林人民出版社,1998年版,第303页.
[2]埃里诺·奥斯特罗姆,《公共服务的制度建构——都市警察服务的制度结构》[M],上海,上海三联书店,2000年。
[1]王德祥,《现代国外财政制度》[M],武汉,武汉大学出版社,2005年11月,第87页。
[1]严正,《中国城市发展问题报告》[M],北京,中国发展出版社出版,2004年2月.
[1]樊丽明.《中国公共品市场与自愿供给分析》[M],上海:上海人民出版社,2005年5月,第9页。
[1][美]莱斯特·M·萨拉蒙等:《全球公民社会——非营利部门的视界》[M],北京,社会科学文献出版社,2002年(中文版)第一版,第24页。
[2]王名,《非营利组织管理概论》[M],北京,中国人民大学出版社,2002年版,第25-26页.
[1][美]康芒斯,《制度经济学》(上册)[M],北京,商务印书馆,1991版,第74-86页。
[2]王国顺,周勇,汤捷,《交易、治理与经济效率:O.E威廉姆森交易成本经济学——企业理论研究》[M],北京,中国经济出版社,2005年12月版,第5-15页。
[3]K.Arrow,1969,"The organization of economic activity.Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket allocation." In Joint Economic Committee,United States Congress,The Analysis and Evaluation of Public Expenditure:The PPB Systems,vol.1,P47-64.Washington,D.C:Government Printing Office.
[1]樊丽明.石绍宾,《技术进步、制度创新与公共品市场供给:以基础设施发展为视角》[J],改革,2006年第2期。
[1]樊丽明,石绍宾,《公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素》[M],当代经济科学,2006年第1期,第63-68页。
[1]科斯,经济学中的灯塔[A],经济学的著名寓言[C],上海,世纪出版集团,上海人民出版社,2004年版,第1-28页。
[2]同上.
[1]BOT经历了数百年的发展,为了适应不同的条件,衍生出许多变种,例如BOOT(Build—Own—Operate —Transfer),BOO(Build—Own—Operate),BLT(Build—Lease—Operate)和TOT(Transfer—Operate—Transfer)等等。本文的BOT概念包括这些衍生品种在内。
[1]周脉伏、徐进前,《信息成本、不完全契约与农村金融机构设置——从农户融资视角的分析》[J],《中国农村观察》,2004年第5期,第41页.
[2]详见胡金焱、李永平,《正规金融与非正规金融:比较成本优势与制度互补》[J],《东岳论丛》,2006年第2期,第115-119页。
[1]在国际关系的双层博弈中,第一层次是“谈判者讨价还价后达成暂时协议”的过程.第二层次是“要在选民团体中讨论是否要批准这一协议的过程”.这一理论的核心概念是“获胜集合”,意指:某一第二层次选民的“获胜集合”是投票中第一层次获胜的所有协议的可能集合,即“获胜集合”是指第二层次选民对第一层次达成协议所投赞成票的集合:“获胜集合”的大小取决于三个决定因素:第二层次选民间的权力分布、偏好和可能的联盟;第二层次的政治制度和第一层次的谈判者所采取的策略。参考自“Diplomacy and Domestic Politics:the Logic of Two-Leve Games",Double-Edged Diplomacy.International Bargaining and Domesti Politics,edited by Peter B.Evans,Harold K.Jacobson,and Robert D.Put-nam,University of California Press,1993,p.436.
[2]张良桥,《论进化稳定策略》[J],《经济评论》,2003年第2期,第70页。
[1]巴克豪斯,《现代经济分析史》(中文版)[M],成都,四川人民出版社,1992年,第421页.
[1]哈特,《法律的概念》[M],张文显等译,中文版,北京,中国大百科全书出版社,1996年,第157页.
[1]根据缪仁炳、陈志昂,《中国交易费用测度及经济增长》[J],《统计研究》2002年第2期,第14-21页计算而得.
[1]江文涛,《改革以来我国农村义务教育相关投入政策回顾与评价》[J],《农业经济问题》,2006年第6期,第12页.
[1]王河、董建萍,《十一届三中全会以来政治体制改革述评》[J],《资料通讯》,1998年第9期,第9页.
1.安东尼·B·阿特金森、约瑟夫·E·斯蒂格里茨,公共经济学[M],中文版,上海,上海三联书店出版,1992年2月版。
2.埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫·芮切特,新制度经济学:一个交易费用分析范式[M],中文版,上海,上海人民出版社,2006年1月。
3.奥斯特罗姆,公共事物的治理之道[M],中文版,上海,上海三联书店,2000年版。
4.奥斯特罗姆,制度激励与可持续发展[M],中文版,上海,上海三联书店,2000年版。
5.安体富、王海勇,非营利组织税收制度:国际比较与改革取向[J],地方财政研究,2005年第12期,第4-10页。
6.鲍德威(Robin W.Boadway)、威迪逊(David E.Wildasin)著,公共部门经济学[M].中文版,邓力平主译,北京,中国人民大学出版社,2000年版。
7.白景明,如何构建政府绩效评价体系[J],地方财政研究,2005年第9期,第26-29页。
8.坂入长太郎,欧美财政思想史[M],中文版,北京,中国财政经济出版社,1987年8月。
9.巴泽尔,产权的经济分析[M],中文版,上海,上海人民出版社、上海三联书店1997年版.
10.陈东琪,“公”、“私”配置与公共物品生产[J],东北财经大学学报,1999年第1期,第16-26页。
11.崔国胜、唐忠,蒂布特模型启迪下的可流动公共产品供给[J],中国人民大学学报,2006年第4期,第89-97页。
12.蔡金花,美国州政府对义务教育阶段私立学校的资助:原则、内容及特点[J],外国教育研究,2007年第4期,第48-52页。
13.曹休宁,公共产品的市场供给方式[J],改革,2005年第3期,第125-127页。
14.迪屈奇,交易成本经济学[M],北京,经济科学出版社,1999年版。
15.董克用等,公共治理与制度创新[M],北京,中国人民大学出版社,2004年版。
16.戴维·奥斯本、特德·盖布勒,改革政府[M],中文版,上海,上海译文出版社,1996年版。
17.戴维·赫尔德等,全球大变革[M],中文版.北京,社会科学文献出版社,2001年版。
18.董再平,论公共产品的市场提供[J],经济与管理,2006年第10期,第9-13页。
19.段一,公共产品的边界[J],当代财经,2003年第11期,第23页。
20.丁元竹,问责制、绩效与管理[M],北京,中国经济出版社,2005年。
21.E.S.萨瓦斯,民营化与公私部门的伙伴关系[M],中文版,北京,中国人民大学出版社,2002年版。
22.方福前,福利经济学[M],北京,人民出版社,1993年。
23.樊丽明,中国公共品市场与自愿供给分析[M],上海人民出版社,2005年5月。
24.樊丽明,中国地方财政运行分析[M],北京,经济科学出版社,2001年12月。
25.樊丽明,中国民办教育发展的经济学分析[J],东岳论丛,2004年第6期,第95-99页。
26.樊丽明,美国非赢利组织公共品供给分析[J],经济学动态,2001年第10期,第32-36页。
27.樊丽明,提供区域性公共产品中的利益补偿问题探讨[J],东岳论丛,2001年第11期,第54-57页。
28.樊丽明、石绍宾,中国公共品自愿供给实证分析——以中国福利彩票筹资为例[J],当代财经,2003年第10期,第25-29页。
29.樊丽明、石绍宾,公共品供给机制:作用边界变迁及影响因素[J],当代经济科学,2006年第1期,第63-68页。
30.冯仕政,国家、市场与制度变迁——1981-2000年南街村的集体化与政治化[J],社会学研究,2007年第2期,第24-59页。
31.郭垒,教育公平、教育的公益性和公共产品,国家教育行政学院学报[J],2006年第04期,第44-47页。
32.格罗弗·斯塔林,公共部门管理[M],中文版,上海,上海译文出版社,2003年版。
33.郭平、郑莉娜,构建农村义务教育经费政府分担机制的思路与对策[J],当代财经,2007年第7期,第35-39页。
34.霍布斯,利维坦[M],中文版,北京,商务印书馆,1985年9月版。
35.胡华、张锦洪,县乡财政困难问题研究:一种基于内生交易费用的解释[J],西南民族大学学报(人文社科版),2005年第08期,第141-144页。
36.黄华、杨平,公共产品多元化提供与行政体制改革[J],理论与改革,2006年第2期,第29-32页。
37.胡金焱、李永平,正规金融与非正规金融:比较成本优势与制度互补[J],东岳论丛, 2006年第2期,第115-119页。
38.胡浩志,交易费用计量研究述评[J],中南财经政法大学学报,2007年第4期,第20-26页。
39.胡洪曙,农村社区的村民自治与公共选择——兼论农村公共产品供给的决策机制[J],财政研究,2007年第2期。
40.何建宇、刘国翰、王名,中国社团改革[M],北京,社会科学文献出版社,2001年。
41.哈罗德·德姆塞茨,所有权、控制与企业——论经济活动的组织[M],中文版,段毅才等译,北京,经济科学出版社1999年版。
42.海曼,公共财政:现代理论在政策中的应用(第六版)[M],中文版,北京,中国财政经济出版社,2001年版。
43.胡书东,经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究[M],上海,上海三联书店,2001年版。
44.何盛明、赵全厚,政府公共收费的理论与政策[J],经济研究参考,2000年第24期,第2-6页。
45.哈维·S.罗森(Harvey S.Rosen)著,财政学[M],中文版,平新乔等译,北京,中国人民大学出版社.2003年版。
46.胡文显,孙毅杰,制度变迁的非均衡性及其内生原因分析[J],上海金融学院学报,2006年第6期,第29-33页。
47.何增科,公民社会与第三部门[M],中文版,北京,社会科学文献出版社,2000年8月版。
48.简·莱恩,新公共管理[M],中文版,北京,中国青年出版社,2004年版。
49.姜建强,阿尔钦-德姆塞茨之谜:一个交易费用解释[J],世界经济,2007年第2期,第60-66页。
50.贾康,中国财政改革:政府层级、事权、支出与税收安捧的思路[J],改革,2005年第2期,第37-40页。
51.贾康、白景明,关于中国分税分级财政体制安排的基本思路[J],经济学动态,2005年第2期,第27-32页。
52.金玉国、张伟,1991—2002年我国外在性交易费用统计测算———兼论体制转型绩效的计量[J],中国软科学,2005年第1期,第35-40页。
53.康芒斯,制度经济学[M],中文版,北京,商务印书馆,1962年版。
54.科斯等,财产权利与制度变迁[M],中文版,上海,上海人民出版社、上海三联书店1994年版。
55.科斯,企业、市场和法律[M],中文版,上海,上海三联书店1990年版。
56.科斯,社会成本问题[J],见科斯、阿尔钦、诺斯等:财产权利与制度变迁:产权学派与新制度学派译文集,中文版,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年版。
57.科斯著,拉斯·沃因、汉斯·韦坎德编,契约经济学[M],中文版,李风圣主译,经济科学出版社,2003年10月。
58.康晓光,权力的转移:转型时期中国权力格局的变迁[M],杭州,浙江人民出版社,1999年版。
59.罗必良,交易费用的测量:难点、进展与方向[J],学术研究,2006年第9期,第32-37页。
60.李成威,公共产品理论与“一事一议”制度[J],中央财经大学学报,2005年第11期,第11-15页。
61.李齐云,财政资金市场化运作的理念与范围界定[J],山东社会科学,2005年第3期,第71-74页。
62.刘峰,经济选择的秩序——一个交易费用经济学理论框架[M],上海,上海交通大学出版社,2006年6月。
63.李森,从公共产品供给制度的变迁看财政的性质——运用交易成本概念进行的分析[J],山东工商学院学报,2007年第3期,第68-72页。
64.莱斯特·M·萨拉蒙等,全球公民社会[M],中文版,北京,社会科学文献出版社,2002年版。
65.刘尚希,财政风险:防范的路径与方法[J],财贸经济,2004年第12期,第29-34页。
66.刘尚希,李敏,论政府间转移支付的分类[J],财贸经济,2006年第3期,第17-22页。
67.黎旭东,广东公共财政制度变迁及其效应:政府建设与职能转型[J],财政研究,2007年第1期。第35-38页。
68.龙新民、陈湘满、张萤,西方公共产品私人提供实验研究最新进展[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2006年第5期,第52-57页。
69.卢现祥,西方新制度经济学(修订本)[M],北京,中国发展出版社,2003版。
70.卢现祥、朱巧玲,交易费用测量的两个层次及其相互关系研究述评[J],数量经济技术经济研究,2006年第7期,第97-108页。
71.林晓言,基础设施的民营化[M],北京,方志出版社,2005年4月。
72.刘宇飞,当代西方财政学[M],北京,北京大学出版社,2000年版.
73.李跃歌,我国私营企业交易费用的实证分析[J],湖南商学院学报,2006年第4期,第24-27页。
74.李贞,义务制教育的公共产品定位[J],中央财经大学学报,2005年第4期,第10-13页。
75.刘志广,财政社会学视野下的财政制度变迁与社会经济转型——兼论20世纪末社会经济转型的实质及其发展趋势[J],经济与管理研究,2006年第2期,第27-31页。
76.刘志铭、申建博,交易费用的测度:理论的发展及应用[J],财贸经济,2006年第10期,第77-82页。
77.李志明、陈颖娇,第三部门介入社会福利服务提供领域的理论解释及其路径选择[J],湖北社会科学,2006年第5期,第39-41页。
78.迈克尔·麦金尼斯,多中心体制与地方公共经济[M],中文版,上海,上海三联书店,2000年版。
79.迈克尔·迪屈奇,交易成本经济学:关于公司的新的经济意义[M],中文版,王铁生,葛立成译,北京,经济科学出版社,1993年3月。
80.尼古拉斯·施普尔伯,国家职能的变迁[M],中文版,沈阳,辽宁教育出版社,2004年版.
81.诺思,经济史中的结构与变迁[M],中文版,上海,上海人民出版社、上海三联书店1995年版。
82.诺思,制度、制度变迁与经济绩效[M],中文版,上海,上海三联书店1996年版。
83.诺思、托马斯,西方世界的兴起[M],中文版,北京,华夏出版社1989年版。
84.彭美玉、王成璋,强制性制度变迁的边界条件,改革与战略[J],2007年第2期,第7-9页.
85.皮建才,制度变迁、技术进步与经济增长—一个总结性分析框架[J],经济经纬,2006年第6期.第15-17页。
86.平新乔,财政原理与比较财政制度[M],上海,上海三联书店,1995年4月新1版。
87.平新桥、白洁,中国财政分权与地方公共品供给[J],财贸经济,2006年第2期,第49-55页。
88.潘左华,第三部门失灵及其矫治[J],云南行政学院学报,2005年第4期,第53-55页
89.秦晖,从传统民间公益组织到现代“第三部门”[J],http://finance.sina.com.cn,2004年07月29日。
90.施蒂格勒,产业组织和政府管制[M],中文版,上海,上海人民出版社,上海三联书店,1998年版。
91.斯蒂格里茨,政府为什么干预经济[M],中文版,北京,中国物资出版社,1998年版。
92.斯蒂格里茨,经济学(第二版)[M],北京,中国人民出版社,2002年。
93.史蒂文斯,集体选择经济学[M],中文版,上海,上海三联书店,上海人民出版社,1999年版。
94.孙辉,公共物品供给中的政府与第三部门伙伴关系[J],广东行政学院学报,2006年第2期,第26-29页
95.孙开,公共产品学说与分级财政理论[J],山东财政学院学报,1999年第4期,第42-44页。
96.萨伊,政治经济学概论[M],中文版,北京,商务印书馆,1963年10月第1版.
97.王传纶、高培勇,当代西方财政经济理论[M],中文版,北京,商务印书馆,1998年版。
98.吴德进,企业间专业化分工与产业集群组织发展——基于交易费用的分析视角[J],经济学家,2006年第6期,第89-95页。
99.吴方旭、谢里,制度变迁理论演化历史与未来发展[J],湖南行政学院学报,2007年第3期,第74-75页。
100.吴俊培、卢洪友,公共品的“公”、“私”供给效率制度安排—一个理论假说[J],经济评论,2004年第4期,第15-18页。
101.王俊霞,李万新,第三部门:公共经济的必然主体[J],经济问题,2004年第10期,第13-15页。
102.吴敬琏,制度重于技术[M],北京,中国发展出版社,2002年版。
103.王磊,公共产品供给主体选择——基于交易费用经济学的理论分析框架及在中国的应用[J],财贸经济,2007年第8期,第54-61页。
104.王磊,公共产品第三部门供给的国内外研究文献综述[J],中国石油大学学报(社会科学版),2007年第2期,第45-48页。
105.王磊,我国政府间转移支付制度对公共服务均等化的影响[J],经济体制改革,2006年第1期,第21-26页。
106.王磊,农村义务教育供给主体的嬗变与创新[J],重庆工商大学学报(西部经济论坛), 2007年第4期,第5-8页。
107.王磊、毕懿,乡镇村负债与农村公共产品的供给——基于对山东省某市的调查[J],新疆农垦经济,2006年第7期,第35-41页。
108.王磊、刘希勤,交易费用、政府边界与财政体制改革[J],中央财经大学学报,2006年第2期,第20-24页。
119.王名,中国非政府公共部门[M],北京,清华大学出版社,2004年1月版;
120.王名、刘国翰、何建宇,中国社团改革——从政府选择到社会选择[M],北京,社会科学文献出版社,2001年12月第1版。
121.诺曼·弗林,公共部门管理[M].中文版,北京,中国青年出版社,2004年版。
122.王绍光,多元与统——第三部门国际比较研究[M],杭州,浙江人民出版社,1999年版。
123.王宏,政府采购制度变迁的双层次互动进化博弈模型[J],上海管理科学,2006年第4期,第53-55页。
124.许彬,公共经济学导论——以公共产品为中心的一种研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003
125.许彬,蒂布特模型与地方公共产品的有效供给[J],中共浙江省委党校学报,2005年第1期,第47-50页。
126.熊彼特,经济分析史(第一、二、三卷)[M],中文版,北京,商务印书馆1992年版。
127.邢福俊,城市公共物品供给的主体选择、效应分析与对策探讨[J],中央财经大学学报,1999年第9期,第11-14页。
128.休谟,人性论[M],中文版,北京,商务印书馆,1983年版。
129.休·史卓顿、来昂内尔·奥查德,公共物品、公共企业和公共选择——对政府功能的批判与反批判的理论纷争[M],中国经济体制改革参考译从,高鸿业组织译,北京,经济科学出版社,2000年。
130.亚当·斯密,国民财富的性质和原因的研究[M],中文版,北京,商务印书馆,1996年版。
131.袁庆明,关于交易费用的几个问题[J],江苏社会科学,2004年第1期,第54-59页。
132.约翰·利奇(John Leach),公共经济学教程[M],中文版,孔晏,朱萍译,上海,上海财经大学出版社,2005年版。
133.约翰·穆勒,政治经济学原理——及其在社会哲学上的若干应用[M],中文版,北京, 商务印书馆,1991年9月第1版。
134.俞可平,中国公民社会的兴起与治理的变迁[M],北京,社会科学文献出版社,2001年。
135.杨瑞龙,杨其静,企业理论:现代观点[M],北京,中国人民大学出版社,2005年12月。
136.伊淑彪,基于交易费用理论的虚拟企业产生机制[J],财经科学,2007年第3期,第90-96页。
137.约瑟夫·E·斯蒂格利茨,社会主义向何处去[M],中文版,长春,吉林人民出版社,1998年版。
138.袁义才,公共产品的产权经济学分析[J],江汉论坛,2003年第6期,第25-28页。
139.曾晟,公共产品供给的市场机制问题研究[J],财政研究,2005年第2期,第34-37页。
140.张计划,论交易费用的涵义、功能与理论启示[J],当代财经,2007年第3期,第12-16页。
141.张丽华,于凌云,完善市场经济公共商品提供机制——从改善政府与第三部门关系角度探析[J],财政研究,2004年第9期,第25-28页。
142.赵梦涵,山东省乡镇财政现状及改革对策分析[J],东岳论丛,2005年第4期,第178-182页。
143.赵时亮,公共产品的私人供给——以开放源代码软件开发为例[J],经济学家,2006年第2期,第77-83页。
144.赵伟,政府职能转变中的制度供给模式——制度变迁的政治经济分析[J],行政与法,2006年第12期,第51-54页。
145.朱文文、朱彬彬,我国第三部门在公共产品供给中的阻力与对策分析[J],理论与改革,2006年第3期,第28-31页。
146.张馨,公共财政论纲[M],北京,经济科学出版社,1999年5月第一版。
147.张馨、杨志勇、郝联峰等,当代财政与财政学主流[M],大连,东北财经大学出版社,2002年版。
148.张昕,走向公共物品和服务的可抉择供给体制——当代政府再造运动述评[J],中国人民大学学报,2005年第5期,第111-117页。
149.赵晓丽、邓荣霖,交易成本经济学理论与企业的制度变迁[J],经济问题,2006年第11 期,第1-3页。
150.詹姆斯·M.布坎南、里查德·A.马斯格雷夫著,公共财政与公共选择——两种截然对立的国家观[M],北京,中国财政经济出版社,2000年版。
151.周峰、徐翔,农村税费改革:基于双层次互动进化博弈模型的分析[J],南京农业大学学报(社会科学版),2005年第5期,第24-28页。
1.Alchian,A.A.Some economics of property rights.Il Politico,1965,30(4),p816-29.
2.Alchian,A.A.and Demsetz,H.Production,information,costs,and economic orga nization.American Economic Review,1972,62(5),777-95.
3.Arrow,K.J.Economic welfare and the allocation of resources for invention.In Th e Rate and Direction of Inventive Activity.Princeton:National Bureau of Economic R esearch,1962.
4.Barzel,Y.A theory of rationing by waiting.Journal of Law and Economics,1974,17(1),73-96.
5.Benham.Alex and raand Lee Benham,Survey on costs of exchange,unpublished manuscript,1989.
6.Billis,D.Organizing Public and Voluntary Agencies,Routledge,London,1993.
7.Boerner and Macher,Transaction Cost Economics:An Assessment of Empirical Research in Social Science,Unpublished Manuscript,University of California,and Berkeley,USA,2001.
8.Brian O'Connell,American's Voluntary Spirit,The Foundation Center,New York,1983.
9.Burton Weisbrod,Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in E.phelpse,ed.,Altruism Morality and Economic Theory.New York:Russel Sage,1 974;The Voluntary Nonprofit Sector:An Economic Analysis,Lexington,MA:Health,1977;Toward Theory of the voluntary Nonprofit Sector in a Three-sector Economy,in S Rose-Ackerman,ed.,The Economics Nonprofit Analysis Institutions,New York:Oxford University Press,1986;The Nonprofit Economy,Cambridge,MA,Harvard Universty Press,1988.
10.Carol Graham,Private Markets for public Goods—Raising the Stakes in Economic Reform,Brookings Institution Press,1998.
11.Cheung, S.N.S.Transaction costs, risk aversion, and the choice of contractual arran gements. Journal of Law and Economics, 1969,12(1), 23-42.
12.Cheung, S.N.S. The structure of a contract and the theory of a nonexclusive resour ce. Journal of Law and Economics, 1970,13(1), 49-70.
13.Christian Schultz and Tomas Sjostrom.Local public goods, debt and migration. Journal of Public Economics, 2001,Vol. 80:313-337.
14.Coase, R.H.The nature of the firm. Economica, 1937,4(3), 386-405.
15.Coase, R.H.The Federal Communications Commission. Journal of Law and Econo mics, 1959,2(1),1-40.
16.Coase, R.H. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 1960, 2(1), 1-44.
17.Cooter, R.D.Coase theorem. In The New Palgrave, Basingstoke: Macmillan Press., 1987.
18.David M Newbery, Privatization, Restructuring, and Regulation of Network Utilities, The MIT Press,2001.
19.Demsetz, H.The exchange and enforcement of property rights. Journal of Law and Economics, 1964, 3(1),11-26.
20.Demsetz, H. Toward a theory of property rights. American Economic Review, 1967 , 57(2),347-59. Ekaterina V. Zhuravskaya. Incentives to provide local public goods: fiscal federalism, Russian style . Journal of Public Economics, 2000,Vol. 76:337-368.
21.Ghertman, Michel, Measuring Macro-economic Transaction Costs: A comparative Perspective and Possible Policy Implications, (June), Second Annual Meeting of the International Society for New Institutional Economics, September, Paris, 1998.
22.Gilles Duranton and Stephance Deo. Financing productive local public goods . Journal of Urban Economics, 1999, Vol. 45: 264-286.
23.Gordon,H.S.The economic theory of a common property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 1954, 62(2),124-42.
24.Harvey S. Rosen. Studies in State and Local Public Finance. The University of Chicago Press, 1986.
25.Harvey S.Rosen. The Fiscal Behavior of State and Local Governments: selected papers of Harvey S. Rosen . Edward Elgar Publishing Limited, 1997.
26.Harvey S. Rosen, Public Finance (Six Edition), McGraw-Hill Irwin,2002.
27.Hayek, F.A.The use of knowledge in society. American Economic Review, 1945, 3 5(4), 519-30.
28.Hayek,FriedrichA.TheUseofKnowledgeinSociety. AmericanEconomicReview, 1945 ,p35.
29.Henry Hansmann:The Role of Nonprofit Enterprise, Yale Law Journal,Vol.89(1980),pp835—901 .
30.Holmstrom, B. Moral hazard in teams. Bell Journal of Economics, 1982, 10(1), 74-91.Harris, John R and Todaro, Michael P.Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis, American Economic Review, 1970,Vol. 60 Issue1: 126-42
31 .Independent Sector, Giving and Volunteering in the United States, 2001.
32.James,Estelle,The nonprofit sector: a research handbook,Yale University Press, 1987.
33.James M. Buchanan and Charles Goetz. Efficiency limits of fiscal mobility: An assessment of the Tiebout model. Journal of Public Economics, 1972.Issue 4:25-43.
34.James M. Buchanan. The Public Finances,An introductory textbook. Richard D.Irwin Inc, 1980.
35.J. Campos, Lessons from Railway Reform in Brazil and Mexico, Transportation policy, 2001.8.
36.Josef Falkinger. Efficient Private Provision of Public Goods by Rewarding Deviations from Average. Journal of Public Economics, 1996,p62.
37. Jensen, M.C. and Mecking, W.H. theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 1976,3(4),305-60.
38. Joseph E. Stiglitz. The theory of local public goods twenty-five years after Tiebout: A perspective . NBER working paper, 1982. No.954.
39.Joseph E.Stiglitz,Economics of Public Sector (Third Edition) ,W.W.Norton&Company,2000.
40. Julie Fisher, Nongovernments—NGOs and the Political Development of the Third World, Kumarian Press, 1998.
41.Katja Weber, Hierarchy Amidst Anarchy: Transaction Costs and Institutional Choice, Albany State University of Newfork, 1997.
42.Knight, F.H. Some fallacies in the interpretation of social costs. Quarterly Journal of Economics, 1924,38(7), 582-606.
43.Lester M.Salamon, Partners in Public Service: The Scope and Theory of Government-Nonprofit Relations, in W.W.Powell, ed., The Nonprofit Sector: A Research Handbook,P111-113.
44.Lester Salmon,The Rise of the Non-Profit Sector,Foreign Affairs, 1994,p73.
45.Luizr De Mello Jr.Fiscal Decentralization And Intergovernmental Fiscal Relations: A Cross-Country Analysis.Economic Development,2000,Vol.28No.2,p365-380.
46.Mill,J.S.: Principles of Political Economy. New ed by W.J.Ashley,London: Longman's Green & Co.,1921,p975.
47.Musgrave, Richard A. The voluntary exchange theory of public economy. Quarterly Journal of Economics, 1939,Vol.53, Issue 2:213-237.
48.Musgrave, Richard A. Approaches to a Fiscal Theory of Political Federalism, in Public Finance: Needs Sources and Utilization, National Bureau of Economic Research, New York, Princeton: Princeton University Press, 1961, p 97-122.
49.Musgrave,R.A., & Peacock, A.T.: Classics in the Theory of Public Finance, London: Macmillan & Co. ltd., 2nd, 1962, p18.
50.Nagel, E. Assumptions in economic theory. American economic Review, 1963,53(2),211-19.
51.Oates, W.E.:Fiscal Federalism, New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1972, p35.
52.Peter J. Burnell,Charity, Politics and the Third World,St Martin's Press, 1991.
53.Robert H Bremner,American Philanthropy,Second Edition, the University of Chicago Press, 1988.
54.Richard Magat, Philanthropic Giving, Studies in Varieties and Goals,Oxford University Press, 1989.
55.Salmon,Lester M. and Helmut K. Anheier,The Emerging Nonprofit Sector-An Overviw,Manchester:Manchester University Press, 1996.
56.Stigler, G.J.The development of utility theory. Journal of Political Economy, 1950, 58(4),307-27;58(5),373-96.
57.Stigler, G.J.The economics of information. Journal of Political Economy, 69(3), 196 1,213-25.
58.Stigler, G.J.Theory of Price. Basingstoke: Macmillan, 1966.Timothy Besley and Stephen Coate. Centralized versus decentralized provision of local public goods: a political economy analysis. NBER working paper 1999,No.7084.
59.Umbeck, J.Might makes rights: a theory of the formation and initial distributior of property rights. Economic Inquiry, 1981,20(2),38-59.
60.Vito Tanzi, Ludger Schuknecht, Public Spending in the 20th Century—A Global Perspective, Cambridge University Press, 2000.
61.Vantil,Jon.Growing Civil Society: from Nonprofit Sector to Third Space,Indiana University Press,2000.
62.Walter W.Powell and Elisabeth S. Clemens. Private Action and the Public Good,Yale University Press ,1998.
63.Weisbrod,B.A.and Dominguez, N.D., "Demand for Collective Goods in Private Nonprofit Market: Can Fundraising Expenditures Help Overcome Free-riding Behavior?",Journal of Public Economics, 1986, vol.30, n.1, p 83-95.
64.Williamson, O.E.Markets and Hierarchies. New York: Free Press, 1975.