论当事人的民事程序选择权
|
摘要
随着民事审判方式改革的深化和民事诉讼理论研究的拓展，当事人的民事程序选择权成为民事诉讼基本理论研究的热点问题。民事程序选择权是当事人的一项程序权利，是立法者尊重当事人意思自治的体现，也是当事人程序主体性原则的必然要求。其精髓在于让当事人在发现真实和促进诉讼之间进行权衡，从而选择最有利于自己的程序或程序事项。本文从民事程序选择权的概念入手，探讨了民事程序选择权的理论基础，通过考察国外民事程序选择权，认为应在我国民事诉讼法中确立民事程序选择权的基本原则地位，通过合理配置法官权力与当事人权利、赋予法官释明权和提倡律师尽到正确建议义务来保障当事人顺利行使程序选择权，以期在完善立法方面有所帮助。
With the deepening of the reformation to the form of trial and expansion to analysis on theory of civil procedure, clients' option right of civil procedure arouses general interest of study of the basic theory of the civil procedure law. The option of the civil procedure is the clients' right of procedure and the reflection that the legislators respect the autonomous opinion of clients, it meets the demand of the procedure subjectivity principle of clients. The essence of it is that clients strike a balance between the truth finding and the lawsuit promoting so as to choose the most suitable procedure or item. In this paper, the author commenced with the conception of the option right of civil procedure, and discussed the theoretical basis of the option of civil procedure. In comparison with the option of civil procedure abroad, the author proposed that we should establish the essential principle position of the option of civil procedure thorough disposing rationally the right of judges and clients, and the judge's fight of explaining should be entrusted and lawyers should take responsibility to the just and reasonable advice, so as to perform the option right and improve the legislation in this sense.
With the deepening of the reformation to the form of trial and expansion to analysis on theory of civil procedure, clients' option right of civil procedure arouses general interest of study of the basic theory of the civil procedure law. The option of the civil procedure is the clients' right of procedure and the reflection that the legislators respect the autonomous opinion of clients, it meets the demand of the procedure subjectivity principle of clients. The essence of it is that clients strike a balance between the truth finding and the lawsuit promoting so as to choose the most suitable procedure or item. In this paper, the author commenced with the conception of the option right of civil procedure, and discussed the theoretical basis of the option of civil procedure. In comparison with the option of civil procedure abroad, the author proposed that we should establish the essential principle position of the option of civil procedure thorough disposing rationally the right of judges and clients, and the judge's fight of explaining should be entrusted and lawyers should take responsibility to the just and reasonable advice, so as to perform the option right and improve the legislation in this sense.
引文
[1] 江伟．民事诉讼法学原理[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：189．
[2] 邱联恭．程序选择之法理——着重于阐述其理论基础，并准以展望新世纪之民事程序法学[A]．杨荣新．民事程序法论文选萃[C]．北京：中国法制出版社，2004：490-514．
[3] 左卫民、谢鸿飞．论民事程序选择权[J]．法律科学，1998：(6)：58．
[4] 赵明．民事程序选择权浅探[J]．湘潭师范学院学报，2000：(4)：43．
[5] 陈艳梅．民事程序选择权初探[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2004，2-4．
[6] 陈桂明．程序理念与程序规则[M]．北京：中国法制出版社，1999：95．
[7] 陈桂明．程序理念与程序规则[M]．北京：中国法制出版社，1999：22．
[8] 黄娟．当事人诉讼权利的法理分析[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2002，56
[9] 邵明．民事诉讼法理研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：116．
[10] 邵明．民事诉讼法理研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：116．
[11] 江伟、邵明、陈刚主编．民事诉权研究[M]．北京：法律出版社，2002：144．
[12] 莫诺·卡佩莱帝．当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼[M]．徐昕译．北京：法律出版社，2000：32．
[13] 周叶中．宪政中国研究(下)[M]．武汉：武汉大学出版社，2006：54．
[14] 左卫民等．诉讼权研究[M]．北京：法律出版社，2003：35．
[15] 李步云：宪法比较研究[M]．北京：法律出版社，1998：509以下．
[16] 王锡三：民事诉讼法研究[M]．重庆大学出版社，1996年版，141．
[17] 江伟主编：中国民事诉讼法专论[M]．北京：中国政法大学出版社，1999：22．
[18] [美]E·博登海默．法理学：法哲学与法律方法[M]．邓正来．北京：中国政法大学出版社，1999：252．
[19] 张邦铺、姚刚．论程序正义及其在民事诉讼中的实现[J]．西华大学学报，2005，(12)：151．
[20] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼(增补本)[M]．王亚新、刘荣军译，北京：中国政法大学出版社，1996：2．
[21] 樊崇义．诉讼原理[M]．北京：法律出版社，2003：224．
[22] [美]罗尔斯．正义论[M]．何怀宏、廖申白译．北京：中国社会科学出版社，1998：81-82．
[23] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼(增补本)[M]．王亚新、刘荣军译，北京：中国政法大学出版社，1996：11．
[24] 徐亚文．程序正义论[M]．济南，山东人民出版社，2004：218．
[25] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼[M]．王亚新、刘荣军译．北京：中国政法大学出版社，1996：439．
[26] 唐力．民事诉讼构造研究[M]．北京：法律出版社，2005：71．
[27] 邱联恭．程序选择之法理——着重于阐述其理论基础，并准以展望新世纪之民事程序法学[J]．民事程序法论文选萃[M]．北京：中国法制出版社，2004：494．
[28] 唐力．当事人程序主体性原则——兼论“以当事人为本”之诉讼构造法理[J]．现代法学，2003，(10)：123．
[29] 常怡．比较民事诉讼法[M]．北京：中国政法大学出版社，2002：678．
[30] 汪丽娟．试论民事诉讼中的程序选择权[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2006，5．
[31] 曹兴华．论民事程序选择权[Z／OL]，北大法律信息网，http://article.chinalawinfo.com/article/user/artiele_display.asp?ArticlelD=31140
[32] 张卫平、陈刚．法国民事诉讼法导论[M]．北京：中国政法大学出版社，1997：52．
[33] [日]中村英郎．新民事诉讼讲义[M]．陈刚、林剑峰、郭美松译．北京：法律出版社，2001：45．
[34] 白绿铉、卞建林译．美国联邦民事诉讼规则·证据规则[M]．北京：中国法制出版社，1999：96．
[35] 罗结珍译．法国新民事诉讼法典[M]．北京：中国法制出版社，1999：174．
[36] 左卫民、谢鸿飞．论民事程序选择权[J]．法律科学，1998：(6)：58．
[37] 白绿铉、卞建林．美国联邦民事诉讼规则证据规则[M]．北京：中国法制出版，2000：78．
[38] 徐昕．英国民事诉讼与民事司法改革[M]．北京：中国政法大学出版社，2002：144．151．380．
[39] [德]狄特·克罗林庚．德国民事诉讼法律与实务(刘汉富译)[M]．北京：法律出版 社，2000：220．
[40] 罗结珍．法国民事法典·民事诉讼法典[M]．国际文化出版公司，1997：534．
[41] 沈达明．比较民事诉讼法初论[M]．北京：中信出版社，1991：69-70．
[42] 徐昕．英国民事诉讼规则[M]．北京：中国法制出版社，北京，2001：201-207．
[43] 孙芸．论当事人在民事诉讼中的程序选择权[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2006：9—10．
[44] 汤金海．人的存在论[M]．南宁：广西人民出版社1995：181—186．
[45] 棚赖孝雄．纠纷的解决与审判制度[M]．王亚新译，北京：中国政法大学出版社，1994：118．
[46] 傅郁林．繁简分流与程序保障[J]．法学研究，2003，(1)：57—58．
[47] 徐昕．英国民事诉讼与民事司法改革[M]．北京：中国政法大学出版社，2002：212．218．
[48] 左卫民、朱桐辉．谁为主体、如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]．法学，2002：(7)：18．
[49] 张卫平．转换的逻辑[M]．北京：法律出版社，2004：294．
[50] 江伟、孙邦清：中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿[Z／OL]，http://www.civillaw.com
[51] 黄娟．当事人诉讼权利的法理分析[D]．中国优秀博硕学位论文全文数据库，2002：29．
[52] 王亚新．社会变革中的民事诉讼[M]．北京：中国法制出版社，2001：42．
[53] 郭翔．民事诉讼法关键词[M]．北京：法律出版社，2006：64．
[54] 张亚东．论法官的主动与被动[J]．法律适用，2005，(237)：63．
[55] 章武生等．司法现代化与民事诉讼制度的构建[M]．北京：法律出版社，2000：11．
[56] 陈爱武．合意管辖制度：法理、问题与对策[J]．南京大学学报，社会科学版，2001，(3)：55—56．
[57] 黄川．民事诉讼管辖研究[M]．北京：中国法制出版社，2001：180．
[58] 杨荣馨．民事诉讼原理[M]．北京：法律出版社，2003：116．
[59] 杨荣馨、刘平．论民事程序选择权[A]，陈光中、汪建成、张卫平(主编)．诉讼法理论与实践[C]．中国法制出版社，2006：719．
[60] 江伟等著．〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改建议稿(第三稿)及立法理由[M]． 北京：人民法院出版社, 2005.
[1] 江伟．民事诉讼法专论[M]．北京：中国政法大学出版社，1998．
[2] 江伟、邵明、陈刚主编．民事诉权研究[M]．北京：法律出版社，2002．
[3] 左卫民等．诉讼权研究[M]．北京：法律出版社，2003．
[4] 张卫平．转换的逻辑：民事诉讼体制转型分析[M]．北京：法律出版社，2004．
[5] 唐力．民事诉讼构造研究[M]．北京：法律出版社，2005．
[6] 周叶中．宪政中国研究(下)[M]．武汉：武汉大学出版社，2006．
[7] 樊崇义．诉讼原理[M]．北京：法律出版社，2003．
[8] 张卫平、陈刚．法国民事诉讼法导论[M]．北京：中国政法大学出版社，1997．
[9] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼[M]．王亚新、刘荣军译，北京：中国政法大学出版社，2002．
[10] 陈桂明．程序理念与程序规则[M]．北京：中国法制出版社，1999．
[11] 齐树洁．民事司法改革研究[M]．厦门：厦门大学出版社，2000．
[12] 章武生．司法现代化与民事诉讼制度的建构[M]．北京：法律出版社，2000．
[13] 陈桂明．诉讼公正与程序保障[M]．北京：中国法制出版社，1996．
[14] 刘荣军．程序保障的理论视角[M]．北京：法律出版社，1999．
[15] 唐德华．民事诉讼理念与机制[M]．北京：中国政法大学出版社，2004．
[16] 徐昕．英国民事诉讼与民事司法改革[M]．北京：中国政法大学出版社，2002．
[17] 陈刚．比较民事诉讼法[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
[18] 罗结珍译．法国新民事诉讼法典[M]．北京：中国法制出版社，1999．
[19] 莫诺·卡佩莱帝．当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼[M]．徐昕译．北京：法律出版社，2000．
[20] 廖中洪．民事诉讼法·诉讼程序篇[M]．厦门：厦门大学出版社，2005．
[21] 张卫平．民事程序法研究(第二辑)[M]．厦门：厦门大学出版社，2006．
[22] 郭翔．民事诉讼法关键词[M]．北京：法律出版社，2006．
[23] 棚赖孝雄．纠纷的解决与审判制度[M]．王亚新译，北京：中国政法大学出版社，1994．
[24] 白绿铉．日本新民事诉讼法[M]．北京：中国法制出版社，2000．
[25] [德]狄特·克罗林庚．德国民事诉讼法律与实务(刘汉富译)[M]．北京：法律出版社，2000．
[26] 白绿铉、卞建林译．美国联邦民事诉讼规则证据规则[M]．北京：中国法制出版社，2000．
[27] 齐树洁．英国民事司法改革[M]．北京：北京大学出版社，2004．
[28] 李季宁．民事诉讼程序正义论[A]陈光中，江伟．诉讼法论丛[C]．法律出版社，1999．
[29] 邱联恭．程序选择之法理——着重于阐述其理论基础，并准以展望新世纪之民事程序法学[A]．杨荣新．民事程序法论文选萃[C]．北京：中国法制出版社，2004．
[1] 左卫民、谢鸿飞．论民事程序选择权[J]．法律科学，1998，(6)
[2] 范跃如．现代司法理念下的民事程序选择权研究[J]．法律适用，2005，(1)
[3] 李静．论民事诉讼中程序选择权[J]．暨南学报[J]．2005，(2)
[4] 毛玮．论诉与诉权[J]．中央政法管理干部学院学报，1998，(1)
[5] 张邦铺、姚刚．论程序正义及其在民事诉讼中的实现[J]．西华大学学报，2005，(12)
[6] 毛煜焕．民事程序选择权初探[J]．人民司法，2002，(8)
[7] 江伟、吴泽勇．论现代民事诉讼法的基本理念[J]．中国法学，2003，(3)
[8] 黄娟．民事诉讼当事人之程序主体性[J]．湖南财经高等转科学校学报，2003，(4)
[9] 蔡国芹．民事诉讼当事人主体地位的程序保障[J]．嘉应大学学报，2001，(5)
[10] 左为民、朱桐辉．公民诉讼权：宪法与司法保障研究[J]．法学，2001，(4)
[11] 彭世忠．程序选择权及其法经济学思考[J]．西南政法大学学报，2003，(11)
[12] 张艳蕊．试论民事程序选择权[J]．河南大学学报，2003，(7)
[13] 赵明．民事程序选择权浅探[J]．湘潭师范学院学报，2000，(7)
[14] 傅郁林．繁简分流与程序保障[J]．法学研究，2003，(1)
[15] 张卫平．我国辩论原则重述[J]．法学研究，1996，(6)
[16] 左卫民、朱桐辉．谁为主体、如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]．法学，2002：(7)
[17] 张亚东．论法官的主动与被动[J]．法律适用，2005，(237)
[2] 邱联恭．程序选择之法理——着重于阐述其理论基础，并准以展望新世纪之民事程序法学[A]．杨荣新．民事程序法论文选萃[C]．北京：中国法制出版社，2004：490-514．
[3] 左卫民、谢鸿飞．论民事程序选择权[J]．法律科学，1998：(6)：58．
[4] 赵明．民事程序选择权浅探[J]．湘潭师范学院学报，2000：(4)：43．
[5] 陈艳梅．民事程序选择权初探[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2004，2-4．
[6] 陈桂明．程序理念与程序规则[M]．北京：中国法制出版社，1999：95．
[7] 陈桂明．程序理念与程序规则[M]．北京：中国法制出版社，1999：22．
[8] 黄娟．当事人诉讼权利的法理分析[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2002，56
[9] 邵明．民事诉讼法理研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：116．
[10] 邵明．民事诉讼法理研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：116．
[11] 江伟、邵明、陈刚主编．民事诉权研究[M]．北京：法律出版社，2002：144．
[12] 莫诺·卡佩莱帝．当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼[M]．徐昕译．北京：法律出版社，2000：32．
[13] 周叶中．宪政中国研究(下)[M]．武汉：武汉大学出版社，2006：54．
[14] 左卫民等．诉讼权研究[M]．北京：法律出版社，2003：35．
[15] 李步云：宪法比较研究[M]．北京：法律出版社，1998：509以下．
[16] 王锡三：民事诉讼法研究[M]．重庆大学出版社，1996年版，141．
[17] 江伟主编：中国民事诉讼法专论[M]．北京：中国政法大学出版社，1999：22．
[18] [美]E·博登海默．法理学：法哲学与法律方法[M]．邓正来．北京：中国政法大学出版社，1999：252．
[19] 张邦铺、姚刚．论程序正义及其在民事诉讼中的实现[J]．西华大学学报，2005，(12)：151．
[20] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼(增补本)[M]．王亚新、刘荣军译，北京：中国政法大学出版社，1996：2．
[21] 樊崇义．诉讼原理[M]．北京：法律出版社，2003：224．
[22] [美]罗尔斯．正义论[M]．何怀宏、廖申白译．北京：中国社会科学出版社，1998：81-82．
[23] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼(增补本)[M]．王亚新、刘荣军译，北京：中国政法大学出版社，1996：11．
[24] 徐亚文．程序正义论[M]．济南，山东人民出版社，2004：218．
[25] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼[M]．王亚新、刘荣军译．北京：中国政法大学出版社，1996：439．
[26] 唐力．民事诉讼构造研究[M]．北京：法律出版社，2005：71．
[27] 邱联恭．程序选择之法理——着重于阐述其理论基础，并准以展望新世纪之民事程序法学[J]．民事程序法论文选萃[M]．北京：中国法制出版社，2004：494．
[28] 唐力．当事人程序主体性原则——兼论“以当事人为本”之诉讼构造法理[J]．现代法学，2003，(10)：123．
[29] 常怡．比较民事诉讼法[M]．北京：中国政法大学出版社，2002：678．
[30] 汪丽娟．试论民事诉讼中的程序选择权[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2006，5．
[31] 曹兴华．论民事程序选择权[Z／OL]，北大法律信息网，http://article.chinalawinfo.com/article/user/artiele_display.asp?ArticlelD=31140
[32] 张卫平、陈刚．法国民事诉讼法导论[M]．北京：中国政法大学出版社，1997：52．
[33] [日]中村英郎．新民事诉讼讲义[M]．陈刚、林剑峰、郭美松译．北京：法律出版社，2001：45．
[34] 白绿铉、卞建林译．美国联邦民事诉讼规则·证据规则[M]．北京：中国法制出版社，1999：96．
[35] 罗结珍译．法国新民事诉讼法典[M]．北京：中国法制出版社，1999：174．
[36] 左卫民、谢鸿飞．论民事程序选择权[J]．法律科学，1998：(6)：58．
[37] 白绿铉、卞建林．美国联邦民事诉讼规则证据规则[M]．北京：中国法制出版，2000：78．
[38] 徐昕．英国民事诉讼与民事司法改革[M]．北京：中国政法大学出版社，2002：144．151．380．
[39] [德]狄特·克罗林庚．德国民事诉讼法律与实务(刘汉富译)[M]．北京：法律出版 社，2000：220．
[40] 罗结珍．法国民事法典·民事诉讼法典[M]．国际文化出版公司，1997：534．
[41] 沈达明．比较民事诉讼法初论[M]．北京：中信出版社，1991：69-70．
[42] 徐昕．英国民事诉讼规则[M]．北京：中国法制出版社，北京，2001：201-207．
[43] 孙芸．论当事人在民事诉讼中的程序选择权[D]．中国优秀博硕士学位论文全文数据库，2006：9—10．
[44] 汤金海．人的存在论[M]．南宁：广西人民出版社1995：181—186．
[45] 棚赖孝雄．纠纷的解决与审判制度[M]．王亚新译，北京：中国政法大学出版社，1994：118．
[46] 傅郁林．繁简分流与程序保障[J]．法学研究，2003，(1)：57—58．
[47] 徐昕．英国民事诉讼与民事司法改革[M]．北京：中国政法大学出版社，2002：212．218．
[48] 左卫民、朱桐辉．谁为主体、如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]．法学，2002：(7)：18．
[49] 张卫平．转换的逻辑[M]．北京：法律出版社，2004：294．
[50] 江伟、孙邦清：中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿[Z／OL]，http://www.civillaw.com
[51] 黄娟．当事人诉讼权利的法理分析[D]．中国优秀博硕学位论文全文数据库，2002：29．
[52] 王亚新．社会变革中的民事诉讼[M]．北京：中国法制出版社，2001：42．
[53] 郭翔．民事诉讼法关键词[M]．北京：法律出版社，2006：64．
[54] 张亚东．论法官的主动与被动[J]．法律适用，2005，(237)：63．
[55] 章武生等．司法现代化与民事诉讼制度的构建[M]．北京：法律出版社，2000：11．
[56] 陈爱武．合意管辖制度：法理、问题与对策[J]．南京大学学报，社会科学版，2001，(3)：55—56．
[57] 黄川．民事诉讼管辖研究[M]．北京：中国法制出版社，2001：180．
[58] 杨荣馨．民事诉讼原理[M]．北京：法律出版社，2003：116．
[59] 杨荣馨、刘平．论民事程序选择权[A]，陈光中、汪建成、张卫平(主编)．诉讼法理论与实践[C]．中国法制出版社，2006：719．
[60] 江伟等著．〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改建议稿(第三稿)及立法理由[M]． 北京：人民法院出版社, 2005.
[1] 江伟．民事诉讼法专论[M]．北京：中国政法大学出版社，1998．
[2] 江伟、邵明、陈刚主编．民事诉权研究[M]．北京：法律出版社，2002．
[3] 左卫民等．诉讼权研究[M]．北京：法律出版社，2003．
[4] 张卫平．转换的逻辑：民事诉讼体制转型分析[M]．北京：法律出版社，2004．
[5] 唐力．民事诉讼构造研究[M]．北京：法律出版社，2005．
[6] 周叶中．宪政中国研究(下)[M]．武汉：武汉大学出版社，2006．
[7] 樊崇义．诉讼原理[M]．北京：法律出版社，2003．
[8] 张卫平、陈刚．法国民事诉讼法导论[M]．北京：中国政法大学出版社，1997．
[9] [日]谷口安平．程序的正义与诉讼[M]．王亚新、刘荣军译，北京：中国政法大学出版社，2002．
[10] 陈桂明．程序理念与程序规则[M]．北京：中国法制出版社，1999．
[11] 齐树洁．民事司法改革研究[M]．厦门：厦门大学出版社，2000．
[12] 章武生．司法现代化与民事诉讼制度的建构[M]．北京：法律出版社，2000．
[13] 陈桂明．诉讼公正与程序保障[M]．北京：中国法制出版社，1996．
[14] 刘荣军．程序保障的理论视角[M]．北京：法律出版社，1999．
[15] 唐德华．民事诉讼理念与机制[M]．北京：中国政法大学出版社，2004．
[16] 徐昕．英国民事诉讼与民事司法改革[M]．北京：中国政法大学出版社，2002．
[17] 陈刚．比较民事诉讼法[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
[18] 罗结珍译．法国新民事诉讼法典[M]．北京：中国法制出版社，1999．
[19] 莫诺·卡佩莱帝．当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼[M]．徐昕译．北京：法律出版社，2000．
[20] 廖中洪．民事诉讼法·诉讼程序篇[M]．厦门：厦门大学出版社，2005．
[21] 张卫平．民事程序法研究(第二辑)[M]．厦门：厦门大学出版社，2006．
[22] 郭翔．民事诉讼法关键词[M]．北京：法律出版社，2006．
[23] 棚赖孝雄．纠纷的解决与审判制度[M]．王亚新译，北京：中国政法大学出版社，1994．
[24] 白绿铉．日本新民事诉讼法[M]．北京：中国法制出版社，2000．
[25] [德]狄特·克罗林庚．德国民事诉讼法律与实务(刘汉富译)[M]．北京：法律出版社，2000．
[26] 白绿铉、卞建林译．美国联邦民事诉讼规则证据规则[M]．北京：中国法制出版社，2000．
[27] 齐树洁．英国民事司法改革[M]．北京：北京大学出版社，2004．
[28] 李季宁．民事诉讼程序正义论[A]陈光中，江伟．诉讼法论丛[C]．法律出版社，1999．
[29] 邱联恭．程序选择之法理——着重于阐述其理论基础，并准以展望新世纪之民事程序法学[A]．杨荣新．民事程序法论文选萃[C]．北京：中国法制出版社，2004．
[1] 左卫民、谢鸿飞．论民事程序选择权[J]．法律科学，1998，(6)
[2] 范跃如．现代司法理念下的民事程序选择权研究[J]．法律适用，2005，(1)
[3] 李静．论民事诉讼中程序选择权[J]．暨南学报[J]．2005，(2)
[4] 毛玮．论诉与诉权[J]．中央政法管理干部学院学报，1998，(1)
[5] 张邦铺、姚刚．论程序正义及其在民事诉讼中的实现[J]．西华大学学报，2005，(12)
[6] 毛煜焕．民事程序选择权初探[J]．人民司法，2002，(8)
[7] 江伟、吴泽勇．论现代民事诉讼法的基本理念[J]．中国法学，2003，(3)
[8] 黄娟．民事诉讼当事人之程序主体性[J]．湖南财经高等转科学校学报，2003，(4)
[9] 蔡国芹．民事诉讼当事人主体地位的程序保障[J]．嘉应大学学报，2001，(5)
[10] 左为民、朱桐辉．公民诉讼权：宪法与司法保障研究[J]．法学，2001，(4)
[11] 彭世忠．程序选择权及其法经济学思考[J]．西南政法大学学报，2003，(11)
[12] 张艳蕊．试论民事程序选择权[J]．河南大学学报，2003，(7)
[13] 赵明．民事程序选择权浅探[J]．湘潭师范学院学报，2000，(7)
[14] 傅郁林．繁简分流与程序保障[J]．法学研究，2003，(1)
[15] 张卫平．我国辩论原则重述[J]．法学研究，1996，(6)
[16] 左卫民、朱桐辉．谁为主体、如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]．法学，2002：(7)
[17] 张亚东．论法官的主动与被动[J]．法律适用，2005，(237)