围城内外的变奏
|
摘要
推陈布新的五四新文化运动开启了中国近代最深刻的一场社会思想、文化变革,它既是一场思想革命,也是一次伦理革命。五四知识分子反对封建礼教与男尊女卑,倡导人格独立与个性解放,婚姻伦理的革故鼎新成了当时知识者推进社会变革的突破口。随着妇女解放运动的进展,关于社交公开、贞操观、婚姻自由、离婚再婚、废婚与独身等问题引起了社会的广泛关注。在婚姻伦理变革思潮的催化下,婚恋问题也成为五四作家主要的创作主题,其创作内容涉及自由恋爱、代际冲突、夫妇伦理、离婚、出走、废婚、独身与同性之爱等,大量出现的五四婚恋文学呼应了新文化运动中的婚姻伦理革命诉求,婚恋叙事承担了“新民”之责任,通过文艺的形式参与了社会伦理变革与重构,藉传播媒介扩大了婚姻伦理革命的影响,推动了五四时期婚姻伦理的现代化历程。对五四文学婚姻伦理叙事探讨,既是对中国传统婚姻伦理现代化演变的关注,同时也是对五四作家主体意识、精神诉求、传统伦理与人格结构的剖析,五四婚恋伦理叙事彰显了作家对婚姻伦理的主动诉求与重建现代婚恋伦理的尝试。本论题将五四婚恋题材作品置于五四新文化运动的历史语境中,从伦理学角度探讨五四婚恋文学创作的价值与缺失及婚恋叙事与婚姻伦理变革的同构互动轨迹。文章分为六部分。
绪论探究了五四新文化运动背景下婚恋文学勃兴既是“外合乎世界潮流,内合乎社会状况”的必然,亦是新文化运动倡导破除旧两性道德的结果。研究五四婚恋文学与婚姻伦理变革社会思潮的时代共振,可以拓展伦理学研究视野,挖掘五四文学的历史意义与伦理价值。在研究方法上,本课题主要采用伦理批评方法以及历史文化学批评方法。
第一章探讨五四婚恋文学婚恋伦理叙事的视域、渊源与问题生成。清末民初文学与五四在思想与文学上具有无法割舍的血缘关系,清末民初文学婚恋伦理叙事既注入了新质又有对传统的眷顾,在“中化”与“西化”、传统与现代之间的游离反映了婚姻伦理现代嬗变的曲折艰难,亦成为五四婚恋文学现代性追求的先声。从明末清初男女平等思想的孕育到五四时期反对封建纲常的摧枯拉朽之势的婚姻变革改革思潮,是五四婚恋文学生成的本土历史语境,西方传教士、编译出版机构和留学生等为主体的西学传播则是五四婚恋文学勃兴的西学思想渊源。
第二章现代性爱的觉醒主要探讨恋爱伦理叙事。五四时期是浪漫之爱产生的时期,新青年倡导以“个人本位”易“家族本位”,个体伦理的彰显带来了恋爱自由与婚姻自主的诉求,推动了现代性爱意识的产生和觉醒。由于新青年个体理性和道德自律的缺失以及道德他律的匮乏,出现了恋爱自由、婚姻自由以及性自由的纠缠不清,造成了“自由”的泛滥与新的道德危机,体现了五四时期爱情思维新旧杂陈的状况。在母女代际冲突叙事中,情爱母爱的人伦冲突要么成为反抗父权体制的呐喊与宣传,个体仍是顺应社会新潮和缺乏个性的傀儡,要么是爱情屈服于孝道思想为核心的代际伦理,说明作家对父权本质及结构缺乏深层认识,爱情的伦理困境显示出父权体系下代际伦理的根深蒂固以及新旧交替时代作家伦理思想的复杂性。
第三章探究婚内家庭伦理叙事。五四新旧交替的时代,新式丈夫与旧式妻子文化殊异,形成了新的家庭危机,传统婚姻伦理中夫权至上与男权本位思想在两性关系中依旧存在,因此形成了个性趋新与德性守旧的局面,隐性的男权本位和传统家长体制与“恋爱自由”、“离婚自由”等新思潮结合,构成了对女性新的压迫。不少新青年进入被围困的城堡,因伦理诉求的超前早熟与经济落后之间的矛盾,对两性关系的前景产生质疑。知识女性如何调适家庭角色与事业追求之间的矛盾,则是此时期女性在家庭内期许性别主体自我实现的难题,作家提出男女共同分担家庭事务与责任是企图模糊性别差异与淡化性别意识达到双性和谐的理想乌托邦。婚外恋书写中作家对传统德性伦理提出质疑,婚外恋叙事从反抗封建父权到倡导爱情自由以及反思婚外恋中的道德问题和责任担当,五四作家作为传统文化产儿,遵循了道德理性的叙述逻辑以及重返家本位的伦理传统。尽管“破”有余“立”不足,五四文学对爱情维系的现实基础、情爱营造与更新、婚内责任与义务等伦理内涵的开掘体现了作家重建双性和谐伦理的努力。
第四章父权家庭的离弃探讨离婚、弃妇与出走叙事。五四知识分子倡导的婚姻自由思想促进了婚姻伦理从家族本位主义向个人本位主义的过渡,作为婚姻自由的一部分,五四知识分子认为离婚自由是必要的与正当的,离婚判别的标准是爱情的有无,把个人权利与个体价值放居首位。由于在传统社会中建立起来的身份伦理对个体的心理制约,顺应传统血缘秩序在狭缝中生长的女性在离婚冲突中唯一能诉求的就是通过伦理身份挣得自己的话语权利,在离婚的困境中无望挣扎；当离婚自由作为五四时期个人权利理念得以践行时,因缺乏自由伦理的外在调控机制,离婚即是遗弃的代名词。不少作家从人道立场出发,以自由主义让位于人道主义,实现婚恋自由与传统道德的眷顾,这是新旧过渡时期新青年遇到的尴尬处境；在追求自由的名义下,由于道德自律的缺失,不少旧式妻子被抛弃成为新时代的弃妇,弃妇形象反映了失去传统伦理支撑后过渡时期被损害被侮辱的女性深重的精神奴役创伤,作家对男性启蒙者的妇女解放思想提出质疑。五四时期娜拉在中国的传播、接受、书写与塑造,主要是男性作家反封建目的以及社会改革需要的理想投射与模型塑造,也是一种想象的虚幻,娜拉出走或留在家庭,均是依附于男性的傀儡,男性作家对娜拉形象的中国移植与挪用并不能改变中国传统社会两性伦理关系,也无法使新女性实现“做人同时也做女人”的梦。
第五章传统婚恋模式的僭越探讨废婚、独身与同性恋叙事。五四毁家废婚和独身论为五四独身叙事提供了思想渊源,五四独身叙事是知识女性主体意识觉醒后,采取独身以及毁家废婚等激进方式对传统男尊女卑、包办婚姻发出的叛逆之声,是新女性争取两性平等中的无奈选择。同性之爱书写是新青年在个性觉醒初期,精神奴役与现实压迫下对父权文化中异性婚恋霸权秩序的反抗以及性别规范的僭越,它质疑传统异性情爱的范围,拓展了人类情爱的空间。
五四文学婚恋伦理叙事参与了婚姻伦理现代化的建构,彰显了作家对婚姻伦理的主动诉求与现代性想象,思考了现代性爱的复杂内涵以及两性和谐伦理的建构路径,有其深刻性与超越性；因长期父权体制下伦理文化的浸染,五四知识者承受着人欲与人伦的冲突,婚恋伦理叙事成为新青年向宗法礼教宣战的口号或革命狂热中的伦理策略与虚幻想象,这体现了狂飙突进时代伦理思想新旧杂陈的复杂性、过渡性、偏激性以及矛盾性特征。五四婚恋文学叙事的缺陷与成就,都获得了标本价值与意义,并成为文学史与我们文学经验的重要部分,为我们提供了探究中国文学现代性追求以及婚姻伦理现代化进程的有效途径。
The deepest transportation of culture and social ideas belongs to May4th New Cultural Movement, which is regarded as both an idea revolution and an ethic one; intellectuals in the period advocated independent personality while opposed feudal ethics, especially the view that men are superior to women, therefore, they viewed the reform and innovation of marriage ethics as the breakthrough of prompting social reform. With the development of the woman's liberation movement, some issues, such as divorce, remarry, bachelorhood, conception of chastity, marital and social freedom and the abolition of marriage drew social attention widely, which caused a vast emerging marriage works bearing New Democracy liability responding to the4th New Culture Movement, in return, making marriage ethics reform influential, promoting the development of it in modern Chinese literature.
Exploring narrative literature about marriage ethics means focusing on the modernization process of Chinese traditional marital ethics and analyses of the writers'consciousness, spiritual demands and traditional personality structure during that period. By studying the connotation of ethical norms, marriage ethics and national culture psychology, the paper tries to explore the interactive track of May4th literature and martial ethic reform by examining love and marriage literature works in the historical circumstances of New Cultural Movement. The paper contains six parts.
The introduction explores the booming love and marriage literature emerged in the4th New Cultural Movement, which is explained as an inevitable consequence according with world trends outside and social status inside;it claims that ethic research perspectives is to be extended, in addition, the historical significance and ethic values of the May4th literature can be explored. By studying May4th love and marriage literature as well as ideological trend of marriage and ethic reform; on the research method, this paper stresses on both ethical criticism and history culture study.
Chapter one explores the background, origins and causes of May4th ethical doctrine as well as love and marriage literature. There is a close relationship between the May4th literature and the literature of the late Ming and early Qing periods, which can be confirmed by abundant romances, precise and deep insight into relationship and feelings between sexes. May4th literatures are derived from feminist and anti-feudal opinions as well as the influence of western learning from the point of ideology and history.
Chapter two is about love ethical narrative. The May4th period is a period which generated romantic love. New youth advocate personal standard instead of family oriented, Highlighting individual ethics brings free love and marriage autonomy demands, and promote awareness of modern production and sexual arousal. Due to the lack of moral discipline and individual rationality and moral autonomy, the emergence of free love, sexual freedom and the freedom of marriage tangled, resulting in a "free" proliferation and new moral crisis. Intergenerational conflict in the mother-daughter narrative, human relations and conflict motherly love become cry against patriarchy and publicity, the individual is still a lack of individuality and conforms to social trendy puppet. It means that writers are lack of deep understanding of patriarchal nature and structure, either filial love succumb to ideological core of the intergenerational ethics, ethical dilemmas of love shows the complexity of the patriarchal system of intergenerational ingrained ethic and transition of the writers Ethics.
Chapter three explores marital problems ethical narrative within the family. In the transition from the old era, the new husband and old style wife formed a new family crisis, and traditional marriage ethics patriarchal supremacy and patriarchy based thinking still exists in the relations between the sexes, thus creating a new personality and old-fashioned virtues flooding situation. The implicit standard and traditional patriarchal system combined to "free love","freedom of divorce" and other new ideas form a new oppression of women. Because of the demands of ethical conflicts ahead between precocious and economic backwardness, many new youth query the prospects for relations between the sexes. During this period how to adapt conflict between family roles and career is the main problem that women achieve self-realization of gender. Men and women shared family affairs and responsibilities which is an attempt to blur gender differences and gender awareness in double dilution utopian ideal of harmony. Writers on writing affair traditional virtue ethics questioned affair against the feudal patriarchal narrative from advocating free love and to reflect on ethical issues in the affair and responsibility to act. As traditional cultural births, the writers followed the moral narrative logic and rationality return to the ethical standard of the traditional family. Although the "broken" is more than "up". The writers try their efforts to rebuild bisexual harmonious ethics.
Chapter four is concerned about divorce and fleeing ethical narrative. Ideas of freedom of marriage advocated by intellectuals in the May4th period promoted the transition of marital ethics from family departmentalism to personal one. The intellectuals puts personal rights and values first, advocating that people necessarily enjoy the freedom of divorce and the standard of divorce is absence of true love, but the real situation after divorce and people's identification with traditional ethics makes the process of modernization of Chinese marriage ethics a long and winding road. The new abandoned wives are actually victims of changing times. Some writers challenged the ideas of emancipation of women advocated by some male torchbearers. The characters of fleeing their homes in the May4th literature works are greatly different from those who has completely awakened in personality and sometimes they are only arranged anti-tradition roles. Nora spread in May Fourth Movement in China. The acceptance, writing and shaping, the main projection model is ideal for shaping the purpose of anti-feudal and male writers needed social reforms, but also an imaginary fantasy, Whether Nora left away or stayed at home, she is a puppet who is dependent on the male. The male writers transplant and misappropriate China Nora do not change the ethics of gender relations, which can not make new women's dream of "to be a real women" come true.
Chapter five focuses on narrative related the abolishment of marriage and keeping single. It analyses the phenomenon of bachelorhood both in China and western world, explores the ideological origins of destroying family;Abolishing marriage and remaining single is the woman's the hopeless choices and the rebel against traditional man superiority and managed marriage. Homosexual love writing expresses the oppression against the transgression of gender norms of heterosexual marriage patriarchal culture hegemonic order. Homosexual love writing questioned the scope of traditional heterosexual love, expanding the human love space.
May4th literature marriage ethics narrative involved in the construction of modern marriage ethics and highlighting the ethical demands and modern active imagination, the writers think about the construction of the complex path of sex and gender connotation of modern harmony ethics, which have the profoundness and transcendence. Due to the long-term patriarchy ethical culture disseminated, marriage ethics narrative become the fanatical revolutionary war slogans or ethical strategies and unreal imagination. It also shows that ethics theory during radical period possesses complexity, transitivity, extremism and contradictoriness, The defects and achievements of literary narrative have gained value and significance of the specimen, and became the literary history and an important part of our literary experience. It provides an effective way for us to explore the pursuit of literary modernity and modernization of Chinese marriage and ethics.
绪论探究了五四新文化运动背景下婚恋文学勃兴既是“外合乎世界潮流,内合乎社会状况”的必然,亦是新文化运动倡导破除旧两性道德的结果。研究五四婚恋文学与婚姻伦理变革社会思潮的时代共振,可以拓展伦理学研究视野,挖掘五四文学的历史意义与伦理价值。在研究方法上,本课题主要采用伦理批评方法以及历史文化学批评方法。
第一章探讨五四婚恋文学婚恋伦理叙事的视域、渊源与问题生成。清末民初文学与五四在思想与文学上具有无法割舍的血缘关系,清末民初文学婚恋伦理叙事既注入了新质又有对传统的眷顾,在“中化”与“西化”、传统与现代之间的游离反映了婚姻伦理现代嬗变的曲折艰难,亦成为五四婚恋文学现代性追求的先声。从明末清初男女平等思想的孕育到五四时期反对封建纲常的摧枯拉朽之势的婚姻变革改革思潮,是五四婚恋文学生成的本土历史语境,西方传教士、编译出版机构和留学生等为主体的西学传播则是五四婚恋文学勃兴的西学思想渊源。
第二章现代性爱的觉醒主要探讨恋爱伦理叙事。五四时期是浪漫之爱产生的时期,新青年倡导以“个人本位”易“家族本位”,个体伦理的彰显带来了恋爱自由与婚姻自主的诉求,推动了现代性爱意识的产生和觉醒。由于新青年个体理性和道德自律的缺失以及道德他律的匮乏,出现了恋爱自由、婚姻自由以及性自由的纠缠不清,造成了“自由”的泛滥与新的道德危机,体现了五四时期爱情思维新旧杂陈的状况。在母女代际冲突叙事中,情爱母爱的人伦冲突要么成为反抗父权体制的呐喊与宣传,个体仍是顺应社会新潮和缺乏个性的傀儡,要么是爱情屈服于孝道思想为核心的代际伦理,说明作家对父权本质及结构缺乏深层认识,爱情的伦理困境显示出父权体系下代际伦理的根深蒂固以及新旧交替时代作家伦理思想的复杂性。
第三章探究婚内家庭伦理叙事。五四新旧交替的时代,新式丈夫与旧式妻子文化殊异,形成了新的家庭危机,传统婚姻伦理中夫权至上与男权本位思想在两性关系中依旧存在,因此形成了个性趋新与德性守旧的局面,隐性的男权本位和传统家长体制与“恋爱自由”、“离婚自由”等新思潮结合,构成了对女性新的压迫。不少新青年进入被围困的城堡,因伦理诉求的超前早熟与经济落后之间的矛盾,对两性关系的前景产生质疑。知识女性如何调适家庭角色与事业追求之间的矛盾,则是此时期女性在家庭内期许性别主体自我实现的难题,作家提出男女共同分担家庭事务与责任是企图模糊性别差异与淡化性别意识达到双性和谐的理想乌托邦。婚外恋书写中作家对传统德性伦理提出质疑,婚外恋叙事从反抗封建父权到倡导爱情自由以及反思婚外恋中的道德问题和责任担当,五四作家作为传统文化产儿,遵循了道德理性的叙述逻辑以及重返家本位的伦理传统。尽管“破”有余“立”不足,五四文学对爱情维系的现实基础、情爱营造与更新、婚内责任与义务等伦理内涵的开掘体现了作家重建双性和谐伦理的努力。
第四章父权家庭的离弃探讨离婚、弃妇与出走叙事。五四知识分子倡导的婚姻自由思想促进了婚姻伦理从家族本位主义向个人本位主义的过渡,作为婚姻自由的一部分,五四知识分子认为离婚自由是必要的与正当的,离婚判别的标准是爱情的有无,把个人权利与个体价值放居首位。由于在传统社会中建立起来的身份伦理对个体的心理制约,顺应传统血缘秩序在狭缝中生长的女性在离婚冲突中唯一能诉求的就是通过伦理身份挣得自己的话语权利,在离婚的困境中无望挣扎；当离婚自由作为五四时期个人权利理念得以践行时,因缺乏自由伦理的外在调控机制,离婚即是遗弃的代名词。不少作家从人道立场出发,以自由主义让位于人道主义,实现婚恋自由与传统道德的眷顾,这是新旧过渡时期新青年遇到的尴尬处境；在追求自由的名义下,由于道德自律的缺失,不少旧式妻子被抛弃成为新时代的弃妇,弃妇形象反映了失去传统伦理支撑后过渡时期被损害被侮辱的女性深重的精神奴役创伤,作家对男性启蒙者的妇女解放思想提出质疑。五四时期娜拉在中国的传播、接受、书写与塑造,主要是男性作家反封建目的以及社会改革需要的理想投射与模型塑造,也是一种想象的虚幻,娜拉出走或留在家庭,均是依附于男性的傀儡,男性作家对娜拉形象的中国移植与挪用并不能改变中国传统社会两性伦理关系,也无法使新女性实现“做人同时也做女人”的梦。
第五章传统婚恋模式的僭越探讨废婚、独身与同性恋叙事。五四毁家废婚和独身论为五四独身叙事提供了思想渊源,五四独身叙事是知识女性主体意识觉醒后,采取独身以及毁家废婚等激进方式对传统男尊女卑、包办婚姻发出的叛逆之声,是新女性争取两性平等中的无奈选择。同性之爱书写是新青年在个性觉醒初期,精神奴役与现实压迫下对父权文化中异性婚恋霸权秩序的反抗以及性别规范的僭越,它质疑传统异性情爱的范围,拓展了人类情爱的空间。
五四文学婚恋伦理叙事参与了婚姻伦理现代化的建构,彰显了作家对婚姻伦理的主动诉求与现代性想象,思考了现代性爱的复杂内涵以及两性和谐伦理的建构路径,有其深刻性与超越性；因长期父权体制下伦理文化的浸染,五四知识者承受着人欲与人伦的冲突,婚恋伦理叙事成为新青年向宗法礼教宣战的口号或革命狂热中的伦理策略与虚幻想象,这体现了狂飙突进时代伦理思想新旧杂陈的复杂性、过渡性、偏激性以及矛盾性特征。五四婚恋文学叙事的缺陷与成就,都获得了标本价值与意义,并成为文学史与我们文学经验的重要部分,为我们提供了探究中国文学现代性追求以及婚姻伦理现代化进程的有效途径。
The deepest transportation of culture and social ideas belongs to May4th New Cultural Movement, which is regarded as both an idea revolution and an ethic one; intellectuals in the period advocated independent personality while opposed feudal ethics, especially the view that men are superior to women, therefore, they viewed the reform and innovation of marriage ethics as the breakthrough of prompting social reform. With the development of the woman's liberation movement, some issues, such as divorce, remarry, bachelorhood, conception of chastity, marital and social freedom and the abolition of marriage drew social attention widely, which caused a vast emerging marriage works bearing New Democracy liability responding to the4th New Culture Movement, in return, making marriage ethics reform influential, promoting the development of it in modern Chinese literature.
Exploring narrative literature about marriage ethics means focusing on the modernization process of Chinese traditional marital ethics and analyses of the writers'consciousness, spiritual demands and traditional personality structure during that period. By studying the connotation of ethical norms, marriage ethics and national culture psychology, the paper tries to explore the interactive track of May4th literature and martial ethic reform by examining love and marriage literature works in the historical circumstances of New Cultural Movement. The paper contains six parts.
The introduction explores the booming love and marriage literature emerged in the4th New Cultural Movement, which is explained as an inevitable consequence according with world trends outside and social status inside;it claims that ethic research perspectives is to be extended, in addition, the historical significance and ethic values of the May4th literature can be explored. By studying May4th love and marriage literature as well as ideological trend of marriage and ethic reform; on the research method, this paper stresses on both ethical criticism and history culture study.
Chapter one explores the background, origins and causes of May4th ethical doctrine as well as love and marriage literature. There is a close relationship between the May4th literature and the literature of the late Ming and early Qing periods, which can be confirmed by abundant romances, precise and deep insight into relationship and feelings between sexes. May4th literatures are derived from feminist and anti-feudal opinions as well as the influence of western learning from the point of ideology and history.
Chapter two is about love ethical narrative. The May4th period is a period which generated romantic love. New youth advocate personal standard instead of family oriented, Highlighting individual ethics brings free love and marriage autonomy demands, and promote awareness of modern production and sexual arousal. Due to the lack of moral discipline and individual rationality and moral autonomy, the emergence of free love, sexual freedom and the freedom of marriage tangled, resulting in a "free" proliferation and new moral crisis. Intergenerational conflict in the mother-daughter narrative, human relations and conflict motherly love become cry against patriarchy and publicity, the individual is still a lack of individuality and conforms to social trendy puppet. It means that writers are lack of deep understanding of patriarchal nature and structure, either filial love succumb to ideological core of the intergenerational ethics, ethical dilemmas of love shows the complexity of the patriarchal system of intergenerational ingrained ethic and transition of the writers Ethics.
Chapter three explores marital problems ethical narrative within the family. In the transition from the old era, the new husband and old style wife formed a new family crisis, and traditional marriage ethics patriarchal supremacy and patriarchy based thinking still exists in the relations between the sexes, thus creating a new personality and old-fashioned virtues flooding situation. The implicit standard and traditional patriarchal system combined to "free love","freedom of divorce" and other new ideas form a new oppression of women. Because of the demands of ethical conflicts ahead between precocious and economic backwardness, many new youth query the prospects for relations between the sexes. During this period how to adapt conflict between family roles and career is the main problem that women achieve self-realization of gender. Men and women shared family affairs and responsibilities which is an attempt to blur gender differences and gender awareness in double dilution utopian ideal of harmony. Writers on writing affair traditional virtue ethics questioned affair against the feudal patriarchal narrative from advocating free love and to reflect on ethical issues in the affair and responsibility to act. As traditional cultural births, the writers followed the moral narrative logic and rationality return to the ethical standard of the traditional family. Although the "broken" is more than "up". The writers try their efforts to rebuild bisexual harmonious ethics.
Chapter four is concerned about divorce and fleeing ethical narrative. Ideas of freedom of marriage advocated by intellectuals in the May4th period promoted the transition of marital ethics from family departmentalism to personal one. The intellectuals puts personal rights and values first, advocating that people necessarily enjoy the freedom of divorce and the standard of divorce is absence of true love, but the real situation after divorce and people's identification with traditional ethics makes the process of modernization of Chinese marriage ethics a long and winding road. The new abandoned wives are actually victims of changing times. Some writers challenged the ideas of emancipation of women advocated by some male torchbearers. The characters of fleeing their homes in the May4th literature works are greatly different from those who has completely awakened in personality and sometimes they are only arranged anti-tradition roles. Nora spread in May Fourth Movement in China. The acceptance, writing and shaping, the main projection model is ideal for shaping the purpose of anti-feudal and male writers needed social reforms, but also an imaginary fantasy, Whether Nora left away or stayed at home, she is a puppet who is dependent on the male. The male writers transplant and misappropriate China Nora do not change the ethics of gender relations, which can not make new women's dream of "to be a real women" come true.
Chapter five focuses on narrative related the abolishment of marriage and keeping single. It analyses the phenomenon of bachelorhood both in China and western world, explores the ideological origins of destroying family;Abolishing marriage and remaining single is the woman's the hopeless choices and the rebel against traditional man superiority and managed marriage. Homosexual love writing expresses the oppression against the transgression of gender norms of heterosexual marriage patriarchal culture hegemonic order. Homosexual love writing questioned the scope of traditional heterosexual love, expanding the human love space.
May4th literature marriage ethics narrative involved in the construction of modern marriage ethics and highlighting the ethical demands and modern active imagination, the writers think about the construction of the complex path of sex and gender connotation of modern harmony ethics, which have the profoundness and transcendence. Due to the long-term patriarchy ethical culture disseminated, marriage ethics narrative become the fanatical revolutionary war slogans or ethical strategies and unreal imagination. It also shows that ethics theory during radical period possesses complexity, transitivity, extremism and contradictoriness, The defects and achievements of literary narrative have gained value and significance of the specimen, and became the literary history and an important part of our literary experience. It provides an effective way for us to explore the pursuit of literary modernity and modernization of Chinese marriage and ethics.
引文
① 余英时.五四运动与中国传统.中国思想传统的现代诠释[M].南京：江苏人民出版社,2004：278.
① [美]周策纵.五四运动史[M].陈永明等译,长沙：岳麓书社,1999：5.
② 李欧梵.现代性的追求.[M].北京：三联书店.2000：248.
③ 乐铄.20年代后期中国女作家关于婚恋伦理的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2003(5).
① 如英国学者贺麦晓认为应该扬弃“五四文学”这一名词,因为是冷战时代的产物。[英]贺麦晓.文学史断代与知识生产——论“五四文学”[C].梅家玲.文化启蒙与知识生产.台北：麦田出版社,2006：157.
② [美]费正清：剑桥中华民国史.(上卷)[M].北京：中国社会科学出版社,1994：466.
③ 严家炎.中国现代小说流派史[M].北京：人民文学出版社,1989：33.
④ 严家炎.中国现代小说流派史[M].北京：人民文学出版社,1989：19.
① 易家銊编译.家庭间题[M].上海：商务印书馆1920.110序.
① [美]英格尔斯,顾昕译：从传统人到现代人—六个发展中国家的个人变化[M].北京：中国人民大学出版社,1992：5.
① 林毓生.中国意识的危机[M],穆善培译.贵阳：贵州人民出版社,1986：2.
② 严家炎.五四的误读[M].福州：福建教育出版社,2000：11.
③ [德]恩斯特·卡西尔：人论[M].上海：上海译文出版社,1985：77.
④ 陈独秀.吾人最后之觉悟,独秀文存(卷一)[M].合肥：安徽人民出版社,1987：41.
① 谭正璧.谭正璧学术著作集：中国女性文学史.女性词话[M],上海：上海古籍出版社,2012.
② 黄人影.当代中国女作家论[M].上海：光华书局,1933.
① 朱德发等.爱河溯源—中国情爱文学史论[M].天津：天津教育出版社,1991.
② 王绯.空前之迹—1851-1930：中国妇女思想与文学发展史论[M].北京：商务印书馆,2004：500-513.
③ 张文娟.五四文学中的女子问题叙事—以同期女子解放思潮和运动事实为参照[D].长春：吉林大学,2008.
④ 赵园.五四时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会会科学,1983(4).
① 孟悦、戴锦华.浮出历史地表.[M].北京：中国人民大学出版社,1989.
② 刘思谦.“娜拉”言说.[M].开封：河南大学出版社,2007.
③ 刘慧英.走出男权传统的藩篱[M].北京：三联书店,1995.
④ 刘传霞.被建构的女性：中国现代文学社会性别研究[M].济南：齐鲁书社,2007.
① 陈留生.传统伦理与五四作家的人格及其文学创作[M].上海：学林出版社,2011.
② 张艳梅.文化伦理视阈下的中国现当代小说研究[M].北京：中国社会科学出版社.2012.
③ 马兵.伦理嬗变与文学表达：新文学的伦理之维[M].北京：人民文学出版社,2013.
④ 岳凯华.五四文学的生成与可能[M].成都：巴蜀书社.2009.
⑤ 周保欣.伦理视野中的中国当代文学.[M].北京：人民出版社,2012.
⑥ 王丽萍.鲁迅家庭伦理思想研究[D].长沙：中南大学,2008.
⑦ 叶立文.五四小说的伦理叙事[J].小说评论,2010(1)
① 杨庆东.20世纪中国婚恋文学中的道德理性[J].理论月刊,2003(9).
② 杨庆东.20世纪中国婚恋文学在道德理性视野中的流变[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2004(1)
③ 乐铄.20年代后期中国女作家关于婚恋伦理的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2003(5).
④ 苏冰：模式、策略和效应：现代文学的婚姻自决主题[J].上海社会科学院学术季刊,1992(02).
⑤ 徐仲佳.性爱问题—1920年代中国小说的现代性阐释[M].北京：社会科学文献出版社,2005.3我猜的葛红兵.月下竖琴与阳光之剑—现代小说中的婚俗研究[J].江苏社会科学,1998(04).
⑦ 黄仕忠.婚变、道德与文学—负心婚变母题研究[M].北京：人民文学出版社,2000.
⑧ Shin Yeung Kwan-man. The contemporary thought in modern Chinese novels (1917-1949) [D]. HongKong:The University of HongKong,1967.
⑨ Wong Wai-ying. Women in Twentieth Century Chinese Fiction [D]. HongKong:The University of HongKong,1975.
⑩陈敬之.现代文学早期的女作家[M].台北：成文出版社,.1980.
① 郑宜芬.五四时期的女性小说研究(1917-1927)[D].“国立”政治大学,1996.
② 刘乃慈.第二/现代性——五四女性小说研究.[D].淡江大学,2002.
③ 陈碧月.大陆女性婚恋小说—五四时期与新时期的女性意识书写[M].台北：秀威资讯科技股份有限公司,2006.
④ 廖冰凌.寻觅“新男性”—论五四女性小说中的男性书写[M].台北：文史哲出版社,2006.
⑤ 杨雅姢.“五四女作家”小说之爱情书写研究(1918-1936)[D].“国立”中山大学,2009.
⑥ 柯惠铃.近代中国革命运动中的妇女(1900-1920)(台湾硕士博士历史学术文库)[M].太原：山西出版传媒集团,2012.
⑦ 吕芳上.1920年代中国知识分子有关情爱问题的抉择与讨论[C].无声之声(Ⅰ)：近代中国的妇女与国家(1600-1950).台北：“中央研究院”近代史研究所,2003.
① 游鉴明.千山我独行?廿世纪前半期中国有关女性独身的言论[J].近代中国妇女史研究.2001(8).
② 许慧琦.“娜拉”在中国：新女性形象的塑造及其演变(1900-1930)(国立政治大学史学丛书之十二)[M].台北：鸿柏印刷事业有限公司,2003.
③ 陈慧文.庐隐的女同性爱文本[D].新竹：“国立清华大学”,2001.
④ Chih-tsing Hsia.A History of Modern Chinese Fiction[M]. Indiana:Indiana University Press,1999.
⑤ 王德威.被遗忘的缪斯——五四及三、四0年代女作家钩沉录[C].小说中国——晚清到当代的中文小说.台北：麦田出版社,2012.
⑥ [韩国]金炫坰.五四婚恋小说研究[D].北京：北京师范大学,2002.
⑦ 李欧梵.中国现代作家的浪漫一代[M],王宏志等译,北京：新星出版社,2010.
① Jin Feng. The New Woman in Early Twentieth-Century Chinese Fiction[M]. West Lafayette:Purdue University Press.2004.
② Haiyan Lee. Revolution of the Heart:A Genealogy of Love in China, 1900-1950. Stanford:Stanford University Press.2010.7.
③ [挪威]Elizabeth Abbott.易卜生的娜拉与中国的妇女[J].刘植强译.中国现代文学研究丛刊：1986(2)
① Irving Singer. The Nature of Love:Plato to Luther [M]. Chicago:The University of Chicago Press.1984.
② [美]莫尔顿·亨特.情爱自然史[M].赵跃等译.北京：作家出版社,1988.
③ Roderick Philips. A Short History of Divorce [M]. Cambridge:Cambridge University Press.1991.
④ Elizabeth Abbott. A History of Celibacy[M], Toronto:Sanford J. Greenburger Associates.1999.
⑤ [保]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆等译.北京：当代世界出版社,2003.
① Octavio Paz, D. The Double Flame[M], Mexico:Harcourt Brace & Company.1993.
② Kate Millett. Sexual Politics [M].New York:Arts and Licensing International. Inc.1990.
③ Jeffrey Weeks. Making Sexual History [M]. Malden:Polity Press Ltd.2000.
④ Herbert Marcus. Eros and Civilization:A Philosophical Inquiry into Freud [M]. Boston: Beason Press.1974.
⑤ Albert Mordell. The Literature of Ecstasy [M]. Montana:Kessinger Publishing, 2010.
① 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社,1998：28.
② 杨伯峻.孟子译注·滕文公下[M].北京：中华书局,1962：130.
③ 万俊人.现代性的伦理话语[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2002： 83.
④ 罗国杰.伦理学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1986：4.
⑤ [汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
① [芬兰]E.A.韦斯特马克著,李彬等译.人类婚姻史(第一卷)[M].北京：商务印书馆,2002：33.
② 王歌雅.中国婚姻伦理嬗变研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：2.
③ 王伟.中国伦理学百科全书.婚姻家庭伦理学卷[M].长春：吉林人民出版社,1993：1.
④ 陈独秀.吾人最后之觉悟,独秀文存(卷一)[M].合肥：安徽人民出版社,1987：41.
① 周保欣.伦理文化与文学“中国性”的生成[J].人文杂志,2009(4)：108.
② 周保欣.伦理文化与文学“中国性”的生成[J].人文杂志,2009(4)：108.
① 2004年6月底在江西南昌举行的“中国的英美文学研究：回顾与展望”全国学术讨论会上,聂珍钊首次对“文学伦理学批评”的理论基础、批评内容与对象、重要意义等进行了系统的阐述。可参见：聂珍钊《文学伦理学批评：文学批评方法新探索》((《外国文学研究》2004年第5期)
② 聂珍钊.文学伦理学批评：基本理论与术语[J].外国文学研究2010.1.
① 新小说.第一号.1902.
② 梁启超.新中国未来记[J].新小说.1902.第一号.
① 阿英.晚清小说史[M].北京：东方出版社,1996：5.
② 阿英.晚清小说史[M].北京：东方出版社,1996：121.
① 姚玳玫.极致“言情”：鸳鸯蝴蝶派小说的叙事策略与修辞效应[J].《广东社会科学》,2004(1)：147-153.
② 袁进.觉醒与逃避—论民初言情小说.20世纪中国文学史论[C],王晓明.上海：东方出版中心,2003：187.
③ 范烟桥.民国旧派小说史略.鸳鸯蝴蝶派研究资料[C].魏绍昌.上海：上海文艺出版社,1984：272
① 吴趼人.恨海[M].上海：上海广智书局,1906：249.
① 黄锦珠.论清末言情小说的质变与发展——以《泪珠缘》、《恨海》、《玉梨魂》为代表.明清小说研究[J].2002(1)：217.
② 陈平原.二十世纪中国小说史(1897-1916).陈平原小说史论集(中)[C],石家庄：河北人民出版社,1997：816.
③ 李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社：1987：216.
① 吴双热.孽冤镜.自序[M],民权出版部,1914.
② 苏曼殊.断鸿零雁记.柳亚子编.苏曼殊全集(三)[M].北京：中国书店,1985： 119、122.
① 班昭等撰.蒙养书集成·女诫·事夫[M].西安：三秦出版社,1990：36.
① 陈平原.论苏曼殊、许地山小说的宗教色彩.在东西方文化碰撞中[C].杭州：浙江文艺出版社,1987： 13.
② 对于飞锡潮音跋的意见·苏曼殊研究[M].上海：上海人民出版社,1987：357.
① 从一而终作为中国古代婚姻伦理的原则,从先秦开始出现,目的是片面要求女性重贞节,防淫佚,经唐宋官方的推进,到明清“夫死不嫁,从一而终”的婚姻伦理观推向了极致。
① 苏曼殊.焚剑记.柳亚子编.苏曼殊全集[M](三).北京：中国书店,1985：228.
① 费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社,2007：26.
① 吴双热.孽冤镜自序.转引自陈平原,夏晓虹.二十世纪中国小说理论资料[C](第一卷).北京大学出版社.1997.
① [明]李贽.焚书.续焚书[M],长沙：岳麓书社1990：90.
① 王歌雅.中国婚姻伦理嬗变研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：219.
① 王拭.严复集[M].北京：中华书局,1986：28.
② 康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2005：158.
③ 王拭.严复集[M].北京：中华书局,1986：470.
④ 谭嗣同.谭嗣同全集(下册)M]..北京：中华书局,1998：323.
① 真.三纲革命.新世纪[J].1907(11).
② 亚特.论铸造国民母.女子世界[J].第7期.
③ 竹庄.论中国不兴女学之害.女子世界[J].第3期.
① 吴雁南等.中国近代社会思潮(1840-1949)第二卷[M].长沙：湖南教育出版社,1998：515.
① 罗荣渠.现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：272.
① 茅盾.茅盾全集(第十四卷)[M].北京：人民文学出版社,1984：122.
② 李大钊.由经济上解释中国近代思想变动的原因,新青年[N],第7卷第2号.
① 李大钊.现代的女权运动[N].上海：民国日报副刊妇女评论,1922.1.18：(25),署名守常.
① 周振辅.诗经译注·齐风·南山[M].北京：中华书局,2010：128.
② [汉]郑玄.礼记正义·祭义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：1806.
③ 杨伯峻.孟子译注·滕文公下[M].北京：中华书局,1962：138.
① 付红梅.天伦之变：中国婚姻伦理的历史变迁和未来走向[M].北京：中国人口出版社,2008：159.
② 钟敬文.民俗文化学发凡.钟敬文文集(民俗学卷)[M].合肥：安徽教育出版社,2002：10.
③ [英]安东尼·吉登斯,陈永国、汪民安等译.亲密关系的变革——现代社会中的性、爱和爱欲(前言)[M].北京：社会科学文献出版社,2001：6.
① 黄健.五四小说与人的文学[M.徐州：中国矿业大学出版社,2004：36.
② 鲁迅.文化偏至论.鲁迅全集(第1卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：57-56.
③ 许志英、倪婷婷.五四：人的文学[M].南京：南京大学出版社,1992：7.
④ [美]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜等译.北京：社会科学文献出版社,2009：164.
① 梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海人民出版社,2005：70.
② 鲁迅.热风·随感录四十.鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,2005：338.
③ 赵园.“五四”时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会科学.1983(4)：163-182.
④ 罗素.婚姻革命[M].靳建国译.北京：中古青年出版社,1988：37.
① 罗家伦.是爱情还是痛苦.新潮[A].一卷三号,1919年3月.
② 冯沅君.隔绝.卷箷[M].署名淦女士,北京：人民文学出版社,1983：13.
① 戏剧改良各面观[J],新青年.1918年10月15日.5卷4期.
② 易卜生主义[J],新青年4卷6期,1918年6月15日.
③ 胡适.终身大事[J].新青年,1919(3).
④ 向培良.中国戏剧概评[J].狂飚,1926(10),后学对胡适的《终身大事》提出批评的很多,较有代表性的观点如朱文华《评胡适的<终身大事>》(《安徽师大学报》1983.1)认为剧作只是为妇女指出了一条简单的逃离家庭束缚的道路,没有涉及社会政治制度的根本变革。
① 鲁迅.上海文艺之一瞥,鲁迅全集(第四卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：301.
② 胡适.终身大事[J].新青年,1919(3).
① 胡适.应该.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
① 鲁迅.爱之神.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
② 黄琬.自由的女子.北社编.新诗年选[M].亚东图书馆.1922.
③ [德]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1972：73.
① 赵园.“五四”时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会科学.1983(4)：164.
② 李达.女子解放论[J].解放与改造.第1卷第3号.1919.10.
③ 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志.第6卷第2号.1920.2.5
④ 同上.
① [德]费希特.伦理学体系[M].梁志学译.北京：中国社会科学出版社,1995：50.
① 陈独秀.青年的误会[J].新青年.1921.6.1.
② 陈东原.中国妇女生活史[M].上海文艺出版社,1990：403.
③ 陈望道.男女社交问题的障碍.陈望道文集[M](1).上海：上海人民出版社,1979：92.
④ 陈望道.男女社交的自由.陈望道文集[M](1).上海：上海人民出版社,1979：105.
⑤ 刘延陵.婚制之过去现在未来.新青年[J].第5卷第1号,1918.
① 石评梅.弃妇.京报副刊·妇女周刊[J].1925.12.20.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：89.
① 毅真.几位当代中国女作家.黄人影编.当代中国女作家论[C].上海：上海光华书局,1933：27.29.
① 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：2.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：2.
③ 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：1,11.
④ 孟悦、戴锦华.浮出历史地表.[M].北京：中国人民大学出版社,1989：48.
⑤ 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：31.
① 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：34.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：35.
① 鲁迅.中国新文学大系·小说二集导言[A].上海：上海文艺出版社,2003：7.
② 龚群.社会伦理十讲[M].北京：中国人民大学出版社,2008：：76.
① 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：43.
① [汉]郑玄.礼记正义·祭义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：1806.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：37.
③ 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：62.
① 苏雪林.棘心[M].北京：华夏出版社,2009：113.
② 苏雪林.棘心[M].北京：华夏出版社,2009：202.
① 廖小平.伦理的代际之维——代际伦理研究[M].北京：人名出版社,2004：158.
② 汪爱宽.孝经译注·谏诤章[M].上海：上海古籍出版社,1988：71.
① 粱景和.近代中国陋俗文化嬗变研究[M].北京：首都师范大学出版社,1998：44.
② 吴志凌.中国现当代冥婚题材小说论[J].中国文学研究.2012(1).
① 潘光旦.中国之家庭问题[M].上海：新月书店,1929：30.
② 陈翔鹤.西风吹到了枕边[A].中国新文学大系·小说二集,上海：良友图书公司,1935：146.
③ 陈翔鹤.西风吹到了枕边[A].中国新文学大系小说二集,上海：良友图书公司,1935：150.
① 罗家伦.是爱情还是痛苦[J].新潮.一卷3号,1919年3月.
② 罗家伦.是爱情还是苦痛[J].新潮.一卷3号,1919年3月.
① 庐隐.前尘[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983： 149.
② 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
③ 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
④ 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
① 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
② 孙俍工.命运[J].小说月报.13卷12号.1922.
③ 茅盾.现代女子的苦闷问题[J].新女性.第二卷第1号.
④ 许钦文.理想的伴侣[J].晨报副刊.1923.9.9.
⑤ 鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：118.
① 《歧路》载1924年《创造周报》第41号,《炼狱》载1924年《创造周报》第44号,《十字架》载1924年《创造周报》第47号.
② 何畏.黄昏[J].创造季刊.第一卷第3期.
③ 王思玷.偏枯[J].小说月报.第十三卷第11号.
④ 郁达夫.茑萝行.郁达夫选集[A](上).北京：人民文学出版社,2004：242.
① 鲁迅.鲁迅全集[M](第2卷)：北京：人民文学出版社,2005：35-37.
② 凌均逸.女子解放的第二步[J].新妇女,第2卷第1号.
③ 李汉俊.女子怎样才能得到经济独立[J],上海民国日报副刊妇女评论,1921.17.
① 陈问涛.提倡独立性的女子职业[J].妇女杂志第7卷8号,1921(8)
② 谈社英.中国妇女运动通史[M].上海：上海书店,1937：124.
③ 中国新文学大系·小说二集·导言[M],上海：良友图书公司,1935：7
① 冰心.秋风秋雨愁煞人.冰心全集(第1卷)[A].卓如编,福州：海峡文艺出版社,1994：31-34.
② 夏志清.中国现代小说史[M].刘绍铭等译,上海：复旦大学出版社,2005：53.
① 凌叔华.绮霞[A].太太·绣枕.北京：华夏出版社,1997：112.
② 凌叔华.绮霞[A].太太·绣枕.北京：华夏出版社,1997：119.
① 陈衡哲.洛绮思的问题[A].小雨点.上海：新月书店,1928：127.
② 庐隐.今后妇女的出路[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：444.
③ 庐隐.今后妇女的出路[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：445.
① 陈衡哲.妇女与职业[A].衡哲散文集.石家庄：河北教育出版社,1994：101.
② 陈衡哲.妇女与职业[A].衡哲散文集.石家庄：河北教育出版社,1994：115.
① 李欧梵.现代性的追求[M].北京：三联书店,2000：99.
① 庐隐.一个著作家[J].小说月报.1921.第十二卷8号.
① 冯沅君.卷葹[M].北京：人民文学出版社,1983：4.
② 冯沅君.我已在爱神前犯罪了[A].收入小说集劫灰.北新书局,1928.
① 叶灵凤.内疚[A].处女的梦.北京：中国华侨出版社,1997：140.
① 刘小枫.中国文化的特质[M].北京：三联书店,1990：26.
① 鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第二卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：：16.
② 凌叔华.酒后[J].现代评论.1925.1卷5期.
① 凌叔华.花之寺[J].现代评论.1925.2卷48期.
① 吴志凌.民族婚俗与现代道德的两性对话—中国新时期试婚题材小说的文化解读[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版).2013(2).
① 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社；1972：57.
① 周振辅.诗经译注·卫风·氓[M].北京：中华书局,2010：77.
② 周振辅.诗经译注·邶风·谷风[M].北京：中华书局,2010：46.
① 沈玄庐.婚嫁问题[J].星期评论.1919.12.7
② 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
③ 鲁迅.随感录四十[J].新青年,第6卷第1期,署名：唐俟.
④ 陆秋心.婚姻问题的三个时期[J].新妇女第2卷第2号.1920.4.15.
⑤ 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
⑥ [法]卢梭.爱弥儿(下册)[M].北京：商务印书馆,1978：709.
⑦ 陈望道.妇女评论创刊宣言.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：73.
① 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
② 陈望道.自由离婚的考察.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：159.
③ 陈衡哲.衡哲散文集[A].石家庄：河北教育出版社,1994：231.
① 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995：81.
② 江中孝编.张竞生文集(上)[M].广州：广州出版社,1998：277.
③ 陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：201.
④ 陈望道.自由离婚的考察.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：154.
① 沈钧儒.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
② 陈衡哲.今日中国女子的责任.近代恋爱名论[C],任白涛译.上海：上海文艺出版社,1989：229.
③ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：184.
① [英]梅因著.古代法[M].沈景一译.北京：商务印书馆,1984：96.
② [英]梅因.古代法[M].沈景一译.北京：商务印书馆,1984：97.
③ 马克思恩格斯全集[M](第一卷).北京：人民出版社,1956：377.
① 李佑新.走出现代性道德困境[M].北京：人民出版社,2006：81.
② [美]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜等译.北京：社会科学文献出版社,2009：41.
③ 有台湾等地学者提出“第六伦”之说,是指个人对应于社会大众的关系,即群己关系。因“五伦”行为准则实用于特殊对象的特殊主义,对应于社会背景是经济活动相对简单的传统社会,第六伦对应于现代结构复杂的社会。韦政通.伦理思想的突破[M].北京：中国人民大学出版社,2005：184.
④ 樊浩.中国伦理精神的现代建构[M].南京：江苏人民出版社,1997：83.
⑤ 杨伯峻.孟子译注·尽心下[M].北京：中华书局,1962：324.
⑥ 杨伯峻.论语译注·颜渊[M].北京：中华书局,2012：171.
⑦ 杨伯峻.孟子译注·离娄上[M].北京：中华书局,1962：162.
① 鲁迅.离婚.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：148.
① 鲁迅.离婚.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：154.
① 陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：26.
① 陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：29.
② 陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：25-27.
③ 石评梅.石评梅小说·林楠的日记[M].上海：上海古籍出版社,1999：146.
① 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：5.
② 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：24.
③ 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：25.
① 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：28.
② 洪深.中国新文学大系·戏剧集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海文艺出版社年影印本,2003：70.
③ 周建人认为吴自芳是“家族主义下的女性型,”章锡琛认为该剧是提倡复古思想,褒奖逆来顺受的女性。分别见1925年《妇女周报》65、66期,《妇女周报》67期。
④ 洪深.导言,中国新文学大系·戏剧集(1917-1927)[A],上海：上海文艺出版社年影印本,2003：70.
① 任白涛译.近代恋爱名论[A].亚东图书馆,1927；80.
② 周天度编.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
① 集体汇编.张闻天早期文集[M].北京：中共党史出版社,1999：65.
② 杨联芬.五四离婚思潮与欧阳予倩《回家以后》“本事”考论[J].新文学史料.2010.1
③ [德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬译,北京：商务印书馆,1961：19.
① 李树庭.离婚问题商榷[J].妇女杂志(上海),1922.8卷4期：189.
② 鲁迅.中国新文学大系·小说二集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海文艺出版社年影印本,2003：2.
③ 罗家伦.是爱情还是苦痛[A].新潮一卷3号,1919.(3).
④ 徐寿裳.亡友鲁迅印象记[M],北京：人民文学出版社,1953：60.
⑤ 郭沫若.漂流三部曲·十字架,郭沫若全集(文学编9)[M],北京：人民文学出版社,1985：275.
① 倪婷婷.五四作家的文化心理[M].南京：南京大学出版社,2005：119.
② 陈独秀.青年的误会[J].新青年.1921.6.1.
① 马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民文学出版社,1972：52.
② 世衡.恋爱革命论.中国妇女问题讨论集(第4册)[M].新文化出版社,1923：74.
① 石评梅.弃妇[J].京报副刊·妇女周刊.1925.12.20.署名漱雪.
② 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：372.
③ 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：375.
① 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：248.
② 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：250.
③ 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：512.
① 鲁迅全集(第二卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
② 鲁迅全集(第二卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
① 新青年[J].第四卷第六期.1918.6.15
② 鲁迅.《奔流》编校后记,鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,2005：171.
③ 李欧梵.现代性的追求[M].北京：三联书店,2000：208.
④ Errol Durbach. Ibsen the Romantic:Analogues of Paradise in the Later Playsa[M]. London:the Macmillan Press Ltd,1982.
⑤ 胡适.通信栏[J].新青年66卷3号,1919.3.
① 茅盾.谈谈《傀儡之家》[J],文学周报,176期,1925.6
① 洪深.导言.中国新文学大系(戏剧集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
① 洪深.导言.中国新文学大系(戏剧集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：23.
② 郭沫若.写在《三个叛逆的女性》后面.郭沫若全集(文学篇).第6卷.北京：人民文学出版社,1986：143.
① 鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第2卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
① Norman Rhodes, Ibsen and the Greeks:The Classical Greek Dimension in Selected Works of Henrik Ibsen as Mediated by German and Scandinavian Culture[C]. London:Associated University Press,1995:126.
② 宋剑华.错位的对话：论“娜拉”现象的中国言说[J].文学评论.2011(1).
③ 林贤治.娜拉：出走或归来[M].天津：百花文艺出版社,1999：2.
① [南朝鲜]金日坤.儒教文化圈的伦理秩序—儒教文化与现代化[M].邢东田等译,北京：中国人民大学出版社,1991：114.
② [汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
① 费孝通.乡土中国·生育制度[M].商务印书馆,1999：126.
② 刘正刚、乔素玲.中国近代妇女独身现象[J].史学月刊,2001(3)：147.
① [英]罗素.婚姻革命[M].靳建国译,北京：东方出版社,1988：37.
① Rosan·A·Jradan. Women's Folklore[J], Women's Culture, Pennsylvania,1985:127.
② Peter· N· Stearns, Life and Society in The West in The Modern Centuries[M]. New Yorks,1988:43.
① 梁启超.清代学术概论[M].北京：中国人民大学出版社,2004：203.
① 康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2009：131-133.
② 康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2009：：138.
① 真.三纲革命[J].新世纪.(11),1907.8.
② 鞠普.毁家谭[J].新世纪.(49),1908.5.
③ 鞠普.毁家谭[J].新世纪.(49),1908.5.
④ 真.三纲革命[J].新世纪.(11),1907.8.
① 蔡元培.蔡元培全集(第3卷)[M].北京：中华书局,1984：325.
② [美]埃德加·斯诺.西行漫记[M].董乐山译.北京：三联书店,1979：189.
① 哲民.废除婚姻制度的讨论二[J],觉悟.1920.5.20.
② 翠英.结婚到底是甚么?[J],觉悟,1920.5.16.
③ 存统.废除婚制问题[J].觉悟,1920.5.25.
④ 笑佛.废除婚制问题的辩论[J].觉悟,1920.5.22.
⑤ 存统.为什么要从事根本改造?[J].觉悟,1920.5.27.
① 波罗奢馆.独身主义之研究[J].妇女杂志.5卷2号.1919(2)：1-5.
② 李宗武.独身问题之研究[J].妇女杂志.7卷8号.1921(8)：2.
③ 李宗武.独身问题之研究[J].妇女杂志.7卷8号.1921(8)：2.
④ 开明.是一种办法[J].妇女杂志.8卷10号.1922(10)：57-58.
⑤ 李兆民.中国过渡时代的家庭[J].广学会.1925：30-31.
⑥ 温寿链.独身主义的因果及其补救的方法[J].京报8号.民国11年2月4日：59-61.
⑦ 石评梅.给庐隐.石评梅选集[M].太原：山西人民出版社,1983：15.
① 庐隐.庐隐自传[M].第一出版社,1934：18.
② 瑟庐.文明与独身[J].妇女杂志,8卷10号：3-6.
③ 张慰慈.女子问题与家庭重组[J].每周评论第34号.
④ 鲁迅全集(第一卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：264.
⑤ 陈子善.周作人集外文(上集)[M].海口：海南国际新闻出版中心,1995：672.
① 徐建生.近代中国婚姻家庭变革思潮述论[J].近代史研究.1991(3)：160.
① 转引自李银河、冯小双.独身现象及其文化含义[J].中国社会科学.1991(3)：85
① 陈衡哲.小雨点[A].上海：上海新月书店,1928：71.
① 庐隐.何处是归程[J].小说月报,1927(2),18卷2号.
② 费正清编.谢亮生、刘敬坤等译.剑桥中华民国史(上卷)[M],北京：中国社会科学出版社,1993： 535.
① 庐隐.今后妇女的出路.庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社：1983：445.
① [汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
② [英]霭理士.性心理学·附录[M].潘光旦译.北京：三联书店,1987：516.
① 陈慧文.庐隐的女同性爱文本[D].新竹：台湾国立清华大学.2001.
② 孟锐、戴锦华.浮出历史地表——现代妇女文学研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004：41.
③ 庐隐.丽石的日记.庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社,1983：53.
① 凌叔华.凌叔华文存[M].成都：四川文艺出版社,1998：119.
② 王自立、陈子善.郁达夫研究资料(上)[M].天津：天津人民出版社,1985：232.
① 郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：108.
② 郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：101.
③ 郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：104,109.
④ 王自立、陈子善.郁达夫研究资料(上)[M].天津：天津人民出版社,1985.219.
① 郁达夫.她是一个弱女子.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：527.
① 莫尼克·威蒂格.女人不是天生的[A].葛尔·罗宾等.酷儿理论——西方90年代性思潮[C].李银河译.北京：时事出版社,2000：356.
① 葛尔·罗宾等.酷儿理论——西方90年代性思潮[C].李银河译.北京：时事出版社,2000：13.
① 艾伦.强生.性别打结—拆除父权违建[M].成令方等译.台北：群学出版有限公司,2008：153.
① 许志英、邹恬.中国现代文学主潮(上)[M].福州：福建教育出版社,2001：201.
② 胡适.胡适日记全编(第6册)[M].1933年12月22日.曹伯言整理.合肥：安徽教育出版社,2001.
[1][汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
[2][汉]郑玄.礼记正义·祭义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：1806.
[3]杨伯峻.论语译注·颜渊[M].北京：中华书局,2012：171.
[4]杨伯峻.孟子译注·尽心下[M].北京：中华书局,1962：324.
[5]杨伯峻.孟子译注·离娄上[M].北京：中华书局,1962：162.
[6]杨伯峻.孟子译注·滕文公下[M].北京：中华书局,1962：138.
[7]周振辅.诗经译注·邶风·谷风[M].北京：中华书局,2010：46.
[8]周振辅.诗经译注·齐风·南山[M].北京：中华书局,2010：128.
[9]周振辅.诗经译注·卫风·氓[M].北京：中华书局,2010：77.
[10]汪爱宽.孝经译注·谏诤章[M].上海：上海古籍出版社,1988：71.
[11]班昭等撰.蒙养书集成·女诫·事夫[M].西安：三秦出版社,1990：36.
[12][明]李贽.《焚书.续焚书》[M],长沙：岳麓书社1990：90.
[13][德]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：183.
[14][德]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995：81.
[15][德]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1972：73.
[16][英]梅因.古代法[M].沈景—译.北京：商务印书馆,1984：97.
[17][德]恩斯特·卡西尔：人论[M].上海：上海译文出版社,1985：77.
[18][德]费希特.伦理学体系[M].梁志学译.北京：中国社会科学出版社,1995：50.
[19][德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬译.北京：商务印书馆,1961：19.
[20][芬兰]E.A.韦斯特马克著,李彬等译.人类婚姻史(第1卷)[M].北京：商务印书馆,2002：33.
[21][法]卢梭.爱弥儿(下册)[M].北京：商务印书馆,1978：709.
[22][美]埃德加·斯诺.西行漫记[M].董乐山译.北京：三联书店,1979：189.
[23][美]费正清：剑桥中华民国史.(上卷)[M].北京：中国社会科学出版社,1994：466.
[24][美]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜等译.北京：社会科学文献出版社,2009：41.
[25][美]英格尔斯,顾昕译：从传统人到现代人——六个发展中国家的个人变化[M].北京：中国人民大学出版社,1992：5.
[26][美]周策纵.五四运动史[M].陈永明等译.长沙：岳麓书社,1999：5.
[27][南朝鲜]金日坤.儒教文化圈的伦理秩序—儒教文化与现代化[M].邢东田等译.北京：中国人民大学出版社,1991：114.
[28][英]霭理士.性心理学·附录[M].潘光旦译.北京：三联书店,1987：516.
[29][英]安东尼·吉登斯,陈永国、汪民安等译.亲密关系的变革——现代社会中的性、爱
和爱欲(前言)[M].北京：社会科学文献出版社,2001：6.
[30][英]罗素.婚姻革命[M].靳建国译,北京：东方出版社,1988：：37.
[31][美]莫尔顿·亨特.情爱自然史[M].赵跃等译.北京：作家出版社,1988.
[32][保]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆等译.北京：当代世界出版社,2003.
[33]阿英.晚清小说史[M].北京：东方出版社,1996：5.
[34]蔡元培.蔡元培全集(第3卷)[M].北京：中华书局,1984：325.
[35]陈碧月.大陆女性婚恋小说—五四时期与新时期的女性意识书写[M].台北：秀威资讯科技股份有限公司,2006.
[36]陈东原.中国妇女生活史[M].上海：上海文艺出版社,1990：403.
[37]陈独秀.吾人最后之觉悟,独秀文存(卷一)[M].合肥：安徽人民出版社,1987：41.
[38]陈衡哲.我幼时的求学经历[M].衡哲散文集(下)[M].上海：开明书店,1938：475.
[39]陈敬之.现代文学早期的女作家[M].台北：成文出版社,1980.
[40]陈留生.传统伦理与五四作家的人格及其文学创作[M].上海：学林出版社,2011.
[41]陈望道.妇女评论创刊宣言.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：73.
[42]陈望道.男女社交的自由.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：105.
[43]陈望道.男女社交问题的障碍.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：92.
[44]陈望道.中国女子的觉醒,范祥善.现代妇女评论集[M],北京：世界书局,1930.
[45]陈望道.自由离婚的考察.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：154.
[46]陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：25-27.
[47]陈子善.周作人集外文(上集)[M].海口：海南国际新闻出版中心,1995：672.
[48]对于飞锡潮音跋的意见·苏曼殊研究[M].上海：上海人民出版社,1987：357.
[49]樊浩.中国伦理精神的现代建构[M].南京：江苏人民出版社,1997：83.
[50]费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社,2007：26.
[51]费正清编.谢亮生、刘敬坤等译.剑桥中华民国史(上卷)[M],北京：中国社会科学出版社,1993：535.
[52]付红梅.天伦之变：中国婚姻伦理的历史变迁和未来走向[M].北京：中国人口出版社,2008：159.
[53]龚群.社会伦理十讲[M].北京：中国人民大学出版社,2008：：76.
[54]万俊人.现代性的伦理话语[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2002：83.
[55]洪深.中国新文学大系·戏剧集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海：上海文艺出版社年影印本,2003：70.
[56]胡适.胡适日记全编(第6册)[M].1933年12月22日.曹伯言整理.合肥：安徽教育出版社,2001.
[57]胡适.应该.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
[58]黄健.五四小说与人的文学[M].徐州：中国矿业大学出版社,2004：36.
[59]黄人影.当代中国女作家论[M].上海：光华书局,1933.
[60]黄仕忠.婚变、道德与文学—负心婚变母题研究[M].北京：人民文学出版社,2000.
[61]集体汇编.张闻天早期文集[M].北京：中共党史出版社,1999：65.
[62]江中孝编.张竞生文集(上)[M].广州：广州出版社,1998：277.
[63]康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2005：158.
[64]柯惠铃.近代中国革命运动中的妇女(1900-1920)(台湾硕士博士历史学术文库)[M].太原：山西出版传媒集团,2012.
[65]李欧梵.现代性的追求.[M].北京：三联书店.2000：248.
[66]李欧梵.中国现代作家的浪漫一代[M],王宏志等译,北京：新星出版社,2010.
[67]李佑新.走出现代性道德困境[M].北京：人民出版社,2006：81.
[68]李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：216.
[69]梁启超.清代学术概论[M].北京：中国人民大学出版社,2004：203.
[70]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海人民出版社,2005：70.
[71]廖冰凌.寻觅“新男性”——论五四女性小说中的男性书写[M].台北：文史哲出版社,2006：1.
[72]廖小平.伦理的代际之维——代际伦理研究[M].北京：人名出版社,2004：158.
[73]林贤治.娜拉：出走或归来[M].天津：百花文艺出版社,1999：2.
[74]刘慧英.走出男权传统的藩篱[M].北京：三联书店,1995.
[75]刘思谦.“娜拉”言说.[M].开封：河南大学出版社,2007.
[76]刘小枫.中国文化的特质[M].北京：三联书店,1990：26.
[77]罗国杰.伦理学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1986：4.
[78]罗荣渠.现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：272.
[79]马兵.伦理嬗变与文学表达：新文学的伦理之维[M].北京：人民文学出版社,2013.
[80]茅盾.茅盾全集(第十四卷)[M].北京：人民文学出版社,1984：122.
[81]孟悦、戴锦华.浮出历史地表.[M].北京：中国人民大学出版社,1989.
[82]谈社英.中国妇女运动通史[M].上海：上海书店,1937：124.
[83]谭嗣同.谭嗣同全集(下册)M]..北京：中华书局,1998：323.
[84]谭正璧.谭正璧学术著作集：中国女性文学史·女性词话[M],上海：上海古籍出版社,2012.
[85]王绯.空前之迹—1851-1930：中国妇女思想与文学发展史论[M].北京：商务印书馆,2004：500-513.
[86]王歌雅.中国婚姻伦理嬗变研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：2.
[87]王拭.严复集[M].北京：中华书局,1986：28.
[88]王自立、陈子善.郁达夫研究资料(上)[M].天津：天津人民出版社,1985.219.
[89]吴雁南等.中国近代社会思潮(1840-1949)第二卷[M].长沙：湖南教育出版社,1998：515.
[90]夏志清.中国现代小说史[M].刘绍铭等译,上海：复旦大学出版社,2005：53.
[91]徐仲佳.性爱问题—1920年代中国小说的现代性阐释[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[92]许慧琦.“娜拉”在中国：新女性形象的塑造及其演变(1900-1930)(“国立”政治大学史学丛书之十二)[M].台北：鸿柏印刷事业有限公司,2003.
[93]许志英、倪婷婷.五四：人的文学[M].南京：南京大学出版社,1992：7.
[94]许志英、邹恬.中国现代文学主潮(上)[M].福州：福建教育出版社,2001：201.
[95]严家炎.中国现代小说流派史[M].北京：人民文学出版社,1989：19.
[96]易家钺编译.家庭间题[M].上海：商务印书馆1920.110序.
[97]韦政通.伦理思想的突破[M].北京：中国人民大学出版社,2005：184.
[98]余英时.五四运动与中国传统.中国思想传统的现代诠释[M].南京：江苏人民出版社,2004：278
[100]岳凯华.五四文学的生成与可能[M].成都：巴蜀书社.2009.
[101]张艳梅.文化伦理视阈下的中国现当代小说研究[M].北京：中国社会科学出版社,2012.
[102]钟敬文.民俗文化学发凡.钟敬文文集(民俗学卷)[M].合肥：安徽教育出版社,2002：10.
[103]周保欣.伦理视野中的中国当代文学.[M].北京：人民出版社,2012.
[104]周天度编.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
[105]朱德发等.爱河溯源—中国情爱文学史论[M].天津：天津教育出版社,1991.
[106]毅真.几位当代中国女作家.黄人影编.当代中国女作家论[C].上海：上海光华书局,1933：27、29.
[107]袁进.觉醒与逃避—论民初言情小说.20世纪中国文学史论[C].王晓明.上海：东方出版中心,2003：187.
[108]倪婷婷.五四作家的文化心理[M].南京：南京大学出版社,2005：119.
[109]潘光旦.中国之家庭问题[M].上海：新月书店,1929：30.
[110]徐寿裳.亡友鲁迅印象记[M].北京：人民文学出版社,1953：60.
[111]莫尼克·威蒂格.女人不是天生的[A].葛尔·罗宾等.酷儿理论——西方90年代性思潮[C].李银河译.北京：时事出版社,2000：356.
[112]任白涛译.近代恋爱名论[A].上海：亚东图书馆,1927；80.
[113]世衡.恋爱革命论[A].中国妇女问题讨论集(第4册)[M].上海：新文化出版社,1923：74.
[114]叶灵凤.内疚[A].处女的梦[M].北京：中国华侨出版社,1997： 140.
[115]陈平原.二十世纪中国小说史(1897-1916).陈平原小说史论集(中)[C].石家庄：河北人民出版社,1997：816.
[116]陈平原.论苏曼殊、许地山小说的宗教色彩.在东西方文化碰撞中[C].杭州：浙江文艺出版社,1987：13.
[117]范烟桥.民国旧派小说史略.鸳鸯蝴蝶派研究资料[C].上海：上海文艺出版社,1984：272
[119]吕芳上.1920年代中国知识分子有关情爱问题的抉择与讨论[C].无声之声(Ⅰ)：近代中国的妇女与国家(1600-1950).台北：“中央研究院”近代史研究所,2003.
[120]王德威.被遗忘的缪斯——五四及三、四0年代女作家钩沉录[C].小说中国——晚清到当代的中文小说.台北：麦田出版社,2012.
[1][挪威]ElizabethAbbott.易卜生的娜拉与中国的妇女[J].刘植强译.中国现代文学研究丛刊：1986(2)
[2]炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
[3]波罗奢馆.独身主义之研究[J].妇女杂志.5卷2号.1919(2)：1-5.
[4]陈独秀.青年的误会[J].新青年.1921.6.1.
[5]竹庄.论中国不兴女学之害[J].女子世界.第3期.
[6]陈问涛.提倡独立性的女子职业[J].妇女杂志第7卷8号,1921(8).
[7]翠英.结婚到底是甚么?[J],觉悟,1920.5.16.
[8]存统.废除婚制问题[J].觉悟,1920.5.25.
[9]存统.为什么要从事根本改造?[J].觉悟,1920.5.27.
[10]葛红兵.月下竖琴与阳光之剑—现代小说中的婚俗研究[J].江苏社会科学,1998(04).
[11]何畏.黄昏[J].创造季刊.第一卷第3期.
[12]亚特.论铸造国民母.女子世界[J].第7期.
[13]鞠普.毁家谭[J].新世纪.(49),1908.5.
[14]胡适.通信栏[J].新青年66卷3号,1919.3.
[15]胡适.终身大事[J].新青年,1919(3).
[16]李宗武.独身问题之研究[J].妇女杂志.7卷8号.1921(8)：2.
[17]温寿链.独身主义的因果及其补救的方法[J].京报8号.民国11年2月4日：59-61.
[18]瑟庐.文明与独身[J].妇女杂志,8卷10号：3-6.
[19]黄锦珠.论清末言情小说的质变与发展——以《泪珠缘》、《恨海》、《玉梨魂》为代表.明清小说研究[J].2002(1)：217.
[20]开明.是—种办法[J].妇女杂志.8卷10号.1922(10)：57-58.
[21]乐铄.20年代后期中国女作家关于婚恋伦理的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2003(5).
[22]李达.女子解放论[J].解放与改造.第1卷第3号.1919.10.
[23]李汉俊.女子怎样才能得到经济独立[J],上海民国日报副刊妇女评论,1921.17.
[24]李树庭.离婚问题商榷[J].妇女杂志(上海),1922.8卷4期：189.
[25]李兆民.中国过渡时代的家庭[J].广学会.1925：30-31.
[26]凌均逸.女子解放的第二步[J].新妇女,第2卷第1号.
[27]刘延陵.婚制之过去现在未来[J].新青年.第5卷第1号,1918.
[28]刘正刚、乔素玲.中国近代妇女独身现象[J].史学月刊,2001(3)：147.
[29]庐隐.何处是归程[J].小说月报,1927(2),18卷2号.
[30]庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
[31]庐隐.一个著作家[J].小说月报.1921.第十二卷8号.
[32]鲁迅.随感录四十[J].新青年,第6卷第1期,署名：唐俟.
[33]陆秋心.婚姻问题的三个时期[J].新妇女第2卷第2号.1920.4.15.
[34]茅盾.谈谈《傀儡之家》[J],文学周报,176期,1925.6
[35]茅盾.现代女子的苦闷问题[J].新女性.第二卷第1号.
[36]聂珍钊.文学伦理学批评：基本理论与术语[J].外国文学研究2010.1.
[37]沈玄庐.婚嫁问题[J].星期评论.1919.12.7
[38]石评梅.弃妇[J].京报副刊·妇女周刊.1925.12.20.署名漱雪.
[39]宋剑华.错位的对话：论“娜拉”现象的中国言说[J].文学评论.2011(1).
[40]苏冰：模式、策略和效应：现代文学的婚姻自决主题[J].上海社会科学院学术季刊.1992(02).
[41]孙俍工.命运[J].小说月报.13卷12号.1922.
[42]王思玷.偏枯[J].小说月报.第十三卷第11号.
[43]戏剧改良各面观[N],新青年.1918年10月15日.5卷4期.
[44]向培良.中国戏剧概评[J].狂飚,1926(10)
[45]朱文华.评胡适的<终身大事>[J].安徽师大学报.1983.1
[46]笑佛.废除婚制问题的辩论[J].觉悟,1920.5.22.
[47]徐建生.近代中国婚姻家庭变革思潮述论[J].近代史研究.1991(3)：160.
[48]许钦文.理想的伴侣[J].晨报副刊.1923.9.9.
[49]杨联芬.五四离婚思潮与欧阳予倩《回家以后》“本事”考论[J].新文学史料.2010.1
[50]杨庆东.20世纪中国婚恋文学在道德理性视野中的流变[J].山东大学学报(哲学社会科学版).2004(1).
[51]杨庆东.20世纪中国婚恋文学中的道德理性[J].理论月刊.2003(9).
[52]姚玳玫.极致“言情”：鸳鸯蝴蝶派小说的叙事策略与修辞效应[J].《广东社会科学》.2004(1)：147-153.
[53]叶立文.五四小说的伦理叙事[J].小说评论.2010(1).
[54]易卜生主义[J],新青年4卷6期,1918年6月15日.
[55]游鉴明.千山我独行?廿世纪前半期中国有关女性独身的言论[J].近代中国妇女史研究.2001(8).
[56]聂珍钊.文学伦理学批评：文学批评方法新探索[J].外国文学研究.2004(5).
[57]张慰慈.女子问题与家庭重组[J].每周评论第34号.
[58]赵园.“五四”时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会科学.1983(4)：163-182.
[59]哲民.废除婚姻制度的讨论二[J],觉悟.1920.5.20.
[60]真.三纲革命[J].新世纪.(11),1907.8.
[61]罗家伦.是爱情还是苦痛[J].新潮一卷3号,1919.(3).
[62]李大钊.现代的女权运动[N].上海：民国日报副刊妇女评论,1922.1.18： (25).
[63]李大钊.由经济上解释中国近代思想变动的原因,新青年[N],第7卷第2号.
[64]周保欣.伦理文化与文学“中国性”的生成[J].人文杂志,2009(4)：108.
[65]李银河、冯小双.独身现象及其文化含义[J].中国社会科学.1991(3)：85
[66][韩国]金炫坰.五四婚恋小说研究[D].北京：北京师范大学.2002.
[67]陈慧文.庐隐的女同性爱文本[D].新竹：“国立清华大学”.2001.
[68]刘乃慈的《第二/现代性——五四女性小说研究》[D].淡江大学.2002.
[69]王丽萍.鲁迅家庭伦理思想研究[D].长沙：中南大学.2008.
[70]杨丽娟.“五四女作家”小说之爱情书写研究(1918-1936)[D].“国立”中山大学.2009.
[71]张文娟.五四文学中的女子问题叙事—以同期女子解放思潮和运动事实为参照[D].长春：吉林大学.2008.
[72]郑宜芬.五四时期的女性小说研究(1917-1927)[D].“国立”政治大学.1996.
[1]冰心.秋风秋雨愁煞人.冰心全集(第1卷)[A].卓如编,福州：海峡文艺出版社,1994：31-34.
[2]吴趼人.恨海[M].上海：上海广智书局,1906：249.
[3]吴双热.孽冤镜.自序[M],上海：民权出版部,1914.
[4]陈衡哲.妇女与职业[A].衡哲散文集.石家庄：河北教育出版社,1994：101.
[5]陈衡哲.今日中国女子的责任[A].任白涛译.近代恋爱名论[C],上海：上海文艺出版社,1989：229.
[6]陈衡哲.洛绮思的问题[A].小雨点.上海：新月书店,1928：127.
[7]陈衡哲.小雨点[A].上海：上海新月书店,1928：71.
[8]陈翔鹤.西风吹到了枕边[A].中国新文学大系·小说二集,上海：良友图书公司,1935：146.
[9]冯沅君.我已在爱神前犯罪了[A].收入小说集劫灰.北京：北新书局,1928.
[10]洪深.导言,中国新文学大系·戏剧集(1917-1927)[A],上海：上海文艺出版社年影印本,2003：70.
[11]凌叔华.绮霞[A].太太.绣枕.北京：华夏出版社,1997：112.
[12]庐隐.今后妇女的出路[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：444.
[13]庐隐.前尘[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：149.
[14]鲁迅.幸福的家庭[A].彷徨.鲁迅全集(第2卷)：北京：人民文学出版社,2005：35-37.
[15]冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：1,11.
[16]冯沅君.隔绝.收入卷箷[M].署名淦女士,北京：人名文学出版社,1983：4,13.
[17]庐隐.丽石的日记.庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社,1983：53.
[18]庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：248.
[19]鲁迅.《奔流》编校后记,鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,2005：171.
[20]鲁迅.爱之神.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
[21]鲁迅.离婚.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：148.
[22]鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第2卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
[23]鲁迅.上海文艺之一瞥,鲁迅全集(第四卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：301.
[24]鲁迅.文化偏至论.鲁迅全集(第1卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：57-56.
[25]鲁迅.中国新文学大系·小说二集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海：上海文艺出版社年影印本,2003：2.
[26]欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：24.
[27]沈钧儒.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
[28]石评梅.给庐隐.石评梅选集[M].太原：山西人民出版社,1983：15.
[29]石评梅.石评梅小说·林楠的日记[M].上海：上海古籍出版社,1999：146.
[30]苏曼殊.断鸿零雁记.柳亚子编.苏曼殊全集(三)[M].北京：中国书店,1985：119、122.
[31]苏曼殊.焚剑记.柳亚子编.苏曼殊全集[M](三).北京：中国书店,1985：228.
[32]苏雪林.浮生九四——雪林回忆录[M].台湾：三民书局,1991：198.
[33]苏雪林.棘心[M].北京：华夏出版社,2009：113.
[34]许钦文.重做一回[M].上海：上海北新书局,1926.
[35]郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：101.
[36]郁达夫.她是一个弱女子.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：527.
[37]中国新文学大系·小说二集·导言[M],上海：良友图书公司,1935：7.
[38]凌叔华.凌叔华文存[M].成都：四川文艺出版社,1998：119.
[39]郭沫若.漂流三部曲·十字架,郭沫若全集[M](文学编9),北京：人民文学出版社,1985：275.
[40]郭沫若.写在《三个叛逆的女性》后面.郭沫若全集[M](文学篇).第6卷.北京：人民文学出版社,1986：143.
[41]黄琬.自由的女子[M].北社编.新诗年选.上海：亚东图书馆.1922.
[42]郁达夫.茑萝行.郁达夫选集[A](上).北京：人民文学出版社,2004：242.
[43]郁达夫全集[M].杭州：浙江文艺出版社,1992.
[44]田汉文集[M].北京：中国戏剧出版社,1983.
[45]郭沫若全集[M].北京：人民文学出版社,1986.
[46]冰心文集[M].福州：海峡文艺出版社,1994.
[47]欧阳予倩.欧阳予倩全集[M].上海：上海文艺出版社,1990.
[48]凌叔华.酒后[M].北京：京华出版社,2006.
[49]中国现代文学馆.苏雪林文集[M].北京：华夏出版社,2009.
[50]庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社,1983.
[51]钟叔和.周作人文选[M].广州：广州出版社,1995.
[52]中国现代文学馆.张资平文集[M].北京：华夏出版社,2011.
[53]袁世硕、严蓉仙.冯沅君创作译文集[M].济南：山东人民出版社,1983.
[54]郭延礼选注.秋瑾选集[M].北京：人民文学出版社,2004.
[55]汪静之.蕙的风[M].杭州：浙江文艺出版社,1996.
[56]凌叔华.花之寺[M].上海：新月书店,1928.
[57]凌叔华.女人[M].上海：商务印书馆,1930.
[58]陈衡哲.小雨点[M].上海：新月书店,1928.
[59]庐隐.海滨故人[M].北京：商务印书馆,1925.
[60]冯沅君.卷箷[M].北京：北新书局,1928.
[61]冯沅君.劫灰[M].北京：北新书局,1929.
[62]冯沅君.春痕[M].北京：北新书局,1929.
[63]苏雪林.绿天[M].北京：北新书局,1928.
[64]绿漪女士.棘心[M].北京：北新书局,1929.
[65]评梅作品集[M].北京：书目文献出版社,1984.
[66]林呐等.袁昌英散文选集[M].天津：百花文艺出版社,1992.
[67]袁昌英.袁昌英作品选[M].长沙：湖南人民出版社,1985.
[68]陈平原.二十世纪中国小说理论资料(第一卷)[C].北京：北京大学出版社,1997.
[69]北京大学等.文学运动史料选(五册)[C].上海：上海教育出版社,1975.
[70]魏绍昌.鸳鸯蝴蝶派研究资料(上下卷)[C].上海：上海文艺出版社,1984.
[71]中华全国妇女联合会妇女运动历史研究室.中国妇女运动历史资料(1921-1927)[C].北京：人民出版社,1986.
[72]中华全国妇女联合会妇女运动历史研究室.中国妇女运动历史资料(1840-1918)[C].北京：中国妇女出版社,1991.
[73]苏关鑫.欧阳予倩研究资料[C].北京：中国戏剧出版社,1989.
[74]范伯群.冰心研究资料[C].北京：北京出版社,1984.
[75]陈子善、王自立.郁达夫研究资料(上下集)[C].广州：花城出版社,1985.
[76]王训昭等.郭沫若研究资料(上中下集)[C].北京：中国社会科学出版社,1986.
[77]梅生.中国妇女问题讨论集(民国丛书第一编)(18)[C].上海：上海书店,1898(据北京新文化书社1923年版影印)
[78]中共中央马恩列斯著作编译研究室.五四时期期刊介绍[A].北京：三联书店,1959.
[79]中华全国妇女联合会.五四时期妇女问题文选[A].北京：三联书店,1981.
[80]王忍之等.辛亥革命前十年间时论选集[N].北京：三联书店,1960.
[81]中华全国妇女联合会.中国妇女运动重要文献[A].北京：人民出版社,1979.
[82]中国妇女运动历史资料(1840——1918)[A].北京：中国妇女出版社,1991.
[83]中国妇女运动历史资料(1921——1927)[A].北京：人民出版社,1986.
[1]Norman Rhodes. Ibsen and the Greeks:The Classical Greek Dimension in Selected Works of Henrik Ibsen as Media ted by German and Scandinavian Culture[C]. London: Associated University Press,1995:126.
[2]Shin Yeung Kwan-man. The contemporary thought in modern Chinese Novels (1917-1949) [D]. HongKong:The University of HongKong,1967.
[3]Wong Wai-ying. Women in Twentieth Century Chinese Fiction [D]. HongKong:The University of HongKong,1975.
[4]Albert Mordell. The Literature of Ecstasy[M]. Montana:Kessinger Publishing, 2010.
[5]Chih-tsing Hsia. A history of Modern Chinese Fiction[M]. Indiana:Indiana University Press,1999.
[6]Elizabeth Abbott. A History of Celibacy[M], Toronto:Sanford J. Greenburger Associates.1999.
[7]Herbert Marcus. Eros and Civilization:A Philosophical Inquiry into Freud [M]. Boston:Beason Press.1974.
[8]Irving Singer. The Nature of Love:Plato to Luther [M]. Chicago:The University of Chicago Press.1984.
[9]Jeffrey Weeks. Making Sexual History [M]. Mailden:Polity Press Ltd.2000.
[10]Kate Millett. Sexual Politics [M].New York:Arts and Licensing International. Inc.1990.
[11]OctavioPaz, D. The Double Flame[M], Mexico:Harcourt Brace & Company.1993.
[12]Peter·N·Stearns, Life and Society in The West in The Modern Centuries[M]. NewYorks,1988:43.
[13]Roderick Philips. A Short History of Divorce [M]. Cambridge:Cambridge University Press.1991.
[14]Errol Durbach. Ibsen the Romantic:Analogues of Paradise in the Later Plays [M]. London:the Macmillan Press Ltd,1982.
[15]Jin Feng. The New Woman in Early Twentieth-Century Chinese Fiction[M]. West Lafayette:Purdue University Press.2004.
[16]Rosan·A·Jradan. Women's Folklore[J], Women's Culture, Pennsylvania,1985:127.
[17]Haiyan Lee. Revolution of the Heart:A Genealogy of Love in China,
1900-1950. Stanford:Stanford University Press.2010.7.
① [美]周策纵.五四运动史[M].陈永明等译,长沙：岳麓书社,1999：5.
② 李欧梵.现代性的追求.[M].北京：三联书店.2000：248.
③ 乐铄.20年代后期中国女作家关于婚恋伦理的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2003(5).
① 如英国学者贺麦晓认为应该扬弃“五四文学”这一名词,因为是冷战时代的产物。[英]贺麦晓.文学史断代与知识生产——论“五四文学”[C].梅家玲.文化启蒙与知识生产.台北：麦田出版社,2006：157.
② [美]费正清：剑桥中华民国史.(上卷)[M].北京：中国社会科学出版社,1994：466.
③ 严家炎.中国现代小说流派史[M].北京：人民文学出版社,1989：33.
④ 严家炎.中国现代小说流派史[M].北京：人民文学出版社,1989：19.
① 易家銊编译.家庭间题[M].上海：商务印书馆1920.110序.
① [美]英格尔斯,顾昕译：从传统人到现代人—六个发展中国家的个人变化[M].北京：中国人民大学出版社,1992：5.
① 林毓生.中国意识的危机[M],穆善培译.贵阳：贵州人民出版社,1986：2.
② 严家炎.五四的误读[M].福州：福建教育出版社,2000：11.
③ [德]恩斯特·卡西尔：人论[M].上海：上海译文出版社,1985：77.
④ 陈独秀.吾人最后之觉悟,独秀文存(卷一)[M].合肥：安徽人民出版社,1987：41.
① 谭正璧.谭正璧学术著作集：中国女性文学史.女性词话[M],上海：上海古籍出版社,2012.
② 黄人影.当代中国女作家论[M].上海：光华书局,1933.
① 朱德发等.爱河溯源—中国情爱文学史论[M].天津：天津教育出版社,1991.
② 王绯.空前之迹—1851-1930：中国妇女思想与文学发展史论[M].北京：商务印书馆,2004：500-513.
③ 张文娟.五四文学中的女子问题叙事—以同期女子解放思潮和运动事实为参照[D].长春：吉林大学,2008.
④ 赵园.五四时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会会科学,1983(4).
① 孟悦、戴锦华.浮出历史地表.[M].北京：中国人民大学出版社,1989.
② 刘思谦.“娜拉”言说.[M].开封：河南大学出版社,2007.
③ 刘慧英.走出男权传统的藩篱[M].北京：三联书店,1995.
④ 刘传霞.被建构的女性：中国现代文学社会性别研究[M].济南：齐鲁书社,2007.
① 陈留生.传统伦理与五四作家的人格及其文学创作[M].上海：学林出版社,2011.
② 张艳梅.文化伦理视阈下的中国现当代小说研究[M].北京：中国社会科学出版社.2012.
③ 马兵.伦理嬗变与文学表达：新文学的伦理之维[M].北京：人民文学出版社,2013.
④ 岳凯华.五四文学的生成与可能[M].成都：巴蜀书社.2009.
⑤ 周保欣.伦理视野中的中国当代文学.[M].北京：人民出版社,2012.
⑥ 王丽萍.鲁迅家庭伦理思想研究[D].长沙：中南大学,2008.
⑦ 叶立文.五四小说的伦理叙事[J].小说评论,2010(1)
① 杨庆东.20世纪中国婚恋文学中的道德理性[J].理论月刊,2003(9).
② 杨庆东.20世纪中国婚恋文学在道德理性视野中的流变[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2004(1)
③ 乐铄.20年代后期中国女作家关于婚恋伦理的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2003(5).
④ 苏冰：模式、策略和效应：现代文学的婚姻自决主题[J].上海社会科学院学术季刊,1992(02).
⑤ 徐仲佳.性爱问题—1920年代中国小说的现代性阐释[M].北京：社会科学文献出版社,2005.3我猜的葛红兵.月下竖琴与阳光之剑—现代小说中的婚俗研究[J].江苏社会科学,1998(04).
⑦ 黄仕忠.婚变、道德与文学—负心婚变母题研究[M].北京：人民文学出版社,2000.
⑧ Shin Yeung Kwan-man. The contemporary thought in modern Chinese novels (1917-1949) [D]. HongKong:The University of HongKong,1967.
⑨ Wong Wai-ying. Women in Twentieth Century Chinese Fiction [D]. HongKong:The University of HongKong,1975.
⑩陈敬之.现代文学早期的女作家[M].台北：成文出版社,.1980.
① 郑宜芬.五四时期的女性小说研究(1917-1927)[D].“国立”政治大学,1996.
② 刘乃慈.第二/现代性——五四女性小说研究.[D].淡江大学,2002.
③ 陈碧月.大陆女性婚恋小说—五四时期与新时期的女性意识书写[M].台北：秀威资讯科技股份有限公司,2006.
④ 廖冰凌.寻觅“新男性”—论五四女性小说中的男性书写[M].台北：文史哲出版社,2006.
⑤ 杨雅姢.“五四女作家”小说之爱情书写研究(1918-1936)[D].“国立”中山大学,2009.
⑥ 柯惠铃.近代中国革命运动中的妇女(1900-1920)(台湾硕士博士历史学术文库)[M].太原：山西出版传媒集团,2012.
⑦ 吕芳上.1920年代中国知识分子有关情爱问题的抉择与讨论[C].无声之声(Ⅰ)：近代中国的妇女与国家(1600-1950).台北：“中央研究院”近代史研究所,2003.
① 游鉴明.千山我独行?廿世纪前半期中国有关女性独身的言论[J].近代中国妇女史研究.2001(8).
② 许慧琦.“娜拉”在中国：新女性形象的塑造及其演变(1900-1930)(国立政治大学史学丛书之十二)[M].台北：鸿柏印刷事业有限公司,2003.
③ 陈慧文.庐隐的女同性爱文本[D].新竹：“国立清华大学”,2001.
④ Chih-tsing Hsia.A History of Modern Chinese Fiction[M]. Indiana:Indiana University Press,1999.
⑤ 王德威.被遗忘的缪斯——五四及三、四0年代女作家钩沉录[C].小说中国——晚清到当代的中文小说.台北：麦田出版社,2012.
⑥ [韩国]金炫坰.五四婚恋小说研究[D].北京：北京师范大学,2002.
⑦ 李欧梵.中国现代作家的浪漫一代[M],王宏志等译,北京：新星出版社,2010.
① Jin Feng. The New Woman in Early Twentieth-Century Chinese Fiction[M]. West Lafayette:Purdue University Press.2004.
② Haiyan Lee. Revolution of the Heart:A Genealogy of Love in China, 1900-1950. Stanford:Stanford University Press.2010.7.
③ [挪威]Elizabeth Abbott.易卜生的娜拉与中国的妇女[J].刘植强译.中国现代文学研究丛刊：1986(2)
① Irving Singer. The Nature of Love:Plato to Luther [M]. Chicago:The University of Chicago Press.1984.
② [美]莫尔顿·亨特.情爱自然史[M].赵跃等译.北京：作家出版社,1988.
③ Roderick Philips. A Short History of Divorce [M]. Cambridge:Cambridge University Press.1991.
④ Elizabeth Abbott. A History of Celibacy[M], Toronto:Sanford J. Greenburger Associates.1999.
⑤ [保]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆等译.北京：当代世界出版社,2003.
① Octavio Paz, D. The Double Flame[M], Mexico:Harcourt Brace & Company.1993.
② Kate Millett. Sexual Politics [M].New York:Arts and Licensing International. Inc.1990.
③ Jeffrey Weeks. Making Sexual History [M]. Malden:Polity Press Ltd.2000.
④ Herbert Marcus. Eros and Civilization:A Philosophical Inquiry into Freud [M]. Boston: Beason Press.1974.
⑤ Albert Mordell. The Literature of Ecstasy [M]. Montana:Kessinger Publishing, 2010.
① 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社,1998：28.
② 杨伯峻.孟子译注·滕文公下[M].北京：中华书局,1962：130.
③ 万俊人.现代性的伦理话语[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2002： 83.
④ 罗国杰.伦理学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1986：4.
⑤ [汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
① [芬兰]E.A.韦斯特马克著,李彬等译.人类婚姻史(第一卷)[M].北京：商务印书馆,2002：33.
② 王歌雅.中国婚姻伦理嬗变研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：2.
③ 王伟.中国伦理学百科全书.婚姻家庭伦理学卷[M].长春：吉林人民出版社,1993：1.
④ 陈独秀.吾人最后之觉悟,独秀文存(卷一)[M].合肥：安徽人民出版社,1987：41.
① 周保欣.伦理文化与文学“中国性”的生成[J].人文杂志,2009(4)：108.
② 周保欣.伦理文化与文学“中国性”的生成[J].人文杂志,2009(4)：108.
① 2004年6月底在江西南昌举行的“中国的英美文学研究：回顾与展望”全国学术讨论会上,聂珍钊首次对“文学伦理学批评”的理论基础、批评内容与对象、重要意义等进行了系统的阐述。可参见：聂珍钊《文学伦理学批评：文学批评方法新探索》((《外国文学研究》2004年第5期)
② 聂珍钊.文学伦理学批评：基本理论与术语[J].外国文学研究2010.1.
① 新小说.第一号.1902.
② 梁启超.新中国未来记[J].新小说.1902.第一号.
① 阿英.晚清小说史[M].北京：东方出版社,1996：5.
② 阿英.晚清小说史[M].北京：东方出版社,1996：121.
① 姚玳玫.极致“言情”：鸳鸯蝴蝶派小说的叙事策略与修辞效应[J].《广东社会科学》,2004(1)：147-153.
② 袁进.觉醒与逃避—论民初言情小说.20世纪中国文学史论[C],王晓明.上海：东方出版中心,2003：187.
③ 范烟桥.民国旧派小说史略.鸳鸯蝴蝶派研究资料[C].魏绍昌.上海：上海文艺出版社,1984：272
① 吴趼人.恨海[M].上海：上海广智书局,1906：249.
① 黄锦珠.论清末言情小说的质变与发展——以《泪珠缘》、《恨海》、《玉梨魂》为代表.明清小说研究[J].2002(1)：217.
② 陈平原.二十世纪中国小说史(1897-1916).陈平原小说史论集(中)[C],石家庄：河北人民出版社,1997：816.
③ 李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社：1987：216.
① 吴双热.孽冤镜.自序[M],民权出版部,1914.
② 苏曼殊.断鸿零雁记.柳亚子编.苏曼殊全集(三)[M].北京：中国书店,1985： 119、122.
① 班昭等撰.蒙养书集成·女诫·事夫[M].西安：三秦出版社,1990：36.
① 陈平原.论苏曼殊、许地山小说的宗教色彩.在东西方文化碰撞中[C].杭州：浙江文艺出版社,1987： 13.
② 对于飞锡潮音跋的意见·苏曼殊研究[M].上海：上海人民出版社,1987：357.
① 从一而终作为中国古代婚姻伦理的原则,从先秦开始出现,目的是片面要求女性重贞节,防淫佚,经唐宋官方的推进,到明清“夫死不嫁,从一而终”的婚姻伦理观推向了极致。
① 苏曼殊.焚剑记.柳亚子编.苏曼殊全集[M](三).北京：中国书店,1985：228.
① 费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社,2007：26.
① 吴双热.孽冤镜自序.转引自陈平原,夏晓虹.二十世纪中国小说理论资料[C](第一卷).北京大学出版社.1997.
① [明]李贽.焚书.续焚书[M],长沙：岳麓书社1990：90.
① 王歌雅.中国婚姻伦理嬗变研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：219.
① 王拭.严复集[M].北京：中华书局,1986：28.
② 康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2005：158.
③ 王拭.严复集[M].北京：中华书局,1986：470.
④ 谭嗣同.谭嗣同全集(下册)M]..北京：中华书局,1998：323.
① 真.三纲革命.新世纪[J].1907(11).
② 亚特.论铸造国民母.女子世界[J].第7期.
③ 竹庄.论中国不兴女学之害.女子世界[J].第3期.
① 吴雁南等.中国近代社会思潮(1840-1949)第二卷[M].长沙：湖南教育出版社,1998：515.
① 罗荣渠.现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：272.
① 茅盾.茅盾全集(第十四卷)[M].北京：人民文学出版社,1984：122.
② 李大钊.由经济上解释中国近代思想变动的原因,新青年[N],第7卷第2号.
① 李大钊.现代的女权运动[N].上海：民国日报副刊妇女评论,1922.1.18：(25),署名守常.
① 周振辅.诗经译注·齐风·南山[M].北京：中华书局,2010：128.
② [汉]郑玄.礼记正义·祭义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：1806.
③ 杨伯峻.孟子译注·滕文公下[M].北京：中华书局,1962：138.
① 付红梅.天伦之变：中国婚姻伦理的历史变迁和未来走向[M].北京：中国人口出版社,2008：159.
② 钟敬文.民俗文化学发凡.钟敬文文集(民俗学卷)[M].合肥：安徽教育出版社,2002：10.
③ [英]安东尼·吉登斯,陈永国、汪民安等译.亲密关系的变革——现代社会中的性、爱和爱欲(前言)[M].北京：社会科学文献出版社,2001：6.
① 黄健.五四小说与人的文学[M.徐州：中国矿业大学出版社,2004：36.
② 鲁迅.文化偏至论.鲁迅全集(第1卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：57-56.
③ 许志英、倪婷婷.五四：人的文学[M].南京：南京大学出版社,1992：7.
④ [美]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜等译.北京：社会科学文献出版社,2009：164.
① 梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海人民出版社,2005：70.
② 鲁迅.热风·随感录四十.鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,2005：338.
③ 赵园.“五四”时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会科学.1983(4)：163-182.
④ 罗素.婚姻革命[M].靳建国译.北京：中古青年出版社,1988：37.
① 罗家伦.是爱情还是痛苦.新潮[A].一卷三号,1919年3月.
② 冯沅君.隔绝.卷箷[M].署名淦女士,北京：人民文学出版社,1983：13.
① 戏剧改良各面观[J],新青年.1918年10月15日.5卷4期.
② 易卜生主义[J],新青年4卷6期,1918年6月15日.
③ 胡适.终身大事[J].新青年,1919(3).
④ 向培良.中国戏剧概评[J].狂飚,1926(10),后学对胡适的《终身大事》提出批评的很多,较有代表性的观点如朱文华《评胡适的<终身大事>》(《安徽师大学报》1983.1)认为剧作只是为妇女指出了一条简单的逃离家庭束缚的道路,没有涉及社会政治制度的根本变革。
① 鲁迅.上海文艺之一瞥,鲁迅全集(第四卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：301.
② 胡适.终身大事[J].新青年,1919(3).
① 胡适.应该.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
① 鲁迅.爱之神.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
② 黄琬.自由的女子.北社编.新诗年选[M].亚东图书馆.1922.
③ [德]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1972：73.
① 赵园.“五四”时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会科学.1983(4)：164.
② 李达.女子解放论[J].解放与改造.第1卷第3号.1919.10.
③ 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志.第6卷第2号.1920.2.5
④ 同上.
① [德]费希特.伦理学体系[M].梁志学译.北京：中国社会科学出版社,1995：50.
① 陈独秀.青年的误会[J].新青年.1921.6.1.
② 陈东原.中国妇女生活史[M].上海文艺出版社,1990：403.
③ 陈望道.男女社交问题的障碍.陈望道文集[M](1).上海：上海人民出版社,1979：92.
④ 陈望道.男女社交的自由.陈望道文集[M](1).上海：上海人民出版社,1979：105.
⑤ 刘延陵.婚制之过去现在未来.新青年[J].第5卷第1号,1918.
① 石评梅.弃妇.京报副刊·妇女周刊[J].1925.12.20.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：89.
① 毅真.几位当代中国女作家.黄人影编.当代中国女作家论[C].上海：上海光华书局,1933：27.29.
① 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：2.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：2.
③ 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：1,11.
④ 孟悦、戴锦华.浮出历史地表.[M].北京：中国人民大学出版社,1989：48.
⑤ 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：31.
① 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：34.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：35.
① 鲁迅.中国新文学大系·小说二集导言[A].上海：上海文艺出版社,2003：7.
② 龚群.社会伦理十讲[M].北京：中国人民大学出版社,2008：：76.
① 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：43.
① [汉]郑玄.礼记正义·祭义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：1806.
② 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：37.
③ 冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：62.
① 苏雪林.棘心[M].北京：华夏出版社,2009：113.
② 苏雪林.棘心[M].北京：华夏出版社,2009：202.
① 廖小平.伦理的代际之维——代际伦理研究[M].北京：人名出版社,2004：158.
② 汪爱宽.孝经译注·谏诤章[M].上海：上海古籍出版社,1988：71.
① 粱景和.近代中国陋俗文化嬗变研究[M].北京：首都师范大学出版社,1998：44.
② 吴志凌.中国现当代冥婚题材小说论[J].中国文学研究.2012(1).
① 潘光旦.中国之家庭问题[M].上海：新月书店,1929：30.
② 陈翔鹤.西风吹到了枕边[A].中国新文学大系·小说二集,上海：良友图书公司,1935：146.
③ 陈翔鹤.西风吹到了枕边[A].中国新文学大系小说二集,上海：良友图书公司,1935：150.
① 罗家伦.是爱情还是痛苦[J].新潮.一卷3号,1919年3月.
② 罗家伦.是爱情还是苦痛[J].新潮.一卷3号,1919年3月.
① 庐隐.前尘[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983： 149.
② 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
③ 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
④ 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
① 庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
② 孙俍工.命运[J].小说月报.13卷12号.1922.
③ 茅盾.现代女子的苦闷问题[J].新女性.第二卷第1号.
④ 许钦文.理想的伴侣[J].晨报副刊.1923.9.9.
⑤ 鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：118.
① 《歧路》载1924年《创造周报》第41号,《炼狱》载1924年《创造周报》第44号,《十字架》载1924年《创造周报》第47号.
② 何畏.黄昏[J].创造季刊.第一卷第3期.
③ 王思玷.偏枯[J].小说月报.第十三卷第11号.
④ 郁达夫.茑萝行.郁达夫选集[A](上).北京：人民文学出版社,2004：242.
① 鲁迅.鲁迅全集[M](第2卷)：北京：人民文学出版社,2005：35-37.
② 凌均逸.女子解放的第二步[J].新妇女,第2卷第1号.
③ 李汉俊.女子怎样才能得到经济独立[J],上海民国日报副刊妇女评论,1921.17.
① 陈问涛.提倡独立性的女子职业[J].妇女杂志第7卷8号,1921(8)
② 谈社英.中国妇女运动通史[M].上海：上海书店,1937：124.
③ 中国新文学大系·小说二集·导言[M],上海：良友图书公司,1935：7
① 冰心.秋风秋雨愁煞人.冰心全集(第1卷)[A].卓如编,福州：海峡文艺出版社,1994：31-34.
② 夏志清.中国现代小说史[M].刘绍铭等译,上海：复旦大学出版社,2005：53.
① 凌叔华.绮霞[A].太太·绣枕.北京：华夏出版社,1997：112.
② 凌叔华.绮霞[A].太太·绣枕.北京：华夏出版社,1997：119.
① 陈衡哲.洛绮思的问题[A].小雨点.上海：新月书店,1928：127.
② 庐隐.今后妇女的出路[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：444.
③ 庐隐.今后妇女的出路[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：445.
① 陈衡哲.妇女与职业[A].衡哲散文集.石家庄：河北教育出版社,1994：101.
② 陈衡哲.妇女与职业[A].衡哲散文集.石家庄：河北教育出版社,1994：115.
① 李欧梵.现代性的追求[M].北京：三联书店,2000：99.
① 庐隐.一个著作家[J].小说月报.1921.第十二卷8号.
① 冯沅君.卷葹[M].北京：人民文学出版社,1983：4.
② 冯沅君.我已在爱神前犯罪了[A].收入小说集劫灰.北新书局,1928.
① 叶灵凤.内疚[A].处女的梦.北京：中国华侨出版社,1997：140.
① 刘小枫.中国文化的特质[M].北京：三联书店,1990：26.
① 鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第二卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：：16.
② 凌叔华.酒后[J].现代评论.1925.1卷5期.
① 凌叔华.花之寺[J].现代评论.1925.2卷48期.
① 吴志凌.民族婚俗与现代道德的两性对话—中国新时期试婚题材小说的文化解读[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版).2013(2).
① 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社；1972：57.
① 周振辅.诗经译注·卫风·氓[M].北京：中华书局,2010：77.
② 周振辅.诗经译注·邶风·谷风[M].北京：中华书局,2010：46.
① 沈玄庐.婚嫁问题[J].星期评论.1919.12.7
② 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
③ 鲁迅.随感录四十[J].新青年,第6卷第1期,署名：唐俟.
④ 陆秋心.婚姻问题的三个时期[J].新妇女第2卷第2号.1920.4.15.
⑤ 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
⑥ [法]卢梭.爱弥儿(下册)[M].北京：商务印书馆,1978：709.
⑦ 陈望道.妇女评论创刊宣言.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：73.
① 炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
② 陈望道.自由离婚的考察.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：159.
③ 陈衡哲.衡哲散文集[A].石家庄：河北教育出版社,1994：231.
① 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995：81.
② 江中孝编.张竞生文集(上)[M].广州：广州出版社,1998：277.
③ 陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：201.
④ 陈望道.自由离婚的考察.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：154.
① 沈钧儒.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
② 陈衡哲.今日中国女子的责任.近代恋爱名论[C],任白涛译.上海：上海文艺出版社,1989：229.
③ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：184.
① [英]梅因著.古代法[M].沈景一译.北京：商务印书馆,1984：96.
② [英]梅因.古代法[M].沈景一译.北京：商务印书馆,1984：97.
③ 马克思恩格斯全集[M](第一卷).北京：人民出版社,1956：377.
① 李佑新.走出现代性道德困境[M].北京：人民出版社,2006：81.
② [美]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜等译.北京：社会科学文献出版社,2009：41.
③ 有台湾等地学者提出“第六伦”之说,是指个人对应于社会大众的关系,即群己关系。因“五伦”行为准则实用于特殊对象的特殊主义,对应于社会背景是经济活动相对简单的传统社会,第六伦对应于现代结构复杂的社会。韦政通.伦理思想的突破[M].北京：中国人民大学出版社,2005：184.
④ 樊浩.中国伦理精神的现代建构[M].南京：江苏人民出版社,1997：83.
⑤ 杨伯峻.孟子译注·尽心下[M].北京：中华书局,1962：324.
⑥ 杨伯峻.论语译注·颜渊[M].北京：中华书局,2012：171.
⑦ 杨伯峻.孟子译注·离娄上[M].北京：中华书局,1962：162.
① 鲁迅.离婚.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：148.
① 鲁迅.离婚.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：154.
① 陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：26.
① 陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：29.
② 陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：25-27.
③ 石评梅.石评梅小说·林楠的日记[M].上海：上海古籍出版社,1999：146.
① 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：5.
② 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：24.
③ 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：25.
① 欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：28.
② 洪深.中国新文学大系·戏剧集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海文艺出版社年影印本,2003：70.
③ 周建人认为吴自芳是“家族主义下的女性型,”章锡琛认为该剧是提倡复古思想,褒奖逆来顺受的女性。分别见1925年《妇女周报》65、66期,《妇女周报》67期。
④ 洪深.导言,中国新文学大系·戏剧集(1917-1927)[A],上海：上海文艺出版社年影印本,2003：70.
① 任白涛译.近代恋爱名论[A].亚东图书馆,1927；80.
② 周天度编.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
① 集体汇编.张闻天早期文集[M].北京：中共党史出版社,1999：65.
② 杨联芬.五四离婚思潮与欧阳予倩《回家以后》“本事”考论[J].新文学史料.2010.1
③ [德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬译,北京：商务印书馆,1961：19.
① 李树庭.离婚问题商榷[J].妇女杂志(上海),1922.8卷4期：189.
② 鲁迅.中国新文学大系·小说二集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海文艺出版社年影印本,2003：2.
③ 罗家伦.是爱情还是苦痛[A].新潮一卷3号,1919.(3).
④ 徐寿裳.亡友鲁迅印象记[M],北京：人民文学出版社,1953：60.
⑤ 郭沫若.漂流三部曲·十字架,郭沫若全集(文学编9)[M],北京：人民文学出版社,1985：275.
① 倪婷婷.五四作家的文化心理[M].南京：南京大学出版社,2005：119.
② 陈独秀.青年的误会[J].新青年.1921.6.1.
① 马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民文学出版社,1972：52.
② 世衡.恋爱革命论.中国妇女问题讨论集(第4册)[M].新文化出版社,1923：74.
① 石评梅.弃妇[J].京报副刊·妇女周刊.1925.12.20.署名漱雪.
② 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：372.
③ 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：375.
① 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：248.
② 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：250.
③ 庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：512.
① 鲁迅全集(第二卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
② 鲁迅全集(第二卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
① 新青年[J].第四卷第六期.1918.6.15
② 鲁迅.《奔流》编校后记,鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,2005：171.
③ 李欧梵.现代性的追求[M].北京：三联书店,2000：208.
④ Errol Durbach. Ibsen the Romantic:Analogues of Paradise in the Later Playsa[M]. London:the Macmillan Press Ltd,1982.
⑤ 胡适.通信栏[J].新青年66卷3号,1919.3.
① 茅盾.谈谈《傀儡之家》[J],文学周报,176期,1925.6
① 洪深.导言.中国新文学大系(戏剧集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
① 洪深.导言.中国新文学大系(戏剧集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：23.
② 郭沫若.写在《三个叛逆的女性》后面.郭沫若全集(文学篇).第6卷.北京：人民文学出版社,1986：143.
① 鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第2卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
① Norman Rhodes, Ibsen and the Greeks:The Classical Greek Dimension in Selected Works of Henrik Ibsen as Mediated by German and Scandinavian Culture[C]. London:Associated University Press,1995:126.
② 宋剑华.错位的对话：论“娜拉”现象的中国言说[J].文学评论.2011(1).
③ 林贤治.娜拉：出走或归来[M].天津：百花文艺出版社,1999：2.
① [南朝鲜]金日坤.儒教文化圈的伦理秩序—儒教文化与现代化[M].邢东田等译,北京：中国人民大学出版社,1991：114.
② [汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
① 费孝通.乡土中国·生育制度[M].商务印书馆,1999：126.
② 刘正刚、乔素玲.中国近代妇女独身现象[J].史学月刊,2001(3)：147.
① [英]罗素.婚姻革命[M].靳建国译,北京：东方出版社,1988：37.
① Rosan·A·Jradan. Women's Folklore[J], Women's Culture, Pennsylvania,1985:127.
② Peter· N· Stearns, Life and Society in The West in The Modern Centuries[M]. New Yorks,1988:43.
① 梁启超.清代学术概论[M].北京：中国人民大学出版社,2004：203.
① 康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2009：131-133.
② 康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2009：：138.
① 真.三纲革命[J].新世纪.(11),1907.8.
② 鞠普.毁家谭[J].新世纪.(49),1908.5.
③ 鞠普.毁家谭[J].新世纪.(49),1908.5.
④ 真.三纲革命[J].新世纪.(11),1907.8.
① 蔡元培.蔡元培全集(第3卷)[M].北京：中华书局,1984：325.
② [美]埃德加·斯诺.西行漫记[M].董乐山译.北京：三联书店,1979：189.
① 哲民.废除婚姻制度的讨论二[J],觉悟.1920.5.20.
② 翠英.结婚到底是甚么?[J],觉悟,1920.5.16.
③ 存统.废除婚制问题[J].觉悟,1920.5.25.
④ 笑佛.废除婚制问题的辩论[J].觉悟,1920.5.22.
⑤ 存统.为什么要从事根本改造?[J].觉悟,1920.5.27.
① 波罗奢馆.独身主义之研究[J].妇女杂志.5卷2号.1919(2)：1-5.
② 李宗武.独身问题之研究[J].妇女杂志.7卷8号.1921(8)：2.
③ 李宗武.独身问题之研究[J].妇女杂志.7卷8号.1921(8)：2.
④ 开明.是一种办法[J].妇女杂志.8卷10号.1922(10)：57-58.
⑤ 李兆民.中国过渡时代的家庭[J].广学会.1925：30-31.
⑥ 温寿链.独身主义的因果及其补救的方法[J].京报8号.民国11年2月4日：59-61.
⑦ 石评梅.给庐隐.石评梅选集[M].太原：山西人民出版社,1983：15.
① 庐隐.庐隐自传[M].第一出版社,1934：18.
② 瑟庐.文明与独身[J].妇女杂志,8卷10号：3-6.
③ 张慰慈.女子问题与家庭重组[J].每周评论第34号.
④ 鲁迅全集(第一卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：264.
⑤ 陈子善.周作人集外文(上集)[M].海口：海南国际新闻出版中心,1995：672.
① 徐建生.近代中国婚姻家庭变革思潮述论[J].近代史研究.1991(3)：160.
① 转引自李银河、冯小双.独身现象及其文化含义[J].中国社会科学.1991(3)：85
① 陈衡哲.小雨点[A].上海：上海新月书店,1928：71.
① 庐隐.何处是归程[J].小说月报,1927(2),18卷2号.
② 费正清编.谢亮生、刘敬坤等译.剑桥中华民国史(上卷)[M],北京：中国社会科学出版社,1993： 535.
① 庐隐.今后妇女的出路.庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社：1983：445.
① [汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
② [英]霭理士.性心理学·附录[M].潘光旦译.北京：三联书店,1987：516.
① 陈慧文.庐隐的女同性爱文本[D].新竹：台湾国立清华大学.2001.
② 孟锐、戴锦华.浮出历史地表——现代妇女文学研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004：41.
③ 庐隐.丽石的日记.庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社,1983：53.
① 凌叔华.凌叔华文存[M].成都：四川文艺出版社,1998：119.
② 王自立、陈子善.郁达夫研究资料(上)[M].天津：天津人民出版社,1985：232.
① 郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：108.
② 郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：101.
③ 郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：104,109.
④ 王自立、陈子善.郁达夫研究资料(上)[M].天津：天津人民出版社,1985.219.
① 郁达夫.她是一个弱女子.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：527.
① 莫尼克·威蒂格.女人不是天生的[A].葛尔·罗宾等.酷儿理论——西方90年代性思潮[C].李银河译.北京：时事出版社,2000：356.
① 葛尔·罗宾等.酷儿理论——西方90年代性思潮[C].李银河译.北京：时事出版社,2000：13.
① 艾伦.强生.性别打结—拆除父权违建[M].成令方等译.台北：群学出版有限公司,2008：153.
① 许志英、邹恬.中国现代文学主潮(上)[M].福州：福建教育出版社,2001：201.
② 胡适.胡适日记全编(第6册)[M].1933年12月22日.曹伯言整理.合肥：安徽教育出版社,2001.
[1][汉]郑玄.礼记正义·昏义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：2273.
[2][汉]郑玄.礼记正义·祭义.(中)[M].上海：上海古籍出版社,2008：1806.
[3]杨伯峻.论语译注·颜渊[M].北京：中华书局,2012：171.
[4]杨伯峻.孟子译注·尽心下[M].北京：中华书局,1962：324.
[5]杨伯峻.孟子译注·离娄上[M].北京：中华书局,1962：162.
[6]杨伯峻.孟子译注·滕文公下[M].北京：中华书局,1962：138.
[7]周振辅.诗经译注·邶风·谷风[M].北京：中华书局,2010：46.
[8]周振辅.诗经译注·齐风·南山[M].北京：中华书局,2010：128.
[9]周振辅.诗经译注·卫风·氓[M].北京：中华书局,2010：77.
[10]汪爱宽.孝经译注·谏诤章[M].上海：上海古籍出版社,1988：71.
[11]班昭等撰.蒙养书集成·女诫·事夫[M].西安：三秦出版社,1990：36.
[12][明]李贽.《焚书.续焚书》[M],长沙：岳麓书社1990：90.
[13][德]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：183.
[14][德]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995：81.
[15][德]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1972：73.
[16][英]梅因.古代法[M].沈景—译.北京：商务印书馆,1984：97.
[17][德]恩斯特·卡西尔：人论[M].上海：上海译文出版社,1985：77.
[18][德]费希特.伦理学体系[M].梁志学译.北京：中国社会科学出版社,1995：50.
[19][德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬译.北京：商务印书馆,1961：19.
[20][芬兰]E.A.韦斯特马克著,李彬等译.人类婚姻史(第1卷)[M].北京：商务印书馆,2002：33.
[21][法]卢梭.爱弥儿(下册)[M].北京：商务印书馆,1978：709.
[22][美]埃德加·斯诺.西行漫记[M].董乐山译.北京：三联书店,1979：189.
[23][美]费正清：剑桥中华民国史.(上卷)[M].北京：中国社会科学出版社,1994：466.
[24][美]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].王炜等译.北京：社会科学文献出版社,2009：41.
[25][美]英格尔斯,顾昕译：从传统人到现代人——六个发展中国家的个人变化[M].北京：中国人民大学出版社,1992：5.
[26][美]周策纵.五四运动史[M].陈永明等译.长沙：岳麓书社,1999：5.
[27][南朝鲜]金日坤.儒教文化圈的伦理秩序—儒教文化与现代化[M].邢东田等译.北京：中国人民大学出版社,1991：114.
[28][英]霭理士.性心理学·附录[M].潘光旦译.北京：三联书店,1987：516.
[29][英]安东尼·吉登斯,陈永国、汪民安等译.亲密关系的变革——现代社会中的性、爱
和爱欲(前言)[M].北京：社会科学文献出版社,2001：6.
[30][英]罗素.婚姻革命[M].靳建国译,北京：东方出版社,1988：：37.
[31][美]莫尔顿·亨特.情爱自然史[M].赵跃等译.北京：作家出版社,1988.
[32][保]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆等译.北京：当代世界出版社,2003.
[33]阿英.晚清小说史[M].北京：东方出版社,1996：5.
[34]蔡元培.蔡元培全集(第3卷)[M].北京：中华书局,1984：325.
[35]陈碧月.大陆女性婚恋小说—五四时期与新时期的女性意识书写[M].台北：秀威资讯科技股份有限公司,2006.
[36]陈东原.中国妇女生活史[M].上海：上海文艺出版社,1990：403.
[37]陈独秀.吾人最后之觉悟,独秀文存(卷一)[M].合肥：安徽人民出版社,1987：41.
[38]陈衡哲.我幼时的求学经历[M].衡哲散文集(下)[M].上海：开明书店,1938：475.
[39]陈敬之.现代文学早期的女作家[M].台北：成文出版社,1980.
[40]陈留生.传统伦理与五四作家的人格及其文学创作[M].上海：学林出版社,2011.
[41]陈望道.妇女评论创刊宣言.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：73.
[42]陈望道.男女社交的自由.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：105.
[43]陈望道.男女社交问题的障碍.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：92.
[44]陈望道.中国女子的觉醒,范祥善.现代妇女评论集[M],北京：世界书局,1930.
[45]陈望道.自由离婚的考察.陈望道文集(第一卷)[M].上海：上海人民出版社,1979：154.
[46]陈学勇编.凌叔华文存.我那件事对不起他?[M].成都：四川文艺出版社,1998：25-27.
[47]陈子善.周作人集外文(上集)[M].海口：海南国际新闻出版中心,1995：672.
[48]对于飞锡潮音跋的意见·苏曼殊研究[M].上海：上海人民出版社,1987：357.
[49]樊浩.中国伦理精神的现代建构[M].南京：江苏人民出版社,1997：83.
[50]费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社,2007：26.
[51]费正清编.谢亮生、刘敬坤等译.剑桥中华民国史(上卷)[M],北京：中国社会科学出版社,1993：535.
[52]付红梅.天伦之变：中国婚姻伦理的历史变迁和未来走向[M].北京：中国人口出版社,2008：159.
[53]龚群.社会伦理十讲[M].北京：中国人民大学出版社,2008：：76.
[54]万俊人.现代性的伦理话语[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2002：83.
[55]洪深.中国新文学大系·戏剧集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海：上海文艺出版社年影印本,2003：70.
[56]胡适.胡适日记全编(第6册)[M].1933年12月22日.曹伯言整理.合肥：安徽教育出版社,2001.
[57]胡适.应该.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
[58]黄健.五四小说与人的文学[M].徐州：中国矿业大学出版社,2004：36.
[59]黄人影.当代中国女作家论[M].上海：光华书局,1933.
[60]黄仕忠.婚变、道德与文学—负心婚变母题研究[M].北京：人民文学出版社,2000.
[61]集体汇编.张闻天早期文集[M].北京：中共党史出版社,1999：65.
[62]江中孝编.张竞生文集(上)[M].广州：广州出版社,1998：277.
[63]康有为.大同书[M].上海：上海古籍出版社,2005：158.
[64]柯惠铃.近代中国革命运动中的妇女(1900-1920)(台湾硕士博士历史学术文库)[M].太原：山西出版传媒集团,2012.
[65]李欧梵.现代性的追求.[M].北京：三联书店.2000：248.
[66]李欧梵.中国现代作家的浪漫一代[M],王宏志等译,北京：新星出版社,2010.
[67]李佑新.走出现代性道德困境[M].北京：人民出版社,2006：81.
[68]李泽厚.中国现代思想史论[M].北京：东方出版社,1987：216.
[69]梁启超.清代学术概论[M].北京：中国人民大学出版社,2004：203.
[70]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：上海人民出版社,2005：70.
[71]廖冰凌.寻觅“新男性”——论五四女性小说中的男性书写[M].台北：文史哲出版社,2006：1.
[72]廖小平.伦理的代际之维——代际伦理研究[M].北京：人名出版社,2004：158.
[73]林贤治.娜拉：出走或归来[M].天津：百花文艺出版社,1999：2.
[74]刘慧英.走出男权传统的藩篱[M].北京：三联书店,1995.
[75]刘思谦.“娜拉”言说.[M].开封：河南大学出版社,2007.
[76]刘小枫.中国文化的特质[M].北京：三联书店,1990：26.
[77]罗国杰.伦理学教程[M].北京：中国人民大学出版社,1986：4.
[78]罗荣渠.现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：272.
[79]马兵.伦理嬗变与文学表达：新文学的伦理之维[M].北京：人民文学出版社,2013.
[80]茅盾.茅盾全集(第十四卷)[M].北京：人民文学出版社,1984：122.
[81]孟悦、戴锦华.浮出历史地表.[M].北京：中国人民大学出版社,1989.
[82]谈社英.中国妇女运动通史[M].上海：上海书店,1937：124.
[83]谭嗣同.谭嗣同全集(下册)M]..北京：中华书局,1998：323.
[84]谭正璧.谭正璧学术著作集：中国女性文学史·女性词话[M],上海：上海古籍出版社,2012.
[85]王绯.空前之迹—1851-1930：中国妇女思想与文学发展史论[M].北京：商务印书馆,2004：500-513.
[86]王歌雅.中国婚姻伦理嬗变研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：2.
[87]王拭.严复集[M].北京：中华书局,1986：28.
[88]王自立、陈子善.郁达夫研究资料(上)[M].天津：天津人民出版社,1985.219.
[89]吴雁南等.中国近代社会思潮(1840-1949)第二卷[M].长沙：湖南教育出版社,1998：515.
[90]夏志清.中国现代小说史[M].刘绍铭等译,上海：复旦大学出版社,2005：53.
[91]徐仲佳.性爱问题—1920年代中国小说的现代性阐释[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[92]许慧琦.“娜拉”在中国：新女性形象的塑造及其演变(1900-1930)(“国立”政治大学史学丛书之十二)[M].台北：鸿柏印刷事业有限公司,2003.
[93]许志英、倪婷婷.五四：人的文学[M].南京：南京大学出版社,1992：7.
[94]许志英、邹恬.中国现代文学主潮(上)[M].福州：福建教育出版社,2001：201.
[95]严家炎.中国现代小说流派史[M].北京：人民文学出版社,1989：19.
[96]易家钺编译.家庭间题[M].上海：商务印书馆1920.110序.
[97]韦政通.伦理思想的突破[M].北京：中国人民大学出版社,2005：184.
[98]余英时.五四运动与中国传统.中国思想传统的现代诠释[M].南京：江苏人民出版社,2004：278
[100]岳凯华.五四文学的生成与可能[M].成都：巴蜀书社.2009.
[101]张艳梅.文化伦理视阈下的中国现当代小说研究[M].北京：中国社会科学出版社,2012.
[102]钟敬文.民俗文化学发凡.钟敬文文集(民俗学卷)[M].合肥：安徽教育出版社,2002：10.
[103]周保欣.伦理视野中的中国当代文学.[M].北京：人民出版社,2012.
[104]周天度编.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
[105]朱德发等.爱河溯源—中国情爱文学史论[M].天津：天津教育出版社,1991.
[106]毅真.几位当代中国女作家.黄人影编.当代中国女作家论[C].上海：上海光华书局,1933：27、29.
[107]袁进.觉醒与逃避—论民初言情小说.20世纪中国文学史论[C].王晓明.上海：东方出版中心,2003：187.
[108]倪婷婷.五四作家的文化心理[M].南京：南京大学出版社,2005：119.
[109]潘光旦.中国之家庭问题[M].上海：新月书店,1929：30.
[110]徐寿裳.亡友鲁迅印象记[M].北京：人民文学出版社,1953：60.
[111]莫尼克·威蒂格.女人不是天生的[A].葛尔·罗宾等.酷儿理论——西方90年代性思潮[C].李银河译.北京：时事出版社,2000：356.
[112]任白涛译.近代恋爱名论[A].上海：亚东图书馆,1927；80.
[113]世衡.恋爱革命论[A].中国妇女问题讨论集(第4册)[M].上海：新文化出版社,1923：74.
[114]叶灵凤.内疚[A].处女的梦[M].北京：中国华侨出版社,1997： 140.
[115]陈平原.二十世纪中国小说史(1897-1916).陈平原小说史论集(中)[C].石家庄：河北人民出版社,1997：816.
[116]陈平原.论苏曼殊、许地山小说的宗教色彩.在东西方文化碰撞中[C].杭州：浙江文艺出版社,1987：13.
[117]范烟桥.民国旧派小说史略.鸳鸯蝴蝶派研究资料[C].上海：上海文艺出版社,1984：272
[119]吕芳上.1920年代中国知识分子有关情爱问题的抉择与讨论[C].无声之声(Ⅰ)：近代中国的妇女与国家(1600-1950).台北：“中央研究院”近代史研究所,2003.
[120]王德威.被遗忘的缪斯——五四及三、四0年代女作家钩沉录[C].小说中国——晚清到当代的中文小说.台北：麦田出版社,2012.
[1][挪威]ElizabethAbbott.易卜生的娜拉与中国的妇女[J].刘植强译.中国现代文学研究丛刊：1986(2)
[2]炳文.婚姻自由[J].妇女杂志,第6卷第2号.1920.2.5
[3]波罗奢馆.独身主义之研究[J].妇女杂志.5卷2号.1919(2)：1-5.
[4]陈独秀.青年的误会[J].新青年.1921.6.1.
[5]竹庄.论中国不兴女学之害[J].女子世界.第3期.
[6]陈问涛.提倡独立性的女子职业[J].妇女杂志第7卷8号,1921(8).
[7]翠英.结婚到底是甚么?[J],觉悟,1920.5.16.
[8]存统.废除婚制问题[J].觉悟,1920.5.25.
[9]存统.为什么要从事根本改造?[J].觉悟,1920.5.27.
[10]葛红兵.月下竖琴与阳光之剑—现代小说中的婚俗研究[J].江苏社会科学,1998(04).
[11]何畏.黄昏[J].创造季刊.第一卷第3期.
[12]亚特.论铸造国民母.女子世界[J].第7期.
[13]鞠普.毁家谭[J].新世纪.(49),1908.5.
[14]胡适.通信栏[J].新青年66卷3号,1919.3.
[15]胡适.终身大事[J].新青年,1919(3).
[16]李宗武.独身问题之研究[J].妇女杂志.7卷8号.1921(8)：2.
[17]温寿链.独身主义的因果及其补救的方法[J].京报8号.民国11年2月4日：59-61.
[18]瑟庐.文明与独身[J].妇女杂志,8卷10号：3-6.
[19]黄锦珠.论清末言情小说的质变与发展——以《泪珠缘》、《恨海》、《玉梨魂》为代表.明清小说研究[J].2002(1)：217.
[20]开明.是—种办法[J].妇女杂志.8卷10号.1922(10)：57-58.
[21]乐铄.20年代后期中国女作家关于婚恋伦理的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2003(5).
[22]李达.女子解放论[J].解放与改造.第1卷第3号.1919.10.
[23]李汉俊.女子怎样才能得到经济独立[J],上海民国日报副刊妇女评论,1921.17.
[24]李树庭.离婚问题商榷[J].妇女杂志(上海),1922.8卷4期：189.
[25]李兆民.中国过渡时代的家庭[J].广学会.1925：30-31.
[26]凌均逸.女子解放的第二步[J].新妇女,第2卷第1号.
[27]刘延陵.婚制之过去现在未来[J].新青年.第5卷第1号,1918.
[28]刘正刚、乔素玲.中国近代妇女独身现象[J].史学月刊,2001(3)：147.
[29]庐隐.何处是归程[J].小说月报,1927(2),18卷2号.
[30]庐隐.胜利之后[J].小说月报.第16卷第6号,1925.6.10.
[31]庐隐.一个著作家[J].小说月报.1921.第十二卷8号.
[32]鲁迅.随感录四十[J].新青年,第6卷第1期,署名：唐俟.
[33]陆秋心.婚姻问题的三个时期[J].新妇女第2卷第2号.1920.4.15.
[34]茅盾.谈谈《傀儡之家》[J],文学周报,176期,1925.6
[35]茅盾.现代女子的苦闷问题[J].新女性.第二卷第1号.
[36]聂珍钊.文学伦理学批评：基本理论与术语[J].外国文学研究2010.1.
[37]沈玄庐.婚嫁问题[J].星期评论.1919.12.7
[38]石评梅.弃妇[J].京报副刊·妇女周刊.1925.12.20.署名漱雪.
[39]宋剑华.错位的对话：论“娜拉”现象的中国言说[J].文学评论.2011(1).
[40]苏冰：模式、策略和效应：现代文学的婚姻自决主题[J].上海社会科学院学术季刊.1992(02).
[41]孙俍工.命运[J].小说月报.13卷12号.1922.
[42]王思玷.偏枯[J].小说月报.第十三卷第11号.
[43]戏剧改良各面观[N],新青年.1918年10月15日.5卷4期.
[44]向培良.中国戏剧概评[J].狂飚,1926(10)
[45]朱文华.评胡适的<终身大事>[J].安徽师大学报.1983.1
[46]笑佛.废除婚制问题的辩论[J].觉悟,1920.5.22.
[47]徐建生.近代中国婚姻家庭变革思潮述论[J].近代史研究.1991(3)：160.
[48]许钦文.理想的伴侣[J].晨报副刊.1923.9.9.
[49]杨联芬.五四离婚思潮与欧阳予倩《回家以后》“本事”考论[J].新文学史料.2010.1
[50]杨庆东.20世纪中国婚恋文学在道德理性视野中的流变[J].山东大学学报(哲学社会科学版).2004(1).
[51]杨庆东.20世纪中国婚恋文学中的道德理性[J].理论月刊.2003(9).
[52]姚玳玫.极致“言情”：鸳鸯蝴蝶派小说的叙事策略与修辞效应[J].《广东社会科学》.2004(1)：147-153.
[53]叶立文.五四小说的伦理叙事[J].小说评论.2010(1).
[54]易卜生主义[J],新青年4卷6期,1918年6月15日.
[55]游鉴明.千山我独行?廿世纪前半期中国有关女性独身的言论[J].近代中国妇女史研究.2001(8).
[56]聂珍钊.文学伦理学批评：文学批评方法新探索[J].外国文学研究.2004(5).
[57]张慰慈.女子问题与家庭重组[J].每周评论第34号.
[58]赵园.“五四”时期小说中的婚姻爱情问题[J].中国社会科学.1983(4)：163-182.
[59]哲民.废除婚姻制度的讨论二[J],觉悟.1920.5.20.
[60]真.三纲革命[J].新世纪.(11),1907.8.
[61]罗家伦.是爱情还是苦痛[J].新潮一卷3号,1919.(3).
[62]李大钊.现代的女权运动[N].上海：民国日报副刊妇女评论,1922.1.18： (25).
[63]李大钊.由经济上解释中国近代思想变动的原因,新青年[N],第7卷第2号.
[64]周保欣.伦理文化与文学“中国性”的生成[J].人文杂志,2009(4)：108.
[65]李银河、冯小双.独身现象及其文化含义[J].中国社会科学.1991(3)：85
[66][韩国]金炫坰.五四婚恋小说研究[D].北京：北京师范大学.2002.
[67]陈慧文.庐隐的女同性爱文本[D].新竹：“国立清华大学”.2001.
[68]刘乃慈的《第二/现代性——五四女性小说研究》[D].淡江大学.2002.
[69]王丽萍.鲁迅家庭伦理思想研究[D].长沙：中南大学.2008.
[70]杨丽娟.“五四女作家”小说之爱情书写研究(1918-1936)[D].“国立”中山大学.2009.
[71]张文娟.五四文学中的女子问题叙事—以同期女子解放思潮和运动事实为参照[D].长春：吉林大学.2008.
[72]郑宜芬.五四时期的女性小说研究(1917-1927)[D].“国立”政治大学.1996.
[1]冰心.秋风秋雨愁煞人.冰心全集(第1卷)[A].卓如编,福州：海峡文艺出版社,1994：31-34.
[2]吴趼人.恨海[M].上海：上海广智书局,1906：249.
[3]吴双热.孽冤镜.自序[M],上海：民权出版部,1914.
[4]陈衡哲.妇女与职业[A].衡哲散文集.石家庄：河北教育出版社,1994：101.
[5]陈衡哲.今日中国女子的责任[A].任白涛译.近代恋爱名论[C],上海：上海文艺出版社,1989：229.
[6]陈衡哲.洛绮思的问题[A].小雨点.上海：新月书店,1928：127.
[7]陈衡哲.小雨点[A].上海：上海新月书店,1928：71.
[8]陈翔鹤.西风吹到了枕边[A].中国新文学大系·小说二集,上海：良友图书公司,1935：146.
[9]冯沅君.我已在爱神前犯罪了[A].收入小说集劫灰.北京：北新书局,1928.
[10]洪深.导言,中国新文学大系·戏剧集(1917-1927)[A],上海：上海文艺出版社年影印本,2003：70.
[11]凌叔华.绮霞[A].太太.绣枕.北京：华夏出版社,1997：112.
[12]庐隐.今后妇女的出路[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：444.
[13]庐隐.前尘[A].庐隐选集.天津：百花文艺出版社,1983：149.
[14]鲁迅.幸福的家庭[A].彷徨.鲁迅全集(第2卷)：北京：人民文学出版社,2005：35-37.
[15]冯沅君.冯沅君小说——春痕[M].上海：上海古籍出版社,1997：1,11.
[16]冯沅君.隔绝.收入卷箷[M].署名淦女士,北京：人名文学出版社,1983：4,13.
[17]庐隐.丽石的日记.庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社,1983：53.
[18]庐隐.庐隐小说全集(上)[M].长春：时代文艺出版社,1997：248.
[19]鲁迅.《奔流》编校后记,鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,2005：171.
[20]鲁迅.爱之神.赵家璧主编.中国新文学大系(诗集)[M].上海：上海文艺出版社,1981：2.
[21]鲁迅.离婚.鲁迅全集(第2卷)[M]：北京：人民文学出版社,2005：148.
[22]鲁迅.伤逝.鲁迅全集(第2卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：126.
[23]鲁迅.上海文艺之一瞥,鲁迅全集(第四卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：301.
[24]鲁迅.文化偏至论.鲁迅全集(第1卷)[M].北京：人民文学出版社,2005：57-56.
[25]鲁迅.中国新文学大系·小说二集·导言(1917-1927)[M],良友图书公司,1935.上海：上海文艺出版社年影印本,2003：2.
[26]欧阳予倩全集(第一卷)[M].上海：上海文艺出版社出版,1990：24.
[27]沈钧儒.沈钧儒文集[M].北京：人民出版社,1994：135.
[28]石评梅.给庐隐.石评梅选集[M].太原：山西人民出版社,1983：15.
[29]石评梅.石评梅小说·林楠的日记[M].上海：上海古籍出版社,1999：146.
[30]苏曼殊.断鸿零雁记.柳亚子编.苏曼殊全集(三)[M].北京：中国书店,1985：119、122.
[31]苏曼殊.焚剑记.柳亚子编.苏曼殊全集[M](三).北京：中国书店,1985：228.
[32]苏雪林.浮生九四——雪林回忆录[M].台湾：三民书局,1991：198.
[33]苏雪林.棘心[M].北京：华夏出版社,2009：113.
[34]许钦文.重做一回[M].上海：上海北新书局,1926.
[35]郁达夫.茫茫夜.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：101.
[36]郁达夫.她是一个弱女子.郁达夫选集(上)[M].北京：人民文学出版社,2004：527.
[37]中国新文学大系·小说二集·导言[M],上海：良友图书公司,1935：7.
[38]凌叔华.凌叔华文存[M].成都：四川文艺出版社,1998：119.
[39]郭沫若.漂流三部曲·十字架,郭沫若全集[M](文学编9),北京：人民文学出版社,1985：275.
[40]郭沫若.写在《三个叛逆的女性》后面.郭沫若全集[M](文学篇).第6卷.北京：人民文学出版社,1986：143.
[41]黄琬.自由的女子[M].北社编.新诗年选.上海：亚东图书馆.1922.
[42]郁达夫.茑萝行.郁达夫选集[A](上).北京：人民文学出版社,2004：242.
[43]郁达夫全集[M].杭州：浙江文艺出版社,1992.
[44]田汉文集[M].北京：中国戏剧出版社,1983.
[45]郭沫若全集[M].北京：人民文学出版社,1986.
[46]冰心文集[M].福州：海峡文艺出版社,1994.
[47]欧阳予倩.欧阳予倩全集[M].上海：上海文艺出版社,1990.
[48]凌叔华.酒后[M].北京：京华出版社,2006.
[49]中国现代文学馆.苏雪林文集[M].北京：华夏出版社,2009.
[50]庐隐选集[M].天津：百花文艺出版社,1983.
[51]钟叔和.周作人文选[M].广州：广州出版社,1995.
[52]中国现代文学馆.张资平文集[M].北京：华夏出版社,2011.
[53]袁世硕、严蓉仙.冯沅君创作译文集[M].济南：山东人民出版社,1983.
[54]郭延礼选注.秋瑾选集[M].北京：人民文学出版社,2004.
[55]汪静之.蕙的风[M].杭州：浙江文艺出版社,1996.
[56]凌叔华.花之寺[M].上海：新月书店,1928.
[57]凌叔华.女人[M].上海：商务印书馆,1930.
[58]陈衡哲.小雨点[M].上海：新月书店,1928.
[59]庐隐.海滨故人[M].北京：商务印书馆,1925.
[60]冯沅君.卷箷[M].北京：北新书局,1928.
[61]冯沅君.劫灰[M].北京：北新书局,1929.
[62]冯沅君.春痕[M].北京：北新书局,1929.
[63]苏雪林.绿天[M].北京：北新书局,1928.
[64]绿漪女士.棘心[M].北京：北新书局,1929.
[65]评梅作品集[M].北京：书目文献出版社,1984.
[66]林呐等.袁昌英散文选集[M].天津：百花文艺出版社,1992.
[67]袁昌英.袁昌英作品选[M].长沙：湖南人民出版社,1985.
[68]陈平原.二十世纪中国小说理论资料(第一卷)[C].北京：北京大学出版社,1997.
[69]北京大学等.文学运动史料选(五册)[C].上海：上海教育出版社,1975.
[70]魏绍昌.鸳鸯蝴蝶派研究资料(上下卷)[C].上海：上海文艺出版社,1984.
[71]中华全国妇女联合会妇女运动历史研究室.中国妇女运动历史资料(1921-1927)[C].北京：人民出版社,1986.
[72]中华全国妇女联合会妇女运动历史研究室.中国妇女运动历史资料(1840-1918)[C].北京：中国妇女出版社,1991.
[73]苏关鑫.欧阳予倩研究资料[C].北京：中国戏剧出版社,1989.
[74]范伯群.冰心研究资料[C].北京：北京出版社,1984.
[75]陈子善、王自立.郁达夫研究资料(上下集)[C].广州：花城出版社,1985.
[76]王训昭等.郭沫若研究资料(上中下集)[C].北京：中国社会科学出版社,1986.
[77]梅生.中国妇女问题讨论集(民国丛书第一编)(18)[C].上海：上海书店,1898(据北京新文化书社1923年版影印)
[78]中共中央马恩列斯著作编译研究室.五四时期期刊介绍[A].北京：三联书店,1959.
[79]中华全国妇女联合会.五四时期妇女问题文选[A].北京：三联书店,1981.
[80]王忍之等.辛亥革命前十年间时论选集[N].北京：三联书店,1960.
[81]中华全国妇女联合会.中国妇女运动重要文献[A].北京：人民出版社,1979.
[82]中国妇女运动历史资料(1840——1918)[A].北京：中国妇女出版社,1991.
[83]中国妇女运动历史资料(1921——1927)[A].北京：人民出版社,1986.
[1]Norman Rhodes. Ibsen and the Greeks:The Classical Greek Dimension in Selected Works of Henrik Ibsen as Media ted by German and Scandinavian Culture[C]. London: Associated University Press,1995:126.
[2]Shin Yeung Kwan-man. The contemporary thought in modern Chinese Novels (1917-1949) [D]. HongKong:The University of HongKong,1967.
[3]Wong Wai-ying. Women in Twentieth Century Chinese Fiction [D]. HongKong:The University of HongKong,1975.
[4]Albert Mordell. The Literature of Ecstasy[M]. Montana:Kessinger Publishing, 2010.
[5]Chih-tsing Hsia. A history of Modern Chinese Fiction[M]. Indiana:Indiana University Press,1999.
[6]Elizabeth Abbott. A History of Celibacy[M], Toronto:Sanford J. Greenburger Associates.1999.
[7]Herbert Marcus. Eros and Civilization:A Philosophical Inquiry into Freud [M]. Boston:Beason Press.1974.
[8]Irving Singer. The Nature of Love:Plato to Luther [M]. Chicago:The University of Chicago Press.1984.
[9]Jeffrey Weeks. Making Sexual History [M]. Mailden:Polity Press Ltd.2000.
[10]Kate Millett. Sexual Politics [M].New York:Arts and Licensing International. Inc.1990.
[11]OctavioPaz, D. The Double Flame[M], Mexico:Harcourt Brace & Company.1993.
[12]Peter·N·Stearns, Life and Society in The West in The Modern Centuries[M]. NewYorks,1988:43.
[13]Roderick Philips. A Short History of Divorce [M]. Cambridge:Cambridge University Press.1991.
[14]Errol Durbach. Ibsen the Romantic:Analogues of Paradise in the Later Plays [M]. London:the Macmillan Press Ltd,1982.
[15]Jin Feng. The New Woman in Early Twentieth-Century Chinese Fiction[M]. West Lafayette:Purdue University Press.2004.
[16]Rosan·A·Jradan. Women's Folklore[J], Women's Culture, Pennsylvania,1985:127.
[17]Haiyan Lee. Revolution of the Heart:A Genealogy of Love in China,
1900-1950. Stanford:Stanford University Press.2010.7.