中国沿海地区经济增长与海洋环境污染关系实证研究
|
摘要
中国沿海11地区以13%的土地面积，创造了全国60%的财富，取得了令人瞩目的成绩。但是在沿海地区经济快速发展的同时，海洋环境污染越来越严重，海洋的生命活力正因为人类的污染行为而不断减弱。因此，加强中国沿海地区经济增长与海洋环境污染关系的研究，对于合理开发利用海洋资源，保护海洋环境，促进沿海地区经济健康、良性和协调发展具有重要的理论意义和现实意义。
本文以沿海地区经济增长与海洋环境污染之间的关系为研究对象，运用定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合的研究方法，依据权威机构公开数据，统筹多种计量分析技术，采用多个分析模型，从不同层次、不同纬度、不同角度、不同深度对沿海地区经济增长和海洋环境污染之间的关系进行了全面、系统、科学地分析和研究。试图对沿海地区经济与海洋环境污染的现实状态、相互影响机制以及影响程度有相对精确地把握，进而为各级政府经济发展规划和海洋环境综合治理提供政策建议；同时希望为沿海地区经济增长和海洋环境污染关系的研究开拓一个新的思路，为二者关系更科学、更全面、更深刻、更客观地分析研究提供一个新的视角。
本文的主要内容由三部分组成。第一部分以VAR计量分析技术为指导，构建了海洋经济与海洋环境四个分析模型。在对数据进行单位根检验和协整检验的基础上，运用统计分析方法确定了所建VAR的滞后阶数，然后进行了模型拟合和稳定性检验，最后使用脉冲响应函数和方差分解方法对估计结果进行了方向和程度上的分析。第二部分以面板数据计量分析技术为指导，使用既包含时间序列信息又包含截面信息的数据，分别构建了三个环境库兹涅茨曲线分析模型；在对数据进行单位根和协整分析的基础上，根据数据特性确定模型形式，然后分别进行了模型拟合和估计结果分析。第三部分以联立方程理论为指导，构建了包含三要素生产函数和对数线性三次环境库兹涅茨曲线为主体联立方程组，分别估算了全国地区、渤黄海地区、东海地区和南海地区四个联立方程系数；运用情景分析方法对四个模型进行了动态冲击分析，而后又以实际数据为依据，客观真实地分析了我国海洋经济和环境当前所处的状态。
通过分析VAR模型得到的主要结论是：赤潮随海洋海洋第二产业增长而增加，其中海洋船舶制造业对赤潮面积的变动影响最明显，海洋环境污染累计污染指数对赤潮的影响作用最大；石油类污染和重金属中镉污染会减少海洋经济总量，疏浚物数值和海水中铜的浓度越高响应地海洋经济总量越大。通过分析面板数据模型得到的主要结论是：沿海11地区的经济和海洋环境污染具有相同的演变途径和趋势，环境库兹涅茨曲线总体呈“N”形，海洋环境污染在经历了一个短暂的改善时期后正不断恶化。通过分析联立方程模型得到的主要结论是：产业结构变动对改善海洋环境污染作用不明显，沿海地区经济增长没能改善海洋环境污染，环保投入总量偏低未起到改善环境污染的作用。
通过本文的研究发现，沿海地区经济增长与海洋环境污染之间存在复杂关系。不但不同的指标之间影响机制不同，而且同一指标在不同地区的关系也存在差异。因此应当从整体上综合把握沿海地区经济增长与海洋环境之间的关系，根据不同地区不同变量的相互关系，采取不同的措施有针对性地实施管控。
The land of China’s11Coastal Provinces which accounts for13%of the wholearea created60%of the national wealth. The result attracts the world’s attention. Butwith the rapid economic development in coastal areas, the marine environmentalpollution is becoming more and more serious, marine life decreases because of thepollution of human behavior. Therefore, studying on the relationship between theeconomic growth in China's coastal areas and pollution of the marine environment,the rational development and utilization of marine resources, the protection of themarine environment, have important theoretical and practical significance to promotethe healthy and coordinated economy development in coastal areas.
The paper targets the relationship between the economic growth in coastal areasand the marine environment pollution by using the methods of qualitative analysis andquantitative analysis, normative analysis combined with empirical analysis, based onthe authority of public data, and a variety of econometric techniques, using multiplemodels, from different levels, different latitudes, different angles, Attempts to masterthe real state of the mutual influence mechanism as well as the influence to relativelyaccurately so as to provide policy recommendations for comprehensive managementof economic development planning and the marine environment at all levels ofgovernment. Meanwhile, it tries to explore a new way for the study of economicgrowth in coastal areas and the marine environment pollution relations and provides anew perspective to study more scientifically, comprehensively, more profoundly, andmore objectively.
This paper consists of three parts. The first part builds marine economy andmarine environment four analysis model by VAR analysis technology. Based on theunit root test and cointegration test for the data, using statistical analysis method to determine the VAR lag order number, and then the model fitting and stability test, itanalyzed the estimation results in the impulse response function and variancedecomposition method. The second part uses the panel data econometric analysistechnology, which contains both time series information and section information, andbuilds three environmental Kunzites curve analysis model. Based on the unit root andcointegration analysis, determined according to the model of data, it implements themodel fitting and estimation analysis. The third part sets up the simultaneous equation,which includes three elements of the production function and the logarithmic linearthree environmental Kunzites curve as the main body of simultaneous equations. Thecoefficients of the equation of four simultaneous national areas, the Yellow Sea area,the East China Sea and South China Sea Area have been estimated. With the scenarioanalysis method for the four model the dynamic impact, based on actual data, itobjectively analyzes the status of the marine economy and environment in ourcountry.
The main conclusions which are drawn by VAR model analysis are: red tide isincreased with marine second industry growth. The marine shipbuilding industry andthe pollution of the marine environment have greatly changed the red tide area. Theoil pollution and heavy metal pollution of cadmium could reduce the total marineeconomy. The concentration of dredged material numerical and seawater copperhigher response to the total marine economy. The main conclusions of the analysis ofpanel data model are: the economy of11coastal areas and the pollution of the marineenvironment have the same way and trend of development. The environmentalKunzites curve showed "N" shape. The pollution of the marine environment isdeteriorating in experienced a short period of improvement. The main conclusions bythe simultaneous equation model are: the changes in the industrial structure have littleeffect on the pollution of the marine environment. The economic growth can'timprove the marine environment pollution. The environmental protection investmentis not to improve environmental contamination.
This paper shows that there is a complex relationship between economic growth in coastal areas and the marine environment pollution. Not only different indexeshave different effect mechanism, but also the same indicators in different regions arealso different. So we should grasp the relationship between economic growth incoastal areas and the marine environment as a whole, according to the relationshipbetween different regions and different variables, taking different measures to control.
本文以沿海地区经济增长与海洋环境污染之间的关系为研究对象，运用定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合的研究方法，依据权威机构公开数据，统筹多种计量分析技术，采用多个分析模型，从不同层次、不同纬度、不同角度、不同深度对沿海地区经济增长和海洋环境污染之间的关系进行了全面、系统、科学地分析和研究。试图对沿海地区经济与海洋环境污染的现实状态、相互影响机制以及影响程度有相对精确地把握，进而为各级政府经济发展规划和海洋环境综合治理提供政策建议；同时希望为沿海地区经济增长和海洋环境污染关系的研究开拓一个新的思路，为二者关系更科学、更全面、更深刻、更客观地分析研究提供一个新的视角。
本文的主要内容由三部分组成。第一部分以VAR计量分析技术为指导，构建了海洋经济与海洋环境四个分析模型。在对数据进行单位根检验和协整检验的基础上，运用统计分析方法确定了所建VAR的滞后阶数，然后进行了模型拟合和稳定性检验，最后使用脉冲响应函数和方差分解方法对估计结果进行了方向和程度上的分析。第二部分以面板数据计量分析技术为指导，使用既包含时间序列信息又包含截面信息的数据，分别构建了三个环境库兹涅茨曲线分析模型；在对数据进行单位根和协整分析的基础上，根据数据特性确定模型形式，然后分别进行了模型拟合和估计结果分析。第三部分以联立方程理论为指导，构建了包含三要素生产函数和对数线性三次环境库兹涅茨曲线为主体联立方程组，分别估算了全国地区、渤黄海地区、东海地区和南海地区四个联立方程系数；运用情景分析方法对四个模型进行了动态冲击分析，而后又以实际数据为依据，客观真实地分析了我国海洋经济和环境当前所处的状态。
通过分析VAR模型得到的主要结论是：赤潮随海洋海洋第二产业增长而增加，其中海洋船舶制造业对赤潮面积的变动影响最明显，海洋环境污染累计污染指数对赤潮的影响作用最大；石油类污染和重金属中镉污染会减少海洋经济总量，疏浚物数值和海水中铜的浓度越高响应地海洋经济总量越大。通过分析面板数据模型得到的主要结论是：沿海11地区的经济和海洋环境污染具有相同的演变途径和趋势，环境库兹涅茨曲线总体呈“N”形，海洋环境污染在经历了一个短暂的改善时期后正不断恶化。通过分析联立方程模型得到的主要结论是：产业结构变动对改善海洋环境污染作用不明显，沿海地区经济增长没能改善海洋环境污染，环保投入总量偏低未起到改善环境污染的作用。
通过本文的研究发现，沿海地区经济增长与海洋环境污染之间存在复杂关系。不但不同的指标之间影响机制不同，而且同一指标在不同地区的关系也存在差异。因此应当从整体上综合把握沿海地区经济增长与海洋环境之间的关系，根据不同地区不同变量的相互关系，采取不同的措施有针对性地实施管控。
The land of China’s11Coastal Provinces which accounts for13%of the wholearea created60%of the national wealth. The result attracts the world’s attention. Butwith the rapid economic development in coastal areas, the marine environmentalpollution is becoming more and more serious, marine life decreases because of thepollution of human behavior. Therefore, studying on the relationship between theeconomic growth in China's coastal areas and pollution of the marine environment,the rational development and utilization of marine resources, the protection of themarine environment, have important theoretical and practical significance to promotethe healthy and coordinated economy development in coastal areas.
The paper targets the relationship between the economic growth in coastal areasand the marine environment pollution by using the methods of qualitative analysis andquantitative analysis, normative analysis combined with empirical analysis, based onthe authority of public data, and a variety of econometric techniques, using multiplemodels, from different levels, different latitudes, different angles, Attempts to masterthe real state of the mutual influence mechanism as well as the influence to relativelyaccurately so as to provide policy recommendations for comprehensive managementof economic development planning and the marine environment at all levels ofgovernment. Meanwhile, it tries to explore a new way for the study of economicgrowth in coastal areas and the marine environment pollution relations and provides anew perspective to study more scientifically, comprehensively, more profoundly, andmore objectively.
This paper consists of three parts. The first part builds marine economy andmarine environment four analysis model by VAR analysis technology. Based on theunit root test and cointegration test for the data, using statistical analysis method to determine the VAR lag order number, and then the model fitting and stability test, itanalyzed the estimation results in the impulse response function and variancedecomposition method. The second part uses the panel data econometric analysistechnology, which contains both time series information and section information, andbuilds three environmental Kunzites curve analysis model. Based on the unit root andcointegration analysis, determined according to the model of data, it implements themodel fitting and estimation analysis. The third part sets up the simultaneous equation,which includes three elements of the production function and the logarithmic linearthree environmental Kunzites curve as the main body of simultaneous equations. Thecoefficients of the equation of four simultaneous national areas, the Yellow Sea area,the East China Sea and South China Sea Area have been estimated. With the scenarioanalysis method for the four model the dynamic impact, based on actual data, itobjectively analyzes the status of the marine economy and environment in ourcountry.
The main conclusions which are drawn by VAR model analysis are: red tide isincreased with marine second industry growth. The marine shipbuilding industry andthe pollution of the marine environment have greatly changed the red tide area. Theoil pollution and heavy metal pollution of cadmium could reduce the total marineeconomy. The concentration of dredged material numerical and seawater copperhigher response to the total marine economy. The main conclusions of the analysis ofpanel data model are: the economy of11coastal areas and the pollution of the marineenvironment have the same way and trend of development. The environmentalKunzites curve showed "N" shape. The pollution of the marine environment isdeteriorating in experienced a short period of improvement. The main conclusions bythe simultaneous equation model are: the changes in the industrial structure have littleeffect on the pollution of the marine environment. The economic growth can'timprove the marine environment pollution. The environmental protection investmentis not to improve environmental contamination.
This paper shows that there is a complex relationship between economic growth in coastal areas and the marine environment pollution. Not only different indexeshave different effect mechanism, but also the same indicators in different regions arealso different. So we should grasp the relationship between economic growth incoastal areas and the marine environment as a whole, according to the relationshipbetween different regions and different variables, taking different measures to control.
引文
[1] Meadows. H et al. The Limits to Growth[M].New York University Books,1972.
[2] Cleveland C J,CostanzaR,HallCAS, eta.l Energy and theUS Economy; a BiophysicalPerspective [J]. Science,1984,,225:890-897.
[3] Arrow K, Bolin B, Costanza R. Economic Growth, Carrying Capacity and the Environment[J].Science,1995,268:520-521.
[4] GrossmanG,KruegerA. Environment Impacts of The North American Free TradeAgreement[R]. NBER, Working Paper,1991,3914.
[5]Shafik,N, Bandyopadhyay,s.Econnomic Growth and Environmental Quality:Time Series andGross country Evidence.Background Paper for the World Development Report1992[M],TheWorld Bank,Washington,DC.,1992
[6] Panayotou T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at differentstages of economic development[R]. International Labour Office, Technology and EmploymentProgramme, Working Paper,1993.
[7]Panayotou T． Demystifying the Environmental Kuznets Curve:Turning a Black Box into aPolicy Tool ［J］． Environment and Development Economics，1997(2):465－484．
[8] Galeotti, M and Lanze, A, Richer and Cleaner? A Study on Carbon Dioxide Emissions inDeveloping Countries[R]. Proceedings from the22nd IAEE Annual International Conference,1999:9-12.
[9] Azomahou. T and Laisney. N, Economic Development and CO2Emissions: a NonparametricPanel Approach[J]. Journal of Public Economic,2006(90):1347-1363.
[10] Vollebergh. H, Melenberg. B and Dijkgraaf. E, Identifying Reduced-form Relations withPanel Data: The Case of Pollution and Income[J]. Journal of Environmental Economics andManagement,2009(58):27-42.
[11]Canas Angela, Ferrao Paulo, Conceicao Pedro. A new environmental Kuznets curves?Relationship between direct material input and income per capita: evidence from industrializedcountries [J]. Ecological Economics,2003,46(2).217-229
[12] Selden TM, SongD. Neoclassical Growth, the JCurve forabatement, and the Inverted U Curvefor Pollution[J].Journal of Environmental Economics and Management,1995,29:162-168.
[13] Holtz-Eakin D, Selden T. Stoking the fires? CO2emissions and economic growth. Journal ofPublic Economics,1995,57:85-101
[14]J. Andreoni&A. Levinson,2001, The simple analytics of the environmental Kuznets curve,Journal of Public Economics:269一286
[15] Anil. M, Alexander. C and Suzette. P, Empirical Analysis of National Income and SO2Emissions in Selected European Countries[J]. Environmental and Resource Economics,2006（,35）:221-257.
[16]David F. Bradford and Rebecca Schliecker,2000,The Environmental Kuznets Curve:Exploring A Fresh Specification, NBER Working Paper, No8001
[17]Shafik,N, Bandy opadhyay,s.Econnomic Growth and Environmental Quality:Time Series andGross country Evidence.Background Paper for the World Development Report1992[M],TheWorld Bank,Washington,DC.,1992
[18] Friedl B, GetznerM. Determinants of CO2emisions in asmall open economy[J]. EcologicalEconomics,2003,45(1):133-148.
[19] de Bruyn S. Economic Growth and the Environment: An Empirical Analysis. KluwerAcademic Publishers,2000
[20] RoldanM, JoanM A. Trade and the Environment from A-Southern.Perspective[J]. EcologicalEconomics,2001,36:281-297.
[21]Cole,M A. Trade,the pollution haven hypothesis and the environmental Kuznetscurve:examining the linkages [J].Ecological Economics,2004,48:71-78
[22] Unruh G, Moomaw W. An alternative analysis of apparent EKC-type transitions. EcologicalEconomics,1998,25:221-229
[23] Dinda S. Environmental Kuznets curve hypothesis: A survey [J].Ecological Economics,2004,(49):431-455.
[24] Kaufmann. R, Davidsdottir. B and Garnham. S, The Determinants of Atmospheric SO2Concentrations: Reconsidering the Environmental Kuznets Curve[J]. Ecological Economics,1998（,25）:209-20.
[25]David, I. Stern, Explaining changes in global sulfur emissions: an econometric Decompositionapproach, Journal of Ecological Economics,2002,42:201一220
[26] Kaufmann. R, Davidsdottir. B and Garnham. S, The Determinants of Atmospheric SO2Concentrations: Reconsidering the Environmental Kuznets Curve[J]. Ecological Economics,1998（,25）:209-20.
[27] de Bruyn S. Economic Growth and the Environment: An Empirical Analysis. KluwerAcademic Publishers,2000
[28]Stern, D.L. and Common, M.S.(2001),Is there an environmental Kuznets curve for sulfur,Journal of Environmental economics and Management,41,162一178
[29] David IS. Explaining Changes in Global Sulfur Emissions:An Econometric DecompositionApproch [J]. Ecological Economics,2002,42:201-220.
[30] Lopez R. The Environment as a Factor of Production: The Effects of Economic Growth andTrade Liberalization. Journal of Environmental Economics and Management,1994,27:163-184
[31]David F. Bradford and Rebecca Schliecker,2000,The Environmental Kuznets Curve:Exploring A Fresh Specification, NBER Working Paper, No8001
[32] David IS. Explaining Changes in Global Sulfur Emissions:An Econometric DecompositionApproch [J]. Ecological Economics,2002,42:201-220.
[33] David Pugh and Leonard Skinner. A New Analysis of Marine-related Activities in the UKEconomy With Supporting Science and Technology.2002.
[34] Markus P. Technical Progress, Structural Change, and the Environment Kuznets Curve[J].Ecological Economics,2002,42:381-389.
[35] Copeland B R, TaylorM S. North-South Trade and the Environment[J]. Quarterly Journal ofEconomics,1994,109(3):755-785.
[36] SuriV,ChapmanD. Economic Growth,Trade and Energy:Implications for the environmentalkuznets Curve [J].Ecological Economics,1998,25(2):195-208.
[37] RoldanM, JoanM A. Trade and the Environment from A-Southern.Perspective[J]. EcologicalEconomics,2001,36:281-297.
[38] Lopez R. The Environment as a Factor of Production: The Effects of Economic Growth andTrade Liberalization. Journal of Environmental Economics and Management,1994,27:163-184
[39] Copeland,BrianR,TaylorM. ScottNorth-SouthTrade andthe Environment[J]. QuarterlyJournal of Economics,1994,109(3):75-87.
[40] Copeland B, Taylor M. Trade, growth and the environment. National Bureau of EconomicResearch Working Paper9823, July,2003
[41] SuriV,ChapmanD. Economic Growth,Trade and Energy:Implications for the environmentalkuznets Curve [J].Ecological Economics,1998,25(2):195-208.
[42] RoldanM, JoanM A. Trade and the Environment from A-Southern.Perspective[J]. EcologicalEconomics,2001,36:281-297.
[43] Selden TM, SongD. Neoclassical Growth, the JCurve forabatement, and the Inverted U Curvefor Pollution[J].Journal of Environmental Economics and Management,1995,29:162-168.
[44] Markus P. Technical Progress, Structural Change, and the Environment Kuznets Curve[J].Ecological Economics,2002,42:381-389.
[45] Copeland,BrianR,TaylorM. ScottNorth-SouthTrade andthe Environment[J]. QuarterlyJournal of Economics,1994,109(3):75-87.
[46] Rock M. Pollution intensity of GDP and trade policy: can the World Bank be wrong. WorldDevelopment,1996,24:471-479
[47] Hettige H, Lucas R, Wheeler D. The toxic intensity of industrial production: global patterns,trends and trade policy. American Economic Review,1992,82:478-48
[48] Torras M，Boyce J．Income，Inequality and Pollution: A Reas-sessment of the EnvironmentalKuznets Curve［J］． Ecological Economics，1998(25):147－160．
[49] SternD I. TheRise and Fallof the Environmental Kuznets Curve[J]. World Development,2004,32(8):1419-1439.
[50] Panayotou T. Demystifying the Environmental KuznetsCurves: Turning a Black Box into aPolicy Too,l Special Issue on Environmental Kuznets Curves. Environment[J].Development Economic,1997,2(4):465-484.
[51]Ezzati M． Towards an Integrated Framework for Development and Environmental Policy:the Dynamics of Environmental Kuznets Curves［R］． World Development，2001(23):547－562
[52]闫新华，赵国浩.经济增长与环境污染的VAR模型分析——基于山西的实证研究.经济问题，2009，6：59-62
[53]李琳，朱金山，高润霞.基于VAR模型的重庆市经济增长与环境污染的关系研究.西南大学学报(自然科学版)，2009，11：92-96
[54]崔和瑞,王娣.基于VAR模型的我国能源-经济-环境(3E)系统研究.北京理工大学学报（社会科学版），2010，2：23-28
[55]张锋，胡浩，张晖.江苏省农业面源污染与经济增长关系的实证研究.中国人口·资源与环境，2010，8：80-85
[56]彭文斌，田银华.湖南环境污染与经济增长的实证研究——基于VAR模型的脉冲响应分析.湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2011，1：31-35
[57]彭文斌，李启平，邝嫦娥，吴伟平.基于VAR模型的外商直接投资与环境规制关系的实证研究.湖南科技大学学报(自然科学版)，2011，6：119-124
[58]周德田，郭景刚.基于VAR模型的青岛市经济增长与环境污染的实证研究.中国石油大学学报(社会科学版)，2012，6：28-31
[59]彭水军，包群.经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验.财经问题研究，2006，8：3-17
[60]熊鹰，徐翔.环境管制对中国外商直接投资的影响——基于面板数据模型的实证分析.经济评论，2007，2：122-124
[61]宋涛，郑挺国,佟连军.基于面板协整的环境库茨涅兹曲线的检验与分析.中国环境科学，2007,27(4)：572-576
[62]李国柱.环境规制与区域技术创新——基于中国省际面板数据的实证分析.石家庄经济学院学报，2007,6：63-66
[63]包群，刘蓉.贸易开放与经济增长:基于政策协调效果的实证研究.世界经济研究，2008，9：25-30
[64]周曙东，张家峰，葛继红，王传星.经济增长与大气污染排放关系研究——基于江苏省行业面板数据.江苏社会科学，2010，4：227-232
[65]施平.基于空间面板数据的中国环境库兹涅茨曲线分析.世界经济与政治论坛，2010，6：105-115
[66]贺文华.基于中国东中部面板数据的污染天堂假说检验.武汉科技大学学报(社会科学版)，2010,8：74-78
[67]龙志和，陈青青.中国CO2排放与经济增长联动性实证分析.经济经纬，2011，4：9-13
[68]汪克亮，杨宝臣.环境约束下的中国全要素能源效率测度及其收敛性.管理学报，2012，7：1071-1077
[69]黄菁.环境污染与城市经济增长:基于联立方程的实证分析.财贸研究,，2010,5:8-16
[70]张学刚，钟茂初.外商直接投资与环境污染——基于联立方程的实证研究.财经科学，2010，10：110-116
[71]张学刚,王玉婧.影响环境质量的“经济—政府—社会”分析框架及初步验证.天津商业大学学报，2010,11:60-65
[72]曹大宇，李谷成.我国农业环境库兹涅茨曲线的实证研究——基于联立方程模型的估计.软科学，2011,76-80
[73]谢涓、李玉双，韩峰.环境规制与经济增长:基于中国省际面板联立方程的分析.经济经纬，2012,5:1-5
[74]陈红雷、陈秋锋.经济增长、对外贸易与环境污染:联立方程的估计.产业经济研究，2009,3：29-34
[75]刘岩，王昭正.海洋环境监测技术综述.山东科学，2001，9：30-35
[76]王文瀚，杨坤.保护海洋生态促进海洋产业经济持续发展.东北财经大学学报，2001，1：23-24
[77]朱大奎.江苏海洋环境与沿海经济发展.水资源保护，2003，6：19-21
[78]王琪，何广顺.海洋环境治理的政策选择.海洋通报，2004，3：73-80
[79]叶属峰，房建孟.长江三角洲海洋生态建设与区域海洋经济可持续发展.海洋环境科学，2006，6：68-72
[80]王琪，高忠文.关于渤海环境综合整治行动的反思.海洋环境科学，2007，6：290-295
[81]郑琳，崔文林，贾永刚.海洋倾倒导致生态环境变化实例研究.海洋环境科学，2007，10：413-416
[82]孟德花，刘家沂.海洋生态环境保护的前沿问题.北京政法职业学院学报，2008，3：52-55
[83]宋伟,盖美.保护辽宁省海洋环境促进海洋经济可持续发展.海洋开发与管理，2008，3：131-135
[84]唐雪水.我国海洋环境保护规划的必要性探析.海洋开发与管理，2008，1：112-116
[85]周颖，钟昌标.近海养殖对海洋渔业环境的影响分析.渔业经济研究，2008，6：11-16
[86]吴珊珊，刘容子，齐连明，梁湘波.渤海海域生态系统服务功能价值评估.中国人口·资源与环境，2008，2：65-69
[87]郑冬梅，洪荣标.关于海洋环境文化建设与海洋环境保护的若干思考.海洋环境科学，2008，2：83-85
[88]仓定稳，仓定仲.海洋经济可持续发展与海洋环境保护.科技经济市场，2009，12：42-43
[89]王震，李宜良.环渤海区域经济促进政策研究.海洋开发与管理，2009，4：112-115
[90]周志强.海洋经济可持续发展与海洋环境保护.农业经济，2010，5：45-46
[91]高艳波，柴玉萍，刘玉新，王芳.发展绿色海洋技术支持海洋经济可持续发展.海洋开发与管理，2011，9：120-125
[92]张相君.海洋环境利益与经济发展利益在国际法上的冲突与协调.汕头大学学报（人文社会科学版），2012，1：81-87
[93]吴玉宗.简论加强海洋经济发展中的环境监管.宁波大学学报（人文科学版），2012，1：66-70
[94]张德贤，王正林，戴桂林，王舰.海洋环境管理模型及应用研究.青岛海洋大学学报，2000，4：706-712
[95]张德贤，陈中慧，戴桂林，王琪，刘敬东.海洋经济可持续发展模型及应用研究.青岛海洋大学学报，2001，1：143-148
[96]王正林，张德贤，陈中慧.关于Remsey环境模型的研究.青岛海洋大学学报，2002，7：657-662
[97]蔡静，赵光珍.海洋经济与海洋环境保护协调发展的初步探讨--大连海域案例研究.湛江海洋大学学报（社会科学版），2005，2：16-19
[98]蔡静，张翠霞，侯磊.海洋经济与环境发展的主成分分析.海洋环境科学，2007，6：264-267
[99]盖美，周荔.海洋环境约束下辽宁省海洋经济可持续发展的思考.海洋开发与管理，2008，9：72-77
[100]秦怀煜、唐宁.海洋经济增长与海洋环境污染关系的EKC模型检验.当代经济，2009，9：158-159
[101]戴桂林，安平，高金田.环境承载力视角下环境治理投入与经济增长关系实证研究——基于省际面板数据.中国海洋大学学报（自然科学版），2010，10：137-144
[102]索安宁，于永海，苗丽娟.渤海海域生态系统功能服务价值评估.海洋经济，2011，8：42-46
[103]徐丛春，赵锐，宋维玲，朱凌，李宜良.近海主体功能区划指标体系研究.海洋通报，2011，12：650-655
[104]高铁梅.计量经济分析方法与建模一一Eviews应用及实例.清华大学出版社，2006年1月第1版
[105]李子奈，潘文卿.计量经济学.高等教育出版社，2005年4月第2版
[106]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,1997
[107]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,1998
[108]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,1999
[109]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2000
[110]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2001
[111]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2002
[112]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2003
[113]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2004
[114]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2005
[115]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2006
[116]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2007
[117]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2008
[118]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2009
[119]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2010
[120]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,1997
[121]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,1998
[122]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,1999
[123]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2000
[124]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2001
[125]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2002
[126]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2003
[127]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2004
[128]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2005
[129]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2006
[130]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2007
[131]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2008
[132]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2009
[133]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社2010
[134]中国海洋环境质量年报.国家海洋局,1997
[135]中国海洋环境质量年报.国家海洋局,1998
[136]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,1999
[137]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2000
[138]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2001
[139]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2002
[140]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2003
[141]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2004
[142]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2005
[143]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2006
[144]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2007
[145]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2008
[146]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2009
[147]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2010
[148]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2011
[149]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1996
[150]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1997
[151]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1998
[152]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1999
[153]我国海洋经济发展综述.国家海洋局,2000
[154]我国海洋经济发展综述.国家海洋局,2001
[155]我国海洋经济发展综述.国家海洋局,2002
[156]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2003
[157]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2004
[158]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2005
[159]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2006
[160]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2007
[161]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2008
[162]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2009
[163]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2010
[164]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2011
[165]中国环境状况公报.国家环保总局,1998
[166]中国环境状况公报.国家环保总局,1999
[167]中国环境状况公报.国家环保总局,2000
[168]中国环境状况公报.国家环保总局,2001
[169]中国环境状况公报.国家环保总局,2002
[170]中国环境状况公报.国家环保总局,2003
[171]中国环境状况公报.国家环保总局,2004
[172]中国环境状况公报.国家环保总局,2005
[173]中国环境状况公报.国家环保总局,2006
[174]中国环境状况公报.国家环保总局,2007
[175]中国环境状况公报.国家环保总局,2008
[176]中国环境状况公报.国家环境保护部,2009
[177]中国环境状况公报.国家环境保护部,2010
[178]中国环境状况公报.国家环境保护部,2011
[179]中国环境状况年报.国家环保总局,2000
[180]中国环境状况年报.国家环保总局,2001
[181]中国环境状况年报.国家环保总局,2002
[182]中国环境状况年报.国家环保总局,2003
[183]中国环境状况年报.国家环保总局,2004
[184]中国环境状况年报.国家环保总局,2005
[185]中国环境状况年报.国家环保总局,2006
[186]中国环境状况年报.国家环保总局,2007
[187]中国环境状况年报.国家环保总局,2008
[188]中国环境状况年报.国家环境保护部,2009
[189]中国环境状况年报.国家环境保护部,2010
[190]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2001
[191]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2002
[192]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,203
[193]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2004
[194]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2005
[195]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2006
[196]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2007
[197]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2008
[198]中国近岸海域环境质量公报.国家环境保护部,2009
[199]中国近岸海域环境质量公报.国家环境保护部,2010
[2] Cleveland C J,CostanzaR,HallCAS, eta.l Energy and theUS Economy; a BiophysicalPerspective [J]. Science,1984,,225:890-897.
[3] Arrow K, Bolin B, Costanza R. Economic Growth, Carrying Capacity and the Environment[J].Science,1995,268:520-521.
[4] GrossmanG,KruegerA. Environment Impacts of The North American Free TradeAgreement[R]. NBER, Working Paper,1991,3914.
[5]Shafik,N, Bandyopadhyay,s.Econnomic Growth and Environmental Quality:Time Series andGross country Evidence.Background Paper for the World Development Report1992[M],TheWorld Bank,Washington,DC.,1992
[6] Panayotou T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at differentstages of economic development[R]. International Labour Office, Technology and EmploymentProgramme, Working Paper,1993.
[7]Panayotou T． Demystifying the Environmental Kuznets Curve:Turning a Black Box into aPolicy Tool ［J］． Environment and Development Economics，1997(2):465－484．
[8] Galeotti, M and Lanze, A, Richer and Cleaner? A Study on Carbon Dioxide Emissions inDeveloping Countries[R]. Proceedings from the22nd IAEE Annual International Conference,1999:9-12.
[9] Azomahou. T and Laisney. N, Economic Development and CO2Emissions: a NonparametricPanel Approach[J]. Journal of Public Economic,2006(90):1347-1363.
[10] Vollebergh. H, Melenberg. B and Dijkgraaf. E, Identifying Reduced-form Relations withPanel Data: The Case of Pollution and Income[J]. Journal of Environmental Economics andManagement,2009(58):27-42.
[11]Canas Angela, Ferrao Paulo, Conceicao Pedro. A new environmental Kuznets curves?Relationship between direct material input and income per capita: evidence from industrializedcountries [J]. Ecological Economics,2003,46(2).217-229
[12] Selden TM, SongD. Neoclassical Growth, the JCurve forabatement, and the Inverted U Curvefor Pollution[J].Journal of Environmental Economics and Management,1995,29:162-168.
[13] Holtz-Eakin D, Selden T. Stoking the fires? CO2emissions and economic growth. Journal ofPublic Economics,1995,57:85-101
[14]J. Andreoni&A. Levinson,2001, The simple analytics of the environmental Kuznets curve,Journal of Public Economics:269一286
[15] Anil. M, Alexander. C and Suzette. P, Empirical Analysis of National Income and SO2Emissions in Selected European Countries[J]. Environmental and Resource Economics,2006（,35）:221-257.
[16]David F. Bradford and Rebecca Schliecker,2000,The Environmental Kuznets Curve:Exploring A Fresh Specification, NBER Working Paper, No8001
[17]Shafik,N, Bandy opadhyay,s.Econnomic Growth and Environmental Quality:Time Series andGross country Evidence.Background Paper for the World Development Report1992[M],TheWorld Bank,Washington,DC.,1992
[18] Friedl B, GetznerM. Determinants of CO2emisions in asmall open economy[J]. EcologicalEconomics,2003,45(1):133-148.
[19] de Bruyn S. Economic Growth and the Environment: An Empirical Analysis. KluwerAcademic Publishers,2000
[20] RoldanM, JoanM A. Trade and the Environment from A-Southern.Perspective[J]. EcologicalEconomics,2001,36:281-297.
[21]Cole,M A. Trade,the pollution haven hypothesis and the environmental Kuznetscurve:examining the linkages [J].Ecological Economics,2004,48:71-78
[22] Unruh G, Moomaw W. An alternative analysis of apparent EKC-type transitions. EcologicalEconomics,1998,25:221-229
[23] Dinda S. Environmental Kuznets curve hypothesis: A survey [J].Ecological Economics,2004,(49):431-455.
[24] Kaufmann. R, Davidsdottir. B and Garnham. S, The Determinants of Atmospheric SO2Concentrations: Reconsidering the Environmental Kuznets Curve[J]. Ecological Economics,1998（,25）:209-20.
[25]David, I. Stern, Explaining changes in global sulfur emissions: an econometric Decompositionapproach, Journal of Ecological Economics,2002,42:201一220
[26] Kaufmann. R, Davidsdottir. B and Garnham. S, The Determinants of Atmospheric SO2Concentrations: Reconsidering the Environmental Kuznets Curve[J]. Ecological Economics,1998（,25）:209-20.
[27] de Bruyn S. Economic Growth and the Environment: An Empirical Analysis. KluwerAcademic Publishers,2000
[28]Stern, D.L. and Common, M.S.(2001),Is there an environmental Kuznets curve for sulfur,Journal of Environmental economics and Management,41,162一178
[29] David IS. Explaining Changes in Global Sulfur Emissions:An Econometric DecompositionApproch [J]. Ecological Economics,2002,42:201-220.
[30] Lopez R. The Environment as a Factor of Production: The Effects of Economic Growth andTrade Liberalization. Journal of Environmental Economics and Management,1994,27:163-184
[31]David F. Bradford and Rebecca Schliecker,2000,The Environmental Kuznets Curve:Exploring A Fresh Specification, NBER Working Paper, No8001
[32] David IS. Explaining Changes in Global Sulfur Emissions:An Econometric DecompositionApproch [J]. Ecological Economics,2002,42:201-220.
[33] David Pugh and Leonard Skinner. A New Analysis of Marine-related Activities in the UKEconomy With Supporting Science and Technology.2002.
[34] Markus P. Technical Progress, Structural Change, and the Environment Kuznets Curve[J].Ecological Economics,2002,42:381-389.
[35] Copeland B R, TaylorM S. North-South Trade and the Environment[J]. Quarterly Journal ofEconomics,1994,109(3):755-785.
[36] SuriV,ChapmanD. Economic Growth,Trade and Energy:Implications for the environmentalkuznets Curve [J].Ecological Economics,1998,25(2):195-208.
[37] RoldanM, JoanM A. Trade and the Environment from A-Southern.Perspective[J]. EcologicalEconomics,2001,36:281-297.
[38] Lopez R. The Environment as a Factor of Production: The Effects of Economic Growth andTrade Liberalization. Journal of Environmental Economics and Management,1994,27:163-184
[39] Copeland,BrianR,TaylorM. ScottNorth-SouthTrade andthe Environment[J]. QuarterlyJournal of Economics,1994,109(3):75-87.
[40] Copeland B, Taylor M. Trade, growth and the environment. National Bureau of EconomicResearch Working Paper9823, July,2003
[41] SuriV,ChapmanD. Economic Growth,Trade and Energy:Implications for the environmentalkuznets Curve [J].Ecological Economics,1998,25(2):195-208.
[42] RoldanM, JoanM A. Trade and the Environment from A-Southern.Perspective[J]. EcologicalEconomics,2001,36:281-297.
[43] Selden TM, SongD. Neoclassical Growth, the JCurve forabatement, and the Inverted U Curvefor Pollution[J].Journal of Environmental Economics and Management,1995,29:162-168.
[44] Markus P. Technical Progress, Structural Change, and the Environment Kuznets Curve[J].Ecological Economics,2002,42:381-389.
[45] Copeland,BrianR,TaylorM. ScottNorth-SouthTrade andthe Environment[J]. QuarterlyJournal of Economics,1994,109(3):75-87.
[46] Rock M. Pollution intensity of GDP and trade policy: can the World Bank be wrong. WorldDevelopment,1996,24:471-479
[47] Hettige H, Lucas R, Wheeler D. The toxic intensity of industrial production: global patterns,trends and trade policy. American Economic Review,1992,82:478-48
[48] Torras M，Boyce J．Income，Inequality and Pollution: A Reas-sessment of the EnvironmentalKuznets Curve［J］． Ecological Economics，1998(25):147－160．
[49] SternD I. TheRise and Fallof the Environmental Kuznets Curve[J]. World Development,2004,32(8):1419-1439.
[50] Panayotou T. Demystifying the Environmental KuznetsCurves: Turning a Black Box into aPolicy Too,l Special Issue on Environmental Kuznets Curves. Environment[J].Development Economic,1997,2(4):465-484.
[51]Ezzati M． Towards an Integrated Framework for Development and Environmental Policy:the Dynamics of Environmental Kuznets Curves［R］． World Development，2001(23):547－562
[52]闫新华，赵国浩.经济增长与环境污染的VAR模型分析——基于山西的实证研究.经济问题，2009，6：59-62
[53]李琳，朱金山，高润霞.基于VAR模型的重庆市经济增长与环境污染的关系研究.西南大学学报(自然科学版)，2009，11：92-96
[54]崔和瑞,王娣.基于VAR模型的我国能源-经济-环境(3E)系统研究.北京理工大学学报（社会科学版），2010，2：23-28
[55]张锋，胡浩，张晖.江苏省农业面源污染与经济增长关系的实证研究.中国人口·资源与环境，2010，8：80-85
[56]彭文斌，田银华.湖南环境污染与经济增长的实证研究——基于VAR模型的脉冲响应分析.湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2011，1：31-35
[57]彭文斌，李启平，邝嫦娥，吴伟平.基于VAR模型的外商直接投资与环境规制关系的实证研究.湖南科技大学学报(自然科学版)，2011，6：119-124
[58]周德田，郭景刚.基于VAR模型的青岛市经济增长与环境污染的实证研究.中国石油大学学报(社会科学版)，2012，6：28-31
[59]彭水军，包群.经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验.财经问题研究，2006，8：3-17
[60]熊鹰，徐翔.环境管制对中国外商直接投资的影响——基于面板数据模型的实证分析.经济评论，2007，2：122-124
[61]宋涛，郑挺国,佟连军.基于面板协整的环境库茨涅兹曲线的检验与分析.中国环境科学，2007,27(4)：572-576
[62]李国柱.环境规制与区域技术创新——基于中国省际面板数据的实证分析.石家庄经济学院学报，2007,6：63-66
[63]包群，刘蓉.贸易开放与经济增长:基于政策协调效果的实证研究.世界经济研究，2008，9：25-30
[64]周曙东，张家峰，葛继红，王传星.经济增长与大气污染排放关系研究——基于江苏省行业面板数据.江苏社会科学，2010，4：227-232
[65]施平.基于空间面板数据的中国环境库兹涅茨曲线分析.世界经济与政治论坛，2010，6：105-115
[66]贺文华.基于中国东中部面板数据的污染天堂假说检验.武汉科技大学学报(社会科学版)，2010,8：74-78
[67]龙志和，陈青青.中国CO2排放与经济增长联动性实证分析.经济经纬，2011，4：9-13
[68]汪克亮，杨宝臣.环境约束下的中国全要素能源效率测度及其收敛性.管理学报，2012，7：1071-1077
[69]黄菁.环境污染与城市经济增长:基于联立方程的实证分析.财贸研究,，2010,5:8-16
[70]张学刚，钟茂初.外商直接投资与环境污染——基于联立方程的实证研究.财经科学，2010，10：110-116
[71]张学刚,王玉婧.影响环境质量的“经济—政府—社会”分析框架及初步验证.天津商业大学学报，2010,11:60-65
[72]曹大宇，李谷成.我国农业环境库兹涅茨曲线的实证研究——基于联立方程模型的估计.软科学，2011,76-80
[73]谢涓、李玉双，韩峰.环境规制与经济增长:基于中国省际面板联立方程的分析.经济经纬，2012,5:1-5
[74]陈红雷、陈秋锋.经济增长、对外贸易与环境污染:联立方程的估计.产业经济研究，2009,3：29-34
[75]刘岩，王昭正.海洋环境监测技术综述.山东科学，2001，9：30-35
[76]王文瀚，杨坤.保护海洋生态促进海洋产业经济持续发展.东北财经大学学报，2001，1：23-24
[77]朱大奎.江苏海洋环境与沿海经济发展.水资源保护，2003，6：19-21
[78]王琪，何广顺.海洋环境治理的政策选择.海洋通报，2004，3：73-80
[79]叶属峰，房建孟.长江三角洲海洋生态建设与区域海洋经济可持续发展.海洋环境科学，2006，6：68-72
[80]王琪，高忠文.关于渤海环境综合整治行动的反思.海洋环境科学，2007，6：290-295
[81]郑琳，崔文林，贾永刚.海洋倾倒导致生态环境变化实例研究.海洋环境科学，2007，10：413-416
[82]孟德花，刘家沂.海洋生态环境保护的前沿问题.北京政法职业学院学报，2008，3：52-55
[83]宋伟,盖美.保护辽宁省海洋环境促进海洋经济可持续发展.海洋开发与管理，2008，3：131-135
[84]唐雪水.我国海洋环境保护规划的必要性探析.海洋开发与管理，2008，1：112-116
[85]周颖，钟昌标.近海养殖对海洋渔业环境的影响分析.渔业经济研究，2008，6：11-16
[86]吴珊珊，刘容子，齐连明，梁湘波.渤海海域生态系统服务功能价值评估.中国人口·资源与环境，2008，2：65-69
[87]郑冬梅，洪荣标.关于海洋环境文化建设与海洋环境保护的若干思考.海洋环境科学，2008，2：83-85
[88]仓定稳，仓定仲.海洋经济可持续发展与海洋环境保护.科技经济市场，2009，12：42-43
[89]王震，李宜良.环渤海区域经济促进政策研究.海洋开发与管理，2009，4：112-115
[90]周志强.海洋经济可持续发展与海洋环境保护.农业经济，2010，5：45-46
[91]高艳波，柴玉萍，刘玉新，王芳.发展绿色海洋技术支持海洋经济可持续发展.海洋开发与管理，2011，9：120-125
[92]张相君.海洋环境利益与经济发展利益在国际法上的冲突与协调.汕头大学学报（人文社会科学版），2012，1：81-87
[93]吴玉宗.简论加强海洋经济发展中的环境监管.宁波大学学报（人文科学版），2012，1：66-70
[94]张德贤，王正林，戴桂林，王舰.海洋环境管理模型及应用研究.青岛海洋大学学报，2000，4：706-712
[95]张德贤，陈中慧，戴桂林，王琪，刘敬东.海洋经济可持续发展模型及应用研究.青岛海洋大学学报，2001，1：143-148
[96]王正林，张德贤，陈中慧.关于Remsey环境模型的研究.青岛海洋大学学报，2002，7：657-662
[97]蔡静，赵光珍.海洋经济与海洋环境保护协调发展的初步探讨--大连海域案例研究.湛江海洋大学学报（社会科学版），2005，2：16-19
[98]蔡静，张翠霞，侯磊.海洋经济与环境发展的主成分分析.海洋环境科学，2007，6：264-267
[99]盖美，周荔.海洋环境约束下辽宁省海洋经济可持续发展的思考.海洋开发与管理，2008，9：72-77
[100]秦怀煜、唐宁.海洋经济增长与海洋环境污染关系的EKC模型检验.当代经济，2009，9：158-159
[101]戴桂林，安平，高金田.环境承载力视角下环境治理投入与经济增长关系实证研究——基于省际面板数据.中国海洋大学学报（自然科学版），2010，10：137-144
[102]索安宁，于永海，苗丽娟.渤海海域生态系统功能服务价值评估.海洋经济，2011，8：42-46
[103]徐丛春，赵锐，宋维玲，朱凌，李宜良.近海主体功能区划指标体系研究.海洋通报，2011，12：650-655
[104]高铁梅.计量经济分析方法与建模一一Eviews应用及实例.清华大学出版社，2006年1月第1版
[105]李子奈，潘文卿.计量经济学.高等教育出版社，2005年4月第2版
[106]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,1997
[107]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,1998
[108]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,1999
[109]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2000
[110]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2001
[111]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2002
[112]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2003
[113]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2004
[114]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2005
[115]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2006
[116]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2007
[117]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2008
[118]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2009
[119]中国海洋年鉴编纂委员会.中国海洋统计年鉴.海洋出版社,2010
[120]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,1997
[121]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,1998
[122]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,1999
[123]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2000
[124]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2001
[125]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2002
[126]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2003
[127]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2004
[128]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2005
[129]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2006
[130]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2007
[131]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2008
[132]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社,2009
[133]中国统计年鉴编委会.中国统计年鉴.中国统计出版社2010
[134]中国海洋环境质量年报.国家海洋局,1997
[135]中国海洋环境质量年报.国家海洋局,1998
[136]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,1999
[137]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2000
[138]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2001
[139]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2002
[140]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2003
[141]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2004
[142]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2005
[143]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2006
[144]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2007
[145]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2008
[146]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2009
[147]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2010
[148]中国海洋环境质量公报.国家海洋局,2011
[149]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1996
[150]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1997
[151]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1998
[152]我国海洋经济发展状况.国家海洋局,1999
[153]我国海洋经济发展综述.国家海洋局,2000
[154]我国海洋经济发展综述.国家海洋局,2001
[155]我国海洋经济发展综述.国家海洋局,2002
[156]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2003
[157]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2004
[158]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2005
[159]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2006
[160]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2007
[161]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2008
[162]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2009
[163]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2010
[164]中国海洋经济统计公报.国家海洋局,2011
[165]中国环境状况公报.国家环保总局,1998
[166]中国环境状况公报.国家环保总局,1999
[167]中国环境状况公报.国家环保总局,2000
[168]中国环境状况公报.国家环保总局,2001
[169]中国环境状况公报.国家环保总局,2002
[170]中国环境状况公报.国家环保总局,2003
[171]中国环境状况公报.国家环保总局,2004
[172]中国环境状况公报.国家环保总局,2005
[173]中国环境状况公报.国家环保总局,2006
[174]中国环境状况公报.国家环保总局,2007
[175]中国环境状况公报.国家环保总局,2008
[176]中国环境状况公报.国家环境保护部,2009
[177]中国环境状况公报.国家环境保护部,2010
[178]中国环境状况公报.国家环境保护部,2011
[179]中国环境状况年报.国家环保总局,2000
[180]中国环境状况年报.国家环保总局,2001
[181]中国环境状况年报.国家环保总局,2002
[182]中国环境状况年报.国家环保总局,2003
[183]中国环境状况年报.国家环保总局,2004
[184]中国环境状况年报.国家环保总局,2005
[185]中国环境状况年报.国家环保总局,2006
[186]中国环境状况年报.国家环保总局,2007
[187]中国环境状况年报.国家环保总局,2008
[188]中国环境状况年报.国家环境保护部,2009
[189]中国环境状况年报.国家环境保护部,2010
[190]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2001
[191]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2002
[192]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,203
[193]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2004
[194]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2005
[195]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2006
[196]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2007
[197]中国近岸海域环境质量公报.国家环保总局,2008
[198]中国近岸海域环境质量公报.国家环境保护部,2009
[199]中国近岸海域环境质量公报.国家环境保护部,2010