海事赔偿责任限制程序比较研究
|
摘要
海事赔偿责任限制是海商法特有的一项法律制度，我国《海商法》也确立了这项制度。任何法律都必须通过一定的程序才能得到真正的保障。为了实施这一制度，1999年颁布的《中华人民共和国海事诉特别程序法》规定了设立海事赔偿限制基金程序和基金分配程序，以期结合我国民事诉讼法的相关规定来解决海事赔偿责任限制的程序适用问题。但几年来的司法实践表明，《中华人民共和国海事诉特别程序法》未规定完整的海事赔偿责任限制程序存在着很大的缺陷。
本文以我国海事赔偿责任限制程序为研究对象，运用比较分析的方法，对我国现行法律对责任限制程序的相关规定进行了阐述分析，同时对规定中存在的问题进行了深刻的思考，并提出了自己的见解和观点。
本文共分四章：
第1章是概述。本章阐述了海事赔偿责任限制程序的概念及意义，同时列举了国际公约对海事赔偿责任限制程序的规定。
第2章是设立海事赔偿责任限制基会程序。本章在责任限制基会的设立、责任限制基金适用的债权、设立责任限制基金的效力和影响以及责任限制基金的分配四方面，对国际公约、外国立法以及我国立法进行了比较分析，并对我国立法规定的不足之处提出了修改意见。
第3章是海事赔偿责任限制程序。本章首先对国外立法和我国立法中的海事赔偿责任限制程序进行了比较，指出了立法上的不同。然后分析了我国未规定海事赔偿责任限制程序的缺陷。
第4章是完善我国海事赔偿责任限制程序的建议。本章提出了制定一套专门的海事赔偿责任限制程序的建议。
Limitation of liability for maritime claims is an important and special system in maritime law. Maritime Code of the People's Republic of China also makes some provisions for it. The performance of substantive law should be ensured by procedure law. In order to implement this system, Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China stipulates the procedure of constitution of limitation fund for maritime claims, and procedure for registration and repayment of debts. They hope that the procedure problem can be solved by this procedure law and Civil Procedure Law of the People's Republic of China. However, because Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China does not stipulate a complete procedure of limitation of liability for maritime claims, some issues still can not be settled.
This essay makes the procedure of limitation of liability for maritime claims as the research aim. By corrfpare and comparison, the writer analyses the current provisions of procedure of limitation of liability for maritime claims in Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China, thinks about the related problems, and at the same time, gives some advice about improvement.
There are four chapters in the essay.
Chapter one, General Narration. In this chapter, the writer gives the concept and significance of procedure of limitation of liability for maritime claims, and the related law in international conventions.
Chapter two, the Procedure of Constitution of Limitation Fund for Maritime Claims. In this chapter, the writer compares and analyses the related law of some aspects in international conventions, other nations and China.
Chapter three, the Procedure of Limitation of Liability for Maritime Claims. First, the writer compares the related law in other nations and China. Then , the writer puts out the problems occurred because of not stipulating a complete procedure of limitation of liability for maritime claims.
Chapter four, the Improvement Advice of Completing Procedure of Limitation of Liability for Maritime Claims. In this chapter, the writer suggests that Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China should stipulate a complete procedure of limitation of liability for maritime claims.
本文以我国海事赔偿责任限制程序为研究对象，运用比较分析的方法，对我国现行法律对责任限制程序的相关规定进行了阐述分析，同时对规定中存在的问题进行了深刻的思考，并提出了自己的见解和观点。
本文共分四章：
第1章是概述。本章阐述了海事赔偿责任限制程序的概念及意义，同时列举了国际公约对海事赔偿责任限制程序的规定。
第2章是设立海事赔偿责任限制基会程序。本章在责任限制基会的设立、责任限制基金适用的债权、设立责任限制基金的效力和影响以及责任限制基金的分配四方面，对国际公约、外国立法以及我国立法进行了比较分析，并对我国立法规定的不足之处提出了修改意见。
第3章是海事赔偿责任限制程序。本章首先对国外立法和我国立法中的海事赔偿责任限制程序进行了比较，指出了立法上的不同。然后分析了我国未规定海事赔偿责任限制程序的缺陷。
第4章是完善我国海事赔偿责任限制程序的建议。本章提出了制定一套专门的海事赔偿责任限制程序的建议。
Limitation of liability for maritime claims is an important and special system in maritime law. Maritime Code of the People's Republic of China also makes some provisions for it. The performance of substantive law should be ensured by procedure law. In order to implement this system, Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China stipulates the procedure of constitution of limitation fund for maritime claims, and procedure for registration and repayment of debts. They hope that the procedure problem can be solved by this procedure law and Civil Procedure Law of the People's Republic of China. However, because Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China does not stipulate a complete procedure of limitation of liability for maritime claims, some issues still can not be settled.
This essay makes the procedure of limitation of liability for maritime claims as the research aim. By corrfpare and comparison, the writer analyses the current provisions of procedure of limitation of liability for maritime claims in Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China, thinks about the related problems, and at the same time, gives some advice about improvement.
There are four chapters in the essay.
Chapter one, General Narration. In this chapter, the writer gives the concept and significance of procedure of limitation of liability for maritime claims, and the related law in international conventions.
Chapter two, the Procedure of Constitution of Limitation Fund for Maritime Claims. In this chapter, the writer compares and analyses the related law of some aspects in international conventions, other nations and China.
Chapter three, the Procedure of Limitation of Liability for Maritime Claims. First, the writer compares the related law in other nations and China. Then , the writer puts out the problems occurred because of not stipulating a complete procedure of limitation of liability for maritime claims.
Chapter four, the Improvement Advice of Completing Procedure of Limitation of Liability for Maritime Claims. In this chapter, the writer suggests that Special Maritime Procedure Law of the People's Republic of China should stipulate a complete procedure of limitation of liability for maritime claims.
引文
[1] Robert Grime. Shipping Law. London:Sweet & Maxwell, 1991, 26.
[2] 司玉琢，海商法．北京：法律出版社，2003，346-347．
[3] 赵德铭．围际海事法学．北京：北京大学出版社，1999，584-585．
[4] 肖建国．民事诉讼程序价值论．北京：中困人民大学出版社，2000，27-29．
[5] 谷口安平．程序与正义．北京：法律出版社，1996，107．
[6] 具体条文参见第2章各节“公约的规定及比较”中1976年责任限制公约的规定．
[7] 同注释[2]，352．
[8] http://www.comitemaritime.org/year/2005_6/pdffiles/YBK05_06.pdf.
[9] 韩立新，王秀芬译．各国(地区)海商法汇编(下卷)．大连：大连海事大学出版社，2003，1198．．
[10] 见注释[8]．
[11] 关正义．从“雅河”船碰撞案看设立海事赔偿责任限制基金程序的完善．中国海商法年刊．2004，14：243-244．
[12] http://www.ccmt.org.cn/hs/explore/exploreDetial.php?sId=2000.
[13] 王淑梅．海事赔偿责任限制在我国的适用．见：中国涉外商事海事市判指导与研究，2001，8：260．
[14] 郁志轰．美国海商法．杭州：杭州大学出版社，1996，226．
[15] 1992年CLC第5条第1款和1996年HNS第10条．
[16] 1976年LLMC第13条第1款．
[17] 1996年HNS第10条第1款(a)项，1992年CLC的条文是：person having a claim for polluition damage arising out of that incident．
[18] 责任限制中的被告为海事债权人．
[19] 转引自祝默泉，沈晓平．论完善我国海事赔偿责任限制制度．中国海商法年刊．2003，14：254-255．
[20] 见注释[8]．
[21] 见注释[2]，352．
[22] 见注释[8]．
[25] 参见《海商法》第210条
[24] 谭兵．民事诉讼法学．北京：法律出版社，2001，93-94．
[25] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=2004.
[26] Draft Report on Implementation and Interpretation of the 1976 LLMC Convention. CMI Year book.2000, 442.
[27] 见注释[10]．
[28] 司玉琢．《海商法学案例教程》．北京：知识产权出版社，2003，291-301．
[29] G．吉尔摩，C．L．布莱克著．杨召南，毛俊春，王君粹译．海商法(下)．北京：中国大百科全书出版社，2000，1151-1215．
[30] 金正佳．海事诉讼法论．大连：大连海事大学出版社，2001，407．
[31] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=1967.
[32] 司玉琢，胡正良．中华人民共和国海商法修改建议稿条文、参考．法例、说明．大连：大连海事大学出版社，2003，517．
[33] Patrick Griggs, Richard Williams. Limitation of liabiIity for Maritime Claims, third edition. LLP,1998, 50.
[34] 黄水中．关于海事赔偿责任限制程序立法有待于澄清的几个问题．中国海商法年刊．2005，l5：29．
[35] 徐晰译．英国民事诉讼规如．北京：中国法制出版社，2001，791．
[36] 雷霆．论在我国援用海事赔偿责任限制的性质及其影响．中国海商法年刊，2001，11：111．
[37] 吴立群．海事赔偿责任限制程序之探讨．中国海商法年刊．1993，3：253．
[38] 李守芹，李洪积．中国的海事审判．北京：法律出版社，2002，240．
[39] 李守芹，宋俊文．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：417．
[40] 李旭东，郭俊莉．我国海事赔偿责任限制相关问题的司法探求见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：62．．
[41] 彭万林．民法总论．北京：中国政法大学出版社，2002，59．
[42] 王泽鉴．民法总则．北京：中国政法大学出版社，2001，92-96．
[43] 责任人在该情况下与权利人合二为一，责任人即为权利人．
[44] 见注释[36]，420．
[45] 见洼释17，284．
[46] 韩立新．海事国际私法．大连：大连海事大学出版社，2001，260-264．
[47] Nigel Meeson. Admiralty Jurisdiction and Practice, third edition. LLP, 2003, 245-277.
[48] Anthony Evans QC's. "Shipowner's Limitation of Liability". In: "Carriage of Goods By Sea" Singapore: Butterworth, 1986, 121.
[49] 施文，伍载阳．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：403-404．
[50] 见注释[28]．
[51] 见注释[19]，284．
[52] 见第2章第2．4．3节以及第3章第3．2．4节．
[1] Robert Grime, Shipping Law. London. Sweet&Maxwell, 1991.
[2] 司玉琢．海商法．北京：法律出版社，2003．
[3] 陈安．国际海事法学．北京：北京大学出版社，1999．
[4] 肖建国．民事诉讼程序价值论．北京：中国人民大学出版社，2000．
[5] 谷口安平．程序与正义．北京：法律出版社，1996．
[6] http://www.comitemaritime.org/year/2005_6/pdffiles/YBK05_06.pdf.
[7] 韩立新，王秀芬译．各国(地区)海商法汇编(下卷)．大连：大连海事大学出版社，2004，982-1239．
[8] 关正义．从“雅河”船碰撞案看设立海事赔偿责任限制基金程序的完善．中国海商法年刊．2003，第14卷：243-244．
[9] http://www.ccmt.org.cn/hs/explore/exploreDetial.php?sId=2000.
[10] 郁志轰．美国海商法．杭州：杭州大学出版社，1996．
[11] 王淑梅．海事赔偿责任限制在我国的适用．中国涉外商事海事审判指导与研究，2001，8：260．
[12] 祝默泉，沈晓平．论完善我国海事赔偿责任限制制度．中国海商法年刊．2003，14：254-255
[13] 谭兵．民事诉讼法学．北京：法律出版社，2000．
[14] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=2004
[15] Draft Report on Implementation and Interpretation of the 1976 LLMC Convention. CMI Year book. 2000.
[16] 司玉琢．海商法学案例教程．北京：知识产权出版社，2003．
[17] G．吉尔摩，C．L．布莱克著．杨召南，毛俊春，王君粹译．海商法(下)．北京：中国大百科全书出版社，2000，1151-1215．
[18] 金正佳．海事诉讼法论．大连：大连海事大学出版社，2001．
[19] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=1967.
[20] 司玉琢，胡正良．中华人民共和国海商法修改建议稿条文、参考法例、说明．大连：大连海事大学出版社，2003．
[21] 黄永中．关于海事赔偿责任限制程序立法有待于澄清的几个问题．大连：大连海事大学出版社，2005．
[22] Patrick Griggs, Richard Williams. Limitation of liability for Maritime Claims, third edition. LLP, 1998.
[23] 黄永申．关于海事赔偿责任限制程序立法有待于澄清的几个问题．中国海商法年刊．2005，15：29．
[24] 徐晰译．英国民事诉讼规则．北京：中国法制出版社，2001．
[25] 雷霆．论在我国援用海事赔偿责任限制的性质及其影响．中国海商法年刊，2001，11：111．
[26] 吴立群．海事赔偿责任限制程序之探讨．中国海商法年刊．1993，3：253．
[27] 李守芹，李洪积．中国的海事审判．北京：法律出版社，2002，240．
[28] 李守芹，宋俊文．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：417．
[29] 李旭东，郭俊莉．我国海事赔偿责任限制相关问题的司法探求见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：62．
[30] 彭万林．民法总论．北京：中国政法大学出版社，2002．
[31] 王泽鉴．民法总则．北京：中国政法大学出版社，2001．
[32] 韩立新．海事国际私法．大连：大连海事大学出版社，2001．
[33] Nigel Meeson. Admiralty Jurisdiction and Practice, third edition. LLP, 2003.
[34] Anthony Evans QC's. "Shipowner's Limitation of Liability". In: "Carriage of Goods By Sea". Singapore: Butterworth, 1986, 121.
[35] 施文，伍载阳．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：403-404．
[2] 司玉琢，海商法．北京：法律出版社，2003，346-347．
[3] 赵德铭．围际海事法学．北京：北京大学出版社，1999，584-585．
[4] 肖建国．民事诉讼程序价值论．北京：中困人民大学出版社，2000，27-29．
[5] 谷口安平．程序与正义．北京：法律出版社，1996，107．
[6] 具体条文参见第2章各节“公约的规定及比较”中1976年责任限制公约的规定．
[7] 同注释[2]，352．
[8] http://www.comitemaritime.org/year/2005_6/pdffiles/YBK05_06.pdf.
[9] 韩立新，王秀芬译．各国(地区)海商法汇编(下卷)．大连：大连海事大学出版社，2003，1198．．
[10] 见注释[8]．
[11] 关正义．从“雅河”船碰撞案看设立海事赔偿责任限制基金程序的完善．中国海商法年刊．2004，14：243-244．
[12] http://www.ccmt.org.cn/hs/explore/exploreDetial.php?sId=2000.
[13] 王淑梅．海事赔偿责任限制在我国的适用．见：中国涉外商事海事市判指导与研究，2001，8：260．
[14] 郁志轰．美国海商法．杭州：杭州大学出版社，1996，226．
[15] 1992年CLC第5条第1款和1996年HNS第10条．
[16] 1976年LLMC第13条第1款．
[17] 1996年HNS第10条第1款(a)项，1992年CLC的条文是：person having a claim for polluition damage arising out of that incident．
[18] 责任限制中的被告为海事债权人．
[19] 转引自祝默泉，沈晓平．论完善我国海事赔偿责任限制制度．中国海商法年刊．2003，14：254-255．
[20] 见注释[8]．
[21] 见注释[2]，352．
[22] 见注释[8]．
[25] 参见《海商法》第210条
[24] 谭兵．民事诉讼法学．北京：法律出版社，2001，93-94．
[25] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=2004.
[26] Draft Report on Implementation and Interpretation of the 1976 LLMC Convention. CMI Year book.2000, 442.
[27] 见注释[10]．
[28] 司玉琢．《海商法学案例教程》．北京：知识产权出版社，2003，291-301．
[29] G．吉尔摩，C．L．布莱克著．杨召南，毛俊春，王君粹译．海商法(下)．北京：中国大百科全书出版社，2000，1151-1215．
[30] 金正佳．海事诉讼法论．大连：大连海事大学出版社，2001，407．
[31] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=1967.
[32] 司玉琢，胡正良．中华人民共和国海商法修改建议稿条文、参考．法例、说明．大连：大连海事大学出版社，2003，517．
[33] Patrick Griggs, Richard Williams. Limitation of liabiIity for Maritime Claims, third edition. LLP,1998, 50.
[34] 黄水中．关于海事赔偿责任限制程序立法有待于澄清的几个问题．中国海商法年刊．2005，l5：29．
[35] 徐晰译．英国民事诉讼规如．北京：中国法制出版社，2001，791．
[36] 雷霆．论在我国援用海事赔偿责任限制的性质及其影响．中国海商法年刊，2001，11：111．
[37] 吴立群．海事赔偿责任限制程序之探讨．中国海商法年刊．1993，3：253．
[38] 李守芹，李洪积．中国的海事审判．北京：法律出版社，2002，240．
[39] 李守芹，宋俊文．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：417．
[40] 李旭东，郭俊莉．我国海事赔偿责任限制相关问题的司法探求见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：62．．
[41] 彭万林．民法总论．北京：中国政法大学出版社，2002，59．
[42] 王泽鉴．民法总则．北京：中国政法大学出版社，2001，92-96．
[43] 责任人在该情况下与权利人合二为一，责任人即为权利人．
[44] 见注释[36]，420．
[45] 见洼释17，284．
[46] 韩立新．海事国际私法．大连：大连海事大学出版社，2001，260-264．
[47] Nigel Meeson. Admiralty Jurisdiction and Practice, third edition. LLP, 2003, 245-277.
[48] Anthony Evans QC's. "Shipowner's Limitation of Liability". In: "Carriage of Goods By Sea" Singapore: Butterworth, 1986, 121.
[49] 施文，伍载阳．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：403-404．
[50] 见注释[28]．
[51] 见注释[19]，284．
[52] 见第2章第2．4．3节以及第3章第3．2．4节．
[1] Robert Grime, Shipping Law. London. Sweet&Maxwell, 1991.
[2] 司玉琢．海商法．北京：法律出版社，2003．
[3] 陈安．国际海事法学．北京：北京大学出版社，1999．
[4] 肖建国．民事诉讼程序价值论．北京：中国人民大学出版社，2000．
[5] 谷口安平．程序与正义．北京：法律出版社，1996．
[6] http://www.comitemaritime.org/year/2005_6/pdffiles/YBK05_06.pdf.
[7] 韩立新，王秀芬译．各国(地区)海商法汇编(下卷)．大连：大连海事大学出版社，2004，982-1239．
[8] 关正义．从“雅河”船碰撞案看设立海事赔偿责任限制基金程序的完善．中国海商法年刊．2003，第14卷：243-244．
[9] http://www.ccmt.org.cn/hs/explore/exploreDetial.php?sId=2000.
[10] 郁志轰．美国海商法．杭州：杭州大学出版社，1996．
[11] 王淑梅．海事赔偿责任限制在我国的适用．中国涉外商事海事审判指导与研究，2001，8：260．
[12] 祝默泉，沈晓平．论完善我国海事赔偿责任限制制度．中国海商法年刊．2003，14：254-255
[13] 谭兵．民事诉讼法学．北京：法律出版社，2000．
[14] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=2004
[15] Draft Report on Implementation and Interpretation of the 1976 LLMC Convention. CMI Year book. 2000.
[16] 司玉琢．海商法学案例教程．北京：知识产权出版社，2003．
[17] G．吉尔摩，C．L．布莱克著．杨召南，毛俊春，王君粹译．海商法(下)．北京：中国大百科全书出版社，2000，1151-1215．
[18] 金正佳．海事诉讼法论．大连：大连海事大学出版社，2001．
[19] http://www.ccmt.org.cn/hs/exploreDetail.php?sId=1967.
[20] 司玉琢，胡正良．中华人民共和国海商法修改建议稿条文、参考法例、说明．大连：大连海事大学出版社，2003．
[21] 黄永中．关于海事赔偿责任限制程序立法有待于澄清的几个问题．大连：大连海事大学出版社，2005．
[22] Patrick Griggs, Richard Williams. Limitation of liability for Maritime Claims, third edition. LLP, 1998.
[23] 黄永申．关于海事赔偿责任限制程序立法有待于澄清的几个问题．中国海商法年刊．2005，15：29．
[24] 徐晰译．英国民事诉讼规则．北京：中国法制出版社，2001．
[25] 雷霆．论在我国援用海事赔偿责任限制的性质及其影响．中国海商法年刊，2001，11：111．
[26] 吴立群．海事赔偿责任限制程序之探讨．中国海商法年刊．1993，3：253．
[27] 李守芹，李洪积．中国的海事审判．北京：法律出版社，2002，240．
[28] 李守芹，宋俊文．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：417．
[29] 李旭东，郭俊莉．我国海事赔偿责任限制相关问题的司法探求见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：62．
[30] 彭万林．民法总论．北京：中国政法大学出版社，2002．
[31] 王泽鉴．民法总则．北京：中国政法大学出版社，2001．
[32] 韩立新．海事国际私法．大连：大连海事大学出版社，2001．
[33] Nigel Meeson. Admiralty Jurisdiction and Practice, third edition. LLP, 2003.
[34] Anthony Evans QC's. "Shipowner's Limitation of Liability". In: "Carriage of Goods By Sea". Singapore: Butterworth, 1986, 121.
[35] 施文，伍载阳．论我国海事赔偿责任限制案件的适用程序．见：万湘鄂．全国海事审判研讨会议论文集．北京：人民法院出版社，2004：403-404．