《吕氏春秋》动词研究
摘要
《吕氏春秋》是战国末期的一部重要著作，本文希望通过对《吕氏春秋》动词全面系统调查疏理，了解《吕氏春秋》这部书中动词的整体情况，为研究先秦汉语词汇系统提供一些材料，并且为上古汉语专书研究做些补充，为汉语史的发展贡献一点力量。
本文主要分七章对《吕氏春秋》中的动词展开研究。
第一章是绪论，分为四个部分。第一节介绍选题缘由，说明了《吕氏春秋》的语料价值和动词研究的意义。第二节介绍动词研究和《吕氏春秋》语言研究的相关研究现状。第三节介绍了本文的研究方法并对所用语料的版本进行了说明。第四节确立研究对象的判断标准、数量和类别。主要采用语法和意义相结合的标准，疏理出《吕氏春秋》中共有动词1111个，义项总数为1620项。其中，单音动词953个，义项总数为1459项，复音动词158个，义项总数为161项。采取语法功能和语义相结合的原则，把动词先分为能愿动词和基本动词。其中能愿动词又分为“表示可能性、可行性”，“表示意愿、态度”和“表示必要、应该”的三类。基本动词又分为特殊动词和普通动词两类。普通动词从语义角度分成身体动作类动词、社会行为类动词以及自然环境变化类三类。
第二章是对《吕氏春秋》普通动词的义类聚合进行研究。我们根据语义内容对《吕氏春秋》中的普通动词进行分类，分为身体动作类动词、社会行为类动词以及自然环境变化类动词三个大类。身体动作类动词又分为手部动作类动词、脚部动作类动词、五官动作类动词、心理活动类动词四个次类。社会行为类动词又分为政教类行为动词、祭祀类行为动词、刑杀惩罚类行为动词、人际交往类行为动词、战争征伐类行为动词、生活娱乐类行为动词、交通出行类行为动词、农耕生产建设类行为动词、商业理财类行为动词九个次类。自然环境变化类动词分为动物活动类动词和自然变化类动词两个次类。《吕氏春秋》动词共分为三大类十五小类，对《吕氏春秋》中每个动词逐一进行疏理，每个动词都列出义项、例句和词频。通过对《吕氏春秋》动词的主题分类，可以了解到当时人们对于自己的身心关注程度以及人们的衣食住行和交往活动，当时的政治制度和战争的情况，这为更好的研究上古社会提供了重要信息。
第三章在上一章对每个动词义项疏理的基础上，考察了动词词义间的纵向联系，疏理出词义的引申脉络。第一节对《吕氏春秋》中单义和多义动词的义项进行了举例分析。第二节对《吕氏春秋》中动词的本义和引申方式进行了研究。第三节，调查统计了《吕氏春秋》中反映的战国末期出现的新词和新义。
第四章在动词义类聚合的基础上，对《吕氏春秋》中同义动词的聚合进行了研究。第一节明确了同义词的界定和构组方法，并对古汉语同义词研究概况进行了回顾。第二节对《吕氏春秋》同义动词语义场类型进行了介绍，并分析了同义动词的三种意义关系以及同义动词出现的语境。第三节对同一语义场中的动词进行了比较。
第五章对《吕氏春秋》反义动词聚合进行了研究。第一节明确了反义词的概念，并对反义词研究成果进行了回顾，提出了反义词的具体判定方法。第二节介绍了《吕氏春秋》反义动词的数量，共有82对。分析了《吕氏春秋》反义动词的三种形成途径，并对反义动词的出现语境：连用、对用、单用作了讨论。第三节对《吕氏春秋》反义动词四种对应关系：双边单义反义词、双边多义反义词、多边单义反义词、多边多义反义词做了分析讨论。第四节对《吕氏春秋》反义动词相对性和不平衡性做了图示，以便更好的分析反义动词的两个特点。
第六章对《吕氏春秋》动词的组合进行了分析研究，在动词的组合关系中把握动词的确切语义特征。第一节分析了《吕氏春秋》谓语动词组合。谓语动词可以与宾语、主语、状语、补语结合，形成不同的结构，其中动宾组合较为复杂，我们从语义关系、宾语的数量、语序关系三个方面分析动宾组合。又分析了动词与主语、状语、补语的组合，以及连谓和兼语等特殊的动词结构。第二节对《吕氏春秋》非谓语动词的组合进行了研究。分析了动词充当谓语动词以外的诸种情况：处于主语位置的动词已不再表示具有时空特征的动作变化，而是指称动作自身，绝大多数是当事主语。动词充当宾语有指称性宾语与陈述性宾语之分，如果动词出现在身体动作动词宾语的位置上，则临时转指具有该动作的事物，活用作名词。《吕氏春秋》中的动词充当定语修饰名词，名词可以是动词所表示的动作行为的逻辑上的施事、受事、当事，也可以是所表示的动作行为的工具。动词充当状语，其实质是非谓语动词修饰限制谓语动词，谓语和状语二者之间有主次之分，其作用是表明谓语动词实现时附着性的状态。动词充当补语尚处于萌芽阶段，起到补充说明动作的情态、结果、趋向的作用。
第七章是本文的结语部分。通过对《吕氏春秋》动词的考察，呈现了《吕氏春秋》动词的总体面貌和特点。并从对动词语义的分析中，揭示了动词蕴涵的丰富历史文化内涵，了解到当时人们对于自己的身心关注程度、思维水平以及人们的衣食住行和交往活动、当时的政治制度和战争的情况等社会生活的各个方面，这为我们更好的研究上古社会提供了重要信息。同时还说明了文中对一些问题的观点和看法的不足和不完善之处，有待于今后进一步去研究。
Lv Shi Chun Qiu (吕氏春秋)is an important work of the late Warring Statesperiod, with its large vocabulary and colloquial language style, can roughly reflects theglossarial features of late Old Chinese and is one source of later standard documentarylanguage and numerous colloquial words, thus having a great value of research. Inspecific research, the paper not only absorbs the achievements of traditional criticalinterpretation of ancient texts, but also makes full use of the viewpoints andapproaches of modern linguistic theory, so as to combine diachronic with synchronicand static with dynamic, and to interpret some lexical phenomena on the basis ofoverall description. At the same time, the paper reflects on and explore multiplereading words, synonyms, antonyms, and some other issues in meaning study, and thepurpose is, by providing some materials for Old Chinese lexical research, to contributemore or less to the development of the history of both the Chinese language and itsglossary.
The paper consists of seven chapters.
Chapter One is the exordium, mainly introducing the spread of Lv Shi ChunQiu(吕氏春秋), and discussing the choice and the current research situation of thesubject and the corresponding studying methods. Besides, it also illustrates the divisionof the history of the Chinese language, the selection of linguistic corpus, and thedetermination of the expected version.
Chapter Two is on the study of the verbs of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), in whichthe paper thoroughly takes statistics of the basic words of each category, and focuseson the analysis of nominal basic words. In the process of analysis, according to thenotional categories indicated by lexical meanings, the paper divides nominal basicwords into fifteen groups, and then analyses these different groups and Through such aresearch, it is fairly easy to notice the relationship between the different components ofbasic words, and to observe the influence of social, historical, and cultural factors onwords.
Chapter Three mainly deals with the verb meaning study of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). Above all, three principles in the study are determined, and more profound research on the meaning of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) is carried out. Polysemy ofwords is first discussed, it is concluded that this phenomenon is much more commonin the late Warring States Period than in the early period, and not only was the numberof monosyllable polysemous words increased, but also there appeared polysemousmultiple reading words, which indicates that the development of multiple readingwords is clearly speeded up. Then the paper emphasizes on the evolution of theglossary of Lv Shi Chun Qiu (吕氏春秋) Here the paper first analyses the causes of theevolution from the aspects of society, human cogntion, and linguistic reality, and thendiscusses the channels of the meaning evolution, of which meaning extension typesand the consequent shifts of meaning are focused on. The above research more or lessbreaks through traditional contributions in this field.
Chapter Four is intended to study the synonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). First of all, the general research situation of Old Chinese synonyms is looked back,and a number of focuses in this field are explored, thus determining such key issues astaking glosseme as the unit of studying synonyms verbs, and synonyms verbs being thesynonymous phenomena within the same glossarial system. Next, the paper,conforming to the practice of studying the synonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), puts forth the approaches of distinguishing Old Chinese synonyms, analyses thedistribution of the synonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) in terms of syllables,grammar etc., and carries out classified discrimination towards those synonyms verbs.Discrimination is the keystone in this chapter, and the distinctive features of synonymsverbs which is supported by illustrations so as to guarantee the sufficiency oftruthfulness.
Chapter Five tackles the study of the antonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). The general research situation of antonyms verbs is first briefly introduced,several hot spots in this realm are also discussed, the necessity of observing thepractical usage of words in defining antonyms verbs is then made clear, and finally thecase of verbs constituting antonyms is analysed with a fairly appropriate explanation.After that, the paper proposes a few practical methods of determining Old Chineseantonyms, probes the distribution of the antonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). in terms of syllables, grammar etc., and analyses the types of those antonyms. Atlast, the paper discusses the semantic relationship and the corresponding relationship of the antonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋)., and analyses the causes leadingto the imbalance of the corresponding relationship of those antonyms verbs.
Chapter Six on the combination of characteristics of the Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) verbs were analyzed in the combination of relations of the verb to grasp the exactsemantic features of verbs. The first section analyzes the combination of characteristicsof the Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋)Verb and object, subject, adverbial, complement cancombine to form a different structure, verb-object combination is more complexanalysis of verb-object combinations from three aspects of the semantic relations, thenumber of object word order relations, and the slave Bin four examples of thecombination to grasp the exact semantic features of verbs. Then it analyzes thecharacteristics of the combination of verb and subject, adverbial, complement, andeven that the chief language verb structure. Section II of the Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) non-verb combination of characteristics. Unite outside the verb as a verb: the verbin the subject position is no longer expressed with temporal and spatial characteristicsof movement change, but alleged that the action itself, the vast majority of the partiessubject. Verb act as the object of the alleged sexual object and statement object points,if the verb appear in the position of the body action verb object, the temporary transferrefers to the things of the action, utilizing as a noun. The verb in the Lv Shi ChunQiu(吕氏春秋)verbs as an attributive modifier nouns, nouns can be the logic of theaction expressed by the verb acts on the agent, patient, and the parties can also beexpressed by the actions that the tool. Verb to act as adverbial, its essence non-verbmodified restrictions on the verb, predicate and adverbial between a primary orsecondary role in the adhesion of the state show that when the realization of the verbact as a complement to its infancy, involves only six words, play the modality of theaction supplement, the results tend to the role.
In summary, on the basis of the textual collation and interpretation by previoussages towards Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), the paper conducts overall investigation onLv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) verb glossary, and reveals the features of the verbglossary and the traces of their change and development. While regarding the researchon the noumenon of the glossary of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), the paper investigatesthe social background of the glossary's generation with the intent to uncover the richhistorical and cultural significance embodied in the glossary. As the foundation work to study the history of the Chinese language, the paper fills in a blank in the research ofOld Chinese special textual glossary, thus reaching a high academic level and at thesame time possessing a great academic value.
本文主要分七章对《吕氏春秋》中的动词展开研究。
第一章是绪论，分为四个部分。第一节介绍选题缘由，说明了《吕氏春秋》的语料价值和动词研究的意义。第二节介绍动词研究和《吕氏春秋》语言研究的相关研究现状。第三节介绍了本文的研究方法并对所用语料的版本进行了说明。第四节确立研究对象的判断标准、数量和类别。主要采用语法和意义相结合的标准，疏理出《吕氏春秋》中共有动词1111个，义项总数为1620项。其中，单音动词953个，义项总数为1459项，复音动词158个，义项总数为161项。采取语法功能和语义相结合的原则，把动词先分为能愿动词和基本动词。其中能愿动词又分为“表示可能性、可行性”，“表示意愿、态度”和“表示必要、应该”的三类。基本动词又分为特殊动词和普通动词两类。普通动词从语义角度分成身体动作类动词、社会行为类动词以及自然环境变化类三类。
第二章是对《吕氏春秋》普通动词的义类聚合进行研究。我们根据语义内容对《吕氏春秋》中的普通动词进行分类，分为身体动作类动词、社会行为类动词以及自然环境变化类动词三个大类。身体动作类动词又分为手部动作类动词、脚部动作类动词、五官动作类动词、心理活动类动词四个次类。社会行为类动词又分为政教类行为动词、祭祀类行为动词、刑杀惩罚类行为动词、人际交往类行为动词、战争征伐类行为动词、生活娱乐类行为动词、交通出行类行为动词、农耕生产建设类行为动词、商业理财类行为动词九个次类。自然环境变化类动词分为动物活动类动词和自然变化类动词两个次类。《吕氏春秋》动词共分为三大类十五小类，对《吕氏春秋》中每个动词逐一进行疏理，每个动词都列出义项、例句和词频。通过对《吕氏春秋》动词的主题分类，可以了解到当时人们对于自己的身心关注程度以及人们的衣食住行和交往活动，当时的政治制度和战争的情况，这为更好的研究上古社会提供了重要信息。
第三章在上一章对每个动词义项疏理的基础上，考察了动词词义间的纵向联系，疏理出词义的引申脉络。第一节对《吕氏春秋》中单义和多义动词的义项进行了举例分析。第二节对《吕氏春秋》中动词的本义和引申方式进行了研究。第三节，调查统计了《吕氏春秋》中反映的战国末期出现的新词和新义。
第四章在动词义类聚合的基础上，对《吕氏春秋》中同义动词的聚合进行了研究。第一节明确了同义词的界定和构组方法，并对古汉语同义词研究概况进行了回顾。第二节对《吕氏春秋》同义动词语义场类型进行了介绍，并分析了同义动词的三种意义关系以及同义动词出现的语境。第三节对同一语义场中的动词进行了比较。
第五章对《吕氏春秋》反义动词聚合进行了研究。第一节明确了反义词的概念，并对反义词研究成果进行了回顾，提出了反义词的具体判定方法。第二节介绍了《吕氏春秋》反义动词的数量，共有82对。分析了《吕氏春秋》反义动词的三种形成途径，并对反义动词的出现语境：连用、对用、单用作了讨论。第三节对《吕氏春秋》反义动词四种对应关系：双边单义反义词、双边多义反义词、多边单义反义词、多边多义反义词做了分析讨论。第四节对《吕氏春秋》反义动词相对性和不平衡性做了图示，以便更好的分析反义动词的两个特点。
第六章对《吕氏春秋》动词的组合进行了分析研究，在动词的组合关系中把握动词的确切语义特征。第一节分析了《吕氏春秋》谓语动词组合。谓语动词可以与宾语、主语、状语、补语结合，形成不同的结构，其中动宾组合较为复杂，我们从语义关系、宾语的数量、语序关系三个方面分析动宾组合。又分析了动词与主语、状语、补语的组合，以及连谓和兼语等特殊的动词结构。第二节对《吕氏春秋》非谓语动词的组合进行了研究。分析了动词充当谓语动词以外的诸种情况：处于主语位置的动词已不再表示具有时空特征的动作变化，而是指称动作自身，绝大多数是当事主语。动词充当宾语有指称性宾语与陈述性宾语之分，如果动词出现在身体动作动词宾语的位置上，则临时转指具有该动作的事物，活用作名词。《吕氏春秋》中的动词充当定语修饰名词，名词可以是动词所表示的动作行为的逻辑上的施事、受事、当事，也可以是所表示的动作行为的工具。动词充当状语，其实质是非谓语动词修饰限制谓语动词，谓语和状语二者之间有主次之分，其作用是表明谓语动词实现时附着性的状态。动词充当补语尚处于萌芽阶段，起到补充说明动作的情态、结果、趋向的作用。
第七章是本文的结语部分。通过对《吕氏春秋》动词的考察，呈现了《吕氏春秋》动词的总体面貌和特点。并从对动词语义的分析中，揭示了动词蕴涵的丰富历史文化内涵，了解到当时人们对于自己的身心关注程度、思维水平以及人们的衣食住行和交往活动、当时的政治制度和战争的情况等社会生活的各个方面，这为我们更好的研究上古社会提供了重要信息。同时还说明了文中对一些问题的观点和看法的不足和不完善之处，有待于今后进一步去研究。
Lv Shi Chun Qiu (吕氏春秋)is an important work of the late Warring Statesperiod, with its large vocabulary and colloquial language style, can roughly reflects theglossarial features of late Old Chinese and is one source of later standard documentarylanguage and numerous colloquial words, thus having a great value of research. Inspecific research, the paper not only absorbs the achievements of traditional criticalinterpretation of ancient texts, but also makes full use of the viewpoints andapproaches of modern linguistic theory, so as to combine diachronic with synchronicand static with dynamic, and to interpret some lexical phenomena on the basis ofoverall description. At the same time, the paper reflects on and explore multiplereading words, synonyms, antonyms, and some other issues in meaning study, and thepurpose is, by providing some materials for Old Chinese lexical research, to contributemore or less to the development of the history of both the Chinese language and itsglossary.
The paper consists of seven chapters.
Chapter One is the exordium, mainly introducing the spread of Lv Shi ChunQiu(吕氏春秋), and discussing the choice and the current research situation of thesubject and the corresponding studying methods. Besides, it also illustrates the divisionof the history of the Chinese language, the selection of linguistic corpus, and thedetermination of the expected version.
Chapter Two is on the study of the verbs of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), in whichthe paper thoroughly takes statistics of the basic words of each category, and focuseson the analysis of nominal basic words. In the process of analysis, according to thenotional categories indicated by lexical meanings, the paper divides nominal basicwords into fifteen groups, and then analyses these different groups and Through such aresearch, it is fairly easy to notice the relationship between the different components ofbasic words, and to observe the influence of social, historical, and cultural factors onwords.
Chapter Three mainly deals with the verb meaning study of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). Above all, three principles in the study are determined, and more profound research on the meaning of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) is carried out. Polysemy ofwords is first discussed, it is concluded that this phenomenon is much more commonin the late Warring States Period than in the early period, and not only was the numberof monosyllable polysemous words increased, but also there appeared polysemousmultiple reading words, which indicates that the development of multiple readingwords is clearly speeded up. Then the paper emphasizes on the evolution of theglossary of Lv Shi Chun Qiu (吕氏春秋) Here the paper first analyses the causes of theevolution from the aspects of society, human cogntion, and linguistic reality, and thendiscusses the channels of the meaning evolution, of which meaning extension typesand the consequent shifts of meaning are focused on. The above research more or lessbreaks through traditional contributions in this field.
Chapter Four is intended to study the synonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). First of all, the general research situation of Old Chinese synonyms is looked back,and a number of focuses in this field are explored, thus determining such key issues astaking glosseme as the unit of studying synonyms verbs, and synonyms verbs being thesynonymous phenomena within the same glossarial system. Next, the paper,conforming to the practice of studying the synonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), puts forth the approaches of distinguishing Old Chinese synonyms, analyses thedistribution of the synonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) in terms of syllables,grammar etc., and carries out classified discrimination towards those synonyms verbs.Discrimination is the keystone in this chapter, and the distinctive features of synonymsverbs which is supported by illustrations so as to guarantee the sufficiency oftruthfulness.
Chapter Five tackles the study of the antonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). The general research situation of antonyms verbs is first briefly introduced,several hot spots in this realm are also discussed, the necessity of observing thepractical usage of words in defining antonyms verbs is then made clear, and finally thecase of verbs constituting antonyms is analysed with a fairly appropriate explanation.After that, the paper proposes a few practical methods of determining Old Chineseantonyms, probes the distribution of the antonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋). in terms of syllables, grammar etc., and analyses the types of those antonyms. Atlast, the paper discusses the semantic relationship and the corresponding relationship of the antonyms verbs in Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋)., and analyses the causes leadingto the imbalance of the corresponding relationship of those antonyms verbs.
Chapter Six on the combination of characteristics of the Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) verbs were analyzed in the combination of relations of the verb to grasp the exactsemantic features of verbs. The first section analyzes the combination of characteristicsof the Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋)Verb and object, subject, adverbial, complement cancombine to form a different structure, verb-object combination is more complexanalysis of verb-object combinations from three aspects of the semantic relations, thenumber of object word order relations, and the slave Bin four examples of thecombination to grasp the exact semantic features of verbs. Then it analyzes thecharacteristics of the combination of verb and subject, adverbial, complement, andeven that the chief language verb structure. Section II of the Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) non-verb combination of characteristics. Unite outside the verb as a verb: the verbin the subject position is no longer expressed with temporal and spatial characteristicsof movement change, but alleged that the action itself, the vast majority of the partiessubject. Verb act as the object of the alleged sexual object and statement object points,if the verb appear in the position of the body action verb object, the temporary transferrefers to the things of the action, utilizing as a noun. The verb in the Lv Shi ChunQiu(吕氏春秋)verbs as an attributive modifier nouns, nouns can be the logic of theaction expressed by the verb acts on the agent, patient, and the parties can also beexpressed by the actions that the tool. Verb to act as adverbial, its essence non-verbmodified restrictions on the verb, predicate and adverbial between a primary orsecondary role in the adhesion of the state show that when the realization of the verbact as a complement to its infancy, involves only six words, play the modality of theaction supplement, the results tend to the role.
In summary, on the basis of the textual collation and interpretation by previoussages towards Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), the paper conducts overall investigation onLv Shi Chun Qiu(吕氏春秋) verb glossary, and reveals the features of the verbglossary and the traces of their change and development. While regarding the researchon the noumenon of the glossary of Lv Shi Chun Qiu(吕氏春秋), the paper investigatesthe social background of the glossary's generation with the intent to uncover the richhistorical and cultural significance embodied in the glossary. As the foundation work to study the history of the Chinese language, the paper fills in a blank in the research ofOld Chinese special textual glossary, thus reaching a high academic level and at thesame time possessing a great academic value.
引文
[1]汉高诱注．清毕沅校．吕氏春秋[M]．上海：上海古籍出版社，1996：13.
[2]清孙星衍．问字堂集[M]．北京：中华书局，1996：25.
[3]清王念孙.广雅疏证[M].上海：上海古籍出版社，1983：78.
[1]邢福义.邢福义自选集[M].郑州：河南教育出版社，1993：91.
[1]宋永培.当代中国训话学[M].广州：广东教育出版社，2000：291.
[2]“依照词指称的事物或概念，我们可以把词分成不同的群体。每一个群体都占据一块地盘，每一块地盘上都有若干词，这些词在这块地盘上各有自己的位置，这就形成了一种互补关系。从理论上讲，每一种事物、每一种对事物的认识都应当有相应的词表示，这样才能满足人们交流的需要。”引自张联荣.汉语词汇流变[M].郑州：大象出版社，2009：91.
[1]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1898/1983：22.
[2]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1992：19
[1]俞敏.形态变化和语法环境[A]、陆宗达.汉语的词类问题》[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955：35、44
[2]吕叔湘.关于汉语词类的一些原则性问题[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955：22。
[3]管燮初.左传句法研究[M].合肥：安徽教育出版社，1995：12
[4]张文国.左传名词研究[M].北京：中国社会科学出版社，1998：21。
[5]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京：商务印书馆，1979：33
[6]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982：37
[7]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982：37
[8]陈望道.文法简论[M].上海：上海教育出版社，1978:42
[1]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C].济南：山东教育出版社，1990：315.
[2]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C].济南：山东教育出版社，1990：308.
[1]吕叔湘.汉语语法论文集(增订本)[M].北京：商务印书馆，1984：45.
[2]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C].济南：山东教育出版社，1990：316.
[3]王力.汉语语法史[M].北京：商务印书馆，1989：65.
[4]陆志伟.汉语构词法[M].北京：北京科学出版社，1957：25.
[5]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆，2005：73.
[6]王宁.论本源双音合成词凝结的历史原因——兼论古今汉语的传承与沟通[A]古典文献与文化论丛（第二辑）[C].杭州：杭州大学出版社，1999：3.
[1]马真.先秦复音词初探[A].北京大学学报(哲学社会科学版)，1980（5）
[1]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1956：16.
[2]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆，1995：233.
[3]毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆：西南师范大学出版社，1999：229.
[4]陈年福.甲骨文动词词汇研究[M].成都：巴蜀书社，2001：12
[5]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1898/1983：144.
[6]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1954：15
[7]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1954：16
[8]吕叔湘.汉语语法分析[M].北京：商务印书馆，1979：40
[1]廖秋忠.现代汉语中动词支配成分的省略[J].中国语文，1984（4）
[2]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）.济南：山东教育出版社，1990：318.
[3]李佐丰.文言实词[M].北京：语文出版社，1994：25-39.
[1]刘道锋.《史记》动词系统研究[D].华中师大博士论文，2008：4-5.
[1]“一般说来，当某个民族、某个时代十分看重某一事物，或者某一事物在当时的社会生活中占有很重要的地位的时候，语言中对该事物的词汇分割也就很细密”。引自徐正考.论汉语词汇的发展与汉民族历史文化的变迁[J] .吉林大学社会科学学报，1994（1）：86
[1]数据结果来源于：毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆：西南师范大学出版社，1999：88.
[2]数据结果来源于：曾剑.《孟子》动词研究[D].山东大学硕士学位论文.2008：10
[3]陈长书.《国语》词汇研究.[D]山东大学博士学位论文，2005：75-83
[1]徐正考.论汉语词汇的发展与汉民族历史文化的变迁[J].吉林大学社会科学学报，1994（1）：86
[1]毛远明.左传词汇研究[M].重庆：西南师范大学出版社.1999：186
[1]王力：汉语词汇史[M].北京：商务印书馆，1993：99。
[1]葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南：山东人民出版社，2007：247-248.
[2]关于“义库”的概念参见杨端志.汉语的词义探析[M].济南：山东大学出版社，2002：37.
[1]沈兼士.杀、祭古语同源考[A].沈兼士学术论文集[C].北京：中华书局，1986：12-15.
[1]王力.同源字典[M].北京：商务印书馆，2002：24
[2]黄金贵.论同义词之同[J].浙江大学学报，2000（4）：81-86
[3]池昌海.五十年汉语同义词研究焦点概述[J].杭州大学学报，1998（2）：59-64
[4]钱乃荣.汉语语言学[M].北京语言出版社，1995：85
[5]徐正考在《论衡同义词研究.前言》中把这些界定总结为为四种：一是“意义同近说”，二是“概念同一说”，三是“对象同一说”，四是“义位同一说”。并分别举了有代表性的定义，可参考。
[6]徐正考.同义词界定与辨析中的几个误区[A]金景芳教授百年诞辰纪念文集.长春：吉林大学出版社，2002：98
[1]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社.1989.94.
[2]理由见徐正考.《论衡》同义词研究.前言[M].北京：中国社会科学出版社，2004：8
[3]“同义词是一些能够在一个原句或意义相近的上下文里，可以彼此替代，表达同一对象，而感觉不到有什么意义上的差别的一组词。”引自孙常叙.汉语词汇[M].吉林人民出版社，1956：220
[4]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京大学出版社，1989：96
[1]刘叔新.同义词和近义词的划分[A].语言研究论丛第2期[C]，天津：天津人民出版社，1982：72
[2]周荐.同义词语聚合是否须语法属性一致[J].固原师专学报，1994（2）：33
[3]刘叔新.汉语描写词汇[M].北京：商务印书馆，2005：309
[4]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆，2005：309
[5]池昌海.对汉语同义词研究重要分歧的再认识》[J].浙江大学学报，1999（1）：77—84
[6]周文德.《孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社，2002.：35.
[7]洪成玉.古汉语同义词及其辨析方法[J].中国语文，1983（6）
[8]王宁.训话学原理[M].北京：中国国际广播出版社.，1996. 83-84.
[1]徐正考.《论衡》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004：12-15.
[2]周文德.《.孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社，2002：34-35.
[1]关于连用、对用，参见赵克勤.古汉语词汇概要[M].杭州：浙江教育出版社，1987：142-154.
[1]徐正考.《论衡》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004：22-23.
[2]徐正考.《论衡》同义词辨析[J].社会科学战线，2004(2)
[1]黄金贵.古汉语同义词辨释论[M].上海:上海古籍出版社.2002；周文德.孟子同义词研究[M].成都：巴蜀书社.2002；徐正考.论衡同义词研究. [M].北京:中国社会科学出版社.2004等。
[1]《左传》中“杀害”义：殺、弑、戮、贼、诛、殺戮。“惧怕”义：凶、惧、恐、惮、耸、畏、惕、恐惧、耸惧。“死亡”义：卒、终、死、崩、薨、没、陨、夭、即命、即世。数据结果来源于毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆:西南师范大学出版社.1999：229
[2]《孟子》中“杀害”义：诛、殺、弑、戮、取、刺、杀伐。“惧怕”义：惧、恐、惮、畏、惕、严、怵、惴、怵惕。“死亡”义：卒、终、死、崩、薨、没、丧、化、死亡。数据结果来源于：周文德.《孟子》同义词研究.[M].成都:巴蜀书社.2002:239、248、255。曾剑.《孟子》动词研究.[D].山东大学硕士学位论文.2008:44
[3]《国语》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、戕、贼、夷、殛。“惧怕”义：恐、惧、惊、惕、惮、怵惕、恐惧、惊惧。“死亡”义：崩、薨、卒、死、亡、丧、没。数据结果来源于：雷莉.《国语》同义词研究.[D].四川大学博士学位论文.2003：4。陈长书.《国语》词汇研究.[D]山东大学博士学位论文.2005：100。
[4]《晏子春秋》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、钩、推、刎、诛杀、诛戮。“惧怕”义：恐、惧、畏、伤、惮、恐慎、恐惧、慑畏。“死亡”义：卒、死、殪、没、即世、丧亡、夭昏。数据结果来源于：唐德正.《晏子春秋》词汇研究.山东大学博士学位论文.2006：115。
[5]《韩非子》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、斩、杀戮。“惧怕”义：恐、惧、畏、怖、惊、惮、悚惧、畏恐、惊骇。“死亡”义：卒、死、薨、没、夭、死亡、死夭。数据结果来源于：赵学清.韩非子同义词研究.[M].北京：中国社会科学出版社.2004
[6]《史记》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、斩、贼、残、刳、屠、殛、刎。“惧怕”义：恐、惧、畏、恫、怵、惮、栗、惴、慑、惶、肃、惕、怖、懍。“死亡”义：卒、死、薨、没、终、殊、崩、陨、百岁、弃捐、山陵崩、捐馆舍、填沟壑。数据结果来源于：池昌海.《史记》同义词研究. [M].上海：上海古籍出版社.2002:217、248、244。
[1]《论衡》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、斩、丧、屠、鸩、夷、刭、僇、割、诛杀、屠杀、刺杀。“惧怕”义：恐、惧、畏、惊、惮、惕、威、骇、畏惧、畏惊、惊骇、恐骇、恐惧、惧威、怵惕、振惧、振畏、惶恐、惶惧。“死亡”义：卒、死、夭、薨、没、殁、亡、绝、毙、终、崩、死亡、夭死、夭亡、夭折、终死、终殁、终俎、殂落。数据结果来源于：徐正考《.论衡》同义词研究. [M].北京：中国社会科学出版社.2004：
293、297、298。
[2]周文德.《孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社.2002：44
[1]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆.1990：304.
[2]孙常叙.汉语词汇[M].长春：吉林人民出版社1956：257
[3]周祖漠.同音词、同义词和反义词[J].语文学习.1956 (5).
[4]赵克勤.古汉语反义词浅论[J]语文研究.1986(3).
[5]张双棣.《吕氏春秋》词汇研究[M].济南：山东教育出版社，1989：121
[6]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京人学出版社，1989：127.
[7]高守纲.古代汉语词义通论[M]北京：语文出版社，1994：101—102
[1]杨荣祥.《世说新语》中的反义聚合及其历史演变[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，2001:18
[2]石安石、詹人凤.反义词聚的共性、类别及不均衡性[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，1983：23
[1]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆.1990：304
[1]张永言.词汇学简论[M].武汉：华中工学院出版社.1982:113.
[1]张云秋.现代汉语受事宾语句研究[M].上海：学林出版社，2004：44
[1]白玉林、迟铎.古汉语语法[M].北京：中国社会科学出版社，2008：118。
[1]详见黎锦熙.新著国语文法.[M].北京：商务印书馆，1955：34和黎锦熙.比较文法.[M].北京：科学出版社，1957：19
[2]多义词“遗”“告”“与”“戒”“假”等，当它们在语义上不表示“转移”时，它们只能带一个宾语(真宾语)；只有当它们在语义上表示“转移”时，它们才具有带双宾语的语法功能。这正反映了语义这正反映了语义同语法形式某种程度的对应。当然，《吕氏春秋》中并非在语义上表示“转移”的动词都是双宾动词，都可以带双宾语。表示内向转移的动词，如“受”“求”“买”等，自不必说，它们都不是双宾动词。即使是表示外向转移的动词，如“卖”“鬻”“馈”“让”等，也不是双宾动词。这也反映了语义同语法形式的不一致。详见殷国光.《吕氏春秋》词类研究.[M].北京：商务印书馆，2008：145
[3]关于“夺之事”，详见殷国光.关于“为·之·名”、“夺·之·名”的几点看法[A].语言学论丛第12辑[C]北京：商务印书馆，1984:22.殷国光.先秦汉语的双宾动词[A].语言论集[C]北京：中国社会科学出版社，
[240]08:15详见殷国光.《吕氏春秋》词类研究.[M].北京：商务印书馆，2008：145
[1]马汉麟.马汉麟古代汉语讲义[M].天津：天津古籍出版社，2004:223
[1]白玉林，迟铎.古汉语语法[M].北京：中国社会科学出版社，2008
[2]陈年福.甲骨文动词词汇研究[M].成都：巴蜀书社，2001.
[3]陈望道.文法简论[M].上海：上海教育出版社，1978
[4]程湘清.汉语史专书复音词研究[M].北京：商务印书馆，2003.
[5]程湘清.先秦汉语研究[M].济南：山东教育出版社，1992.
[6]池昌海.《史记》同义词研究[M].上海：上海古籍出版社，2002.
[7]冯蒸.《说文》同义词研究[M].首都师大出版社，1995.
[8]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆，1995.
[9]高守纲.古汉语词义通论[M].北京：语文出版社，1994.
[10]葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南：山东教育出版社，2003.
[11]管锡华.《史记》单音词研究[M].成都：巴蜀书社，2000.
[12]管燮初.左传句法研究[M].合肥：安徽教育出版社，1995
[13]郭万青.《国语》动词管窥[M].四川大学出版社，2008.
[14]郭锡良.古汉语语法论集[M].北京：语文出版社，1997.
[15]何根科.《吕氏春秋》韵语研究[M].广州：广东人民出版社，1996.
[16]何九盈.蒋绍愚.古汉语词汇讲话[M].北京：北京大学出版社，1980.
[17]胡裕树.范晓.动词研究[M].开封：河南大学出版社，1995.
[18]黄棣华.反义词例释[M].北京：北京出版社，1983.
[19]黄金贵.古汉语同义词辨释论[M].上海:上海古籍出版社.2002
[20]黄晓冬.《荀子》单音节形容词同义关系研究[M].成都：巴蜀书社，2003.
[21]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京：北京大学出版社，1989 .
[22]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1954.
[23]李英哲.实用汉语参考语法[M].北京：北京语言学院出版社，1990
[24]李宗江.汉语常用词演变研究[M].上海：汉语大词典出版社，1999
[25]李佐丰.上古汉语语法研究[M].北京：北京广播学院出版社，2003
[26]李佐丰.文言实词[M].北京：语文出版社，1994.
[27]刘叔新，周荐.同义词语和反义词语[M].北京：商务印书馆，1992 .
[28]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆，1990
[29]陆俭明，沈阳.汉语和汉语研究十五讲[M].北京：北京大学出版社，2005.
[30]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京：商务印书馆，1979
[31]吕叔湘.汉语语法论文集（增订本）[M].北京：商务印书馆，1984.
[32]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1956.
[33]吕叔湘等著，马庆株编.语法研究入门[M].北京：商务印书馆，2005.
[34]马汉麟.马汉麟古代汉语讲义[M].天津：天津古籍出版社，2004
[35]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1898/1983.
[36]毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆：西南师大出版社，1999.
[37]钱乃荣.汉语语言学[M].北京语言出版社，1995
[38]宋永培.《说文》与上古汉语词义研究[M]，成都：巴蜀书社，2001年
[39]孙常叙.汉语词汇[M].长春：吉林人民出版社1956.
[40]【清】孙星衍.问字堂集[M]．北京：中华书局，1996.
[41]王安节.简明反义词手册[M].长春：吉林教育出版社，1986.
[42]王力.汉语词汇史[M].北京：商务印书馆，1993.
[43]王宁.训诂学原理[M].北京：中国国际广播出版社，1996.
[44]王启才.《吕氏春秋》研究[M].北京：学苑出版社，2007.
[45]王寅.认知语言学探索[M].重庆：重庆出版社，2005.
[46]【清】王念孙.广雅疏证[M].上海：上海古籍出版社，1983.
[47]维特根斯坦.论确实性[M].桂林：广西师范大学出版社，2002.
[48]维特根斯坦.哲学研究[M].北京：商务印书馆，1996
[49]魏达纯.《颜氏家训》词汇研究[M].广州：广东人民出版社，1998.
[50]吴福祥，洪波主编.语法化与语法研究[M].北京：商务印书馆，2003.
[51]吴福祥.汉语语法化研究[M].北京：商务印书馆，2005.
[52]向熹.《诗经》语言研究[M].成都：四川人民出版社，1987.
[53]向熹.简明汉语史[M].北京：高等教育出版社，1993.
[54]谢文庆.反义词[M].武汉：湖北教育出版社，1988.
[55]邢福义.邢福义自选集[M].郑州：河南教育出版社，1993.
[56]徐朝华.上古汉语词汇史[M].北京：商务印书馆，2003.
[57]徐適端.《韩非子》单音动词语法研究[M].成都：巴蜀书社，2002.
[58]徐正考.《论衡》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[59]殷国光.《吕氏春秋》词类研究[M].北京：华夏出版社，1997.
[60]殷国光.《吕氏春秋》句法研究[M].郑州：河南大学出版社，2011.
[61]杨伯峻，何乐士.古汉语语法及其发展[M].北京：语文出版社，2001
[62]袁毓林.汉语语法研究的认知视野[M]，北京：商务印书馆，2004年
[63]张猛.《左传》谓语动词研究[M].语文出版社，2003.
[64]张双棣.《吕氏春秋》词汇研究[M].济南：山东教育出版社，1989.
[65]张文国.《左传》名词研究[M].北京：中国社会科学出版社，1998
[66]张文国.《尚书》语法研究[M].成都：巴蜀书社，2000年
[67]张文国.古汉语名动词类的转变及其发展[M].北京：中华书局，2005
[68]张永言.词汇学简论[M].武汉：华中工学院出版社，1982.
[69]张云秋.现代汉语受事宾语句研究[M].上海：学林出版社，2004
[70]赵克勤.古代汉语词汇学[M]北京：商务印书馆，1994.
[71]赵克勤.古汉语词汇概要[M].杭州：浙江教育出版社，1987.
[72]赵学清.《韩非子》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[73]周文德.《孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社，2002.
[74]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[75]陈建初.《列子》反义词综论[J].古汉语研究，1991（4）
[76]陈克炯.先秦“负面心理动词”的述谓功能析微[J].中国语文，2000（3）
[77]陈练文.甲骨文感知心理动词研究[J].武汉大学学报，2008（3）
[78]陈伟武.甲骨文反义词研究[J].中山大学学报，1996（3）
[79]陈英杰.两周金文之“追、享、鄕、孝”正义[J].北方论丛，2006（1）
[80]池昌海.对汉语同义词研究重要分歧的再认识[J].浙江大学学报，1999（2）.
[81]池昌海.五十年汉语同义词研究焦点概述[J].杭州大学学报，1998（2）
[82]崔立斌.论先秦汉语动词作主语、宾语[J].天津师范大学学报，2005（6）
[83]邓飞.甲骨文、金文“追、逐”用法浅析[J].殷都学刊，2002（4）
[84]邓统湘.甲骨文“征”字小议[J].和田师范专科学校学报，2005（2）
[85]邓章应.甲骨文“降”和“陟”语义语法探讨[J].内江师范学院学报，2002（3）
[86]丁喜霞.《左传》“追”“逐”的意义和用法分析[J].山东师范大学学报，2004（1）
[87]方文一.“如、适、之、徂、往”的几个问题[J].浙江师大学报，2000（2）.
[88]方文一.《左传》中的同义词研究[J].浙江师大学报，1995（2）.
[89]郭万青.《国语》“曰”字语法研究[J].唐山师范学院学报，2008（1）.
[90]郭锡良.先秦汉语名词、动词、形容词的发展[J].中国语文，2000（3）
[91]何敏惠.从语义的角度分析反义词的构成[J].常德师范学院学报，1999（1）.
[92]洪成玉.古汉语同义词及其辨析方法[J].中国语文，1983（6）
[93]黄金贵.论同义词之“同”[J].浙江大学学报，1999（2）.
[94]黄运明.甲骨刻辞的反义词探讨[J].江西教育学院学报，2000（5）.
[95]贾齐华.《吕氏春秋·察今》“可得”辨证[J].信阳师范学院学报，2001（4）.
[96]贾燕子.甲骨文祭祀动词句法语义研究[J].殷都学刊，2004（4）.
[97]蒋绍愚.打击义动词的词义分析[J].中国语文，2007（5）.
[98]金树祥.对《战国策》中行为动词带宾语情况的考察[J].北京广播电视大学学报，2001（2）.
[99]晋荣东.《吕氏春秋》言“辩”的语言哲学审视[J].华东师范大学学报，2003（3）.
[100]雷汉卿、杜晓莉.《吕氏春秋》中由动词“为”构成的述宾结构[J].四川大学学报，2003（3）.
[101]李冬鸽.花园庄东地甲骨卜辞所见之动词同义词[J].河北学刊，2007（5）.
[102]李丽君.从义素分析法看反义词聚的构成和范围[J].汉语学习，1989（4）.
[103]李佐丰.先秦的不及物动词和及物动词[J].中国语文，1994（4）.
[104]李启文.古汉语心理动词所带的宾语[ J].中国语文，1985，（6）.
[105]廖秋忠.现代汉语中动词支配成分的省略[J].中国语文，1984（4）
[106]廖振佑.从先秦书面语看动词“夺”的性质[J].南昌大学学报，2005（1）.
[107]林鹏.《吕氏春秋·淫词》解[J].山西师大学报，1989（1）.
[108]林雪.《吕氏春秋》程度副词研究[J].西华师大学报，2008（6）.
[109]林雪《.吕氏春秋》中表高程度的副词研究[J].广东教育学院学报，2008（12）.
[110]林雪.《吕氏春秋》中未用的先秦程度副词[J].牡丹江大学学报，2009（7）.
[111]刘济芳《.孟子》单音节动词同义词词汇意义辨析[J].聊城大学学报，2005（4）.
[112]刘济芳.《孟子》单音节动词同义词的存在形式[J].聊城大学学报，2003（6）.
[113]罗国强.“于”的动词用法探讨[J].古汉语研究，2007（2）.
[114]梅晶.魏晋南北朝小说心理动词带宾语的特点考察[J].古汉语研究，2009（1）.
[115]钱宗武.今文《尚书》双宾语句型和双宾语动词的选择[J].云梦学刊，2001（6）.
[116]唐智燕.今文《尚书》动词同义词聚合[J].求索，2004（6）.
[117]唐智燕.今文《尚书》简单动词谓语句研究[J].南华大学学报，2007（1）.
[118]汪维辉.关于汉语史研究的一点思考[J].中国语文1995（6）
[119]王冰、徐正考.古汉语反义词研究初探[J].吉林大学社会科学学报，2005（3）.
[120]王枫.先秦叙说类动词语义场基本特征[J].内蒙古大学学报，2009（2）.
[121]王枫.“问答”类动词语义场的历史演变[J].内蒙古大学学报，2007（1）.
[122]王庆国.《论语》同义名物词分析[J].锦州师院学报，1995（3）.
[123]吴峥嵘.《左传》中“请”与“求”的词义差异及其语用选择[J].北方论丛，2005（2）.
[124]武振玉.两周金文中的祈求义动词[J].沈阳师范大学学报（社会科学版），2008（4）.
[125]武振玉.先秦时期的“赏”、“赐”之别[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2009（3）.
[126]武振玉.殷周金文中的征战类动词[J].北方论丛，2009（4）.
[127]武振玉.殷周金文中的运动类动词[J].古籍整理研究学刊，2009（4）.
[128]武振玉.殷周金文中的赐予义动词[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2010（3）.
[129]武振玉.两周金文“承继”类动词试论[J].社会科学辑刊，2010（6）.
[130]夏侯轩，谭红.《齐民要术》单音节动词同义词所构建的语义系统[J].钦州学院学报，2009（1）.
[131]谢文庆.怎样确定反义词的范围[J].汉语学习，1984（6）.
[132]徐正考，王冰.古汉语专书反义词研究与大型语文工具书的编纂和修订[J].古籍整理研究学刊，2008（1）.
[133]徐正考.《论衡》同义词辨析[J].社会科学战线，2004（2）
[134]徐正考.古汉语专书同义词的研究方法与原则问题[J].吉林大学学报，2003（3）.
[135]徐正考.论汉语词汇的发展与汉民族历史文化的变迁[J].吉林大学社会科学学报，1994（1）
[136]杨林青.《左传》动词同义词研究[J].韶关学院学报，2008（4）.
[137]殷国光.《吕氏春秋》同类词并列连用考察[J].古汉语研究，1997（1）.
[138]殷国光.谓词性向心结构向非向心结构变换的考察—《吕氏春秋》谓词性向心结构的考察之一[J].语言研究，2002（2）.
[139]尹戴忠.上古汉语“张目看”语义场研究[J].唐山师范学院学报，2008（1）.
[140]张美兰.近代汉语使役动词及其相关的句法、语义结构[J].语言文字学，2006（7）.
[141]张双棣.《吕氏春秋》词汇简论[J].北京大学学报，1989（5）.
[142]张先坦.《战国策》双宾结构动词研究[J].贵州师范大学学报，2003（1）.
[143]张荆萍.“出售”语义场的演变初探[J].吉林省教育学院学报，2008（3）.
[144]章新传.先秦情绪动词“惧”的几个语法问题[J].江西社会科学，2002（9）.
[145]赵克勤.古汉语反义词浅论[J]语文研究.1986（3）.
[146]赵小东，黄宜凤.《世说新语》存在动词“有”引导的兼语句研究[J].西昌学院学报，2006（3）.
[147]钟发远.《论语》动词语义概貌[J].宜宾学院学报，2006（8）.
[148]钟发远.《论语》反义动词研究[J].成都教育学院学报，2006.（10）.
[149]周荐.同义词语聚合是否须语法属性一致[J].固原师专学报，1994（2）
[150]周俊勋.魏晋南北朝志怪小说中有关疾病的动词[J].华中科技大学学报，2003（2）.
[151]周勤.从《晏子春秋》“刷”的词义演变谈起[J].宜宾学院学报，2005（8）.
[152]周文德.古汉语同义词的形成原理探微[J].西南民院学报，2002（2）.
[153]周祖漠.同音词、同义词和反义词[J].语文学习.1956（5）.
[154]程娟《.金瓶梅》动词研究[A].宋元明汉语研究[C].济南：山东教育出版，1997.
[155]刘叔新.同义词和近义词的划分[A].语言研究论丛第2期[C].天津：天津人民出版社，1982
[156]陆宗达.汉语的词类问题[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955
[157]吕叔湘.关于汉语词类的一些原则性问题[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955
[158]石安石，詹人凤.反义词聚的共性、类别及不均衡性[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，1983.
[159]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C]济南：山东教育出版社，1990.
[160]王力.同源字论[A].王力文集（第八卷）[C]，济南：山东教育出版社，1992.
[161]武振玉.两周金文心理动词试论[A].华夏文化论坛第四辑[C].长春：吉林大学出版社，2009.
[162]武振玉.殷周金文动词类释[A].古文字研究第二十八辑[C].北京：中华书局，2010.
[163]武振玉.两周金文中的“奉事”类动词[A].长安学术第二辑[C].北京：商务印书馆，2011.
[164]徐正考.同义词界定与辨析中的几个误区[A]金景芳教授百年诞辰纪念文集
[C].长春：吉林大学出版社，2002
[165]杨荣祥.《世说新语》中的反义聚合及其历史演变[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，2001
[166]殷国光.《吕氏春秋》含“之”的体词性向心结构的考察[A].纪念王力先生百年诞辰学术论文集[C].北京：商务印书馆，2002
[167]殷国光.《吕氏春秋》句子的界定[A].上古汉语语法研究[M].北京：中国大百科全书出版社出版，2002.
[168]殷国光.关于“为·之·名”、“夺·之·名”的几点看法[A].语言学论丛第12辑[C]北京：商务印书馆，1984
[169]殷国光.关于《吕氏春秋》句型研究的若干问题[A].上古汉语语法研究[M].北京：中国大百科全书出版社出版，2002.
[170]殷国光.先秦汉语的双宾动词[A].语言论集[C]北京：中国社会科学出版社，2008.
[171]俞敏.形态变化和语法环境[A]汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955.
[172]陈长书.《国语》词汇研究[D].山东大学博士学位论文，2005.
[173]陈练文.甲骨文心理动词研究[D].武汉大学硕士论文，2005
[174]邓飞.西周金文军事动词研究[D].西南师大硕士论文，2003.
[175]邓宏.《韩非子》单音节动词同义词研究[D].内蒙古大学硕士论文，2007.
[176]杜翔.支谦译经动作语义场及其演变研究[D].北京大学硕士论文，2002.
[177]段颖玲.《十二楼》的动词研究[D].四川大学博士论文，2010.
[178]丁建川.《世说新语》名词、动词、形容词研究[D]，山东大学博士学位论文，2007
[179]冯华清.《盐铁论》反义动词研究[D].河南大学硕士学位论文，2010.
[180]高钰京.《世说新语》中实义动词同义现象研究[D].河南大学硕士论文，2005.
[181]郭万青.《国语》动词语法试述[D].广西师大硕士论文，2006.
[182]郭颖.《孟子》动词词义研究[D].北京师大硕士论文，2008.
[183]胡光庭.《吕氏春秋》疑问句考察[D].湖南师大硕士论文，2010.
[184]胡绍文.杜诗动词研究[D].复旦大学硕士论文，2005.
[185]黄贞俊.《西游记》复音动词研究[D]贵州大学硕士论文，2009.
[186]霍文杰.上古汉语“在”词性研究[D].西南大学硕士论文，2009.
[187]姜晓.《盐铁论》动词研究[D].西南师大硕士论文，2005.
[188]焦毓梅.《十诵律》常用动作语义场词汇研究[D].四川大学博士论文，2007.
[189]鞠彩萍.《祖堂集》谓语动词研究[D].上海师大博士论文，2006.
[190]瞿宇君.《新语》单音同义动词辨析[D].陕西师大硕士论文，2008.
[191]寇占民.西周金文动词研究[D].首都师大博士论文，2009.
[192]兰佳睿.现代汉语心理动词的量性特征[D]，复旦大学博士学位论文，2008.
[193]雷莉.《国语》同义词研究[D].四川大学博士学位论文，2003.
[194]黎楠.《论衡》动词研究[D].四川大学硕士论文，2006.
[195]李超.《吕氏春秋》的反问句研究[D].广西师大硕士论文，2003.
[196]李冬鸽.《庄子》单音节动词同义词研究[D].河北师大硕士论文，2005.
[197]李杰.《盐铁论》单音动词同义词研究[D].吉林大学硕士论文，2004.
[198]李娟.《汉书》司法语义场研究[D].四川大学博士论文，2006.
[199]李娟.《三国志》单音节同义动词研究[D].山东师大硕士论文，2008.
[200]李兰兰.《颜氏家训》单音节动词同义词研究[D].新疆大学硕士论文，2009.
[201]李倩.敦煌变文单音动词词义演变研究[D].四川大学博士论文，2006.
[202]李霞.《金瓶梅词话》动词语法研究[D].复旦大学博士论文，2007.
[203]李湘.《汉书》单音节动词同义词研究[D].湘潭大学硕士论文，2006.
[204]梁莹.今文《尚书》单音动词同义词研究[D].扬州大学硕士论文，2009.
[205]廖扬敏.《老子》专书反义词研究[D].四川大学博士学位论文，2003.
[206]凌敏.《百喻经》动词研究[D].四川师大硕士论文，2008.
[207]凌云.《居延汉简》动词研究[D].西南大学硕士论文，2007.
[208]刘道锋.《史记》动词系统研究[D].华中师大博士论文，2008.
[209]刘文正.《太平经》动词及相关基本句法研究[D].湖南师大博士论文，2009.
[210]刘亚.《百喻经》动词研究[D].西南交通大学硕士论文，2009.
[211]刘恩萍.汉语“行进”类动词语义场的历史演变研究[D].内蒙古大学硕士论文，2009.
[212]刘志敬.《左传》单双音节同义动词的选择及原因考察[D]北京语言大学硕士论文，2005
[213]宁燕.《搜神记》动词同义词研究[D].新疆师大硕士论文，2007.
[214]曲文蕾.《吕氏春秋》词类活用研究[D].山东师范大学硕士论文，2011.
[215]沈林.甲骨文动词断代研究[D].西南师大硕士论文，1998.
[216]石薇薇.《广韵》动词新词新义研究[D].河北师大硕士论文，2007.
[217]宋峥.《左传》中使令动词词义特点对其句法结构和功能的影响[D]河北师大硕士论文，2007
[218]孙丽娟.今文《尚书》动词研究[D].扬州大学硕士论文，2007.
[219]史维国.先秦汉语方所表达研究[D].吉林大学博士学位论文，2009.
[220]唐德正.《晏子春秋》词汇研究[D].山东大学博士学位论文.2006.
[221]唐文斌.《史记》单音节动词研究[D].新疆大学硕士论文，2008.
[222]唐智燕.今文《尚书》动词语法研究[D].广西师大硕士论文，2003.
[223]王冰.《论衡》单音节反义词研究[D].吉林大学硕士学位论文，2005.
[224]王春玲.《吴越春秋》动词研究[D].西南师大硕士论文，2001.
[225]王付君.《韩非子》单音节反义词研究[D].吉林大学硕士学位论文，2011.
[226]王琦.《淮南子》双音节动词研究[D].首都师大硕士论文，2009.
[227]王彤伟.《三国志》同义词研究[D].复旦大学博士学位论文，2007.
[228]王钰.《汉书》联合式双音节动词研究[D].湖南师大硕士论文，2010.
[229]王洋.汉语“烹煮”语义场的历史演变研究[D].西北大学硕士论文，2008.
[230]巫称喜.甲骨文动词词汇研究[D].西南师大硕士论文，1997.
[231]（新）李来兴.宋元话本动词语法研究[D].复旦大学博士论文，2010.
[232]徐磊.汉语“跌倒”类常用词历史演变的描写与解释[D].华中师范大学硕士论文，2010.
[233]阎春慧.汉语“洗涤”类动词语义场的历史演变[D].内蒙古大学硕士论文，2006.
[234]杨凤仙.上古“言说类动词”词义研究[D].北京师范大学博士论文，2006.
[235]杨荣贤.《新书》动词及相关句法现象研究[D].四川大学硕士论文，2003.
[236]杨文霞.《孙子兵法》动词研究[D].西南大学硕士论文，2006.
[237]尹维群.《百喻经》谓语动词研究[D].湖北大学硕士论文，2003.
[238]于冬梅.《吕氏春秋》的量词研究[D].辽宁师大硕士论文，2006.
[239]于正安.《荀子》动词语法研究[D].西南师大硕士论文，2003.
[240]张黎.汉语“燃烧”类动词语义场历史演变研究[D].四川外语学院硕士论文，2010.
[241]曾剑.《孟子》动词研究[D].山东大学硕士论文，2008.
[242]郑继娥.殷墟甲骨卜辞祭祀动词的语法结构及其语义结构[D].四川大学博士论文，2004
[243]钟发远.《论语》动词研究[D].西南师大硕士论文，2003.
[244]周娟.《荀子》单音节动词同义词研究[D].四川大学硕士论文，2004.
[245]周英.《逸周书》动词研究[D].东北师大硕士论文，2010.
[246]朱成华.《盐铁论》双音节动词研究[D].苏州大学硕士论文，2005.
[247]朱芳毅.《说文解字》心理动词语义网络研究[D].广西师大硕士论文，2008.
[248]【汉】许慎，说文解字[M].北京：中华书局，1983.
[249]【清】段玉裁，说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[250]张双棣，殷国光，陈涛等．吕氏春秋索引[M].济南：山东教育出版社，2002
[251]张双棣，殷国光，陈涛等.吕氏春秋词典[M].北京：商务印书馆，2009.
[252]孟琮、郑怀德.动词用法词典[M].上海：上海辞书出版社，1987.
[253]林玉山.反义词词典[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，1988.
[254]张庆云.汉语反义词词典[M].济南：齐鲁书社，1986.
[255]徐安崇.反义词应用词典[M].北京：语文出版社，2000.
[256]王力.同源字典[M].北京：商务印书馆，2002.
[257]袁晖.新华反义词词典[M].北京：商务印书馆，2003.
[258]向熹.诗经词典[M].成都：四川人民出版社，1986.
[259]杨伯峻.春秋左传词典[M]，北京：中华书局，1988.
[260]《汉语大词典》电子检索版[DB]．商务印书馆图书有限公司（香港），2002.
[261]《四库全书》电子检索版[DB]．上海人民出版社、迪志文化公司，2002.
[262]《国学备览》电子检索版[DB].北京国学时代文化传播有限公司，2003.
[263]古代汉语语料库电子检索版[DB].北京大学汉语语言学研究中心，2009.
[264]陈奇猷.《吕氏春秋》校释[M].上海：学林出版社，1984.
[265]【汉】高诱注，【清】毕沅校.吕氏春秋[M].上海：上海古籍出版社，1996
[266]张双棣，殷国光.《吕氏春秋》译注[M].北京：北京大学出版社，2000
[267]王范之.《吕氏春秋》选注[M].北京：中华书局，1981.
[2]清孙星衍．问字堂集[M]．北京：中华书局，1996：25.
[3]清王念孙.广雅疏证[M].上海：上海古籍出版社，1983：78.
[1]邢福义.邢福义自选集[M].郑州：河南教育出版社，1993：91.
[1]宋永培.当代中国训话学[M].广州：广东教育出版社，2000：291.
[2]“依照词指称的事物或概念，我们可以把词分成不同的群体。每一个群体都占据一块地盘，每一块地盘上都有若干词，这些词在这块地盘上各有自己的位置，这就形成了一种互补关系。从理论上讲，每一种事物、每一种对事物的认识都应当有相应的词表示，这样才能满足人们交流的需要。”引自张联荣.汉语词汇流变[M].郑州：大象出版社，2009：91.
[1]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1898/1983：22.
[2]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1992：19
[1]俞敏.形态变化和语法环境[A]、陆宗达.汉语的词类问题》[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955：35、44
[2]吕叔湘.关于汉语词类的一些原则性问题[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955：22。
[3]管燮初.左传句法研究[M].合肥：安徽教育出版社，1995：12
[4]张文国.左传名词研究[M].北京：中国社会科学出版社，1998：21。
[5]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京：商务印书馆，1979：33
[6]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982：37
[7]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982：37
[8]陈望道.文法简论[M].上海：上海教育出版社，1978:42
[1]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C].济南：山东教育出版社，1990：315.
[2]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C].济南：山东教育出版社，1990：308.
[1]吕叔湘.汉语语法论文集(增订本)[M].北京：商务印书馆，1984：45.
[2]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C].济南：山东教育出版社，1990：316.
[3]王力.汉语语法史[M].北京：商务印书馆，1989：65.
[4]陆志伟.汉语构词法[M].北京：北京科学出版社，1957：25.
[5]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆，2005：73.
[6]王宁.论本源双音合成词凝结的历史原因——兼论古今汉语的传承与沟通[A]古典文献与文化论丛（第二辑）[C].杭州：杭州大学出版社，1999：3.
[1]马真.先秦复音词初探[A].北京大学学报(哲学社会科学版)，1980（5）
[1]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1956：16.
[2]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆，1995：233.
[3]毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆：西南师范大学出版社，1999：229.
[4]陈年福.甲骨文动词词汇研究[M].成都：巴蜀书社，2001：12
[5]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1898/1983：144.
[6]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1954：15
[7]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1954：16
[8]吕叔湘.汉语语法分析[M].北京：商务印书馆，1979：40
[1]廖秋忠.现代汉语中动词支配成分的省略[J].中国语文，1984（4）
[2]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）.济南：山东教育出版社，1990：318.
[3]李佐丰.文言实词[M].北京：语文出版社，1994：25-39.
[1]刘道锋.《史记》动词系统研究[D].华中师大博士论文，2008：4-5.
[1]“一般说来，当某个民族、某个时代十分看重某一事物，或者某一事物在当时的社会生活中占有很重要的地位的时候，语言中对该事物的词汇分割也就很细密”。引自徐正考.论汉语词汇的发展与汉民族历史文化的变迁[J] .吉林大学社会科学学报，1994（1）：86
[1]数据结果来源于：毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆：西南师范大学出版社，1999：88.
[2]数据结果来源于：曾剑.《孟子》动词研究[D].山东大学硕士学位论文.2008：10
[3]陈长书.《国语》词汇研究.[D]山东大学博士学位论文，2005：75-83
[1]徐正考.论汉语词汇的发展与汉民族历史文化的变迁[J].吉林大学社会科学学报，1994（1）：86
[1]毛远明.左传词汇研究[M].重庆：西南师范大学出版社.1999：186
[1]王力：汉语词汇史[M].北京：商务印书馆，1993：99。
[1]葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南：山东人民出版社，2007：247-248.
[2]关于“义库”的概念参见杨端志.汉语的词义探析[M].济南：山东大学出版社，2002：37.
[1]沈兼士.杀、祭古语同源考[A].沈兼士学术论文集[C].北京：中华书局，1986：12-15.
[1]王力.同源字典[M].北京：商务印书馆，2002：24
[2]黄金贵.论同义词之同[J].浙江大学学报，2000（4）：81-86
[3]池昌海.五十年汉语同义词研究焦点概述[J].杭州大学学报，1998（2）：59-64
[4]钱乃荣.汉语语言学[M].北京语言出版社，1995：85
[5]徐正考在《论衡同义词研究.前言》中把这些界定总结为为四种：一是“意义同近说”，二是“概念同一说”，三是“对象同一说”，四是“义位同一说”。并分别举了有代表性的定义，可参考。
[6]徐正考.同义词界定与辨析中的几个误区[A]金景芳教授百年诞辰纪念文集.长春：吉林大学出版社，2002：98
[1]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京大学出版社.1989.94.
[2]理由见徐正考.《论衡》同义词研究.前言[M].北京：中国社会科学出版社，2004：8
[3]“同义词是一些能够在一个原句或意义相近的上下文里，可以彼此替代，表达同一对象，而感觉不到有什么意义上的差别的一组词。”引自孙常叙.汉语词汇[M].吉林人民出版社，1956：220
[4]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京大学出版社，1989：96
[1]刘叔新.同义词和近义词的划分[A].语言研究论丛第2期[C]，天津：天津人民出版社，1982：72
[2]周荐.同义词语聚合是否须语法属性一致[J].固原师专学报，1994（2）：33
[3]刘叔新.汉语描写词汇[M].北京：商务印书馆，2005：309
[4]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆，2005：309
[5]池昌海.对汉语同义词研究重要分歧的再认识》[J].浙江大学学报，1999（1）：77—84
[6]周文德.《孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社，2002.：35.
[7]洪成玉.古汉语同义词及其辨析方法[J].中国语文，1983（6）
[8]王宁.训话学原理[M].北京：中国国际广播出版社.，1996. 83-84.
[1]徐正考.《论衡》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004：12-15.
[2]周文德.《.孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社，2002：34-35.
[1]关于连用、对用，参见赵克勤.古汉语词汇概要[M].杭州：浙江教育出版社，1987：142-154.
[1]徐正考.《论衡》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004：22-23.
[2]徐正考.《论衡》同义词辨析[J].社会科学战线，2004(2)
[1]黄金贵.古汉语同义词辨释论[M].上海:上海古籍出版社.2002；周文德.孟子同义词研究[M].成都：巴蜀书社.2002；徐正考.论衡同义词研究. [M].北京:中国社会科学出版社.2004等。
[1]《左传》中“杀害”义：殺、弑、戮、贼、诛、殺戮。“惧怕”义：凶、惧、恐、惮、耸、畏、惕、恐惧、耸惧。“死亡”义：卒、终、死、崩、薨、没、陨、夭、即命、即世。数据结果来源于毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆:西南师范大学出版社.1999：229
[2]《孟子》中“杀害”义：诛、殺、弑、戮、取、刺、杀伐。“惧怕”义：惧、恐、惮、畏、惕、严、怵、惴、怵惕。“死亡”义：卒、终、死、崩、薨、没、丧、化、死亡。数据结果来源于：周文德.《孟子》同义词研究.[M].成都:巴蜀书社.2002:239、248、255。曾剑.《孟子》动词研究.[D].山东大学硕士学位论文.2008:44
[3]《国语》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、戕、贼、夷、殛。“惧怕”义：恐、惧、惊、惕、惮、怵惕、恐惧、惊惧。“死亡”义：崩、薨、卒、死、亡、丧、没。数据结果来源于：雷莉.《国语》同义词研究.[D].四川大学博士学位论文.2003：4。陈长书.《国语》词汇研究.[D]山东大学博士学位论文.2005：100。
[4]《晏子春秋》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、钩、推、刎、诛杀、诛戮。“惧怕”义：恐、惧、畏、伤、惮、恐慎、恐惧、慑畏。“死亡”义：卒、死、殪、没、即世、丧亡、夭昏。数据结果来源于：唐德正.《晏子春秋》词汇研究.山东大学博士学位论文.2006：115。
[5]《韩非子》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、斩、杀戮。“惧怕”义：恐、惧、畏、怖、惊、惮、悚惧、畏恐、惊骇。“死亡”义：卒、死、薨、没、夭、死亡、死夭。数据结果来源于：赵学清.韩非子同义词研究.[M].北京：中国社会科学出版社.2004
[6]《史记》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、斩、贼、残、刳、屠、殛、刎。“惧怕”义：恐、惧、畏、恫、怵、惮、栗、惴、慑、惶、肃、惕、怖、懍。“死亡”义：卒、死、薨、没、终、殊、崩、陨、百岁、弃捐、山陵崩、捐馆舍、填沟壑。数据结果来源于：池昌海.《史记》同义词研究. [M].上海：上海古籍出版社.2002:217、248、244。
[1]《论衡》中“杀害”义：杀、诛、弑、戮、刺、斩、丧、屠、鸩、夷、刭、僇、割、诛杀、屠杀、刺杀。“惧怕”义：恐、惧、畏、惊、惮、惕、威、骇、畏惧、畏惊、惊骇、恐骇、恐惧、惧威、怵惕、振惧、振畏、惶恐、惶惧。“死亡”义：卒、死、夭、薨、没、殁、亡、绝、毙、终、崩、死亡、夭死、夭亡、夭折、终死、终殁、终俎、殂落。数据结果来源于：徐正考《.论衡》同义词研究. [M].北京：中国社会科学出版社.2004：
293、297、298。
[2]周文德.《孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社.2002：44
[1]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆.1990：304.
[2]孙常叙.汉语词汇[M].长春：吉林人民出版社1956：257
[3]周祖漠.同音词、同义词和反义词[J].语文学习.1956 (5).
[4]赵克勤.古汉语反义词浅论[J]语文研究.1986(3).
[5]张双棣.《吕氏春秋》词汇研究[M].济南：山东教育出版社，1989：121
[6]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京:北京人学出版社，1989：127.
[7]高守纲.古代汉语词义通论[M]北京：语文出版社，1994：101—102
[1]杨荣祥.《世说新语》中的反义聚合及其历史演变[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，2001:18
[2]石安石、詹人凤.反义词聚的共性、类别及不均衡性[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，1983：23
[1]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆.1990：304
[1]张永言.词汇学简论[M].武汉：华中工学院出版社.1982:113.
[1]张云秋.现代汉语受事宾语句研究[M].上海：学林出版社，2004：44
[1]白玉林、迟铎.古汉语语法[M].北京：中国社会科学出版社，2008：118。
[1]详见黎锦熙.新著国语文法.[M].北京：商务印书馆，1955：34和黎锦熙.比较文法.[M].北京：科学出版社，1957：19
[2]多义词“遗”“告”“与”“戒”“假”等，当它们在语义上不表示“转移”时，它们只能带一个宾语(真宾语)；只有当它们在语义上表示“转移”时，它们才具有带双宾语的语法功能。这正反映了语义这正反映了语义同语法形式某种程度的对应。当然，《吕氏春秋》中并非在语义上表示“转移”的动词都是双宾动词，都可以带双宾语。表示内向转移的动词，如“受”“求”“买”等，自不必说，它们都不是双宾动词。即使是表示外向转移的动词，如“卖”“鬻”“馈”“让”等，也不是双宾动词。这也反映了语义同语法形式的不一致。详见殷国光.《吕氏春秋》词类研究.[M].北京：商务印书馆，2008：145
[3]关于“夺之事”，详见殷国光.关于“为·之·名”、“夺·之·名”的几点看法[A].语言学论丛第12辑[C]北京：商务印书馆，1984:22.殷国光.先秦汉语的双宾动词[A].语言论集[C]北京：中国社会科学出版社，
[240]08:15详见殷国光.《吕氏春秋》词类研究.[M].北京：商务印书馆，2008：145
[1]马汉麟.马汉麟古代汉语讲义[M].天津：天津古籍出版社，2004:223
[1]白玉林，迟铎.古汉语语法[M].北京：中国社会科学出版社，2008
[2]陈年福.甲骨文动词词汇研究[M].成都：巴蜀书社，2001.
[3]陈望道.文法简论[M].上海：上海教育出版社，1978
[4]程湘清.汉语史专书复音词研究[M].北京：商务印书馆，2003.
[5]程湘清.先秦汉语研究[M].济南：山东教育出版社，1992.
[6]池昌海.《史记》同义词研究[M].上海：上海古籍出版社，2002.
[7]冯蒸.《说文》同义词研究[M].首都师大出版社，1995.
[8]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆，1995.
[9]高守纲.古汉语词义通论[M].北京：语文出版社，1994.
[10]葛本仪.现代汉语词汇学[M].济南：山东教育出版社，2003.
[11]管锡华.《史记》单音词研究[M].成都：巴蜀书社，2000.
[12]管燮初.左传句法研究[M].合肥：安徽教育出版社，1995
[13]郭万青.《国语》动词管窥[M].四川大学出版社，2008.
[14]郭锡良.古汉语语法论集[M].北京：语文出版社，1997.
[15]何根科.《吕氏春秋》韵语研究[M].广州：广东人民出版社，1996.
[16]何九盈.蒋绍愚.古汉语词汇讲话[M].北京：北京大学出版社，1980.
[17]胡裕树.范晓.动词研究[M].开封：河南大学出版社，1995.
[18]黄棣华.反义词例释[M].北京：北京出版社，1983.
[19]黄金贵.古汉语同义词辨释论[M].上海:上海古籍出版社.2002
[20]黄晓冬.《荀子》单音节形容词同义关系研究[M].成都：巴蜀书社，2003.
[21]蒋绍愚.古汉语词汇纲要[M].北京：北京大学出版社，1989 .
[22]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1954.
[23]李英哲.实用汉语参考语法[M].北京：北京语言学院出版社，1990
[24]李宗江.汉语常用词演变研究[M].上海：汉语大词典出版社，1999
[25]李佐丰.上古汉语语法研究[M].北京：北京广播学院出版社，2003
[26]李佐丰.文言实词[M].北京：语文出版社，1994.
[27]刘叔新，周荐.同义词语和反义词语[M].北京：商务印书馆，1992 .
[28]刘叔新.汉语描写词汇学[M].北京：商务印书馆，1990
[29]陆俭明，沈阳.汉语和汉语研究十五讲[M].北京：北京大学出版社，2005.
[30]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京：商务印书馆，1979
[31]吕叔湘.汉语语法论文集（增订本）[M].北京：商务印书馆，1984.
[32]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1956.
[33]吕叔湘等著，马庆株编.语法研究入门[M].北京：商务印书馆，2005.
[34]马汉麟.马汉麟古代汉语讲义[M].天津：天津古籍出版社，2004
[35]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1898/1983.
[36]毛远明.《左传》词汇研究[M].重庆：西南师大出版社，1999.
[37]钱乃荣.汉语语言学[M].北京语言出版社，1995
[38]宋永培.《说文》与上古汉语词义研究[M]，成都：巴蜀书社，2001年
[39]孙常叙.汉语词汇[M].长春：吉林人民出版社1956.
[40]【清】孙星衍.问字堂集[M]．北京：中华书局，1996.
[41]王安节.简明反义词手册[M].长春：吉林教育出版社，1986.
[42]王力.汉语词汇史[M].北京：商务印书馆，1993.
[43]王宁.训诂学原理[M].北京：中国国际广播出版社，1996.
[44]王启才.《吕氏春秋》研究[M].北京：学苑出版社，2007.
[45]王寅.认知语言学探索[M].重庆：重庆出版社，2005.
[46]【清】王念孙.广雅疏证[M].上海：上海古籍出版社，1983.
[47]维特根斯坦.论确实性[M].桂林：广西师范大学出版社，2002.
[48]维特根斯坦.哲学研究[M].北京：商务印书馆，1996
[49]魏达纯.《颜氏家训》词汇研究[M].广州：广东人民出版社，1998.
[50]吴福祥，洪波主编.语法化与语法研究[M].北京：商务印书馆，2003.
[51]吴福祥.汉语语法化研究[M].北京：商务印书馆，2005.
[52]向熹.《诗经》语言研究[M].成都：四川人民出版社，1987.
[53]向熹.简明汉语史[M].北京：高等教育出版社，1993.
[54]谢文庆.反义词[M].武汉：湖北教育出版社，1988.
[55]邢福义.邢福义自选集[M].郑州：河南教育出版社，1993.
[56]徐朝华.上古汉语词汇史[M].北京：商务印书馆，2003.
[57]徐適端.《韩非子》单音动词语法研究[M].成都：巴蜀书社，2002.
[58]徐正考.《论衡》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[59]殷国光.《吕氏春秋》词类研究[M].北京：华夏出版社，1997.
[60]殷国光.《吕氏春秋》句法研究[M].郑州：河南大学出版社，2011.
[61]杨伯峻，何乐士.古汉语语法及其发展[M].北京：语文出版社，2001
[62]袁毓林.汉语语法研究的认知视野[M]，北京：商务印书馆，2004年
[63]张猛.《左传》谓语动词研究[M].语文出版社，2003.
[64]张双棣.《吕氏春秋》词汇研究[M].济南：山东教育出版社，1989.
[65]张文国.《左传》名词研究[M].北京：中国社会科学出版社，1998
[66]张文国.《尚书》语法研究[M].成都：巴蜀书社，2000年
[67]张文国.古汉语名动词类的转变及其发展[M].北京：中华书局，2005
[68]张永言.词汇学简论[M].武汉：华中工学院出版社，1982.
[69]张云秋.现代汉语受事宾语句研究[M].上海：学林出版社，2004
[70]赵克勤.古代汉语词汇学[M]北京：商务印书馆，1994.
[71]赵克勤.古汉语词汇概要[M].杭州：浙江教育出版社，1987.
[72]赵学清.《韩非子》同义词研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[73]周文德.《孟子》同义词研究[M].成都：巴蜀书社，2002.
[74]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[75]陈建初.《列子》反义词综论[J].古汉语研究，1991（4）
[76]陈克炯.先秦“负面心理动词”的述谓功能析微[J].中国语文，2000（3）
[77]陈练文.甲骨文感知心理动词研究[J].武汉大学学报，2008（3）
[78]陈伟武.甲骨文反义词研究[J].中山大学学报，1996（3）
[79]陈英杰.两周金文之“追、享、鄕、孝”正义[J].北方论丛，2006（1）
[80]池昌海.对汉语同义词研究重要分歧的再认识[J].浙江大学学报，1999（2）.
[81]池昌海.五十年汉语同义词研究焦点概述[J].杭州大学学报，1998（2）
[82]崔立斌.论先秦汉语动词作主语、宾语[J].天津师范大学学报，2005（6）
[83]邓飞.甲骨文、金文“追、逐”用法浅析[J].殷都学刊，2002（4）
[84]邓统湘.甲骨文“征”字小议[J].和田师范专科学校学报，2005（2）
[85]邓章应.甲骨文“降”和“陟”语义语法探讨[J].内江师范学院学报，2002（3）
[86]丁喜霞.《左传》“追”“逐”的意义和用法分析[J].山东师范大学学报，2004（1）
[87]方文一.“如、适、之、徂、往”的几个问题[J].浙江师大学报，2000（2）.
[88]方文一.《左传》中的同义词研究[J].浙江师大学报，1995（2）.
[89]郭万青.《国语》“曰”字语法研究[J].唐山师范学院学报，2008（1）.
[90]郭锡良.先秦汉语名词、动词、形容词的发展[J].中国语文，2000（3）
[91]何敏惠.从语义的角度分析反义词的构成[J].常德师范学院学报，1999（1）.
[92]洪成玉.古汉语同义词及其辨析方法[J].中国语文，1983（6）
[93]黄金贵.论同义词之“同”[J].浙江大学学报，1999（2）.
[94]黄运明.甲骨刻辞的反义词探讨[J].江西教育学院学报，2000（5）.
[95]贾齐华.《吕氏春秋·察今》“可得”辨证[J].信阳师范学院学报，2001（4）.
[96]贾燕子.甲骨文祭祀动词句法语义研究[J].殷都学刊，2004（4）.
[97]蒋绍愚.打击义动词的词义分析[J].中国语文，2007（5）.
[98]金树祥.对《战国策》中行为动词带宾语情况的考察[J].北京广播电视大学学报，2001（2）.
[99]晋荣东.《吕氏春秋》言“辩”的语言哲学审视[J].华东师范大学学报，2003（3）.
[100]雷汉卿、杜晓莉.《吕氏春秋》中由动词“为”构成的述宾结构[J].四川大学学报，2003（3）.
[101]李冬鸽.花园庄东地甲骨卜辞所见之动词同义词[J].河北学刊，2007（5）.
[102]李丽君.从义素分析法看反义词聚的构成和范围[J].汉语学习，1989（4）.
[103]李佐丰.先秦的不及物动词和及物动词[J].中国语文，1994（4）.
[104]李启文.古汉语心理动词所带的宾语[ J].中国语文，1985，（6）.
[105]廖秋忠.现代汉语中动词支配成分的省略[J].中国语文，1984（4）
[106]廖振佑.从先秦书面语看动词“夺”的性质[J].南昌大学学报，2005（1）.
[107]林鹏.《吕氏春秋·淫词》解[J].山西师大学报，1989（1）.
[108]林雪.《吕氏春秋》程度副词研究[J].西华师大学报，2008（6）.
[109]林雪《.吕氏春秋》中表高程度的副词研究[J].广东教育学院学报，2008（12）.
[110]林雪.《吕氏春秋》中未用的先秦程度副词[J].牡丹江大学学报，2009（7）.
[111]刘济芳《.孟子》单音节动词同义词词汇意义辨析[J].聊城大学学报，2005（4）.
[112]刘济芳.《孟子》单音节动词同义词的存在形式[J].聊城大学学报，2003（6）.
[113]罗国强.“于”的动词用法探讨[J].古汉语研究，2007（2）.
[114]梅晶.魏晋南北朝小说心理动词带宾语的特点考察[J].古汉语研究，2009（1）.
[115]钱宗武.今文《尚书》双宾语句型和双宾语动词的选择[J].云梦学刊，2001（6）.
[116]唐智燕.今文《尚书》动词同义词聚合[J].求索，2004（6）.
[117]唐智燕.今文《尚书》简单动词谓语句研究[J].南华大学学报，2007（1）.
[118]汪维辉.关于汉语史研究的一点思考[J].中国语文1995（6）
[119]王冰、徐正考.古汉语反义词研究初探[J].吉林大学社会科学学报，2005（3）.
[120]王枫.先秦叙说类动词语义场基本特征[J].内蒙古大学学报，2009（2）.
[121]王枫.“问答”类动词语义场的历史演变[J].内蒙古大学学报，2007（1）.
[122]王庆国.《论语》同义名物词分析[J].锦州师院学报，1995（3）.
[123]吴峥嵘.《左传》中“请”与“求”的词义差异及其语用选择[J].北方论丛，2005（2）.
[124]武振玉.两周金文中的祈求义动词[J].沈阳师范大学学报（社会科学版），2008（4）.
[125]武振玉.先秦时期的“赏”、“赐”之别[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2009（3）.
[126]武振玉.殷周金文中的征战类动词[J].北方论丛，2009（4）.
[127]武振玉.殷周金文中的运动类动词[J].古籍整理研究学刊，2009（4）.
[128]武振玉.殷周金文中的赐予义动词[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2010（3）.
[129]武振玉.两周金文“承继”类动词试论[J].社会科学辑刊，2010（6）.
[130]夏侯轩，谭红.《齐民要术》单音节动词同义词所构建的语义系统[J].钦州学院学报，2009（1）.
[131]谢文庆.怎样确定反义词的范围[J].汉语学习，1984（6）.
[132]徐正考，王冰.古汉语专书反义词研究与大型语文工具书的编纂和修订[J].古籍整理研究学刊，2008（1）.
[133]徐正考.《论衡》同义词辨析[J].社会科学战线，2004（2）
[134]徐正考.古汉语专书同义词的研究方法与原则问题[J].吉林大学学报，2003（3）.
[135]徐正考.论汉语词汇的发展与汉民族历史文化的变迁[J].吉林大学社会科学学报，1994（1）
[136]杨林青.《左传》动词同义词研究[J].韶关学院学报，2008（4）.
[137]殷国光.《吕氏春秋》同类词并列连用考察[J].古汉语研究，1997（1）.
[138]殷国光.谓词性向心结构向非向心结构变换的考察—《吕氏春秋》谓词性向心结构的考察之一[J].语言研究，2002（2）.
[139]尹戴忠.上古汉语“张目看”语义场研究[J].唐山师范学院学报，2008（1）.
[140]张美兰.近代汉语使役动词及其相关的句法、语义结构[J].语言文字学，2006（7）.
[141]张双棣.《吕氏春秋》词汇简论[J].北京大学学报，1989（5）.
[142]张先坦.《战国策》双宾结构动词研究[J].贵州师范大学学报，2003（1）.
[143]张荆萍.“出售”语义场的演变初探[J].吉林省教育学院学报，2008（3）.
[144]章新传.先秦情绪动词“惧”的几个语法问题[J].江西社会科学，2002（9）.
[145]赵克勤.古汉语反义词浅论[J]语文研究.1986（3）.
[146]赵小东，黄宜凤.《世说新语》存在动词“有”引导的兼语句研究[J].西昌学院学报，2006（3）.
[147]钟发远.《论语》动词语义概貌[J].宜宾学院学报，2006（8）.
[148]钟发远.《论语》反义动词研究[J].成都教育学院学报，2006.（10）.
[149]周荐.同义词语聚合是否须语法属性一致[J].固原师专学报，1994（2）
[150]周俊勋.魏晋南北朝志怪小说中有关疾病的动词[J].华中科技大学学报，2003（2）.
[151]周勤.从《晏子春秋》“刷”的词义演变谈起[J].宜宾学院学报，2005（8）.
[152]周文德.古汉语同义词的形成原理探微[J].西南民院学报，2002（2）.
[153]周祖漠.同音词、同义词和反义词[J].语文学习.1956（5）.
[154]程娟《.金瓶梅》动词研究[A].宋元明汉语研究[C].济南：山东教育出版，1997.
[155]刘叔新.同义词和近义词的划分[A].语言研究论丛第2期[C].天津：天津人民出版社，1982
[156]陆宗达.汉语的词类问题[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955
[157]吕叔湘.关于汉语词类的一些原则性问题[A].汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955
[158]石安石，詹人凤.反义词聚的共性、类别及不均衡性[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，1983.
[159]王力.关于词类的划分[A]王力文集（第十六卷）[C]济南：山东教育出版社，1990.
[160]王力.同源字论[A].王力文集（第八卷）[C]，济南：山东教育出版社，1992.
[161]武振玉.两周金文心理动词试论[A].华夏文化论坛第四辑[C].长春：吉林大学出版社，2009.
[162]武振玉.殷周金文动词类释[A].古文字研究第二十八辑[C].北京：中华书局，2010.
[163]武振玉.两周金文中的“奉事”类动词[A].长安学术第二辑[C].北京：商务印书馆，2011.
[164]徐正考.同义词界定与辨析中的几个误区[A]金景芳教授百年诞辰纪念文集
[C].长春：吉林大学出版社，2002
[165]杨荣祥.《世说新语》中的反义聚合及其历史演变[A].语言学论从[C].北京：商务印书馆，2001
[166]殷国光.《吕氏春秋》含“之”的体词性向心结构的考察[A].纪念王力先生百年诞辰学术论文集[C].北京：商务印书馆，2002
[167]殷国光.《吕氏春秋》句子的界定[A].上古汉语语法研究[M].北京：中国大百科全书出版社出版，2002.
[168]殷国光.关于“为·之·名”、“夺·之·名”的几点看法[A].语言学论丛第12辑[C]北京：商务印书馆，1984
[169]殷国光.关于《吕氏春秋》句型研究的若干问题[A].上古汉语语法研究[M].北京：中国大百科全书出版社出版，2002.
[170]殷国光.先秦汉语的双宾动词[A].语言论集[C]北京：中国社会科学出版社，2008.
[171]俞敏.形态变化和语法环境[A]汉语的词类问题[C].北京：中华书局，1955.
[172]陈长书.《国语》词汇研究[D].山东大学博士学位论文，2005.
[173]陈练文.甲骨文心理动词研究[D].武汉大学硕士论文，2005
[174]邓飞.西周金文军事动词研究[D].西南师大硕士论文，2003.
[175]邓宏.《韩非子》单音节动词同义词研究[D].内蒙古大学硕士论文，2007.
[176]杜翔.支谦译经动作语义场及其演变研究[D].北京大学硕士论文，2002.
[177]段颖玲.《十二楼》的动词研究[D].四川大学博士论文，2010.
[178]丁建川.《世说新语》名词、动词、形容词研究[D]，山东大学博士学位论文，2007
[179]冯华清.《盐铁论》反义动词研究[D].河南大学硕士学位论文，2010.
[180]高钰京.《世说新语》中实义动词同义现象研究[D].河南大学硕士论文，2005.
[181]郭万青.《国语》动词语法试述[D].广西师大硕士论文，2006.
[182]郭颖.《孟子》动词词义研究[D].北京师大硕士论文，2008.
[183]胡光庭.《吕氏春秋》疑问句考察[D].湖南师大硕士论文，2010.
[184]胡绍文.杜诗动词研究[D].复旦大学硕士论文，2005.
[185]黄贞俊.《西游记》复音动词研究[D]贵州大学硕士论文，2009.
[186]霍文杰.上古汉语“在”词性研究[D].西南大学硕士论文，2009.
[187]姜晓.《盐铁论》动词研究[D].西南师大硕士论文，2005.
[188]焦毓梅.《十诵律》常用动作语义场词汇研究[D].四川大学博士论文，2007.
[189]鞠彩萍.《祖堂集》谓语动词研究[D].上海师大博士论文，2006.
[190]瞿宇君.《新语》单音同义动词辨析[D].陕西师大硕士论文，2008.
[191]寇占民.西周金文动词研究[D].首都师大博士论文，2009.
[192]兰佳睿.现代汉语心理动词的量性特征[D]，复旦大学博士学位论文，2008.
[193]雷莉.《国语》同义词研究[D].四川大学博士学位论文，2003.
[194]黎楠.《论衡》动词研究[D].四川大学硕士论文，2006.
[195]李超.《吕氏春秋》的反问句研究[D].广西师大硕士论文，2003.
[196]李冬鸽.《庄子》单音节动词同义词研究[D].河北师大硕士论文，2005.
[197]李杰.《盐铁论》单音动词同义词研究[D].吉林大学硕士论文，2004.
[198]李娟.《汉书》司法语义场研究[D].四川大学博士论文，2006.
[199]李娟.《三国志》单音节同义动词研究[D].山东师大硕士论文，2008.
[200]李兰兰.《颜氏家训》单音节动词同义词研究[D].新疆大学硕士论文，2009.
[201]李倩.敦煌变文单音动词词义演变研究[D].四川大学博士论文，2006.
[202]李霞.《金瓶梅词话》动词语法研究[D].复旦大学博士论文，2007.
[203]李湘.《汉书》单音节动词同义词研究[D].湘潭大学硕士论文，2006.
[204]梁莹.今文《尚书》单音动词同义词研究[D].扬州大学硕士论文，2009.
[205]廖扬敏.《老子》专书反义词研究[D].四川大学博士学位论文，2003.
[206]凌敏.《百喻经》动词研究[D].四川师大硕士论文，2008.
[207]凌云.《居延汉简》动词研究[D].西南大学硕士论文，2007.
[208]刘道锋.《史记》动词系统研究[D].华中师大博士论文，2008.
[209]刘文正.《太平经》动词及相关基本句法研究[D].湖南师大博士论文，2009.
[210]刘亚.《百喻经》动词研究[D].西南交通大学硕士论文，2009.
[211]刘恩萍.汉语“行进”类动词语义场的历史演变研究[D].内蒙古大学硕士论文，2009.
[212]刘志敬.《左传》单双音节同义动词的选择及原因考察[D]北京语言大学硕士论文，2005
[213]宁燕.《搜神记》动词同义词研究[D].新疆师大硕士论文，2007.
[214]曲文蕾.《吕氏春秋》词类活用研究[D].山东师范大学硕士论文，2011.
[215]沈林.甲骨文动词断代研究[D].西南师大硕士论文，1998.
[216]石薇薇.《广韵》动词新词新义研究[D].河北师大硕士论文，2007.
[217]宋峥.《左传》中使令动词词义特点对其句法结构和功能的影响[D]河北师大硕士论文，2007
[218]孙丽娟.今文《尚书》动词研究[D].扬州大学硕士论文，2007.
[219]史维国.先秦汉语方所表达研究[D].吉林大学博士学位论文，2009.
[220]唐德正.《晏子春秋》词汇研究[D].山东大学博士学位论文.2006.
[221]唐文斌.《史记》单音节动词研究[D].新疆大学硕士论文，2008.
[222]唐智燕.今文《尚书》动词语法研究[D].广西师大硕士论文，2003.
[223]王冰.《论衡》单音节反义词研究[D].吉林大学硕士学位论文，2005.
[224]王春玲.《吴越春秋》动词研究[D].西南师大硕士论文，2001.
[225]王付君.《韩非子》单音节反义词研究[D].吉林大学硕士学位论文，2011.
[226]王琦.《淮南子》双音节动词研究[D].首都师大硕士论文，2009.
[227]王彤伟.《三国志》同义词研究[D].复旦大学博士学位论文，2007.
[228]王钰.《汉书》联合式双音节动词研究[D].湖南师大硕士论文，2010.
[229]王洋.汉语“烹煮”语义场的历史演变研究[D].西北大学硕士论文，2008.
[230]巫称喜.甲骨文动词词汇研究[D].西南师大硕士论文，1997.
[231]（新）李来兴.宋元话本动词语法研究[D].复旦大学博士论文，2010.
[232]徐磊.汉语“跌倒”类常用词历史演变的描写与解释[D].华中师范大学硕士论文，2010.
[233]阎春慧.汉语“洗涤”类动词语义场的历史演变[D].内蒙古大学硕士论文，2006.
[234]杨凤仙.上古“言说类动词”词义研究[D].北京师范大学博士论文，2006.
[235]杨荣贤.《新书》动词及相关句法现象研究[D].四川大学硕士论文，2003.
[236]杨文霞.《孙子兵法》动词研究[D].西南大学硕士论文，2006.
[237]尹维群.《百喻经》谓语动词研究[D].湖北大学硕士论文，2003.
[238]于冬梅.《吕氏春秋》的量词研究[D].辽宁师大硕士论文，2006.
[239]于正安.《荀子》动词语法研究[D].西南师大硕士论文，2003.
[240]张黎.汉语“燃烧”类动词语义场历史演变研究[D].四川外语学院硕士论文，2010.
[241]曾剑.《孟子》动词研究[D].山东大学硕士论文，2008.
[242]郑继娥.殷墟甲骨卜辞祭祀动词的语法结构及其语义结构[D].四川大学博士论文，2004
[243]钟发远.《论语》动词研究[D].西南师大硕士论文，2003.
[244]周娟.《荀子》单音节动词同义词研究[D].四川大学硕士论文，2004.
[245]周英.《逸周书》动词研究[D].东北师大硕士论文，2010.
[246]朱成华.《盐铁论》双音节动词研究[D].苏州大学硕士论文，2005.
[247]朱芳毅.《说文解字》心理动词语义网络研究[D].广西师大硕士论文，2008.
[248]【汉】许慎，说文解字[M].北京：中华书局，1983.
[249]【清】段玉裁，说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[250]张双棣，殷国光，陈涛等．吕氏春秋索引[M].济南：山东教育出版社，2002
[251]张双棣，殷国光，陈涛等.吕氏春秋词典[M].北京：商务印书馆，2009.
[252]孟琮、郑怀德.动词用法词典[M].上海：上海辞书出版社，1987.
[253]林玉山.反义词词典[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，1988.
[254]张庆云.汉语反义词词典[M].济南：齐鲁书社，1986.
[255]徐安崇.反义词应用词典[M].北京：语文出版社，2000.
[256]王力.同源字典[M].北京：商务印书馆，2002.
[257]袁晖.新华反义词词典[M].北京：商务印书馆，2003.
[258]向熹.诗经词典[M].成都：四川人民出版社，1986.
[259]杨伯峻.春秋左传词典[M]，北京：中华书局，1988.
[260]《汉语大词典》电子检索版[DB]．商务印书馆图书有限公司（香港），2002.
[261]《四库全书》电子检索版[DB]．上海人民出版社、迪志文化公司，2002.
[262]《国学备览》电子检索版[DB].北京国学时代文化传播有限公司，2003.
[263]古代汉语语料库电子检索版[DB].北京大学汉语语言学研究中心，2009.
[264]陈奇猷.《吕氏春秋》校释[M].上海：学林出版社，1984.
[265]【汉】高诱注，【清】毕沅校.吕氏春秋[M].上海：上海古籍出版社，1996
[266]张双棣，殷国光.《吕氏春秋》译注[M].北京：北京大学出版社，2000
[267]王范之.《吕氏春秋》选注[M].北京：中华书局，1981.