浅析普特南指称理论
摘要
指称理论是语言哲学的主要组成部分之一,对指称问题的研究成为推进语言哲学发展的一个重要动力。本文选取普特南指称理论为主要研究对象,一方面试图通过对普特南指称理论的研究,把握其理论的真正内涵及其理论贡献；另一方面,试图通过对指称理论背景及普特南指称理论的梳理,从整体上回顾和把握指称理论的发展过程和趋势。本文主要从以下三个方面进行论述：
第一部分：对普特南指称理论的背景作介绍,首先介绍普特南思想演变的历史过程,从而在整体上对他的思维路径有一个初步的了解。另外,早期传统指称理论对普特南的指称理论的提出有着重要的影响,主要有三个代表人物的理论：弗雷格论涵义和所指、罗素的专名理论、塞尔的簇描述理论。克里普克和普特南这两位哲学家是在相对独立的环境下,提出了相似的因果指称理论。虽然普特南在初期没受到克里普克因果指称理论的影响,但本部分也对克里普克的专名指称理论作了详细的介绍,为第二部分介绍普特南指称理论提供一个对比的参照点。
第二部分：结合普特南指称理论的几个例子,对其指称理论进行详细分析。首先从普特南对神秘指称理论的批判开始,分析其“钵中之脑”的假设。然后论证普特南提出的“语词所在语句的真值条件不决定语词的指称”、“指称与本质属性”和“关于理论名词的指称”等问题。最后,将所有分析回归至普特南所提出的历史因果指称理论,从而从总体上理解普特南指称理论的真正内涵。
第三部分：在第一章和第二章对普特南指称理论总体把握的基础上,结合普特南时期以及以前各语言哲学家关于指称问题的观点和最新语言哲学的研究现状,对比指出普特南指称理论的不足之处,从宏观上对普特南的指称理论进行再思考,从辩证的角度来分析该理论的作用和影响。最后结合本人现在关于指称理论的研究,提出对普特南现有指称理论的修正方法。
The theory of reference is of great importance to philosophy of language.The study on reference has become an important driving force in promoting the philosophy of language.In this thesis,the author selects Hilary Putnam's referential theory.As his major study,the author tries on the one hand to grasp the content and attribution of Hilary Putnam's referential theory;on the other hand,to grasp the development of the theory as a whole and to carry through to the end the insight that terms have definite meaning. This article discusses the following three aspects:
The first part,Theoretical background on the Putnam introductory,First introduces the history of the evolution process of thinking Putnam,Thus the whole path of his thinking to have a basic understanding.Otherwise, the traditional theory of early Putnam alleged allegations put forward the theory has an important influence. Three main theoretical figure:Frege on meaning and meaning、Russell's theory of special names、Searle's cluster theory described. Kripke and Putnam that the two philosophers is relatively independent of the environment, made similar allegations of cause and effect theory. Although initially not be Kripke, Putnam causal theory of the alleged, but also on the part of the name of the alleged post-Kripke theory are introduced in detail, for the second part Putnam theory provides a point of reference for comparison.
The second part, Theory combined with a few examples of Putnam, detailed analysis of the theory of his claim. First, from Putnam to the theories of criticism of the alleged mysterious beginning, Analysis of the "bowl in the brain" hypothesis. Then argues Putnam's "words where the statement of truth conditions do not determine the alleged words"、"Reference and essential nature" and "On the theory of the term of the alleged"problems.Finally, all of the proposed return to Putnam's theory of historical causation allegations, which in general understand the true meaning Putnam theory.
The third part, In Chapters I and II of the Putnam theory based on the overall grasp, Putnam and the combined period of the previous language philosopher's views on the allegations and the latest status of the philosophy of language, contrast that Putnam theoretical shortcomings, from a macro-theory on Putnam's alleged re-thinking, from a dialectical perspective to analyze the role and influence of the theory. Finally, I present the theoretical study on the allegations put forward allegations against Putnam's theory of the amendment of existing methods.
第一部分：对普特南指称理论的背景作介绍,首先介绍普特南思想演变的历史过程,从而在整体上对他的思维路径有一个初步的了解。另外,早期传统指称理论对普特南的指称理论的提出有着重要的影响,主要有三个代表人物的理论：弗雷格论涵义和所指、罗素的专名理论、塞尔的簇描述理论。克里普克和普特南这两位哲学家是在相对独立的环境下,提出了相似的因果指称理论。虽然普特南在初期没受到克里普克因果指称理论的影响,但本部分也对克里普克的专名指称理论作了详细的介绍,为第二部分介绍普特南指称理论提供一个对比的参照点。
第二部分：结合普特南指称理论的几个例子,对其指称理论进行详细分析。首先从普特南对神秘指称理论的批判开始,分析其“钵中之脑”的假设。然后论证普特南提出的“语词所在语句的真值条件不决定语词的指称”、“指称与本质属性”和“关于理论名词的指称”等问题。最后,将所有分析回归至普特南所提出的历史因果指称理论,从而从总体上理解普特南指称理论的真正内涵。
第三部分：在第一章和第二章对普特南指称理论总体把握的基础上,结合普特南时期以及以前各语言哲学家关于指称问题的观点和最新语言哲学的研究现状,对比指出普特南指称理论的不足之处,从宏观上对普特南的指称理论进行再思考,从辩证的角度来分析该理论的作用和影响。最后结合本人现在关于指称理论的研究,提出对普特南现有指称理论的修正方法。
The theory of reference is of great importance to philosophy of language.The study on reference has become an important driving force in promoting the philosophy of language.In this thesis,the author selects Hilary Putnam's referential theory.As his major study,the author tries on the one hand to grasp the content and attribution of Hilary Putnam's referential theory;on the other hand,to grasp the development of the theory as a whole and to carry through to the end the insight that terms have definite meaning. This article discusses the following three aspects:
The first part,Theoretical background on the Putnam introductory,First introduces the history of the evolution process of thinking Putnam,Thus the whole path of his thinking to have a basic understanding.Otherwise, the traditional theory of early Putnam alleged allegations put forward the theory has an important influence. Three main theoretical figure:Frege on meaning and meaning、Russell's theory of special names、Searle's cluster theory described. Kripke and Putnam that the two philosophers is relatively independent of the environment, made similar allegations of cause and effect theory. Although initially not be Kripke, Putnam causal theory of the alleged, but also on the part of the name of the alleged post-Kripke theory are introduced in detail, for the second part Putnam theory provides a point of reference for comparison.
The second part, Theory combined with a few examples of Putnam, detailed analysis of the theory of his claim. First, from Putnam to the theories of criticism of the alleged mysterious beginning, Analysis of the "bowl in the brain" hypothesis. Then argues Putnam's "words where the statement of truth conditions do not determine the alleged words"、"Reference and essential nature" and "On the theory of the term of the alleged"problems.Finally, all of the proposed return to Putnam's theory of historical causation allegations, which in general understand the true meaning Putnam theory.
The third part, In Chapters I and II of the Putnam theory based on the overall grasp, Putnam and the combined period of the previous language philosopher's views on the allegations and the latest status of the philosophy of language, contrast that Putnam theoretical shortcomings, from a macro-theory on Putnam's alleged re-thinking, from a dialectical perspective to analyze the role and influence of the theory. Finally, I present the theoretical study on the allegations put forward allegations against Putnam's theory of the amendment of existing methods.
引文
①Hilary Putnam.Words and Life[M].Harvard University Press,1994,第100页
②[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第306页
①[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第307页
②陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002,第5页
③陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002,第5页
①H.Putnam.Mind.Language and Reality [Ml.Cambridge:Cambridge University Press,1975
②童世骏、李光程译.理性、真理与历史[M].上海译文出版社,1997,第55-60页
③H.Putnam.Meaning and the Moral Sciences[M].London:Routledge & Kegan Paul Ltd,1978
①陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002,第10页
②H.Putnam.Threefold Code Mind, Body and World[M].Columbia:Columbia University Press,1999
③普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997
①彭漪涟,马钦荣主编.逻辑学大辞典.上海：上海辞书出版社,2004年,第504页
①张庆熊、周林东、徐英瑾著.二十世纪英美哲学[M].北京：人民出版社,2005,第35页
②G.Frege,Die Grundlage der Arithmetik. Eine Logisch-mathematische Untersuchung uber den begriff der Zahl,Breslau 1884,S.23.
③G.Frege, Kleine Schriften,S.23.
①[美]A.P.马蒂尼奇编.牟博等译.语言哲学[M].北京：商务印书馆,2004年,第380页
②G.Frege,Kleine Schriften,S.146
③G.Frege,Kleine Schriften,S.149
①[英]伯特兰·罗素编.晏成书译.数理哲学导论[M].北京：商务印书馆,1982年,第163页
②Bertrand Russell,Logic and Knowledge,p201
②[英]伯特兰·罗素编.温锡增译.我的哲学的发展[M].北京：商务印书馆,1982年,第152页
①[美]A.P.马蒂尼奇编.牟博等译.语言哲学[M].北京：商务印书馆,2004年,第527页
②[美]A.P.马蒂尼奇编.牟博等译.语言哲学[M].北京：商务印书馆,2004年,第528页
①涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第66页
②涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第66页
③涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第67页
④涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第67页
①S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.48
②S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.49
③S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.59
①S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.96
②S.Krinke.Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.96
③S.Kripke.Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.96
①洛克.人类理解论(下册),商务印书馆,1983,第385-386页
②普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第12页
③普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第2页
①普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第27页
②普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第8页
①童世骏、李光程译.理性、真理与历史[M].上海译文出版社,1997,第9页
①张庆熊、周林东、徐英瑾著.二十世纪英美哲学[M].北京：人民出版社,2005,第333-334页
①涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第146页
②普特南.“意义”的意义,载于《心、语言的实在》,第232页
①普特南.《意义与道德哲学》,第19页
②普特南.《意义与知识》,载于《意义与道德科学》,第22页
①普特南.《意义与知识》,载于《意义与道德科学》,第24页
①[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第309页
①同上
②[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第310页
③Hilary Putnam:Mind,Lanjuage and Reality.Philosophical Papers,Vol.2,Cambridge University Press,1975,p.x ①普特南.《语义学是可能的吗?》,《语言哲学》,[美]A.P马蒂尼奇编,商务印书馆,1998年版,第605页
①H.putnam.Mind,Language and Reality,Philosophical Papers,Volum 2.Cambridge University Press,1975:233
[1]王顺义.普特南的内部因果指称理论[J].自然辩证法通讯,1990,(4)
[2]孙兆亮.普特南的意义理论及其科学实在论[J].社会科学,1991,(8)
[3]幸国强.析“内在实在论”——普特南哲学思想的基点[J].哲学动态,1996,(9)
[4]郭贵春殷杰.论指称理论的后现代演变[J].哲学研究,1998,(4)
[5]陈伟.可能世界语义学的影响[J].重庆社会科学,2000,(4)
[6]苟志效.意义与指称[J].学术研究,2000,(5)
[7]陈亚军.意义何以可能?——普特南的新语义学理论解读[J].自然辩证法研究,2001,(6)
[8]张家龙.论名称与指示词[J].哲学研究,2002,(12)
[9]幸国强.试析普特南和乔姆斯基的语义思想的出发点[J].哲学动态,2003,(8)
[10]江怡.当代分析哲学的最新发展[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004,(2)
[11]刘叶涛.关于可能世界视域中的名称与本质问题——兼评中西学者在相关领域中的学术论争[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2005,(1)
[12]刘叶涛.关于名称和本质的若干思考[J].江汉论坛,2005,(1)
[13]蒉益民.专名指称的一种因果描述观点[J].哲学研究,2006,(2)
[14]张力锋.普特南论自然种类词——当代逻辑哲学视域下的本质主义研究[J].江海学刊,2006,(5)
[15]蔡曙山.再论哲学的语言转向及其意义——兼论从分析哲学到语言哲学的发展[J].学术界,2006,(7)
[1]John. R.Searle.Expression and Meaning[M].Cambridge University Press,1979
[2]Hilary Putnam.Representation and Reality[M].The MIT Press,1988
[3]Hilary Putnam.Realism with a Human Face[M].Harvard University Press,1990
[4]Hilary Putnam.Renewing Philosophy[M].Harvard University Press,1992
[5]Hilary Putnam.Words and Life[M].Harvard University Press,1994
[6]Hilary Putnam.The Threefold Cord Mind,Body and World[M].Columbia University Press,1999
[7][英]洛克.人类理解论(下)[M].关文运译.北京：商务印书馆,1959
[8][法]保罗·利科.哲学主要趋向[M].李幼蒸、徐弈春译.北京：商务印书馆,1988
[9][德]施太格缪勒.当代哲学主流(下)[M].王炳文等译.北京：商务印书馆,1992
[10][美]戴维森.真理、意义、行动与事件——戴维森哲学文选[C].牟博译.北京.商务印书馆,1993
[11][英]罗素.逻辑与知识[M].苑莉均译.北京：商务印书馆,1996
[12][奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].贺绍甲译.北京：商务印书馆,1997
[13][美]马蒂尼奇.语言哲学[C].牟博等译.北京.商务印书馆,1998
[14][德]卡尔纳普.世界的逻辑构造[M].陈启伟译.上海：上海译文出版社,1999
[15][美]克里普克.命名与必然性[M].梅文译.上海：上海译文出版社,2001
[16][美]乔姆斯基.语言与心智研究的新视野[M].程工导读.北京：外语教学与研究出版社,2002
[17][美]苏珊·哈克.逻辑哲学[M].罗毅译.北京：商务印书馆,2003
[18][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京：商务印书馆,2005
[19][美]普特南.理性、真理与历史[M].童世俊,李光成译.上海：上海译文出版社,2005
[20][美]蒯因.语词和对象[M].陈启伟,朱锐,张学广译.北京：中国人民大学出版社,2005
[21][英]艾耶尔.二十世纪哲学[M].李步楼等译.上海：上海译文出版社,2005
[22][英]达米特.分析哲学的起源[M].王路译.上海：上海译文出版社,2005
[23][美]约翰·塞尔.心、脑与科学[M].李步楼译.上海：上海译文出版社,2006
[24][英]艾耶尔.语言、真理与逻辑[M].尹大贻译.上海：上海译文出版社,2006
[25][德]弗雷格.弗雷格哲学论著选辑[M].王路译.北京：商务印书馆,2006
[26][美]蒯因.从逻辑的观点看[M].陈启伟,江天骥,张家龙等译.北京：中国人民大学出版社,2007
[27][美]苏珊·哈克主编.意义、真理与行动[M].陈波、尚新建副主编.北京：东方出版社,2007
[28][美]普特南.普特南文选[M].李真编译.北京：社会科学文献出版社,2009
[29]涂纪亮.分析哲学及其在美国的发展[M].北京：中国社会科学出版社,1987
[30]涂纪亮主编.语言哲学名著选辑(英美部分)[C].北京：三联书店,1988
[31]陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002
[32]陈嘉映.语言哲学[M].北京：北京大学出版社,2003
[33]彭漪涟,马钦荣主编.逻辑学大辞典[Z].上海：上海辞书出版社,2004
[34]陈波.逻辑哲学[M].北京：北京大学出版社,2005
[35]陈波,韩林合主编.逻辑与语言——分析哲学经典文选[C].北京：东方出版社,2005
[36]张庆熊、周林东、徐英瑾著.二十世纪英美哲学[M].北京：人民出版社,2005
[37]马亮.卡尔纳普意义理论[M].北京：社会科学文献出版社,2006
[38]涂纪亮.从古典实用主义到新实用主义——实用主义基本概念的演变[M].北京：人民出版社,2006
[40]涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007
②[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第306页
①[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第307页
②陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002,第5页
③陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002,第5页
①H.Putnam.Mind.Language and Reality [Ml.Cambridge:Cambridge University Press,1975
②童世骏、李光程译.理性、真理与历史[M].上海译文出版社,1997,第55-60页
③H.Putnam.Meaning and the Moral Sciences[M].London:Routledge & Kegan Paul Ltd,1978
①陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002,第10页
②H.Putnam.Threefold Code Mind, Body and World[M].Columbia:Columbia University Press,1999
③普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997
①彭漪涟,马钦荣主编.逻辑学大辞典.上海：上海辞书出版社,2004年,第504页
①张庆熊、周林东、徐英瑾著.二十世纪英美哲学[M].北京：人民出版社,2005,第35页
②G.Frege,Die Grundlage der Arithmetik. Eine Logisch-mathematische Untersuchung uber den begriff der Zahl,Breslau 1884,S.23.
③G.Frege, Kleine Schriften,S.23.
①[美]A.P.马蒂尼奇编.牟博等译.语言哲学[M].北京：商务印书馆,2004年,第380页
②G.Frege,Kleine Schriften,S.146
③G.Frege,Kleine Schriften,S.149
①[英]伯特兰·罗素编.晏成书译.数理哲学导论[M].北京：商务印书馆,1982年,第163页
②Bertrand Russell,Logic and Knowledge,p201
②[英]伯特兰·罗素编.温锡增译.我的哲学的发展[M].北京：商务印书馆,1982年,第152页
①[美]A.P.马蒂尼奇编.牟博等译.语言哲学[M].北京：商务印书馆,2004年,第527页
②[美]A.P.马蒂尼奇编.牟博等译.语言哲学[M].北京：商务印书馆,2004年,第528页
①涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第66页
②涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第66页
③涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第67页
④涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第67页
①S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.48
②S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.49
③S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.59
①S.Kripke,Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.96
②S.Krinke.Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.96
③S.Kripke.Naming and Necessity.Cambridge:Harvard University Press,1972,S.96
①洛克.人类理解论(下册),商务印书馆,1983,第385-386页
②普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第12页
③普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第2页
①普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第27页
②普特南.真理和历史[M].童世骏等译.上海：上海译文出版社,1997,第8页
①童世骏、李光程译.理性、真理与历史[M].上海译文出版社,1997,第9页
①张庆熊、周林东、徐英瑾著.二十世纪英美哲学[M].北京：人民出版社,2005,第333-334页
①涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007,第146页
②普特南.“意义”的意义,载于《心、语言的实在》,第232页
①普特南.《意义与道德哲学》,第19页
②普特南.《意义与知识》,载于《意义与道德科学》,第22页
①普特南.《意义与知识》,载于《意义与道德科学》,第24页
①[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第309页
①同上
②[德]施太格谬勒.当代哲学主流(下卷)[M].北京：商务印书馆,1992年,第310页
③Hilary Putnam:Mind,Lanjuage and Reality.Philosophical Papers,Vol.2,Cambridge University Press,1975,p.x ①普特南.《语义学是可能的吗?》,《语言哲学》,[美]A.P马蒂尼奇编,商务印书馆,1998年版,第605页
①H.putnam.Mind,Language and Reality,Philosophical Papers,Volum 2.Cambridge University Press,1975:233
[1]王顺义.普特南的内部因果指称理论[J].自然辩证法通讯,1990,(4)
[2]孙兆亮.普特南的意义理论及其科学实在论[J].社会科学,1991,(8)
[3]幸国强.析“内在实在论”——普特南哲学思想的基点[J].哲学动态,1996,(9)
[4]郭贵春殷杰.论指称理论的后现代演变[J].哲学研究,1998,(4)
[5]陈伟.可能世界语义学的影响[J].重庆社会科学,2000,(4)
[6]苟志效.意义与指称[J].学术研究,2000,(5)
[7]陈亚军.意义何以可能?——普特南的新语义学理论解读[J].自然辩证法研究,2001,(6)
[8]张家龙.论名称与指示词[J].哲学研究,2002,(12)
[9]幸国强.试析普特南和乔姆斯基的语义思想的出发点[J].哲学动态,2003,(8)
[10]江怡.当代分析哲学的最新发展[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004,(2)
[11]刘叶涛.关于可能世界视域中的名称与本质问题——兼评中西学者在相关领域中的学术论争[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2005,(1)
[12]刘叶涛.关于名称和本质的若干思考[J].江汉论坛,2005,(1)
[13]蒉益民.专名指称的一种因果描述观点[J].哲学研究,2006,(2)
[14]张力锋.普特南论自然种类词——当代逻辑哲学视域下的本质主义研究[J].江海学刊,2006,(5)
[15]蔡曙山.再论哲学的语言转向及其意义——兼论从分析哲学到语言哲学的发展[J].学术界,2006,(7)
[1]John. R.Searle.Expression and Meaning[M].Cambridge University Press,1979
[2]Hilary Putnam.Representation and Reality[M].The MIT Press,1988
[3]Hilary Putnam.Realism with a Human Face[M].Harvard University Press,1990
[4]Hilary Putnam.Renewing Philosophy[M].Harvard University Press,1992
[5]Hilary Putnam.Words and Life[M].Harvard University Press,1994
[6]Hilary Putnam.The Threefold Cord Mind,Body and World[M].Columbia University Press,1999
[7][英]洛克.人类理解论(下)[M].关文运译.北京：商务印书馆,1959
[8][法]保罗·利科.哲学主要趋向[M].李幼蒸、徐弈春译.北京：商务印书馆,1988
[9][德]施太格缪勒.当代哲学主流(下)[M].王炳文等译.北京：商务印书馆,1992
[10][美]戴维森.真理、意义、行动与事件——戴维森哲学文选[C].牟博译.北京.商务印书馆,1993
[11][英]罗素.逻辑与知识[M].苑莉均译.北京：商务印书馆,1996
[12][奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].贺绍甲译.北京：商务印书馆,1997
[13][美]马蒂尼奇.语言哲学[C].牟博等译.北京.商务印书馆,1998
[14][德]卡尔纳普.世界的逻辑构造[M].陈启伟译.上海：上海译文出版社,1999
[15][美]克里普克.命名与必然性[M].梅文译.上海：上海译文出版社,2001
[16][美]乔姆斯基.语言与心智研究的新视野[M].程工导读.北京：外语教学与研究出版社,2002
[17][美]苏珊·哈克.逻辑哲学[M].罗毅译.北京：商务印书馆,2003
[18][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼译.北京：商务印书馆,2005
[19][美]普特南.理性、真理与历史[M].童世俊,李光成译.上海：上海译文出版社,2005
[20][美]蒯因.语词和对象[M].陈启伟,朱锐,张学广译.北京：中国人民大学出版社,2005
[21][英]艾耶尔.二十世纪哲学[M].李步楼等译.上海：上海译文出版社,2005
[22][英]达米特.分析哲学的起源[M].王路译.上海：上海译文出版社,2005
[23][美]约翰·塞尔.心、脑与科学[M].李步楼译.上海：上海译文出版社,2006
[24][英]艾耶尔.语言、真理与逻辑[M].尹大贻译.上海：上海译文出版社,2006
[25][德]弗雷格.弗雷格哲学论著选辑[M].王路译.北京：商务印书馆,2006
[26][美]蒯因.从逻辑的观点看[M].陈启伟,江天骥,张家龙等译.北京：中国人民大学出版社,2007
[27][美]苏珊·哈克主编.意义、真理与行动[M].陈波、尚新建副主编.北京：东方出版社,2007
[28][美]普特南.普特南文选[M].李真编译.北京：社会科学文献出版社,2009
[29]涂纪亮.分析哲学及其在美国的发展[M].北京：中国社会科学出版社,1987
[30]涂纪亮主编.语言哲学名著选辑(英美部分)[C].北京：三联书店,1988
[31]陈亚军.从分析哲学走向实用主义——普特南哲学研究[M].北京：东方出版社,2002
[32]陈嘉映.语言哲学[M].北京：北京大学出版社,2003
[33]彭漪涟,马钦荣主编.逻辑学大辞典[Z].上海：上海辞书出版社,2004
[34]陈波.逻辑哲学[M].北京：北京大学出版社,2005
[35]陈波,韩林合主编.逻辑与语言——分析哲学经典文选[C].北京：东方出版社,2005
[36]张庆熊、周林东、徐英瑾著.二十世纪英美哲学[M].北京：人民出版社,2005
[37]马亮.卡尔纳普意义理论[M].北京：社会科学文献出版社,2006
[38]涂纪亮.从古典实用主义到新实用主义——实用主义基本概念的演变[M].北京：人民出版社,2006
[40]涂纪亮.美国哲学史(第三卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2007
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |