内生货币体制中资本监管对我国信贷的影响研究
|
摘要
我国的货币发行机制是我国货币政策发挥作用的前提条件，我国的货币发行机制使得我国的货币运动处于一种开放式循环体系中，这使得传统的准备金率政策对贷款数量的约束作用失效，并且对我国货币政策提出了挑战。资本充足率作为监管要求，也得到了商业银行体系的高度重视。由于银行贷款的风险特性，资本充足率可以约束银行的贷款数量，进而使得银行资本预期收益率与贷款存在数量关系。本课题认为：在我国既有货币制度体系下，资本充足率通过资本充足系数约束银行贷款数量，人民银行可以通过调控央行票据的收益率影响资本充足系数，进而影响银行贷款数量。
第一章指出选题背景与意义，提出研究问题；第二章对文献进行综述，对研究问题进一步提炼和具体化。
第三章以货币运动循环方式为线索，构建了我国货币政策选择的理论分析框架，解释了我国货币内生性的原因。在此条件下，建立我国银行贷款增量的数量化模型，指出我国货币政策所面临的挑战。着重分析存款准备金率对我国银行贷款数量的影响，指出其失效的原因和机理。
第四章的重点讨论了资本充足率通过资本充足系数约束银行贷款数量的机制。现代的世界金融市场中，资本充足率对银行风险管理具有重要的意义。我国的监管机构也已经开始对商业银行进行资本充足率管理。由于贷款的风险特性，资本充足率必然对贷款数量有影响。在我国货币内生和准备金率的共同作用下，资本充足率通过资本充足系数仍然对贷款数量起着决定性的作用。
第五章对我国银行资本预期收益率与贷款的数量关系展开研究。银行资本的预期收益率反映了风险与收益的关系，风险可以由监管资本来反映；收益则由管制利率与市场化利率的组合来反映，我国利率体系存在着管制利率和市场化利率两种利率，商业银行既是管制利率的执行者又是市场化利率的参与者。资本市场对银行资本的预期收益率也有定价，根据无套利原理，二者应该相等，否则会有无风险套利机会。由此，构建出资本预期收益率与贷款的数量关系，进而得到了央行票据收益率与贷款的关系。
第六章概括主要结论，给出我国制度变迁的政策建议，对论文后续研究进行展望。
本课题研究我国现有货币制度框架下，资本监管对我国银行贷款的影响，从而构建出我国货币政策选择的理论框架。主要创新点有：（1）我国商业银行的贷款通过对外贸易循环转化成基础货币，所以我国的基础货币是内生的。（2）准备金率对我国银行贷款数量约束无效，资本充足率对我国银行贷款数量约束有效。（3）利用无套利方法，从银行资本预期收益率的角度构建我国贷款数量模型，从而得到央行票据收益率与我国贷款的关系。
In China, the currency issue mechanism is the prerequisite of making monetary policy work. Thecurrency issue mechanism makes the money circulation system being an open one. The requiredreserve ratio fails to constraint to the scale of credit in this opening money circulation system. Thisfact brings the challenge to the monetary policy. As the regulatory requirements, the capital adequacyratio also is attached great importance to the commercial banking system. Because of the risk natureof loans, commercial banks usually use the capital adequacy ratio to restrict the scale of loans. Thecontrolled interest rates and market-oriented interest rates constitute the interest rates system in China.
In this study, the author proposes the conception of capital adequacy coefficient and then afurther conclusion is that the capital adequacy ratio has an effect on the loan scale through the capitaladequacy coefficient under the existing monetary system in China. The central bank can affect thecapital adequacy coefficient by regulating the yield rate of central bank notes. And then the centralbank can impact the scale of loan. In this paper, a quantitative relationship between the capitaladequacy ratio and the interest rate system through the expected rate of return of bank capital isestablished to examine to the relation between them.
Chapter1gives the research questions. Literatures review is made in chapter2and researchquestions are further refined and specified.
Chapter3proposes a framework to explain the causes of endogenous money. Under theendogenous money condition, a model is established to examine the relationship between marginalloan and factors which have an effect on it. Among these factors, required reserve ratio is the mostimportant one. Based on the conclusion, further research is made to explore the causes andmechanism which lead to the failure of required reserve ratio.
Chapter4develops the conception of capital adequacy coefficient and points out that the capitaladequacy ratio regulation system will work under the capital adequacy coefficient. Regulationauthorities have regulated commercial banks under the capital adequacy ratio framework. Because ofthe risk nature of loan, the capital adequacy coefficient plays a more important role in the control ofloan scale.
Chapter5focuses on the relationship between the capital adequacy coefficient and the interest rate system. Both controlled interest rates and market-oriented interest rates exist in the financialsystem. Among the interest rates, the yield rate on central bank notes is the bench mark of otherinterest rates. The expected return rate of bank capital reflects the relationship of risk and return. Theauthor argues that risk should be covered by bank capital and the return should be the combination ofcontrolled and market-oriented interest rate. So the relationship between the capital adequacycoefficient and interest rates system exist. A model is developed to display this relationship in thispaper. And, based the model, the relationship between the bench mark interest rate and the capitaladequacy coefficient is examined.
And chapter6lists main conclusions and policy recommendations.
The main contributions of this paper are：(1) Put forward to the conception of endogenousmoney base.(2) Demonstrate that it is capital adequacy coefficient not capital adequacy ratio that giveconstraints on scale of loan.(3) From the perspective of expected return rate of bank capital, thispaper put forward to a model to examine the relationship between the capital adequacy coefficient andinterest rate system.
第一章指出选题背景与意义，提出研究问题；第二章对文献进行综述，对研究问题进一步提炼和具体化。
第三章以货币运动循环方式为线索，构建了我国货币政策选择的理论分析框架，解释了我国货币内生性的原因。在此条件下，建立我国银行贷款增量的数量化模型，指出我国货币政策所面临的挑战。着重分析存款准备金率对我国银行贷款数量的影响，指出其失效的原因和机理。
第四章的重点讨论了资本充足率通过资本充足系数约束银行贷款数量的机制。现代的世界金融市场中，资本充足率对银行风险管理具有重要的意义。我国的监管机构也已经开始对商业银行进行资本充足率管理。由于贷款的风险特性，资本充足率必然对贷款数量有影响。在我国货币内生和准备金率的共同作用下，资本充足率通过资本充足系数仍然对贷款数量起着决定性的作用。
第五章对我国银行资本预期收益率与贷款的数量关系展开研究。银行资本的预期收益率反映了风险与收益的关系，风险可以由监管资本来反映；收益则由管制利率与市场化利率的组合来反映，我国利率体系存在着管制利率和市场化利率两种利率，商业银行既是管制利率的执行者又是市场化利率的参与者。资本市场对银行资本的预期收益率也有定价，根据无套利原理，二者应该相等，否则会有无风险套利机会。由此，构建出资本预期收益率与贷款的数量关系，进而得到了央行票据收益率与贷款的关系。
第六章概括主要结论，给出我国制度变迁的政策建议，对论文后续研究进行展望。
本课题研究我国现有货币制度框架下，资本监管对我国银行贷款的影响，从而构建出我国货币政策选择的理论框架。主要创新点有：（1）我国商业银行的贷款通过对外贸易循环转化成基础货币，所以我国的基础货币是内生的。（2）准备金率对我国银行贷款数量约束无效，资本充足率对我国银行贷款数量约束有效。（3）利用无套利方法，从银行资本预期收益率的角度构建我国贷款数量模型，从而得到央行票据收益率与我国贷款的关系。
In China, the currency issue mechanism is the prerequisite of making monetary policy work. Thecurrency issue mechanism makes the money circulation system being an open one. The requiredreserve ratio fails to constraint to the scale of credit in this opening money circulation system. Thisfact brings the challenge to the monetary policy. As the regulatory requirements, the capital adequacyratio also is attached great importance to the commercial banking system. Because of the risk natureof loans, commercial banks usually use the capital adequacy ratio to restrict the scale of loans. Thecontrolled interest rates and market-oriented interest rates constitute the interest rates system in China.
In this study, the author proposes the conception of capital adequacy coefficient and then afurther conclusion is that the capital adequacy ratio has an effect on the loan scale through the capitaladequacy coefficient under the existing monetary system in China. The central bank can affect thecapital adequacy coefficient by regulating the yield rate of central bank notes. And then the centralbank can impact the scale of loan. In this paper, a quantitative relationship between the capitaladequacy ratio and the interest rate system through the expected rate of return of bank capital isestablished to examine to the relation between them.
Chapter1gives the research questions. Literatures review is made in chapter2and researchquestions are further refined and specified.
Chapter3proposes a framework to explain the causes of endogenous money. Under theendogenous money condition, a model is established to examine the relationship between marginalloan and factors which have an effect on it. Among these factors, required reserve ratio is the mostimportant one. Based on the conclusion, further research is made to explore the causes andmechanism which lead to the failure of required reserve ratio.
Chapter4develops the conception of capital adequacy coefficient and points out that the capitaladequacy ratio regulation system will work under the capital adequacy coefficient. Regulationauthorities have regulated commercial banks under the capital adequacy ratio framework. Because ofthe risk nature of loan, the capital adequacy coefficient plays a more important role in the control ofloan scale.
Chapter5focuses on the relationship between the capital adequacy coefficient and the interest rate system. Both controlled interest rates and market-oriented interest rates exist in the financialsystem. Among the interest rates, the yield rate on central bank notes is the bench mark of otherinterest rates. The expected return rate of bank capital reflects the relationship of risk and return. Theauthor argues that risk should be covered by bank capital and the return should be the combination ofcontrolled and market-oriented interest rate. So the relationship between the capital adequacycoefficient and interest rates system exist. A model is developed to display this relationship in thispaper. And, based the model, the relationship between the bench mark interest rate and the capitaladequacy coefficient is examined.
And chapter6lists main conclusions and policy recommendations.
The main contributions of this paper are：(1) Put forward to the conception of endogenousmoney base.(2) Demonstrate that it is capital adequacy coefficient not capital adequacy ratio that giveconstraints on scale of loan.(3) From the perspective of expected return rate of bank capital, thispaper put forward to a model to examine the relationship between the capital adequacy coefficient andinterest rate system.
引文
[1]Alex, C., Spiegel, Y. and Goldstein, I., The Choice of Exchange-Rate Regime and SpeculativeAttacks, Journal of the European Economic Association, Vol,2, No.6, pp,1206-1241.
[2]Allen D, B.,2000, On the Derivation of Monetary Policy Shocks: Should We Throw the VAR outwith the Bath Water? Journal of Money, Credit and Banking, Vol.32, No.2, pp.254-279.
[3]Anna J. S.,1996, US Foreign Exchange Market Intervention Since1962, Scottish Journal ofPolitical Economy, Vol.43, No.4, pp.379-397.
[4]Attanasio, Goldberg, Kyriazidou, Credit Constraints in the Market for Consumer Durables:Evidence from Micro Data on Car Loans. NBER Working Paper No.7694, May2000．
[5]Bernake, Gertler, Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary PolicyTransmission．NBER Working Paper, No.5146,1995.
[6]Bernanke, Ben&Gertler, Mark&Gilchrist, Simon,1996. The Financial Accelerator and the Flightto Quality, The Review of Economics and Statistics, vol.78(1), pp1-15.
[7]Devereux, M. B. and Yetman, J.,2002, Price-Setting and Exchange Rate Pass-Through: Theoryand Evidences, HKIMR Working Paper, No.22.
[8]Dominguez, K. M. and Frankel, J. A.,1993, Does Foreign-Exchange Intervention Matter? ThePortfolio Effect, American Economic Review, Vol.83, No.5, pp.1356-1369.
[9]Dorndusch, R.,1976, Expectations and Exchange Rate Dynamics, Journal of Political Economy,Vol.84, No.6, pp.1161-1176.
[10]Edison, H. J.,1993, The Effectiveness of Central Bank Intervention: A Survey of the Literatureafter1982, Special Papers in International Economics.No.18.
[11]Engel, C.,2002, Expenditure Switching and Exchange Rate Policy, NBER MacroeconomicsAnnual2002, No.17, pp,231-272.
[12]Fleming. J. M.,1962, Domestic Financial Policies under Fixed and under Floating ExchangeRates, IMF Staff Papers, Vol.9, pp.369-379.
[13]Frankel, J. A. and Froot, K. A.,1987, Using Survey Data to Test Standard Propositions RegardingExchange Rate Expectations, American Economic Review, Vol.77, No.1, pp.133-153.
[14]Frankel, J.A.,2006, On the Yuan: the Choice between Adjustment under a Fixed Exchange Rateand Adjustment under a Flexible Rate, CESifo Economic Studies, Vol.52, pp.246-275.
[15]Frenkel, J. A. and Goldstein, M.,1986, A Guide to Target Zones, IMF Staff Papers, Vol.33, No.4,pp.633-673.
[16]Frenkel, J. A. and Razin, A.,1987, The Mundell-Fleming Model a Quarter Century Later: AUnified Exposition, IMF Staff Papers, Vol.34, No.4, pp.567-620.
[17]Frenkel, J. A.,1976, A Monetary Approach to the Exchange Rate: Doctrinal Aspects andEmpirical Evidence, Scandinavian Journal of Economics, Vol.78, No.2, pp.200-224.
[18]Frenkel, J. A.,1980, The Forward Exchange Rate, Expectations, and the Demand for Money: theGerman Hyperinflation: Reply, American Economic Review, Vol.70, No.4, pp.771-775．
[19]Girton, Lance and Roper, Don,1977, A Monetary Model of Exchanger Market Pressure Appliedto the Postwar Canadian Experience, American Economic Review, Vol.67, No.4, pp.537-548.
[20]Goldberg, P. K., and Knetter, M.,1997, Goods Prices and Exchange Rates: What Have WeLearned?, Journal of Economic Literature, Vol.35, No.3, pp.1243-1272.
[21]Goldstein, M. and Lardy, N.,2006, China’s Exchange Rate Policy Dilemma, American EconomicReview, Vol.96, No.2, pp422-426.
[22]Guillermo A. Calvo,1991, The Perils of Sterilization, IMF Staff Papers, Vol.38, No.4,pp.921-926.
[23]Harris, D. and Alan, S.,1993, Self-Fulfilling Expectations, Speculative Attack, and CapitalControls, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.25, No.4, pp.721-730.
[24]Harry G. J.,1969, The Case for Flexible Exchange Rates, Essays in Monetary Economics,Harvard University Press.
[25]Harry G. J.,1977, The Monetary Approach to Balance of Payments Theory and Policy:Explanation and Policy Implications, Econamica, Vol.44, No.175, pp.217-229.
[26]Hellwig, C., Mukherji, A. and Tsyvinski, A.,2006, Self-Fulfilling Currency Crises: The Role ofInterest Rates, American Economic Review, Vol.96, No.5, pp.1769-1787.
[27]Herzberg, V. K. and Price, S.,2003, Import Prices and Exchange Rate Pass-Through: Theory andEvidence from the United Kingdom, Bank of England, Working Paper, No.182.
[28]Hodgson, J. S. and Schneck, R. G.,1981, Stability of the Relationship between MonetaryVariables and Exchange Market Pressure: Empirical Evidence, Southern Economic Journal, Vol.47,No.4, pp.941-958.
[29]Humpage, O. F.,1999, U.S. Intervention: Assessing the Probability of Success, Journal of Money,Credit and Banking, Vol.31, No.4, pp.731-747.
[30]Ito, Takatoshi,1990, Foreign Exchange Rate Expectations: Micro Survey Data, AmericanEconomic Review, Vol.80, No.3, pp.434-449.
[31]James H. S. and Mark W.,2001, Vector Autoregressions, Journal of Economic Perspectives, Vol.15, No.4, pp.101-115.
[32]Kakes, Sturm, Monetary Policy and Bank Lending: Evidence from German Banking Groups,Journal of Banking and Finance,2002,26(11)．
[33]Kashyap, Stein, The Impact of Monetary Policy on Bank Balance Sheets, Carnegie-RochesterConference Series on Public Policy,1995,42．
[34]Kashyap, Stein, Wilcox, Monetary Policy and Credit Conditions: Evidence from the Compositionof External Finance, American Economic Review,1993,83(1)．
[35]Kearney, C. and MacDonald, R.,1986, Intervention and Sterilization under Floating ExchangeRates-The UK1973-1983, European Economic Review, Vol.30, pp.345-64.
[36]Kenen, P. B.,1987, Exchange Rate Management: What Role for Intervention? AmericanEconomic Review, Vol.77, No.2, pp.194-197.
[37]Kim, Inchul,1985, Exchange market pressure in Korea: an application of the Girton-Ropermonetary model, Journal of Money, Credit, and Banking, Vol.17, No.2,258-263.
[38]Kim, S.,2003, Monetary Policy, Foreign Exchange Intervention, and the Exchange Rate in aUnifying Framework, Journal of International Economics, No.60, pp.355-386.
[39]Kohlhagen, S. W.,1977, The Stability of Exchange Rate Expectations and Canadian CapitalFlows, Journal of Finance, Vol.32, No.5, pp.1657-1669.
[40]Kouri, P. J. K. and Porter, M. G.,1974, International Capital Flows and Portfolio Equilibrium,Journal of Political Economy, Vol.82, pp.443-467.
[41]Krugman, P.,1991, Target Zones and Exchange Rate Dynamics, The Quarterly Journal ofEconomics, Vol.106, No.3, p669-682.
[42]Krugman, P.,1996, Are Currency Crises Self-Fulfilling, NBBR Macroeconomics Annual, Vol.11,pp.345-378.
[43]Krugman. P.,1987, Pricing to Market When the Exchange Rate Changes. In Real-FinancialLinkage among Open Economies, edited by S. Arndt and J. D. Richardson. Cambridge, MA, MITPress.
[44]Lee, Jang-Yung,1997, Sterilizing Capital Inflows, IMF, The Economic Issues Series, No.7.
[45]Levine, Ross, Sara Zervos, Stock Market, Banks and Economic Growth, American EconomicReview,1998,3．
[46]Levy-Yeyati, E. and Sturzenegger, F.,2003, To Float or to Fix: Evidence on the Impact ofExchange Rate Regimes on Growth, American Economic Review, Vol.93, No.4, pp.1173-1193.
[47]Lewis, K. K.,1995, Are Foreign Exchange Intervention and Monetary Policy Related, and Does itReally Matter?, The Journal of Business, Vol.68, No.2, pp.185-214.
[48]Lewis, K. K.,1995, Occasional Interventions to Target Rates, American Economic Review,Vol.85, No.4, pp.691-715.
[49]Mathur, P.,1999, An Exchange Market Pressure Model for India, Indian Economic Review,Vol.34, No.2, pp.127-148.
[50]McCarthy, J.,2000, Pass-Through of Exchange Rates and Imports Prices to Domestic Inflation inSome Industrialized Economics, Federal Reserve Bank of New York, Staff Papers, No.111.
[51]Morris, Sellon, Bank Lending and Monetary Policy: Evidence on a Credit Channel, FederalReserve Bank of Kansas City Economic Review,1995,2．
[52]Mumtaz, H. O. and Wang Jian,2006, Exchange Rate Pass-Through into UK Import Prices, Bankof England, Working Paper, No,312.
[53]Mundell, R. A.,1963, Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and FlexibleExchange Rates, Canadian Journal of Economics and Political Science, Vol.29, pp.475-485.
[54]Mussa, M.,1976, The Exchange Rate, the Balance of Payments and Monetary and Fiscal Policyunder A Regime of Controlled Floating, The Scandinavian Journal of Economics, Vol.78, No.2,pp.229-248.
[55]Nawa, Monetary Policy, Credit and Real Activity: Evidence from the Balanee Sheet of JapaneseFirms, Journal of the Japanese and International Economies,2000,14(4)．
[56]Obstfeld, M. and Rogoff, K.,1995, Exchange Rate Dynamics Redux, Journal of PoliticalEconomics, Vol.103, No.3, pp.624-660.
[57]Obstfeld, M. and Rogoff, K.,1996, Foundations of International Macroeconomics, CambridgeMA: MIT Press.
[58]Obstfeld, M. and Rogoff, K.,2000, New Directions for Stochastic Open Economy Models,Journal of International Economics, Vol.50, pp.117-153.
[59]Obstfeld, M.,1982, Can We Sterilize? Theory and Evidence, American Economic Review, Vol.72,No.2, pp.45-50.
[60]Obstfeld, M.,1986, Rational and Self-Fulfilling Balance-of’-Payments Crises, AmericanEconomic Review, Vol.76, No.1, pp.72-81.
[61]Obstfeld, M.,1996, Models of Currency Crises with Self-Fulfilling Features, EuropeanEconomic Review, Vol.40, No.3-5, pp.1037-1047.
[62]Pentecost, J. E., Hooydonk, V. C and Poeck, V. A.,2001, Measuring and Estimating ExchangeMarket Pressure in the EU, Journal of International Money and Finance, Vol.20, pp.401-418.
[63]Persson, T. and Tabellin, G.,1995, Double-Edged Incentives: Institutions and Policy Coordination,Handbook of Development Economics, Vol.Ⅲ, Edited by G. Grossman and K.Rogoff.
[64]Prasad, E. and Shang-Jin Wei,2005, The Chinese Approach to Capital Inflows: Patterns andPossible Explainations, IMF Working Papers, WP/05/79.
[65]Ramey, How Important is the Credit Channel in the Transmission of Monetary Po1icy,Carnegie-Rochester Series on Public Po1icy,1993,39．
[66]Romer C., Romer D., New Evidence on the Monetary Transmission Mechanism, BrookingsPapers on Ec onomic Activity,1990(1)．
[67]Romer, C. D. and Romer, D. H.,2004, A New Measure of Monetary Shocks: Derivation andImplications, American Economic Review, Vol.94, No.4, pp.1055-1084.
[68]Rudebusch, G. D.,1998, Do Measures of Monetary Policy in a Var Make Sense? InternationalEconomic Review, Vol.39, No.4, pp.907-931.
[69]Safaei, Cameron, Credit Channel and Credit Shocks in Canadian Macro-Dynamics: A StructuralVAR Approach, Applied Financial Economics,2003,13(4)．
[70]Sarno, L. and Taylor, M. P.,2001, Official Intervention in the Foreign Exchange Market: Is ItEffective and, If so, How Does It Work?, Journal of Economic Literature, Vol.39, No.3, pp.839-868.
[71]Sayera Y.,2005, Exchange Market Pressure and Monetary Policy, Working Paper Series WP0603,the Bangladesh Bank.
[72]Schuler, K.1999, The Problem with Pegged Exchange Rates, KYKLOS, Vol.52, pp.83-102.
[73]Svensson, L. E. O,1991, The Simplest Test of Target Zone Credibility, IMF Staff Papers, Vol.38,No.3, pp.655-665.
[74]Svensson, L. E. O.,1992, An Interpretation of Recent Research on Exchange Rate Target Zones,Journal of Economic Perspectives, Vol.6, No.4, pp.119-144.
[75]Takagi, Shinji,1991, Exchange Rate Expectations: A Survey of Survey Studies, IMF staff papers,Vol.38, No.1, pp.156-183.
[76]Tanner, E.,2001, Exchange Market Pressure and Monetary Policy: Asia and Latin America in the1990s, IMF Staff Papers, Vol.47, No.3, pp.311-333.
[77]Weymark, D. N.,1997, Measuring the Degree of Exchange Market Intervention in A Small OpenEconomy, Journal of International Money and Finance, Vol.16, No.1, pp.55-79.
[78]Weymark, D. N.,1998, A General Approach to Measuring Exchange Market Pressure, OxfordEconomic Papers, No.50, pp.106-121.
[79]Williamson, J.,1987, Exchange Rate Management: The Role of Target Zones, AmericanEconomic Review, Vol.77, No.2, pp.200-204.
[80]Williamson, J.,2002, The Evolution of Thought on Intermediate Exchange Rate Regimes, Annalsof the American Academy of Political and Social Science, Vol.579, pp,73-86.
[81]Woon Gyu Choi, Yung Kim, Trade and the effect of Macro-Financial Shocks: Evidence from U.S.Panel Data, IMF Working Paper No.127, June2003．
[82]蔡跃洲、郭梅军，金融结构与货币政策传导机制—我国转轨时期的分析与实证检验，经济科学，2004（03）.
[83]陈飞、高铁梅，我国货币政策工具变量效应的实证分析，金融研究，2002（10）．
[84]陈六傅、刘厚俊，人民币汇率的价格传递效应—基于VAR模型的实证分析，金融研究，2007（4）
[85]陈颖，银行业市场进入与退出分析:统一的市场角度，中央财经大学学报，2007（5）.
[86]笪薇，从数量型货币调控到价格型货币调控—兼谈Shibor形成机制的完善，改革与开放，2009（3）.
[87]丹尼斯.R.阿普尔亚德和小艾尔佛雷德.J.菲尔德，2001，国际经济学（第三版），龚敏等译，北京，机械工业出版社.
[88]邓燊，基于经济周期的资产配置研究，上海交通大学博士论文，2008年.
[89]董志勇，资本外逃对中国宏观经济的影响，经济学（季刊），2004（4）.
[90]杜荣耀、胡海鸥，我国基础货币发行机制的规范研究，上海金融，2009（12）.
[91]杜荣耀、胡海鸥，准备金率和资本充足率影响商业银行贷款规模的机制分析，上海金融，2011（1）.
[92]方先明、裴平、张谊浩，外汇储备增加的通货膨胀效应和货币冲销政策的有效性——基于中国统计数据的有效性，金融研究，2006（7）.
[93]方显仓，我国货币政策信贷传导机制弱化的原因研究，华东师范大学学报（哲学社会科学版），2002（6）．
[94]方显仓，我国货币政策信用渠道传导论，上海：上海财经大学出版社，2004．
[95]封北麟，汇率传递效应与宏观经济冲击对通货膨胀的影响分析，世界经济研究，2006（12）.
[96]冯菲，我国货币流通速度分析，南开大学博士论文，2010年.
[97]甘道尔夫著，2001，国际经济学，王小明等译，北京，中国经济出版社.
[98]高恩辉，资产选择、房地产价格波动与金融稳定，南开大学博士论文，2009年.
[99]苟文均，资本市场的发展与货币政策的变革，金融研究，2000（05）．
[100]管涛、王春红，对中国资本外逃规模测算方法的思考，金融研究，2000（12）.
[101]国家外汇管理局课题组，人民币在对外交往中计价结算问题研究，金融研究，2009（1）.
[102]国务院发展研究中心金融研究所货币政策传导机制研究组，中国银行体系贷款供给的决定及其对经济波动的影响，金融研究，2003（08）．
[103]何慧刚，中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究，财经研究，2007（11）.
[104]侯荣华、张洋，商业银行资本和信贷、货币政策关系研究，中央财经大学学报，2010（6）.
[105]胡海鸥、杜荣耀，我国货币供给的致命缺陷：开放式循环，上海金融，2009（9）.
[106]胡海鸥，努力实现基础货币的封闭式循环，上海金融报，2009年10月9日.
[107]胡援成、程建伟，中国资本市场货币政策传导机制的实证研究，数量经济技术经济研究，2003（5）．
[108]胡宗伟，外生与内生货币供给理论研究述评，上海行政学院学报，2005（6）.
[109]桓宇，巴塞尔协议下商业银行资本充足率调整行为研究，武汉大学博士论文，2011年.
[110]黄彤华、王振全、汪寿阳，中国资本外逃规模的重新估算：1982—2004，管理评论，2006（6）.
[111]黄宪、马理、代军勋，资本充足率监管下银行信贷风险偏好与选择分析，金融研究，2005（7）.
[112]黄莺，中央银行票据发行量对货币市场影响的实证分析，西南财经大学硕士论文，2009年.
[113]江洋、黎志强，基于新巴塞尔资本协议的商业银行风险管理研究，金融经济，2009（8）.
[114]江志流，我国商业银行资本补充渠道研究，厦门大学硕士论文，2007年.
[115]姜斌，商业银行向证券公司融资的风险问题研究，西安电子科技大学硕士论文，2009年.
[116]姜波克，2001，国际金融新编（第三版），上海，复旦大学出版社.
[117]杰格迪什.汉达，2005，货币经济学，郭庆旺等译.北京，中国人民大学出版社.
[118]金荦、李子奈，中国资本管制有效性分析，世界经济，2005（8）.
[119]李伏安、林杉，国际货币体系的历史、现状—兼论人民币国际化的选择，金融研究，2009（5）.
[120]李壑，货币非中性理论研究，复旦大学博士学位论文，2006年.
[121]李舜蛟，基于RAROC模型的银行业务风险计量，兰州大学硕士论文，2008年.
[122]李文凯，商业银行资本充足率监管的有效性研究，华东师范大学硕士论文，2006年.
[123]李晓文，资本充足率对信贷和经济的影响研究，西南财经大学博士论文，2009年.
[124]李扬、彭兴韵，存款准备金与资本充足率监管的货币政策效应，财经理论与实践，2005（3）.
[125]李扬、余维彬、曾刚，经济全球化背景下中国外汇储备管理体制改革，国际金融研究，2007（4）.
[126]林俊，我国商业银行风险管理，吉林大学硕士论文，2005年.
[127]刘斌，最优货币政策规则的选择及在我国的应用，经济研究，2003（9）.
[128]刘繁臻，央行票据可持续性的研究，西南财经大学硕士论文，2008年.
[129]刘方根，商业银行贷款违约风险和追偿风险影响因素实证研究，浙江大学博士论文，2008年.
[130]刘贵鹏，新中国60年货币思想史领域五个理论的历史演进研究，西北大学博士论文，2011年.
[131]刘红忠、张卫东，蒙代尔-弗莱明模型之后的新开放经济宏观经济学模型，国际金融研究，2001（1）.
[132]刘梅，我国银行业离实施新巴塞尔资本协议有多远，西南民族大学学报(人文社科版)，2005（6）.
[133]刘琼瑜，国有银行监管问题研究，复旦大学博士论文，2005年.
[134]刘晓星，基于VaR的商业银行风险管理研究，东南大学博士论文，2005年.
[135]刘晓星，商业银行风险管理的历史演进，全国商情：经济理论研究，2006（7）.
[136]刘亚、李伟平、杨宇俊，人民币汇率变动对我国通货膨胀的影响：汇率传递视角的研究，金融研究，2008（3）.
[137]龙佩，上海银行间同业拆放利率作为基准利率的研究，西南财经大学硕士论文，2009年.
[138]卢万青、陈建梁，人民币汇率变动对我国经济增长影响的实证分析，金融研究，2007（2）.
[139]陆军、舒元，长期货币中性：理论及其中国的实证，金融研究，2002（6）.
[140]陆前进，‘热钱’流入中国的套利机制及其防范，上海金融，2008（8）.
[141]陆文磊，简单汇率形成机制下的汇率预期和货币选择，新金融，2004（9）.
[142]默文.K.刘易斯，保罗.D.米曾，2008，货币经济学，勾东宁等译，北京，经济科学出版社.
[143]倪克勤、曹伟，人民币汇率变动的不完全传递理论：理论及实证，金融研究，2009（6）.
[144]欧阳修顺，基于SHIBOR运行效应的货币市场基准利率选择研究，中国海洋大学硕士论文，2010年.
[145]潘淑娟、万光彩，2006，国际金融学，北京，中国金融出版社.
[146]潘婉彬，利率建模与模型估计，中国科学技术大学博士论文，2006年.
[147]潘新民，中部地区分行级商业银行核心风险防控与管理，华中科技大学博士论文，2008年.
[148]沈晗耀，论局部金本位制——人民币国际化的路径选择，经济学动态，2009（10）.
[149]施建淮，人民币升值是紧缩性的吗？经济研究，2007（1）.
[150]施建淮、傅雄广、许伟，人民币汇率变动对我国价格水平的传递，经济研究，2008（7）.
[151]苏贵兵，资本充足率要求对银行信贷渠道的影响，西南财经大学硕士论文，2006年.
[152]孙明华，我国货币政策传导机制的实证分析，财经研究，2004（3）.
[153]孙友杰，我国央行基准利率选择问题研究，华东师范大学硕士论文，2005年.
[154]谭秋梅、陈平，中国汇率市场化的时机分析——基于人民币中长期升值趋势的讨论，管理世界，2009（8）.
[155]谭文，《新巴塞尔协议》的市场约束监管与货币政策传导的信贷渠道，国际金融研究，2004（7）.
[156]汤铎铎，新开放经济宏观经济学：理论和问题，世界经济，2009（9）.
[157]唐旭、梁猛，中国贸易顺差中是否有热钱，有多少，金融研究，2007（9）.
[158]万解秋、徐涛，汇率调整对中国就业的影响——基于理论与经验的研究，经济研究2004（2）.
[159]汪洋，2004，中国的资本流动：1982-200，管理世界，2004（7）.
[160]汪洋，中国对外净资产增加意味着什么？——对中国国际投资头寸表的解读，国际经济评论，2007（5）.
[161]王辉，我国金融市场基准利率选择研究，复旦大学硕士论文，2009年.
[162]王晋斌、李南，中国汇率传递效应的实证分析，经济研究，2009（4）.
[163]王胜、邹恒甫，新开放经济宏观经济学’发展综述，金融研究，2006（1）.
[164]王晓天、张淑娟，开放条件下货币政策目标规则的比较——一个简单的理论框架与中国货币政策名义锚的选择，金融研究，2007（4）.
[165]温仕周，论人民币汇率预期形成机制，西南财经大学硕士学位论文，2007年.
[166]吴念鲁，近期人民币升值预期的成因与对策分析，国际金融研究，2003（9）.
[167]吴漪，通货膨胀与货币政策调控有效性，复旦大学硕士论文，2009年.
[168]武次冰，我国商业银行资本监管有效性研究，湖南大学博士论文，2010年.
[169]武剑，货币冲销的理论分析与政策选择，管理世界，2005（8）.
[170]夏春，实际经济时间序列的计算、季节调整及相关经济含义，经济研究，2002（3）.
[171]夏新斌，我国货币政策中介目标研究—一个文献综述，财经科学，2007（7）.
[172]向东，汇率变动的支出转换效应——新开放宏观经济学的观点综述，国际金融研究，2004（1）.
[173]徐寒飞，市场利率体系特征研究，复旦大学博士论文，2005年.
[174]许梦桔，试论对银行业的资本充足监管，西南财经大学硕士论文，2003年.
[175]许伟、傅雄广，人民币名义有效汇率对进口价格的传递效应研究，金融研究，2008（9）.
[176]闫甜，上市公司与国有企业资本成本估算及对比分析—基于CAPM的资本成本估算，财会通讯（综合版），2008（4）.
[177]杨绍成，我国货币供给内生性研究，吉林大学硕士论文，2006年.
[178]姚斌，人民币汇率制度选择的研究——基于福利的数量分析，经济研究，2007（11）.
[179]姚亚伟，流动性与股票组合投资管理研究，上海交通大学博士论文，2009年.
[180]余莉娜，新巴塞尔协议与中国商业银行风险管理研究，武汉理工大学硕士论文，2005年.
[181]余维彬，资本高度流动时代的发展中国家的最优国际储备——兼评中国的外汇储备政策，国际金融研究，2006（11）.
[182]约瑟夫.P.丹尼尔斯，戴维.D.范户斯，2004，国际货币与金融学，李月平等译，北京，机械工业出版社.
[183]曾华珑，我国货币政策与房地产价格的互动关系及其实证研究，湖南大学博士论文，2008年.
[184]曾康霖，外汇储备与通货膨胀，金融研究，1995（9）.
[185]张惠燕，我国以央行票据为工具的公开市场业务研究，湖南大学硕士论文，2007年.
[186]张萍，外汇冲销干预对我国通货膨胀的作用探讨，西南财经大学硕士论文，2008年.
[187]张强、毛丽娜，入世过渡期内我国货币政策中介目标的调整，金融理论与实践，2003（8）.
[188]张跃辉，积极应对全球金融危机,完善我国金融监管法律，改革与开放，2009年16）.
[189]郑红，从固定汇率退出的经验和战略，金融研究，2004（8）.
[190]中国金融体制改革跟踪研究课题组，中国金融体制改革跟踪研究（上），改革，1997（3）.
[191]中国经济增长与宏观稳定课题组，外部冲击与中国的通货膨胀，经济研究，2008（5）.
[192]周诚君，内生货币供给理论及其货币政策述评，南京经济学院学报，2001（3）.
[193]朱鲁秀、杜荣耀、胡海鸥，地下资本流动、误差与遗漏和外汇储备，中国软科学，2009（10）.
[194]朱鲁秀、胡海鸥、银行间债券市场与交易所债券市场之间的国债价格差异研究，软科学，2008（10）.
[195]朱鲁秀、胡海鸥，我国外汇储备对名义产出与物价水平的动态影响研究——货币渠道的证据，上海交通大学学报（社会科学版），2009（10）.
[2]Allen D, B.,2000, On the Derivation of Monetary Policy Shocks: Should We Throw the VAR outwith the Bath Water? Journal of Money, Credit and Banking, Vol.32, No.2, pp.254-279.
[3]Anna J. S.,1996, US Foreign Exchange Market Intervention Since1962, Scottish Journal ofPolitical Economy, Vol.43, No.4, pp.379-397.
[4]Attanasio, Goldberg, Kyriazidou, Credit Constraints in the Market for Consumer Durables:Evidence from Micro Data on Car Loans. NBER Working Paper No.7694, May2000．
[5]Bernake, Gertler, Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary PolicyTransmission．NBER Working Paper, No.5146,1995.
[6]Bernanke, Ben&Gertler, Mark&Gilchrist, Simon,1996. The Financial Accelerator and the Flightto Quality, The Review of Economics and Statistics, vol.78(1), pp1-15.
[7]Devereux, M. B. and Yetman, J.,2002, Price-Setting and Exchange Rate Pass-Through: Theoryand Evidences, HKIMR Working Paper, No.22.
[8]Dominguez, K. M. and Frankel, J. A.,1993, Does Foreign-Exchange Intervention Matter? ThePortfolio Effect, American Economic Review, Vol.83, No.5, pp.1356-1369.
[9]Dorndusch, R.,1976, Expectations and Exchange Rate Dynamics, Journal of Political Economy,Vol.84, No.6, pp.1161-1176.
[10]Edison, H. J.,1993, The Effectiveness of Central Bank Intervention: A Survey of the Literatureafter1982, Special Papers in International Economics.No.18.
[11]Engel, C.,2002, Expenditure Switching and Exchange Rate Policy, NBER MacroeconomicsAnnual2002, No.17, pp,231-272.
[12]Fleming. J. M.,1962, Domestic Financial Policies under Fixed and under Floating ExchangeRates, IMF Staff Papers, Vol.9, pp.369-379.
[13]Frankel, J. A. and Froot, K. A.,1987, Using Survey Data to Test Standard Propositions RegardingExchange Rate Expectations, American Economic Review, Vol.77, No.1, pp.133-153.
[14]Frankel, J.A.,2006, On the Yuan: the Choice between Adjustment under a Fixed Exchange Rateand Adjustment under a Flexible Rate, CESifo Economic Studies, Vol.52, pp.246-275.
[15]Frenkel, J. A. and Goldstein, M.,1986, A Guide to Target Zones, IMF Staff Papers, Vol.33, No.4,pp.633-673.
[16]Frenkel, J. A. and Razin, A.,1987, The Mundell-Fleming Model a Quarter Century Later: AUnified Exposition, IMF Staff Papers, Vol.34, No.4, pp.567-620.
[17]Frenkel, J. A.,1976, A Monetary Approach to the Exchange Rate: Doctrinal Aspects andEmpirical Evidence, Scandinavian Journal of Economics, Vol.78, No.2, pp.200-224.
[18]Frenkel, J. A.,1980, The Forward Exchange Rate, Expectations, and the Demand for Money: theGerman Hyperinflation: Reply, American Economic Review, Vol.70, No.4, pp.771-775．
[19]Girton, Lance and Roper, Don,1977, A Monetary Model of Exchanger Market Pressure Appliedto the Postwar Canadian Experience, American Economic Review, Vol.67, No.4, pp.537-548.
[20]Goldberg, P. K., and Knetter, M.,1997, Goods Prices and Exchange Rates: What Have WeLearned?, Journal of Economic Literature, Vol.35, No.3, pp.1243-1272.
[21]Goldstein, M. and Lardy, N.,2006, China’s Exchange Rate Policy Dilemma, American EconomicReview, Vol.96, No.2, pp422-426.
[22]Guillermo A. Calvo,1991, The Perils of Sterilization, IMF Staff Papers, Vol.38, No.4,pp.921-926.
[23]Harris, D. and Alan, S.,1993, Self-Fulfilling Expectations, Speculative Attack, and CapitalControls, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.25, No.4, pp.721-730.
[24]Harry G. J.,1969, The Case for Flexible Exchange Rates, Essays in Monetary Economics,Harvard University Press.
[25]Harry G. J.,1977, The Monetary Approach to Balance of Payments Theory and Policy:Explanation and Policy Implications, Econamica, Vol.44, No.175, pp.217-229.
[26]Hellwig, C., Mukherji, A. and Tsyvinski, A.,2006, Self-Fulfilling Currency Crises: The Role ofInterest Rates, American Economic Review, Vol.96, No.5, pp.1769-1787.
[27]Herzberg, V. K. and Price, S.,2003, Import Prices and Exchange Rate Pass-Through: Theory andEvidence from the United Kingdom, Bank of England, Working Paper, No.182.
[28]Hodgson, J. S. and Schneck, R. G.,1981, Stability of the Relationship between MonetaryVariables and Exchange Market Pressure: Empirical Evidence, Southern Economic Journal, Vol.47,No.4, pp.941-958.
[29]Humpage, O. F.,1999, U.S. Intervention: Assessing the Probability of Success, Journal of Money,Credit and Banking, Vol.31, No.4, pp.731-747.
[30]Ito, Takatoshi,1990, Foreign Exchange Rate Expectations: Micro Survey Data, AmericanEconomic Review, Vol.80, No.3, pp.434-449.
[31]James H. S. and Mark W.,2001, Vector Autoregressions, Journal of Economic Perspectives, Vol.15, No.4, pp.101-115.
[32]Kakes, Sturm, Monetary Policy and Bank Lending: Evidence from German Banking Groups,Journal of Banking and Finance,2002,26(11)．
[33]Kashyap, Stein, The Impact of Monetary Policy on Bank Balance Sheets, Carnegie-RochesterConference Series on Public Policy,1995,42．
[34]Kashyap, Stein, Wilcox, Monetary Policy and Credit Conditions: Evidence from the Compositionof External Finance, American Economic Review,1993,83(1)．
[35]Kearney, C. and MacDonald, R.,1986, Intervention and Sterilization under Floating ExchangeRates-The UK1973-1983, European Economic Review, Vol.30, pp.345-64.
[36]Kenen, P. B.,1987, Exchange Rate Management: What Role for Intervention? AmericanEconomic Review, Vol.77, No.2, pp.194-197.
[37]Kim, Inchul,1985, Exchange market pressure in Korea: an application of the Girton-Ropermonetary model, Journal of Money, Credit, and Banking, Vol.17, No.2,258-263.
[38]Kim, S.,2003, Monetary Policy, Foreign Exchange Intervention, and the Exchange Rate in aUnifying Framework, Journal of International Economics, No.60, pp.355-386.
[39]Kohlhagen, S. W.,1977, The Stability of Exchange Rate Expectations and Canadian CapitalFlows, Journal of Finance, Vol.32, No.5, pp.1657-1669.
[40]Kouri, P. J. K. and Porter, M. G.,1974, International Capital Flows and Portfolio Equilibrium,Journal of Political Economy, Vol.82, pp.443-467.
[41]Krugman, P.,1991, Target Zones and Exchange Rate Dynamics, The Quarterly Journal ofEconomics, Vol.106, No.3, p669-682.
[42]Krugman, P.,1996, Are Currency Crises Self-Fulfilling, NBBR Macroeconomics Annual, Vol.11,pp.345-378.
[43]Krugman. P.,1987, Pricing to Market When the Exchange Rate Changes. In Real-FinancialLinkage among Open Economies, edited by S. Arndt and J. D. Richardson. Cambridge, MA, MITPress.
[44]Lee, Jang-Yung,1997, Sterilizing Capital Inflows, IMF, The Economic Issues Series, No.7.
[45]Levine, Ross, Sara Zervos, Stock Market, Banks and Economic Growth, American EconomicReview,1998,3．
[46]Levy-Yeyati, E. and Sturzenegger, F.,2003, To Float or to Fix: Evidence on the Impact ofExchange Rate Regimes on Growth, American Economic Review, Vol.93, No.4, pp.1173-1193.
[47]Lewis, K. K.,1995, Are Foreign Exchange Intervention and Monetary Policy Related, and Does itReally Matter?, The Journal of Business, Vol.68, No.2, pp.185-214.
[48]Lewis, K. K.,1995, Occasional Interventions to Target Rates, American Economic Review,Vol.85, No.4, pp.691-715.
[49]Mathur, P.,1999, An Exchange Market Pressure Model for India, Indian Economic Review,Vol.34, No.2, pp.127-148.
[50]McCarthy, J.,2000, Pass-Through of Exchange Rates and Imports Prices to Domestic Inflation inSome Industrialized Economics, Federal Reserve Bank of New York, Staff Papers, No.111.
[51]Morris, Sellon, Bank Lending and Monetary Policy: Evidence on a Credit Channel, FederalReserve Bank of Kansas City Economic Review,1995,2．
[52]Mumtaz, H. O. and Wang Jian,2006, Exchange Rate Pass-Through into UK Import Prices, Bankof England, Working Paper, No,312.
[53]Mundell, R. A.,1963, Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and FlexibleExchange Rates, Canadian Journal of Economics and Political Science, Vol.29, pp.475-485.
[54]Mussa, M.,1976, The Exchange Rate, the Balance of Payments and Monetary and Fiscal Policyunder A Regime of Controlled Floating, The Scandinavian Journal of Economics, Vol.78, No.2,pp.229-248.
[55]Nawa, Monetary Policy, Credit and Real Activity: Evidence from the Balanee Sheet of JapaneseFirms, Journal of the Japanese and International Economies,2000,14(4)．
[56]Obstfeld, M. and Rogoff, K.,1995, Exchange Rate Dynamics Redux, Journal of PoliticalEconomics, Vol.103, No.3, pp.624-660.
[57]Obstfeld, M. and Rogoff, K.,1996, Foundations of International Macroeconomics, CambridgeMA: MIT Press.
[58]Obstfeld, M. and Rogoff, K.,2000, New Directions for Stochastic Open Economy Models,Journal of International Economics, Vol.50, pp.117-153.
[59]Obstfeld, M.,1982, Can We Sterilize? Theory and Evidence, American Economic Review, Vol.72,No.2, pp.45-50.
[60]Obstfeld, M.,1986, Rational and Self-Fulfilling Balance-of’-Payments Crises, AmericanEconomic Review, Vol.76, No.1, pp.72-81.
[61]Obstfeld, M.,1996, Models of Currency Crises with Self-Fulfilling Features, EuropeanEconomic Review, Vol.40, No.3-5, pp.1037-1047.
[62]Pentecost, J. E., Hooydonk, V. C and Poeck, V. A.,2001, Measuring and Estimating ExchangeMarket Pressure in the EU, Journal of International Money and Finance, Vol.20, pp.401-418.
[63]Persson, T. and Tabellin, G.,1995, Double-Edged Incentives: Institutions and Policy Coordination,Handbook of Development Economics, Vol.Ⅲ, Edited by G. Grossman and K.Rogoff.
[64]Prasad, E. and Shang-Jin Wei,2005, The Chinese Approach to Capital Inflows: Patterns andPossible Explainations, IMF Working Papers, WP/05/79.
[65]Ramey, How Important is the Credit Channel in the Transmission of Monetary Po1icy,Carnegie-Rochester Series on Public Po1icy,1993,39．
[66]Romer C., Romer D., New Evidence on the Monetary Transmission Mechanism, BrookingsPapers on Ec onomic Activity,1990(1)．
[67]Romer, C. D. and Romer, D. H.,2004, A New Measure of Monetary Shocks: Derivation andImplications, American Economic Review, Vol.94, No.4, pp.1055-1084.
[68]Rudebusch, G. D.,1998, Do Measures of Monetary Policy in a Var Make Sense? InternationalEconomic Review, Vol.39, No.4, pp.907-931.
[69]Safaei, Cameron, Credit Channel and Credit Shocks in Canadian Macro-Dynamics: A StructuralVAR Approach, Applied Financial Economics,2003,13(4)．
[70]Sarno, L. and Taylor, M. P.,2001, Official Intervention in the Foreign Exchange Market: Is ItEffective and, If so, How Does It Work?, Journal of Economic Literature, Vol.39, No.3, pp.839-868.
[71]Sayera Y.,2005, Exchange Market Pressure and Monetary Policy, Working Paper Series WP0603,the Bangladesh Bank.
[72]Schuler, K.1999, The Problem with Pegged Exchange Rates, KYKLOS, Vol.52, pp.83-102.
[73]Svensson, L. E. O,1991, The Simplest Test of Target Zone Credibility, IMF Staff Papers, Vol.38,No.3, pp.655-665.
[74]Svensson, L. E. O.,1992, An Interpretation of Recent Research on Exchange Rate Target Zones,Journal of Economic Perspectives, Vol.6, No.4, pp.119-144.
[75]Takagi, Shinji,1991, Exchange Rate Expectations: A Survey of Survey Studies, IMF staff papers,Vol.38, No.1, pp.156-183.
[76]Tanner, E.,2001, Exchange Market Pressure and Monetary Policy: Asia and Latin America in the1990s, IMF Staff Papers, Vol.47, No.3, pp.311-333.
[77]Weymark, D. N.,1997, Measuring the Degree of Exchange Market Intervention in A Small OpenEconomy, Journal of International Money and Finance, Vol.16, No.1, pp.55-79.
[78]Weymark, D. N.,1998, A General Approach to Measuring Exchange Market Pressure, OxfordEconomic Papers, No.50, pp.106-121.
[79]Williamson, J.,1987, Exchange Rate Management: The Role of Target Zones, AmericanEconomic Review, Vol.77, No.2, pp.200-204.
[80]Williamson, J.,2002, The Evolution of Thought on Intermediate Exchange Rate Regimes, Annalsof the American Academy of Political and Social Science, Vol.579, pp,73-86.
[81]Woon Gyu Choi, Yung Kim, Trade and the effect of Macro-Financial Shocks: Evidence from U.S.Panel Data, IMF Working Paper No.127, June2003．
[82]蔡跃洲、郭梅军，金融结构与货币政策传导机制—我国转轨时期的分析与实证检验，经济科学，2004（03）.
[83]陈飞、高铁梅，我国货币政策工具变量效应的实证分析，金融研究，2002（10）．
[84]陈六傅、刘厚俊，人民币汇率的价格传递效应—基于VAR模型的实证分析，金融研究，2007（4）
[85]陈颖，银行业市场进入与退出分析:统一的市场角度，中央财经大学学报，2007（5）.
[86]笪薇，从数量型货币调控到价格型货币调控—兼谈Shibor形成机制的完善，改革与开放，2009（3）.
[87]丹尼斯.R.阿普尔亚德和小艾尔佛雷德.J.菲尔德，2001，国际经济学（第三版），龚敏等译，北京，机械工业出版社.
[88]邓燊，基于经济周期的资产配置研究，上海交通大学博士论文，2008年.
[89]董志勇，资本外逃对中国宏观经济的影响，经济学（季刊），2004（4）.
[90]杜荣耀、胡海鸥，我国基础货币发行机制的规范研究，上海金融，2009（12）.
[91]杜荣耀、胡海鸥，准备金率和资本充足率影响商业银行贷款规模的机制分析，上海金融，2011（1）.
[92]方先明、裴平、张谊浩，外汇储备增加的通货膨胀效应和货币冲销政策的有效性——基于中国统计数据的有效性，金融研究，2006（7）.
[93]方显仓，我国货币政策信贷传导机制弱化的原因研究，华东师范大学学报（哲学社会科学版），2002（6）．
[94]方显仓，我国货币政策信用渠道传导论，上海：上海财经大学出版社，2004．
[95]封北麟，汇率传递效应与宏观经济冲击对通货膨胀的影响分析，世界经济研究，2006（12）.
[96]冯菲，我国货币流通速度分析，南开大学博士论文，2010年.
[97]甘道尔夫著，2001，国际经济学，王小明等译，北京，中国经济出版社.
[98]高恩辉，资产选择、房地产价格波动与金融稳定，南开大学博士论文，2009年.
[99]苟文均，资本市场的发展与货币政策的变革，金融研究，2000（05）．
[100]管涛、王春红，对中国资本外逃规模测算方法的思考，金融研究，2000（12）.
[101]国家外汇管理局课题组，人民币在对外交往中计价结算问题研究，金融研究，2009（1）.
[102]国务院发展研究中心金融研究所货币政策传导机制研究组，中国银行体系贷款供给的决定及其对经济波动的影响，金融研究，2003（08）．
[103]何慧刚，中国外汇冲销干预和货币政策独立性研究，财经研究，2007（11）.
[104]侯荣华、张洋，商业银行资本和信贷、货币政策关系研究，中央财经大学学报，2010（6）.
[105]胡海鸥、杜荣耀，我国货币供给的致命缺陷：开放式循环，上海金融，2009（9）.
[106]胡海鸥，努力实现基础货币的封闭式循环，上海金融报，2009年10月9日.
[107]胡援成、程建伟，中国资本市场货币政策传导机制的实证研究，数量经济技术经济研究，2003（5）．
[108]胡宗伟，外生与内生货币供给理论研究述评，上海行政学院学报，2005（6）.
[109]桓宇，巴塞尔协议下商业银行资本充足率调整行为研究，武汉大学博士论文，2011年.
[110]黄彤华、王振全、汪寿阳，中国资本外逃规模的重新估算：1982—2004，管理评论，2006（6）.
[111]黄宪、马理、代军勋，资本充足率监管下银行信贷风险偏好与选择分析，金融研究，2005（7）.
[112]黄莺，中央银行票据发行量对货币市场影响的实证分析，西南财经大学硕士论文，2009年.
[113]江洋、黎志强，基于新巴塞尔资本协议的商业银行风险管理研究，金融经济，2009（8）.
[114]江志流，我国商业银行资本补充渠道研究，厦门大学硕士论文，2007年.
[115]姜斌，商业银行向证券公司融资的风险问题研究，西安电子科技大学硕士论文，2009年.
[116]姜波克，2001，国际金融新编（第三版），上海，复旦大学出版社.
[117]杰格迪什.汉达，2005，货币经济学，郭庆旺等译.北京，中国人民大学出版社.
[118]金荦、李子奈，中国资本管制有效性分析，世界经济，2005（8）.
[119]李伏安、林杉，国际货币体系的历史、现状—兼论人民币国际化的选择，金融研究，2009（5）.
[120]李壑，货币非中性理论研究，复旦大学博士学位论文，2006年.
[121]李舜蛟，基于RAROC模型的银行业务风险计量，兰州大学硕士论文，2008年.
[122]李文凯，商业银行资本充足率监管的有效性研究，华东师范大学硕士论文，2006年.
[123]李晓文，资本充足率对信贷和经济的影响研究，西南财经大学博士论文，2009年.
[124]李扬、彭兴韵，存款准备金与资本充足率监管的货币政策效应，财经理论与实践，2005（3）.
[125]李扬、余维彬、曾刚，经济全球化背景下中国外汇储备管理体制改革，国际金融研究，2007（4）.
[126]林俊，我国商业银行风险管理，吉林大学硕士论文，2005年.
[127]刘斌，最优货币政策规则的选择及在我国的应用，经济研究，2003（9）.
[128]刘繁臻，央行票据可持续性的研究，西南财经大学硕士论文，2008年.
[129]刘方根，商业银行贷款违约风险和追偿风险影响因素实证研究，浙江大学博士论文，2008年.
[130]刘贵鹏，新中国60年货币思想史领域五个理论的历史演进研究，西北大学博士论文，2011年.
[131]刘红忠、张卫东，蒙代尔-弗莱明模型之后的新开放经济宏观经济学模型，国际金融研究，2001（1）.
[132]刘梅，我国银行业离实施新巴塞尔资本协议有多远，西南民族大学学报(人文社科版)，2005（6）.
[133]刘琼瑜，国有银行监管问题研究，复旦大学博士论文，2005年.
[134]刘晓星，基于VaR的商业银行风险管理研究，东南大学博士论文，2005年.
[135]刘晓星，商业银行风险管理的历史演进，全国商情：经济理论研究，2006（7）.
[136]刘亚、李伟平、杨宇俊，人民币汇率变动对我国通货膨胀的影响：汇率传递视角的研究，金融研究，2008（3）.
[137]龙佩，上海银行间同业拆放利率作为基准利率的研究，西南财经大学硕士论文，2009年.
[138]卢万青、陈建梁，人民币汇率变动对我国经济增长影响的实证分析，金融研究，2007（2）.
[139]陆军、舒元，长期货币中性：理论及其中国的实证，金融研究，2002（6）.
[140]陆前进，‘热钱’流入中国的套利机制及其防范，上海金融，2008（8）.
[141]陆文磊，简单汇率形成机制下的汇率预期和货币选择，新金融，2004（9）.
[142]默文.K.刘易斯，保罗.D.米曾，2008，货币经济学，勾东宁等译，北京，经济科学出版社.
[143]倪克勤、曹伟，人民币汇率变动的不完全传递理论：理论及实证，金融研究，2009（6）.
[144]欧阳修顺，基于SHIBOR运行效应的货币市场基准利率选择研究，中国海洋大学硕士论文，2010年.
[145]潘淑娟、万光彩，2006，国际金融学，北京，中国金融出版社.
[146]潘婉彬，利率建模与模型估计，中国科学技术大学博士论文，2006年.
[147]潘新民，中部地区分行级商业银行核心风险防控与管理，华中科技大学博士论文，2008年.
[148]沈晗耀，论局部金本位制——人民币国际化的路径选择，经济学动态，2009（10）.
[149]施建淮，人民币升值是紧缩性的吗？经济研究，2007（1）.
[150]施建淮、傅雄广、许伟，人民币汇率变动对我国价格水平的传递，经济研究，2008（7）.
[151]苏贵兵，资本充足率要求对银行信贷渠道的影响，西南财经大学硕士论文，2006年.
[152]孙明华，我国货币政策传导机制的实证分析，财经研究，2004（3）.
[153]孙友杰，我国央行基准利率选择问题研究，华东师范大学硕士论文，2005年.
[154]谭秋梅、陈平，中国汇率市场化的时机分析——基于人民币中长期升值趋势的讨论，管理世界，2009（8）.
[155]谭文，《新巴塞尔协议》的市场约束监管与货币政策传导的信贷渠道，国际金融研究，2004（7）.
[156]汤铎铎，新开放经济宏观经济学：理论和问题，世界经济，2009（9）.
[157]唐旭、梁猛，中国贸易顺差中是否有热钱，有多少，金融研究，2007（9）.
[158]万解秋、徐涛，汇率调整对中国就业的影响——基于理论与经验的研究，经济研究2004（2）.
[159]汪洋，2004，中国的资本流动：1982-200，管理世界，2004（7）.
[160]汪洋，中国对外净资产增加意味着什么？——对中国国际投资头寸表的解读，国际经济评论，2007（5）.
[161]王辉，我国金融市场基准利率选择研究，复旦大学硕士论文，2009年.
[162]王晋斌、李南，中国汇率传递效应的实证分析，经济研究，2009（4）.
[163]王胜、邹恒甫，新开放经济宏观经济学’发展综述，金融研究，2006（1）.
[164]王晓天、张淑娟，开放条件下货币政策目标规则的比较——一个简单的理论框架与中国货币政策名义锚的选择，金融研究，2007（4）.
[165]温仕周，论人民币汇率预期形成机制，西南财经大学硕士学位论文，2007年.
[166]吴念鲁，近期人民币升值预期的成因与对策分析，国际金融研究，2003（9）.
[167]吴漪，通货膨胀与货币政策调控有效性，复旦大学硕士论文，2009年.
[168]武次冰，我国商业银行资本监管有效性研究，湖南大学博士论文，2010年.
[169]武剑，货币冲销的理论分析与政策选择，管理世界，2005（8）.
[170]夏春，实际经济时间序列的计算、季节调整及相关经济含义，经济研究，2002（3）.
[171]夏新斌，我国货币政策中介目标研究—一个文献综述，财经科学，2007（7）.
[172]向东，汇率变动的支出转换效应——新开放宏观经济学的观点综述，国际金融研究，2004（1）.
[173]徐寒飞，市场利率体系特征研究，复旦大学博士论文，2005年.
[174]许梦桔，试论对银行业的资本充足监管，西南财经大学硕士论文，2003年.
[175]许伟、傅雄广，人民币名义有效汇率对进口价格的传递效应研究，金融研究，2008（9）.
[176]闫甜，上市公司与国有企业资本成本估算及对比分析—基于CAPM的资本成本估算，财会通讯（综合版），2008（4）.
[177]杨绍成，我国货币供给内生性研究，吉林大学硕士论文，2006年.
[178]姚斌，人民币汇率制度选择的研究——基于福利的数量分析，经济研究，2007（11）.
[179]姚亚伟，流动性与股票组合投资管理研究，上海交通大学博士论文，2009年.
[180]余莉娜，新巴塞尔协议与中国商业银行风险管理研究，武汉理工大学硕士论文，2005年.
[181]余维彬，资本高度流动时代的发展中国家的最优国际储备——兼评中国的外汇储备政策，国际金融研究，2006（11）.
[182]约瑟夫.P.丹尼尔斯，戴维.D.范户斯，2004，国际货币与金融学，李月平等译，北京，机械工业出版社.
[183]曾华珑，我国货币政策与房地产价格的互动关系及其实证研究，湖南大学博士论文，2008年.
[184]曾康霖，外汇储备与通货膨胀，金融研究，1995（9）.
[185]张惠燕，我国以央行票据为工具的公开市场业务研究，湖南大学硕士论文，2007年.
[186]张萍，外汇冲销干预对我国通货膨胀的作用探讨，西南财经大学硕士论文，2008年.
[187]张强、毛丽娜，入世过渡期内我国货币政策中介目标的调整，金融理论与实践，2003（8）.
[188]张跃辉，积极应对全球金融危机,完善我国金融监管法律，改革与开放，2009年16）.
[189]郑红，从固定汇率退出的经验和战略，金融研究，2004（8）.
[190]中国金融体制改革跟踪研究课题组，中国金融体制改革跟踪研究（上），改革，1997（3）.
[191]中国经济增长与宏观稳定课题组，外部冲击与中国的通货膨胀，经济研究，2008（5）.
[192]周诚君，内生货币供给理论及其货币政策述评，南京经济学院学报，2001（3）.
[193]朱鲁秀、杜荣耀、胡海鸥，地下资本流动、误差与遗漏和外汇储备，中国软科学，2009（10）.
[194]朱鲁秀、胡海鸥、银行间债券市场与交易所债券市场之间的国债价格差异研究，软科学，2008（10）.
[195]朱鲁秀、胡海鸥，我国外汇储备对名义产出与物价水平的动态影响研究——货币渠道的证据，上海交通大学学报（社会科学版），2009（10）.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |