城市生态建设与城市经济竞争力协同机制研究
|
摘要
伴随工业化的快速发展和全球范围内城市化进程的加速，我国的城市化进程已进入了一个全面发展的阶段。城市化一方面对城市经济系统概念框架中涵盖的社会、经济、交通、生产、科技以及文化的发展起到了重要的推动作用；另一方面，由于城市人口的持续增长和高度集中，消耗需求水平的不断增加，城市自身具有的代谢功能正在对自然界的生态平衡产生重大的影响和冲击，同时，也对人类的居住环境和生活质量产生各种不利影响。城市生态建设与城市经济竞争力作为人与自然发展复合系统中的两个重要子系统，它们相互作用、相互影响，共同促进城市的健康、快速及和谐发展。
城市生态建设进程中，城市的人居环境优化应与城市经济竞争力的提升相互促进、和谐统一。然而，在传统能源消耗型的生产模式中，城市建设忽略了环境承载能力，以牺牲有限的资源与人类赖以生存的自然环境来推动城市的经济与社会发展。在全球温室效应、环境污染日益严重的警示下，城市应积极推进生态建设，关注环境污染治理问题，不断优化环境处理能力，努力实现城市物质、能量、信息的良性循环。只有通过城市生态建设，改善并优化人居环境，才能吸引更多的优势资源服务于城市经济水平提升，从而增强城市的综合竞争力。
经济全球化对城市竞争力提出了新的要求，城市的竞争力尤其是经济竞争力已成为衡量城市在经济发展中表现优劣的度量标尺。因此，提升城市经济竞争力已成为城市发展的重要战略目标。通过城市经济竞争力的提升，可为城市生态建设提供多元融资渠道、提高环境污染治理效率及优化时空资源配置。因此，城市生态建设与城市经济竞争力相互作用、相互促进、共同发展。本论文从城市生态建设和城市经济竞争力两个子系统的相互作用关系入手，对其之间的协同作用关系进行了深入系统分析，从而试图探寻两者共同发展的协同机制。本论文的研究可为城市生态建设和城市经济竞争力的提升提供可借鉴的发展路径与思路，对城市经济社会的发展具有重要的现实意义。另外，文中侧重于研究城市生态建设与城市经济竞争力之间的内部作用机理与和谐共生关系，通过对两者协调性的研究可以为城市管理者提供可借鉴和可操作的策略方针与方法，因此，本论文的研究具有显著的现实指导意义。与此同时，本论文的研究从协同学的视角对城市生态建设与城市经济竞争力进行分析，丰富了社会协同学的理论体系，同时也扩展了城市生态建设、城市竞争力研究的理论系统框架，具有一定的理论研究价值。
本文的研究的基本框架包括：
（1）梳理相关研究文献的基础上，介绍了本文研究中应用的基本理论，其中包括：城市生态学理论、可持续发展理论、城市竞争力理论、系统工程理论和协同学理论，这些理论均是本文开展研究的基础。
（2）文章通过对城市生态建设的相关概念“城市生态承载力”、“城市生态平衡与失衡”“城市生态建设”进行阐述，清晰界定了城市生态建设的系统框架，并通过6项内部驱动力和4项外对推动力对系统作用机理进行分析，最终确定了三个方面的核心要素：制度保障、环境污染治理及科技贡献率，并分别对三方面要素所涵盖的内容进行分析。尤其针对于环境污染治理与科技贡献率要素的分析中，采用了定量分析进行了测算。针对环境污染治理情况，从投入-产出的视角采用平行链式DEA模型对全国30个地区的城市环境污染效率进行了测算，并根据废水、废气和固体废弃物的污染治理效率进行了区域分布分析。另一方面，鉴于科技在城市生态建设中的重要作用，利用串联链式DEA模型对30个地区城市生态建设的科技贡献率进行了测算与分析，从而针对性的对各区域的科技贡献状况进行了分析。
（3）参考了国内外城市竞争力研究的理论框架，如国外典型城市竞争力分析研究框架：彼得教授的多变量分解模型、丹尼斯教授大都市国际竞争力模型、Douglas Webster模型、Reiia Linnamaa的“城市经营”模型、Iain Begg的“迷宫”模型和波特教授的“产业竞争力”理论模型；国内城市竞争力的主要研究聚焦于北京国际城市发展研究院（IUD）的城市价值链理论模型、城市竞争力“弓弦”模型和GN中国城市综合竞争力模型框架。在对以上模型指标进行对比分析的基础上，提出城市经济竞争力四方面构成要素，即经济总量要素、产业结构要素、经济发展支撑要素和城市开放程度要素。并且针对每个要素的构成，对其涵盖的指标之间的关系与细化进行了进一步的分析。
（4）提出城市复合系统中，经济发展、生态环境及人类社会的协同关系。在对城市协同系统进行结构分析与作用机理研究的基础上，就经济增长与生态环境之间的关系进行了阐述。在对城市协同系统进行分析的基础上，提出了城市协同系统理论框架下涵盖的生态、经济和社会的宏观系统模型，进行了作用关系研究。在对系统结构分析的基础上，针对1000多种不同的模型参数进行了仿真和详细的数值分析。分析的结果验证了本文提出的6项假设。并获得了3项有关各个子系统之间关系的结论：①在城市社会发展当中，生态环境即使不再是社会发展的主导因素，但是作为城市协同系统中唯一的自我正反馈系统，具有非常的功效；②在加强城市社会发展的同时，必须注重城市生态环境建设；③如果忽略环境因素，社会发展初期可能会有较大幅度的社会发展和经济增长，但是长期来看，当对环境的破坏程度超过了生态环境的自我修复和承载力时，最终会导致生态环境的逐步恶化，最终将给经济系统和人类社会带来很大的负面影响。文章将城市生态建设和城市经济竞争力放在一个分析框架中探寻其相互作用关系，为两者协同性的研究构建了研究基础。本文在协同仿真的基础上，提出了城市生态建设与城市经济竞争力协同机制，其中包括协同形成机制、协同运行机制及协同保障机制。
（5）为进一步了解“我国城市生态建设的状况”及“城市生态建设与城市经济竞争力的协同程度”，本部分选择了100个我国重要的城市，并将城市经济竞争力和城市生态建设从投入-产出的角度进行了CCR效率测算，并根据协调分析方法测算了100个城市对应的城市经济竞争力与城市生态建设的协调状况，并根据协调度的差异性，将100个城市按照协调程度的不同划分为4个类别，即“高协同发展”、“良协同发展”、“中协同发展”和“差协同发展”四个类别，并针对性的进行了分析。
（6）本部分根据前文分析的结果，针对性的提出了城市生态建设促进城市经济竞争力及城市经济竞争力促进生态建设的措施与对策。通过本章提出的政策与措施，可以协调城市综合系统中经济发展、社会进步和环境保护之间的协同关系，促进城市生存空间向更有序、更稳定的方向发展，实现人和自然的和谐共生。
（7）最后以长春市作为实证分析的对象，提出长春市生态建设与经济竞争力协同管理的针对措施。首先对长春市的经济与生态建设状况进行了基本状况分析。通过长春市发展的基础数据和城市生态建设与经济竞争力协同评价结果分析，确定长春市处于二者“中协同程度”的水平。继而，从长春市生态建设和经济竞争力协同发展的视角，通过政府、企业和民众三个方面分析了他们对长春市的协同管理所采取的行动和问题的认知（对政府和企业的基本认知与行动的分析来源于专家访谈及企业调研的数据资料；民众认知和参与状况的分析采用的是长春市736份调研问卷统计数据），最终根据目前长春市生态建设和经济竞争力协同管理中存在的不足，提出了长春市生态建设与城市经济竞争力协同发展的管理的机制与措施。
With the rapid development of industrialization and accelerated urbanizationaround the world, China's urbanization process has entered an unprecedented stageof comprehensive development. On one hand, urbanization, social, economic,transportation, manufacturing, technology and cultural development of citiescovered in the conceptual framework of the economic system has played animportant role; on the other hand, due to the continued growth of the urbanpopulation and the highly concentrated levels of consumption demand continues toincrease, the city itself has metabolic functions are the ecological balance of naturehave a significant influence and impact, while also produce a variety of adverseeffects on the environment and quality of life of human habitation. Urbanecological construction and urban economic competitiveness as a complex systemof man and the natural development of two important subsystems, they interact andinfluence each other, and jointly promote the healthy and rapid and harmoniousdevelopment of the city.
Urban ecological construction process, the urban living environment tooptimize and upgrade the city should promote mutual economic competitiveness,harmony and unity. However, in the traditional energy-consuming mode ofproduction, the urban construction ignores the capacity of the environment at theexpense of limited resources and the natural environment for mankind's survival topromote economic and social development of the city. Under global warming,environmental pollution, increasingly serious warning, the city should activelypromote eco-construction, attention to environmental pollution problems,constantly optimize the processing power of the environment, and strive to achievea virtuous cycle of urban material, energy and information. Only through urbanecological construction, improvement and optimization of the living environmentin order to attract more advantageous resources to improve the level of services inthe urban economy, thereby increasing the overall competitiveness of the city.
Economic globalization on urban competitiveness put forward new demands,especially the competitiveness of the city's economic competitiveness has become a measure of the merits of the city's economic development performance metricruler. Therefore, to enhance the economic competitiveness of the city has becomean important strategic goal for urban development. By enhancing the economiccompetitiveness of the city, the city can provide diverse ecological constructionfinancing channels, to improve the efficiency and optimization of environmentalpollution control and space resources. Therefore, urban ecological constructionand urban economic competitiveness interaction, mutual promotion and commondevelopment. The paper will start with the interaction between urban ecologicalconstruction and urban economic competitiveness of two subsystems, the synergybetween its relations conducted in-depth system analysis, which attempts toexplore the common development of both collaborative mechanisms. Research ofthis paper can provide reference path and ideas for the development of theconstruction and upgrading of urban eco-city economic competitiveness, hasimportant practical implications for economic and social development of the city.In addition, the paper focuses on the study of the internal mechanism of thesymbiotic relationship between urban ecological construction and economiccompetitiveness between cities and harmony, can learn and can provide actionablestrategies and methods for urban development policy makers both throughcoordination of research Therefore, the research of this thesis has significantpractical significance. Meanwhile, research from the perspective of this paperwill be on Synergetics urban ecological construction and urban economiccompetitiveness analysis, enriching the social collaborative learning theoreticalsystem, but also expanded the urban ecological construction, the theoreticalframework of urban competitiveness study, has some theoretical research value.
Through the study of the basic framework of this paper include:
(1) combing the relevant research literature, this paper introduces the basicconcepts and theories of text study applications. The basic concepts are the basicconcepts of competitive cities and urban ecological construction defines whereurban ecological construction related concepts include: basic concepts ofecological carrying capacity of cities, urban ecological balance and imbalance,urban complex ecosystem, urban ecological construction and content; basicconcepts of urban competitiveness include: Meaning competitive urbancompetitiveness, the basic concept and connotation of urban economiccompetitiveness. At the same time, this chapter also apply to research in the theory (including: urban ecology theory, the theory of sustainable development,and competitive advantage theory, system engineering theory, collaborativelearning theory) elaborated accordingly.
(2) to get the gap between China evolution trend of urban ecologicalconstruction and a model of the city at home and abroad. Through the concept ofthe origin and development of the city conducted a retrospective ecologicalconstruction, and the process of China's eco-city construction tracked through theevolution of the urban ecosystem analysis, the internal driving force to promote itsdevelopment and external to the driving force. From the central government'smeasures to promote urban ecological processes, indicating2005-2012, China'surban ecological construction in a steady upward trend, the construction of thescope and scale of the radiating broader, more substantial construction, legal,regulatory and supervisory more perfect. Eco-city construction in accordancewith the light green, medium-green and dark green type of evolutionarydevelopment process, will experience a discrete form→Development→centerand continue to improve gradually advance towards the heart of the system→Network mode.
In Berkeley, Curitiba, Brazil, Waitakere in New Zealand, Australia Whyalla,Copenhagen, Denmark, Erlangen, Germany, Kawasaki, Japan, Australia andHalifax, Austria Sun City United States as a model of urban ecological constructionabroad will its internal drive mode is divided into: promoting recycling economymode,"zero carbon" mode, bus guided, public participatory, community-driven,project-driven, government-oriented model, Technology Pilot mode. In a modelof urban ecological construction in our country, there have been several importantpatterns, such as: landscape garden patterns, forest-type pattern, coastal-type model,sunlight-type model, water-saving mode and tourist-type model. A typicalexample of combing and contrast according to domestic and international urbanecological construction and the corresponding modes of analysis carried out inorder to obtain a common urban ecological construction and the gap betweenChina and foreign eco-city construction exists for eco-city construction in Chinaproposed an improved direction.
(3) the economic competitiveness of member cities in the framework offour-dimensional calculations. In urban competitiveness at home and abroad forthe theoretical framework and research paradigm combing technology, mainly targeted analysis of foreign typical urban competitiveness analysis framework:Professor Peter multivariate decomposition model, Professor Dennis metropolisinternational competitiveness model, Douglas Webster model, Reiia Linnamaa"city management" model, Iain Begg's "Labyrinth" and Professor Porter's model of"industrial competitiveness" theoretical model. The main domestic focus onurban competitiveness Beijing International Institute for Urban Development (IUD)theoretical model city of the value chain, comprehensive competitiveness modelframework City Competitiveness "bowstring" model and GN Chinese cities. In atypical study of urban competitiveness in domestic and international economiccompetitiveness, and by comparative analysis identified four forces supported byelements of the city's economic competitiveness and related dimensions, namelythe total urban economy, urban economic development support force, the city'seconomic structure and extent of urban economic openness.
(4) proposed urban complex systems, collaborative relationship betweeneconomic development, the natural environment and human society. In urbancooperative mechanism of the system were analyzed on the basis of the structureand role, on the relationship between economic growth and environmental qualitywere described. Based on the analysis of urban cooperative system, the proposedmacro-system model for the theoretical framework of the cooperative system underthe city covered by natural, economic and social momentum learn and use thesystem method of the model were studied in detail. On the basis of analysis of thestructure of the system for more than1000kinds of different model parameters anddetailed numerical simulation analysis. Verify the results of the analysispresented in this paper six assumptions. And get a conclusion about therelationship between the various subsystems3: In the urban social developmentamong the natural environment, even if no longer the dominant factor in socialdevelopment, but as the only urban cooperative system of self positive feedbacksystem, with very effectiveness; strengthening urban social development, we mustfocus on urban ecological environment construction environment; If you ignoreenvironmental factors, early social development may have greater socialdevelopment and economic growth, but in the long run, when the extent of damageto the environment than the self-healing capacity of the natural environment and,the final step will lead to further deterioration in the ecological environment, willbring great negative impact on the economy and human society.
(5) access to urban ecological construction and comprehensive evaluation ofthe efficiency and economic competitiveness of the results of our collaborativelevel. To further understand the "Cities of ecological construction" and"coordination between urban ecological construction and urban economiccompetitiveness", from three aspects a comprehensive evaluation and calculationanalysis. First, for an important part of urban ecological construction-environmental pollution control from input-output using a parallel chainperspective DEA model of urban environmental efficiency of the country's30regions were estimated according to the wastewater, waste gas and solid theefficiency of waste pollution were regional distribution analysis; Given theimportant role of science and technology in urban ecological construction, the useof science and technology series chain DEA model contribution rate30areas ofurban ecological construction was calculated and analyzed to targeted thecontribution of science and technology in the regions analyzed. Finally, choosethe100important cities in our country and the economic competitiveness of citiesand urban ecological construction from input-output angle of the CCR efficiencymeasure, and measure the coordination analysis method based on100citiescorrespond to the economic competitiveness of cities and coordinating theconstruction of urban ecological conditions, and in accordance with thecoordination of the differences, the100cities divided according to the differentdegrees of coordination for the four categories and targeted analyzes.
(6) access to urban ecological construction and economic competitivenesspromoted by cooperative management mechanism and countermeasures. Urbanecological construction and urban economic competitiveness with complementary,mutually reinforcing effect, this paper analyzes the results of collaborative andcomprehensive evaluation of targeted urban ecological construction is proposed topromote economic competitiveness and promote economic competitiveness of thecity's ecological construction measures and countermeasures. And synergiesfrom the eco-city construction and management of urban economiccompetitiveness perspective, the formation mechanisms were proposed cooperative,collaborative and cooperative security mechanism operating mechanism.Through policies and measures presented in this chapter, to coordinatecollaborative relationship between economic development, social progress and environmental protection between the city's comprehensive system to promoteurban living space to a more orderly and stable direction, to achieve harmonybetween man and nature.
(7) to obtain measures against Changchun ecological construction andeconomic competitiveness collaborative management. Changchun as an object ofempirical analysis, the first condition for economic and ecological construction inChangchun were the basic situation analysis, basic data illustrate the developmentof Changchun City Changchun Economic Development bottlenecks and ecologicalconstruction carried out in Changchun City basic activities and achievements.From the perspective of collaborative development and ecological construction inChangchun economic competitiveness, from government, business and the publicof its three aspects of cognition and action collaborative management ofChangchun City, where the government and the basic source of corporateawareness and action expert interviews were analyzed in the survey data andcorporate information, awareness and public participation are analyzed usingstatistical data736copies of the questionnaire survey carried out in ChangchunCity, and collaborative management according to the current Changchun ecologicalconstruction and economic competitiveness in the presence of deficiencies anddefects, collaborative management mechanism proposed in Changchun City ofecological construction and economic competitiveness.
城市生态建设进程中，城市的人居环境优化应与城市经济竞争力的提升相互促进、和谐统一。然而，在传统能源消耗型的生产模式中，城市建设忽略了环境承载能力，以牺牲有限的资源与人类赖以生存的自然环境来推动城市的经济与社会发展。在全球温室效应、环境污染日益严重的警示下，城市应积极推进生态建设，关注环境污染治理问题，不断优化环境处理能力，努力实现城市物质、能量、信息的良性循环。只有通过城市生态建设，改善并优化人居环境，才能吸引更多的优势资源服务于城市经济水平提升，从而增强城市的综合竞争力。
经济全球化对城市竞争力提出了新的要求，城市的竞争力尤其是经济竞争力已成为衡量城市在经济发展中表现优劣的度量标尺。因此，提升城市经济竞争力已成为城市发展的重要战略目标。通过城市经济竞争力的提升，可为城市生态建设提供多元融资渠道、提高环境污染治理效率及优化时空资源配置。因此，城市生态建设与城市经济竞争力相互作用、相互促进、共同发展。本论文从城市生态建设和城市经济竞争力两个子系统的相互作用关系入手，对其之间的协同作用关系进行了深入系统分析，从而试图探寻两者共同发展的协同机制。本论文的研究可为城市生态建设和城市经济竞争力的提升提供可借鉴的发展路径与思路，对城市经济社会的发展具有重要的现实意义。另外，文中侧重于研究城市生态建设与城市经济竞争力之间的内部作用机理与和谐共生关系，通过对两者协调性的研究可以为城市管理者提供可借鉴和可操作的策略方针与方法，因此，本论文的研究具有显著的现实指导意义。与此同时，本论文的研究从协同学的视角对城市生态建设与城市经济竞争力进行分析，丰富了社会协同学的理论体系，同时也扩展了城市生态建设、城市竞争力研究的理论系统框架，具有一定的理论研究价值。
本文的研究的基本框架包括：
（1）梳理相关研究文献的基础上，介绍了本文研究中应用的基本理论，其中包括：城市生态学理论、可持续发展理论、城市竞争力理论、系统工程理论和协同学理论，这些理论均是本文开展研究的基础。
（2）文章通过对城市生态建设的相关概念“城市生态承载力”、“城市生态平衡与失衡”“城市生态建设”进行阐述，清晰界定了城市生态建设的系统框架，并通过6项内部驱动力和4项外对推动力对系统作用机理进行分析，最终确定了三个方面的核心要素：制度保障、环境污染治理及科技贡献率，并分别对三方面要素所涵盖的内容进行分析。尤其针对于环境污染治理与科技贡献率要素的分析中，采用了定量分析进行了测算。针对环境污染治理情况，从投入-产出的视角采用平行链式DEA模型对全国30个地区的城市环境污染效率进行了测算，并根据废水、废气和固体废弃物的污染治理效率进行了区域分布分析。另一方面，鉴于科技在城市生态建设中的重要作用，利用串联链式DEA模型对30个地区城市生态建设的科技贡献率进行了测算与分析，从而针对性的对各区域的科技贡献状况进行了分析。
（3）参考了国内外城市竞争力研究的理论框架，如国外典型城市竞争力分析研究框架：彼得教授的多变量分解模型、丹尼斯教授大都市国际竞争力模型、Douglas Webster模型、Reiia Linnamaa的“城市经营”模型、Iain Begg的“迷宫”模型和波特教授的“产业竞争力”理论模型；国内城市竞争力的主要研究聚焦于北京国际城市发展研究院（IUD）的城市价值链理论模型、城市竞争力“弓弦”模型和GN中国城市综合竞争力模型框架。在对以上模型指标进行对比分析的基础上，提出城市经济竞争力四方面构成要素，即经济总量要素、产业结构要素、经济发展支撑要素和城市开放程度要素。并且针对每个要素的构成，对其涵盖的指标之间的关系与细化进行了进一步的分析。
（4）提出城市复合系统中，经济发展、生态环境及人类社会的协同关系。在对城市协同系统进行结构分析与作用机理研究的基础上，就经济增长与生态环境之间的关系进行了阐述。在对城市协同系统进行分析的基础上，提出了城市协同系统理论框架下涵盖的生态、经济和社会的宏观系统模型，进行了作用关系研究。在对系统结构分析的基础上，针对1000多种不同的模型参数进行了仿真和详细的数值分析。分析的结果验证了本文提出的6项假设。并获得了3项有关各个子系统之间关系的结论：①在城市社会发展当中，生态环境即使不再是社会发展的主导因素，但是作为城市协同系统中唯一的自我正反馈系统，具有非常的功效；②在加强城市社会发展的同时，必须注重城市生态环境建设；③如果忽略环境因素，社会发展初期可能会有较大幅度的社会发展和经济增长，但是长期来看，当对环境的破坏程度超过了生态环境的自我修复和承载力时，最终会导致生态环境的逐步恶化，最终将给经济系统和人类社会带来很大的负面影响。文章将城市生态建设和城市经济竞争力放在一个分析框架中探寻其相互作用关系，为两者协同性的研究构建了研究基础。本文在协同仿真的基础上，提出了城市生态建设与城市经济竞争力协同机制，其中包括协同形成机制、协同运行机制及协同保障机制。
（5）为进一步了解“我国城市生态建设的状况”及“城市生态建设与城市经济竞争力的协同程度”，本部分选择了100个我国重要的城市，并将城市经济竞争力和城市生态建设从投入-产出的角度进行了CCR效率测算，并根据协调分析方法测算了100个城市对应的城市经济竞争力与城市生态建设的协调状况，并根据协调度的差异性，将100个城市按照协调程度的不同划分为4个类别，即“高协同发展”、“良协同发展”、“中协同发展”和“差协同发展”四个类别，并针对性的进行了分析。
（6）本部分根据前文分析的结果，针对性的提出了城市生态建设促进城市经济竞争力及城市经济竞争力促进生态建设的措施与对策。通过本章提出的政策与措施，可以协调城市综合系统中经济发展、社会进步和环境保护之间的协同关系，促进城市生存空间向更有序、更稳定的方向发展，实现人和自然的和谐共生。
（7）最后以长春市作为实证分析的对象，提出长春市生态建设与经济竞争力协同管理的针对措施。首先对长春市的经济与生态建设状况进行了基本状况分析。通过长春市发展的基础数据和城市生态建设与经济竞争力协同评价结果分析，确定长春市处于二者“中协同程度”的水平。继而，从长春市生态建设和经济竞争力协同发展的视角，通过政府、企业和民众三个方面分析了他们对长春市的协同管理所采取的行动和问题的认知（对政府和企业的基本认知与行动的分析来源于专家访谈及企业调研的数据资料；民众认知和参与状况的分析采用的是长春市736份调研问卷统计数据），最终根据目前长春市生态建设和经济竞争力协同管理中存在的不足，提出了长春市生态建设与城市经济竞争力协同发展的管理的机制与措施。
With the rapid development of industrialization and accelerated urbanizationaround the world, China's urbanization process has entered an unprecedented stageof comprehensive development. On one hand, urbanization, social, economic,transportation, manufacturing, technology and cultural development of citiescovered in the conceptual framework of the economic system has played animportant role; on the other hand, due to the continued growth of the urbanpopulation and the highly concentrated levels of consumption demand continues toincrease, the city itself has metabolic functions are the ecological balance of naturehave a significant influence and impact, while also produce a variety of adverseeffects on the environment and quality of life of human habitation. Urbanecological construction and urban economic competitiveness as a complex systemof man and the natural development of two important subsystems, they interact andinfluence each other, and jointly promote the healthy and rapid and harmoniousdevelopment of the city.
Urban ecological construction process, the urban living environment tooptimize and upgrade the city should promote mutual economic competitiveness,harmony and unity. However, in the traditional energy-consuming mode ofproduction, the urban construction ignores the capacity of the environment at theexpense of limited resources and the natural environment for mankind's survival topromote economic and social development of the city. Under global warming,environmental pollution, increasingly serious warning, the city should activelypromote eco-construction, attention to environmental pollution problems,constantly optimize the processing power of the environment, and strive to achievea virtuous cycle of urban material, energy and information. Only through urbanecological construction, improvement and optimization of the living environmentin order to attract more advantageous resources to improve the level of services inthe urban economy, thereby increasing the overall competitiveness of the city.
Economic globalization on urban competitiveness put forward new demands,especially the competitiveness of the city's economic competitiveness has become a measure of the merits of the city's economic development performance metricruler. Therefore, to enhance the economic competitiveness of the city has becomean important strategic goal for urban development. By enhancing the economiccompetitiveness of the city, the city can provide diverse ecological constructionfinancing channels, to improve the efficiency and optimization of environmentalpollution control and space resources. Therefore, urban ecological constructionand urban economic competitiveness interaction, mutual promotion and commondevelopment. The paper will start with the interaction between urban ecologicalconstruction and urban economic competitiveness of two subsystems, the synergybetween its relations conducted in-depth system analysis, which attempts toexplore the common development of both collaborative mechanisms. Research ofthis paper can provide reference path and ideas for the development of theconstruction and upgrading of urban eco-city economic competitiveness, hasimportant practical implications for economic and social development of the city.In addition, the paper focuses on the study of the internal mechanism of thesymbiotic relationship between urban ecological construction and economiccompetitiveness between cities and harmony, can learn and can provide actionablestrategies and methods for urban development policy makers both throughcoordination of research Therefore, the research of this thesis has significantpractical significance. Meanwhile, research from the perspective of this paperwill be on Synergetics urban ecological construction and urban economiccompetitiveness analysis, enriching the social collaborative learning theoreticalsystem, but also expanded the urban ecological construction, the theoreticalframework of urban competitiveness study, has some theoretical research value.
Through the study of the basic framework of this paper include:
(1) combing the relevant research literature, this paper introduces the basicconcepts and theories of text study applications. The basic concepts are the basicconcepts of competitive cities and urban ecological construction defines whereurban ecological construction related concepts include: basic concepts ofecological carrying capacity of cities, urban ecological balance and imbalance,urban complex ecosystem, urban ecological construction and content; basicconcepts of urban competitiveness include: Meaning competitive urbancompetitiveness, the basic concept and connotation of urban economiccompetitiveness. At the same time, this chapter also apply to research in the theory (including: urban ecology theory, the theory of sustainable development,and competitive advantage theory, system engineering theory, collaborativelearning theory) elaborated accordingly.
(2) to get the gap between China evolution trend of urban ecologicalconstruction and a model of the city at home and abroad. Through the concept ofthe origin and development of the city conducted a retrospective ecologicalconstruction, and the process of China's eco-city construction tracked through theevolution of the urban ecosystem analysis, the internal driving force to promote itsdevelopment and external to the driving force. From the central government'smeasures to promote urban ecological processes, indicating2005-2012, China'surban ecological construction in a steady upward trend, the construction of thescope and scale of the radiating broader, more substantial construction, legal,regulatory and supervisory more perfect. Eco-city construction in accordancewith the light green, medium-green and dark green type of evolutionarydevelopment process, will experience a discrete form→Development→centerand continue to improve gradually advance towards the heart of the system→Network mode.
In Berkeley, Curitiba, Brazil, Waitakere in New Zealand, Australia Whyalla,Copenhagen, Denmark, Erlangen, Germany, Kawasaki, Japan, Australia andHalifax, Austria Sun City United States as a model of urban ecological constructionabroad will its internal drive mode is divided into: promoting recycling economymode,"zero carbon" mode, bus guided, public participatory, community-driven,project-driven, government-oriented model, Technology Pilot mode. In a modelof urban ecological construction in our country, there have been several importantpatterns, such as: landscape garden patterns, forest-type pattern, coastal-type model,sunlight-type model, water-saving mode and tourist-type model. A typicalexample of combing and contrast according to domestic and international urbanecological construction and the corresponding modes of analysis carried out inorder to obtain a common urban ecological construction and the gap betweenChina and foreign eco-city construction exists for eco-city construction in Chinaproposed an improved direction.
(3) the economic competitiveness of member cities in the framework offour-dimensional calculations. In urban competitiveness at home and abroad forthe theoretical framework and research paradigm combing technology, mainly targeted analysis of foreign typical urban competitiveness analysis framework:Professor Peter multivariate decomposition model, Professor Dennis metropolisinternational competitiveness model, Douglas Webster model, Reiia Linnamaa"city management" model, Iain Begg's "Labyrinth" and Professor Porter's model of"industrial competitiveness" theoretical model. The main domestic focus onurban competitiveness Beijing International Institute for Urban Development (IUD)theoretical model city of the value chain, comprehensive competitiveness modelframework City Competitiveness "bowstring" model and GN Chinese cities. In atypical study of urban competitiveness in domestic and international economiccompetitiveness, and by comparative analysis identified four forces supported byelements of the city's economic competitiveness and related dimensions, namelythe total urban economy, urban economic development support force, the city'seconomic structure and extent of urban economic openness.
(4) proposed urban complex systems, collaborative relationship betweeneconomic development, the natural environment and human society. In urbancooperative mechanism of the system were analyzed on the basis of the structureand role, on the relationship between economic growth and environmental qualitywere described. Based on the analysis of urban cooperative system, the proposedmacro-system model for the theoretical framework of the cooperative system underthe city covered by natural, economic and social momentum learn and use thesystem method of the model were studied in detail. On the basis of analysis of thestructure of the system for more than1000kinds of different model parameters anddetailed numerical simulation analysis. Verify the results of the analysispresented in this paper six assumptions. And get a conclusion about therelationship between the various subsystems3: In the urban social developmentamong the natural environment, even if no longer the dominant factor in socialdevelopment, but as the only urban cooperative system of self positive feedbacksystem, with very effectiveness; strengthening urban social development, we mustfocus on urban ecological environment construction environment; If you ignoreenvironmental factors, early social development may have greater socialdevelopment and economic growth, but in the long run, when the extent of damageto the environment than the self-healing capacity of the natural environment and,the final step will lead to further deterioration in the ecological environment, willbring great negative impact on the economy and human society.
(5) access to urban ecological construction and comprehensive evaluation ofthe efficiency and economic competitiveness of the results of our collaborativelevel. To further understand the "Cities of ecological construction" and"coordination between urban ecological construction and urban economiccompetitiveness", from three aspects a comprehensive evaluation and calculationanalysis. First, for an important part of urban ecological construction-environmental pollution control from input-output using a parallel chainperspective DEA model of urban environmental efficiency of the country's30regions were estimated according to the wastewater, waste gas and solid theefficiency of waste pollution were regional distribution analysis; Given theimportant role of science and technology in urban ecological construction, the useof science and technology series chain DEA model contribution rate30areas ofurban ecological construction was calculated and analyzed to targeted thecontribution of science and technology in the regions analyzed. Finally, choosethe100important cities in our country and the economic competitiveness of citiesand urban ecological construction from input-output angle of the CCR efficiencymeasure, and measure the coordination analysis method based on100citiescorrespond to the economic competitiveness of cities and coordinating theconstruction of urban ecological conditions, and in accordance with thecoordination of the differences, the100cities divided according to the differentdegrees of coordination for the four categories and targeted analyzes.
(6) access to urban ecological construction and economic competitivenesspromoted by cooperative management mechanism and countermeasures. Urbanecological construction and urban economic competitiveness with complementary,mutually reinforcing effect, this paper analyzes the results of collaborative andcomprehensive evaluation of targeted urban ecological construction is proposed topromote economic competitiveness and promote economic competitiveness of thecity's ecological construction measures and countermeasures. And synergiesfrom the eco-city construction and management of urban economiccompetitiveness perspective, the formation mechanisms were proposed cooperative,collaborative and cooperative security mechanism operating mechanism.Through policies and measures presented in this chapter, to coordinatecollaborative relationship between economic development, social progress and environmental protection between the city's comprehensive system to promoteurban living space to a more orderly and stable direction, to achieve harmonybetween man and nature.
(7) to obtain measures against Changchun ecological construction andeconomic competitiveness collaborative management. Changchun as an object ofempirical analysis, the first condition for economic and ecological construction inChangchun were the basic situation analysis, basic data illustrate the developmentof Changchun City Changchun Economic Development bottlenecks and ecologicalconstruction carried out in Changchun City basic activities and achievements.From the perspective of collaborative development and ecological construction inChangchun economic competitiveness, from government, business and the publicof its three aspects of cognition and action collaborative management ofChangchun City, where the government and the basic source of corporateawareness and action expert interviews were analyzed in the survey data andcorporate information, awareness and public participation are analyzed usingstatistical data736copies of the questionnaire survey carried out in ChangchunCity, and collaborative management according to the current Changchun ecologicalconstruction and economic competitiveness in the presence of deficiencies anddefects, collaborative management mechanism proposed in Changchun City ofecological construction and economic competitiveness.
引文
1Helen Meller. Patrick Geddes. social evolutionist and city planner[M].Taylor&Francis e-Library,2005.
2李景源，孙伟平，刘举科.中国生态城市建设发展报告（2012）[M].社会科学文献出版社，2012。
3Richard Register, Eco-city[M]: Berkeley. USA: Noah Atlantc Books,1987.
4Yanitsky O., Social problem of man's environment[J], The city and Ecology,1987(1):184
5王如松.城市生态学[M].科学出版社，1990，53-87
6黄光宇，陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M]，科学出版社，2002，13-26。
1王如松.系统化、自然化、经济化、人性化——城市人居环境规划方法的生态转型[J].城市环境与城市生态,2001(3), Vol.14,1-5.
2杨逸雯，石大兴，王米力，万明利.浅谈城市生态建设与城市林业建设[J].林业建设，2004（3），17-19。
3王祥荣.生态建设论——中外城市生态建设比较分析[M].南京：东南大学出版社，2004
4刘拥春，陈勇.城市绿地系统建设——从植物的角度探讨城市生态建设[J].江西林业科技，2004（1），22-24.
5颜京松，王如松.生态市及城市生态建设内涵、目的和目标[J].现代城市研究，2004（3），33-38。
6杨莉，张子珩，雷敏.城市生态建设理念的历史沿革和当今发展[J].南京人口管理干部学院学报，2007（1），Vol.23,63-67.
7司马宁，吴亚伟，董睿.浅议城市生态建设的原则和思路[J].山西建筑，2007（20），Vol.33，22-23。
8曾素梅.浅谈城市生态建设[J].山西建筑，2008(26)，vol.34,66-67
1俞卫忠，陈建.生态文明:城市生态建设的新高度[J].污染防治技术，2012(2), Vol.25,61-65.
2廖福霖.生态文明建设研究(四)·城市生态建设的质量研究[J].福建林业科技，2001(1)Vol.28,1-4.
3胡希军，阳柏苏，马永俊.城市生态规划与城市生态建设浅议[J].怀华学院学报，2005(2), Vol.24，79-82
4贾俊丽.城市生态建设中的植物景观规划[J].科技情报开发与经济，2007（27）Vol.17，106-109。
5刘建政.和谐社会中城市景观与城市生态建设研究[J].河北职业技术学院学报，2008（2），Vol.8，87-88。
6张丽杰，高聪慧，冯千凤.城市森林在城市生态建设中的作用[J].现代农业科学，2009（1）Vol.16，92-93
7王丽.城市生态建设刍议[J].山西省教育学院学报，2001（1），126-127。
8邹欣庆，刘青松，葛晨东，魏永军.城市生态建设中主要问题的确定及战略规划[J].中国人口·资源与环境，2001（1），Vol.11，101-103。
9马海明.城市生态建设项目投资融资方式的思考[J].前沿论坛，2002（10），52-54。
10张伟，曹洪军，周鲁柱.城市生态建设的市场化融资框架探讨[J].新疆财经学院学报，2004（3），36-39。
11永顺.城市生态建设存在五个“病症”[J].环境经济，2005（6），56。
1Sharon E. Clarke, Denis White and Andrew L. Schaedel. Oregon, USA, ecological regions and subregionsfor water quality management[J]. Environmental Management, Volume15, Number6,1991, pp.847-856.
2Paul A. Murtaugh. The Statistical Evaluation of Ecological Indicators[J]. Ecological Applications, Vol.6,No.1,1996, pp.132-139.
3上官铁梁，张小红，范可.太原市清洁生产评价指标体系之——城市生态建设评价指标体系[J].重庆环境科学，2003，第25卷，第12期，140-142。
4唐晓慧，林年丰，姜玲玲.吉林省城市生态建设现状评价及对比分析[J].吉林大学学报(地球科学版)，2004（10），Vol.34，144-149。
5成金华，吴巧生.中国新型工业化与资源环境管理[J].中南财经政法大学学报，2005（6），153，12-19
6成金华，吴巧生.中国工业化进程中的环境问题与“环境成本内化”发展模式[J].管理世界，2007（1），147-148
7魏建兵，肖笃宁，解伏菊.人类活动对生态环境的影响评价与调控原则[J].地理科学进步，2006（2），25，36-45
8王云才，石忆邵，陈田.生态城市评价体系对比与创新研究[J].城市问题，2007（12），17-22。
1张淑花，周利军，郭盛昌.黑龙江省城市生态建设差异分析[J].国土与自然资源研究，2007（1），68-69。
2郑醉文，沈清基.基于用地多样性评析的城市生态建设及规划调整[J].城市规划学刊，2008年第5期，60-67。
3龚建周，夏北成，陈健飞.快速城市化区域生态安全的空间模糊综合评价——以广州市为例[J].生态学报，2008，Vo.l28,No.10，4492-4501。
4周晓唯，王拓.陕西省生态城市建设评价指标体系[J].城市环境与城市生态，2009，第22卷6期，10-13。
5周传斌，戴欣，王如松.城市生态社区的评价指标体系及建设策略[J].现代城市研究，2010（12），11-15。
6张颖，刘方.城市湿地在城市生态建设中的作用及其保护对策[J].环境科学与管理，2009（1）vol.34，140-144。
1项学敏，唐皓.人工湿地在我国城市生态建设中的应用[J].环境科学与技术，2005（6），Vol.28，91-94。
2吕亚妮，车亦舟.从成都市水治理看城市生态建设可持续发展——成都市活水公园的实践与思考[J].高等建筑教育，2005（3），Vol.14，91-94
3王玉.东北地区园林绿化与城市生态建设[J].吉林农业，2010（12），272。
4孙江.江苏城市生态建设的思考[J].污染防治技术，2002（3）Vol.15，53-55。
5高燕妮，余瑞.略论城市生态建设——以泸州市滨江路建设为例[J].四川行政学院学报，2002（3），47-49。
6杨文德.山西城市生态建设面临的问题及对策，山西农业大学学报(社会科学版)，2004，第3卷(第4期），337-339。
7刘明华.以晋城市为例谈资源型城市生态建设[J].山西建筑，2007，Vol.33No.26，74-75。
8王江炜.山东半岛中小城市生态建设的研究与分析——以文登市为例[J].地方在线， Vol.406，2008（10B），48-51。
9王忠诚，邓志高.长株潭城市生态一体化建设的动力机制分析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版)，2008，Vol.2No.3，67-70。
10李敏琪.合肥城市生态建设研究[J].中共合肥市委党校学报，2010（3），33-39。
11张侃侃，王兴中.太原市城市生态建设中汾河水环境的利用研究[J].地下水，2011，第33卷第4期，148-149。
1Porter, M. E.(1990) The Competitive Advantage of Nations. New York (NY): Free Press.
2Paul Benneworth, Gert-Jan Hospers. Urban competitiveness in the knowledge economy: Universities asnew planning animateurs[J]. Progress in Planning, Vol.67, Issue2,2007,105-197.
3Tim Campbell. Learning cities: Knowledge, capacity and competitiveness[J]. Habitat International, Vol.33,Issue2,2009,195-201.
4Sylvette Puissant, Claude Lacour. Mid-sized French cities and their niche competitiveness[J]. Cities, Vol.28,Issue5,2011,433-443.
5郝寿义，倪鹏飞.中国城市竞争力研究—以若干城市为案例[J].经济科学，1998（3），50-56。
6倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001（6），14-19
7袁瑞娟.中国城市竞争力问题研究综述[J].经济学动态，2003（1），48-50
8王爱君.城市竞争力的微观分析[J].生产力研究，2004（1），51-54。
1周德群，樊群，钟卫东.城市竞争力:一个系统分析框架及其应用——淮海经济区城市竞争力的测度与分析[J].经济地理，2005（1）Vol.25，64-67。
2李娜，于涛方.论城市竞争力及评价方法和程序[J].人文地理，2005（3），44-49。
3赵国杰，赵红梅.基于网络层次分析法的城市竞争力评价指标体系研究[J].科技进步与对策，2006（11），126-128。
4袁晓玲，杨万平，李娜.中外城市竞争力研究进展评析[J].城市竞争力，2006（3），97-101。
5李永强.城市竞争力评价的数理方法比较[J].软科学，2006（3），Vol.20，77-80。
6方明，熊燕.城市竞争力关键要素的识别方法[J].统计与决策2007（8）(理论版)，139-141。
7王晓鹏，丁生喜，曹广超，李玲琴.中国城市竞争力评价量化模型研究[J].数理统计与管理，2008（3）Vo1.27，493-499。
8杨青青,潘杰义,李燕.基于熵值法的城市竞争力评价[J].统计与决策，2008（9），62-64。
9郝方方，石培基，陈丽红.城市竞争力差异及其影响因素分析[J].干旱区资源与环境，2009（7），Vo.l23，82-86。
10王影，鄢涛.城市竞争力综合评价方法研究——以江西省为例[J].科技管理研究，2010（13），239-243。
1Brian H Roberts. The application of industrial ecology principles and planning guidelines for thedevelopment of eco-industrial parks: an Australian case study[J]. Journal of Cleaner Production, Vol.12, Issues8–10,2004,997-1010
2Satoshi Ohnishi, Tsuyoshi Fujita, Xudong Chen, Minoru Fujii. Econometric analysis of the performance ofrecycling projects in Japanese Eco-Towns[J].Journal of Cleaner Production, Vol.33, September2012,217-225
3赵莹.城市综合环境对提升城市竞争力的作用[J].辽宁行政学院学报，2005（4），Vol.7，117-118。
4马交国，杨永春，吴文鑫，刘峰.河谷型城市空间扩展中的生态建设问题——以兰州市榆中新城区建设为例[J].干旱区研究，2005（3），Vol.22，414-419。
5杨新海，王勇.城市管治与地区中心城市竞争力的提升[J].城市问题，2006（5），77-81。
6李长坡，赵新军，吴国玺.城市人居环境与城市竞争力关系的定量研究[J].统计与决策，2007（6）(理论版)，116-118。
1杨彤，王能民.城市竞争力与生态环境耦合度模型设计与实证研究[J].生态经济，2008（10），33-36。
2金福子，崔松虎.和谐社会对城市竞争力影响的实证检验[J].生产力研究，2009（21），131-133。
3周大庆，杨刚，魏勇.生态环境与城市竞争力相关比较研究[J].统计与决策2009（14），112-114。
4陈云洁.在城市生态建设背景下的工业文明反思[J].长沙大学学报,2010(1)，Vol.24,33-34.
5姚丽，陈常优.河南省城市生态建设的问题与对策[J].华北水利水电学院学报，2010（6），Vol.31，2010，126-129。
6H. Haken. Synergetics. Naturwissenschaften,March1980, Volume67, Issue3, pp121-128.
7W. Wischert, A. Wunderlin. On the Application of Synergetics to Social Systems[J]. InterdisciplinaryApproaches to Nonlinear Complex Systems, Vol.62,1993, pp65-76.
8李忱，王春和.可持续发展的协同机制研究[J].中国软科学，2004（3），152-156。
9郑刚，梁欣如.全面协同:创新致胜之道——技术与非技术要素全面协同机制研究[J].科学学研究，第24卷，2006增刊，268-273。
1马世骏，王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报，1984(1)，1-5。
1倪鹏飞，中国城市竞争力理论研究与实证分析，城市2001（1）：21-24
1倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001.6，14-19
1董利民.城市经济学[M].北京：清华大学出版社，2011年第一版。
1曾健，张一方.社会协同学[M].北京：科学出版社，2000年第1版。
2陶长琪.基于融合的信息产业系统演进与协同机制[M].大连：东北财经大学出版社，2012年12月第1版。
1尚金城.城市环境规划[M].北京：高等教育出版社，2008年第一版，36.
1张宝杰.城市生态与环境保护[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2002年6月第一版。
1Helen Meller. Patrick Geddes,"social evolutionist and city planner", Taylor&Francis e-Library,2005.
2Ebenezer Howard,"Garden Cities of Tomorrow", London: S. Sonnenschein&Co., Ltd.1902.
3杨沛儒：《国外生态城市的规划历程1900-1990》，《现代城市研究》，2006年2-3合刊。
4李景源、孙伟平、刘举科：《中国生态城市建设发展报告（2012）》，社会科学文献出版社，2012。
5Yanitsky O.,"Social problem of man's environment",The city and Ecology,1987(1):184
6Richard Register, Ecocity: Berkeley. USA: Noah Atlantc Books,1987.
7王如松：《城市生态学》，科学出版社，1990，53-87
8黄光宇、陈勇：《生态城市理论与规划设计方法》，科学出版社，2002，13-26。
1李杨帆，朱晓东，黄贤金，生态城市系统的概念模型与等级结构研究，城市发展研究，2005（4）。
2李景源，孙伟平，刘举科，中国生态城市建设发展报告（2012），北京：社会科学文献出版社，2012年3月，第一版。
1于萍.马尔默打造深绿型生态城市.城市住宅，2009(8)，12-14.
1中华人民共和国国务院新闻办公室，《中国城市环境保护白皮书》，北京，2006.6
1Sharon E. Clarke, Denis White and Andrew L. Schaedel, Oregon, USA, ecological regions and subregionsfor water quality management, Environmental Management, Volume15, Number6,1991, pp.847-856.
2Paul A. Murtaugh, The Statistical Evaluation of Ecological Indicators, Ecological Applications, Vol.6,No.1,1996, pp.132-139.
1Chiang Kao, Efficiency measurement for parallel production systems, European Journal of OperationalResearch, Vol.196,2009, pp.1107–1112.
1张晓瑞，张少杰，信息化进程中科技资源配置效率区域综合评价研究，情报科学，2007（5）Vol.25，780-783。
1金碚.竞争力经济学[M].广州：广东经济出版社，2003年第一版。
2胡昱.马秀贞.竞争力评价[M].北京：中国标准出版社，2008年第一版，8-9。
1李怀建，刘鸿钧.城市竞争力的结构与内涵[J].城市问题，2003(2)，14-21。
2倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001(6)，14-19。
1倪鹏飞.中国城市竞争力报告（2012）[M].社会科学出版社，2012年第一版。
1刘如海.北京、上海城市经济竞争力的比较研究关[J].现代城市研究，2000（5），31-34。
1刘伟.工业化进程中的产业结构研究[M].北京:中国人民大学出版社，1995.
1赫尔曼·哈肯.协同学——大自然构成的奥秘，凌复华译[M].上海：上海译文出版社，2005年第1版。
2H.哈肯.协同学和信息：当前情况和未来展望，熵、信息与交叉科学——迈向21世纪的探索和运用[M].云南大学出版社，1994年版。
3中日污染减排与协同效应研究示范项目联合研究组.污染减排的协同效应评价及案例研究[M].北京：中国环境科学出版社，2012年3月第1版。
1贾云.城市生态与环境保护[M].北京：中国石化出版社，2009年第一版。
1依据《城市统计年鉴》2012
1杨印生，李洪伟，管理科学与系统工程中的定量分析方法[M]，长春：吉林科学技术出版社，2009年第1版。
1于春《在全市环境保护和党风廉政建设工作会议上的讲话》2013年4月23日，http://www.ccepb.gov.cn/ldjh/201305/t20130515_1051804.htm
[1] Brian H Roberts. The application of industrial ecology principles and planningguidelines for the development of eco-industrial parks: an Australian casestudy[J]. Journal of Cleaner Production, Vol.12, Issues8–10,2004,997-1010
[2] Charnes, A., W.W. Cooper, and E. Rhodes, Measuring the efficiency of decisionmaking units[J], European Journal of Operational Research2,1978, pp.429-444.
[3] Chiang Kao, Efficiency measurement for parallel production systems[J],European Journal of Operational Research, Vol.196,2009, pp.1107–1112.
[4] D. C. North. Location theory and regional growth[J]. Journal of politicaleconomy,1955,Vol.63:243-258.
[5] Ebenezer Howard,"Garden Cities of Tomorrow"[J], London: S. Sonnenschein&Co., Ltd.1902.
[6] H. Haken. Synergetics. Naturwissenschaften[M],March1980, Volume67, Issue3, pp121-128.
[7] Helen Meller. Patrick Geddes. social evolutionist and city planner[M].Taylor&Francis e-Library,2005.
[8] Isabel Maria, M adaleno,Alberto Gurovich. Urban versus rural “no longermatches reality: an early public agro-residential development in periurbanSantiago[J], Chile. Cities,2004(6):513-526
[9] Paul A. Murtaugh, The Statistical Evaluation of Ecological Indicators[J],Ecological Applications, Vol.6, No.1,1996, pp.132-139.
[10]Paul Benneworth, Gert-Jan Hospers. Urban competitiveness in the knowledgeeconomy: Universities as new planning animateurs[J]. Progress in Planning,Vol.67, Issue2,2007,105-197.
[11]Porter, M. E.(1990) The Competitive Advantage of Nations[J]. New York (NY):Free Press.
[12]Richard Register, Eco-city[M]: Berkeley. USA: Noah Atlantc Books,1987.
[13]Satoshi Ohnishi, Tsuyoshi Fujita, Xudong Chen, Minoru Fujii. Econometricanalysis of the performance of recycling projects in JapaneseEco-Towns[J].Journal of Cleaner Production, Vol.33, September2012,217-225
[14]Sharon E. Clarke, Denis White and Andrew L. Schaedel, Oregon, USA,ecological regions and subregions for water quality management[J],Environmental Management, Volume15, Number6,1991, pp.847-856.
[15] Sylvette Puissant, Claude Lacour. Mid-sized French cities and their nichecompetitiveness[J]. Cities, Vol.28, Issue5,2011,433-443.
[16] Tim Campbell. Learning cities: Knowledge, capacity and competitiveness[J].Habitat International, Vol.33, Issue2,2009,195-201.
[17] W. Wischert, A. Wunderlin. On the Application of Synergetics to SocialSystems[J]. Interdisciplinary Approaches to Nonlinear Complex Systems, Vol.62,1993, pp65-76.
[18]Yanitsky O.,"Social problem of man's environment"[J],The city and Ecology,1987(1):184
[19]陈云洁.在城市生态建设背景下的工业文明反思[J].长沙大学学报,2010(1)，Vol.24,33-34
[20]成金华，吴巧生.中国新型工业化与资源环境管理[J].中南财经政法大学学报，2005（6），153，12-19
[21]成金华，吴巧生.中国工业化进程中的环境问题与“环境成本内化”发展模式[J].管理世界，2007（1），147-148
[22]董利民.城市经济学[M].北京：清华大学出版社，2011年第一版
[23]方明，熊燕.城市竞争力关键要素的识别方法[J].统计与决策2007（8）(理论版)，139-141
[24]高燕妮，余瑞.略论城市生态建设——以泸州市滨江路建设为例[J].四川行政学院学报，2002（3），47-49
[25]龚建周，夏北成，陈健飞.快速城市化区域生态安全的空间模糊综合评价——以广州市为例[J].生态学报，2008，Vo.l28,No.10，4492-4501
[26]郝寿义，倪鹏飞.中国城市竞争力研究—以若干城市为案例[J].经济科学，1998（3），50-56
[27]郝方方，石培基，陈丽红.城市竞争力差异及其影响因素分析[J].干旱区资源与环境，2009（7），Vo.l23，82-86
[28]赫尔曼·哈肯.协同学——大自然构成的奥秘，凌复华译[M].上海：上海译文出版社，2005年第1版
[29]赫尔曼.哈肯.协同学和信息：当前情况和未来展望，熵、信息与交叉科学——迈向21世纪的探索和运用[M].云南大学出版社，1994年版
[30]侯爱敏,袁中金.国外生态城市建设成功经验[J].城市发展研究,2006,3:1-5
[31]胡希军，阳柏苏，马永俊.城市生态规划与城市生态建设浅议[J].怀华学院学报，2005(2), Vol.24，79-82
[32]胡昱.马秀贞.竞争力评价[M].北京：中国标准出版社，2008年第一版，8-9
[33]黄光宇，陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M]，科学出版社，2002，13-26
[34]贾俊丽.城市生态建设中的植物景观规划[J].科技情报开发与经济，2007（27）Vol.17，106-109
[35]贾云.城市生态与环境保护[M].北京：中国石化出版社，2009年第一版
[36]金碚.竞争力经济学[M].广州：广东经济出版社，2003年第一版
[37]金福子，崔松虎.和谐社会对城市竞争力影响的实证检验[J].生产力研究，2009（21），131-133
[38]李长坡，赵新军，吴国玺.城市人居环境与城市竞争力关系的定量研究[J].统计与决策，2007（6）(理论版)，116-118
[39]李忱，王春和.可持续发展的协同机制研究[J].中国软科学，2004（3），152-156
[40]李怀建，刘鸿钧.城市竞争力的结构与内涵[J].城市问题，2003(2)，14-21
[41]李敏琪.合肥城市生态建设研究[J].中共合肥市委党校学报，2010（3），33-39
[42]李娜，于涛方.论城市竞争力及评价方法和程序[J].人文地理，2005（3），44-49
[43]李海峰,李江华.日本在循环社会和生态城市建设上的实践[J].自然资源学报,2003(2):252-256
[44]李景源，孙伟平，刘举科，中国生态城市建设发展报告（2012）[M]，北京：社会科学文献出版社，2012年3月，第一版
[45]李杨帆，朱晓东，黄贤金，生态城市系统的概念模型与等级结构研究[J]，城市发展研究，2005（4）
[46]李永强.城市竞争力评价的数理方法比较[J].软科学，2006（3），Vol.20，77-80
[47]廖福霖.生态文明建设研究(四)·城市生态建设的质量研究[J].福建林业科技，2001(1)Vol.28,1-4
[48]刘如海.北京、上海城市经济竞争力的比较研究关[J].现代城市研究，2000（5），31-34
[49]刘伟.工业化进程中的产业结构研究[M].北京:中国人民大学出版社，1995
[50]刘建政.和谐社会中城市景观与城市生态建设研究[J].河北职业技术学院学报，2008（2），Vol.8，87-88
[51]刘明华.以晋城市为例谈资源型城市生态建设[J].山西建筑，2007，Vol.33No.26，74-75
[52]刘拥春，陈勇.城市绿地系统建设——从植物的角度探讨城市生态建设[J].江西林业科技，2004（1），22-24
[53]吕亚妮，车亦舟.从成都市水治理看城市生态建设可持续发展——成都市活水公园的实践与思考[J].高等建筑教育，2005（3），Vol.14，91-94
[54]马交国，杨永春，吴文鑫，刘峰.河谷型城市空间扩展中的生态建设问题——以兰州市榆中新城区建设为例[J].干旱区研究，2005（3），Vol.22，414-419
[55]马海明.城市生态建设项目投资融资方式的思考[J].前沿论坛，2002（10），52-54
[56]马世骏，王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报，1984(1)
[57]倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001（6），14-19
[58]倪鹏飞，中国城市竞争力理论研究与实证分析[J]，城市2001（1）：21-24
[59]倪鹏飞.中国城市竞争力报告（2012）[M].社会科学出版社，2012年第一版
[60]尚金城.城市环境规划[M].北京：高等教育出版社，2008年第一版
[61]上官铁梁，张小红，范可.太原市清洁生产评价指标体系之——城市生态建设评价指标体系[J].重庆环境科学，2003，第25卷，第12期，140-142
[62]司马宁，吴亚伟，董睿.浅议城市生态建设的原则和思路[J].山西建筑，2007（20），Vol.33，22-23
[63]孙江.江苏城市生态建设的思考[J].污染防治技术，2002（3）Vol.15，53-55
[64]陶长琪.基于融合的信息产业系统演进与协同机制[M].大连：东北财经大学出版社，2012年12月第1版
[65]汤进.创新型城市的建设途径——日本川崎市的经验和启示[J].上海经济研究.2009（7）
[66]唐晓慧，林年丰，姜玲玲.吉林省城市生态建设现状评价及对比分析[J].吉林大学学报(地球科学版)，2004（10），Vol.34，144-149
[67]王爱君.城市竞争力的微观分析[J].生产力研究，2004（1），51-54
[68]王丽.城市生态建设刍议[J].山西省教育学院学报，2001（1），126-127
[69]王江炜.山东半岛中小城市生态建设的研究与分析——以文登市为例[J].地方在线， Vol.406，2008（10B），48-51
[70]王如松.城市生态学[M].科学出版社，1990，53-87
[71]王如松.系统化、自然化、经济化、人性化——城市人居环境规划方法的生态转型[J].城市环境与城市生态,2001(3), Vol.14,1-5
[72]王文静,周云旭.零碳城市相关理论研究[J].山西建筑,2009,35(22):20-21
[73]王祥荣.生态建设论——中外城市生态建设比较分析[M].南京：东南大学出版社，2004
[74]王晓鹏，丁生喜，曹广超，李玲琴.中国城市竞争力评价量化模型研究[J].数理统计与管理，2008（3）Vo1.27，493-499
[75]王影，鄢涛.城市竞争力综合评价方法研究——以江西省为例[J].科技管理研究，2010（13），239-243
[76]王玉.东北地区园林绿化与城市生态建设[J].吉林农业，2010（12），272
[77]王云才，石忆邵，陈田.生态城市评价体系对比与创新研究[J].城市问题，2007（12），17-22
[78]王云岫.2010年中国吉林省发展报告[M]吉林人民出版社，2011
[79]王忠诚，邓志高.长株潭城市生态一体化建设的动力机制分析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版)，2008，Vol.2No.3，67-70
[80]魏建兵，肖笃宁，解伏菊.人类活动对生态环境的影响评价与调控原则[J].地理科学进步，2006（2），25，36-45
[81]项学敏，唐皓.人工湿地在我国城市生态建设中的应用[J].环境科学与技术，2005（6），Vol.28，91-94
[82]薛梅,董锁成,李宇,国内外生态城市建设模式比较研究[J],城市问题,2009年第4期，71-75
[83]颜京松，王如松.生态市及城市生态建设内涵、目的和目标[J].现代城市研究，2004（3），33-38
[84]姚丽，陈常优.河南省城市生态建设的问题与对策[J].华北水利水电学院学报，2010（6），Vol.31，2010，126-129
[85]杨彤，王能民.城市竞争力与生态环境耦合度模型设计与实证研究[J].生态经济，2008（10），33-36
[86]杨莉，张子珩，雷敏.城市生态建设理念的历史沿革和当今发展[J].南京人口管理干部学院学报，2007（1），Vol.23,63-67
[87]杨青青,潘杰义,李燕.基于熵值法的城市竞争力评价[J].统计与决策，2008（9），62-64
[88]杨新海，王勇.城市管治与地区中心城市竞争力的提升[J].城市问题，2006（5），77-81
[89]杨逸雯，石大兴，王米力，万明利.浅谈城市生态建设与城市林业建设[J].林业建设，2004（3），17-19
[90]杨文德.山西城市生态建设面临的问题及对策[J]，山西农业大学学报(社会科学版)，2004，第3卷(第4期），337-339
[91]杨彤、王能民、朱幼林.生态城市的内涵及其研究进展[J].城市经济管理,2006(14)
[92]杨荣金,舒俭民.生态城市建设与规划[M].经济出版社,2007:326-348
[93]杨沛儒,国外生态城市的规划历程1900-1990[J]，现代城市研究，2006年2-3合刊
[94]杨印生，李洪伟，管理科学与系统工程中的定量分析方法[M]，长春：吉林科学技术出版社，2009年第1版
[95]于春《在全市环境保护和党风廉政建设工作会议上的讲话》2013年4月23日，http://www.ccepb.gov.cn/ldjh/201305/t20130515_1051804.htm
[96]俞卫忠，陈建.生态文明:城市生态建设的新高度[J].污染防治技术，2012(2),Vol.25,61-65
[97]袁晓玲，杨万平，李娜.中外城市竞争力研究进展评析[J].城市竞争力，2006（3），97-101
[98]袁瑞娟.中国城市竞争力问题研究综述[J].经济学动态，2003（1），48-50
[99]永顺.城市生态建设存在五个“病症”[J].环境经济，2005（6），56
[100]张宝杰.城市生态与环境保护[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2002年6月第一版
[101]张丽杰，高聪慧，冯千凤.城市森林在城市生态建设中的作用[J].现代农业科学，2009（1）Vol.16，92-93
[102]张伟，曹洪军，周鲁柱.城市生态建设的市场化融资框架探讨[J].新疆财经学院学报，2004（3），36-39
[103]张淑花，周利军，郭盛昌.黑龙江省城市生态建设差异分析[J].国土与自然资源研究，2007（1），68-69
[104]张颖，刘方.城市湿地在城市生态建设中的作用及其保护对策[J].环境科学与管理，2009（1）vol.34，140-144
[105]张侃侃，王兴中.太原市城市生态建设中汾河水环境的利用研究[J].地下水，2011，第33卷第4期，148-149
[106]张妍，杨志峰，何孟常，胡廷兰.基于信息熵的城市生态系统演化分析[J].环境科学学报，2005第25卷第8期，1127-1134
[107]张晓瑞，张少杰，信息化进程中科技资源配置效率区域综合评价研究，[J]情报科学，2007（5）Vol.25，780-783
[108]赵国杰，赵红梅.基于网络层次分析法的城市竞争力评价指标体系研究[J].科技进步与对策，2006（11），126-128
[109]赵莹.城市综合环境对提升城市竞争力的作用[J].辽宁行政学院学报，2005（4），Vol.7，117-118
[110]曾健，张一方.社会协同学[M].北京：科学出版社，2000年第1版
[111]曾素梅.浅谈城市生态建设[J].山西建筑，2008(26)，vol.34,66-67
[112]郑醉文，沈清基.基于用地多样性评析的城市生态建设及规划调整[J].城市规划学刊，2008年第5期，60-67
[113]郑刚，梁欣如.全面协同:创新致胜之道——技术与非技术要素全面协同机制研究[J].科学学研究，第24卷，2006增刊，268-273
[114]邹欣庆，刘青松，葛晨东，魏永军.城市生态建设中主要问题的确定及战略规划[J].中国人口·资源与环境，2001（1），Vol.11，101-103
[115]周大庆，杨刚，魏勇.生态环境与城市竞争力相关比较研究[J].统计与决策2009（14），112-114
[116]周晓唯，王拓.陕西省生态城市建设评价指标体系[J].城市环境与城市生态，2009，第22卷6期，10-13
[117]周传斌，戴欣，王如松.城市生态社区的评价指标体系及建设策略[J].现代城市研究，2010（12），11-15
[118]周德群，樊群，钟卫东.城市竞争力:一个系统分析框架及其应用——淮海经济区城市竞争力的测度与分析[J].经济地理，2005（1）Vol.25，64-67
[119]中日污染减排与协同效应研究示范项目联合研究组.污染减排的协同效应评价及案例研究[M].北京：中国环境科学出版社，2012年3月第1版
[120]中华人民共和国国务院新闻办公室，中国城市环境保护白皮书[M]，北京，2006.6
2李景源，孙伟平，刘举科.中国生态城市建设发展报告（2012）[M].社会科学文献出版社，2012。
3Richard Register, Eco-city[M]: Berkeley. USA: Noah Atlantc Books,1987.
4Yanitsky O., Social problem of man's environment[J], The city and Ecology,1987(1):184
5王如松.城市生态学[M].科学出版社，1990，53-87
6黄光宇，陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M]，科学出版社，2002，13-26。
1王如松.系统化、自然化、经济化、人性化——城市人居环境规划方法的生态转型[J].城市环境与城市生态,2001(3), Vol.14,1-5.
2杨逸雯，石大兴，王米力，万明利.浅谈城市生态建设与城市林业建设[J].林业建设，2004（3），17-19。
3王祥荣.生态建设论——中外城市生态建设比较分析[M].南京：东南大学出版社，2004
4刘拥春，陈勇.城市绿地系统建设——从植物的角度探讨城市生态建设[J].江西林业科技，2004（1），22-24.
5颜京松，王如松.生态市及城市生态建设内涵、目的和目标[J].现代城市研究，2004（3），33-38。
6杨莉，张子珩，雷敏.城市生态建设理念的历史沿革和当今发展[J].南京人口管理干部学院学报，2007（1），Vol.23,63-67.
7司马宁，吴亚伟，董睿.浅议城市生态建设的原则和思路[J].山西建筑，2007（20），Vol.33，22-23。
8曾素梅.浅谈城市生态建设[J].山西建筑，2008(26)，vol.34,66-67
1俞卫忠，陈建.生态文明:城市生态建设的新高度[J].污染防治技术，2012(2), Vol.25,61-65.
2廖福霖.生态文明建设研究(四)·城市生态建设的质量研究[J].福建林业科技，2001(1)Vol.28,1-4.
3胡希军，阳柏苏，马永俊.城市生态规划与城市生态建设浅议[J].怀华学院学报，2005(2), Vol.24，79-82
4贾俊丽.城市生态建设中的植物景观规划[J].科技情报开发与经济，2007（27）Vol.17，106-109。
5刘建政.和谐社会中城市景观与城市生态建设研究[J].河北职业技术学院学报，2008（2），Vol.8，87-88。
6张丽杰，高聪慧，冯千凤.城市森林在城市生态建设中的作用[J].现代农业科学，2009（1）Vol.16，92-93
7王丽.城市生态建设刍议[J].山西省教育学院学报，2001（1），126-127。
8邹欣庆，刘青松，葛晨东，魏永军.城市生态建设中主要问题的确定及战略规划[J].中国人口·资源与环境，2001（1），Vol.11，101-103。
9马海明.城市生态建设项目投资融资方式的思考[J].前沿论坛，2002（10），52-54。
10张伟，曹洪军，周鲁柱.城市生态建设的市场化融资框架探讨[J].新疆财经学院学报，2004（3），36-39。
11永顺.城市生态建设存在五个“病症”[J].环境经济，2005（6），56。
1Sharon E. Clarke, Denis White and Andrew L. Schaedel. Oregon, USA, ecological regions and subregionsfor water quality management[J]. Environmental Management, Volume15, Number6,1991, pp.847-856.
2Paul A. Murtaugh. The Statistical Evaluation of Ecological Indicators[J]. Ecological Applications, Vol.6,No.1,1996, pp.132-139.
3上官铁梁，张小红，范可.太原市清洁生产评价指标体系之——城市生态建设评价指标体系[J].重庆环境科学，2003，第25卷，第12期，140-142。
4唐晓慧，林年丰，姜玲玲.吉林省城市生态建设现状评价及对比分析[J].吉林大学学报(地球科学版)，2004（10），Vol.34，144-149。
5成金华，吴巧生.中国新型工业化与资源环境管理[J].中南财经政法大学学报，2005（6），153，12-19
6成金华，吴巧生.中国工业化进程中的环境问题与“环境成本内化”发展模式[J].管理世界，2007（1），147-148
7魏建兵，肖笃宁，解伏菊.人类活动对生态环境的影响评价与调控原则[J].地理科学进步，2006（2），25，36-45
8王云才，石忆邵，陈田.生态城市评价体系对比与创新研究[J].城市问题，2007（12），17-22。
1张淑花，周利军，郭盛昌.黑龙江省城市生态建设差异分析[J].国土与自然资源研究，2007（1），68-69。
2郑醉文，沈清基.基于用地多样性评析的城市生态建设及规划调整[J].城市规划学刊，2008年第5期，60-67。
3龚建周，夏北成，陈健飞.快速城市化区域生态安全的空间模糊综合评价——以广州市为例[J].生态学报，2008，Vo.l28,No.10，4492-4501。
4周晓唯，王拓.陕西省生态城市建设评价指标体系[J].城市环境与城市生态，2009，第22卷6期，10-13。
5周传斌，戴欣，王如松.城市生态社区的评价指标体系及建设策略[J].现代城市研究，2010（12），11-15。
6张颖，刘方.城市湿地在城市生态建设中的作用及其保护对策[J].环境科学与管理，2009（1）vol.34，140-144。
1项学敏，唐皓.人工湿地在我国城市生态建设中的应用[J].环境科学与技术，2005（6），Vol.28，91-94。
2吕亚妮，车亦舟.从成都市水治理看城市生态建设可持续发展——成都市活水公园的实践与思考[J].高等建筑教育，2005（3），Vol.14，91-94
3王玉.东北地区园林绿化与城市生态建设[J].吉林农业，2010（12），272。
4孙江.江苏城市生态建设的思考[J].污染防治技术，2002（3）Vol.15，53-55。
5高燕妮，余瑞.略论城市生态建设——以泸州市滨江路建设为例[J].四川行政学院学报，2002（3），47-49。
6杨文德.山西城市生态建设面临的问题及对策，山西农业大学学报(社会科学版)，2004，第3卷(第4期），337-339。
7刘明华.以晋城市为例谈资源型城市生态建设[J].山西建筑，2007，Vol.33No.26，74-75。
8王江炜.山东半岛中小城市生态建设的研究与分析——以文登市为例[J].地方在线， Vol.406，2008（10B），48-51。
9王忠诚，邓志高.长株潭城市生态一体化建设的动力机制分析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版)，2008，Vol.2No.3，67-70。
10李敏琪.合肥城市生态建设研究[J].中共合肥市委党校学报，2010（3），33-39。
11张侃侃，王兴中.太原市城市生态建设中汾河水环境的利用研究[J].地下水，2011，第33卷第4期，148-149。
1Porter, M. E.(1990) The Competitive Advantage of Nations. New York (NY): Free Press.
2Paul Benneworth, Gert-Jan Hospers. Urban competitiveness in the knowledge economy: Universities asnew planning animateurs[J]. Progress in Planning, Vol.67, Issue2,2007,105-197.
3Tim Campbell. Learning cities: Knowledge, capacity and competitiveness[J]. Habitat International, Vol.33,Issue2,2009,195-201.
4Sylvette Puissant, Claude Lacour. Mid-sized French cities and their niche competitiveness[J]. Cities, Vol.28,Issue5,2011,433-443.
5郝寿义，倪鹏飞.中国城市竞争力研究—以若干城市为案例[J].经济科学，1998（3），50-56。
6倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001（6），14-19
7袁瑞娟.中国城市竞争力问题研究综述[J].经济学动态，2003（1），48-50
8王爱君.城市竞争力的微观分析[J].生产力研究，2004（1），51-54。
1周德群，樊群，钟卫东.城市竞争力:一个系统分析框架及其应用——淮海经济区城市竞争力的测度与分析[J].经济地理，2005（1）Vol.25，64-67。
2李娜，于涛方.论城市竞争力及评价方法和程序[J].人文地理，2005（3），44-49。
3赵国杰，赵红梅.基于网络层次分析法的城市竞争力评价指标体系研究[J].科技进步与对策，2006（11），126-128。
4袁晓玲，杨万平，李娜.中外城市竞争力研究进展评析[J].城市竞争力，2006（3），97-101。
5李永强.城市竞争力评价的数理方法比较[J].软科学，2006（3），Vol.20，77-80。
6方明，熊燕.城市竞争力关键要素的识别方法[J].统计与决策2007（8）(理论版)，139-141。
7王晓鹏，丁生喜，曹广超，李玲琴.中国城市竞争力评价量化模型研究[J].数理统计与管理，2008（3）Vo1.27，493-499。
8杨青青,潘杰义,李燕.基于熵值法的城市竞争力评价[J].统计与决策，2008（9），62-64。
9郝方方，石培基，陈丽红.城市竞争力差异及其影响因素分析[J].干旱区资源与环境，2009（7），Vo.l23，82-86。
10王影，鄢涛.城市竞争力综合评价方法研究——以江西省为例[J].科技管理研究，2010（13），239-243。
1Brian H Roberts. The application of industrial ecology principles and planning guidelines for thedevelopment of eco-industrial parks: an Australian case study[J]. Journal of Cleaner Production, Vol.12, Issues8–10,2004,997-1010
2Satoshi Ohnishi, Tsuyoshi Fujita, Xudong Chen, Minoru Fujii. Econometric analysis of the performance ofrecycling projects in Japanese Eco-Towns[J].Journal of Cleaner Production, Vol.33, September2012,217-225
3赵莹.城市综合环境对提升城市竞争力的作用[J].辽宁行政学院学报，2005（4），Vol.7，117-118。
4马交国，杨永春，吴文鑫，刘峰.河谷型城市空间扩展中的生态建设问题——以兰州市榆中新城区建设为例[J].干旱区研究，2005（3），Vol.22，414-419。
5杨新海，王勇.城市管治与地区中心城市竞争力的提升[J].城市问题，2006（5），77-81。
6李长坡，赵新军，吴国玺.城市人居环境与城市竞争力关系的定量研究[J].统计与决策，2007（6）(理论版)，116-118。
1杨彤，王能民.城市竞争力与生态环境耦合度模型设计与实证研究[J].生态经济，2008（10），33-36。
2金福子，崔松虎.和谐社会对城市竞争力影响的实证检验[J].生产力研究，2009（21），131-133。
3周大庆，杨刚，魏勇.生态环境与城市竞争力相关比较研究[J].统计与决策2009（14），112-114。
4陈云洁.在城市生态建设背景下的工业文明反思[J].长沙大学学报,2010(1)，Vol.24,33-34.
5姚丽，陈常优.河南省城市生态建设的问题与对策[J].华北水利水电学院学报，2010（6），Vol.31，2010，126-129。
6H. Haken. Synergetics. Naturwissenschaften,March1980, Volume67, Issue3, pp121-128.
7W. Wischert, A. Wunderlin. On the Application of Synergetics to Social Systems[J]. InterdisciplinaryApproaches to Nonlinear Complex Systems, Vol.62,1993, pp65-76.
8李忱，王春和.可持续发展的协同机制研究[J].中国软科学，2004（3），152-156。
9郑刚，梁欣如.全面协同:创新致胜之道——技术与非技术要素全面协同机制研究[J].科学学研究，第24卷，2006增刊，268-273。
1马世骏，王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报，1984(1)，1-5。
1倪鹏飞，中国城市竞争力理论研究与实证分析，城市2001（1）：21-24
1倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001.6，14-19
1董利民.城市经济学[M].北京：清华大学出版社，2011年第一版。
1曾健，张一方.社会协同学[M].北京：科学出版社，2000年第1版。
2陶长琪.基于融合的信息产业系统演进与协同机制[M].大连：东北财经大学出版社，2012年12月第1版。
1尚金城.城市环境规划[M].北京：高等教育出版社，2008年第一版，36.
1张宝杰.城市生态与环境保护[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2002年6月第一版。
1Helen Meller. Patrick Geddes,"social evolutionist and city planner", Taylor&Francis e-Library,2005.
2Ebenezer Howard,"Garden Cities of Tomorrow", London: S. Sonnenschein&Co., Ltd.1902.
3杨沛儒：《国外生态城市的规划历程1900-1990》，《现代城市研究》，2006年2-3合刊。
4李景源、孙伟平、刘举科：《中国生态城市建设发展报告（2012）》，社会科学文献出版社，2012。
5Yanitsky O.,"Social problem of man's environment",The city and Ecology,1987(1):184
6Richard Register, Ecocity: Berkeley. USA: Noah Atlantc Books,1987.
7王如松：《城市生态学》，科学出版社，1990，53-87
8黄光宇、陈勇：《生态城市理论与规划设计方法》，科学出版社，2002，13-26。
1李杨帆，朱晓东，黄贤金，生态城市系统的概念模型与等级结构研究，城市发展研究，2005（4）。
2李景源，孙伟平，刘举科，中国生态城市建设发展报告（2012），北京：社会科学文献出版社，2012年3月，第一版。
1于萍.马尔默打造深绿型生态城市.城市住宅，2009(8)，12-14.
1中华人民共和国国务院新闻办公室，《中国城市环境保护白皮书》，北京，2006.6
1Sharon E. Clarke, Denis White and Andrew L. Schaedel, Oregon, USA, ecological regions and subregionsfor water quality management, Environmental Management, Volume15, Number6,1991, pp.847-856.
2Paul A. Murtaugh, The Statistical Evaluation of Ecological Indicators, Ecological Applications, Vol.6,No.1,1996, pp.132-139.
1Chiang Kao, Efficiency measurement for parallel production systems, European Journal of OperationalResearch, Vol.196,2009, pp.1107–1112.
1张晓瑞，张少杰，信息化进程中科技资源配置效率区域综合评价研究，情报科学，2007（5）Vol.25，780-783。
1金碚.竞争力经济学[M].广州：广东经济出版社，2003年第一版。
2胡昱.马秀贞.竞争力评价[M].北京：中国标准出版社，2008年第一版，8-9。
1李怀建，刘鸿钧.城市竞争力的结构与内涵[J].城市问题，2003(2)，14-21。
2倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001(6)，14-19。
1倪鹏飞.中国城市竞争力报告（2012）[M].社会科学出版社，2012年第一版。
1刘如海.北京、上海城市经济竞争力的比较研究关[J].现代城市研究，2000（5），31-34。
1刘伟.工业化进程中的产业结构研究[M].北京:中国人民大学出版社，1995.
1赫尔曼·哈肯.协同学——大自然构成的奥秘，凌复华译[M].上海：上海译文出版社，2005年第1版。
2H.哈肯.协同学和信息：当前情况和未来展望，熵、信息与交叉科学——迈向21世纪的探索和运用[M].云南大学出版社，1994年版。
3中日污染减排与协同效应研究示范项目联合研究组.污染减排的协同效应评价及案例研究[M].北京：中国环境科学出版社，2012年3月第1版。
1贾云.城市生态与环境保护[M].北京：中国石化出版社，2009年第一版。
1依据《城市统计年鉴》2012
1杨印生，李洪伟，管理科学与系统工程中的定量分析方法[M]，长春：吉林科学技术出版社，2009年第1版。
1于春《在全市环境保护和党风廉政建设工作会议上的讲话》2013年4月23日，http://www.ccepb.gov.cn/ldjh/201305/t20130515_1051804.htm
[1] Brian H Roberts. The application of industrial ecology principles and planningguidelines for the development of eco-industrial parks: an Australian casestudy[J]. Journal of Cleaner Production, Vol.12, Issues8–10,2004,997-1010
[2] Charnes, A., W.W. Cooper, and E. Rhodes, Measuring the efficiency of decisionmaking units[J], European Journal of Operational Research2,1978, pp.429-444.
[3] Chiang Kao, Efficiency measurement for parallel production systems[J],European Journal of Operational Research, Vol.196,2009, pp.1107–1112.
[4] D. C. North. Location theory and regional growth[J]. Journal of politicaleconomy,1955,Vol.63:243-258.
[5] Ebenezer Howard,"Garden Cities of Tomorrow"[J], London: S. Sonnenschein&Co., Ltd.1902.
[6] H. Haken. Synergetics. Naturwissenschaften[M],March1980, Volume67, Issue3, pp121-128.
[7] Helen Meller. Patrick Geddes. social evolutionist and city planner[M].Taylor&Francis e-Library,2005.
[8] Isabel Maria, M adaleno,Alberto Gurovich. Urban versus rural “no longermatches reality: an early public agro-residential development in periurbanSantiago[J], Chile. Cities,2004(6):513-526
[9] Paul A. Murtaugh, The Statistical Evaluation of Ecological Indicators[J],Ecological Applications, Vol.6, No.1,1996, pp.132-139.
[10]Paul Benneworth, Gert-Jan Hospers. Urban competitiveness in the knowledgeeconomy: Universities as new planning animateurs[J]. Progress in Planning,Vol.67, Issue2,2007,105-197.
[11]Porter, M. E.(1990) The Competitive Advantage of Nations[J]. New York (NY):Free Press.
[12]Richard Register, Eco-city[M]: Berkeley. USA: Noah Atlantc Books,1987.
[13]Satoshi Ohnishi, Tsuyoshi Fujita, Xudong Chen, Minoru Fujii. Econometricanalysis of the performance of recycling projects in JapaneseEco-Towns[J].Journal of Cleaner Production, Vol.33, September2012,217-225
[14]Sharon E. Clarke, Denis White and Andrew L. Schaedel, Oregon, USA,ecological regions and subregions for water quality management[J],Environmental Management, Volume15, Number6,1991, pp.847-856.
[15] Sylvette Puissant, Claude Lacour. Mid-sized French cities and their nichecompetitiveness[J]. Cities, Vol.28, Issue5,2011,433-443.
[16] Tim Campbell. Learning cities: Knowledge, capacity and competitiveness[J].Habitat International, Vol.33, Issue2,2009,195-201.
[17] W. Wischert, A. Wunderlin. On the Application of Synergetics to SocialSystems[J]. Interdisciplinary Approaches to Nonlinear Complex Systems, Vol.62,1993, pp65-76.
[18]Yanitsky O.,"Social problem of man's environment"[J],The city and Ecology,1987(1):184
[19]陈云洁.在城市生态建设背景下的工业文明反思[J].长沙大学学报,2010(1)，Vol.24,33-34
[20]成金华，吴巧生.中国新型工业化与资源环境管理[J].中南财经政法大学学报，2005（6），153，12-19
[21]成金华，吴巧生.中国工业化进程中的环境问题与“环境成本内化”发展模式[J].管理世界，2007（1），147-148
[22]董利民.城市经济学[M].北京：清华大学出版社，2011年第一版
[23]方明，熊燕.城市竞争力关键要素的识别方法[J].统计与决策2007（8）(理论版)，139-141
[24]高燕妮，余瑞.略论城市生态建设——以泸州市滨江路建设为例[J].四川行政学院学报，2002（3），47-49
[25]龚建周，夏北成，陈健飞.快速城市化区域生态安全的空间模糊综合评价——以广州市为例[J].生态学报，2008，Vo.l28,No.10，4492-4501
[26]郝寿义，倪鹏飞.中国城市竞争力研究—以若干城市为案例[J].经济科学，1998（3），50-56
[27]郝方方，石培基，陈丽红.城市竞争力差异及其影响因素分析[J].干旱区资源与环境，2009（7），Vo.l23，82-86
[28]赫尔曼·哈肯.协同学——大自然构成的奥秘，凌复华译[M].上海：上海译文出版社，2005年第1版
[29]赫尔曼.哈肯.协同学和信息：当前情况和未来展望，熵、信息与交叉科学——迈向21世纪的探索和运用[M].云南大学出版社，1994年版
[30]侯爱敏,袁中金.国外生态城市建设成功经验[J].城市发展研究,2006,3:1-5
[31]胡希军，阳柏苏，马永俊.城市生态规划与城市生态建设浅议[J].怀华学院学报，2005(2), Vol.24，79-82
[32]胡昱.马秀贞.竞争力评价[M].北京：中国标准出版社，2008年第一版，8-9
[33]黄光宇，陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M]，科学出版社，2002，13-26
[34]贾俊丽.城市生态建设中的植物景观规划[J].科技情报开发与经济，2007（27）Vol.17，106-109
[35]贾云.城市生态与环境保护[M].北京：中国石化出版社，2009年第一版
[36]金碚.竞争力经济学[M].广州：广东经济出版社，2003年第一版
[37]金福子，崔松虎.和谐社会对城市竞争力影响的实证检验[J].生产力研究，2009（21），131-133
[38]李长坡，赵新军，吴国玺.城市人居环境与城市竞争力关系的定量研究[J].统计与决策，2007（6）(理论版)，116-118
[39]李忱，王春和.可持续发展的协同机制研究[J].中国软科学，2004（3），152-156
[40]李怀建，刘鸿钧.城市竞争力的结构与内涵[J].城市问题，2003(2)，14-21
[41]李敏琪.合肥城市生态建设研究[J].中共合肥市委党校学报，2010（3），33-39
[42]李娜，于涛方.论城市竞争力及评价方法和程序[J].人文地理，2005（3），44-49
[43]李海峰,李江华.日本在循环社会和生态城市建设上的实践[J].自然资源学报,2003(2):252-256
[44]李景源，孙伟平，刘举科，中国生态城市建设发展报告（2012）[M]，北京：社会科学文献出版社，2012年3月，第一版
[45]李杨帆，朱晓东，黄贤金，生态城市系统的概念模型与等级结构研究[J]，城市发展研究，2005（4）
[46]李永强.城市竞争力评价的数理方法比较[J].软科学，2006（3），Vol.20，77-80
[47]廖福霖.生态文明建设研究(四)·城市生态建设的质量研究[J].福建林业科技，2001(1)Vol.28,1-4
[48]刘如海.北京、上海城市经济竞争力的比较研究关[J].现代城市研究，2000（5），31-34
[49]刘伟.工业化进程中的产业结构研究[M].北京:中国人民大学出版社，1995
[50]刘建政.和谐社会中城市景观与城市生态建设研究[J].河北职业技术学院学报，2008（2），Vol.8，87-88
[51]刘明华.以晋城市为例谈资源型城市生态建设[J].山西建筑，2007，Vol.33No.26，74-75
[52]刘拥春，陈勇.城市绿地系统建设——从植物的角度探讨城市生态建设[J].江西林业科技，2004（1），22-24
[53]吕亚妮，车亦舟.从成都市水治理看城市生态建设可持续发展——成都市活水公园的实践与思考[J].高等建筑教育，2005（3），Vol.14，91-94
[54]马交国，杨永春，吴文鑫，刘峰.河谷型城市空间扩展中的生态建设问题——以兰州市榆中新城区建设为例[J].干旱区研究，2005（3），Vol.22，414-419
[55]马海明.城市生态建设项目投资融资方式的思考[J].前沿论坛，2002（10），52-54
[56]马世骏，王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报，1984(1)
[57]倪鹏飞.中国城市竞争力的分析范式和概念框架[J].经济学动态，2001（6），14-19
[58]倪鹏飞，中国城市竞争力理论研究与实证分析[J]，城市2001（1）：21-24
[59]倪鹏飞.中国城市竞争力报告（2012）[M].社会科学出版社，2012年第一版
[60]尚金城.城市环境规划[M].北京：高等教育出版社，2008年第一版
[61]上官铁梁，张小红，范可.太原市清洁生产评价指标体系之——城市生态建设评价指标体系[J].重庆环境科学，2003，第25卷，第12期，140-142
[62]司马宁，吴亚伟，董睿.浅议城市生态建设的原则和思路[J].山西建筑，2007（20），Vol.33，22-23
[63]孙江.江苏城市生态建设的思考[J].污染防治技术，2002（3）Vol.15，53-55
[64]陶长琪.基于融合的信息产业系统演进与协同机制[M].大连：东北财经大学出版社，2012年12月第1版
[65]汤进.创新型城市的建设途径——日本川崎市的经验和启示[J].上海经济研究.2009（7）
[66]唐晓慧，林年丰，姜玲玲.吉林省城市生态建设现状评价及对比分析[J].吉林大学学报(地球科学版)，2004（10），Vol.34，144-149
[67]王爱君.城市竞争力的微观分析[J].生产力研究，2004（1），51-54
[68]王丽.城市生态建设刍议[J].山西省教育学院学报，2001（1），126-127
[69]王江炜.山东半岛中小城市生态建设的研究与分析——以文登市为例[J].地方在线， Vol.406，2008（10B），48-51
[70]王如松.城市生态学[M].科学出版社，1990，53-87
[71]王如松.系统化、自然化、经济化、人性化——城市人居环境规划方法的生态转型[J].城市环境与城市生态,2001(3), Vol.14,1-5
[72]王文静,周云旭.零碳城市相关理论研究[J].山西建筑,2009,35(22):20-21
[73]王祥荣.生态建设论——中外城市生态建设比较分析[M].南京：东南大学出版社，2004
[74]王晓鹏，丁生喜，曹广超，李玲琴.中国城市竞争力评价量化模型研究[J].数理统计与管理，2008（3）Vo1.27，493-499
[75]王影，鄢涛.城市竞争力综合评价方法研究——以江西省为例[J].科技管理研究，2010（13），239-243
[76]王玉.东北地区园林绿化与城市生态建设[J].吉林农业，2010（12），272
[77]王云才，石忆邵，陈田.生态城市评价体系对比与创新研究[J].城市问题，2007（12），17-22
[78]王云岫.2010年中国吉林省发展报告[M]吉林人民出版社，2011
[79]王忠诚，邓志高.长株潭城市生态一体化建设的动力机制分析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版)，2008，Vol.2No.3，67-70
[80]魏建兵，肖笃宁，解伏菊.人类活动对生态环境的影响评价与调控原则[J].地理科学进步，2006（2），25，36-45
[81]项学敏，唐皓.人工湿地在我国城市生态建设中的应用[J].环境科学与技术，2005（6），Vol.28，91-94
[82]薛梅,董锁成,李宇,国内外生态城市建设模式比较研究[J],城市问题,2009年第4期，71-75
[83]颜京松，王如松.生态市及城市生态建设内涵、目的和目标[J].现代城市研究，2004（3），33-38
[84]姚丽，陈常优.河南省城市生态建设的问题与对策[J].华北水利水电学院学报，2010（6），Vol.31，2010，126-129
[85]杨彤，王能民.城市竞争力与生态环境耦合度模型设计与实证研究[J].生态经济，2008（10），33-36
[86]杨莉，张子珩，雷敏.城市生态建设理念的历史沿革和当今发展[J].南京人口管理干部学院学报，2007（1），Vol.23,63-67
[87]杨青青,潘杰义,李燕.基于熵值法的城市竞争力评价[J].统计与决策，2008（9），62-64
[88]杨新海，王勇.城市管治与地区中心城市竞争力的提升[J].城市问题，2006（5），77-81
[89]杨逸雯，石大兴，王米力，万明利.浅谈城市生态建设与城市林业建设[J].林业建设，2004（3），17-19
[90]杨文德.山西城市生态建设面临的问题及对策[J]，山西农业大学学报(社会科学版)，2004，第3卷(第4期），337-339
[91]杨彤、王能民、朱幼林.生态城市的内涵及其研究进展[J].城市经济管理,2006(14)
[92]杨荣金,舒俭民.生态城市建设与规划[M].经济出版社,2007:326-348
[93]杨沛儒,国外生态城市的规划历程1900-1990[J]，现代城市研究，2006年2-3合刊
[94]杨印生，李洪伟，管理科学与系统工程中的定量分析方法[M]，长春：吉林科学技术出版社，2009年第1版
[95]于春《在全市环境保护和党风廉政建设工作会议上的讲话》2013年4月23日，http://www.ccepb.gov.cn/ldjh/201305/t20130515_1051804.htm
[96]俞卫忠，陈建.生态文明:城市生态建设的新高度[J].污染防治技术，2012(2),Vol.25,61-65
[97]袁晓玲，杨万平，李娜.中外城市竞争力研究进展评析[J].城市竞争力，2006（3），97-101
[98]袁瑞娟.中国城市竞争力问题研究综述[J].经济学动态，2003（1），48-50
[99]永顺.城市生态建设存在五个“病症”[J].环境经济，2005（6），56
[100]张宝杰.城市生态与环境保护[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2002年6月第一版
[101]张丽杰，高聪慧，冯千凤.城市森林在城市生态建设中的作用[J].现代农业科学，2009（1）Vol.16，92-93
[102]张伟，曹洪军，周鲁柱.城市生态建设的市场化融资框架探讨[J].新疆财经学院学报，2004（3），36-39
[103]张淑花，周利军，郭盛昌.黑龙江省城市生态建设差异分析[J].国土与自然资源研究，2007（1），68-69
[104]张颖，刘方.城市湿地在城市生态建设中的作用及其保护对策[J].环境科学与管理，2009（1）vol.34，140-144
[105]张侃侃，王兴中.太原市城市生态建设中汾河水环境的利用研究[J].地下水，2011，第33卷第4期，148-149
[106]张妍，杨志峰，何孟常，胡廷兰.基于信息熵的城市生态系统演化分析[J].环境科学学报，2005第25卷第8期，1127-1134
[107]张晓瑞，张少杰，信息化进程中科技资源配置效率区域综合评价研究，[J]情报科学，2007（5）Vol.25，780-783
[108]赵国杰，赵红梅.基于网络层次分析法的城市竞争力评价指标体系研究[J].科技进步与对策，2006（11），126-128
[109]赵莹.城市综合环境对提升城市竞争力的作用[J].辽宁行政学院学报，2005（4），Vol.7，117-118
[110]曾健，张一方.社会协同学[M].北京：科学出版社，2000年第1版
[111]曾素梅.浅谈城市生态建设[J].山西建筑，2008(26)，vol.34,66-67
[112]郑醉文，沈清基.基于用地多样性评析的城市生态建设及规划调整[J].城市规划学刊，2008年第5期，60-67
[113]郑刚，梁欣如.全面协同:创新致胜之道——技术与非技术要素全面协同机制研究[J].科学学研究，第24卷，2006增刊，268-273
[114]邹欣庆，刘青松，葛晨东，魏永军.城市生态建设中主要问题的确定及战略规划[J].中国人口·资源与环境，2001（1），Vol.11，101-103
[115]周大庆，杨刚，魏勇.生态环境与城市竞争力相关比较研究[J].统计与决策2009（14），112-114
[116]周晓唯，王拓.陕西省生态城市建设评价指标体系[J].城市环境与城市生态，2009，第22卷6期，10-13
[117]周传斌，戴欣，王如松.城市生态社区的评价指标体系及建设策略[J].现代城市研究，2010（12），11-15
[118]周德群，樊群，钟卫东.城市竞争力:一个系统分析框架及其应用——淮海经济区城市竞争力的测度与分析[J].经济地理，2005（1）Vol.25，64-67
[119]中日污染减排与协同效应研究示范项目联合研究组.污染减排的协同效应评价及案例研究[M].北京：中国环境科学出版社，2012年3月第1版
[120]中华人民共和国国务院新闻办公室，中国城市环境保护白皮书[M]，北京，2006.6
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |