流域土地利用功能分区体系研究
|
摘要
流域是一个相对完整的地理单元。随着社会经济的快速发展,流域土地资源的大规模开发不仅加剧了资源短缺,还直接威胁到人类的生存和发展,流域的生态环境问题因土地资源的不合理开发利用而日益凸显,成为流域社会经济协调发展和居民生产生活水平提高的严重制约因素。党的“十八大”报告提出“大力推进生态文明建设”,要求做到优化国土空间开发格局、全面促进资源节约、加大自然生态系统和环境保护力度、加强生态文明制度建设。那么,如何引导并形成流域各区域土地利用的主导功能,构建合理的土地开发利用模式,实现经济效益、社会效益、生态效益的和谐统一和协调发展,已成为流域国土空间开发的一个重要研究领域。
流域内不同地区的区位优势不同,土地利用、气候条件、地形地貌、水文条件、植被分布等自然状况具有一定的差异,所面临的社会经济和生态环境问题不同,各地区的土地利用方式有各自的特点,土地利用的主导功能也有所不同,所以在构建可持续性的土地开发利用模式时,进行土地利用功能分区是一种重要措施。进行流域土地利用功能分区体系的研究,全面梳理流域土地利用功能分区的理论体系和技术方法,为科学合理地开展流域土地利用功能分区,促进流域土地利用与生态环境的协调发展提供了有效的解决途径。
本文基于流域土地可持续利用的需求,以理论研究和实证研究为主线,通过对流域土地利用特点、流域土地开发产生的环境问题以及土地利用功能分区相关内容的详细分析,探讨了流域土地利用功能分区的理论体系和方法体系,以此构建流域土地利用功能分区体系；在此基础上,结合梁子湖流域的实际情况,提出梁子湖流域土地利用功能分区的目标、原则和依据,分别运用基于决策树模型的综合分析分区法和基于土地利用与生态环境评价的系统聚类法划分梁子湖流域的土地利用功能区,对两种分区方案进行对比分析确定最终的分区结果,最后提出各功能区土地利用的调控措施和梁子湖流域土地利用与生态环境协调发展的土地利用模式。
全文共分为八章。第一章为绪论,阐述了文章研究的背景、目的与意义,介绍了文章研究的主要内容和技术路线。第二章为研究综述,分别就流域以及土地利用功能分区的相关问题进行了论述,并对流域土地利用功能分区的国内外进展进行了综述。第三章为流域土地利用功能分区的理论体系研究,通过分析流域土地利用功能分区的理论基础,分区的目标、原则和依据,流域土地利用功能的类型划分,流域土地利用功能分区的方案以及流域土地利用模式,以此形成流域土地利用功能分区的理论体系。第四章为流域土地利用功能分区的方法体系研究,通过分析地理空间分区的一般方法和土地利用功能分区的常用方法,提出流域土地利用功能分区的两种针对性方法,并研究了流域土地利用功能分区指标体系构建的相关问题,以形成流域土地利用功能分区的方法体系。第五章为研究区概况,介绍梁子湖流域的自然条件、社会经济状况,分析了梁子湖流域的土地利用现状和面临的环境问题。第六章以梁子湖流域为例开展实证研究,以构建的流域土地利用功能分区理论体系和方法体系为依据,提出了梁子湖流域土地利用功能分区的目标、原则和依据,确定梁子湖流域土地利用功能分区的基本单元,分别采用基于决策树模型的综合分析分区法,以及构建流域土地利用与生态环境评价指标体系为依据的系统聚类法,形成两套分区方案,并对两种分区方案进行对比分析确定最终的梁子湖流域土地利用功能分区结果。第七章为梁子湖流域土地利用模式构建研究,主要提出7个土地利用功能区的土地利用调控措施,并探讨了梁子湖流域土地利用与生态环境协调发展的土地利用模式。第八章是对全文的总结与展望,分析了文章的研究结论和创新点,提出需进一步深入研究的问题。
研究表明：
1、流域是一个结构和功能独特、相对独立完整的自然——经济系统,其土地利用类型、土地利用空间布局和土地利用功能等方面存在较大的区域差异,土地利用的生态功能地位突出；土地利用功能分区是土地资源可持续利用的重要措施,是在“十一五”规划和主体功能区划指导下的一种较为中观具有一定导向性的土地利用分区方式,是我国土地利用分区研究工作的补充和完善；目前,有关土地利用功能分区体系的研究并不系统,特别是针对流域这个特定对象的土地利用功能分区的研究更是少见,考虑流域环境保护要求以及经济社会发展需求,开展流域土地利用功能分区研究,对土地开发和保护空间进行合理划分,是流域土地资源的合理利用和可持续利用研究的一个重要科学问题。
2、流域土地利用功能分区的具体目标包括明确流域各区域土地利用的主导功能、形成合理的土地利用模式、保护流域的水体并维护流域的生态系统平衡、发挥土地作为流域社会经济调控的手段等,分区的原则有区域内相似性与区域间差异性原则、主导因素原则、因地制宜原则、统筹协调原则等；任何一种土地利用类型都具有多功能特性,但其主体功能是明确的,结合流域土地利用对人类的服务功能,文章将流域土地利用功能划分为生产功能、生活功能和生态功能三类；流域土地利用功能分区方案有其独特性,把握各区域土地利用的主导功能并因地制宜地确定其土地利用的方式,才能发挥各功能区土地利用的优势,进而促进整个流域的全面发展。以上内容构成了流域土地利用功能分区的理论体系。
3、地理空间分区的方法多样,综合土地利用功能分区的研究可以看出综合分析法贯穿于大多数的土地利用功能分区研究,部分分区工作则仅使用叠图法进行操作,聚类分析是分区工作中较常用的方法且一般须结合指标体系法使用,将叠图法与系统聚类分析法相结合的土地利用功能分区方法则被广泛采用；以流域土地利用的特点和土地利用功能的差异性为基础,可采用两种有针对性的方法开展流域土地利用功能分区：一是基于决策树模型的综合分析分区法,二是以流域的土地利用与生态环境综合评价作为土地利用功能分区的主导标志,利用各分区单元土地利用子系统和生态环境子系统的综合评价得分为基础进行系统聚类,并加以综合分析来划分流域的土地利用功能区；流域土地利用功能分区指标体系包括土地利用子系统评价指标体系和生态环境子系统评价指标体系,流域的土地利用子系统评价准则包括土地利用条件、土地利用功能和土地利用效益三个方面,生态环境子系统评价准则包括生态环境现状和生态环境压力两个方面,各评价准则又包含若干评价因子,合理确定各评价指标的权重是决定评价是否科学,结果是否准确的关键,本文采用专家打分法来确定各评价指标的权重。
4、梁子湖属于城郊型湖泊,是目前中国水质最好的淡水湖泊之一,梁子湖流域位于武汉市、鄂州市、黄石市和咸宁市的交界地带,总面积2417.24km2,流域经济相对落后,开发程度较低,旅游业较为发达；2009年末,流域土地利用中农用地面积167469hm2,建设用地面积16484hm2,未利用地面积57771hm2;流域土地利用的特点是水体资源集中,水质良好,但生态脆弱,土地利用类型分布集中,土地利用空间布局的地域差异明显,旅游景观用地分布相对集中；面临的环境问题有城镇化进程的压力、旅游资源开发与环境保护的矛盾日益显著、农业渔业资源的过度开发产生的威胁以及上游水土流失等。
5、开展梁子湖流域土地利用功能分区研究,其目的是丰富完善流域土地利用功能分区的理论体系和方法体系,引导形成梁子湖流域各区域的土地利用主导功能。梁子湖流域土地利用功能定位：发挥梁子湖流域水资源优势,加强核心水域和集水区的生态保护,重视流域生态农业基地建设和城乡一体化建设,提升流域生态旅游特色,为农业生产和新型产业发展提供用地保障,凸显生态保护功能,促进土地利用与生态环境协调发展,保障流域生态旅游区建设目标的实现。依据流域土地利用功能分区理论体系和方法体系,文章构建了梁子湖流域土地利用功能分区的决策树模型,形成了基于决策树模型的土地利用功能分区方案,该方法将梁子湖流域划分生态、生产和生活三种类型的功能区,共计7个土地利用功能区；文章还研究了基于系统聚类法的梁子湖流域土地利用功能分区,该方法通过构建土地利用子系统与生态环境子系统之间的评价指标体系,计算各分区单元的土地利用与生态环境评价得分,以此作为聚类分析的依据,生成聚类分析谱系图并形成分区结果,该方法将梁子湖流域划分为生态型、生产型、生活型和核心水体四类土地利用功能区。综合分析上述两种分区方案,最终形成梁子湖流域的土地利用功能分区方案：27个分区单元被划分成7个功能区块,其中生态类功能区3个,生产类和生活类功能区务2个,具体为：梁子湖核心水体生态功能保护区、流域北部生态屏障功能区、流域上游水源涵养生态功能区、流域基本农田保护区、流域一般生产功能发展区、流域下游生活功能改良区和流域西北部生活功能发展区,各功能区的面积依次为30818hm2、18793hm2、59092hm2、97087hm2、17409hm2、1465hm2、17060hm2;文章最后提出了各功能区土地利用的调控措施,并针对流域土地资源开发利用面临的环境问题,从产业结构调整、生态屏障建设、形成协调机制等方面探讨构建梁子湖流域土地利用与生态环境协调发展模式。
The watershed is a relatively complete geographic unit. With the rapid development of society and economy, large-scale development of the watershed land resources has not only exacerbated the shortage of resources, but also threatened the survival and development of human. The ecological environmental issue has become increasingly prominent for unreasonable development and utilization of land resources, which has become a serious constraint for watershed to improve the coordination of social-economic development and residents' production and living level. The report of the Party's "18th Meeting" proposes that we have to vigorously promote the construction of ecological civilization, to optimize national spatial development pattern, to comprehensively promote resource conservation, to increase the protection of natural ecosystem and environment and to strengthen the system of ecological civilization construction. Then, it has become an important research field to guide the formation of the watershed in regional land use and to construct a reasonable model of land development and utilization to achieve economic and social benefits, harmony and unity of the ecological benefits and the coordinated development of watershed land space development.
The location advantages of watershed in different areas are different. The natural conditions such as the land use, climatic conditions, topography and hydrological conditions, vegetation distribution have some differences, and the social-economic and ecological environment problem are different. The way of all regions of the land use has respective characteristics. The leading functions of land use are different, too. Therefore, it is an important measure to divide function zoning of land use when one builds sustainable land development and utilization mode. To do the research of functional partition system of watershed land use, and to comprehensively sort watershed land-use functional partition theory system and technology provide an effective solution way for scientific and rational watershed land use partition function, and promote the coordinated development of watershed land use and ecological environment.
This paper detailedly explores the partition theory system of watershed land use the and methodology based on the needs of the watershed sustainable land use to build watershed land use function zoning system, taking theoretical and empirical research as the main line through the use of the characteristics of watershed land. Watershed land development generates environmental issues. On this basis, combining with the actual situation of Liangzi Lake watershed, the paper puts forward the target, principle and the basis of function zoning of land use in Liangzi Lake watershed respectively. Meanwhile, this paper does a comprehensive analysis of partition method based on decision tree model and the land use function in Liangzi Lake watershed system clustering method of land use and ecological environment assessment based on the comparative analysis to determine the ultimate results of two kinds of partition scheme on the basis of the land use and land use pattern of coordinated development of ecological environment of each functional area of land use regulation measures of Liangzi Lake watershed.
The thesis can be divided into eight chapters. The first chapter is the introduction of the study of the background, purpose and significance of the article, the main content of the article research and technology roadmap. The second chapter is the research review, respectively discussing the watershed and related problems of land use zoning. The progress in the functional zoning of land use at home and abroad is reviewed. The third chapter is the theoretical system of the partition function of the use of land, through the analysis of land use zoning of the theoretical basis, objectives, principles and basis for zoning, land use classification function, patterns of land use zoning plan and land use in the watershed so as to form the watershed land use theory system function partition. The fourth chapter focuses on the methods.The author analyzes spatial zoning and land use zoning methods, the land use zoning of the two kinds of specific methods, and studies the related issues of construction of function zoning index system of land use and the method to form system function partition. The fifth chapter is the overview of the study region, introduction of natural conditions and social economic status of Liangzi Lake watershed, and the land use of Liangzi Lake watershed and environmental issues. The sixth chapter is the empirical research by taking Liangzi Lake Watershed as an example, based on the construction of the watershed land use zoning theory system and method system.The author puts forward the target, principle and the basis of function zoning of land use in Liangzi Lake Watershed, and determines the basic unit of land use in Liangzi Lake Watershed area respectively, using a comprehensive analysis of zoning decision tree model based on the construction, as well as watershed land use and the evaluation index system of ecological environment for the system clustering method based on partitioning scheme, forming two sets. Two kinds of partition scheme are analyzed to determine the final partition function of land use in Liangzi Lake Watershed. The seventh chapter is the research on the construction of land use pattern in Liangzi Lake Watershed, mainly puts forward7measures of land use regulation function area, and discusses the land use and land use pattern of coordinated development of ecological environment in Liangzi Lake watershed. The eighth chapter is the summary and prospect of the full text, and analyzes the research conclusion and innovation and the need to further in-depth study of the problem.
The research shows that:
1. The watershed is a unique structure and function, a relatively independent and complete natural--economic system. There are obvious differences existing in land use types, spatial distribution of land use and land use function. The status of land use ecological function is highlight. Land use zoning is an important measure for the sustainable use of land resources. Land use zoning is a medium in the "eleventh five-year" planning and the main function division under the guidance of certain guidance, and it is the supplement and perfects our country land use zoning research. At present, the study of land use system function partition is not systematic. Especially, studying on the watershed the specific objects on the land use zoning is even rarer. Therefore, it is an important scientific issue of reasonably using the land resources in the watershed and the sustainable utilization to consider the watershed environmental protection requirements and the needs of economic and social development, to divide functional zoning of land use, to reasonablely divide land development and protection of space.
2. The specific target of land use function partition includes the leading function of land use, the reasonable land use pattern, water protection and maintenance of watershed ecosystem balance, taking land as a social and economic regulation means. Principles of partition contain regional similarity and regional differences. The principles of leading factor suit one's measures to local conditions and overall coordination principle. Any kind of land-use types has many, functional properties, but its main function is clear. Combining with the watershed land use-services to humans, the paper divides land use function of watershed into the production function, living function and ecological function. Land use partition function scheme is unique. Grasping the leading function of the regional land use and suitting the measures to local conditions to determine the land use method can give full play to the advantages of each functional area of land use, and to promote the overall development of the whole watershed. The above constitutes the watershed land use theory system function partition.
3. Geographic spatial partitioning of diversity, comprehensive study of land use zoning can be seen throughout the comprehensive analysis method of function zoning of land use. Party of work only uses the overlay operation. Cluster analysis is more commonly used and is generally required to combine with the method of index system. The land will be using the function partition method of overlay method. System clustering analysis method has been widely used in combination. Based on the land use characteristics and land use functional differences, two kinds of methods can be used to carry out watershed land use regionalization:the first is comprehensive analysis of partition method based on decision tree model. The second is the watershed land use and the comprehensive evaluation of ecological environment as the leading mark function zoning of land utilization. Using the unit, the divisions of land use comprehensive evaluation subsystem and environment subsystem based on clustering score system, land use function and comprehensive analysis, the watershed can be divided. Land use zoning index system of watershed includes evaluation index system and ecological environment system. Land use evaluation criteria system includes land use conditions, land use and land use of three aspects benefit. Evaluation criterion of ecological environment subsystem includes two aspects:the present situation of ecological environment and the ecological environment pressure. The evaluation criteria contain a number of evaluation factors, reasonably determining the weight of each index. This paper adopts expert scoring method to determine the weight of each evaluation index.
4. Liangzi Lake belongs to the suburban lakes, which is one of the best Chinese freshwater lakes water quality at present. Liangzi Lake Watershed is the junction zone of Wuhan City, Ezhou City, Huangshi City and Xianning City. The total area is2417.24km2. Economy of this valley is relatively backward. The development degree is low. There is the more developed tourism industry. At the end of2009, area of agricultural land use in the area is167469hm2. There is a total area of16484hm2for construction. Unused land area is57771hm2. Watershed land use is characteristic of water resources. Water quality is good, but the fragile ecology. Land use type distributions, land use space layout of the regional differences are significant. Tourism landscape land distributions of relatively concentrated environmental problems are facing the contradiction. With urbanization pressure, tourism resources development and environmental protection is becoming more and more significant. There are the excessive development of agriculture and fisheries resources of the threat and the upstream soil erosion.
5.The purpose of carrying out research on land use function zoning in Liangzi Lake Watershed is to enrich and perfect the land use system theory and method to guide the formation of functional zoning, land use dominant function in Liangzi Lake Watershed of each area, function of land use in Liangzi Lake Watershed:making good use of water resources in Liangzi Lake Watershed, strengthening ecological protection core waters and catchments, attention ecological agriculture base construction and the integration of urban and rural areas, promoting ecological tourism, providing guarantee for the development of agricultural production and new industry, highlighting the ecological protection function, promoting the land utilization and ecological environment coordinated development, guaranteeing the construction target of watershed ecological tourism zone on the basis of land use zoning theory system and method system. In this paper, the author constitutes Liangzi Lake watershed land use decision tree partition function model, forming a partition scheme of land use function based on decision tree model. This model divides Liangzi Lake watershed into ecological, production and life function areas, a total of7land use function areas. This paper also analyzes the function of land use zoning in Liangzi Lake Watershed based on system clustering method, the method of land use between the subsystem and ecological environmental evaluation index system, calculating the partition unit of land use and ecological environment evaluation score, as the basis for generating cluster analysis, so as to form the partition results. Liangzi Lake Watershed is divided into ecological, production, life and core water four land-use function districts. Comprehensive analysis of the two kinds of partition scheme eventually forms a partition scheme of land using of Liangzi Lake Watershed:27division units can be divided into7functional blocks,3ecological function areas,2production and living function areas, to be specific:the Liangzi Lake core water ecological function protected areas, watershed conservation upstream drainage watershed northern ecological barrier area, ecological function area, basic farmland protection areas, watershed development zone general production function, living function improvement area and downstream development area northwest of life function. Each functional area covers30818hm2,18793hm2,59092hm2,97087hm2,17409hm2,17060hm2and1465hm2respectively. Finally, this paper proposes land use regulation and control measures of each functional area for the development and utilization of land resources in the face of environmental issues through the industrial structure adjustment, ecological barrier construction to form a coordination mechanism and other aspects of construction of Liangzi Lake watershed land use and ecological environment coordinated development model.
流域内不同地区的区位优势不同,土地利用、气候条件、地形地貌、水文条件、植被分布等自然状况具有一定的差异,所面临的社会经济和生态环境问题不同,各地区的土地利用方式有各自的特点,土地利用的主导功能也有所不同,所以在构建可持续性的土地开发利用模式时,进行土地利用功能分区是一种重要措施。进行流域土地利用功能分区体系的研究,全面梳理流域土地利用功能分区的理论体系和技术方法,为科学合理地开展流域土地利用功能分区,促进流域土地利用与生态环境的协调发展提供了有效的解决途径。
本文基于流域土地可持续利用的需求,以理论研究和实证研究为主线,通过对流域土地利用特点、流域土地开发产生的环境问题以及土地利用功能分区相关内容的详细分析,探讨了流域土地利用功能分区的理论体系和方法体系,以此构建流域土地利用功能分区体系；在此基础上,结合梁子湖流域的实际情况,提出梁子湖流域土地利用功能分区的目标、原则和依据,分别运用基于决策树模型的综合分析分区法和基于土地利用与生态环境评价的系统聚类法划分梁子湖流域的土地利用功能区,对两种分区方案进行对比分析确定最终的分区结果,最后提出各功能区土地利用的调控措施和梁子湖流域土地利用与生态环境协调发展的土地利用模式。
全文共分为八章。第一章为绪论,阐述了文章研究的背景、目的与意义,介绍了文章研究的主要内容和技术路线。第二章为研究综述,分别就流域以及土地利用功能分区的相关问题进行了论述,并对流域土地利用功能分区的国内外进展进行了综述。第三章为流域土地利用功能分区的理论体系研究,通过分析流域土地利用功能分区的理论基础,分区的目标、原则和依据,流域土地利用功能的类型划分,流域土地利用功能分区的方案以及流域土地利用模式,以此形成流域土地利用功能分区的理论体系。第四章为流域土地利用功能分区的方法体系研究,通过分析地理空间分区的一般方法和土地利用功能分区的常用方法,提出流域土地利用功能分区的两种针对性方法,并研究了流域土地利用功能分区指标体系构建的相关问题,以形成流域土地利用功能分区的方法体系。第五章为研究区概况,介绍梁子湖流域的自然条件、社会经济状况,分析了梁子湖流域的土地利用现状和面临的环境问题。第六章以梁子湖流域为例开展实证研究,以构建的流域土地利用功能分区理论体系和方法体系为依据,提出了梁子湖流域土地利用功能分区的目标、原则和依据,确定梁子湖流域土地利用功能分区的基本单元,分别采用基于决策树模型的综合分析分区法,以及构建流域土地利用与生态环境评价指标体系为依据的系统聚类法,形成两套分区方案,并对两种分区方案进行对比分析确定最终的梁子湖流域土地利用功能分区结果。第七章为梁子湖流域土地利用模式构建研究,主要提出7个土地利用功能区的土地利用调控措施,并探讨了梁子湖流域土地利用与生态环境协调发展的土地利用模式。第八章是对全文的总结与展望,分析了文章的研究结论和创新点,提出需进一步深入研究的问题。
研究表明：
1、流域是一个结构和功能独特、相对独立完整的自然——经济系统,其土地利用类型、土地利用空间布局和土地利用功能等方面存在较大的区域差异,土地利用的生态功能地位突出；土地利用功能分区是土地资源可持续利用的重要措施,是在“十一五”规划和主体功能区划指导下的一种较为中观具有一定导向性的土地利用分区方式,是我国土地利用分区研究工作的补充和完善；目前,有关土地利用功能分区体系的研究并不系统,特别是针对流域这个特定对象的土地利用功能分区的研究更是少见,考虑流域环境保护要求以及经济社会发展需求,开展流域土地利用功能分区研究,对土地开发和保护空间进行合理划分,是流域土地资源的合理利用和可持续利用研究的一个重要科学问题。
2、流域土地利用功能分区的具体目标包括明确流域各区域土地利用的主导功能、形成合理的土地利用模式、保护流域的水体并维护流域的生态系统平衡、发挥土地作为流域社会经济调控的手段等,分区的原则有区域内相似性与区域间差异性原则、主导因素原则、因地制宜原则、统筹协调原则等；任何一种土地利用类型都具有多功能特性,但其主体功能是明确的,结合流域土地利用对人类的服务功能,文章将流域土地利用功能划分为生产功能、生活功能和生态功能三类；流域土地利用功能分区方案有其独特性,把握各区域土地利用的主导功能并因地制宜地确定其土地利用的方式,才能发挥各功能区土地利用的优势,进而促进整个流域的全面发展。以上内容构成了流域土地利用功能分区的理论体系。
3、地理空间分区的方法多样,综合土地利用功能分区的研究可以看出综合分析法贯穿于大多数的土地利用功能分区研究,部分分区工作则仅使用叠图法进行操作,聚类分析是分区工作中较常用的方法且一般须结合指标体系法使用,将叠图法与系统聚类分析法相结合的土地利用功能分区方法则被广泛采用；以流域土地利用的特点和土地利用功能的差异性为基础,可采用两种有针对性的方法开展流域土地利用功能分区：一是基于决策树模型的综合分析分区法,二是以流域的土地利用与生态环境综合评价作为土地利用功能分区的主导标志,利用各分区单元土地利用子系统和生态环境子系统的综合评价得分为基础进行系统聚类,并加以综合分析来划分流域的土地利用功能区；流域土地利用功能分区指标体系包括土地利用子系统评价指标体系和生态环境子系统评价指标体系,流域的土地利用子系统评价准则包括土地利用条件、土地利用功能和土地利用效益三个方面,生态环境子系统评价准则包括生态环境现状和生态环境压力两个方面,各评价准则又包含若干评价因子,合理确定各评价指标的权重是决定评价是否科学,结果是否准确的关键,本文采用专家打分法来确定各评价指标的权重。
4、梁子湖属于城郊型湖泊,是目前中国水质最好的淡水湖泊之一,梁子湖流域位于武汉市、鄂州市、黄石市和咸宁市的交界地带,总面积2417.24km2,流域经济相对落后,开发程度较低,旅游业较为发达；2009年末,流域土地利用中农用地面积167469hm2,建设用地面积16484hm2,未利用地面积57771hm2;流域土地利用的特点是水体资源集中,水质良好,但生态脆弱,土地利用类型分布集中,土地利用空间布局的地域差异明显,旅游景观用地分布相对集中；面临的环境问题有城镇化进程的压力、旅游资源开发与环境保护的矛盾日益显著、农业渔业资源的过度开发产生的威胁以及上游水土流失等。
5、开展梁子湖流域土地利用功能分区研究,其目的是丰富完善流域土地利用功能分区的理论体系和方法体系,引导形成梁子湖流域各区域的土地利用主导功能。梁子湖流域土地利用功能定位：发挥梁子湖流域水资源优势,加强核心水域和集水区的生态保护,重视流域生态农业基地建设和城乡一体化建设,提升流域生态旅游特色,为农业生产和新型产业发展提供用地保障,凸显生态保护功能,促进土地利用与生态环境协调发展,保障流域生态旅游区建设目标的实现。依据流域土地利用功能分区理论体系和方法体系,文章构建了梁子湖流域土地利用功能分区的决策树模型,形成了基于决策树模型的土地利用功能分区方案,该方法将梁子湖流域划分生态、生产和生活三种类型的功能区,共计7个土地利用功能区；文章还研究了基于系统聚类法的梁子湖流域土地利用功能分区,该方法通过构建土地利用子系统与生态环境子系统之间的评价指标体系,计算各分区单元的土地利用与生态环境评价得分,以此作为聚类分析的依据,生成聚类分析谱系图并形成分区结果,该方法将梁子湖流域划分为生态型、生产型、生活型和核心水体四类土地利用功能区。综合分析上述两种分区方案,最终形成梁子湖流域的土地利用功能分区方案：27个分区单元被划分成7个功能区块,其中生态类功能区3个,生产类和生活类功能区务2个,具体为：梁子湖核心水体生态功能保护区、流域北部生态屏障功能区、流域上游水源涵养生态功能区、流域基本农田保护区、流域一般生产功能发展区、流域下游生活功能改良区和流域西北部生活功能发展区,各功能区的面积依次为30818hm2、18793hm2、59092hm2、97087hm2、17409hm2、1465hm2、17060hm2;文章最后提出了各功能区土地利用的调控措施,并针对流域土地资源开发利用面临的环境问题,从产业结构调整、生态屏障建设、形成协调机制等方面探讨构建梁子湖流域土地利用与生态环境协调发展模式。
The watershed is a relatively complete geographic unit. With the rapid development of society and economy, large-scale development of the watershed land resources has not only exacerbated the shortage of resources, but also threatened the survival and development of human. The ecological environmental issue has become increasingly prominent for unreasonable development and utilization of land resources, which has become a serious constraint for watershed to improve the coordination of social-economic development and residents' production and living level. The report of the Party's "18th Meeting" proposes that we have to vigorously promote the construction of ecological civilization, to optimize national spatial development pattern, to comprehensively promote resource conservation, to increase the protection of natural ecosystem and environment and to strengthen the system of ecological civilization construction. Then, it has become an important research field to guide the formation of the watershed in regional land use and to construct a reasonable model of land development and utilization to achieve economic and social benefits, harmony and unity of the ecological benefits and the coordinated development of watershed land space development.
The location advantages of watershed in different areas are different. The natural conditions such as the land use, climatic conditions, topography and hydrological conditions, vegetation distribution have some differences, and the social-economic and ecological environment problem are different. The way of all regions of the land use has respective characteristics. The leading functions of land use are different, too. Therefore, it is an important measure to divide function zoning of land use when one builds sustainable land development and utilization mode. To do the research of functional partition system of watershed land use, and to comprehensively sort watershed land-use functional partition theory system and technology provide an effective solution way for scientific and rational watershed land use partition function, and promote the coordinated development of watershed land use and ecological environment.
This paper detailedly explores the partition theory system of watershed land use the and methodology based on the needs of the watershed sustainable land use to build watershed land use function zoning system, taking theoretical and empirical research as the main line through the use of the characteristics of watershed land. Watershed land development generates environmental issues. On this basis, combining with the actual situation of Liangzi Lake watershed, the paper puts forward the target, principle and the basis of function zoning of land use in Liangzi Lake watershed respectively. Meanwhile, this paper does a comprehensive analysis of partition method based on decision tree model and the land use function in Liangzi Lake watershed system clustering method of land use and ecological environment assessment based on the comparative analysis to determine the ultimate results of two kinds of partition scheme on the basis of the land use and land use pattern of coordinated development of ecological environment of each functional area of land use regulation measures of Liangzi Lake watershed.
The thesis can be divided into eight chapters. The first chapter is the introduction of the study of the background, purpose and significance of the article, the main content of the article research and technology roadmap. The second chapter is the research review, respectively discussing the watershed and related problems of land use zoning. The progress in the functional zoning of land use at home and abroad is reviewed. The third chapter is the theoretical system of the partition function of the use of land, through the analysis of land use zoning of the theoretical basis, objectives, principles and basis for zoning, land use classification function, patterns of land use zoning plan and land use in the watershed so as to form the watershed land use theory system function partition. The fourth chapter focuses on the methods.The author analyzes spatial zoning and land use zoning methods, the land use zoning of the two kinds of specific methods, and studies the related issues of construction of function zoning index system of land use and the method to form system function partition. The fifth chapter is the overview of the study region, introduction of natural conditions and social economic status of Liangzi Lake watershed, and the land use of Liangzi Lake watershed and environmental issues. The sixth chapter is the empirical research by taking Liangzi Lake Watershed as an example, based on the construction of the watershed land use zoning theory system and method system.The author puts forward the target, principle and the basis of function zoning of land use in Liangzi Lake Watershed, and determines the basic unit of land use in Liangzi Lake Watershed area respectively, using a comprehensive analysis of zoning decision tree model based on the construction, as well as watershed land use and the evaluation index system of ecological environment for the system clustering method based on partitioning scheme, forming two sets. Two kinds of partition scheme are analyzed to determine the final partition function of land use in Liangzi Lake Watershed. The seventh chapter is the research on the construction of land use pattern in Liangzi Lake Watershed, mainly puts forward7measures of land use regulation function area, and discusses the land use and land use pattern of coordinated development of ecological environment in Liangzi Lake watershed. The eighth chapter is the summary and prospect of the full text, and analyzes the research conclusion and innovation and the need to further in-depth study of the problem.
The research shows that:
1. The watershed is a unique structure and function, a relatively independent and complete natural--economic system. There are obvious differences existing in land use types, spatial distribution of land use and land use function. The status of land use ecological function is highlight. Land use zoning is an important measure for the sustainable use of land resources. Land use zoning is a medium in the "eleventh five-year" planning and the main function division under the guidance of certain guidance, and it is the supplement and perfects our country land use zoning research. At present, the study of land use system function partition is not systematic. Especially, studying on the watershed the specific objects on the land use zoning is even rarer. Therefore, it is an important scientific issue of reasonably using the land resources in the watershed and the sustainable utilization to consider the watershed environmental protection requirements and the needs of economic and social development, to divide functional zoning of land use, to reasonablely divide land development and protection of space.
2. The specific target of land use function partition includes the leading function of land use, the reasonable land use pattern, water protection and maintenance of watershed ecosystem balance, taking land as a social and economic regulation means. Principles of partition contain regional similarity and regional differences. The principles of leading factor suit one's measures to local conditions and overall coordination principle. Any kind of land-use types has many, functional properties, but its main function is clear. Combining with the watershed land use-services to humans, the paper divides land use function of watershed into the production function, living function and ecological function. Land use partition function scheme is unique. Grasping the leading function of the regional land use and suitting the measures to local conditions to determine the land use method can give full play to the advantages of each functional area of land use, and to promote the overall development of the whole watershed. The above constitutes the watershed land use theory system function partition.
3. Geographic spatial partitioning of diversity, comprehensive study of land use zoning can be seen throughout the comprehensive analysis method of function zoning of land use. Party of work only uses the overlay operation. Cluster analysis is more commonly used and is generally required to combine with the method of index system. The land will be using the function partition method of overlay method. System clustering analysis method has been widely used in combination. Based on the land use characteristics and land use functional differences, two kinds of methods can be used to carry out watershed land use regionalization:the first is comprehensive analysis of partition method based on decision tree model. The second is the watershed land use and the comprehensive evaluation of ecological environment as the leading mark function zoning of land utilization. Using the unit, the divisions of land use comprehensive evaluation subsystem and environment subsystem based on clustering score system, land use function and comprehensive analysis, the watershed can be divided. Land use zoning index system of watershed includes evaluation index system and ecological environment system. Land use evaluation criteria system includes land use conditions, land use and land use of three aspects benefit. Evaluation criterion of ecological environment subsystem includes two aspects:the present situation of ecological environment and the ecological environment pressure. The evaluation criteria contain a number of evaluation factors, reasonably determining the weight of each index. This paper adopts expert scoring method to determine the weight of each evaluation index.
4. Liangzi Lake belongs to the suburban lakes, which is one of the best Chinese freshwater lakes water quality at present. Liangzi Lake Watershed is the junction zone of Wuhan City, Ezhou City, Huangshi City and Xianning City. The total area is2417.24km2. Economy of this valley is relatively backward. The development degree is low. There is the more developed tourism industry. At the end of2009, area of agricultural land use in the area is167469hm2. There is a total area of16484hm2for construction. Unused land area is57771hm2. Watershed land use is characteristic of water resources. Water quality is good, but the fragile ecology. Land use type distributions, land use space layout of the regional differences are significant. Tourism landscape land distributions of relatively concentrated environmental problems are facing the contradiction. With urbanization pressure, tourism resources development and environmental protection is becoming more and more significant. There are the excessive development of agriculture and fisheries resources of the threat and the upstream soil erosion.
5.The purpose of carrying out research on land use function zoning in Liangzi Lake Watershed is to enrich and perfect the land use system theory and method to guide the formation of functional zoning, land use dominant function in Liangzi Lake Watershed of each area, function of land use in Liangzi Lake Watershed:making good use of water resources in Liangzi Lake Watershed, strengthening ecological protection core waters and catchments, attention ecological agriculture base construction and the integration of urban and rural areas, promoting ecological tourism, providing guarantee for the development of agricultural production and new industry, highlighting the ecological protection function, promoting the land utilization and ecological environment coordinated development, guaranteeing the construction target of watershed ecological tourism zone on the basis of land use zoning theory system and method system. In this paper, the author constitutes Liangzi Lake watershed land use decision tree partition function model, forming a partition scheme of land use function based on decision tree model. This model divides Liangzi Lake watershed into ecological, production and life function areas, a total of7land use function areas. This paper also analyzes the function of land use zoning in Liangzi Lake Watershed based on system clustering method, the method of land use between the subsystem and ecological environmental evaluation index system, calculating the partition unit of land use and ecological environment evaluation score, as the basis for generating cluster analysis, so as to form the partition results. Liangzi Lake Watershed is divided into ecological, production, life and core water four land-use function districts. Comprehensive analysis of the two kinds of partition scheme eventually forms a partition scheme of land using of Liangzi Lake Watershed:27division units can be divided into7functional blocks,3ecological function areas,2production and living function areas, to be specific:the Liangzi Lake core water ecological function protected areas, watershed conservation upstream drainage watershed northern ecological barrier area, ecological function area, basic farmland protection areas, watershed development zone general production function, living function improvement area and downstream development area northwest of life function. Each functional area covers30818hm2,18793hm2,59092hm2,97087hm2,17409hm2,17060hm2and1465hm2respectively. Finally, this paper proposes land use regulation and control measures of each functional area for the development and utilization of land resources in the face of environmental issues through the industrial structure adjustment, ecological barrier construction to form a coordination mechanism and other aspects of construction of Liangzi Lake watershed land use and ecological environment coordinated development model.
引文
[1]FAO. An international framework for evaluating sustainable land management[R]. Rome: 1993.
[2]Dumanski J. Assessing the sustainable of Saskatchewan farming system[R].1994.
[3]John E, Tiffen M, Mortimore M. Land resource management in the Mackakos District, Kenya 1930-1990[R].1994.
[4]Turner L, Skole D, Sanderson S. Land use and land cover change[J]. Geographical Review, 1997,4(1):26-33.
[5]傅伯杰,陈利顶,马成.土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].自然资源学报,1997,12(2)：113-119.
[6]陈百明,张凤荣.中国土地可持续利用指标体系的理论与方法[J].自然资源学报,2001,16(3)：197-203.
[7]厉伟,但承龙,孙文华.城市化进程中土地持续利用评价指标体系研究[J].中国土地科学,2004,18(5)：26-31.
[8]许尔琪,张红旗.中国生态脆弱区土地可持续利用评价研究[J].中国农业资源与区划,2012,33(3)：1-6.
[9]彭有轩,刘华,熊汉锋.梁子湖湿地保护与产业发展探析[J].湿地科学,2011,09(4)：382-386.
[10]张兆福.我国城市化进程中的土地利用问题[J].国土与自然资源研究,2002(1)：32-34.
[11]陈星怡,杨子生.土地利用功能分区若干问题探讨——以云南德宏州为例[J].自然资源学报,2012,27(5)：845-855.
[12]徐宁.关于土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2007,35(2)：482-483.
[13]黄万状.临夏州土地利用功能分区研究[D].兰州大学,2011.
[14]梁玉华.流域系统——概念和方法[J].贵州师范大学学报(自然科学版),1997,15(1)：15-19.
[15]缪韧.水文学原理[M].北京：中国水利水电出版社,2007.
[16]薛联青,饶群,吴义锋.流域复合环境系统分析评价理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社,2012.
[17]唐丽霞.黄土高原清水河流域土地利用／气候变异对径流泥沙的影响[D].北京林业大学,2009.
[18]王彦阁.密云水库流域土地利用时空变化及景观恢复保护区划[D].中国林业科学研究院,2010.
[19]陈江龙,曲福田,王启仿.经济发达地区土地利用结构变化预测——以江苏省江阴市为例[J].长江流域资源与环境,2003,12(4)：317-321.
[20]张洁,李同异,周杜辉.流域人地关系地域系统研究进展[J].干旱区地理, 2011,34(2)：364-376.
[21]葛绪广,王国祥.洪泽湖生态环境调查与改善对策研究[J].安徽农业科学,2007,35(18)：5537-5539.
[22]彭建,王仰麟,等.我国土地持续利用研究进展[J].中国土地科学,2002,16(5)：37-45.
[23]戴尔阜,吴绍洪.土地持续利用研究进展[J].地理科学进展,2004,23(1)：79-88.
[24]张雷,沈叙建,杨荫凯,等.中国区域发展的资源环境协调问题[J].地理科学进展,2004,23(6)：10-19.
[25]Sala E, Chapin S, Armesto J, et al. Biodiversity:global biodiversity scenarios for the year 2100[J]. Science,2000,287:1770-1774.
[26]孙平,赵新全,徐世晓,等.评土地利用对生物多样性的影响[J].生态经济,2002(1)：40,45.
[27]吴建国,吕佳佳.土地利用变化对生物多样性的影响[J].生态环境,2008,17(3)：1276-1281.
[28]王建英,李江风,张丽琴,等.基于生物多样性保护的土地利用结构预测[J].农业工程学报,2012,28(4)：221-226.
[29]Chase T N, Pielke Sr. R A, Kittel T G F, et al. Simulated impacts of historical land cover changes on global climate in northern winter[J]. Climate Dynamics,2000,16(2):93.
[30]Houghton A, Hacker L, Lawrence T. The U.S. Carbon Budget:Contributions from Land-Use Change[J]. Science,1999,285:574-578.
[31]Tolba K, Elkholy A. The world environment 1972 to 1992:two decades of challenge[M]. London:Chapman and Hall,1992.
[32]张俊华,李国栋,南忠仁,等.黑河中游不同土地利用类型下土壤碳储量及其空间变化[J].地理科学,2011,31(8)：982-988.
[33]周刚,晏涵.土地利用和生态环境建设的研究进展[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(S1)：24-26.
[34]Vitousek P M, Mooney H A, Lubchenco J, et al. Human Domination of Earth's Ecosystems[M]//Urban Ecology. Springer US,2008.
[35]李边疆.土地利用与生态环境关系研究[D].南京农业大学,2007.
[36]王万茂,韩桐魁.土地利用规划[M].北京：中国农业出版社,2002.
[37]刘书楷,曲福田.土地经济学原理[M].北京：中国农业出版社,2004.
[38]毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[39]王孟本.”生态环境”概念的起源与内涵[J].生态学报,2003,23(9)：1910-1914.
[40]王如松.生态环境内涵的回顾与思考[J].科技术语研究,2005,7(2)：28-31.
[41]刘晓丹,孙英兰.”生态环境”内涵界定探讨[J].生态学杂志,2006,25(6)：722-724.
[42]陈家骥,刘耀宗,王龙.新世纪发展之路[M].太原：山西经济出版社,1996.
[43]B Ward.只有一个地球[M].编委会国外公害丛书,译.长春：吉林人民出版社,1997.
[44]新华社.《世界自然保护大纲》概要[J].新疆林业,1980(3)：56-58.
[45]Sum M C, Hills P. Interpreting sustainable development[J]. Journal of Environmental Sciences,1998,10(2):2-16.
[46]Proceedings of the International Workshop on Sustainable Land Management for 21st Century, Canada,1993[C]. Plenary Paper Lethbridge.
[47]ISSS. Sustainable land management & geo information[R]. Enschede:1997.
[48]Wrbka T. Landscape structure as indicators for sustainable land use? A case study in alpine and lowland landscapes of Austria[J]. Key Concepts in Landscape Ecology,1998:179-180.
[49]Ghersa M, Ferraro O, Omacini M. Farm and landscape level variables as indicators of sustainable land-use in the Argentine Inland-Pampa[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2002,93(1):279-293.
[50]Osinski E, Meier U, Buch W, et al. Application of biotic indicators for evaluation of sustainable land use-current procedures and future developments[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2003,98(1):407-421.
[51]Smith H. The links between poverty and environment:Environmental Security and Sustainable Land Use-with Special Reference to Central Asia,2006[C]. Springer.
[52]谭少华,倪绍祥.20世纪以来土地利用研究综述[J].地域研究与开发,2006,25(5)：84-89.
[53]杨树珍.国土整治与经济区划[J].地理学报,1983,38(2)：105-112.
[54]郭旭东,陈利顶,傅伯杰.土地利用/土地覆被变化对区域生态环境的影响[J].环境科学进展,1999,7(6)：66-75.
[55]史培军,潘耀忠,陈晋.深圳市土地利用/覆盖变化与生态环境安全分析[J].自然资源学报,1999,14(4)：293.
[56]高小红,王一谋,冯毓荪,等.基于遥感与GIS的青海湖地区土地利用变化及其对生态环境影响的研究[J].遥感技术与应用,2002,17(6)：304-309.
[57]韩晓增,王守宇,宋春雨,等.土地利用/覆盖变化对黑土生态环境的影响[J].地理科学,2005,25(2)：203-208.
[58]楚纯洁,宋立生,刘金鑫.白龟山水库库滨带土地利用的生态环境影响评价[J].水土保持通报,2010,30(5)：206-211,225.
[59]马昕炜,曾永年.基于格网单元的县级土地利用总体规划生态环境影响评价方法与应用[J].长江流域资源与环境,2011,20(10)：1198-1204.
[60]刘贵芬,刁承泰.江津市土地利用与生态环境建设协调发展研究[J].水土保持研究,2006,13(6)：62-64.
[61]李发珍.土地利用与生态环境的协调研究[D].南京农业大学,2007.
[62]李边疆,王万茂.区域土地利用与生态环境耦合关系的系统分析[J].干旱区地理,2008,31(1)：142-148.
[63]陈兴雷,李淑杰,郭忠兴.吉林省延边朝鲜自治州土地利用与生态环境协调度分析[J].中国土地科学,2009,23(7)：66-70,78.
[64]张晓琴,石培基,师玮,等.天水市土地利用与生态环境协调发展研究[J].国土与自然资源研究,2010(4)：55-58.
[65]李玲,吕巧灵,路婕.土地利用与生态环境和谐度评价——以河南省商水县为例[J].中国农学通报,2011,27(3)：408-412.
[66]王枫.广东省土地利用与生态环境协调发展空间差异研究[J].国土与自然资源研究,2012(4)：40-43.
[67]胡建,刘茂松,周文,等.太湖流域水质状况与土地利用格局的相关性[J].生态学杂志,2011,30(6)：1190-1197.
[68]张殷俊,陈爽,相景昌.河流近域土地利用格局与水质相关性分析——以巢湖流域为例[J].长江流域资源与环境,2011,20(9)：1054-1061.
[69]湖泊及流域学科发展战略研究秘书组.湖泊及流域科学学科发展历程与展望[J].中国科学基金,2003,17(1)：8-11.
[70]于晓光.辽宁省小流域生态特点与治理模式浅析[J].东北水利水电,1999(1)：36-38.
[71]林道辉.流域可持续发展理论初探[J].浙江大学学报(理学版),2001,28(2)：211-215.
[72]杨子生,梁洛辉.云南金沙江流域水土保持型可持续土地利用规划研究[J].山地学报,2002,20(S1)：18-30.
[73]郭怀成,张振兴,于湧.流域土地可持续利用规划方法及应用研究[J].地理研究,2003,22(6)：671-679.
[74]陈文言,张雷,刘慧,等.流域可持续发展及其实现途径：土地利用空间重组[J].中国软科学,2004(2)：125-129.
[75]高永年,高俊峰,许妍.太湖流域水生态功能区土地利用变化的景观生态风险效应[J].自然资源学报,2010(7)：1088-1096.
[76]陈雯.流域土地利用分区空间管制研究与初步实践——以太湖流域为例[J].湖泊科学,2012,24(1)：1-8.
[77]张力仁.清代陕南秦巴山地的人类行为及其与环境的关系[J].地理研究,2008,27(1)：181-192.
[78]宋桂琴,王丽芝,杨勤科,等.王东沟流域人地关系分析与预测[J].水土保持通报,1995,15(6)：46-50.
[79]李江风,周伟,徐忠艳.清江流域古文化时空演进与自然环境的关系[J].华中师范大学学报(自然科学版),2000,34(1)：111-114.
[80]羊向东,王苏民,沈吉,等.近0.3ka来龙感湖流域人类活动的湖泊环境响应[J].中国科学(D辑：地球科学),2001,31(12)：1031-1038.
[81]张郁,丁四保.基于主体功能区划的流域生态补偿机制[J].经济地理,2008,28(5)：849-852.
[82]刘颖秋.海河流域水生态补偿机制研究[J].中国水利,2011(6)：96-99.
[83]乔旭宁,杨永菊,杨德刚.流域生态补偿研究现状及关键问题剖析[J].地理科学进展,2012,31(4)：395-402.
[84]冯红燕,谭永忠,王庆日,等.中国土地利用分区研究综述[J].中国土地科学,2010,24(8)：71-76.
[85]郧文聚,范金梅.我国土地利用分区研究进展[J].资源与产业,2008,10(2)：9-14.
[86]樊杰.我国主体功能区划的科学基础[J].地理学报,2007,62(4)：339-350.
[87]樊杰.解析我国区域协调发展的制约因素探究全国主体功能区规划的重要作用[J].中国科学院院刊,2007,22(3)：194-201.
[88]楼锡锦,彭毅,闫斌建,等.浙西山地丘陵地区土地利用地域分区研究——以丽水市为例[J].安徽农业科学,2010,38(10)：5297-5300.
[89]王静.关于我国县级土地用途管制分区类型的建议[J].中国土地科学,2001(4)：26-30.
[90]朱凤武,彭补拙.中国县域土地利用总体规划的模式研究[J].地理科学,2003,23(3)：282-286.
[91]牛继强.面向土地用途分区的空间数据挖掘[D].武汉大学,2010.
[92]薛翠翠,安萍莉,周丁扬.土地利用功能分区与用途分区的差异比较研究——以山东省泰安市为例[J].国土与自然资源研究,2008(3)：33-35.
[93]吴传钧,郭焕成.中国土地利用[M].北京：科学出版社,1994.
[94]Daniel M, John M. A two-limit Tobit Model of suburban land-use zoning[J]. Land Economics,1990,66(3):272-282.
[95]James T. The effect of zoning on housing construction[J]. Journal of Housing Economics, 1997,6(1):81-91.
[96]Nick G, Kwang K. Land zoning and local discretion in the Korean planning system[J]. Land Use Policy,2001,18(3):233-243.
[97]Christopher C. Allocation rules for land division[J]. Journal o f Economic Theory, 2005,121 (2):236-258.
[98]Daniel M, John M. Land use before zoning The case of 1920s Chicago[J]. Regional Science and Urban Economics,1999,29(4):473-489.
[99]汪秀莲,张建平.土地用途分区管制国际比较[J].中国土地科学,2001,15(4)：16-21.
[100]Hughes R M, Larsen D P. Ecoregion:an approach to surface water protection[J]. Journal of the Water Pollution Control Federation,1988,60:486-493.
[101]Omernik J M, Bailey R G. Distinguishing between watersheds and ecoregions[J]. JAWRA Journal of the American Water Resources Association,1997,33(5):935-949.
[102]Blomquist W, Schlager E. Political pitfalls of integrated watershed management[J]. Society and Natural Resources,2005,18(2):101-117.
[103]Jen-Yang L, Shaw L Y, Tsu-Chuan L. Managing Taiwan's reservoir watersheds by the zoning approach[J]. Journal of the American Water Resources Association, 2000,36(5):989-1001.
[104]张静.太平洋国际学会与1929—1937年中国农村问题研究——以金陵大学中国土地利用调查为中心[J].民国档案,2007(2)：84-92.
[105]杨子生,郝性中.土地利用区划几个问题的探讨[J].云南大学学报(自然科学版),1995,17(4)：363-368.
[106]周立三.试论农业区域的形成演变、内部结构及其区划体系[J].地理学报,1964,30(1)：14-24.
[107]席承藩,张俊民.中国土壤区划的依据与分区[J].土壤学报,1982,19(2)：97-109.
[108]李乔,唐景新.干旱绿洲区土地利用分区理论与方法研究——以新疆吐鲁番市土地利用分区为例[J].干旱区研究,1998,15(3)：60-64.
[109]赵小敏,鲁成树,刘菊萍.江西省土地利用分区研究[J].江西农业大学学报,1998,20(3)：107-110.
[110]封志明.一个基于土地利用详查的中国土地资源利用区划新方案[J].自然资源学报,2001,16(4)：325-333.
[111]许牧.试论土地利用区划[J].经济地理,1982(1)：18-21.
[112]杨明.中国第一套1：100万土地利用图[J].地图,1994(04)：36.
[113]李伯衡.关于编制土地利用总体规划的几个问题：中国土地学会第四次会员代表大会学术年会,中国陕西,1994[C].
[114]朱凤武,彭补拙.中国县域土地利用总体规划的模式研究[J].地理科学,2003,23(3)：282-286.
[115]郑振源.土地利用总体规划的改革[J].中国土地科学,2004,18(4)：13-18.
[116]陆张维,吴次芳,岳文泽.土地利用总体规划建设用地指标区域动态分配问题研究[J].中国土地科学,2010,24(08)：59-65.
[117]封志明.一个基于土地利用详查的中国土地资源利用区划新方案[J].自然资源学报,2001,16(4)：325-333.
[118]钟海燕,赵小敏,黄宏胜.土地利用分区与主体功能区协调的实证研究——以环鄱阳湖区为例[J].经济地理,2011,31(9)：1523-1527.
[119]李彦,赵小敏,欧名豪.基于主体功能区的土地利用分区研究——以环鄱阳湖区为例[J].地域研究与开发,2011,30(6)：126-129.
[120]刘德生.自然地理学[M].北京：高等教育出版社,1986.
[121]师江澜.江河源区环境地域分异规律与生态功能分区研究[D].西北农林科技大学生态学,2007.
[122]别乾龙.县域主体功能区划分与土地利用结构优化研究[D].河南农业大学,2011.
[123]姜鲁光,张祖陆.济南城市土地利用的圈层结构分析[J].地域研究与开发,2003,22(4)：73-76.
[124]程大林,李侃桢,张京祥.都市圈内部联系与圈层地域界定--南京都市圈的实证研究[J].城市规划,2003,27(11)：30-33.
[125]王礼先,刘晓波.系统工程原理在流域土地规划中的应用——以山西省中阳县白草沟小流域为例[J].水土保持通报,1987,7(3)：17-25.
[126]顾凯平.用系统工程方法研究我国的荒漠化土地及其治理[J].中国软科学,1996(2)：100-104.
[127]胡宝清.土地系统工程的理论与方法探析[J].广西师范学院学报(自然科学版),2007,24(4)：73-79.
[128]殷国仕,马寅午.系统工程在流域规划中的应用[J].农田水利与小水电,1990(1)：36-40.
[129]贾泽祥,田杏芳,喻权刚.系统工程理论在矿区生态建设规划中的应用[J].水土保持研究,2003,10(2)：93-95.
[130]郑锦荣.基于系统工程理论的食品经济管理知识体系构建[J].上海海洋大学学报,2010,19(1)：130-135.
[131]张启人,闵惜琳,陈原.发展低碳城市的系统工程思考[J].系统工程,2011,29(1)：1-7.
[132]彭建,王仰麟,刘松,等.景观生态学与土地可持续利用研究[J].北京大学学报(自然科学版),2004,40(1)：154-160.
[133]傅伯杰,吕一河,陈利顶,等.国际景观生态学研究新进展[J].生态学报,2008,28(2)：798-804.
[134]Poole G C. Fluvial landscape ecology:addressing uniqueness within the river discontinuum[J]. Freshwater Biology,2002,47(4):641-660.
[135]Wiens J A. Riverine landscapes:taking landscape ecology into the water[J]. Freshwater Biology,2002,47:501-515.
[136]Rees E. Ecological footprint and appropriated carrying capacity what urban economics leaves out[J]. Environment and Urbanization,1992,4(2):121-130.
[137]刘彦随,陈百明.中国可持续发展问题与土地利用／覆被变化研究[J].地理研究,2002,21(3)：324-330.
[138]Michael, Jolm. Bioregional Conflict Resolution Rebuilding Community in Watershed Planning and Organizing[J]. Environlment Management,1999,24(1).
[139]Smits, Nienhuis, Leuven. New Approaches to River Management[M].2000.
[140]尹少华,安消云.基于可持续发展的洞庭湖流域生态足迹评价研究[J].中南林业科技大学学报,2011,31(6)：107-110.
[141]明泓,廖和平,彭征,等.重庆市巫山县土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2006,34(20)：5342-5343.
[142]任明兰,刘伟.湖北省保康县统筹区域土地利用功能分区的研究[J].现代农业科技,2006(19)：151-152.
[143]许庆福.日照市土地利用功能分区与空间管制：2008年中国土地学会学术年会,中国安徽合肥,2008[C].
[144]王晓妍,董海源,杨洋.县级土地利用功能区的划分与调整——以广西壮族自治区上思县为例[J].国土资源科技管理,2011,28(5)：1-6.
[145]周子英.土地利用及其功能变化研究[D].湖南农业大学,2012.
[146]FAO. The Future of Our Land, Facing the Challenge-Guidelines for Integrated Land Use Planning[M]. Rome:FAO/UNEP,1999.
[147]Verburg P H, van de Steeg J, Veldkamp A, et al. From land cover change to land function dynamics:A major challenge to improve land characterization[J]. Journal of Environmental Management,2009,90(3):1327-1335.
[148]朱德举.土地科学导论[M].北京：中国农业出版社,1995.
[149]刘黎明.土地资源学[M].北京：中国农业大学出版社,2001.
[150]肖宝英,陈高,代力民,等.生态土地分类研究进展[J].应用生态学报,2002,13(11)：1499-1502.
[151]周炳中,陈浮,包浩生,等.长江三角洲土地利用分类研究[J].资源科学,2002,24(2)：88-92.
[152]刘平辉,郝晋珉.土地利用分类系统的新模式--依据土地利用的产业结构而进行划分的探讨[J].中国土地科学,2003,17(1)：16-26.
[153]梁留科,曹新向,孙淑英.土地生态分类系统研究[J].水土保持学报,2003,17(5)：142-146.
[154]岳健,张雪梅.关于我国土地利用分类问题的讨论[J].干旱区地理,2003,26(1)：78-88.
[155]周宝同.土地资源可持续利用基本理论探讨[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(2)：310-314.
[156]陈婧,史培军.土地利用功能分类探讨[J].北京师范大学学报(自然科学版), 2005,41(5)：536-540.
[157]刘沛,段建南,王伟,等.土地利用系统功能分类与评价体系研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(1)：113-118.
[158]龙少波.对我国农村土地分类制度的思考[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2011,13(3)：272-274.
[159]孟祥旭,梅昀.基于耦合关系原理的土地利用功能分区[J].中国土地科学,2010,24(6)：26-31.
[160]张洁瑕,陈佑启,姚艳敏,等.基于土地利用功能的土地利用分区研究——以吉林省为例[J].中国农业大学学报,2008,13(3)：29-35.
[161]曲晨晓,孟庆香.许昌市土地利用功能分区研究[J].中国土地科学,2008,22(11)：51-55.
[162]曼德尔雷木·巴哈德·,李柱臣译.土地利用模式[J].地理译报,1986(1)：50-54.
[163]彭毅.主体功能区战略引导下的区域土地利用模式及情景模拟[D].浙江大学,2009.
[164]郜文军.观坐岭小流域土地利用模式研究[D].河北农业大学,2008.
[165]张桐艳.基于水源保护目标下的流域景观格局配置模式研究[D].西北农林科技大学,2012.
[166]廖和平,洪惠坤,陈智.三峡移民安置区土地生态安全风险评价及其生态利用模式——以重庆市巫山县为例[J].地理科学进展,2007,26(4)：33-43.
[167]Charles R P, Robert J B. Landscape perspectives on possible land use patterns for Early Pleistocene hominids in the Olduvai Basin, Tanzania.[J]. Journal of Human Evolution, 1995,29(4):321-362.
[168]Matina K, Mazaris D A, Evangelia C, et al. Watershed land use types as drivers of freshwater phytoplankton structure[J]. Hydrobiologia,2012,698:121-131.
[169]高永年,高俊峰.太湖流域水生态功能分区[J].地理研究,2010,29(1)：111-117.
[170]许倍慎.基于土地利用总体规划的县级土地利用分区研究[D].华中师范大学,2009.
[171]向东进,李宏伟,刘小雅.实用多元统计分析[M].中国地质大学出版社,2005.
[172]白丽月,伍世代,付佳.福州市土地利用功能分区研究[J].吉林师范大学学报(自然科学版),2009,30(2)：97-99.
[173]范树平.基于主体功能区划的土地利用分区研究[D].安徽师范大学,2010.
[174]文胜欢,师学义,和文超,等.基于GIS空间分析法的土地利用功能分区研究[J].资源与产业,2012,14(2)：66-70.
[175]罗舒雯,谭永忠,牟永铭,等.龙泉市MCDA土地利用功能分区[J].中国土地科学,2011,25(10)：47-51.
[176]余德贵,吴群,赵亚莉.土地利用主体功能分区方法与应用[J].农业系统科学与综合研究,2008,24(2)：196-200.
[177]张微微,侯立白,刘喜波.兴城市土地利用功能分区研究[J].湖北农业科学,2010,49(3)：563-566.
[178]尹珂,肖轶.基于空间聚类分析法的土地利用主体功能分区——以重庆市渝北区为例[J].水土保持通报,2011,31(6)：181-185.
[179]黄建生,屈百达.无锡市城市土地利用功能分区的探讨[J].浙江农业科学,2012(3)：423-425.
[180]马智民,乔亮.聚类分析在土地利用功能分区中的应用——以西安市雁塔区为例[J].国土资源科技管理,2007,24(6)：90-93.
[181]赵丽,付梅臣,严学仕,等.河北永清县土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2008,36(4)：1562-1565.
[182]陈逢,易昌达,李传林,等.土地利用功能分区在土地利用总体规划修编中的运用：2008年中国土地学会学术年会,合肥,2008[C].
[183]廖晓勇,陈治谏,王海明,等.西藏自治区土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2008,36(7)：2847-2849.
[184]陈焕珍.胶州市土地利用功能分区研究[J].科技导报,2010,28(5)：63-67.
[185]于立雪,李锦鑫.东北边境口岸土地资源合理利用与功能分区探究——以黑龙江省东宁县为例[J].延边大学学报(社会科学版),2011,44(1)：36-42.
[186]于立雪.黑龙江省边疆口岸东宁县土地利用功能分区研究[D].哈尔滨师范大学,2011.
[187]孙敖.潜江市土地利用功能分区研究[D].华中师范大学,2012.
[188]闫妍,崔昊,刘静鹏,等.卫星城市土地利用分区方法研究[J].江苏农业科学,2012,40(10)：344-347.
[189]王君仁,许庆福,韩颖新.日照市土地利用功能分区及空间管制[J].山东国土资源,2008,24(Z1)：101-103.
[190]郭玲霞,黄朝禧,马才学.枣阳市土地利用主体功能分区[J].广东土地科学,2010,9(4)：43-48.
[191]贾慧侠.繁昌县土地利用功能分区研究[J].科技风,2010(24)：212-213.
[192]庄红卫,张芳,刘卫芳.欠发达县级市域土地利用功能分区研究——以吉首市为例[J].经济地理,2010,30(11)：1897-1901.
[193]倪绍祥.中国综合自然地理区划新探[J].南京大学学报(自然科学版),1994,30(4)：706-714.
[194]张莉,冯德显.河南省主体功能区划分的主导因素研究[J].地域研究与开发,2007,26(2)：30-34.
[195]王丽,包玉海,张巧凤,等.基于主导因素法的省级农业类限制开发区划分——以内蒙古自治区为例[J].内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版),2009,38(3)：311-314.
[196]刘鹤,陈桂芬,司秀丽,等.基于决策树算法的土壤养分管理分区的研究[J].沈阳农业大学学报,2010,41(6)：747-750.
[197]谢高地,鲁春霞,甄霖,等.区域空间功能分区的目标、进展与方法[J].地理研究,2009,28(3)：561-570.
[198]桂一文.土地利用与生态环境协调建设研究[D].湖南师范大学,2010.
[199]刘彦随.区域可持续发展系统原理与决策[J].陕西师范大学学报(自然科学版),1996,24(2)：103-107.
[200]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系--以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999,19(2)：171-177.
[201]杨泽元,王文科,马雄德,等.秃尾河流域表生生态环境现状评价[J].地球科学与环境学报,2006,28(3)：87-91.
[202]李兆华,孙大钟.梁子湖生态环境保护研究[M].北京：科学出版社,2009.
[203]严斧.长江流域防洪抗洪生态工程体系建设初探[J].长江流域资源与环境,2000,9(3)：384-391.
[204]王秀茹,韩兴,朱国平,等.关于土地开发整理与生态环境问题的分析[J].水土保持研究,2004,11(3)：151-153.
[205]龚琦,王雅鹏.现代农业发展与湖泊资源环境保护[J].农业技术经济,2011(3).
[206]曹蕾.协调土地利用与生态环境关系研究[D].华东师范大学,2007.
[207]Costanza R, Arge R, Groot R. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387:253-260.
[208]谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9.
[209]李冰,毕军,田颖.太湖流域重污染区土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].地理科学,2012,32(4)：471-476.
[210]冉圣宏,吕昌河,贾克敬,等.基于生态服务价值的全国土地利用变化环境影响评价[J].环境科学,2006,27(10)：2139-2144.
[211]杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究[J].地理科学,1994,14(2)：136-143.
[212]薛薇,编著.SPSS统计分析方法及应用[M].北京：电子工业出版社,2010.
[2]Dumanski J. Assessing the sustainable of Saskatchewan farming system[R].1994.
[3]John E, Tiffen M, Mortimore M. Land resource management in the Mackakos District, Kenya 1930-1990[R].1994.
[4]Turner L, Skole D, Sanderson S. Land use and land cover change[J]. Geographical Review, 1997,4(1):26-33.
[5]傅伯杰,陈利顶,马成.土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].自然资源学报,1997,12(2)：113-119.
[6]陈百明,张凤荣.中国土地可持续利用指标体系的理论与方法[J].自然资源学报,2001,16(3)：197-203.
[7]厉伟,但承龙,孙文华.城市化进程中土地持续利用评价指标体系研究[J].中国土地科学,2004,18(5)：26-31.
[8]许尔琪,张红旗.中国生态脆弱区土地可持续利用评价研究[J].中国农业资源与区划,2012,33(3)：1-6.
[9]彭有轩,刘华,熊汉锋.梁子湖湿地保护与产业发展探析[J].湿地科学,2011,09(4)：382-386.
[10]张兆福.我国城市化进程中的土地利用问题[J].国土与自然资源研究,2002(1)：32-34.
[11]陈星怡,杨子生.土地利用功能分区若干问题探讨——以云南德宏州为例[J].自然资源学报,2012,27(5)：845-855.
[12]徐宁.关于土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2007,35(2)：482-483.
[13]黄万状.临夏州土地利用功能分区研究[D].兰州大学,2011.
[14]梁玉华.流域系统——概念和方法[J].贵州师范大学学报(自然科学版),1997,15(1)：15-19.
[15]缪韧.水文学原理[M].北京：中国水利水电出版社,2007.
[16]薛联青,饶群,吴义锋.流域复合环境系统分析评价理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社,2012.
[17]唐丽霞.黄土高原清水河流域土地利用／气候变异对径流泥沙的影响[D].北京林业大学,2009.
[18]王彦阁.密云水库流域土地利用时空变化及景观恢复保护区划[D].中国林业科学研究院,2010.
[19]陈江龙,曲福田,王启仿.经济发达地区土地利用结构变化预测——以江苏省江阴市为例[J].长江流域资源与环境,2003,12(4)：317-321.
[20]张洁,李同异,周杜辉.流域人地关系地域系统研究进展[J].干旱区地理, 2011,34(2)：364-376.
[21]葛绪广,王国祥.洪泽湖生态环境调查与改善对策研究[J].安徽农业科学,2007,35(18)：5537-5539.
[22]彭建,王仰麟,等.我国土地持续利用研究进展[J].中国土地科学,2002,16(5)：37-45.
[23]戴尔阜,吴绍洪.土地持续利用研究进展[J].地理科学进展,2004,23(1)：79-88.
[24]张雷,沈叙建,杨荫凯,等.中国区域发展的资源环境协调问题[J].地理科学进展,2004,23(6)：10-19.
[25]Sala E, Chapin S, Armesto J, et al. Biodiversity:global biodiversity scenarios for the year 2100[J]. Science,2000,287:1770-1774.
[26]孙平,赵新全,徐世晓,等.评土地利用对生物多样性的影响[J].生态经济,2002(1)：40,45.
[27]吴建国,吕佳佳.土地利用变化对生物多样性的影响[J].生态环境,2008,17(3)：1276-1281.
[28]王建英,李江风,张丽琴,等.基于生物多样性保护的土地利用结构预测[J].农业工程学报,2012,28(4)：221-226.
[29]Chase T N, Pielke Sr. R A, Kittel T G F, et al. Simulated impacts of historical land cover changes on global climate in northern winter[J]. Climate Dynamics,2000,16(2):93.
[30]Houghton A, Hacker L, Lawrence T. The U.S. Carbon Budget:Contributions from Land-Use Change[J]. Science,1999,285:574-578.
[31]Tolba K, Elkholy A. The world environment 1972 to 1992:two decades of challenge[M]. London:Chapman and Hall,1992.
[32]张俊华,李国栋,南忠仁,等.黑河中游不同土地利用类型下土壤碳储量及其空间变化[J].地理科学,2011,31(8)：982-988.
[33]周刚,晏涵.土地利用和生态环境建设的研究进展[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(S1)：24-26.
[34]Vitousek P M, Mooney H A, Lubchenco J, et al. Human Domination of Earth's Ecosystems[M]//Urban Ecology. Springer US,2008.
[35]李边疆.土地利用与生态环境关系研究[D].南京农业大学,2007.
[36]王万茂,韩桐魁.土地利用规划[M].北京：中国农业出版社,2002.
[37]刘书楷,曲福田.土地经济学原理[M].北京：中国农业出版社,2004.
[38]毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[39]王孟本.”生态环境”概念的起源与内涵[J].生态学报,2003,23(9)：1910-1914.
[40]王如松.生态环境内涵的回顾与思考[J].科技术语研究,2005,7(2)：28-31.
[41]刘晓丹,孙英兰.”生态环境”内涵界定探讨[J].生态学杂志,2006,25(6)：722-724.
[42]陈家骥,刘耀宗,王龙.新世纪发展之路[M].太原：山西经济出版社,1996.
[43]B Ward.只有一个地球[M].编委会国外公害丛书,译.长春：吉林人民出版社,1997.
[44]新华社.《世界自然保护大纲》概要[J].新疆林业,1980(3)：56-58.
[45]Sum M C, Hills P. Interpreting sustainable development[J]. Journal of Environmental Sciences,1998,10(2):2-16.
[46]Proceedings of the International Workshop on Sustainable Land Management for 21st Century, Canada,1993[C]. Plenary Paper Lethbridge.
[47]ISSS. Sustainable land management & geo information[R]. Enschede:1997.
[48]Wrbka T. Landscape structure as indicators for sustainable land use? A case study in alpine and lowland landscapes of Austria[J]. Key Concepts in Landscape Ecology,1998:179-180.
[49]Ghersa M, Ferraro O, Omacini M. Farm and landscape level variables as indicators of sustainable land-use in the Argentine Inland-Pampa[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2002,93(1):279-293.
[50]Osinski E, Meier U, Buch W, et al. Application of biotic indicators for evaluation of sustainable land use-current procedures and future developments[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2003,98(1):407-421.
[51]Smith H. The links between poverty and environment:Environmental Security and Sustainable Land Use-with Special Reference to Central Asia,2006[C]. Springer.
[52]谭少华,倪绍祥.20世纪以来土地利用研究综述[J].地域研究与开发,2006,25(5)：84-89.
[53]杨树珍.国土整治与经济区划[J].地理学报,1983,38(2)：105-112.
[54]郭旭东,陈利顶,傅伯杰.土地利用/土地覆被变化对区域生态环境的影响[J].环境科学进展,1999,7(6)：66-75.
[55]史培军,潘耀忠,陈晋.深圳市土地利用/覆盖变化与生态环境安全分析[J].自然资源学报,1999,14(4)：293.
[56]高小红,王一谋,冯毓荪,等.基于遥感与GIS的青海湖地区土地利用变化及其对生态环境影响的研究[J].遥感技术与应用,2002,17(6)：304-309.
[57]韩晓增,王守宇,宋春雨,等.土地利用/覆盖变化对黑土生态环境的影响[J].地理科学,2005,25(2)：203-208.
[58]楚纯洁,宋立生,刘金鑫.白龟山水库库滨带土地利用的生态环境影响评价[J].水土保持通报,2010,30(5)：206-211,225.
[59]马昕炜,曾永年.基于格网单元的县级土地利用总体规划生态环境影响评价方法与应用[J].长江流域资源与环境,2011,20(10)：1198-1204.
[60]刘贵芬,刁承泰.江津市土地利用与生态环境建设协调发展研究[J].水土保持研究,2006,13(6)：62-64.
[61]李发珍.土地利用与生态环境的协调研究[D].南京农业大学,2007.
[62]李边疆,王万茂.区域土地利用与生态环境耦合关系的系统分析[J].干旱区地理,2008,31(1)：142-148.
[63]陈兴雷,李淑杰,郭忠兴.吉林省延边朝鲜自治州土地利用与生态环境协调度分析[J].中国土地科学,2009,23(7)：66-70,78.
[64]张晓琴,石培基,师玮,等.天水市土地利用与生态环境协调发展研究[J].国土与自然资源研究,2010(4)：55-58.
[65]李玲,吕巧灵,路婕.土地利用与生态环境和谐度评价——以河南省商水县为例[J].中国农学通报,2011,27(3)：408-412.
[66]王枫.广东省土地利用与生态环境协调发展空间差异研究[J].国土与自然资源研究,2012(4)：40-43.
[67]胡建,刘茂松,周文,等.太湖流域水质状况与土地利用格局的相关性[J].生态学杂志,2011,30(6)：1190-1197.
[68]张殷俊,陈爽,相景昌.河流近域土地利用格局与水质相关性分析——以巢湖流域为例[J].长江流域资源与环境,2011,20(9)：1054-1061.
[69]湖泊及流域学科发展战略研究秘书组.湖泊及流域科学学科发展历程与展望[J].中国科学基金,2003,17(1)：8-11.
[70]于晓光.辽宁省小流域生态特点与治理模式浅析[J].东北水利水电,1999(1)：36-38.
[71]林道辉.流域可持续发展理论初探[J].浙江大学学报(理学版),2001,28(2)：211-215.
[72]杨子生,梁洛辉.云南金沙江流域水土保持型可持续土地利用规划研究[J].山地学报,2002,20(S1)：18-30.
[73]郭怀成,张振兴,于湧.流域土地可持续利用规划方法及应用研究[J].地理研究,2003,22(6)：671-679.
[74]陈文言,张雷,刘慧,等.流域可持续发展及其实现途径：土地利用空间重组[J].中国软科学,2004(2)：125-129.
[75]高永年,高俊峰,许妍.太湖流域水生态功能区土地利用变化的景观生态风险效应[J].自然资源学报,2010(7)：1088-1096.
[76]陈雯.流域土地利用分区空间管制研究与初步实践——以太湖流域为例[J].湖泊科学,2012,24(1)：1-8.
[77]张力仁.清代陕南秦巴山地的人类行为及其与环境的关系[J].地理研究,2008,27(1)：181-192.
[78]宋桂琴,王丽芝,杨勤科,等.王东沟流域人地关系分析与预测[J].水土保持通报,1995,15(6)：46-50.
[79]李江风,周伟,徐忠艳.清江流域古文化时空演进与自然环境的关系[J].华中师范大学学报(自然科学版),2000,34(1)：111-114.
[80]羊向东,王苏民,沈吉,等.近0.3ka来龙感湖流域人类活动的湖泊环境响应[J].中国科学(D辑：地球科学),2001,31(12)：1031-1038.
[81]张郁,丁四保.基于主体功能区划的流域生态补偿机制[J].经济地理,2008,28(5)：849-852.
[82]刘颖秋.海河流域水生态补偿机制研究[J].中国水利,2011(6)：96-99.
[83]乔旭宁,杨永菊,杨德刚.流域生态补偿研究现状及关键问题剖析[J].地理科学进展,2012,31(4)：395-402.
[84]冯红燕,谭永忠,王庆日,等.中国土地利用分区研究综述[J].中国土地科学,2010,24(8)：71-76.
[85]郧文聚,范金梅.我国土地利用分区研究进展[J].资源与产业,2008,10(2)：9-14.
[86]樊杰.我国主体功能区划的科学基础[J].地理学报,2007,62(4)：339-350.
[87]樊杰.解析我国区域协调发展的制约因素探究全国主体功能区规划的重要作用[J].中国科学院院刊,2007,22(3)：194-201.
[88]楼锡锦,彭毅,闫斌建,等.浙西山地丘陵地区土地利用地域分区研究——以丽水市为例[J].安徽农业科学,2010,38(10)：5297-5300.
[89]王静.关于我国县级土地用途管制分区类型的建议[J].中国土地科学,2001(4)：26-30.
[90]朱凤武,彭补拙.中国县域土地利用总体规划的模式研究[J].地理科学,2003,23(3)：282-286.
[91]牛继强.面向土地用途分区的空间数据挖掘[D].武汉大学,2010.
[92]薛翠翠,安萍莉,周丁扬.土地利用功能分区与用途分区的差异比较研究——以山东省泰安市为例[J].国土与自然资源研究,2008(3)：33-35.
[93]吴传钧,郭焕成.中国土地利用[M].北京：科学出版社,1994.
[94]Daniel M, John M. A two-limit Tobit Model of suburban land-use zoning[J]. Land Economics,1990,66(3):272-282.
[95]James T. The effect of zoning on housing construction[J]. Journal of Housing Economics, 1997,6(1):81-91.
[96]Nick G, Kwang K. Land zoning and local discretion in the Korean planning system[J]. Land Use Policy,2001,18(3):233-243.
[97]Christopher C. Allocation rules for land division[J]. Journal o f Economic Theory, 2005,121 (2):236-258.
[98]Daniel M, John M. Land use before zoning The case of 1920s Chicago[J]. Regional Science and Urban Economics,1999,29(4):473-489.
[99]汪秀莲,张建平.土地用途分区管制国际比较[J].中国土地科学,2001,15(4)：16-21.
[100]Hughes R M, Larsen D P. Ecoregion:an approach to surface water protection[J]. Journal of the Water Pollution Control Federation,1988,60:486-493.
[101]Omernik J M, Bailey R G. Distinguishing between watersheds and ecoregions[J]. JAWRA Journal of the American Water Resources Association,1997,33(5):935-949.
[102]Blomquist W, Schlager E. Political pitfalls of integrated watershed management[J]. Society and Natural Resources,2005,18(2):101-117.
[103]Jen-Yang L, Shaw L Y, Tsu-Chuan L. Managing Taiwan's reservoir watersheds by the zoning approach[J]. Journal of the American Water Resources Association, 2000,36(5):989-1001.
[104]张静.太平洋国际学会与1929—1937年中国农村问题研究——以金陵大学中国土地利用调查为中心[J].民国档案,2007(2)：84-92.
[105]杨子生,郝性中.土地利用区划几个问题的探讨[J].云南大学学报(自然科学版),1995,17(4)：363-368.
[106]周立三.试论农业区域的形成演变、内部结构及其区划体系[J].地理学报,1964,30(1)：14-24.
[107]席承藩,张俊民.中国土壤区划的依据与分区[J].土壤学报,1982,19(2)：97-109.
[108]李乔,唐景新.干旱绿洲区土地利用分区理论与方法研究——以新疆吐鲁番市土地利用分区为例[J].干旱区研究,1998,15(3)：60-64.
[109]赵小敏,鲁成树,刘菊萍.江西省土地利用分区研究[J].江西农业大学学报,1998,20(3)：107-110.
[110]封志明.一个基于土地利用详查的中国土地资源利用区划新方案[J].自然资源学报,2001,16(4)：325-333.
[111]许牧.试论土地利用区划[J].经济地理,1982(1)：18-21.
[112]杨明.中国第一套1：100万土地利用图[J].地图,1994(04)：36.
[113]李伯衡.关于编制土地利用总体规划的几个问题：中国土地学会第四次会员代表大会学术年会,中国陕西,1994[C].
[114]朱凤武,彭补拙.中国县域土地利用总体规划的模式研究[J].地理科学,2003,23(3)：282-286.
[115]郑振源.土地利用总体规划的改革[J].中国土地科学,2004,18(4)：13-18.
[116]陆张维,吴次芳,岳文泽.土地利用总体规划建设用地指标区域动态分配问题研究[J].中国土地科学,2010,24(08)：59-65.
[117]封志明.一个基于土地利用详查的中国土地资源利用区划新方案[J].自然资源学报,2001,16(4)：325-333.
[118]钟海燕,赵小敏,黄宏胜.土地利用分区与主体功能区协调的实证研究——以环鄱阳湖区为例[J].经济地理,2011,31(9)：1523-1527.
[119]李彦,赵小敏,欧名豪.基于主体功能区的土地利用分区研究——以环鄱阳湖区为例[J].地域研究与开发,2011,30(6)：126-129.
[120]刘德生.自然地理学[M].北京：高等教育出版社,1986.
[121]师江澜.江河源区环境地域分异规律与生态功能分区研究[D].西北农林科技大学生态学,2007.
[122]别乾龙.县域主体功能区划分与土地利用结构优化研究[D].河南农业大学,2011.
[123]姜鲁光,张祖陆.济南城市土地利用的圈层结构分析[J].地域研究与开发,2003,22(4)：73-76.
[124]程大林,李侃桢,张京祥.都市圈内部联系与圈层地域界定--南京都市圈的实证研究[J].城市规划,2003,27(11)：30-33.
[125]王礼先,刘晓波.系统工程原理在流域土地规划中的应用——以山西省中阳县白草沟小流域为例[J].水土保持通报,1987,7(3)：17-25.
[126]顾凯平.用系统工程方法研究我国的荒漠化土地及其治理[J].中国软科学,1996(2)：100-104.
[127]胡宝清.土地系统工程的理论与方法探析[J].广西师范学院学报(自然科学版),2007,24(4)：73-79.
[128]殷国仕,马寅午.系统工程在流域规划中的应用[J].农田水利与小水电,1990(1)：36-40.
[129]贾泽祥,田杏芳,喻权刚.系统工程理论在矿区生态建设规划中的应用[J].水土保持研究,2003,10(2)：93-95.
[130]郑锦荣.基于系统工程理论的食品经济管理知识体系构建[J].上海海洋大学学报,2010,19(1)：130-135.
[131]张启人,闵惜琳,陈原.发展低碳城市的系统工程思考[J].系统工程,2011,29(1)：1-7.
[132]彭建,王仰麟,刘松,等.景观生态学与土地可持续利用研究[J].北京大学学报(自然科学版),2004,40(1)：154-160.
[133]傅伯杰,吕一河,陈利顶,等.国际景观生态学研究新进展[J].生态学报,2008,28(2)：798-804.
[134]Poole G C. Fluvial landscape ecology:addressing uniqueness within the river discontinuum[J]. Freshwater Biology,2002,47(4):641-660.
[135]Wiens J A. Riverine landscapes:taking landscape ecology into the water[J]. Freshwater Biology,2002,47:501-515.
[136]Rees E. Ecological footprint and appropriated carrying capacity what urban economics leaves out[J]. Environment and Urbanization,1992,4(2):121-130.
[137]刘彦随,陈百明.中国可持续发展问题与土地利用／覆被变化研究[J].地理研究,2002,21(3)：324-330.
[138]Michael, Jolm. Bioregional Conflict Resolution Rebuilding Community in Watershed Planning and Organizing[J]. Environlment Management,1999,24(1).
[139]Smits, Nienhuis, Leuven. New Approaches to River Management[M].2000.
[140]尹少华,安消云.基于可持续发展的洞庭湖流域生态足迹评价研究[J].中南林业科技大学学报,2011,31(6)：107-110.
[141]明泓,廖和平,彭征,等.重庆市巫山县土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2006,34(20)：5342-5343.
[142]任明兰,刘伟.湖北省保康县统筹区域土地利用功能分区的研究[J].现代农业科技,2006(19)：151-152.
[143]许庆福.日照市土地利用功能分区与空间管制：2008年中国土地学会学术年会,中国安徽合肥,2008[C].
[144]王晓妍,董海源,杨洋.县级土地利用功能区的划分与调整——以广西壮族自治区上思县为例[J].国土资源科技管理,2011,28(5)：1-6.
[145]周子英.土地利用及其功能变化研究[D].湖南农业大学,2012.
[146]FAO. The Future of Our Land, Facing the Challenge-Guidelines for Integrated Land Use Planning[M]. Rome:FAO/UNEP,1999.
[147]Verburg P H, van de Steeg J, Veldkamp A, et al. From land cover change to land function dynamics:A major challenge to improve land characterization[J]. Journal of Environmental Management,2009,90(3):1327-1335.
[148]朱德举.土地科学导论[M].北京：中国农业出版社,1995.
[149]刘黎明.土地资源学[M].北京：中国农业大学出版社,2001.
[150]肖宝英,陈高,代力民,等.生态土地分类研究进展[J].应用生态学报,2002,13(11)：1499-1502.
[151]周炳中,陈浮,包浩生,等.长江三角洲土地利用分类研究[J].资源科学,2002,24(2)：88-92.
[152]刘平辉,郝晋珉.土地利用分类系统的新模式--依据土地利用的产业结构而进行划分的探讨[J].中国土地科学,2003,17(1)：16-26.
[153]梁留科,曹新向,孙淑英.土地生态分类系统研究[J].水土保持学报,2003,17(5)：142-146.
[154]岳健,张雪梅.关于我国土地利用分类问题的讨论[J].干旱区地理,2003,26(1)：78-88.
[155]周宝同.土地资源可持续利用基本理论探讨[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(2)：310-314.
[156]陈婧,史培军.土地利用功能分类探讨[J].北京师范大学学报(自然科学版), 2005,41(5)：536-540.
[157]刘沛,段建南,王伟,等.土地利用系统功能分类与评价体系研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(1)：113-118.
[158]龙少波.对我国农村土地分类制度的思考[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2011,13(3)：272-274.
[159]孟祥旭,梅昀.基于耦合关系原理的土地利用功能分区[J].中国土地科学,2010,24(6)：26-31.
[160]张洁瑕,陈佑启,姚艳敏,等.基于土地利用功能的土地利用分区研究——以吉林省为例[J].中国农业大学学报,2008,13(3)：29-35.
[161]曲晨晓,孟庆香.许昌市土地利用功能分区研究[J].中国土地科学,2008,22(11)：51-55.
[162]曼德尔雷木·巴哈德·,李柱臣译.土地利用模式[J].地理译报,1986(1)：50-54.
[163]彭毅.主体功能区战略引导下的区域土地利用模式及情景模拟[D].浙江大学,2009.
[164]郜文军.观坐岭小流域土地利用模式研究[D].河北农业大学,2008.
[165]张桐艳.基于水源保护目标下的流域景观格局配置模式研究[D].西北农林科技大学,2012.
[166]廖和平,洪惠坤,陈智.三峡移民安置区土地生态安全风险评价及其生态利用模式——以重庆市巫山县为例[J].地理科学进展,2007,26(4)：33-43.
[167]Charles R P, Robert J B. Landscape perspectives on possible land use patterns for Early Pleistocene hominids in the Olduvai Basin, Tanzania.[J]. Journal of Human Evolution, 1995,29(4):321-362.
[168]Matina K, Mazaris D A, Evangelia C, et al. Watershed land use types as drivers of freshwater phytoplankton structure[J]. Hydrobiologia,2012,698:121-131.
[169]高永年,高俊峰.太湖流域水生态功能分区[J].地理研究,2010,29(1)：111-117.
[170]许倍慎.基于土地利用总体规划的县级土地利用分区研究[D].华中师范大学,2009.
[171]向东进,李宏伟,刘小雅.实用多元统计分析[M].中国地质大学出版社,2005.
[172]白丽月,伍世代,付佳.福州市土地利用功能分区研究[J].吉林师范大学学报(自然科学版),2009,30(2)：97-99.
[173]范树平.基于主体功能区划的土地利用分区研究[D].安徽师范大学,2010.
[174]文胜欢,师学义,和文超,等.基于GIS空间分析法的土地利用功能分区研究[J].资源与产业,2012,14(2)：66-70.
[175]罗舒雯,谭永忠,牟永铭,等.龙泉市MCDA土地利用功能分区[J].中国土地科学,2011,25(10)：47-51.
[176]余德贵,吴群,赵亚莉.土地利用主体功能分区方法与应用[J].农业系统科学与综合研究,2008,24(2)：196-200.
[177]张微微,侯立白,刘喜波.兴城市土地利用功能分区研究[J].湖北农业科学,2010,49(3)：563-566.
[178]尹珂,肖轶.基于空间聚类分析法的土地利用主体功能分区——以重庆市渝北区为例[J].水土保持通报,2011,31(6)：181-185.
[179]黄建生,屈百达.无锡市城市土地利用功能分区的探讨[J].浙江农业科学,2012(3)：423-425.
[180]马智民,乔亮.聚类分析在土地利用功能分区中的应用——以西安市雁塔区为例[J].国土资源科技管理,2007,24(6)：90-93.
[181]赵丽,付梅臣,严学仕,等.河北永清县土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2008,36(4)：1562-1565.
[182]陈逢,易昌达,李传林,等.土地利用功能分区在土地利用总体规划修编中的运用：2008年中国土地学会学术年会,合肥,2008[C].
[183]廖晓勇,陈治谏,王海明,等.西藏自治区土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2008,36(7)：2847-2849.
[184]陈焕珍.胶州市土地利用功能分区研究[J].科技导报,2010,28(5)：63-67.
[185]于立雪,李锦鑫.东北边境口岸土地资源合理利用与功能分区探究——以黑龙江省东宁县为例[J].延边大学学报(社会科学版),2011,44(1)：36-42.
[186]于立雪.黑龙江省边疆口岸东宁县土地利用功能分区研究[D].哈尔滨师范大学,2011.
[187]孙敖.潜江市土地利用功能分区研究[D].华中师范大学,2012.
[188]闫妍,崔昊,刘静鹏,等.卫星城市土地利用分区方法研究[J].江苏农业科学,2012,40(10)：344-347.
[189]王君仁,许庆福,韩颖新.日照市土地利用功能分区及空间管制[J].山东国土资源,2008,24(Z1)：101-103.
[190]郭玲霞,黄朝禧,马才学.枣阳市土地利用主体功能分区[J].广东土地科学,2010,9(4)：43-48.
[191]贾慧侠.繁昌县土地利用功能分区研究[J].科技风,2010(24)：212-213.
[192]庄红卫,张芳,刘卫芳.欠发达县级市域土地利用功能分区研究——以吉首市为例[J].经济地理,2010,30(11)：1897-1901.
[193]倪绍祥.中国综合自然地理区划新探[J].南京大学学报(自然科学版),1994,30(4)：706-714.
[194]张莉,冯德显.河南省主体功能区划分的主导因素研究[J].地域研究与开发,2007,26(2)：30-34.
[195]王丽,包玉海,张巧凤,等.基于主导因素法的省级农业类限制开发区划分——以内蒙古自治区为例[J].内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版),2009,38(3)：311-314.
[196]刘鹤,陈桂芬,司秀丽,等.基于决策树算法的土壤养分管理分区的研究[J].沈阳农业大学学报,2010,41(6)：747-750.
[197]谢高地,鲁春霞,甄霖,等.区域空间功能分区的目标、进展与方法[J].地理研究,2009,28(3)：561-570.
[198]桂一文.土地利用与生态环境协调建设研究[D].湖南师范大学,2010.
[199]刘彦随.区域可持续发展系统原理与决策[J].陕西师范大学学报(自然科学版),1996,24(2)：103-107.
[200]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系--以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999,19(2)：171-177.
[201]杨泽元,王文科,马雄德,等.秃尾河流域表生生态环境现状评价[J].地球科学与环境学报,2006,28(3)：87-91.
[202]李兆华,孙大钟.梁子湖生态环境保护研究[M].北京：科学出版社,2009.
[203]严斧.长江流域防洪抗洪生态工程体系建设初探[J].长江流域资源与环境,2000,9(3)：384-391.
[204]王秀茹,韩兴,朱国平,等.关于土地开发整理与生态环境问题的分析[J].水土保持研究,2004,11(3)：151-153.
[205]龚琦,王雅鹏.现代农业发展与湖泊资源环境保护[J].农业技术经济,2011(3).
[206]曹蕾.协调土地利用与生态环境关系研究[D].华东师范大学,2007.
[207]Costanza R, Arge R, Groot R. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387:253-260.
[208]谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9.
[209]李冰,毕军,田颖.太湖流域重污染区土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].地理科学,2012,32(4)：471-476.
[210]冉圣宏,吕昌河,贾克敬,等.基于生态服务价值的全国土地利用变化环境影响评价[J].环境科学,2006,27(10)：2139-2144.
[211]杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究[J].地理科学,1994,14(2)：136-143.
[212]薛薇,编著.SPSS统计分析方法及应用[M].北京：电子工业出版社,2010.