论日本自民党一党优位制
|
摘要
日本自民党问题是国内外学术界研究的一个重要课题。自民党在资产阶级国家各政党中的特殊性决定了自民党研究的多角度性。日本学者佐藤诚三郎认为，1955年以后日本的政治体制是典型的一党优位制，自民党是世界上最强有力且稳定的政党。纵观战后日本政治，其最大的特点就是自民党一党优位制的长期持续。而且，日本现代化的成功，也正是在自民党的领导下实现的。因此，自民党一党优位制问题，不仅对于日本政治研究有重要的历史意义和现实意义。而且为世界政党研究提供一定的理论价值。
文章共分三大部分。第一部分按自民党一党优位制发展的不同阶段将战后日本政治分为四个历史阶段，即一党优位制的确立、一党优位制的巩固、一党优位制的整合、一党优位制的回归。第二部分为文章的核心部分，从一个新的视角出发，一方面把自民党政治理念与日本传统政治文化相结合，深入剖析自民党一党优位制长期持续的根本原因。另一方面，通过分析自民党与官僚、财界的关系，揭示自民党实际上是一个具有相当实力的统治阶级团体。第三部分简述了长期以来的自民党一党优位制给日本政治带来的难以克服的弊端，主张自民党必须进行彻底的自我改革。
An important topic within the academe both home and abroad is about the FDP problem. FDP particularity among all the other parties in bourgeois nations plays a decisive role in the multi-aspect study on FDP. Mr. Seizaburo Sato, a Japanese scholar, believes that the Japanese political system since 1955 has been a typical One Party Dominant System, and FDP is the most powerful and stable party in the world. With retrospection on the post-war politics in Japan, one of the most striking characteristics is the long-term sustainability of One Party Dominant System in FDP. In addition, the success on Japanese modernization was actually realized under FDP's leadership. Therefore, FDP One Party Dominant System is not only of great significance both in historical and realism point of view, but also provides certain theoretic value to the research on parties worldwide.
The essay is composed of 3 paragraphs. The first para., according to the different phases of FDP One Party Dominant System development, divides the post-war politics in Japan into 4 historical stages, which are Establishment of One Party Dominant System, Consolidation of One Party Dominant System, Incorporation of One Party Dominant System, and Regression of One Party Dominant System. The second para, is the core of the whole essay, combining FDP political theory with Japanese traditional political culture and thoroughly analyzing root causes for the long-term sustainability of FDP One Party Dominant System on one hand, and on the other, revealing to the readers that FDP is actually a quite strong governing body through the analysis on the relationship between FDP and bureaucratic and financial groups. The third para, briefs on the insurmountable malpractice brought about to Japanese politics by this FDP One Party Dominant System, and claims that FDP has to carry out a thorough self-innovation.
文章共分三大部分。第一部分按自民党一党优位制发展的不同阶段将战后日本政治分为四个历史阶段，即一党优位制的确立、一党优位制的巩固、一党优位制的整合、一党优位制的回归。第二部分为文章的核心部分，从一个新的视角出发，一方面把自民党政治理念与日本传统政治文化相结合，深入剖析自民党一党优位制长期持续的根本原因。另一方面，通过分析自民党与官僚、财界的关系，揭示自民党实际上是一个具有相当实力的统治阶级团体。第三部分简述了长期以来的自民党一党优位制给日本政治带来的难以克服的弊端，主张自民党必须进行彻底的自我改革。
An important topic within the academe both home and abroad is about the FDP problem. FDP particularity among all the other parties in bourgeois nations plays a decisive role in the multi-aspect study on FDP. Mr. Seizaburo Sato, a Japanese scholar, believes that the Japanese political system since 1955 has been a typical One Party Dominant System, and FDP is the most powerful and stable party in the world. With retrospection on the post-war politics in Japan, one of the most striking characteristics is the long-term sustainability of One Party Dominant System in FDP. In addition, the success on Japanese modernization was actually realized under FDP's leadership. Therefore, FDP One Party Dominant System is not only of great significance both in historical and realism point of view, but also provides certain theoretic value to the research on parties worldwide.
The essay is composed of 3 paragraphs. The first para., according to the different phases of FDP One Party Dominant System development, divides the post-war politics in Japan into 4 historical stages, which are Establishment of One Party Dominant System, Consolidation of One Party Dominant System, Incorporation of One Party Dominant System, and Regression of One Party Dominant System. The second para, is the core of the whole essay, combining FDP political theory with Japanese traditional political culture and thoroughly analyzing root causes for the long-term sustainability of FDP One Party Dominant System on one hand, and on the other, revealing to the readers that FDP is actually a quite strong governing body through the analysis on the relationship between FDP and bureaucratic and financial groups. The third para, briefs on the insurmountable malpractice brought about to Japanese politics by this FDP One Party Dominant System, and claims that FDP has to carry out a thorough self-innovation.
引文
1 [日]佐藤诚三郎等，《自民党政权》，中央公论社，1986年，第280-281页。
2 同上
3 [日]富森睿儿，《战后日本保守党史》，上海译文出版社，1982年，第64页。
4 [日]正村公宏，《战后史》，筑摩书店，1985年，第204页。
5 [日]北冈伸一，《自民党》，读卖新闻社，1995年，第97页。
6 林尚立，《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年，第143页。
7 吴廷璆，《日本史》，南开大学出版社，1994年，第1147页。
8 [日]米原谦，《日本政治的思考》，法律文化社，1992年，第84页
9 林尚立《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年，第149页。
10 刘江永，《论日本政局的历史性重大变化》，载1993年6月《日本学刊》，第4页
11 [日]东京新闻，1995年5月30日
12 [日]佐藤诚三郎等，《新一党优位制的开幕》，中央公论社1997年四月号
13 王振锁，《自民党的兴衰》，天津人民出版社，1996年，第232页
14 刘映春，《日本自民党长期执政原因简析》，载《日本问题资料》，1986年第4期，第46页
15 同上
16 薛源，《日本自民党长期执政原因刍议》，载《日本问题资料》，1986年第12期，第10页
17 同上
18 [日]石川真澄《战后日本政治构造史》，日本译论社，1978年，第5页。
19 [美]汉斯-摩根索，《国际纵横策论》，上海译文出版社，1995年，第183页。
20 加布里埃尔-A-阿尔蒙德，《比较政治学》，上海译文出版社，1987年，第29页。
21 戴季陶，《日本论》，海南出版社，1994年，第18页
22 [日]升味准之辅，《战后政治》上卷，东京大学出版会，1983年，第120页。
23 [日]竹前荣治，《占领战后史》，双柿舍，1980年，第87页
24 赵晓春，《百代盛衰-日本皇室》，社会科学文献出版社，1998年，第432页
25 李炯才，《日本：神话与现实》，海南出版社，1980年，第35页
26 [日]界屋太一，《日本是什么》，讲谈社，1992年，第140页。
27 同上，第154页
28 林尚立，《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年，第250页。
29 [日]自由民主党政务调查会，《自由社会日本——政策解说》，1974年，第58页
30 [日]中野实，《日本的政治力学——谁决定政策?》，日本放送出版协会，1993年，第127页
31 [日]若田恭三，《现代日本的政治风土》，密涅瓦书店，1981年，第117页
32 [日]木三尺二郎，《自民党派阀》，株式会社社，1990年8月，第61页
33 武寅，《集团文化心理与战后日本政治》，载《日本学刊》，1992年1月，第67页
34 王振锁，《自民党的兴衰》，天津人民出版社，1996年，第31页
35 [日]福武直，《日本社会结构》，广东人民出版社，1982年，第136页
36 王振锁，《自民党的兴衰》，天津人民出版社，1996年，第31页
37 [美]《日本精神与风习》，罗伯特·库里斯特发，吉林人民出版社1986年，第41页
38 [美]罗伯特·库里斯特发，《日本精神与风习》，吉林人民出版社，1986年，第185页
39 [日]石川真澄等，《自民党——长期支配结构》，岩波书店，1989年，第209页
40 [日]猪口孝，《“族议员”研究——执自民党牛耳的人们》，日本经
济新闻社，1987年，第277页
41 [日]村松岐夫，《战后日本官僚制》，东洋经济新报社，1981年，第172页
42 [日]中村章等编，《日本的政策过程》，梓出版社，1984年，第45页
43 郑励志，《日本公务员制度与政治过程》，上海财经大学出版社，2001年，第255页
44 [日]森田实，《政权更替》，日时事通信社，1993年，第191页
45 林尚立，《党高官低：日本政策决定过程中的政党与官僚》，载《复旦学报》，1996年第4期，第84页
46 [日]五十岚仁，《现代政治概说》，法律文化社，1993年，第335页
47 [日]福井英雄等，《日本政治的视角》，法律文化社，1992年，第87页
48 [日]石川真澄，《自民党——长期支配的结构》，岩波书店，1989年，第178页
49 [日]中野实，《日本型政策决定的变化》，东洋经济新报社，1986年，第212页
50 [日]大岳秀夫，《现代日本政治权力与经济权力》，三一书店，1980年，第187页
51 [日]佐藤诚三郎等，《自民党政权》，中央公论社，1986年，第280-281页
52 蒋立峰，《自民党政治改革的实质及前景》，载《日本学刊》1991年第5期第64页
53 [日]米原谦，《日本政治的思考》，法律文化社，1992年，第84页
54 [日]猪口孝，《自民党研究的综合视角》，载《巨兽》1991年第9期
55 [日]富森睿儿，《改革十年不过是回到原地》载《时事解说》1999年12月21日
56 [日]《产经新闻》2001年5月28日
1．[日]佐藤诚三郎等：《自民党政权》，中央公论社，1986年，
2．富森睿儿：《战后日本保守党史》，上海译文出版社，1982年。
3．林尚立：《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年。
4．吴廷璆：《日本史》，南开大学出版社，1994年。
5．[日]米原谦：《日本政治的思考》，法律文化社，1992年。
6．王振锁：《自民党的兴衰》，天津人民出版社1996年。
7．[日]石川真澄：《战后日本政治构造史》，日本译论社，1978年。
8．汉斯-摩根索：《国际纵横策论》，上海译文出版社，1995年。
9．[日]升味准之辅：《战后政治》上卷，东京大学出版会，1983年。
10．赵晓春：《百代盛衰-日本皇室》，社会科学文献出版社，1998年。
11．李炯才：《日本-神话与现实》，海南出版社，1980年。
12．[日]若田恭三：《现代日本的政治风土》，密涅瓦书店，1981年。
13．[日]木泽二郎：《自民党派阀》，株式会社社，1990年。
14．[日]福武直：《日本社会结构》，广东人民出版社，1982年。
15．[美]罗伯特·库里斯特发：《日本精神与风习》，吉林人民出版社，1986年。
16．[日]石川真澄等：《自民党——长期支配结构》，岩波书店，1989年。
17．[日]猪口孝：《“族议员”研究——执自民党牛耳的人们》，日本经济新闻社，1987年。
18．郑励志：《日本公务员制度与政治过程》，上海财经大学出版社，2001年。
19．赫赤、关南等：《战后日本政治》，航空工业出版社，1988年
20．[日]五十岚仁：《现代政治概说》，法律文化社，1993年。
21．王新生：《现代日本政治》，经济日报出版社，1997年。
22．金熙德等：《再生还是衰落》，社会科学文献出版社，2001年。
23．[日]米原谦：《日本政治的思考》，法律文化社，1992年。
24．吴寄南：《日本新生代政治家》，时事出版社，2002年
2 同上
3 [日]富森睿儿，《战后日本保守党史》，上海译文出版社，1982年，第64页。
4 [日]正村公宏，《战后史》，筑摩书店，1985年，第204页。
5 [日]北冈伸一，《自民党》，读卖新闻社，1995年，第97页。
6 林尚立，《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年，第143页。
7 吴廷璆，《日本史》，南开大学出版社，1994年，第1147页。
8 [日]米原谦，《日本政治的思考》，法律文化社，1992年，第84页
9 林尚立《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年，第149页。
10 刘江永，《论日本政局的历史性重大变化》，载1993年6月《日本学刊》，第4页
11 [日]东京新闻，1995年5月30日
12 [日]佐藤诚三郎等，《新一党优位制的开幕》，中央公论社1997年四月号
13 王振锁，《自民党的兴衰》，天津人民出版社，1996年，第232页
14 刘映春，《日本自民党长期执政原因简析》，载《日本问题资料》，1986年第4期，第46页
15 同上
16 薛源，《日本自民党长期执政原因刍议》，载《日本问题资料》，1986年第12期，第10页
17 同上
18 [日]石川真澄《战后日本政治构造史》，日本译论社，1978年，第5页。
19 [美]汉斯-摩根索，《国际纵横策论》，上海译文出版社，1995年，第183页。
20 加布里埃尔-A-阿尔蒙德，《比较政治学》，上海译文出版社，1987年，第29页。
21 戴季陶，《日本论》，海南出版社，1994年，第18页
22 [日]升味准之辅，《战后政治》上卷，东京大学出版会，1983年，第120页。
23 [日]竹前荣治，《占领战后史》，双柿舍，1980年，第87页
24 赵晓春，《百代盛衰-日本皇室》，社会科学文献出版社，1998年，第432页
25 李炯才，《日本：神话与现实》，海南出版社，1980年，第35页
26 [日]界屋太一，《日本是什么》，讲谈社，1992年，第140页。
27 同上，第154页
28 林尚立，《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年，第250页。
29 [日]自由民主党政务调查会，《自由社会日本——政策解说》，1974年，第58页
30 [日]中野实，《日本的政治力学——谁决定政策?》，日本放送出版协会，1993年，第127页
31 [日]若田恭三，《现代日本的政治风土》，密涅瓦书店，1981年，第117页
32 [日]木三尺二郎，《自民党派阀》，株式会社社，1990年8月，第61页
33 武寅，《集团文化心理与战后日本政治》，载《日本学刊》，1992年1月，第67页
34 王振锁，《自民党的兴衰》，天津人民出版社，1996年，第31页
35 [日]福武直，《日本社会结构》，广东人民出版社，1982年，第136页
36 王振锁，《自民党的兴衰》，天津人民出版社，1996年，第31页
37 [美]《日本精神与风习》，罗伯特·库里斯特发，吉林人民出版社1986年，第41页
38 [美]罗伯特·库里斯特发，《日本精神与风习》，吉林人民出版社，1986年，第185页
39 [日]石川真澄等，《自民党——长期支配结构》，岩波书店，1989年，第209页
40 [日]猪口孝，《“族议员”研究——执自民党牛耳的人们》，日本经
济新闻社，1987年，第277页
41 [日]村松岐夫，《战后日本官僚制》，东洋经济新报社，1981年，第172页
42 [日]中村章等编，《日本的政策过程》，梓出版社，1984年，第45页
43 郑励志，《日本公务员制度与政治过程》，上海财经大学出版社，2001年，第255页
44 [日]森田实，《政权更替》，日时事通信社，1993年，第191页
45 林尚立，《党高官低：日本政策决定过程中的政党与官僚》，载《复旦学报》，1996年第4期，第84页
46 [日]五十岚仁，《现代政治概说》，法律文化社，1993年，第335页
47 [日]福井英雄等，《日本政治的视角》，法律文化社，1992年，第87页
48 [日]石川真澄，《自民党——长期支配的结构》，岩波书店，1989年，第178页
49 [日]中野实，《日本型政策决定的变化》，东洋经济新报社，1986年，第212页
50 [日]大岳秀夫，《现代日本政治权力与经济权力》，三一书店，1980年，第187页
51 [日]佐藤诚三郎等，《自民党政权》，中央公论社，1986年，第280-281页
52 蒋立峰，《自民党政治改革的实质及前景》，载《日本学刊》1991年第5期第64页
53 [日]米原谦，《日本政治的思考》，法律文化社，1992年，第84页
54 [日]猪口孝，《自民党研究的综合视角》，载《巨兽》1991年第9期
55 [日]富森睿儿，《改革十年不过是回到原地》载《时事解说》1999年12月21日
56 [日]《产经新闻》2001年5月28日
1．[日]佐藤诚三郎等：《自民党政权》，中央公论社，1986年，
2．富森睿儿：《战后日本保守党史》，上海译文出版社，1982年。
3．林尚立：《政党政治与现代化》，上海人民出版社，1998年。
4．吴廷璆：《日本史》，南开大学出版社，1994年。
5．[日]米原谦：《日本政治的思考》，法律文化社，1992年。
6．王振锁：《自民党的兴衰》，天津人民出版社1996年。
7．[日]石川真澄：《战后日本政治构造史》，日本译论社，1978年。
8．汉斯-摩根索：《国际纵横策论》，上海译文出版社，1995年。
9．[日]升味准之辅：《战后政治》上卷，东京大学出版会，1983年。
10．赵晓春：《百代盛衰-日本皇室》，社会科学文献出版社，1998年。
11．李炯才：《日本-神话与现实》，海南出版社，1980年。
12．[日]若田恭三：《现代日本的政治风土》，密涅瓦书店，1981年。
13．[日]木泽二郎：《自民党派阀》，株式会社社，1990年。
14．[日]福武直：《日本社会结构》，广东人民出版社，1982年。
15．[美]罗伯特·库里斯特发：《日本精神与风习》，吉林人民出版社，1986年。
16．[日]石川真澄等：《自民党——长期支配结构》，岩波书店，1989年。
17．[日]猪口孝：《“族议员”研究——执自民党牛耳的人们》，日本经济新闻社，1987年。
18．郑励志：《日本公务员制度与政治过程》，上海财经大学出版社，2001年。
19．赫赤、关南等：《战后日本政治》，航空工业出版社，1988年
20．[日]五十岚仁：《现代政治概说》，法律文化社，1993年。
21．王新生：《现代日本政治》，经济日报出版社，1997年。
22．金熙德等：《再生还是衰落》，社会科学文献出版社，2001年。
23．[日]米原谦：《日本政治的思考》，法律文化社，1992年。
24．吴寄南：《日本新生代政治家》，时事出版社，2002年