儿童心理健康发展的家庭生态系统研究
|
摘要
本研究以生态系统理论为指导，对国内诸多隶属于生态系统发展“隐范式”的研究，通过元分析和变量频数分析技术，从大量研究涉及的影响儿童心理健康发展的家庭生态系统众多变量中，筛选出关键变量，组成三个因素群(子系统)。并尝试建构了儿童心理健康发展的家庭生态系统模型，通过测验获取相关变量的数据，对模型进行验证。同时，对儿童心理健康发展的各家庭生态子系统、子系统内各因素对心理健康的影响进行了考察，对家庭生态子系统内各因素间、子系统间的相互作用特点进行了研究。
生态发展观和系统发展观是当今心理学领域两个十分重要的理论模型。本研究对这两个理论模型的缘起、发展进行了回顾与总结。相比而言，系统发展观认为心理发展是系统发展变化的结果，强调系统内因素之间、子系统之间、人与人之间、人与环境之间动态关系的发展意义；生态发展观认为心理或行为是人与环境的函数，强调人—环境的拟合。尽管两者有不同的起源和演化路线，但随着发展，两理论日趋融合，合力掀起心理学研究领域中的一次新浪潮，这就是生态系统理论。它将为发展心理学带来一场革命。
本研究采用元分析方法和变量频数分析技术，对散见于国内文献的涉及影响儿童健康发展的家庭生态系统研究进行了统合。筛选出了若干关键变量，组成了三个家庭子系统：父母子系统、家庭环境子系统和儿童子系统。根据文献综合结果，尝试构建儿童心理健康发展的家庭生态系统模型。
选取了746名中小学生进行实证研究，检出125名(16.8％)行为问题儿童。通过分析发现，健康组儿童与问题组儿童在父母子系统、家庭环境子系统和儿童子系统的多个方面存在显著差异。而且，健康组的家庭生态子系统内、子系统间的关系较问题组为复杂，提示健康组儿童家庭生态系统可能存在较多的不利因素缓冲机制。
根据实证研究结果，对拟进入模型的变量进行第二次筛选，保证了儿童心理健康发展的家庭生态系统模型的简约化。通过实际数据进行验证，结果较好地拟合了构想模型(GFI=.930，AGFI=.899，X~2／df=3.637)。不但证明了所设定模型的合理性，还证明了本研究所确定的变量及因素群的合理性。结构模型表明，儿童心理健康的父母子系统、家庭环境子系统和儿童子系统对于心理及行为问题(心理健康综合指标)的形成均有反向作用。三个子系统之间存在着明显正相关。提示健康儿童组的三个子系统均起积极作用并存在着内在一致性。并分析了各家庭生态子系统内变量的作用。
研究者总结了家庭生态系统的四个重要特点，即平衡性、动态性、开放性和整体性，提出家庭生态系统是一个动力性的结构。并论证了建立儿童心理健康发展的家庭生态系统评估指标体系的可行性与迫切性，展望了儿童心理健康发展的生态化干预、预防与促进方案的前景。
Employing the essential perspectives of ecological system theories, the author's tried to synthesize a large number of domestic studies on mental health of child that fall under the "latent paradigm" of development in ecological systems by meta-analyzing and variables-frequency-analyzing to screen out some most important factors contributing to child development which can be generalized into three groups (i.e. subsystems). After having built a conceived model that might reflect the essence of ecological systems of families of healthy children, the author conducted multivariable tests covering the three subsystems. Through an elaborate analysis of the data available, the effects of each subsystem and each level or factor of every subsystem on mentally healthy development have been investigated, including a study on the features of the interactions between levels or factors within every family subsystems and between the subsystems.
The paper first made a general review of the evolution trajectory of the two most important theoretical models: systems and ecological perspectives on development. The systems perspective regards development as the result of changes of systems in which a person live, focusing on the dynamic importance of interrelationships between or among subsystems and between or among levels or factors in every subsystem. By contrast, the ecological perspective holds that the mental health is the function of person and his environment (especially immediate environment), emphasizing the goodness-of-fit of person-environment. Up to today, the two theories have come to collaborate to surge a new wave in the domain of psychology, especially of developmental psychology. The two perspectives have integrated into one that has got the title of ecological systems theory that could bring far-reaching revolution to developmental psychology.
Then, using the methods of meta-analysis and variables-frequency-analysis, the author made out three family subsystems including parents subsystem, home environment subsystem and child subsystem, all consisting of screen-out factors of each own. According to the general results from the literatures, a conceived model of family ecological systems came into being.
By sampling 746 subjects covering grade 3, 5. 7 and 9, the author screened out 125 (16.8 percent) children as mentally unhealthy. Statistics indicates that there are many significant differences between the healthy group and the unhealthy one, with the more complicated interrelations between or among the levels or factors in each family subsystem and that between or among the subsystems in healthy group, implying that there are more buffering mechanics of adversities in family ecological systems of healthy children.
The second selection of variables was done on the basis of statistics in case that the waiting-for-being-confirmed model is not parsimony. The results indicate that the model has a quite well goodness-of-fit with the data. The GFI (i.e. goodness-of-fit index) is .930, the AGF1 (adjusted goodness-of-fit index) .899, proving the conceived model of healthy children is acceptable. The structure model indicates that the three family subsystems of healthy children contribute inversely to behavioral or mental problems. And the significantly positive correlation coefficients among the three subsystems imply that there exists coherence. The intra-subsystem analysis has also been made.
According to the author, there should be four prominent features of family ecological systems: (a) equilibrium, (b) dynamic state, (c) openness, and (d) integrity. The four features are inter-depended, embodied by a dynamic structure of family ecological systems. Finally, the feasibility and imperative of setting up an evaluation index system of ecological systems of family of mentally healthy development are discussed, the ecological intervention, protection and promotion programs of mentally healthy development predicted.
生态发展观和系统发展观是当今心理学领域两个十分重要的理论模型。本研究对这两个理论模型的缘起、发展进行了回顾与总结。相比而言，系统发展观认为心理发展是系统发展变化的结果，强调系统内因素之间、子系统之间、人与人之间、人与环境之间动态关系的发展意义；生态发展观认为心理或行为是人与环境的函数，强调人—环境的拟合。尽管两者有不同的起源和演化路线，但随着发展，两理论日趋融合，合力掀起心理学研究领域中的一次新浪潮，这就是生态系统理论。它将为发展心理学带来一场革命。
本研究采用元分析方法和变量频数分析技术，对散见于国内文献的涉及影响儿童健康发展的家庭生态系统研究进行了统合。筛选出了若干关键变量，组成了三个家庭子系统：父母子系统、家庭环境子系统和儿童子系统。根据文献综合结果，尝试构建儿童心理健康发展的家庭生态系统模型。
选取了746名中小学生进行实证研究，检出125名(16.8％)行为问题儿童。通过分析发现，健康组儿童与问题组儿童在父母子系统、家庭环境子系统和儿童子系统的多个方面存在显著差异。而且，健康组的家庭生态子系统内、子系统间的关系较问题组为复杂，提示健康组儿童家庭生态系统可能存在较多的不利因素缓冲机制。
根据实证研究结果，对拟进入模型的变量进行第二次筛选，保证了儿童心理健康发展的家庭生态系统模型的简约化。通过实际数据进行验证，结果较好地拟合了构想模型(GFI=.930，AGFI=.899，X~2／df=3.637)。不但证明了所设定模型的合理性，还证明了本研究所确定的变量及因素群的合理性。结构模型表明，儿童心理健康的父母子系统、家庭环境子系统和儿童子系统对于心理及行为问题(心理健康综合指标)的形成均有反向作用。三个子系统之间存在着明显正相关。提示健康儿童组的三个子系统均起积极作用并存在着内在一致性。并分析了各家庭生态子系统内变量的作用。
研究者总结了家庭生态系统的四个重要特点，即平衡性、动态性、开放性和整体性，提出家庭生态系统是一个动力性的结构。并论证了建立儿童心理健康发展的家庭生态系统评估指标体系的可行性与迫切性，展望了儿童心理健康发展的生态化干预、预防与促进方案的前景。
Employing the essential perspectives of ecological system theories, the author's tried to synthesize a large number of domestic studies on mental health of child that fall under the "latent paradigm" of development in ecological systems by meta-analyzing and variables-frequency-analyzing to screen out some most important factors contributing to child development which can be generalized into three groups (i.e. subsystems). After having built a conceived model that might reflect the essence of ecological systems of families of healthy children, the author conducted multivariable tests covering the three subsystems. Through an elaborate analysis of the data available, the effects of each subsystem and each level or factor of every subsystem on mentally healthy development have been investigated, including a study on the features of the interactions between levels or factors within every family subsystems and between the subsystems.
The paper first made a general review of the evolution trajectory of the two most important theoretical models: systems and ecological perspectives on development. The systems perspective regards development as the result of changes of systems in which a person live, focusing on the dynamic importance of interrelationships between or among subsystems and between or among levels or factors in every subsystem. By contrast, the ecological perspective holds that the mental health is the function of person and his environment (especially immediate environment), emphasizing the goodness-of-fit of person-environment. Up to today, the two theories have come to collaborate to surge a new wave in the domain of psychology, especially of developmental psychology. The two perspectives have integrated into one that has got the title of ecological systems theory that could bring far-reaching revolution to developmental psychology.
Then, using the methods of meta-analysis and variables-frequency-analysis, the author made out three family subsystems including parents subsystem, home environment subsystem and child subsystem, all consisting of screen-out factors of each own. According to the general results from the literatures, a conceived model of family ecological systems came into being.
By sampling 746 subjects covering grade 3, 5. 7 and 9, the author screened out 125 (16.8 percent) children as mentally unhealthy. Statistics indicates that there are many significant differences between the healthy group and the unhealthy one, with the more complicated interrelations between or among the levels or factors in each family subsystem and that between or among the subsystems in healthy group, implying that there are more buffering mechanics of adversities in family ecological systems of healthy children.
The second selection of variables was done on the basis of statistics in case that the waiting-for-being-confirmed model is not parsimony. The results indicate that the model has a quite well goodness-of-fit with the data. The GFI (i.e. goodness-of-fit index) is .930, the AGF1 (adjusted goodness-of-fit index) .899, proving the conceived model of healthy children is acceptable. The structure model indicates that the three family subsystems of healthy children contribute inversely to behavioral or mental problems. And the significantly positive correlation coefficients among the three subsystems imply that there exists coherence. The intra-subsystem analysis has also been made.
According to the author, there should be four prominent features of family ecological systems: (a) equilibrium, (b) dynamic state, (c) openness, and (d) integrity. The four features are inter-depended, embodied by a dynamic structure of family ecological systems. Finally, the feasibility and imperative of setting up an evaluation index system of ecological systems of family of mentally healthy development are discussed, the ecological intervention, protection and promotion programs of mentally healthy development predicted.
引文
[1] Combrink-Graham L. Developments in family systems theory and research. Journals of American Acadamic. Child Adolescence. Psychiatry, 1990, 29:501-512
[2] Kreppner K. Linking infant development-in-context research to the investigation of life-span family development. IN: Kreppner K, Lerner R M (eds.). Family systems and life-span development. Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1989, pp. 33-64
[3] Martha J C, Blair P. Families as systems. Annual Review of Psychology, 1997, 48:243-267
[4] Lerner R M, Lerner J V (eds.). Theorycal foundations and biological bases of development in adolescence. Garland Publishing, INC. 1999
[5] 参见左志宏，席居哲．母婴关系与自我发展—Mahler的分化／个体化理论评介．心理科学，2003，第26卷，第1期
[6] Minuchin P. Families and individual development: provocations from the field of family therapy. Child Development, 1985, 56:289-302
[7] See Hoffman L. Foundations of family therapy: A conceptual framework for systems change. NY: Basic Books, 1981
[8] 席居哲，桑标．心理弹性(resilience)研究综述．健康心理学杂志，2002，第10卷，第4期
[9] Magnusson D. Implications of an interactional paradigm for research on human development. International Journal of Behavior Development, 1985. IN: Lerner R M, Lerner J V. Theoretical Foundations and Biological Bases of Development in Adolesence. Garland Publishing, Inc. 1999
[10] Pianta R C, Walsh D J. High-risk children in shools: Construction sustaining relationships. NY: Routledge & Kegan-Paul, 1996
[11] Berk L E. Child Development. By Allyn & Bacon A Division of Simon & Schuster Inc., 2000, pp. 27-31
[12] Lewin K. A dynamic theory of personality. NY: McGrw-Hill. IN: Child Psychology, Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol.1,706
[13] Bronfenbrenner U. Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental psychology, 1986, Vol. 22, (6):723-742
[14] Swartz J L, Martin W E Jr. Ecological psychology theory: historical overview and application to educational ecosystems. IN: J L Swartz, W E Jr Martin (Eds.). Applied Ecological Psycholgy for Schools within Communities: Assessment and Intervention. NJ: Lawrence Erlbaum, 1997, pp. 1-27
[15] Bronfenbrenner U. Ecological systems theory through space and time: A further perspective. IN: R Vasta (Ed.), Six theories of child development: Revised formulations and current issues. Greenwich, CT: JAE Press, 1989, pp. 187-250
[16]转引自孟育群等．亲子关系研究．1998，第117页
[17]孟育群等．亲子关系研究．1998，第83页
[18]骆伯巍、陈家麟．中小学生的心理健康问题研究．教育研究，1985年第6期
[19]转引自孟育群等．亲子关系研究．1998年，第154-155页
[20]郑希付．亲子关系与子女行为异常．中国心理卫生杂志，1996年第10卷，第6期
[21]郭传琴等．山东城市学龄儿童行为问题及危险因素研究．中国心理卫生杂志，1995年。第9卷第1期
[22]赵虎等．亲子关系及父母性格对子女个性形成影响的探讨．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第2期
[23]陶维娜等．6-11岁儿童行为问题及其相关因素调查．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第1期
[24]翟静等．学龄期儿童家庭因素与行为问题的对照研究．中国心理卫生杂志，1998年。第12卷第4期
[25]王芳芳，辛治华．幼儿园儿童心理卫生问题调查研究．中国心理卫生杂志，1989年，第3卷第1期；王玉凤．学龄儿童行为问题综合研究—流行病学调查报告．中国心理卫生杂志，1989年，第3卷第3期；朱桂兰，王雄．220名城市重点中学初一学生行为问题调查分析．中国心理卫生杂志，1992年，第6卷第3期；陶维娜，徐相蕊等．6-11岁儿童行为问题及其相关因素调查．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第1期
[26]郭传琴等，山东城市学龄儿童行为问题及危险因素研究．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第1期
[27]于学文等．影响婴儿以下及运动发育指数的因素探讨．中国心理卫生杂志，1996年．第10卷第6期
[28]王秋英．家庭养育方式与中学生心理健康水平的相关研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
[29]马玲堂等．中学生家庭环境调查研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
[30]宋燕华等．大学生神经症患者父母养育方式的研究．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第4期
[31]孟育群等．亲子关系研究，1998年，第79页
[32]曾嫦嫦等．亲职教育．汇华图书出版有限公司．1992年版，第97页．转引自孟育群等．1998
[33]王玉凤，沈渔邨．学龄儿童行为问题综合研究(之二)，家庭生活及家庭关系．中国心理卫生杂志，1990年，第4卷6期
[34]张玉立．小学生退缩儿童的行为问题调查．中国心理卫生杂志，1991年，第5卷第1期
[35]曾奇，陈欣银等．母亲教养方式与儿童的学校适应．心理发展与教育，1997年第2期
[36]张文新．儿童社会发展．北京师范大学出版社，2000年版。第111-128页
[37]唐慧琴等．22城市协作调查组24，013名儿童少年报告—儿童行为问题影响因素分析．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第1期
[38]王玉凤等．学龄儿童行为问题综合研究(之二)，临床病例对照研究，家庭生活环境及家庭关系．中国心理卫生杂志，1990年，第4卷第6期
[39]郭春彦等．传统统计方法的挑战：元分析方法．心理学报，1997年，第29卷第2期
[40]周林．元分析方法简介．心理发展与教育，1992年，第2期
[41]龚自方等．Meta-分析及其在心理学上的应用．心理科学，1991年第6期
[42]Cohen J.Statistical power analysis ofr the behavioral sciences(revised ed.).NY:Academic Press
[43]参见周林．元分析方法简介．心理发展与教育，1992年第2期
[44]杨治良．实验心理学．浙江教育出版社．1999年版
[45]参见龚自方，张庆林．Meta-分析及其在心理学上的应用．心理科学，1991年第6期
[46]徐韬园．Achenbach儿童行为量表(CBCL)．中国心理卫生协会主编，心理卫生量表评定手册，1999，45-52
[47]岳冬梅等修订．父母养育方式评价量表．中国心理卫生协会主编，心理卫生量表评定手册，1999，161-167
[48]费立鹏等修订．家庭环境量表中文版(FES-CV)．中国心理卫生协会主编，心理卫生量表评定手册，1999，134-142
[49]祝蓓里，卢寄萍主修．儿童十四种人格问题(中国修订本)．华东师范大学心理学系
[50]戴忠恒，祝蓓里修订．卡特尔16种个性问卷．华东师范大学心理学系
Amos Help. Smallwaters Corporation, 1998
Baltes P B. Theoretical propositions of life-span developmental psychology: On the dynamics between growth and decline. Developmental Psychology, 1987, 23:611-626
Bark R G. Ecological Psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior, 1968. IN: Child Psychology (5th ed.), Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol.1, p. 72
Barton S. Chaos, self-organization, and psychology. American Psychologist, 1994, 49: 5-14
Becker B J, Hedges L V. Meta-analysis of cognitive gender differences: A comment on an analysis by Rosenthal and Rubin. Journal of Educational Psychology, 1984, 76:583-587
Berk L E. Child Development. By Allyn & Bacon A Division of Simon & Schuster Inc., 2000, pp. 27-31
Bertalanffy L V. General systems theory. NY: Braziiler. See Martha J C, Blair P. Families as systems. Annual Review of Psychology, 1997, 48:243-267
Bronfenbrenner U, Ceci S J. Heredity, environment and the question "How?" A new theoretical perspective for the 1990s. IN: R. Plomin, G E McClearn (Eds.) Nature, Nurture, and Psychology, 1993, pp. 313-324
Bronfenbrenner U, Ceci S J. Nature-nurture reconceptualized: A bioecological model. Psychological Review, 1994, 101,568-586
Bronfenbrenner U, Crouter A C. The evolution of environmental models in developmental research. IN: W kessen (Ed.), History, theory, and methods. Vol.1 of P H Mussen (Ed.), Handbook of Child Psychology (4th ed). NY: Wiley, 1983,357-414
Bronfenbrenner U, Crouter A C. Work and family through time and space. IN: S B Kamerman & C D Hayes (Eds.). Families that work: Children in a changing world. Washington, DC: National Academy Press, 1982
Bronfenbrenner U. Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental psychology, 1986, Vol. 22, (6):723-742
Bronfenbrenner U. The Ecology of cognitive development: Research models and fugitive findings. IN: R H Wozniak & K Fisher (Eds.), Scientific environments, Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1993, pp. 3-44
Bronfenbrenner U. The ecology of developmental processes. IN: Child Psychology, Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol.1, pp. 993-1028
Bronfenbrenner U. The ecology of human development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979
Buhrmester D, Camparo L, Christensen A et al. Mothers and fathers interacting in dyads and triads with normal and hyperactive sons. Developmental Psychology, 1992, 28:500-509
Carter B, McGoldrick M. The changing family life cycle: A framework for family therapy (2nd ed.). NY: Gardner Press, 1988
Cicchetti D, Toth S L. The role of developmental theory in prevention and young children. Child Development, 1992, 49:466-478
Cohen J. A power primer. Psychological Bulletin, 1992, 112, 155-159
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. (2nd ed.). Hillsdale, NJ:Erlbaum
Cohen P. "Effective statistical issues in psychology research." IN: B Wolman (ed.). Handbook of Clinical Psychology. NY: McGraw-Hill
Cohen R, Siegel A W (Eds.) Context and development. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1991
Cowan C P, Cowan P A. Interventions to ease the transition to parenthood: Why are they needed and what they can do. Family Relations, 1995, 44:412-423
Crochenberg S B. Infant irritability, other responsiveness, and social support influences on the security of infant-mother attachment. Child Development, 1981,52, 857-865
Elder G H Jr. Adolescence in historical perspective. IN: Andelson (ed.). Handbooks of adolescent psychology, NY: Wiley, 1980, pp. 3-46
Elder G H Jr. Life course and development. IN: Child Psychology (5th ed.), Damon W, Lerner R M (eds.).vol. 1. Theoretical models of human development. John Wiley & Sons, Inc., 1998
Emery R E, Fincham F D, Cummings E M. Parenting in context: systemic thinking about parental conflict and its influence on children. Journal of Consulting Clinical Psychology, 1992, 60:909-912
Erickson M F, Korfmacher J, Egeland B R. Attachments past and present: Implications for therapeutic intervention with mother-infant dyads. Developmental Psychopathology, 1992. 4: 495-508
Fisher B L, Giblin P R, Hoopes M H. Healthy family functioning. Journal of Marital and Family Therapy, 1982, 8(3): 273-284
Ford D L, Lerner R M. Developmental systems theory: An integrative approach. Newbury Park.CA: Sage. 1992
Friedman S L Wachs T D. Measuring Environment across the Life Span: Emerging Methods and Concepts. Published by American Psychologist Association, 1999
Fusher U. Bridging the ecological-psychological gap: Behavior settings as interfaces.Environment and behavior, 1990, 22, 518-537
Gantman C. A closer look at families that work well. International Journal of Family Therapy,1980, 8:106-119
Glass G. "Synthesizing empirical research: Meta-analysis." IN: S A Ward, L J Reed (eds.). Knowledge Structure and Use: Implications for Synthesis and Interpretation. Philadelphia: Temple University Press, 1983
Green B, Hall J. Quantative methods for literature review. Annual Review of Psychology, 1984,35:37-53
Hedges L. Estimation of effect size from a series of independent experiments. Psychological Bulletin, 1982, 82:490-199
Hetherington E M, Arasteh J D(eds.). Impact of Divorce, Single Parenting and Stepparenting on Children. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1988
Holland J L. Exploring careers with atypology: What we have learned and some new directions. American Psychologist, 51 397-406
Holland J L. Making vocational choice: A theory of vocational personalities and work environments (2nd ed.). Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall, 1985
Johnson B T, Eagly A H. Quantative synthesis of social psychological research. 1N: H T Reis.Judd C M (eds.). Handbook of Research Methods in Social and Personality Psychology
Lerner R M, Fisher C B, Weinberg R A. Toward a science for and of the people: promoting civil society through the application of developmental science, Child Development, 2000, 71(1)
Lerner R M, Lerner J V (eds.). Theoretical foundations and biological bases of development in adolescence. Garland Publishing, INC. 1999
Lerner R M. America's youth in crisis: Challenges and options for programs and policies. Thousand Oaks, CA: Sage, 1995
Lerner R M. Changing organism-context relations as the basic process of development: A developmental-contextual perspective. Developmental Psychology, 1991, 27:27-32
Lerner R M. Relative plasticity, integration, temporality, and divesity in human development: A developmental contextual perspective about theory, process, and method. Developmental Psychology, 1996, 32(4): 781-786
Lewis J, Beavers W R, Gossett J et al. No single thread: Psychological health in family systems.
NY: Brunner/Mazel, 1976
Linehan S A, Brady M P, Hwang C. Ecological versus developmental assessment: Influences on instructional expectations. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 1991, 16, 146-153
Lowenthal B. Ecological assessment: Adding a new dimension for preschool children. Intervention in School and Clinic, 1991, 26, 148-152
Minuchin S. Families and Family Therapy. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1974
Parke R D. Families in life-span perspective: a multilevel developmental approach. IN: Child Development in Life-Span Perspective. Hetherington E M, Lerner R M, Perlmutter M (eds.). 1988, pp. 159-190
Parke R D. In search of fathers. IN: Methods of family research: Normal families. Sigel I E, Brody G H (eds.), 1990, 1: 153-188
Pout H T, Brown D T. Counseling and psychotherapy with children and adolescents: Theory and practice for school and clinical settings. John Wiley & Sons, Inc., 1999
Rosenthal R, Rubin D. Further meta-analysis procedures for assessing cognitive gender differences. Journal of Educational Psychology, 1982, 74:708-712
Rutter M. Resilience reconsidered: Conceptual considerations, empirical findings, and policy implications. In Shonkoff, J. P., & Meisels, S. J. (Eds.), Handbook of Early Childhood Intervention, (2nd Eds.), Cambridge University Press, 2000, pp. 651-682
Sameroff A J. Developmental systems: contest and evolution. IN: Mussen P H, Kessen W (eds.). Handbook of Child Psychology: History, Theory, and Methods, Vol. 1. NY: Wiley. 4th ed. 1983,pp. 1256-1296
Stinnett N. In search of strong families. IN: Stinnett N, Chesser B et al. (eds.). Building family strengths. Lincoln: University of Nebraska Press, 1979
Stokols D, Altman I. Handbook of environmental psychology, 1987. IN: Child Psychology (5th ed.), Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol. 1, p.708
Swartz J L, Martin W E Jr. Ecological psychology theory: historical overview and application to educational ecosystems. IN: J L Swartz, W E Jr Martin (Eds.). Applied Ecological Psychology for Schools within Communities: Assessment and Intervention. NJ: Lawrence Erlbaum, 1997. pp.1-27
Thomas R M. Environment/Ecological Theories. In: Thomas, R. M. (Eds.). Recent Theories of Human Development. Published by Sage Publications, 2001, pp. 83-103
Tulkin S R. Social class differences in maternal and infant behavior. IN: P H Leiderman. A Rosenfeld, & S R Tuikin (Eds.). Culture and infancy. NY: Academic Press, 1977, pp.495-557
Vasta R (Ed.). Six theories of child development: Revised formulations and current issues. Greenwich, CT: JAI Press, 1992
Walsh W B, Craik K H, Price R H. Person-Environment Psychology: New Directions and Perspectives, (2nd Eds.). Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2000
Watzlawick P, Weakland J, Fisch R. Principles of problem formation and problem resolution. NY: Norton, 1974
Werner E E, Smith R S. Vulneralble but invincible: A longitudinal study of recilient children and youth. NY: McGraw-Hill, 1982
Wicker A W. Making sense of environments. IN: W B Walsh, K H Craik & R H Price (Eds.). Person-environment psychology: Models and perspectives. Hilllsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1992, pp. 157-192
Wireman P. Community Design for Families with Children. In: Human Behavior in the Social Environment Ⅰ, Simon & Schuster Custom publishing, 1996, pp: 372-382
Wolf F M. Meta-analysis: Quantitative method for research synthesis. Sage Publications, Inc.1986, pp. 9-65
陈光虎等．学龄前儿童情绪问题的调查分析．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第1期
陈会昌等．1-10岁儿童父母的教育观念．心理发展与教育，1997年，第1期
陈家麟．影响幼儿心理学健康的家庭因素．中国心理卫生杂志，1994年，第8卷，第4期
陈家麟．影响中小学生心理健康的家庭因素研究．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第3期
陈寿康等．学习困难和多动儿童父母个性特点的初步探讨．中国心理卫生杂志，1992年，第6卷
陈一心等．家庭生活事件与儿童期精神病．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第5期
邓赐平，儿童认知发展研究的沿革与新发展．认知发展译者序(J H弗拉维尔著，邓赐平，刘明译)．2002
邓赐平，刘金花．系统发展观：儿童社会化研究中的一个重要发展倾向．华东师范大学学报(教育科学版)，2000年第1期
董军等．中小学生非智力因素教师评价量表结构效度评定．心理学探新，2002年，第22卷，总第82期
董奇，夏勇．离异家庭儿童心理健康研究．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第5期
都萍等．4-5岁儿童行为问题与影响因素的Logistic回归分析．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第1期
高峰，汪玲．上海市中小学学生心理健康与家长心理健康关系的研究．中国心理卫生杂志，1999第13卷，第1期
高峰等．上海市中小学学生心理健康与家长心理健康关系的研究．中国心理卫生杂志．1999年，第13卷第1期
高艳华等．影响农村高中生心理健康的家庭因素．中国心理卫生杂志，1999年，第13卷第4期
郭志刚主编．社会统计方法—SPSS软件应用．中国人民大学出版社，2001年版
胡胜利．高中生心理健康水平及其影响因素的研究．心理学报．1994，第2期
黄悦琴，陈昌惠等．住房类型、环境与居民健康协作研究组——住房类型与儿童健康、行为．中国心理卫生杂志，1992年，第6卷第1期
黄悦琴等．中学生人格偏离与父母养育方式及相关因素的研究．中国心理卫生杂志，2000年，第14卷
霍金枝等．中学生早期问题行为和相关因素研究．中国心理卫生杂志，第1995年，第9卷第4期
柯惠新等．调查研究中的统计分析方法．北京广播学院出版社，1999年
李伟明．多元描述统计方法．华东师范大学出版社，2001年
李荫华等．218例青少年心理障碍者的家庭教育方式调查．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第4期
栗克清等．138例大学生精神分裂症患者父母养育方式的比较．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
梁巍等．中学生心理卫生调查．中国心理卫生杂志．1992年第6卷，第3期
刘爱书等．111-12岁儿童家庭环境与行为问题的对照研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第2期
刘绍梅，吴贵节．早年不幸遭遇与成年抑郁症．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第4期
卢纹岱主编．SPSS FOR WINDOWS统计分析．电子工业出版社，2000年版
罗学荣等．儿童品行障碍危险因素的logistic回归分析．中国心理卫生杂志，1994年，第8卷第6期
马玲堂等．中学生家庭环境调查研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
孟育群等．关于亲子关系对少年问题行为及人格特征影响的研究．教育研究，1992年第9期
孟育群等．亲子关系研究．1998，第137页
孟育群等．亲子关系研究．1998，第83页
彭晓珊等．江门市区学龄前儿童行为问题及其危险因素研究．中国心理卫生杂志，1999年，第13卷第3期
钱铭怡等．青少年人格与父母养育方式的相关研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第2期
桑标等．父母意识的结构与内涵初探．心理科学，2000年第3期
舒华．心理与教育研究中的多因素实验设计．北京师范大学出版社，2000年版
苏林雁等．家庭因素对幼儿行为的影响．中国心理卫生杂志，1991年，第5卷第5期
唐慧琴等．22城市协作调查组24，013名儿童少年报告—儿童行为问题影响因素分析．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第1期
陶沙等．6岁儿童母亲的教育方式及其影响的研究．心理发展与教育，1994年，第3期
王芳芳，辛治华．幼儿园儿童心理卫生问题调查研究．中国心理卫生杂志，1989年第1期
王坚红．亲子关系研究模式的结构分析．心理发展与教育，1991年第1期
王秋英．家庭养育方式与中学生心理学健康水平的相关研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
王瑞欣等．青少年违法者父母养育方式调查．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第5期
王玉凤，沈渔邨．学龄儿童行为问题综合研究(之二)，家庭生活及家庭关系．中国心理卫生杂志，1990年，第4卷6期
翁正等．农村自杀未遂者家庭环境、亲密程度及适应性的对照研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第4期
邬佩霞等．2-6岁儿童的气质特点与母亲抚养困难的关系．心理发展与教育，1995年，第3期
杨勤等．内地与经济特区儿童行为问题相关因素分析．中国心理卫生杂志，1998年．第12卷第4期
杨晓玲等．儿童行为问题与家庭环境的关系．中国心理卫生杂志，1992年第6卷，第4期
姚许一．家庭教育方式对青少年学习的影响．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第3期
尤三力，吴佩芳．深圳地区少儿行为问题影响因素初探．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷，第3期
于学文等．影响婴儿心理及运动发育的因素探讨．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第6期
余文等．学前儿童行为问题的因子结构及相关因素．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第6期
翟静等．学龄期儿童家庭因素与行为问题的对照研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第4期
张劲松，王玉凤．儿童气质与行为问题关系的研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第6期
张强等．离婚家庭儿童心理卫生问题调查．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第3期
张文新．儿童社会性发展．北京师范大学出版社，1999年
张瑶，宋维真等．多动症儿童的心理评定和家庭因素的关系．心理学报，1986年，第4期
张玉立．小学生中退缩儿童的行为问题调查．中国心理卫生杂志，1991年，第5卷第1期
赵虎等．亲子关系及父母性格对子女个性形成影响的探讨．中国心理卫生杂志，1996年．第10卷第2期
郑希付．亲子关系与子女行为异常．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第6期
钟鹏明等．家庭环境对学生学习影响的调查与分析．上海教育科研，1995年第9期
周胜利，姚凯南．2-3岁儿童的气质、环境因素与儿童行为的相互影响．中国心理卫生杂志．1992年，第6卷，第4期
朱桂兰等．220名城市重点中学初一学生行为问题调查分析．1992年，第6卷第3期
[2] Kreppner K. Linking infant development-in-context research to the investigation of life-span family development. IN: Kreppner K, Lerner R M (eds.). Family systems and life-span development. Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1989, pp. 33-64
[3] Martha J C, Blair P. Families as systems. Annual Review of Psychology, 1997, 48:243-267
[4] Lerner R M, Lerner J V (eds.). Theorycal foundations and biological bases of development in adolescence. Garland Publishing, INC. 1999
[5] 参见左志宏，席居哲．母婴关系与自我发展—Mahler的分化／个体化理论评介．心理科学，2003，第26卷，第1期
[6] Minuchin P. Families and individual development: provocations from the field of family therapy. Child Development, 1985, 56:289-302
[7] See Hoffman L. Foundations of family therapy: A conceptual framework for systems change. NY: Basic Books, 1981
[8] 席居哲，桑标．心理弹性(resilience)研究综述．健康心理学杂志，2002，第10卷，第4期
[9] Magnusson D. Implications of an interactional paradigm for research on human development. International Journal of Behavior Development, 1985. IN: Lerner R M, Lerner J V. Theoretical Foundations and Biological Bases of Development in Adolesence. Garland Publishing, Inc. 1999
[10] Pianta R C, Walsh D J. High-risk children in shools: Construction sustaining relationships. NY: Routledge & Kegan-Paul, 1996
[11] Berk L E. Child Development. By Allyn & Bacon A Division of Simon & Schuster Inc., 2000, pp. 27-31
[12] Lewin K. A dynamic theory of personality. NY: McGrw-Hill. IN: Child Psychology, Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol.1,706
[13] Bronfenbrenner U. Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental psychology, 1986, Vol. 22, (6):723-742
[14] Swartz J L, Martin W E Jr. Ecological psychology theory: historical overview and application to educational ecosystems. IN: J L Swartz, W E Jr Martin (Eds.). Applied Ecological Psycholgy for Schools within Communities: Assessment and Intervention. NJ: Lawrence Erlbaum, 1997, pp. 1-27
[15] Bronfenbrenner U. Ecological systems theory through space and time: A further perspective. IN: R Vasta (Ed.), Six theories of child development: Revised formulations and current issues. Greenwich, CT: JAE Press, 1989, pp. 187-250
[16]转引自孟育群等．亲子关系研究．1998，第117页
[17]孟育群等．亲子关系研究．1998，第83页
[18]骆伯巍、陈家麟．中小学生的心理健康问题研究．教育研究，1985年第6期
[19]转引自孟育群等．亲子关系研究．1998年，第154-155页
[20]郑希付．亲子关系与子女行为异常．中国心理卫生杂志，1996年第10卷，第6期
[21]郭传琴等．山东城市学龄儿童行为问题及危险因素研究．中国心理卫生杂志，1995年。第9卷第1期
[22]赵虎等．亲子关系及父母性格对子女个性形成影响的探讨．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第2期
[23]陶维娜等．6-11岁儿童行为问题及其相关因素调查．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第1期
[24]翟静等．学龄期儿童家庭因素与行为问题的对照研究．中国心理卫生杂志，1998年。第12卷第4期
[25]王芳芳，辛治华．幼儿园儿童心理卫生问题调查研究．中国心理卫生杂志，1989年，第3卷第1期；王玉凤．学龄儿童行为问题综合研究—流行病学调查报告．中国心理卫生杂志，1989年，第3卷第3期；朱桂兰，王雄．220名城市重点中学初一学生行为问题调查分析．中国心理卫生杂志，1992年，第6卷第3期；陶维娜，徐相蕊等．6-11岁儿童行为问题及其相关因素调查．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第1期
[26]郭传琴等，山东城市学龄儿童行为问题及危险因素研究．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第1期
[27]于学文等．影响婴儿以下及运动发育指数的因素探讨．中国心理卫生杂志，1996年．第10卷第6期
[28]王秋英．家庭养育方式与中学生心理健康水平的相关研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
[29]马玲堂等．中学生家庭环境调查研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
[30]宋燕华等．大学生神经症患者父母养育方式的研究．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第4期
[31]孟育群等．亲子关系研究，1998年，第79页
[32]曾嫦嫦等．亲职教育．汇华图书出版有限公司．1992年版，第97页．转引自孟育群等．1998
[33]王玉凤，沈渔邨．学龄儿童行为问题综合研究(之二)，家庭生活及家庭关系．中国心理卫生杂志，1990年，第4卷6期
[34]张玉立．小学生退缩儿童的行为问题调查．中国心理卫生杂志，1991年，第5卷第1期
[35]曾奇，陈欣银等．母亲教养方式与儿童的学校适应．心理发展与教育，1997年第2期
[36]张文新．儿童社会发展．北京师范大学出版社，2000年版。第111-128页
[37]唐慧琴等．22城市协作调查组24，013名儿童少年报告—儿童行为问题影响因素分析．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第1期
[38]王玉凤等．学龄儿童行为问题综合研究(之二)，临床病例对照研究，家庭生活环境及家庭关系．中国心理卫生杂志，1990年，第4卷第6期
[39]郭春彦等．传统统计方法的挑战：元分析方法．心理学报，1997年，第29卷第2期
[40]周林．元分析方法简介．心理发展与教育，1992年，第2期
[41]龚自方等．Meta-分析及其在心理学上的应用．心理科学，1991年第6期
[42]Cohen J.Statistical power analysis ofr the behavioral sciences(revised ed.).NY:Academic Press
[43]参见周林．元分析方法简介．心理发展与教育，1992年第2期
[44]杨治良．实验心理学．浙江教育出版社．1999年版
[45]参见龚自方，张庆林．Meta-分析及其在心理学上的应用．心理科学，1991年第6期
[46]徐韬园．Achenbach儿童行为量表(CBCL)．中国心理卫生协会主编，心理卫生量表评定手册，1999，45-52
[47]岳冬梅等修订．父母养育方式评价量表．中国心理卫生协会主编，心理卫生量表评定手册，1999，161-167
[48]费立鹏等修订．家庭环境量表中文版(FES-CV)．中国心理卫生协会主编，心理卫生量表评定手册，1999，134-142
[49]祝蓓里，卢寄萍主修．儿童十四种人格问题(中国修订本)．华东师范大学心理学系
[50]戴忠恒，祝蓓里修订．卡特尔16种个性问卷．华东师范大学心理学系
Amos Help. Smallwaters Corporation, 1998
Baltes P B. Theoretical propositions of life-span developmental psychology: On the dynamics between growth and decline. Developmental Psychology, 1987, 23:611-626
Bark R G. Ecological Psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior, 1968. IN: Child Psychology (5th ed.), Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol.1, p. 72
Barton S. Chaos, self-organization, and psychology. American Psychologist, 1994, 49: 5-14
Becker B J, Hedges L V. Meta-analysis of cognitive gender differences: A comment on an analysis by Rosenthal and Rubin. Journal of Educational Psychology, 1984, 76:583-587
Berk L E. Child Development. By Allyn & Bacon A Division of Simon & Schuster Inc., 2000, pp. 27-31
Bertalanffy L V. General systems theory. NY: Braziiler. See Martha J C, Blair P. Families as systems. Annual Review of Psychology, 1997, 48:243-267
Bronfenbrenner U, Ceci S J. Heredity, environment and the question "How?" A new theoretical perspective for the 1990s. IN: R. Plomin, G E McClearn (Eds.) Nature, Nurture, and Psychology, 1993, pp. 313-324
Bronfenbrenner U, Ceci S J. Nature-nurture reconceptualized: A bioecological model. Psychological Review, 1994, 101,568-586
Bronfenbrenner U, Crouter A C. The evolution of environmental models in developmental research. IN: W kessen (Ed.), History, theory, and methods. Vol.1 of P H Mussen (Ed.), Handbook of Child Psychology (4th ed). NY: Wiley, 1983,357-414
Bronfenbrenner U, Crouter A C. Work and family through time and space. IN: S B Kamerman & C D Hayes (Eds.). Families that work: Children in a changing world. Washington, DC: National Academy Press, 1982
Bronfenbrenner U. Ecology of the family as a context for human development: Research perspectives. Developmental psychology, 1986, Vol. 22, (6):723-742
Bronfenbrenner U. The Ecology of cognitive development: Research models and fugitive findings. IN: R H Wozniak & K Fisher (Eds.), Scientific environments, Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1993, pp. 3-44
Bronfenbrenner U. The ecology of developmental processes. IN: Child Psychology, Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol.1, pp. 993-1028
Bronfenbrenner U. The ecology of human development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979
Buhrmester D, Camparo L, Christensen A et al. Mothers and fathers interacting in dyads and triads with normal and hyperactive sons. Developmental Psychology, 1992, 28:500-509
Carter B, McGoldrick M. The changing family life cycle: A framework for family therapy (2nd ed.). NY: Gardner Press, 1988
Cicchetti D, Toth S L. The role of developmental theory in prevention and young children. Child Development, 1992, 49:466-478
Cohen J. A power primer. Psychological Bulletin, 1992, 112, 155-159
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. (2nd ed.). Hillsdale, NJ:Erlbaum
Cohen P. "Effective statistical issues in psychology research." IN: B Wolman (ed.). Handbook of Clinical Psychology. NY: McGraw-Hill
Cohen R, Siegel A W (Eds.) Context and development. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1991
Cowan C P, Cowan P A. Interventions to ease the transition to parenthood: Why are they needed and what they can do. Family Relations, 1995, 44:412-423
Crochenberg S B. Infant irritability, other responsiveness, and social support influences on the security of infant-mother attachment. Child Development, 1981,52, 857-865
Elder G H Jr. Adolescence in historical perspective. IN: Andelson (ed.). Handbooks of adolescent psychology, NY: Wiley, 1980, pp. 3-46
Elder G H Jr. Life course and development. IN: Child Psychology (5th ed.), Damon W, Lerner R M (eds.).vol. 1. Theoretical models of human development. John Wiley & Sons, Inc., 1998
Emery R E, Fincham F D, Cummings E M. Parenting in context: systemic thinking about parental conflict and its influence on children. Journal of Consulting Clinical Psychology, 1992, 60:909-912
Erickson M F, Korfmacher J, Egeland B R. Attachments past and present: Implications for therapeutic intervention with mother-infant dyads. Developmental Psychopathology, 1992. 4: 495-508
Fisher B L, Giblin P R, Hoopes M H. Healthy family functioning. Journal of Marital and Family Therapy, 1982, 8(3): 273-284
Ford D L, Lerner R M. Developmental systems theory: An integrative approach. Newbury Park.CA: Sage. 1992
Friedman S L Wachs T D. Measuring Environment across the Life Span: Emerging Methods and Concepts. Published by American Psychologist Association, 1999
Fusher U. Bridging the ecological-psychological gap: Behavior settings as interfaces.Environment and behavior, 1990, 22, 518-537
Gantman C. A closer look at families that work well. International Journal of Family Therapy,1980, 8:106-119
Glass G. "Synthesizing empirical research: Meta-analysis." IN: S A Ward, L J Reed (eds.). Knowledge Structure and Use: Implications for Synthesis and Interpretation. Philadelphia: Temple University Press, 1983
Green B, Hall J. Quantative methods for literature review. Annual Review of Psychology, 1984,35:37-53
Hedges L. Estimation of effect size from a series of independent experiments. Psychological Bulletin, 1982, 82:490-199
Hetherington E M, Arasteh J D(eds.). Impact of Divorce, Single Parenting and Stepparenting on Children. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1988
Holland J L. Exploring careers with atypology: What we have learned and some new directions. American Psychologist, 51 397-406
Holland J L. Making vocational choice: A theory of vocational personalities and work environments (2nd ed.). Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall, 1985
Johnson B T, Eagly A H. Quantative synthesis of social psychological research. 1N: H T Reis.Judd C M (eds.). Handbook of Research Methods in Social and Personality Psychology
Lerner R M, Fisher C B, Weinberg R A. Toward a science for and of the people: promoting civil society through the application of developmental science, Child Development, 2000, 71(1)
Lerner R M, Lerner J V (eds.). Theoretical foundations and biological bases of development in adolescence. Garland Publishing, INC. 1999
Lerner R M. America's youth in crisis: Challenges and options for programs and policies. Thousand Oaks, CA: Sage, 1995
Lerner R M. Changing organism-context relations as the basic process of development: A developmental-contextual perspective. Developmental Psychology, 1991, 27:27-32
Lerner R M. Relative plasticity, integration, temporality, and divesity in human development: A developmental contextual perspective about theory, process, and method. Developmental Psychology, 1996, 32(4): 781-786
Lewis J, Beavers W R, Gossett J et al. No single thread: Psychological health in family systems.
NY: Brunner/Mazel, 1976
Linehan S A, Brady M P, Hwang C. Ecological versus developmental assessment: Influences on instructional expectations. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 1991, 16, 146-153
Lowenthal B. Ecological assessment: Adding a new dimension for preschool children. Intervention in School and Clinic, 1991, 26, 148-152
Minuchin S. Families and Family Therapy. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1974
Parke R D. Families in life-span perspective: a multilevel developmental approach. IN: Child Development in Life-Span Perspective. Hetherington E M, Lerner R M, Perlmutter M (eds.). 1988, pp. 159-190
Parke R D. In search of fathers. IN: Methods of family research: Normal families. Sigel I E, Brody G H (eds.), 1990, 1: 153-188
Pout H T, Brown D T. Counseling and psychotherapy with children and adolescents: Theory and practice for school and clinical settings. John Wiley & Sons, Inc., 1999
Rosenthal R, Rubin D. Further meta-analysis procedures for assessing cognitive gender differences. Journal of Educational Psychology, 1982, 74:708-712
Rutter M. Resilience reconsidered: Conceptual considerations, empirical findings, and policy implications. In Shonkoff, J. P., & Meisels, S. J. (Eds.), Handbook of Early Childhood Intervention, (2nd Eds.), Cambridge University Press, 2000, pp. 651-682
Sameroff A J. Developmental systems: contest and evolution. IN: Mussen P H, Kessen W (eds.). Handbook of Child Psychology: History, Theory, and Methods, Vol. 1. NY: Wiley. 4th ed. 1983,pp. 1256-1296
Stinnett N. In search of strong families. IN: Stinnett N, Chesser B et al. (eds.). Building family strengths. Lincoln: University of Nebraska Press, 1979
Stokols D, Altman I. Handbook of environmental psychology, 1987. IN: Child Psychology (5th ed.), Damon W, Lerner R M (eds.). John Wiley & Sons, Inc., 1998, Vol. 1, p.708
Swartz J L, Martin W E Jr. Ecological psychology theory: historical overview and application to educational ecosystems. IN: J L Swartz, W E Jr Martin (Eds.). Applied Ecological Psychology for Schools within Communities: Assessment and Intervention. NJ: Lawrence Erlbaum, 1997. pp.1-27
Thomas R M. Environment/Ecological Theories. In: Thomas, R. M. (Eds.). Recent Theories of Human Development. Published by Sage Publications, 2001, pp. 83-103
Tulkin S R. Social class differences in maternal and infant behavior. IN: P H Leiderman. A Rosenfeld, & S R Tuikin (Eds.). Culture and infancy. NY: Academic Press, 1977, pp.495-557
Vasta R (Ed.). Six theories of child development: Revised formulations and current issues. Greenwich, CT: JAI Press, 1992
Walsh W B, Craik K H, Price R H. Person-Environment Psychology: New Directions and Perspectives, (2nd Eds.). Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2000
Watzlawick P, Weakland J, Fisch R. Principles of problem formation and problem resolution. NY: Norton, 1974
Werner E E, Smith R S. Vulneralble but invincible: A longitudinal study of recilient children and youth. NY: McGraw-Hill, 1982
Wicker A W. Making sense of environments. IN: W B Walsh, K H Craik & R H Price (Eds.). Person-environment psychology: Models and perspectives. Hilllsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1992, pp. 157-192
Wireman P. Community Design for Families with Children. In: Human Behavior in the Social Environment Ⅰ, Simon & Schuster Custom publishing, 1996, pp: 372-382
Wolf F M. Meta-analysis: Quantitative method for research synthesis. Sage Publications, Inc.1986, pp. 9-65
陈光虎等．学龄前儿童情绪问题的调查分析．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第1期
陈会昌等．1-10岁儿童父母的教育观念．心理发展与教育，1997年，第1期
陈家麟．影响幼儿心理学健康的家庭因素．中国心理卫生杂志，1994年，第8卷，第4期
陈家麟．影响中小学生心理健康的家庭因素研究．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第3期
陈寿康等．学习困难和多动儿童父母个性特点的初步探讨．中国心理卫生杂志，1992年，第6卷
陈一心等．家庭生活事件与儿童期精神病．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第5期
邓赐平，儿童认知发展研究的沿革与新发展．认知发展译者序(J H弗拉维尔著，邓赐平，刘明译)．2002
邓赐平，刘金花．系统发展观：儿童社会化研究中的一个重要发展倾向．华东师范大学学报(教育科学版)，2000年第1期
董军等．中小学生非智力因素教师评价量表结构效度评定．心理学探新，2002年，第22卷，总第82期
董奇，夏勇．离异家庭儿童心理健康研究．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第5期
都萍等．4-5岁儿童行为问题与影响因素的Logistic回归分析．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第1期
高峰，汪玲．上海市中小学学生心理健康与家长心理健康关系的研究．中国心理卫生杂志，1999第13卷，第1期
高峰等．上海市中小学学生心理健康与家长心理健康关系的研究．中国心理卫生杂志．1999年，第13卷第1期
高艳华等．影响农村高中生心理健康的家庭因素．中国心理卫生杂志，1999年，第13卷第4期
郭志刚主编．社会统计方法—SPSS软件应用．中国人民大学出版社，2001年版
胡胜利．高中生心理健康水平及其影响因素的研究．心理学报．1994，第2期
黄悦琴，陈昌惠等．住房类型、环境与居民健康协作研究组——住房类型与儿童健康、行为．中国心理卫生杂志，1992年，第6卷第1期
黄悦琴等．中学生人格偏离与父母养育方式及相关因素的研究．中国心理卫生杂志，2000年，第14卷
霍金枝等．中学生早期问题行为和相关因素研究．中国心理卫生杂志，第1995年，第9卷第4期
柯惠新等．调查研究中的统计分析方法．北京广播学院出版社，1999年
李伟明．多元描述统计方法．华东师范大学出版社，2001年
李荫华等．218例青少年心理障碍者的家庭教育方式调查．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第4期
栗克清等．138例大学生精神分裂症患者父母养育方式的比较．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
梁巍等．中学生心理卫生调查．中国心理卫生杂志．1992年第6卷，第3期
刘爱书等．111-12岁儿童家庭环境与行为问题的对照研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第2期
刘绍梅，吴贵节．早年不幸遭遇与成年抑郁症．中国心理卫生杂志，1995年，第9卷第4期
卢纹岱主编．SPSS FOR WINDOWS统计分析．电子工业出版社，2000年版
罗学荣等．儿童品行障碍危险因素的logistic回归分析．中国心理卫生杂志，1994年，第8卷第6期
马玲堂等．中学生家庭环境调查研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
孟育群等．关于亲子关系对少年问题行为及人格特征影响的研究．教育研究，1992年第9期
孟育群等．亲子关系研究．1998，第137页
孟育群等．亲子关系研究．1998，第83页
彭晓珊等．江门市区学龄前儿童行为问题及其危险因素研究．中国心理卫生杂志，1999年，第13卷第3期
钱铭怡等．青少年人格与父母养育方式的相关研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第2期
桑标等．父母意识的结构与内涵初探．心理科学，2000年第3期
舒华．心理与教育研究中的多因素实验设计．北京师范大学出版社，2000年版
苏林雁等．家庭因素对幼儿行为的影响．中国心理卫生杂志，1991年，第5卷第5期
唐慧琴等．22城市协作调查组24，013名儿童少年报告—儿童行为问题影响因素分析．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第1期
陶沙等．6岁儿童母亲的教育方式及其影响的研究．心理发展与教育，1994年，第3期
王芳芳，辛治华．幼儿园儿童心理卫生问题调查研究．中国心理卫生杂志，1989年第1期
王坚红．亲子关系研究模式的结构分析．心理发展与教育，1991年第1期
王秋英．家庭养育方式与中学生心理学健康水平的相关研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第5期
王瑞欣等．青少年违法者父母养育方式调查．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第5期
王玉凤，沈渔邨．学龄儿童行为问题综合研究(之二)，家庭生活及家庭关系．中国心理卫生杂志，1990年，第4卷6期
翁正等．农村自杀未遂者家庭环境、亲密程度及适应性的对照研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第4期
邬佩霞等．2-6岁儿童的气质特点与母亲抚养困难的关系．心理发展与教育，1995年，第3期
杨勤等．内地与经济特区儿童行为问题相关因素分析．中国心理卫生杂志，1998年．第12卷第4期
杨晓玲等．儿童行为问题与家庭环境的关系．中国心理卫生杂志，1992年第6卷，第4期
姚许一．家庭教育方式对青少年学习的影响．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第3期
尤三力，吴佩芳．深圳地区少儿行为问题影响因素初探．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷，第3期
于学文等．影响婴儿心理及运动发育的因素探讨．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第6期
余文等．学前儿童行为问题的因子结构及相关因素．中国心理卫生杂志，1997年，第11卷第6期
翟静等．学龄期儿童家庭因素与行为问题的对照研究．中国心理卫生杂志，1998年，第12卷第4期
张劲松，王玉凤．儿童气质与行为问题关系的研究．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第6期
张强等．离婚家庭儿童心理卫生问题调查．中国心理卫生杂志，1993年，第7卷第3期
张文新．儿童社会性发展．北京师范大学出版社，1999年
张瑶，宋维真等．多动症儿童的心理评定和家庭因素的关系．心理学报，1986年，第4期
张玉立．小学生中退缩儿童的行为问题调查．中国心理卫生杂志，1991年，第5卷第1期
赵虎等．亲子关系及父母性格对子女个性形成影响的探讨．中国心理卫生杂志，1996年．第10卷第2期
郑希付．亲子关系与子女行为异常．中国心理卫生杂志，1996年，第10卷第6期
钟鹏明等．家庭环境对学生学习影响的调查与分析．上海教育科研，1995年第9期
周胜利，姚凯南．2-3岁儿童的气质、环境因素与儿童行为的相互影响．中国心理卫生杂志．1992年，第6卷，第4期
朱桂兰等．220名城市重点中学初一学生行为问题调查分析．1992年，第6卷第3期