用户名: 密码: 验证码:
甘肃黄河石林地质景观可持续发展研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
黄河石林位于甘肃省白银市景泰县东南部,于2004年被国土资源部列入国家地质公园名录。黄河石林地处我国西北干旱多风区的腾格里沙漠南缘。由于黄河石林地处偏僻、知名度低,针对黄河石林的研究很少,科研成果不足影响了其科学保护和管理的进程及价值的广泛传播。本文选取黄河石林国家地质公园为研究区,从地质景观形成机制、地质遗迹资源与生态安全评价、社区参与生态旅游发展模式构建等方面对黄河石林可持续发展进行系统研究。研究成果有助于丰富我国地质公园资源环境保护与生态旅游利用协同发展理论体系;也可推动黄河石林国家地质公园的资源环境有效保护与旅游产业可持续发展,提高地质公园的管理水平与促进当地居民致富增收。
     笔者及研究团队先后3次赴黄河石林地区深入考察,采集并掌握了大量的第一手资料。针对黄河石林国家地质公园发展中存在的各种问题,在广泛查阅国内外相关文献基础上上,明确本文研究目标与具体研究思路,运用问卷调查法、概念分析法、比较研究法、定性评价法、问卷调查法、德尔菲法、层次分析法、权熵法等方法对黄河石林的地质景观成因、地质资源与生态安全评价、社区参与生态旅游模式等方面进行系统研究。研究结果表明:
     1.对黄河石林地质景观的地质背景进行总结分析,阐述黄河石林的形成过程,推测黄河石林基岩于新近纪时开始形成,最早岩石类型应为干河沟组砾岩。
     2.黄河石林的资源具有景观规模大且造型独特、丰富的原生态民俗文化资源、逐渐形成较强影响力的影视文化资源的特点;然后从美学价值、科学价值、社会-经济-环境-文化价值等方面定性评价黄河石林地质遗迹资源;运用德尔菲法和层次分析法(AHP)建立黄河石林地质遗迹资源定量评价模型,对黄河石林地质遗迹资源进行定量评价,景观价值所占权重达0.6857,美学观赏价值与环境保护价值的权重分别为0.1396与0.1398,历史文化价值权重较小,仅为0.0384。最后对黄河石林地质生态旅游适宜性进行评价,黄河石林地质生态旅游适宜性为一级,应充分利用黄河文化在生态旅游发展中的作用。
     3.基于DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-响应)模型,构建影响黄河石林生态安全评价指标体系,采用权熵灰色关联法得出黄河石林2005、2007、2009、2011、2013年的生态安全指数。(1)黄河石林地质景观的生态安全指数一直在0.50<(ESI)≤0.75的区间,处于比较安全状态;生态安全指数(ESI)2005年最低(ESI=0.564),之后指数逐年提高,2009年为0.637,2011年安全指数略有降低(ESI=0.633),2013年又有明显好转(ESI=0.666)。(2)分析D-P-S-I-R各因子的变化:驱动力(D)在2007年安全指数最高,2007年到2013年一直处于走低的状态,说明游客规模不断扩大、旅游从业人员刚性需求扩大、旅游基础设施建设占地增长给环境带来极大压力;压力(P)的安全指数有升有降,说明在压力因子在生态安全中的敏感度略低,反应滞后;状态(S)的安全指数一直呈上升趋势。说明黄河石林在景区生态环境保育上工作合理,能够及时处理景区废物、控制污染;影响(I)在2011年安全指数降低,与总体趋势一致,说明(I)中的游客满意度对生态环境质量敏感。环境状况直接影响游客体验质量;响应(R)的安全指数一直呈上升趋势,说明黄河石林在管理和发展的过程中能及时吸纳科学的管理理念和模式。(3)从科学测算景区生态容量、加强景区生态监测系统建设、及时调控景区生态容量、构建资源循环利用体系、完善景区法规体系建设、增强生态安全意识等方面提出黄河石林生态安全保障对策。
     4.基于问卷调查,剖析黄河石林社区参与旅游的现状及存在的问题,从经济(Economy)-心理(Psychological)-社会(Society)-政治(Politics)四个层面构建地质公园社区参与旅游增权EPSP模式;从地质科普教育旅游、生态有机农业旅游、生态文化创意旅游、绿色低碳工业旅游、黄河石林特色交通旅游等5个方面构建黄河石林社区参与生态旅游产品开发模式,最后对社区参与地质生态旅游的保障机制进行了探讨。
The Yellow River Stone Forest is located in the southeast of Jingtai county, Baiyin city of Gansuprovince, and is listed in the National Geological Part List by the ministry of Land and Resources in2004. TheYellow River Stone Forest is located in the south rim of Tengger Desert in dry and windy areas of northwestChina. Because the remote location and low in publicity, researches aiming at Yellow River Stone Forest is fewand scientific results are insufficient, thereby affecting scientific protection and management progress andwide spread of its value. This thesis chooses the Yellow River Stone Forest national geopark to build asystematic research in aspects of geological landscape formation mechanism, geological relic resource andecological safety, and community participation in ecotourism. The research achievement enriches our nationalgeopark resource environment protection and ecotourism utilization synergetic development theory system,can promote effective protection of resource environment and tourism industry sustainable development of theYellow River Stone Forest, thereby improving management level of the geopark and promoting prosperity andincrement of local residents.
     Author and study team successively explore the yellow river stone forest area for three times, and collectand gather massive first hand information. Aiming at various problems in development of the Yellow RiverStone Forest national geopark, and based on widely consulting domestic and foreign relative literatures, searchobject and specific research ideas of the thesis are cleared; questionnaire survey, concept analysis method,comparative approach, qualitative evaluation, Delphi method, AHP method and entropy method are employedto systematically research geological landscape formation, geological resource and ecological safety evaluation,and community participation ecotourism pattern of the yellow river stone forest. The results are:
     1. The thesis analyzes the geological background and elaborates the formation process of the YellowRiver Stone Forest. The estimation result is that the beginning of the deposition of the stone in Yellow RiverStone Forest is in Neogene. The oldest rock should be conglomerate in Ganhegou formation.
     2. The resources of the Yellow River Stone Forest is large in landscape scale and unique in formation, richin original ecology folk culture resources, and relative screen culture with strong influences is graduallyformed; the Yellow River Stone Forest is qualitatively evaluated in aesthetic value, scientific value, andsocial-economic-environmental-culture values; Delphi method and AHP are employed to set up a Yellow RiverStone Forest relic resource quantitative evaluation model. The results are: the weight of landscape value uses is0.6857, aesthetics observation value and environmental protection value respectively0.1396and0.1398, and history culture value has small weight of0.0384. Finally, Yellow River Stone Forest geological ecotourismsuitability is evaluated as level1, so the functions of Yellow River culture in development of ecotourismshould be fully utilized.
     3. A DPSIR (Drive-Pressure-State-Influence-Response) model is employed to build a Yellow River StoneForest ecological safety evaluation index system, and entropy grey correlation method is employed to obtainecological safety index in2005,2007,2009,2011, and2013.(1)The ecological safety index is determined in asafe scope of0.50<(ESI)<=0.75; the ESI in2005is0.564being the lowest, and gradually rises year by year,2009is0.637,2011is0.633(lower than previous year) and2013is0.666(obviously better).(2) Changes ofvarious factors of DPSIR:(D) is highest in2007, and is declining between2007-2013, which indicating thattourist number is enlarged, rigid demand of tourism employees is expanded, and the rising of land occupationof tourism foundation construction brings extreme pressure to the environment;(P) rises and falls and indicatesthat the pressure factor is low in sensitivity in ESI and legged behind in response;(S) index is rising up, whichindicates that ecological environment conservation work of the yellow river stone forest is reasonable, andscenic spot waste and timely processed and pollution can be controlled;(I) index is lowered in2011andconsistent with total trend, which indicates that tourism satisfaction is sensitive to ecological environmentquality, and environment condition can directly affect tourism experience quality;(R) index is always going up,which indicates that the yellow river stone forest can timely adsorb scientific management concept and modein the management and development process.(3) Ecological safety assurance strategies are proposed in termsof scientific measuring of scenic spot ecologic capacity, enforcement of scenic spot ecological monitoringsystem construction, timely adjusting of scenic spot ecological capacity, forming resource recycle system,completing scenic spot regulation system construction, and improving ecological safety consciousness.
     4. Based on questionnaire survey, the participating condition of tourism in Yellow River Stone Forestcommunity and existing problems are analyzed, and geopark community participation tourism empowermentmode is built in four aspects of economy, psychology, society and Politics; Yellow River Stone Forestcommunity participation ecological tourism product development mode is formed in geological sciencepopularization education, zoology organic farming tourism, ecological culture creation tourism, greenlow-carbon industrial tourism, and Yellow River feature transportation travel; and finally the safeguardmechanism of the community participation ecological tourism is discussed.
引文
Akama J. Western environmental values and nature-based tourism in Kenya. Tourism Management,1996,17(8):567-574.
    Alexandrowicz Z.,Urban.,et al.Geological Values of Selected Polish Properties of the UNESCO WorldHeritage List. Geoheritage,2009,1(1):43-52
    Angel B., Ibon G., Oihana S. et al. The European Water Framework Directive and the DPSIR, amethodological approach to assess the risk of failing to achieve good ecological status. Estuarine, Coastal andShelf Science,2006,66:84-96
    Braden R. Allenby. Environmental Security: Concept and Implementation. International Political ScienceReview,2000,21(1):5-21
    Bun Y. A, Bong K. L., Scott S. Opera application of the limits of acceptable change framework. TourismManagement,2002,(23):1-5
    Campbell K. R., Bartell S.M. Ecological models and ecological risk assessment. In: Newman MC and StrojanCL, eds. Risk Assessment: Logic and Measurement. Michigan: Ann Arbor Press,1998
    Clark C.W. Dynamic models of behavior: An extension of life history theory. Trends in Ecology andEvolution,1993,8:205-209
    Colin A, Robert I. Estimating environmental resiliency for the Grampians National Park,Victoria,Australia:a quantitative approach. Tourism Management,2002,(23):295-309
    David N., Ross D. Geotourism: Sustainability, Impacts and Management. Oxford: Butterworth-HeinemannLtd,2005
    Dyson J. S. Ecological safety of paraquat with particular reference to soil Planter,1997,73(5):467-468,471-474,477-478.
    Eldon D. E, Bradley F. S, Anne T. B. Environmental science: A study of interrelationships (ThirteenthEdition). ISBN-13:978-0073383279, McGraw-Hill Science,2012
    Fan W. J, Sun J. H, Sun K. Q. A synthetic analysis on the effective protection and management of worldheritage sites in the geological disaster area: A case study of Sichuan, China Advanced Materials Research,2012, Vols524-527:2702-2711
    Gordon C., Andreas M. Monitoring options for visitor numbers in national parks and natural areas. Journalfor Nature Conservation,2003,(11):240-250
    Grosbois A. M.,Eder W. Geoparks: A new tool for education, conservation and recreation. EnvironmentGeological,2008,(55):465-466.
    Hanratty M. P., Stay F. S. Field evaluation of the littoral ecosystem risk assessment model's predictions of theeffects of chlorpyrifos. Journal of Ecology,1994,31:439-453
    Heggie T. W. Geotourism and Volcanoes: Health hazards facing tourists at volcanic and geothermaldestinations. Travel Medicine and Infectious Disease,2009,(7):257-261.
    Hose T. A. Selling the story of Britain’s stone. Environmental Interpretation,1995,10(2):16-17.
    Hunsaker C. T., Carpenter D. E., et al. Ecological Indicators for the Environmental Monitoring andAssessment Program. EPA600/3-90/060. The U.S. Environmental Protection Agency, Office of Researchand Development, Research Triangle Park, NC.1990
    Inés F. G., Esperanza F. M. Mapping Geosites for Geoheritage Management: A Methodological Proposal forthe Regional Park of Picos de Europa (León, Spain). Environmental Management,2012,50(5):789-806
    Gong J. Z, Liu Y. S. Urban Ecological security assessment and forecasting, based on a cellular automatamodel: Case Study of Guangzhou, China. Ecological Modelling,2009,(220):3612-3620
    Karin D. Environment security and regionalism in the Asia-Pacific: is environmental security a usefulconcept? Pacific Review,2001,14(4):509-530
    Kian F. L. Sustainable tourism destinations: the importance of cleaner production. Journal of CleanerProduction,2001,(9):313-323
    Laura E. J, Janis C. K, William S.F. Evaluation guidelines for ecological indicators. EPA/620/R-99/005. TheU.S. Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, Research Triangle Park, NC.2000
    Leman M. S., Reedman A., Pei C. S., et al. Geoheritage of East and Southeast Asia. Bangi: Lestari UkmPublication,2008
    Lin X. B., Chen H. L., Wyrwoll K. H., et al. Commencing uplift of the Liupan Shan since9.5MA: Evidencesfrom the Sikouzi section at its side. Journal of Asian Earth Sciences,2010,37:350-360.
    Neda T. F.,Celeste C.,Carlos C. Geoparks and Geotourism: New Approaches to Sustainability for the21stCentury. Florida: Brown Walker Press,2012
    Scheyvens R. Ecotourism and the empowerment of local communities. Tourism Management,1999,20(2):245-249
    Scheyvens R. The challenge of sustainable tourism development in the Maldives: Understanding the socialand political dimensions of sustainability. Asia Pacific Viewpoint,2011,52(2):148-164
    Svarstad H., Petersen L. K., Rothman D., et al. Discursive biases of the environmental research frameworkDPSIR. Land Use Policy,2008,25(1):116-125
    Wang W.T., Kirby E., Zhang P. Z., et al. Tertiary basin evolution along the northeastern margin of theTibetan Plateau: Evidence for basin formation during Oligocene transtention. Geological Society of AmericaBulletin,2013,125(3/4):377-400
    Wartiti M. E.,Malaki A., et al. Geosites inventory of the northwestern tabular middle atlas of Morocco.Environmental Geology,2008,55:415-422
    Zhou X. C., Yang Z. F., Xu L. Y. Eco-security monitoring index system for urban development zone.Procedia Environmental Sciences,2010,(2):1199-1205
    Ye W. H., Kong Q. C. Environmental Security: A fundamental problem confront in human-kind in the21sCentury. China Population, Resources and Environment,2001,11(3):42-44
    Zheng D. W, Zhang P. Z, Wan J. L., et al. Rapid exhumation at8Ma on the Liupan Shan thrust fault fromapatite fission-track thermochronology: Implications for growth of the northeastern Tibetan Plateau margin.Earth and Planetary Science letters,2006,248:198-208
    Zhong L. S., Deng J. Y., Xiang B. H. Tourism development and the tourism area life-cycle model: A casestudy of Zhangjiajie National Forest Park, China. Tourism Management,2008,29(5):841-856
    Zimmerman M. A. Taking aim on empowerment research: on the distinction between psychological andindividual conceptions. American Journal of Community Psychology,1990,18(1):169-177
    Zouros N. The european geoparks network geological heritage protection and local development. Episodes,2004,27(3):165-171
    蔡青.基于景观生态学的城市空间格局演变规律分析与生态安全格局构建:[博士学位论文].湖南大学,2011
    曹新向,陈太政,王伟红.旅游地生态安全评价研究——以开封市为例.水土保持研究,2006,13(2):209-212
    陈安泽.中国地质公园发展现状、问题与对策.见:姜建军,赵逊,陈安泽旅游地学与地质公园建设——旅游地学论文集第十四集,北京:中国林业出版社,2008.83-89.
    陈国阶.论生态安全.重庆环境科学,2002,24(3):1-3
    陈星,周成虎.生态安全:国内外研究综述.地理科学进展,2005,24(6):8-20
    陈郁婷,王鑫.澎湖群岛地质旅游资源评估与规划.旅游科学,2006,20(4):42-48
    程道品,林治.模糊评价法在旅游资源评价中的应用.桂林工学院学报,2001,21(2):186-190
    迟妍妍,饶胜,陆军.重要生态功能区生态安全评价方法初探——以沙漠化防治区为例.资源科学,2010,32(5):804-809
    邓宝,宋瑞.基于BP神经网络的安全评价方法研究.安全与环境工程,2005,12(2):61-64
    董雪旺.镜泊湖风景名胜区生态安全评价研究.国土与自然资源研究,2004(2):74-76
    董雪旺.旅游地生态安全评价研究——以五大连池风景名胜区为例.哈尔滨师范大学自然科学学报,2003,19(6):100-105
    董治平,程建武,康庆强,等.祁连山构造带中强地震前广义前震活动探讨.西北地震学报,2008,30(1):49-55
    杜巧玲,许学工,刘文政.黑河中下游绿洲生态安全评价.生态学报,2004,24(9):1916-1923
    杜忠潮,李志霞.基于生态足迹模型的旅游地生态安全评价研究——以咸阳市为例.西北师范大学学报(自然科学版),2011,47(3):110-115
    范弢,胡文英,李捷.泸沽湖景区生态安全评价.云南地理环境研究,2008,20(2):78-81,93
    范文静,陈玲玲,霍斯佳.中国建筑遗产保护与可持续发展研究.中国人口·资源与环境,2011(A),21(3)专刊:251-254
    范文静,霍斯佳,孙克勤.四川省地质灾害背景下世界遗产保护与可持续发展研究.资源与产业,2012,14(3):134-140
    范文静,孙克勤.世界文化遗产北京故宫的保护与可持续发展研究.可持续发展,2012,2(1):41-47
    范文静,孙克勤.中国世界遗产地的非物质文化遗产保护与传承,见张仲谋主编:非物质文化遗产与当代文化建设——第二届中国非物质文化遗产·淮海论坛论文集.北京:文化艺术出版社,2013
    范文静,唐承财.地质遗产区旅游产业融合路径探析——以黄河石林国家地质公园为例。资源科学,2013,35(12):2376-2383
    范文静,于维墨,陈沙沙,等.登封“天地之中”历史建筑群保护与可持续发展研究.可持续发展,2011,1(1):14-19
    方世明,李江风,赵来时.地质遗迹资源评价指标体系.地球科学-中国地质大学学报,2008,33(2):285-288
    冯益民,何世平.祁连山大地构造与造山作用.北京:地质出版社,1996
    付顺,陈晓琴,阚瑷珂.大巴山国家地质公园地质遗迹景观类型及评价.地质调查与研究,2011,35(2):139-145
    甘肃发展年鉴编委会.甘肃发展年鉴,2010.北京:中国统计出版社,2010
    甘肃发展年鉴编委会.甘肃发展年鉴,2011.北京:中国统计出版社,2011
    甘肃发展年鉴编委会.甘肃发展年鉴,2012.北京:中国统计出版社,2012
    甘肃发展年鉴编委会.甘肃发展年鉴,2013.北京:中国统计出版社,2013
    甘肃年鉴编委会.甘肃年鉴,2005.北京:中国统计出版社,2005
    甘肃年鉴编委会.甘肃年鉴,2006.北京:中国统计出版社,2006
    甘肃年鉴编委会.甘肃年鉴,2007.北京:中国统计出版社,2007
    甘肃年鉴编委会.甘肃年鉴,2008.北京:中国统计出版社,2008
    甘肃省地质环境监测总站.甘肃景泰黄河石林国家地质公园综合考察报告,2002
    高燕,李江风,周学武,等.海南国际旅游岛视野下的滨海地质旅游发展思路.地球学报,2013,34(4):491-499
    葛京凤,梁彦庆,冯忠江.山区的生态安全、评价、预警与调控研究——以河北山区为例.北京:科学出版社,2011
    龚克,孙克勤.中国地质旅游现状与展望.国土与自然资源研究,2011,(6):51-53
    龚克.桂林喀斯特区生态旅游资源评价与开发战略管理研究:[博士学位论文].北京:中国地质大学(北京),2011
    顾玉娇.基于DPSR的战略环境评价指标体系构建及实证:[硕士学位论文].上海:复旦大学,2010
    关彩虹,胡炜,成文连,等.黄山风景名胜区生态安全现状分析.安全与环境学报,2005,5(3):54-56
    郭建强.初论地质遗迹景观调查与评价.四川地质学报,2005,25(2):104-109
    郭建强.地质公园调查方法初探.见:陈安泽,卢云亭,陈兆棉.国家地质公园建设与旅游资源开发——旅游地学论文集第八集,北京:中国林业出版社,2002.41-49.
    郭秀云.灰色关联法在区域竞争力评价中的应用.决策参考,2004,5(11):54-59
    郭中伟.建设国家生态安全预警系统于维护体系.科技导报,2001(1):54-56
    国家地震局地质研究所,宁夏回族自治区地震局.海原活动断裂带.北京:地震出版社,1990
    国土资源部地质环境司.中国国家地质公园建设工作指南.北京:中国大地质出版社,2006
    和春兰,饶辉,赵筱青.中国生态安全评价研究进展.云南地理环境研究,2010,22(3):104-110
    后立胜,许学工.地质公园及其旅游开发.地域研究与开发,2003,22(5):54-57
    胡丽,张卫国,叶晓甦.基于多层次模糊评价法的三峡旅游资源定量分析.重庆大学学报(自然科学版)
    胡能勇.湖南省地质遗迹资源特征及资产化管理研究:[博士学位论文].湖南:中南大学,2013
    胡亚轩,崔笃信,张希,等.用GPS数据反演分析海原断裂带分段活动特征.西北地震学报,2009,31(3):227-230,253
    黄宝荣,欧阳志云,张慧智,等.海南岛生态环境脆弱性评价.应用生态学报,2009,20(3):639-646
    黄楚兴,陈晓平.冰川地质旅游资源的开发策略.思想战线,2003
    黄金火,林明太.大金湖世界地质公园旅游产品设计与开发[J].福建地理,2005,20(3):44-47
    黄晓凌,郑永彪.中国地质旅游可持续发展研究.山东社会科学,2010(9):17-130
    蒋依依,成升魁,王仰麟,等.旅游地生态持续性评价及其空间分异分析——以云南省丽江纳西族自
    治县为例.资源科学,2007,29(3):117-123
    金利霞,方立刚,范建红.我国地质公园地质科技旅游开发研究——美国科罗拉多大峡谷国家公园科技
    旅游开发之借鉴.热带地理,2007,27(1):66-70,85
    李翠林.新疆地质遗迹景观资源保护开发研究:[博士学位论文].新疆:新疆大学,2011
    李华,蔡永立.基于ANP-PRS-SENCE框架的崇明岛生态安全评价.地理与地理信息科学,2009,25(3):90-94
    李辉,魏德洲,姜若婷.生态安全评价系统及工作程序.中国安全科学学报,2004,14(4):43-46
    李惠芬,曾永鹏.黄河石林旅游资源开发分析.边疆经济与文化,2013,(3):19-21
    李吉均,方小敏,马海州,等.晚新生代黄河上游地貌演化与青藏高原隆起.中国科学(D),1996,26(4):316-322
    李烈荣,姜建军,王文.中国地质遗迹资源及其管理.北京:中国大地出版社,2002
    李若凝,王晶,程柯.云台山旅游景区生态安全评价与优化对策.北京林业大学学报(社会科学版),2010,9(1):71-75
    李同林,孙仲义.旅游地质学基础.北京:中国水利水电出版社,2008:194-199.
    李维玲.基于三维GIS的大连地质旅游规划研究.辽宁师范大学硕士学位论文,2010.
    李晓琪,刘开榜,覃建雄.地质公园生态旅游开发模式研究.西南民族大学学报(人文社科版),2005,26(7):269-271
    李新琪.新疆艾比湖流域平原区景观生态安全研究:[博士学位论文].上海:华东师范大学,2008
    梁春阁.广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究.中国科学院研究生院博士论文,2007.
    梁永宁.中国路南石林喀斯特形成演化研究.昆明理工大学学报,1999,24(1):14-21
    林龙飞,王华,刘建平.库区移民安置的新思路——论发展库区休闲游憩业.生态经济,2007,(4):154-159
    刘红,王慧,张兴卫.生态安全研究述评.生态学杂志,2006,25(1):74-78
    刘洪春,贾云鸿,陈永明,等.1927年古浪8级地震地表破裂带研究.见:活动断裂研究论文集,北京:地震出版社,1995
    刘思峰,党耀国,方志耕.灰色系统理论及其应用.北京:科学出版社,2005
    刘伟杰.基于GIS和生态足迹方法的东北亚地区生态安全评价:[博士学位论文].吉林:中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所),2012
    刘勇,刘友兆,徐萍.区域土地资源生态安全评价——浙江嘉兴市为例.资源科学,2004,26(3):69-75
    陆均良,张健.自然景区生态安全预警评价指标与方法研究.现代商业,2009(32):56-57
    陆诤岚,陆均良,李云云.旅游景区生态环境影响国外研究述评.经济地理,2009,29(1):130-152,154
    罗成德,方海川,罗利群.金口大峡谷旅游资源评价与开发构想.乐山师范学院学报,2004,12:106-109
    罗伟,鄢志武,刘保丽.地质遗迹资源综合评价指标体系与实证研究.国土资源科技管理,2013,30(1):39-45
    罗贞礼.土地利用生态安全评价指标的系统聚类分析.湖南地质,2002,21(4):252-254
    吕光辉.中国西部干旱区生态安全评价、预警与调控研究:[博士学位论文].新疆:新疆大学,2005
    马杏垣.岩石圈动力学概要.地质学报,1987,61(2):113-125
    毛峰,周文生,黄健熙.空间信息技术在文化遗产保护中的应用研究.城市与区域规划研究,2008,1(3):87-99
    毛峰.空间信息技术在线形文化遗产保护中的应用研究——以京杭大运河为例.中国名城,2009(5):20-23
    穆桂松,李大伟.我国地质公园建设中的问题和对策.地域研究与开发,2007,26(4):79-81
    彭和求.地质遗迹资源评价与地质公园经济价值评估——以张家界世界地质公园为例.[博士学位论文].北京:中国地质大学(北京),2011
    彭建.中国石林发育研究进展.中国岩溶,2002,21(1):67-72
    钱小梅,赵媛.世界地质公园的开发建设及其对我国的借鉴.世界地理研究,2004,13(4):79-85
    任志远,张艳芳.土地利用变化与生态安全评价.北京:科学出版社,2003
    施炜,刘源,刘洋,等.青藏高原东北缘海原断裂带新生代构造演化.地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学),2013,20(4):1-17
    施炜,张岳桥,马寅生.六盘山两侧晚新生代红黏土高程分布及其新构造意义.海洋地质与第四纪地质,2006,26(5):123-130
    宋友桂,力小敏,李吉均,等.六盘山东麓朝那剖红粘土年代及其构造意义.第四纪研究,2000,20(5):457-463
    苏小苗.山西省土地资源生态安全评价.太原:山西黄土高原研究所,2008
    孙克勤.中国的世界自然遗产战略管理研究.中国人口资源与环境,2011,21(3)专刊:547-550
    孙克勤.地质遗产与地学文化.见王恒礼等主编:地学哲学与地质找矿——全国地学哲学委员会第十
    三届学术会议暨地质找矿认识论方法论研讨会论文集,2012,北京:地质出版社,120-127
    孙克勤,范文静主编.世界旅游地理(第2版).北京:旅游教育出版社,2011
    孙克勤主编.地质旅游.北京:地质出版社,2011
    谈迎新,於忠祥.基于DSR模型的淮河流域生态安全评价研究.安徽农业大学学报(社会科学版),2012,21(5):35-39
    田勤俭,丁国瑜,申旭辉.拉分盆地与海原断裂带新生代水平位移规模.中国地震,2001,17(2):167-175
    田勤俭,丁国瑜.青藏高原北部第四纪早期断裂活动的新生性变化初步研究.第四季研究,2006,26(1):32-39
    田勤俭,申旭辉,丁国瑜,等.海原断裂带内第三纪老龙湾拉分盆地的地质特征.地震地质,2000,22(3):329-336
    汪朝辉,田定湘,刘艳华.中外生态安全评价对比研究.生态经济,2008(7):44-49
    汪新文.地球科学概论.北京:地质出版社,1999
    王纯阳,黄福才.从“社区参与”走向“社区增权”——开平碉楼与村落为例.人文地理,2013,28(1):141-149
    王根绪,程国栋,钱鞠.生态安全评价研究中的若干问题.应用生态学报,2003,1(9):1151-1156
    王耕,王利,吴伟.区域生态安全概念及评价体系的再认识.生态学报,2007,27(4):1627-1637
    王洪翠,吴承祯,洪伟,等. P-S-R指标体系模型在武夷山风景区生态安全评价中的应用.安全与环境学报,2006,6(3):123-126
    王强,杨京平.中国草地退化及其生态安全评价指标体系的探索.水土保持学报,2003,17(6):27-31
    王生卫.跨界区域地质旅游资源整合研究.中国地质大学(北京)博士学位论文,2009
    王艳红,武法东.综合定量评价方法在内蒙古巴彦淖尔地质公园地质遗迹资源评价中的运用.中国农学通报,2013,29(4):210-215
    魏彬,杨校生,吴明,等.海岛林业生态安全评价.南京林业大学学报(自然科学版)2010,34(4):161-164
    温晋林,张建明,陈远生,等.甘肃黄河老龙湾“砂砾岩峰丛”地貌旅游资源及其开发研究
    吴开亚.主成分投影法在区域生态安全评价中的应用.中国软科学,2003(9):123-126
    吴三忙.旅游业融合发展中政府的作用.旅游学刊,2011,26(6):7-8.
    吴学成,李江风,方世明,等.地质遗迹保护视角下的地质公园旅游开发构想——以克什克腾世界地质公园阿斯哈图石林园区为例.干旱区资源与环境,2014(4):187-193
    武法东,田明中,张建平,等.中国香港国家地质公园的资源类型与建设特色.地球学报,2011,32(6):761-768
    席岳婷,魏峰群.地质旅游资源保护与开发多元模式研究——以陕西黄河蛇曲地貌景观为例.西北大学学报(自然科学版),2006,36(4):643-647
    肖笃宁,陈文波,郭福良.论生态安全的基本概念和研究内容.应用生态学报,2002,13(3):354-358
    肖景义,侯光良,唐仲霞,等.青海省贵德国家地质公园地质遗迹及综合评价.地球学报,2013,34(1):111-120
    肖荣波,欧阳志云,韩艺师,等.海南岛生态安全评价.自然资源学报,2004,19(6):769-775
    谢洪忠,刘洪江.美国国家公园地质旅游特色及借鉴意义.中国溶岩,2003,22(1):73-761
    辛建荣.旅游地学原理.武汉:中国地质大学出版社,2006
    熊国保,胡婷婷,罗志红.区域地质旅游开发中的生态补偿机制构建——以鄱阳湖生态经济区为例.江西社会科学,2012,(8):66-70
    熊好琴,李光旭,姜文华,等.武隆县旅游开发中的生态安全对策研究.重庆环境科学,2003,25(5):14-16
    徐建华.现代地理学中的数学方法.北京:高等教育出版社,2002
    徐柯健,范晓.黄河石林国家地质公园地质景观评价及特征.干旱区资源与环境,2008,22(6):111-115
    徐梅.贵州民族旅游与地质旅游结合的思考.贵州民族研究,2007,27(2):76-81
    许涛,孙洪艳,田明中.地质遗产科学价值的突出性与普遍性评价流程及方法研究,地球学报,2011,32(5):623-631
    许涛,田明中.我国国家地质公园旅游系统研究进展与趋势,旅游学刊,2010,25(11):84-92
    闫顺,刘琳.新疆地质旅游资源与开发.干旱区地理,1993,16(2):9-13
    严国泰.国家地质公园解说规划的科学.同济大学学报,2007,35(8):1133-1137
    颜丽虹,田明中.河南王屋山-黛眉山世界地质公园地质旅游开发探析.资源与产业,2012,14(3):112-117
    杨更.新疆喀纳斯国家地质公园地质遗迹景观特征、成因分析及发展模式研究.[博士学位论文].四川:成都理工大学,2013
    杨剑,冯卉,施蓉.地质景观旅游资源评价研究——以安县生物礁旅游资源评价为例.西南科技大学学报:哲学社会科学版,2008,25(2):7-11
    杨江海,杜远生,徐亚军.北祁连东段景泰地区下古生界两套砂岩微量元素和稀土元素特征及其构造意义.古地理学报,2008,10(4):365-407
    杨江海,杜远生,朱杰.甘肃景泰崔家墩下奥陶统阴沟组砂岩化学组分特征及物源区构造背景判别.古地理学报,2007,9(2):197-206
    杨京平.生态安全的系统分析.北京:化学工业出版社,2002
    杨美霞,周国海.武陵源风景区生态安全评价与对策.国土资源科技管理,2006(6):84-87
    杨时民.中国生态安全系统评价.北京:中国林业出版社,2011
    姚强,崔杰,沈军辉.雷波马湖地区地质遗迹景观资源评价.地质灾害与环境保护,2006,17(2):19-22
    易平,方世明.地质公园社会经济与生态环境效益耦合协调度研究——以嵩山世界地质公园为例.资源科学,2014(1):
    殷维翰,丁兴旺.试论亟待建立的一个地质学分支——名胜地质学.长春地质学院学报,1983,(2):109-113
    游巍斌.世界双遗产地武夷山风景名胜区景观演变时空特征、干扰模拟与生态安全预警研究:[博士学位论文].福建:福建农林大学,2012
    于萍.基于社区增权的乡村旅游可持续发展研究.哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010(2):93-96
    余谋昌.论生态安全的概念及其主要特点.清华大学学报(哲学社会科学版),2004,19(2):29-35
    俞孔坚,王思思,李迪华,等.北京市生态安全格局及城市增长预景.生态学报,2009,29(3):1189-1204
    袁荃,曾克峰.基于AHP与菲罗模型评价地质遗迹景观——以贵州思南乌江喀斯特国家地质公园为例.国土资源科技管理,2012,29(9):84-90
    袁尧清.湘西地质旅游资源群旅游发展的空间效应及整合开发模式研究:[博士学位论文].湖南:中南大学,2010
    张春慧,王乃昂,陈美招.贵清山地质公园游憩价值评估.干旱区资源与环境,2014(2):203-208
    张春慧.地质公园旅游资源价值评估实证研究——以漳县贵清山为例:[博士学位论文].甘肃:兰州大学,2008
    张凤太,苏维词,周继霞.基于熵权灰色关联分析的城市生态安全评价.生态学杂志,2008,27(7):1294-1254
    张广胜,王心源,何慧,等.区域地质旅游资源评价与可持续发展对策研究——以安徽省巢湖市为例.安徽师范大学学报(自然科学版),2006,29(3):290-293
    张国庆,田明中,刘斯文,等.地质遗迹资源调查以及评价方法.山地学报,2009,27(3):361-366
    张虹波,刘黎明,张军连,等.区域土地资源生态安全评价的物元模型构建及其应用.浙江大学学报(农业与生命科学版),2007,33(2):222-229
    张继权,伊坤朋,Hiroshi Tani,等.基于DPSIR吉林省长白山市生态安全评价.应用生态学报,2011,22(1):189-195
    张建平.世界地质公园雄伟瑰丽的地球“历史书”.旅游纵览,2013(1):6-11
    张金萍,张静,孙素艳.灰色关联分析在绿洲生态稳定性评价中的应用.资源科学,2006,28(4):195-201
    张俊伟.极简管理:中国式管理操作系统.北京:机械工业出版社,2013.
    张丽萍,张锐波,倪含斌.西北地区生态环境形成背景及动态演化趋势.中国地质灾害与防治学报,2005,16(2):88-91,110
    张树文,张养贞,李颖,等.东北地区土地利用\覆被时空特征分析.北京:科学出版社,2006
    张岳桥,廖昌珍,施炜,等.鄂尔多斯盆地周边地带新构造演化及其区域动力学背景.高校地质学报,2006,12(3):285-297
    章锦河,张捷,王群.旅游地生态安全测度分析——以九寨沟自然保护区为例.地理研究,2008,27(2):449-458
    阵同德.地质公园规划探索[A]陈安泽,卢云亭,陈兆棉.国家地质公园建设与旅游资源开发——旅游地学论文集第八集[C].北京:中国林业出版社,2002,32-40
    郑德文,张培震,万景林,等.六盘山盆地热历史的裂变径迹证据.地球物理学报,2005,48(1):157-164
    中国环境科学院,等.湖泊生态安全调查与评估.北京:科学出版社,2012
    中国旅游研究院.景泰黄河石林旅游区控制性详细规划.2012
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB/T18972-2003旅游资源分类、调查与评价.北京:中国标准出版社,2003
    钟艳霞,米文宝,璩向宁.宁夏沙湖旅游区水环境与旅游业发展研究.宁夏大学学报(自然科学版),2007,28(4):384-387
    钟振宇,柴立元,刘益贵,等.基于层次分析法的洞庭湖生态安全评估.中国环境科学,2010,30(Suppl):41-45
    周彬,钟林生,孙琨等.青海省民族文化创意旅游发展的SWOT分析及对策.干旱区资源与环境,2013,27(11):192-196
    周国富.生态安全与生态安全研究.贵州师范大学学报(自然科学版),2003,21(3):105-108
    周国海.旅游地生态安全状态评价与维护——以武陵源风景名胜区为例.社会科学家,2009(11):91-94
    周林图,刘林清,叶长盛.以龙虎山世界地质公园为平台的旅游地学建设.东华理工大学学报(社会科学版),2013,32(3):232-235
    周旭.我国生态安全评价研究综述.西华师范大学学报(自然科学版),2007,28(3):200-206
    庄寿强,月雪莲.对地质公园中标牌内容的思考[A].陈安泽,姜建军,赵逊.旅游地学与地质公园建设——旅游地学论文集第十五集[A].北京:中国林业出版社,2009,335-338.
    左伟.基于RS、GIS和Models的区域生态环境系统安全综合评价研究:[博士学位论文].江苏:南京师范大学,2002

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700