大学校园绿地使用状况评价
|
摘要
大学校园绿地景观是影响校园形象和师生生活举足轻重的因素。近年来,随着社会经济的发展,大学校园建设掀起热潮,而绿地景观的建设尚未引起足够重视,其评价研究也处于探索阶段,尚无成熟的理论。在此背景下,本文依据环境心理学的理论和方法,运用层次分析法(AHP法)和语义差别法(SD法),以上海交通大学闵行校区为对象,尝试对大学校园绿地使用状况进行总体景观评价和主观感受评价两个阶段的调查研究,利用Excel和SAS对数据进行多元统计分析,形成使用状况评价,以期据此提出上海交通大学闵行校区绿地存在的问题及解决对策,归纳出大学校园绿地设计原则,并为大学校园绿地使用状况评价的程序化及应用作出力所能及的努力。
结果表明:
1、上海交通大学闵行校区绿地使用状况评价比较高,绿化效果很好,植物景观评价很高,但存在人文景观要素、建筑小品及休憩设施缺乏,各个绿地景观差异性较大等问题。
2、通过调查研究,归纳出大学校园绿地设计的4条原则:整体性、生态性、舒适性、文化性。
3、针对大学校园绿地空间,根据环境心理学的基本原理,初步设定了大学校园绿地使用状况评价的程序,包括总体景观评价、使用主观感受评价两个研究阶段。第一阶段运用李克特量表、层次分析法构建大学校园绿地总体景观评价因子集,即总体景观、水景、建筑小品及设施、植物景观等4个一级因子17个二级因子;第二阶段运用李克特量表、因子分析法构建大学校园绿地使用主观感受评价因子集,即舒适感因子、环境认知因子、管理度因子、场所感因子等4个一级因子19个二级因子,然后对评价因子集分别进行调查和数据分析。
Landscape of University's campus is an important factor that affects the campus image,life of students and teachers. With the development of the society and economy,the construction of campus has been in full swing for recent several years in our country. However,the landscaping has not attracted enough attention yet,the mature theory of landscaping is at the exploratory stage as well. In this paper,according to theories and methods of environmental psychology,making use of the method of Analytic Hierarchy Process(viz. AHP) and Semantic Differential (viz. SD),using Excel and SAS to analyse data,a post occupancy evaluation of landscape of Minhang campus of Shanghai Jiao Tong University is formed through the evaluation of the whole landscape image and the user's subjective impression, and a reasonable suggestion for transformation of landscape of Minhang campus is attained,and some design principles of university's campus are drawn.
The results:
1、By analysis the survey data,the result shows that the post occupancy evaluation of Shanghai Jiao Tong University is good. Users think highly of greening effect and vegetative landscape,but consider the greenland is lack of culture landscape and constructions,and is unbalance in different areas.
2、With the analysis of the survey data ,the post occupancy evaluation of Shanghai Jiao Tong University is attained. Corresponding design principle of university's campus are as follows:integrity、ecological、comfort、civilization.
3、The working procedure of post occupancy evaluation of campus is setup according to theories and methods of environmental psychology. It contains the evaluation of the whole landscape image and the evaluation of the user's subjective impression. The first stage formed a factor set for the evaluation of the whole landscape image including 4 primary factors and 17 secondary factors:the overall landscape、waterscape、construction and vegetative landscape;the second stage formed a factor set for the evaluation of the user's subjective impression including 4 primary factors and 19 secondary factors:comfort、environmental cognition、management、sense of place. Then,investigate the evaluation of factors and analyse the survey data.
结果表明:
1、上海交通大学闵行校区绿地使用状况评价比较高,绿化效果很好,植物景观评价很高,但存在人文景观要素、建筑小品及休憩设施缺乏,各个绿地景观差异性较大等问题。
2、通过调查研究,归纳出大学校园绿地设计的4条原则:整体性、生态性、舒适性、文化性。
3、针对大学校园绿地空间,根据环境心理学的基本原理,初步设定了大学校园绿地使用状况评价的程序,包括总体景观评价、使用主观感受评价两个研究阶段。第一阶段运用李克特量表、层次分析法构建大学校园绿地总体景观评价因子集,即总体景观、水景、建筑小品及设施、植物景观等4个一级因子17个二级因子;第二阶段运用李克特量表、因子分析法构建大学校园绿地使用主观感受评价因子集,即舒适感因子、环境认知因子、管理度因子、场所感因子等4个一级因子19个二级因子,然后对评价因子集分别进行调查和数据分析。
Landscape of University's campus is an important factor that affects the campus image,life of students and teachers. With the development of the society and economy,the construction of campus has been in full swing for recent several years in our country. However,the landscaping has not attracted enough attention yet,the mature theory of landscaping is at the exploratory stage as well. In this paper,according to theories and methods of environmental psychology,making use of the method of Analytic Hierarchy Process(viz. AHP) and Semantic Differential (viz. SD),using Excel and SAS to analyse data,a post occupancy evaluation of landscape of Minhang campus of Shanghai Jiao Tong University is formed through the evaluation of the whole landscape image and the user's subjective impression, and a reasonable suggestion for transformation of landscape of Minhang campus is attained,and some design principles of university's campus are drawn.
The results:
1、By analysis the survey data,the result shows that the post occupancy evaluation of Shanghai Jiao Tong University is good. Users think highly of greening effect and vegetative landscape,but consider the greenland is lack of culture landscape and constructions,and is unbalance in different areas.
2、With the analysis of the survey data ,the post occupancy evaluation of Shanghai Jiao Tong University is attained. Corresponding design principle of university's campus are as follows:integrity、ecological、comfort、civilization.
3、The working procedure of post occupancy evaluation of campus is setup according to theories and methods of environmental psychology. It contains the evaluation of the whole landscape image and the evaluation of the user's subjective impression. The first stage formed a factor set for the evaluation of the whole landscape image including 4 primary factors and 17 secondary factors:the overall landscape、waterscape、construction and vegetative landscape;the second stage formed a factor set for the evaluation of the user's subjective impression including 4 primary factors and 19 secondary factors:comfort、environmental cognition、management、sense of place. Then,investigate the evaluation of factors and analyse the survey data.
引文
[1]赵科科,孙文浩.“院系调整”后新建高校的校园景观更新研究——以郑州大学工学院的校园景观为例[J].安阳工学院学报,2008(2):62-66.
[2]陈建华.城市开放空间及其环境使用后评价[J].建筑科学,2007,23(9):102-105.
[3] Richard PD.Campus Planning[M].New York:Reinhold Pub. Corp,1964.
[4] Richard PD.Campus Design[M].New York:John Wiley & Sons,1992.
[5] Richard PD.Campus Architecture[M].New York:The McGraw-Hili Companies,1996:1-89.
[6] Richard PD.Campus landscape-Function, Forms,Features[M].New York:John Wiley & Sons,2000:1-77.
[7] Alexander.The Oregon Experiment[M].London:Oxford University Press,1975.
[8] Thomas A. Gaines.The Campus As A Work Of Art[M].U.S.A:Praeger Publishers,1991.
[9] Charles W. Moore.Campus &Community[M].U.S.A:Rockport Publishers,1997:1-32.
[10]周逸湖,宋泽方.高等学校建筑·规划与环境设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
[11]邱玉华.历史名校景观规划设计研究:[硕士学位论文].上海:华中师范大学,2007.
[12]张智宏.大学校园绿地空间使用状况评价——以中国农业大学东校园为例:[硕士学位论文].北京:中国农业大学,2004.
[13]王晓光,深圳市建筑工务署.深圳大学城校园规划及建筑设计图集[M].北京:中国建筑工业出版社,2004.
[14]中国建筑学会建筑师分会教育建筑学术委员会.当代大学校园规划与设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2006.
[15]张奕.教育学视阈下的中国大学建筑:[博士学位论文].武汉:华中科技大学,2006.
[16]涂慧君.大学校园整体设计——规划·景观·建筑:[博士学位论文].广州:华南理工大学,2007.
[17]林玉莲,胡正凡.环境心理学[M].北京:中国建筑工业出版社,2001:226-227.
[18]尹朝晖,吴硕贤.高校休闲绿地使用状况评价——西安交通大学东花园的调研报告[J].安徽农业科学,2007,35(26):8202-8204.
[19]李道增.环境行为学概论[M].北京:清华大学出版社,1999.
[20]凯文·林奇著.方益萍,何晓军译.城市意象(第四版)[M].北京:华夏出版社,2006.
[21] D·肯特著.谢立新译.建筑心理学入门[M].北京:中国建筑工业出版社,1988.
[22]黄晓莺.居住区环境设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
[23]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1985.
[24]孟刚,李岚,李瑞冬等.城市公园设计[M].上海:同济大学出版社,2003.
[25]杨·盖尔著.何人可译.交往与空间[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[26]百度百科[EB/OL].(2007-12-09)[2008-12-30] http://baike.baidu.com.
[27]陈宇.景观评价方法研究[J].室内设计与装修,2005(3):12-15.
[28]袁烽.都市景观的评价方法研究[J].城市规划汇刊,1999(6):47-49.
[29]俞孔坚.自然风景景观评价方法[J].中国园林,1986(3):38-40.
[30]郁书君.自然风景环境评价方法·景观的认知·评判与审美[J].中国园林,1999,9(1):17-22.
[31]罗玲玲,陆伟.POE研究的国际趋势与引入中国的现实思考[J].建筑学报,2004(08):82-83.
[32]赵东汉.国内外使用状况评价(POE)发展研究[J].城市环境设计,2007(2):93-95.
[33] Friedman A, Zimring K著.薄曦,韩冬青译.环境设计评估的结构——过程方法[J].新建筑,1990,27(2):66-69.
[34] Preiser W F E, Rabinowitz H Z,White E T. Post-Occupancy Evaluation[M].New York:Van Nostrand Reinhold,1988.
[35]马海峰,陈红武.发展住宅理论应重视使用后评价研究——土耳其伊斯坦布尔某居住区居住单元空间使用满意度评价分析[J].四川建筑科学研究,2004,30(3):128-135.
[36]朱小雷著.赵和生主编.建成环境主观评价方法研究[M].南京:东南大学出版社,2005.
[37]陆雍森.环境评价[M].上海:同济大学出版社,1999.
[38] Gifford,R. Environment psychology [M]:Principles and Practices. Boston:Allyn and Bacon,1987.
[39]克莱尔·库珀,马库斯,卡罗琳·弗朗西斯编著.俞孔坚,孙鹏,王志芳等译.人性场所——城市开放空间设计原则[M].北京:中国建筑工业出版社,2001:321-322.
[40]罗玲玲.MERA97“面向21世纪的环境行为研究国际会议”[J].建筑学报,1998,364(12):57-58.
[41]常怀生.对建筑环境心理学的回顾与展望[J].建筑师,1993(55):18-22.
[42]常怀生.室内环境设计与心理学[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.
[43]杨公侠.视觉与视觉环境[M].北京:中国建筑工业出版社,1984.
[44]杨公侠.环境心理学的理论模型和研究方法[J].建筑师,1993(55):23-25.
[45]杨公侠,徐磊青.上海居住环境评价[J].同济大学学报,1996.24(5):546-550.
[46]俞孔坚.景观:文化、生态与感知(第三版)[M].北京:科学出版社,2005.
[47]庄惟敏.建筑策划导论[M].北京:中国水利水电出版社,1999.
[48]徐磊青.场所评价理论和和实践[硕士学位论文].上海:同济大学,1995.
[49]陈青慧.城市生活居住环境质量评价方法初探[J].城市规划,1987(5):52-58.
[50]吴硕贤,李劲鹏,霍云等.居住区生活与环境质量影响因素的多元统计分析与评价[J].环境科学学报,1995,15(3):354-362.
[51]俞国良,王青兰,杨治良.环境心理学[M].北京:人民教育出版社,1999.
[52]储亦婷,杨学军,唐东芹等.使用状况评价方法在桂林市城市绿地系统规划中的应用[J].上海交通大学学报(农业科学版),2005,23(2):192-197.
[53]石金莲,王兵,李俊清.城市公园使用状况评价(POE)应用案例研究——以北京玉渊潭公园为例[J].旅游学刊,2006,21(2):67-70.
[54]邓小慧,鲍戈平.广州人民公园使用状况评价报告[J].中国园林,2006(5):38-42.
[55]彭大银等.上海交通大学文化建设规划文稿[R].上海交通大学党委宣传部,2008.
[56]章俊华.规划设计学中的调查分析法与实践论[M].北京:中国建筑工业出版社,2005:169-186.
[57]蔡碧凡.乡村旅游示范区评价指标体系与标准的构建研究:[硕士学位论文].长沙:中南林学院,2005.
[58]中国城市科学研究会,中国城市网,南京大学城市与区域规划系等.宜居城市科学评价标准.北京:中华人民共和国建设部,2007.
[59]全国人民代表大会环境与资源保护委员会.111602199601,中华人民共和国主席令第七十七号.环境噪声污染防治法.北京:全国人民代表大会常务委员会,1996.
[60]郭静男,郭秀兰,孙家麒等.GB,3096-93.城市区域环境噪声标准.北京:中华人民共和国环境保护局,1993.
[61]李洪波,黄安民.生态旅游等级评价[J].生态经济,2003(10):130-134.
[62]邬建国.景观生态学:格局、过程、尺度与等级(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2007:68-72.
[63]刘滨谊,孙克放,姚雪艳等.居住区环境景观设计导则.北京:中华人民共和国建设部,2004.
[64]邓云兰,卜菁华.住宅区水景评价体系研究[J].中国园林,2006(2):64-67.
[65]中国环境科学研究院.GB,3838-88.地表水环境质量标准.北京:中华人民共和国环境保护总局,2002.
[66]中国环境科学研究院.GB,12941-91.景观娱乐用水水质标准.北京:中华人民共和国环境保护总局,1992.
[67]北京市园林局.北京市城市绿地建设和管理等级质量标准.北京:北京市园林局,2006.
[68]中国标准化与信息分类编码研究所,西安交通大学,中国社会科学院文献情报中心.GB/T,13745-92.学科分类与代码国家标准.北京:国家技术监督局,1992.
[69]朱小雷,吴硕贤.大学校园环境主观质量的多级模糊综合评价[J].城市规划,2002,26(10):57-60.
[70]朱小雷.步行商业街环境和使用行为调查与多元统计分析——结合珠海莲花路步行街改造[J].华中建筑,2002(6):50-54.
[71]金熙,慎重波.城市广场使用状况评价模式探析——以长沙市五一广场为例[J].中外建筑,2007,15(2):48-51.
[72]中国环境科学研究院.GB,3095-1996.环境空气质量标准.北京:中华人民共和国环境保护总局,1996.
[2]陈建华.城市开放空间及其环境使用后评价[J].建筑科学,2007,23(9):102-105.
[3] Richard PD.Campus Planning[M].New York:Reinhold Pub. Corp,1964.
[4] Richard PD.Campus Design[M].New York:John Wiley & Sons,1992.
[5] Richard PD.Campus Architecture[M].New York:The McGraw-Hili Companies,1996:1-89.
[6] Richard PD.Campus landscape-Function, Forms,Features[M].New York:John Wiley & Sons,2000:1-77.
[7] Alexander.The Oregon Experiment[M].London:Oxford University Press,1975.
[8] Thomas A. Gaines.The Campus As A Work Of Art[M].U.S.A:Praeger Publishers,1991.
[9] Charles W. Moore.Campus &Community[M].U.S.A:Rockport Publishers,1997:1-32.
[10]周逸湖,宋泽方.高等学校建筑·规划与环境设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
[11]邱玉华.历史名校景观规划设计研究:[硕士学位论文].上海:华中师范大学,2007.
[12]张智宏.大学校园绿地空间使用状况评价——以中国农业大学东校园为例:[硕士学位论文].北京:中国农业大学,2004.
[13]王晓光,深圳市建筑工务署.深圳大学城校园规划及建筑设计图集[M].北京:中国建筑工业出版社,2004.
[14]中国建筑学会建筑师分会教育建筑学术委员会.当代大学校园规划与设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2006.
[15]张奕.教育学视阈下的中国大学建筑:[博士学位论文].武汉:华中科技大学,2006.
[16]涂慧君.大学校园整体设计——规划·景观·建筑:[博士学位论文].广州:华南理工大学,2007.
[17]林玉莲,胡正凡.环境心理学[M].北京:中国建筑工业出版社,2001:226-227.
[18]尹朝晖,吴硕贤.高校休闲绿地使用状况评价——西安交通大学东花园的调研报告[J].安徽农业科学,2007,35(26):8202-8204.
[19]李道增.环境行为学概论[M].北京:清华大学出版社,1999.
[20]凯文·林奇著.方益萍,何晓军译.城市意象(第四版)[M].北京:华夏出版社,2006.
[21] D·肯特著.谢立新译.建筑心理学入门[M].北京:中国建筑工业出版社,1988.
[22]黄晓莺.居住区环境设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
[23]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1985.
[24]孟刚,李岚,李瑞冬等.城市公园设计[M].上海:同济大学出版社,2003.
[25]杨·盖尔著.何人可译.交往与空间[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[26]百度百科[EB/OL].(2007-12-09)[2008-12-30] http://baike.baidu.com.
[27]陈宇.景观评价方法研究[J].室内设计与装修,2005(3):12-15.
[28]袁烽.都市景观的评价方法研究[J].城市规划汇刊,1999(6):47-49.
[29]俞孔坚.自然风景景观评价方法[J].中国园林,1986(3):38-40.
[30]郁书君.自然风景环境评价方法·景观的认知·评判与审美[J].中国园林,1999,9(1):17-22.
[31]罗玲玲,陆伟.POE研究的国际趋势与引入中国的现实思考[J].建筑学报,2004(08):82-83.
[32]赵东汉.国内外使用状况评价(POE)发展研究[J].城市环境设计,2007(2):93-95.
[33] Friedman A, Zimring K著.薄曦,韩冬青译.环境设计评估的结构——过程方法[J].新建筑,1990,27(2):66-69.
[34] Preiser W F E, Rabinowitz H Z,White E T. Post-Occupancy Evaluation[M].New York:Van Nostrand Reinhold,1988.
[35]马海峰,陈红武.发展住宅理论应重视使用后评价研究——土耳其伊斯坦布尔某居住区居住单元空间使用满意度评价分析[J].四川建筑科学研究,2004,30(3):128-135.
[36]朱小雷著.赵和生主编.建成环境主观评价方法研究[M].南京:东南大学出版社,2005.
[37]陆雍森.环境评价[M].上海:同济大学出版社,1999.
[38] Gifford,R. Environment psychology [M]:Principles and Practices. Boston:Allyn and Bacon,1987.
[39]克莱尔·库珀,马库斯,卡罗琳·弗朗西斯编著.俞孔坚,孙鹏,王志芳等译.人性场所——城市开放空间设计原则[M].北京:中国建筑工业出版社,2001:321-322.
[40]罗玲玲.MERA97“面向21世纪的环境行为研究国际会议”[J].建筑学报,1998,364(12):57-58.
[41]常怀生.对建筑环境心理学的回顾与展望[J].建筑师,1993(55):18-22.
[42]常怀生.室内环境设计与心理学[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.
[43]杨公侠.视觉与视觉环境[M].北京:中国建筑工业出版社,1984.
[44]杨公侠.环境心理学的理论模型和研究方法[J].建筑师,1993(55):23-25.
[45]杨公侠,徐磊青.上海居住环境评价[J].同济大学学报,1996.24(5):546-550.
[46]俞孔坚.景观:文化、生态与感知(第三版)[M].北京:科学出版社,2005.
[47]庄惟敏.建筑策划导论[M].北京:中国水利水电出版社,1999.
[48]徐磊青.场所评价理论和和实践[硕士学位论文].上海:同济大学,1995.
[49]陈青慧.城市生活居住环境质量评价方法初探[J].城市规划,1987(5):52-58.
[50]吴硕贤,李劲鹏,霍云等.居住区生活与环境质量影响因素的多元统计分析与评价[J].环境科学学报,1995,15(3):354-362.
[51]俞国良,王青兰,杨治良.环境心理学[M].北京:人民教育出版社,1999.
[52]储亦婷,杨学军,唐东芹等.使用状况评价方法在桂林市城市绿地系统规划中的应用[J].上海交通大学学报(农业科学版),2005,23(2):192-197.
[53]石金莲,王兵,李俊清.城市公园使用状况评价(POE)应用案例研究——以北京玉渊潭公园为例[J].旅游学刊,2006,21(2):67-70.
[54]邓小慧,鲍戈平.广州人民公园使用状况评价报告[J].中国园林,2006(5):38-42.
[55]彭大银等.上海交通大学文化建设规划文稿[R].上海交通大学党委宣传部,2008.
[56]章俊华.规划设计学中的调查分析法与实践论[M].北京:中国建筑工业出版社,2005:169-186.
[57]蔡碧凡.乡村旅游示范区评价指标体系与标准的构建研究:[硕士学位论文].长沙:中南林学院,2005.
[58]中国城市科学研究会,中国城市网,南京大学城市与区域规划系等.宜居城市科学评价标准.北京:中华人民共和国建设部,2007.
[59]全国人民代表大会环境与资源保护委员会.111602199601,中华人民共和国主席令第七十七号.环境噪声污染防治法.北京:全国人民代表大会常务委员会,1996.
[60]郭静男,郭秀兰,孙家麒等.GB,3096-93.城市区域环境噪声标准.北京:中华人民共和国环境保护局,1993.
[61]李洪波,黄安民.生态旅游等级评价[J].生态经济,2003(10):130-134.
[62]邬建国.景观生态学:格局、过程、尺度与等级(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2007:68-72.
[63]刘滨谊,孙克放,姚雪艳等.居住区环境景观设计导则.北京:中华人民共和国建设部,2004.
[64]邓云兰,卜菁华.住宅区水景评价体系研究[J].中国园林,2006(2):64-67.
[65]中国环境科学研究院.GB,3838-88.地表水环境质量标准.北京:中华人民共和国环境保护总局,2002.
[66]中国环境科学研究院.GB,12941-91.景观娱乐用水水质标准.北京:中华人民共和国环境保护总局,1992.
[67]北京市园林局.北京市城市绿地建设和管理等级质量标准.北京:北京市园林局,2006.
[68]中国标准化与信息分类编码研究所,西安交通大学,中国社会科学院文献情报中心.GB/T,13745-92.学科分类与代码国家标准.北京:国家技术监督局,1992.
[69]朱小雷,吴硕贤.大学校园环境主观质量的多级模糊综合评价[J].城市规划,2002,26(10):57-60.
[70]朱小雷.步行商业街环境和使用行为调查与多元统计分析——结合珠海莲花路步行街改造[J].华中建筑,2002(6):50-54.
[71]金熙,慎重波.城市广场使用状况评价模式探析——以长沙市五一广场为例[J].中外建筑,2007,15(2):48-51.
[72]中国环境科学研究院.GB,3095-1996.环境空气质量标准.北京:中华人民共和国环境保护总局,1996.