工程软岩蠕变理论及其支护方法的研究
|
摘要
流变特性是岩石力学特性研究中重要的一部分,尤其是软弱岩体,其流变特性更为明显,许多工程问题都与其流变性密切相关,在边坡工程、地下工程及其它岩体工程中,研究软岩的流变性质,尤其是其蠕变特性,揭示蠕变过程及其规律,对于工程的设计、施工、维护具有十分重要的现实意义。本文结合内蒙古鄂尔多斯高家梁煤矿斜井泥岩,在前人一系列岩石流变试验研究的基础上,对此泥岩进行了更加深入的研究,并对其斜井支护措施提出了可行性建议。
岩石的单轴压缩常规试验往往能够为岩石流变试验确定合理的加载水平,通过单轴压缩常规试验确定了单轴加卸载蠕变试验的加载水平,利用统一流变力学模型理论对加卸载蠕变曲线进行了模拟,建立了弹性-黏性-黏弹性-黏弹塑性流变本构模型,并对模型参数进行了计算,所建模型能够较好模拟泥岩加卸载蠕变。
由于所研究泥岩处于高纬度地区,温差变化大,因此,研究泥岩在不同温度下的蠕变特性十分必要。采用“低温箱-三轴压力室”轻型试验设备系统对人工制作的泥岩试件进行了三轴蠕变试验,建立了泥岩的流变本构方程;很多岩体工程,包括地下洞室、岩石边坡及岩基工程等,荷载或围岩应力的变化往往是随施工进度或程序逐级增加或减少的,采用自行研制的重力杠杆式岩石蠕变试验机,并配备三轴压力室,对紫色泥岩实施了分级加载三轴蠕变试验,利用H/M模型进行模拟,采用MATLAB非线性回归分析功能对模型在三维条件下的蠕变方程进行了参数拟合,试验曲线与理论曲线吻合度高,最大误差仅为2e-5左右。
将损伤力学引入到岩石流变力学研究中来是近些年岩石流变力学特性研究的热点。在三轴蠕变试验的基础上,利用直接用时间函数来表征岩石的蠕变损伤变量的方法定义一损伤变量,将其引入西元模型的蠕变方程,采用多项式回归间接求解岩石流变力学参数的方法合理确定了模型参数,模拟结果非常理想,泥岩蠕变第三阶段的特性均能够表现出来,并对不同参数对蠕变曲线的影响进行了分析对比。
通过前面一系列流变特性研究获得了泥岩的流变变形特性,将泥岩的变形特性应用到高家梁煤矿斜井的支护中,根据悬吊理论采用锚喷网支护,利用ADINA软件对拟采用的支护方式与实际采用的支护方式进行了对比,为软岩工程的长期稳定和安全性提供合理评价和建议。
Rheological property is an important part of the study on rock mechanical properties,the rheological property is more significant to the weak rock mass,many engineering problems are closely related to its rheological properties,in slope engineering,underground engineering,and other rock engineering,studying the rheological properties of soft rock,especially the creep characteristics,and revealing the creep process and its rules,have great practical significance for engineering’s design,construction and maintenance. On the basis of a series of previous rheological study,this paper implements more in-depth study on mudstone in Gao Jialiang mine shaft mudstone,Erdos,Inner Mongolia,and puts forward the feasibility recommendation for the support measures of shaft.
Conventional uniaxial compression tests of rock is often able to determine reasonable loading level for the rock rheological tests,it determines the loading level of uniaxial loading and unloading creep test by Conventional uniaxial compression tests,simulates loading and unloading creep curves by unified theory of rheological models,establishes the elastic - viscous - viscoelastic - plastic rheological constitutive model and calculates the model parameters,the model that is established can simulate the loading and unloading creep of mudstone well.
Because the researched mudstone is in the zone of hign latitudes,the temperature changes obviously,so,it is essential to study the creep properties of mudstone under the conditions of different temperatures. The triaxial creep tests of the artificial mudstone samples is implemented by a "cool box - triaxial pressure chamber" light test equipment system,the rheological constitutive equation of mudstone is established;in many rock projects, including underground,rock slope and rock-based projects,the load or surrounding rock stress often increases or decreases step by step with the construction schedule or program,the stage loading triaxial creep test of purple mudstone is implemented by the self-developed gravity lever creep testing machine, and equipped with triaxial pressure chamber and is simulated by H/M model, the parameters fitting of the model’s creep equation under the three-dimensional condition by nonlinear regression analysis of MATLAB,the experimental curves and the theoretical curve have high degree of agreement,the maximum error is about 2e-5.
That the damage mechanics is introduced into the study of rock mechanics is hot spot of the rheological mechanical properties of rock in recent years. On the basis of the triaxial creep tests,a damage variable that is defined by the method of time functions characterizing the creep damage variable of rock is introduced into the creep equation of AD model,the model parameters are determined by the method of polynomial regression Indirect solution rock rheological mechanical parameters,simulation results are very satisfactory,the third stage of the creep characteristics of mudstone were able to be showed,and the influence of different parameters on the creep curves is analyzed and juxtaposed.
Through a series of front study on rheological behavior,the rheological deformation properties of mudstone are obtained,the deformation properties of mudstone is applied to the support of Gao Jialiang mine shaft, according to the theory of suspension,shotcrete net support is adopted,the proposed support method is compared to the practical support method through the use of ADINA software,which provides reasonable assessment and recommendations for the long-term stability and security of soft rock engineering.
岩石的单轴压缩常规试验往往能够为岩石流变试验确定合理的加载水平,通过单轴压缩常规试验确定了单轴加卸载蠕变试验的加载水平,利用统一流变力学模型理论对加卸载蠕变曲线进行了模拟,建立了弹性-黏性-黏弹性-黏弹塑性流变本构模型,并对模型参数进行了计算,所建模型能够较好模拟泥岩加卸载蠕变。
由于所研究泥岩处于高纬度地区,温差变化大,因此,研究泥岩在不同温度下的蠕变特性十分必要。采用“低温箱-三轴压力室”轻型试验设备系统对人工制作的泥岩试件进行了三轴蠕变试验,建立了泥岩的流变本构方程;很多岩体工程,包括地下洞室、岩石边坡及岩基工程等,荷载或围岩应力的变化往往是随施工进度或程序逐级增加或减少的,采用自行研制的重力杠杆式岩石蠕变试验机,并配备三轴压力室,对紫色泥岩实施了分级加载三轴蠕变试验,利用H/M模型进行模拟,采用MATLAB非线性回归分析功能对模型在三维条件下的蠕变方程进行了参数拟合,试验曲线与理论曲线吻合度高,最大误差仅为2e-5左右。
将损伤力学引入到岩石流变力学研究中来是近些年岩石流变力学特性研究的热点。在三轴蠕变试验的基础上,利用直接用时间函数来表征岩石的蠕变损伤变量的方法定义一损伤变量,将其引入西元模型的蠕变方程,采用多项式回归间接求解岩石流变力学参数的方法合理确定了模型参数,模拟结果非常理想,泥岩蠕变第三阶段的特性均能够表现出来,并对不同参数对蠕变曲线的影响进行了分析对比。
通过前面一系列流变特性研究获得了泥岩的流变变形特性,将泥岩的变形特性应用到高家梁煤矿斜井的支护中,根据悬吊理论采用锚喷网支护,利用ADINA软件对拟采用的支护方式与实际采用的支护方式进行了对比,为软岩工程的长期稳定和安全性提供合理评价和建议。
Rheological property is an important part of the study on rock mechanical properties,the rheological property is more significant to the weak rock mass,many engineering problems are closely related to its rheological properties,in slope engineering,underground engineering,and other rock engineering,studying the rheological properties of soft rock,especially the creep characteristics,and revealing the creep process and its rules,have great practical significance for engineering’s design,construction and maintenance. On the basis of a series of previous rheological study,this paper implements more in-depth study on mudstone in Gao Jialiang mine shaft mudstone,Erdos,Inner Mongolia,and puts forward the feasibility recommendation for the support measures of shaft.
Conventional uniaxial compression tests of rock is often able to determine reasonable loading level for the rock rheological tests,it determines the loading level of uniaxial loading and unloading creep test by Conventional uniaxial compression tests,simulates loading and unloading creep curves by unified theory of rheological models,establishes the elastic - viscous - viscoelastic - plastic rheological constitutive model and calculates the model parameters,the model that is established can simulate the loading and unloading creep of mudstone well.
Because the researched mudstone is in the zone of hign latitudes,the temperature changes obviously,so,it is essential to study the creep properties of mudstone under the conditions of different temperatures. The triaxial creep tests of the artificial mudstone samples is implemented by a "cool box - triaxial pressure chamber" light test equipment system,the rheological constitutive equation of mudstone is established;in many rock projects, including underground,rock slope and rock-based projects,the load or surrounding rock stress often increases or decreases step by step with the construction schedule or program,the stage loading triaxial creep test of purple mudstone is implemented by the self-developed gravity lever creep testing machine, and equipped with triaxial pressure chamber and is simulated by H/M model, the parameters fitting of the model’s creep equation under the three-dimensional condition by nonlinear regression analysis of MATLAB,the experimental curves and the theoretical curve have high degree of agreement,the maximum error is about 2e-5.
That the damage mechanics is introduced into the study of rock mechanics is hot spot of the rheological mechanical properties of rock in recent years. On the basis of the triaxial creep tests,a damage variable that is defined by the method of time functions characterizing the creep damage variable of rock is introduced into the creep equation of AD model,the model parameters are determined by the method of polynomial regression Indirect solution rock rheological mechanical parameters,simulation results are very satisfactory,the third stage of the creep characteristics of mudstone were able to be showed,and the influence of different parameters on the creep curves is analyzed and juxtaposed.
Through a series of front study on rheological behavior,the rheological deformation properties of mudstone are obtained,the deformation properties of mudstone is applied to the support of Gao Jialiang mine shaft, according to the theory of suspension,shotcrete net support is adopted,the proposed support method is compared to the practical support method through the use of ADINA software,which provides reasonable assessment and recommendations for the long-term stability and security of soft rock engineering.
引文
[1]谢和平,陈忠辉.岩石力学[M].北京:科学出版社,2004,5.
[2]范广勤.岩土工程流变力学[M].北京:煤炭工业出版社,1993.
[3]刘特洪,林天建.软岩工程设计理论与施工实践[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[4]何满朝.软岩巷道工程概论[M].徐州:中国矿业大学出版社,1993.
[5]何满朝,景海河,孙晓明.软岩工程力学[M].北京:科学出版社,2002.
[6]陈宗基.根据流变学与地球动力学观点研究新奥法[J].岩石力学与工程学报,1988,7(2).
[7]郑雨天.石力学的弹塑粘性理论基础[M].北京:煤炭工业出版社,1985.
[8]穆霞英.蠕变力学[M].西安,西安交通大学出版社,1990.
[9] Wawerisk w R. Time-dependent rock behavior in unixial compression. Proc.14. Symp.Rockmeck,U.S.A.1972.
[10]尹祥础.固体力学[M].北京:地震出版社,1985.
[11]周维垣.高等岩石力学[M].北京:水利水电出版社,1990.
[12]周光泉,刘孝敏.粘弹性理论[M].北京:中国科技大学出版社,1996.
[13]张忠亭,景锋,杨和礼.工程实用岩石力学[M].北京:中国水利水电出版社,2009.
[14]范庆忠,李术才,高延法.软岩三轴蠕变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(7):1381-1385.
[15]陈渠,西田和范,岩本健,等.沉积软岩的三轴蠕变试验研究及分析评价[J].岩石力学与工程学报,2003,22(6):905-912.
[16]张向东,李永靖,张树光,等.软岩蠕变理论及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2004,23(10):1635-1639.
[17]谌文武,原鹏博,刘小伟.分级加载条件下红层软岩蠕变特性试验研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1):3076-3081.
[18]张忠亭,罗居剑.分级加载下岩石蠕变特性研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2):218-222.
[10] Tian Y S,Zhang W. Engineering geological characteristics and rheological properties of rock mass in Jinchuan Nickel Mine[A]. In:Proc. ofthe 8th ISRM Congress[C]. Tokyo:A. A. Balkema,1995,9-12.
[19] Wu W,Hou Z M. Damage and creep model for rock salt as well as its validation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2002,21(12):1 797-1 804.
[20]张强勇,杨文东,张建国,杨春和.变参数蠕变损伤本构模型及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2009,28(4):732–739.
[21]韦立德.岩石力学损伤和流变本构模型研究[博士学位论文][D].南京:河海大,2003.
[22]杨圣奇.岩石流变力学特性的研究及其工程应用[博士学位论文][D].南京:河海大学,2006.
[23]余寿文,冯西桥.损伤力学[M].北京:清华大学出版社,1997.
[24]曹文贵,赵明华,唐学军.岩石破裂过程的统计损伤模拟研究[J].岩土工程学报,2003,25(2):184–187.
[25]曹文贵,赵明华,刘成学.基于Weibull分布的岩石损伤软化模型及其修正方法研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(19):3226–3231.
[26]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.
[27]范庆忠.岩石蠕变及其扰动效应试验研究[博士学位论文][D].北京:中国矿业大学,2006.
[28]张忠亭.岩石蠕变特性研究进展概况[J].长江科学院报,1996,13(1):1-5.
[29]王贵君,孙文若.硅藻岩蠕变特性研究[J].岩土工程学报,1996,18(6):55-60.
[30]许宏发.软岩强度和弹模的时间效应研究[J].岩石力学与工程学报,1997,l6(3):246-251.
[31]郭志.软岩力学特性研究[J].工程地质学报,1996,4(3):79-84.
[32]郭志.软岩流变过程与强度研究[J].工程地质学报,1996,4(1):75-79.
[33]廖红建,宁春明,俞茂宏,赤石胜,赵树德.软岩的强度—变形—时间之间关系的试验分析[J].岩土力学,1998,19(2):8-13.
[35]王红伟,王希良,彭苏萍,周瑞光.软岩巷道围岩流变特性试验研究[J].地下空间,2001,21(5):361-374.
[35]彭苏萍,王希良,刘咸卫,赵森林.“三软”煤层巷道围岩流变特性试验研究[J].煤炭学报,2001,26(2):149-152.
[36]陈沅江,潘长良,王文星.软岩流变的一种新的试验研究方法[J].力学与实践,2002,24(4):42-45.
[37]曹树刚,边金,李鹏.软岩蠕变试验与理论模型分析的对比[J].重庆大学学报,2002,25(7):96-98.
[38]唐礼忠,潘长良.岩石在峰值荷载变形条件下的松弛试验研究[J].岩土力学,2003, 24(6):940-942.
[39]刘光廷,胡昱,陈凤岐,徐增辉.软岩多轴流变特性及其对拱坝的影响[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8):1237-1241.
[40]张忠亭,罗居剑.分级加载下岩石蠕变特性研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2):218-222.
[41]姜永东,鲜学福,熊德国,周富春.砂岩蠕变特性及蠕变力学模型研究[J].岩土工程学报,2005,27(12):1478-1481.
[42]徐卫亚,杨圣奇,杨松林,等.绿片岩三轴流变力学特性的研究(I):试验结果[J].岩土力学,2005,26(4):531-537.
[43]万玲,彭向和,杨春和,等.泥岩蠕变行为的实验研究及其描述[J].岩土力学,2005,26(6):924-928.
[44]袁海平,曹平,万文,等.分级加卸载条件下软弱复杂矿岩蠕变规律研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(8):1575-1581.
[45]汪为巍.金川三矿区软岩流变试验研究[硕士论文D].长沙:中南大学,2006.
[46]范庆忠,李术才,高延法.软岩三轴蠕变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(7):1381-1385.
[47]杨圣奇,徐卫亚,杨松林.龙滩水电站泥板岩剪切流变力学特性研究[J].岩土力学,2007,28(5):895-902.
[48]叶冠林,张锋.堆积软岩的强度及蠕变特性的三轴及平面应变试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(12):2403-2410.
[49]陈沅江,谢本贤,曹平,史秀志.软岩流变的尺寸效应[J].北京科技大学学报,2008,30(5):468-472.
[50]赵延林,曹平,陈沅江,等.分级加卸载下节理软岩流变试验及模型[J].煤炭学报,2008,33(7):748-753.
[51]陈卫忠,谭贤君,吕森鹏,等.深部软岩大型三轴压缩流变试验及本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(9):1735-1744.
[52]程强,周德培,封志军.典型红层软岩软弱夹层剪切蠕变性质研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1):3176-3180.
[53]郭臣业,鲜学福,姜永东,等.破裂砂岩蠕变试验研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(5):990-995.
[54]范秋雁,阳克青,王渭明.泥质软岩蠕变机制研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(8):1555-1561.
[55]朱杰兵,汪斌,邬爱清.锦屏水电站绿砂岩三轴卸荷流变试验及非线性损伤蠕变本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(3):528-534.
[56]梁卫国,赵阳升.岩盐力学特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(3): 391-394.
[57]梁卫国,赵阳升,徐素国. 240℃内盐岩物理力学特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(14):2365-2369.
[58] Cornelins R.R,Scott P.A. A materials failure relation of accelerating creep as empirical description of damage accululation[J]. Rock Mech. And Rock Engng,1993,26(3):233-252.
[59] Staudtmeister k,Rokahr R.B. Rock mechanical design of storage caverns for natural gas in rock salt mass[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci.,1997,34(3-4):646-646.
[60] Istvan J. A,Evans L. J,Weber J.H,etal. Rock mechanics for gas storage in bedded salt cavems[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci.,1997,34(3-4):647-647.
[61] Munson D.E. Constitutive model of creep in rock salt applied to underground room closure[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci.,1997,34(2):233-247.
[62] Callahan G. D,Mellegard K. D,Hansen F.D. Constitutive behavior of reconsolt dating crushed salt[J]. Int. Rock Mech. Min. Sci.,1998,35(4-5):422-423.
[63] Haupt M. A constitutive law for rock salt based on creep and relaxation Tests[J]. RockMech. And Rock Engng,1991,24:179-206.
[64]刘绘新,张鹏,盖峰.四川地区盐岩蠕变规律研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9):1290-1294.
[65]梁卫国,徐素国,赵阳升,等.盐岩蠕变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(7):1386-1390.
[66]徐素国,梁卫国,郤保平,等.钙芒硝盐岩蠕变特性的研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2):3516-3520.
[67]郤保平,赵阳升,赵金昌,等.层状盐岩温度应力耦合作用蠕变特性研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(1):90-96.
[68]吴立新,王金庄.煤岩流变特性及其微观影响特征初探[J].岩石力学与工程学报,1996,15(4):328-332.
[69]曹树刚,鲜学福.煤岩固-气耦合的流变力学分析[J].中国矿业大学学报,2001,30(4):362-365.
[70]姚爱军,黄福昌,张宗社.宽厚煤柱煤岩体流变力学特性试验研究[J].中国矿业,2003,12(2):52-55.
[71] Remvik F. Shale-fluid interaction and its effect on creep[A]. In:Proc. of 8th Int. Cong. on Rock Mechanics[C]. 1995,1:307-309.
[72]徐平,夏熙伦.三峡工程花岗岩蠕变特性试验研究[J].岩土工程学报,1996,18(4):246-251.
[73]徐平,夏熙伦.三峡枢纽岩石体结构面蠕变模型初步研究[J].长江科学院院报,1992, 9(l):42-46.
[74]高小平,杨春和,吴文.岩盐时效特性实验研究[J].岩土工程学报,2005,27(5):558-561.
[75]韦立德,徐卫亚,朱珍德,等.岩石黏弹塑性模型的研究[J].岩土力学,2002,23(5):583-586.
[76]曹树刚,边金,李鹏.岩石蠕变本构关系及改进的西原正夫模型[J].岩石力学与工程学报,2002,21(5):632-634.
[77]陈沅江.岩石流变的本构模型及其智能辨识研究[博士论文D].长沙:中南大学,2003.
[78]陈沅江,潘长良,曹平,等.软岩流变的一种新力学模型[J].岩土力学,2003,24(2):209-214.
[79]陈沅江,潘长良,曹平,等.基于内时理论的软岩流变本构模型[J].中国有色金属学报,2003,13(3):735-742.
[80]巫德斌,徐卫亚,朱珍德,等.泥板岩流变试验与粘弹性本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8):1242-1246.
[81]王来贵,何峰,刘向峰,等.岩石试件非线性蠕变模型及其稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(10):1640-1642.
[82]徐卫亚,杨圣奇,谢守益,等.绿片岩三轴流变力学特性的研究(II):模型分析[J].岩土力学,2005,26(5):693-698.
[83]袁海平,曹平,许万忠,等.岩石粘弹塑性本构关系及改进的Burgers蠕变模型[J].岩土工程学报,2006,28(6):796-799.
[84]徐卫亚,杨圣奇,褚卫江.岩石非线性黏弹塑性流变模型(河海模型)及其应用[J].岩石力学与工程学报,2006,25(3):433-447.
[85]范庆忠,高延法,崔希海,等.软岩非线性蠕变模型研究[J].岩土工程学报,2007,29(4):505-509.
[86]蒋昱州,张明鸣,李良权.岩石非线性黏弹塑性蠕变模型研究及其参数识别[J].岩石力学与工程学报,2008,27(4):832-839.
[87]高峰,徐小丽,杨效军,等.岩石热黏弹塑性模型研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(1):74-80.
[88]张向霞.各向异性软岩的渗流耦合本构模型[博士论文D].上海:同济大学,2006.
[89]刘成学.软岩渗流-应力耦合模型及其参数反演方法研究[博士论文D].上海:同济大学,2008.
[90]廖红建,苏立君,殷建华.硅藻质软岩的三维弹粘塑性模型分析[J].岩土力学,2004,25(3):337-341.
[91]宋丽,廖红建,韩剑.软岩三维弹黏塑性本构模型[J].岩土工程学报,2009,31(1):83-88.
[92]许宝田,阎长虹,许宏发,等.基于模糊理论的软岩黏弹性模型识别及参数反分析[J].岩石力学与工程学报,2006,25(11):2280-2286.
[93]吕爱钟,丁志坤,焦春茂,等.岩石非定常蠕变模型辨识[J].岩石力学与工程学报,2008,27(1):16-21.
[94]夏才初,王晓东,许崇帮,等.用统一流变力学模型理论辨识流变模型的方法和实例[J].岩石力学与工程学报,2008,27(8):1594-1600.
[95] Sakurai S,Takeuchi K. Back analysis of measured displacement of tunnel[J]. Rock Mech Rock Engng.,1983,16(3):173-180.
[96]许宏发,陈新万.多项式回归间接求解岩石流变力学参数的方法[J].有色金属,1994, 46(4):19-22.
[97]许宏发,钱七虎,吴华杰,等.确定软土流变模型参数的回归反演法[J].岩土工程学报,2003,25(3):365-367.
[98]李青麟.软岩蠕变参数的曲线拟合方法[J].岩石力学与工程学报,1998,17(5):559-564.
[99]夏才初,王晓东,许崇帮,等.统一流变力学模型参数的确定方法[J].岩石力学与工程学报,2009,28(2):425-432.
[100]王宏贵,魏丽敏,赫晓光.根据长期单向压缩试验结果确定三维流变模型参数[J].岩土工程学报,2006,28(5):669-673.
[101] Simo J.C, Ju J.W. Strain-and stress-based contium damage models,part I. formulation,part II. Computational aspects[J]. Int. J. Solid structures,1988,23(3),3:821-869.
[102] Ju J. W.. On energy-based coupled elastoplastic damage theories:constitutive modeling and computational aspects[J]. Int. J. Solid structures,1989,25(7):803-833.
[103]曹树刚,鲜学福.煤岩蠕变损伤特性的实验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(6):817-821.
[104]徐卫亚,韦立德.岩石损伤统计本构模型的研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(6):787-791.
[105]杨春和,陈锋,曾义金.盐岩蠕变损伤关系研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(11):1602-1604.
[106]秦跃平,王林,孙文标,等.岩石损伤流变理论模型研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(增2):2291-2295.
[107]王贵君.一种盐岩流变损伤模型[J].岩土力学,2003,24(增):81-84.
[108]韦立德,徐卫亚,杨春和.饱和、非饱和岩石损伤统计本构模型探讨[J].岩石力学与工程学报,2004,23(增1):4285-4291.
[109]韦立德,杨春和,徐卫亚.岩石统计渗流模型和统计损伤本构模型研究[J].岩土力学,2004,25(10):1527-1530.
[110]曹文贵,张升,赵明华.软化与硬化特性转化的岩石损伤统计本构模型之研究[J].工程力学,2006,23(11):110-115.
[111]徐卫亚,周家文,杨圣奇,等.绿片岩蠕变损伤本构关系研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(增1):3093-3097.
[112]王者超.盐岩非线性蠕变损伤本构模型研究[硕士论文D].武汉:中科院武汉岩土力学研究所,2006.
[113]陈卫忠,王者超,伍国军,等.盐岩非线性蠕变损伤本构模型及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(3):467-472.
[114]曹文贵,李翔.岩石损伤软化统计本构模型及参数确定方法的新探讨[J].岩土力学, 2008,29(11):2952-2956.
[115]任中俊,彭向和,万玲,等.三轴加载下盐岩蠕变损伤特性的研究[J].应用力学学报,2008,25(2):212-217.
[116]朱昌星,阮怀宁,朱珍德,等.岩石非线性蠕变损伤模型的研究[J].岩土工程学报,2008,30(10):1510-1513.
[117]曹文贵,赵衡,张玲,等.考虑损伤阀值影响的岩石损伤统计软化本构模型及其参数确定方法[J].岩石力学与工程学报,2008,27(6):1148-1154.
[118]伍国军,陈卫忠,曹俊杰,等.工程岩体非线性蠕变损伤力学模型及其应用[J].岩石力学与工程学报,2010,29(6):1184-1191.
[119]杨文东,张强勇,张建国,等.基于FLAC3D的改进Burgers蠕变损伤模型的二次开发研究[J].岩土力学,2010,31(6):1956-1964.
[120]俞琳.软岩隧道开挖与支护数值分析[硕士论文D].大连:大连理工大学,2005.
[121]李术才,朱维申,陈卫忠,等.弹塑性大位移有限元方法在软岩隧道变形预估系统研究中的应用[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4):466-470.
[122]李晓红,李登新,靳晓光,等.初期支护对软岩隧道围岩稳定性和位移影响分析[J].岩土力学,2005,26(8):1207-1230.
[123]赵旭峰,王春苗,孔祥利.深部软岩隧道施工性态时空效应分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(2):404-409.
[124]魏光远.鄂尔多斯高家梁煤矿软岩巷道变形机制和支护方法研究[硕士论文D].北京:北京工业大学,2008.
[125]王卫军,侯朝炯.软岩巷道支护参数优化与工程实践[J].岩石力学与工程学报,2000,19(5):647-650.
[126]朱川曲,缪协兴,谢东海.软岩巷道支护方式优化的神经网络模型[J].岩土工程学报,2001,23(6):708-710.
[127]王连国,李明远,王学和.深部高应力极软岩巷道锚注支护技术研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(6):2889-2893.
[128]孙晓明,何满朝,杨晓杰.深部软岩巷道锚网索耦合支护非线性设计方法研究[J].岩土力学,2006,27(7):1061-1065.
[129]郭志飚,李乾,王炯.深部软岩巷道锚网索-桁架耦合支护技术及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增2):3914-3919.
[130]余天庆,钱济成.损伤理论及其应用[M].北京:国防工业出版社,1998.
[131]范华林,金丰年.岩石损伤定义中的有效模量法[J].岩石力学与工程学报,2000, 19(4):432-435.
[132]陈智纯,缪协义,茅献彪.岩石流变损伤方程与损伤参量测定[J].煤炭科学技术,1994,22(8):34-36.
[133] Malan D. F. Manuel rocha medal recipient simulating the time-dependent behaviour of excavations in hard rock[J]. Rock Mechanics and rock Engineering,2002,35(4):225-254.
[134]华心祝,吕凡任,谢广祥.锚注软岩巷道流变研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(2):297-303.
[135]杨建平,陈卫忠,郑希红.含软弱夹层深部软岩巷道稳定性分析[J].岩土力学,2008,29(10):2864-2870.
[2]范广勤.岩土工程流变力学[M].北京:煤炭工业出版社,1993.
[3]刘特洪,林天建.软岩工程设计理论与施工实践[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[4]何满朝.软岩巷道工程概论[M].徐州:中国矿业大学出版社,1993.
[5]何满朝,景海河,孙晓明.软岩工程力学[M].北京:科学出版社,2002.
[6]陈宗基.根据流变学与地球动力学观点研究新奥法[J].岩石力学与工程学报,1988,7(2).
[7]郑雨天.石力学的弹塑粘性理论基础[M].北京:煤炭工业出版社,1985.
[8]穆霞英.蠕变力学[M].西安,西安交通大学出版社,1990.
[9] Wawerisk w R. Time-dependent rock behavior in unixial compression. Proc.14. Symp.Rockmeck,U.S.A.1972.
[10]尹祥础.固体力学[M].北京:地震出版社,1985.
[11]周维垣.高等岩石力学[M].北京:水利水电出版社,1990.
[12]周光泉,刘孝敏.粘弹性理论[M].北京:中国科技大学出版社,1996.
[13]张忠亭,景锋,杨和礼.工程实用岩石力学[M].北京:中国水利水电出版社,2009.
[14]范庆忠,李术才,高延法.软岩三轴蠕变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(7):1381-1385.
[15]陈渠,西田和范,岩本健,等.沉积软岩的三轴蠕变试验研究及分析评价[J].岩石力学与工程学报,2003,22(6):905-912.
[16]张向东,李永靖,张树光,等.软岩蠕变理论及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2004,23(10):1635-1639.
[17]谌文武,原鹏博,刘小伟.分级加载条件下红层软岩蠕变特性试验研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1):3076-3081.
[18]张忠亭,罗居剑.分级加载下岩石蠕变特性研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2):218-222.
[10] Tian Y S,Zhang W. Engineering geological characteristics and rheological properties of rock mass in Jinchuan Nickel Mine[A]. In:Proc. ofthe 8th ISRM Congress[C]. Tokyo:A. A. Balkema,1995,9-12.
[19] Wu W,Hou Z M. Damage and creep model for rock salt as well as its validation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2002,21(12):1 797-1 804.
[20]张强勇,杨文东,张建国,杨春和.变参数蠕变损伤本构模型及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2009,28(4):732–739.
[21]韦立德.岩石力学损伤和流变本构模型研究[博士学位论文][D].南京:河海大,2003.
[22]杨圣奇.岩石流变力学特性的研究及其工程应用[博士学位论文][D].南京:河海大学,2006.
[23]余寿文,冯西桥.损伤力学[M].北京:清华大学出版社,1997.
[24]曹文贵,赵明华,唐学军.岩石破裂过程的统计损伤模拟研究[J].岩土工程学报,2003,25(2):184–187.
[25]曹文贵,赵明华,刘成学.基于Weibull分布的岩石损伤软化模型及其修正方法研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(19):3226–3231.
[26]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.
[27]范庆忠.岩石蠕变及其扰动效应试验研究[博士学位论文][D].北京:中国矿业大学,2006.
[28]张忠亭.岩石蠕变特性研究进展概况[J].长江科学院报,1996,13(1):1-5.
[29]王贵君,孙文若.硅藻岩蠕变特性研究[J].岩土工程学报,1996,18(6):55-60.
[30]许宏发.软岩强度和弹模的时间效应研究[J].岩石力学与工程学报,1997,l6(3):246-251.
[31]郭志.软岩力学特性研究[J].工程地质学报,1996,4(3):79-84.
[32]郭志.软岩流变过程与强度研究[J].工程地质学报,1996,4(1):75-79.
[33]廖红建,宁春明,俞茂宏,赤石胜,赵树德.软岩的强度—变形—时间之间关系的试验分析[J].岩土力学,1998,19(2):8-13.
[35]王红伟,王希良,彭苏萍,周瑞光.软岩巷道围岩流变特性试验研究[J].地下空间,2001,21(5):361-374.
[35]彭苏萍,王希良,刘咸卫,赵森林.“三软”煤层巷道围岩流变特性试验研究[J].煤炭学报,2001,26(2):149-152.
[36]陈沅江,潘长良,王文星.软岩流变的一种新的试验研究方法[J].力学与实践,2002,24(4):42-45.
[37]曹树刚,边金,李鹏.软岩蠕变试验与理论模型分析的对比[J].重庆大学学报,2002,25(7):96-98.
[38]唐礼忠,潘长良.岩石在峰值荷载变形条件下的松弛试验研究[J].岩土力学,2003, 24(6):940-942.
[39]刘光廷,胡昱,陈凤岐,徐增辉.软岩多轴流变特性及其对拱坝的影响[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8):1237-1241.
[40]张忠亭,罗居剑.分级加载下岩石蠕变特性研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2):218-222.
[41]姜永东,鲜学福,熊德国,周富春.砂岩蠕变特性及蠕变力学模型研究[J].岩土工程学报,2005,27(12):1478-1481.
[42]徐卫亚,杨圣奇,杨松林,等.绿片岩三轴流变力学特性的研究(I):试验结果[J].岩土力学,2005,26(4):531-537.
[43]万玲,彭向和,杨春和,等.泥岩蠕变行为的实验研究及其描述[J].岩土力学,2005,26(6):924-928.
[44]袁海平,曹平,万文,等.分级加卸载条件下软弱复杂矿岩蠕变规律研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(8):1575-1581.
[45]汪为巍.金川三矿区软岩流变试验研究[硕士论文D].长沙:中南大学,2006.
[46]范庆忠,李术才,高延法.软岩三轴蠕变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(7):1381-1385.
[47]杨圣奇,徐卫亚,杨松林.龙滩水电站泥板岩剪切流变力学特性研究[J].岩土力学,2007,28(5):895-902.
[48]叶冠林,张锋.堆积软岩的强度及蠕变特性的三轴及平面应变试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(12):2403-2410.
[49]陈沅江,谢本贤,曹平,史秀志.软岩流变的尺寸效应[J].北京科技大学学报,2008,30(5):468-472.
[50]赵延林,曹平,陈沅江,等.分级加卸载下节理软岩流变试验及模型[J].煤炭学报,2008,33(7):748-753.
[51]陈卫忠,谭贤君,吕森鹏,等.深部软岩大型三轴压缩流变试验及本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(9):1735-1744.
[52]程强,周德培,封志军.典型红层软岩软弱夹层剪切蠕变性质研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1):3176-3180.
[53]郭臣业,鲜学福,姜永东,等.破裂砂岩蠕变试验研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(5):990-995.
[54]范秋雁,阳克青,王渭明.泥质软岩蠕变机制研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(8):1555-1561.
[55]朱杰兵,汪斌,邬爱清.锦屏水电站绿砂岩三轴卸荷流变试验及非线性损伤蠕变本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(3):528-534.
[56]梁卫国,赵阳升.岩盐力学特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(3): 391-394.
[57]梁卫国,赵阳升,徐素国. 240℃内盐岩物理力学特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(14):2365-2369.
[58] Cornelins R.R,Scott P.A. A materials failure relation of accelerating creep as empirical description of damage accululation[J]. Rock Mech. And Rock Engng,1993,26(3):233-252.
[59] Staudtmeister k,Rokahr R.B. Rock mechanical design of storage caverns for natural gas in rock salt mass[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci.,1997,34(3-4):646-646.
[60] Istvan J. A,Evans L. J,Weber J.H,etal. Rock mechanics for gas storage in bedded salt cavems[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci.,1997,34(3-4):647-647.
[61] Munson D.E. Constitutive model of creep in rock salt applied to underground room closure[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci.,1997,34(2):233-247.
[62] Callahan G. D,Mellegard K. D,Hansen F.D. Constitutive behavior of reconsolt dating crushed salt[J]. Int. Rock Mech. Min. Sci.,1998,35(4-5):422-423.
[63] Haupt M. A constitutive law for rock salt based on creep and relaxation Tests[J]. RockMech. And Rock Engng,1991,24:179-206.
[64]刘绘新,张鹏,盖峰.四川地区盐岩蠕变规律研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9):1290-1294.
[65]梁卫国,徐素国,赵阳升,等.盐岩蠕变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(7):1386-1390.
[66]徐素国,梁卫国,郤保平,等.钙芒硝盐岩蠕变特性的研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2):3516-3520.
[67]郤保平,赵阳升,赵金昌,等.层状盐岩温度应力耦合作用蠕变特性研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(1):90-96.
[68]吴立新,王金庄.煤岩流变特性及其微观影响特征初探[J].岩石力学与工程学报,1996,15(4):328-332.
[69]曹树刚,鲜学福.煤岩固-气耦合的流变力学分析[J].中国矿业大学学报,2001,30(4):362-365.
[70]姚爱军,黄福昌,张宗社.宽厚煤柱煤岩体流变力学特性试验研究[J].中国矿业,2003,12(2):52-55.
[71] Remvik F. Shale-fluid interaction and its effect on creep[A]. In:Proc. of 8th Int. Cong. on Rock Mechanics[C]. 1995,1:307-309.
[72]徐平,夏熙伦.三峡工程花岗岩蠕变特性试验研究[J].岩土工程学报,1996,18(4):246-251.
[73]徐平,夏熙伦.三峡枢纽岩石体结构面蠕变模型初步研究[J].长江科学院院报,1992, 9(l):42-46.
[74]高小平,杨春和,吴文.岩盐时效特性实验研究[J].岩土工程学报,2005,27(5):558-561.
[75]韦立德,徐卫亚,朱珍德,等.岩石黏弹塑性模型的研究[J].岩土力学,2002,23(5):583-586.
[76]曹树刚,边金,李鹏.岩石蠕变本构关系及改进的西原正夫模型[J].岩石力学与工程学报,2002,21(5):632-634.
[77]陈沅江.岩石流变的本构模型及其智能辨识研究[博士论文D].长沙:中南大学,2003.
[78]陈沅江,潘长良,曹平,等.软岩流变的一种新力学模型[J].岩土力学,2003,24(2):209-214.
[79]陈沅江,潘长良,曹平,等.基于内时理论的软岩流变本构模型[J].中国有色金属学报,2003,13(3):735-742.
[80]巫德斌,徐卫亚,朱珍德,等.泥板岩流变试验与粘弹性本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8):1242-1246.
[81]王来贵,何峰,刘向峰,等.岩石试件非线性蠕变模型及其稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(10):1640-1642.
[82]徐卫亚,杨圣奇,谢守益,等.绿片岩三轴流变力学特性的研究(II):模型分析[J].岩土力学,2005,26(5):693-698.
[83]袁海平,曹平,许万忠,等.岩石粘弹塑性本构关系及改进的Burgers蠕变模型[J].岩土工程学报,2006,28(6):796-799.
[84]徐卫亚,杨圣奇,褚卫江.岩石非线性黏弹塑性流变模型(河海模型)及其应用[J].岩石力学与工程学报,2006,25(3):433-447.
[85]范庆忠,高延法,崔希海,等.软岩非线性蠕变模型研究[J].岩土工程学报,2007,29(4):505-509.
[86]蒋昱州,张明鸣,李良权.岩石非线性黏弹塑性蠕变模型研究及其参数识别[J].岩石力学与工程学报,2008,27(4):832-839.
[87]高峰,徐小丽,杨效军,等.岩石热黏弹塑性模型研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(1):74-80.
[88]张向霞.各向异性软岩的渗流耦合本构模型[博士论文D].上海:同济大学,2006.
[89]刘成学.软岩渗流-应力耦合模型及其参数反演方法研究[博士论文D].上海:同济大学,2008.
[90]廖红建,苏立君,殷建华.硅藻质软岩的三维弹粘塑性模型分析[J].岩土力学,2004,25(3):337-341.
[91]宋丽,廖红建,韩剑.软岩三维弹黏塑性本构模型[J].岩土工程学报,2009,31(1):83-88.
[92]许宝田,阎长虹,许宏发,等.基于模糊理论的软岩黏弹性模型识别及参数反分析[J].岩石力学与工程学报,2006,25(11):2280-2286.
[93]吕爱钟,丁志坤,焦春茂,等.岩石非定常蠕变模型辨识[J].岩石力学与工程学报,2008,27(1):16-21.
[94]夏才初,王晓东,许崇帮,等.用统一流变力学模型理论辨识流变模型的方法和实例[J].岩石力学与工程学报,2008,27(8):1594-1600.
[95] Sakurai S,Takeuchi K. Back analysis of measured displacement of tunnel[J]. Rock Mech Rock Engng.,1983,16(3):173-180.
[96]许宏发,陈新万.多项式回归间接求解岩石流变力学参数的方法[J].有色金属,1994, 46(4):19-22.
[97]许宏发,钱七虎,吴华杰,等.确定软土流变模型参数的回归反演法[J].岩土工程学报,2003,25(3):365-367.
[98]李青麟.软岩蠕变参数的曲线拟合方法[J].岩石力学与工程学报,1998,17(5):559-564.
[99]夏才初,王晓东,许崇帮,等.统一流变力学模型参数的确定方法[J].岩石力学与工程学报,2009,28(2):425-432.
[100]王宏贵,魏丽敏,赫晓光.根据长期单向压缩试验结果确定三维流变模型参数[J].岩土工程学报,2006,28(5):669-673.
[101] Simo J.C, Ju J.W. Strain-and stress-based contium damage models,part I. formulation,part II. Computational aspects[J]. Int. J. Solid structures,1988,23(3),3:821-869.
[102] Ju J. W.. On energy-based coupled elastoplastic damage theories:constitutive modeling and computational aspects[J]. Int. J. Solid structures,1989,25(7):803-833.
[103]曹树刚,鲜学福.煤岩蠕变损伤特性的实验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(6):817-821.
[104]徐卫亚,韦立德.岩石损伤统计本构模型的研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(6):787-791.
[105]杨春和,陈锋,曾义金.盐岩蠕变损伤关系研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(11):1602-1604.
[106]秦跃平,王林,孙文标,等.岩石损伤流变理论模型研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(增2):2291-2295.
[107]王贵君.一种盐岩流变损伤模型[J].岩土力学,2003,24(增):81-84.
[108]韦立德,徐卫亚,杨春和.饱和、非饱和岩石损伤统计本构模型探讨[J].岩石力学与工程学报,2004,23(增1):4285-4291.
[109]韦立德,杨春和,徐卫亚.岩石统计渗流模型和统计损伤本构模型研究[J].岩土力学,2004,25(10):1527-1530.
[110]曹文贵,张升,赵明华.软化与硬化特性转化的岩石损伤统计本构模型之研究[J].工程力学,2006,23(11):110-115.
[111]徐卫亚,周家文,杨圣奇,等.绿片岩蠕变损伤本构关系研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(增1):3093-3097.
[112]王者超.盐岩非线性蠕变损伤本构模型研究[硕士论文D].武汉:中科院武汉岩土力学研究所,2006.
[113]陈卫忠,王者超,伍国军,等.盐岩非线性蠕变损伤本构模型及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(3):467-472.
[114]曹文贵,李翔.岩石损伤软化统计本构模型及参数确定方法的新探讨[J].岩土力学, 2008,29(11):2952-2956.
[115]任中俊,彭向和,万玲,等.三轴加载下盐岩蠕变损伤特性的研究[J].应用力学学报,2008,25(2):212-217.
[116]朱昌星,阮怀宁,朱珍德,等.岩石非线性蠕变损伤模型的研究[J].岩土工程学报,2008,30(10):1510-1513.
[117]曹文贵,赵衡,张玲,等.考虑损伤阀值影响的岩石损伤统计软化本构模型及其参数确定方法[J].岩石力学与工程学报,2008,27(6):1148-1154.
[118]伍国军,陈卫忠,曹俊杰,等.工程岩体非线性蠕变损伤力学模型及其应用[J].岩石力学与工程学报,2010,29(6):1184-1191.
[119]杨文东,张强勇,张建国,等.基于FLAC3D的改进Burgers蠕变损伤模型的二次开发研究[J].岩土力学,2010,31(6):1956-1964.
[120]俞琳.软岩隧道开挖与支护数值分析[硕士论文D].大连:大连理工大学,2005.
[121]李术才,朱维申,陈卫忠,等.弹塑性大位移有限元方法在软岩隧道变形预估系统研究中的应用[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4):466-470.
[122]李晓红,李登新,靳晓光,等.初期支护对软岩隧道围岩稳定性和位移影响分析[J].岩土力学,2005,26(8):1207-1230.
[123]赵旭峰,王春苗,孔祥利.深部软岩隧道施工性态时空效应分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(2):404-409.
[124]魏光远.鄂尔多斯高家梁煤矿软岩巷道变形机制和支护方法研究[硕士论文D].北京:北京工业大学,2008.
[125]王卫军,侯朝炯.软岩巷道支护参数优化与工程实践[J].岩石力学与工程学报,2000,19(5):647-650.
[126]朱川曲,缪协兴,谢东海.软岩巷道支护方式优化的神经网络模型[J].岩土工程学报,2001,23(6):708-710.
[127]王连国,李明远,王学和.深部高应力极软岩巷道锚注支护技术研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(6):2889-2893.
[128]孙晓明,何满朝,杨晓杰.深部软岩巷道锚网索耦合支护非线性设计方法研究[J].岩土力学,2006,27(7):1061-1065.
[129]郭志飚,李乾,王炯.深部软岩巷道锚网索-桁架耦合支护技术及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增2):3914-3919.
[130]余天庆,钱济成.损伤理论及其应用[M].北京:国防工业出版社,1998.
[131]范华林,金丰年.岩石损伤定义中的有效模量法[J].岩石力学与工程学报,2000, 19(4):432-435.
[132]陈智纯,缪协义,茅献彪.岩石流变损伤方程与损伤参量测定[J].煤炭科学技术,1994,22(8):34-36.
[133] Malan D. F. Manuel rocha medal recipient simulating the time-dependent behaviour of excavations in hard rock[J]. Rock Mechanics and rock Engineering,2002,35(4):225-254.
[134]华心祝,吕凡任,谢广祥.锚注软岩巷道流变研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(2):297-303.
[135]杨建平,陈卫忠,郑希红.含软弱夹层深部软岩巷道稳定性分析[J].岩土力学,2008,29(10):2864-2870.