浙江省水利项目后评价指标体系和方法研究
|
摘要
目前，浙江省现有水利项目后评价指标体系与评价方法存在许多的不足，如评价的内容有局限；评价的方法欠规范、欠科学；评价指标欠具体，操作性不强。这与浙江省水利项目的投资情况、浙江省的经济情况以及党的十六届四中全会提出构建和谐社会不相符合；再者由于水利财政专项资金是属于财政支农资金的一部分，国务院一再强调做好财政支农资金的绩效评价，浙江省也在2005年发出了《浙江省人民政府办公厅认真做好财政支出绩效评价工作的通知》。因此迫切需要构建一套完善的后评价的指标体系和方法对已经完成的项目进行后评价，对工程建设经验进行总结，指导当前及今后水利项目建设。
本文首先对项目后评价的相关概念和理论进行了介绍，包括项目后评价的定义，特点和前评价的区别，项目后评价的作用以及所包含的具体内容。接着对项目后评价的国内外研究动态予以综述，在国外研究部分，重点介绍了国外关于当前项目后评价的研究趋势以及理论研究动态；在国内研究部分，主要分为三个方面介绍：项目后评价综合指标体系研究、项目后评价中各分项内容后评价研究以及项目后评价方法研究。最后笔者对水利项目后评价的相关概念进行界定，然后基于中国全文期刊数据库把国内学者对水利项目后评价研究的相关文献进行了完全统计，分类，评述了国内的研究现状，最后是笔者对文献研究的总结并提出了本文的研究思路。
接着笔者根据水利项目特点，初步构建了水利项目后评价的指标体系的框架，具体步骤分别是：首先根据水利项目的特点以及项目后评价的评价内容，明确了水利项目后评价的内容包括四个方面：过程后评价、经济后评价、影响后评价以及可持续后评价，并且对每一评价内容进行了详细的分析和解释，以及对有关重要评价内容对其研究动态进行综述，最后通过评价内容的分析，初步建立了浙江水利项目后评价的评价体系。
再者本文结合专家咨询对初步建立的指标体系做进一步筛选，最后设计问卷，扩大专家调查范围，对指标的重要性作进一步调查，结合统计软件SPSS对调查结果做因子分析，最终构建了浙江水利项目后评价指标体系。
最后本文以某一具体的浙江省水利项目作为实证研究的对象，用本文第四章建立的水利项目后评价体系框架对该项目进行了实证研究，由于评价体系存在定性和定量两种指标，因此本章采用项目成功度与模糊评价相结合的评价方法对此项目进行综合后评价，其中通过专家调查确定指标的权重以及各指标的好差程度，得出了该项目的后评价结果。最后总结了研究的成果和局限性。
At present, there are still some further jobs to do with the index systems and methods of the water conservancy construction project later-Evaluations in Zhejiang, e.g. the localization of contents, mathod of evaluation is not scientific, the index systems are not concrete. These are not in accordance with the investing situation, the economy development and the harmonious society being built. Furhermore, the water conservancy construction project fund is a part of agriculture supporting fond, and the state council recommends making an effect evaluation for agriculture fund again and again. The People's government of Zhejiang provice published a notice about effect evaluation of agriculture fund. So it is necessary to establish the index system and method of the water conservancy construction project later-Evaluation to evaluate summarize and instruct the water conservancy construction project now and then.
Firstly, the thesis introduces the definition, feather, function and the content of project later-Evaluation and the difference between the project former- Evaluation and later-Evaluation. Then it introduces the recent studies about project later-Evaluation both in and out of the country. In the international part, introduces the trend of the project later-Evaluation and the theory study. In the domestic part, there are some studies from three aspects: the studies of the index system of the project later-Evaluation, the studies of the contents of the project later-Evaluation and the studies of the methods of the project later-Evaluation. At the end this part, I will introduce the concerned definition of the water conservancy construction project later-Evaluation and Statistics the studies of the water conservancy construction project later-Evaluation basis on the database of CNKI, and also, comments on the situation of the domestic studies and put the idea of the my study.
Secondly, based on the feathers of the water conservancy construction project and the contents of the project later-Evaluation, we can discuss it from four ways: process, economy, influence and continuity. The paper analyzes and interprets the every content in details. Finally, establishes an index system of the water conservancy construction project later-Evaluation.
Thirdly, the author asked imformation from expects, then selected and optimized the indexes for the water conservancy construction project later-Evaluation. Then the author asked more expects about the importance of the index system of the water conservancy construction project later-Evaluation, using the statistic soft -SPSS to analysis the results of the investigation with the method of principal, finally,
本文首先对项目后评价的相关概念和理论进行了介绍，包括项目后评价的定义，特点和前评价的区别，项目后评价的作用以及所包含的具体内容。接着对项目后评价的国内外研究动态予以综述，在国外研究部分，重点介绍了国外关于当前项目后评价的研究趋势以及理论研究动态；在国内研究部分，主要分为三个方面介绍：项目后评价综合指标体系研究、项目后评价中各分项内容后评价研究以及项目后评价方法研究。最后笔者对水利项目后评价的相关概念进行界定，然后基于中国全文期刊数据库把国内学者对水利项目后评价研究的相关文献进行了完全统计，分类，评述了国内的研究现状，最后是笔者对文献研究的总结并提出了本文的研究思路。
接着笔者根据水利项目特点，初步构建了水利项目后评价的指标体系的框架，具体步骤分别是：首先根据水利项目的特点以及项目后评价的评价内容，明确了水利项目后评价的内容包括四个方面：过程后评价、经济后评价、影响后评价以及可持续后评价，并且对每一评价内容进行了详细的分析和解释，以及对有关重要评价内容对其研究动态进行综述，最后通过评价内容的分析，初步建立了浙江水利项目后评价的评价体系。
再者本文结合专家咨询对初步建立的指标体系做进一步筛选，最后设计问卷，扩大专家调查范围，对指标的重要性作进一步调查，结合统计软件SPSS对调查结果做因子分析，最终构建了浙江水利项目后评价指标体系。
最后本文以某一具体的浙江省水利项目作为实证研究的对象，用本文第四章建立的水利项目后评价体系框架对该项目进行了实证研究，由于评价体系存在定性和定量两种指标，因此本章采用项目成功度与模糊评价相结合的评价方法对此项目进行综合后评价，其中通过专家调查确定指标的权重以及各指标的好差程度，得出了该项目的后评价结果。最后总结了研究的成果和局限性。
At present, there are still some further jobs to do with the index systems and methods of the water conservancy construction project later-Evaluations in Zhejiang, e.g. the localization of contents, mathod of evaluation is not scientific, the index systems are not concrete. These are not in accordance with the investing situation, the economy development and the harmonious society being built. Furhermore, the water conservancy construction project fund is a part of agriculture supporting fond, and the state council recommends making an effect evaluation for agriculture fund again and again. The People's government of Zhejiang provice published a notice about effect evaluation of agriculture fund. So it is necessary to establish the index system and method of the water conservancy construction project later-Evaluation to evaluate summarize and instruct the water conservancy construction project now and then.
Firstly, the thesis introduces the definition, feather, function and the content of project later-Evaluation and the difference between the project former- Evaluation and later-Evaluation. Then it introduces the recent studies about project later-Evaluation both in and out of the country. In the international part, introduces the trend of the project later-Evaluation and the theory study. In the domestic part, there are some studies from three aspects: the studies of the index system of the project later-Evaluation, the studies of the contents of the project later-Evaluation and the studies of the methods of the project later-Evaluation. At the end this part, I will introduce the concerned definition of the water conservancy construction project later-Evaluation and Statistics the studies of the water conservancy construction project later-Evaluation basis on the database of CNKI, and also, comments on the situation of the domestic studies and put the idea of the my study.
Secondly, based on the feathers of the water conservancy construction project and the contents of the project later-Evaluation, we can discuss it from four ways: process, economy, influence and continuity. The paper analyzes and interprets the every content in details. Finally, establishes an index system of the water conservancy construction project later-Evaluation.
Thirdly, the author asked imformation from expects, then selected and optimized the indexes for the water conservancy construction project later-Evaluation. Then the author asked more expects about the importance of the index system of the water conservancy construction project later-Evaluation, using the statistic soft -SPSS to analysis the results of the investigation with the method of principal, finally,
引文
[1] Becker, H. A. Social impact assessment[J]. European Journal of Operational Research, 2001, 128(2): 311-321
[2] Chang, J. C. Air quality model performance evaluation[J]. Meteorology and Atmospheric Physics, 2004, 9: 167-196
[3] Claudia, M. V. Sustainable Development Education: Averting or Mitigating Cultural Collision[J]. International Journal of Educational Development, 2000(20): 377-396
[4] Clayton, M. C. The Innovator's Dilemma[M]. Harvard Business School Press, 1997
[5] Clem, T. Economic indicators to assess the sustainability of conservation farming projects: an evaluation[J], agriculture, ecosystemsand environment, 1996(57): 117-131
[6] Dixit, K. V. & Pindyck, R. S. The Option Approach to Capital Investment [J]. Harvard Business Review, 1995, 73(3): 105-114
[7] Dov, D. An empirical analysis of the relationship between project planning and project success[J]. International Journal of Project Management, 2003, 21 (3): 89-95
[8] Edward, L. V. Forestry projects for climate change mitigation: an overview of guidelines and issues for monitoring, evaluation, reporting, verification, and certification [J]. Environmental Science & Policy, 2000, 3(1): 99-113
[9] Erling, S. A. Evaluation of Chinese projects and comparison with Norwegian projects[J]. International Journal of Project Management, 2002, 20(3): 601-609
[10] Fabio, M. How to cut a pizza fairly: Fair division with decreasing marginal evaluations[J]. Social Choice and Welfare 2003, 7: 457-465
[11] Francescato, D. A. multidimentsional perspective of organizational. Sytems Practice, 1992, 5(2): 129-146
[12] Jane, L. Entering the Century of Environ ment: A New Social Contract for Science [J]. Science, 1998, 12(79): 255-265
[13] Kester, W. C. Today's Options for Tomorrow's Growth[J]. Harvard Business Reviews, 1984, 62: 153-160
[14] Mac, N. J. Strategies for sustainable economic development[J]. Scientific American, 1989, 26(1): 155-165
[15] Mallory, D. M. Building the Capacity of Grassroots Conservation Organizations to Conduct Participatory Evaluation[J]. Environmental Management, 2001, 5: 715-727
[16] Oya, I. T. Analysis of the characteristics of projects in diverse industries[J]. Journal of Operations Management 1998, 16(2): 43-61
[17] Peter, H. Terrence Zdan. Assessing Sustainable Development: Principles in Practice[M]. The International Institute for Sustainable Development, 1997, 26(1): 155-165
[18] Robert, N. The anatomy of two projects: a comparative analysis approach[J]. International Journal of Project Management 2000, 18(3): 189-199
[19] Tiffany, A. K. Combining assessment and research during development of large technology integration projects[J]. Evaluation and Program Planning 2003, 26: 203-213
[20] U K Department of the Environment. Indicators of Sustainable Development for the United Kingdom[R]. London: HMS0, 1996, 32(1): 19-25
[21] Wilson, L. A practical method for environmental impact assessment audits[J]. Environmental Impact Assessment Review, 1998, 18(1): 59-71
[22] World Bank. Monitoring Environmental Progress Environmentally Sustainable Development Series[R]. Washington DC: World Bank, 1995
[23] 艾尔·巴比著，邱译奇译．社会研究方法(上册)[M]．北京：华夏出版社，2000：233-234
[24] 白鸿莉．开展水利工程建设项目后评价的意义[J]．山西水利科技，2004(2)：72-74
[25] 白鸥．生态旅游认证指标体系及评估模型研究[D]．硕士学位论文，浙江大学，2005
[26] 白思俊．现代项目管理[M]．北京：机械工业出版社，2002：56-87
[27] 查健绿．综合评价问题的系统分析[J]．系统工程学报，2000(2)：124-130
[28] 陈刚．投资项目后评价研究[D]．硕士学位论文，重庆大学，2005
[29] 陈守煜，李庆国．多指标半结构性模糊评价法在水利工程后评价中的应用[J]．水利学报，2004(4)：27-32
[30] 冯英俊．生产有效性与管理有效性[J]．管理工程学报，2001(3)：27-29
[31] 高晓蔚．建设项目环境效益评价体系的总体思路与方法[J]．中国软科学，1999(8)：102-104
[32] 龚主伟．浅谈水利项目后评价[J]．长江职工大学学报，1999(12)：59-60
[33] 顾继红．盈利性项目后评价体系的设计[J]．技术经济，1996(2)：32-34
[34] 郭常莲，赵建生．农业投资项目后评价的理论与实践[M]．北京：中国科学技术出版社，2002(8)：13，21-39，53-65
[35] 郭永龙．论工业建设项目的环境风险及其评价[J]．工业经济，2002(6)：59-64
[36] 韩栋．AHP的两种近似算法在水利项目后评价中的比较[J]．中国农村水利水电，2006(4)：88-89
[37] 韩同银，何孝贵和田丽红．铁路建设项目后评价指标体系与方法[J]．石家庄铁道学院学报，1999(3)：44-46
[38] 和金生．电力建设项目后评价理论与方法研究[J]．华北电力技术，1998(7)：25-29
[39] 黄德春，徐长新．投资项目可持续发展后评价研究[J]．软科学，2004(4)：23-26
[40] 黄德春．投资项目后评价理论、方法及应用研究[D]．博士学位论文，河海大学，2003
[41] 黄琦，庞昊勇．火力发电厂建设项目后评价方法、指标体系及其内容构建的思考[J]．中国能源，1998(9)：15-19
[42] 黄一夫．可持续发展与投资项目评价[J]．系统工程，1999(3)：40-42
[43] 惠先宝，高晓辉．海外投资项目财务分析模型[J]．中国管理科学，2002(10)：14-19
[44] 季云．水利建设项目后评价研究进展[J]．水利水电科技进展，2003(6)：57-64
[45] 姜伟新，张三力．投资项目后评价[M]．北京：中国石化出版社，2001：63-84
[46] 雷声隆，郭宗楼和邵东国．灌区后评价的理论、方法与实践[J]．中国农村水利水电，1998(1)：7-12
[47] 李红熵，筑煜．公路建设项目后评价指标体系设立与指标计算探讨[J]．华东公路，2001(1)：75-76
[48] 李雪英，方国华和黄善和．飞来峡水利枢纽国民经济后评价[J]．人民长江，2005(10)：97-99
[49] 刘风琴．农业可持续发展系统动态评价研究[J]．系统工程，1999(3)：31-35
[50] 刘荔娟，李凤云．现代项目管理[M]．上海：上海财经大学出版社，2003：96-136
[51] 刘平宇．可持续发展经济系统分析[J]．系统辨证学学报，2002(3)：86-89
[52] 刘文，张旺和祖雷鸣等．浙江、上海、江苏水利投融资情况的调查报告[J]．水利发展研究，2002(11)：21-25
[53] 刘新梅．工程经济分析[M]．第一版，西安：西安交通大学出版社，2003：75-79
[54] 刘远哲．公路建设项目后评价指标体系研究[J]．长沙交通学院学报，1995(11)：96-102
[55] 卢荣勤，董丽荣和毛民治．水利工程后评价[J]．东北水利水电，1995(10)：23-24
[56] 卢纹岱．SPSS for Window统计分析(第2版)[M]．北京：电子工业出版社，2002：400
[57] 卢有杰．项目分析经济学实践指南[M]．北京：清化大学出版社，2001：122-127
[58] 马庆国．管理统计[M]．北京：科学出版社，2002：261，315-317
[59] 倪枫杰，黄金枝．工程项目后评价研究综述[J]．建筑技术开发，2004(11)：103-106
[60] 牛志平．建设项目后评价体系研究[J]．施工技术，2005(12)：5-6
[61] 潘恒，曾祯．浅谈项目后评价[J]．基建优化，1999(4)：15-18
[62] 钱旭光，彭秋和韩世金．浅谈水利工程后评价的意义[J]．水利经济与管理，2003(1)：172
[63] 曲炜．水利项目后评价理论探讨[D]．硕士学位论文，河海大学，2001
[64] 任淮秀，汪昌云．建设项目后评价理论与方法(第一版)[M]．北京：中国人民大学出版社，1992(4)：201-203
[65] 施熙灿，蒋水新．水利工程经济[M]．北京：中国水利水电出版社，2005：44-62，75-92
[66] 世界银行．1995世界发展报告[M]．北京：中国财政经济出版社，1996：31-380
[67] 宋元华，肖晓平．扶贫道路项目后评价指标体系的研究[J]．公路交通科技，2001(1)：94-97
[68] 孙秋碧．国民经济核算演讲评析[J]．统计研究，1999(4)：60-63
[69] 孙湘琴，钱善扬．后评价是水利工程基本建设的重要程序[J]．浙江水利水电专科学校学报，2002(3)：37-40
[70] 涂开登．浅析如何做好水利建设项目后评价[J]．广东水利水电，2004(8)：88-89
[71] 王宝森，李岚和许长新．交通运输类上市公司财务评价模型研究[J]．中国软科学，2001(8)：112-114
[72] 王广浩，周坚．项目后评价方法探析[J]．战略规划与评价预测，2004(1)：97-99
[73] 王丽萍，高仕春．水利工程经济[M]．武汉：武汉大学出版社，2005：1-19，111-144
[74] 王明涛．指标综合评价中权系数确定的一种综合分析方法[J]．系统工程，1999(2)：56-61
[75] 王其藩．复杂大系统综合动态分析与模型体系[J]．管理科学学报，1999(2)：15-19
[76] 王蔷．层次分析法在多目标水利项目决策中的作用[J]．东北水利水电，2003(8)：8-9
[77] 王五英．投资项目社会评价方法[M]．北京：经济管理出版社，1993
[78] 王信东．经济效果评价指标体系及评价方法的改进[J]．中国软科学，2000(10)：105-109
[79] 王重鸣．心理学研究方法[M]．北京：人民教育出版社，1990
[80] 文辉．试谈水利建设项目后评价[J]．科技开发情报与经济，2006(4)：218-223
[81] 吴保旗．水利建设项目后评价若干问题的思考[J]．浙江水利科技，2003(4)：75-76
[82] 吴恒安．后评价与水利项目后评价[J]．水利经济，1998(1)：12-16
[83] 吴明隆．SPSS统计应用实务[M]．北京：科学出版社，2003：62-72
[84] 吴松娟．基于DEA的水利建设项目后评价研究[D]．硕士学位论文，河海大学，2005
[85] 武博庆．水利项目的特点与后评价[J]．水利经济，1996(2)：40-43
[86] 武博庆．水利项目后评价指标的设置计算[J]．海河水利，1996(4)：54-58
[87] 向旭．试谈水利建设项目后评价[J]．人民珠江，1996(6)：37-41
[88] 徐冽．水利基础设施建设项目后评价方法探讨[D]．硕士学位论文，河海大学，2006
[89] 许俊杰．城市总体环境质量的二级模糊综合评价[J]．统计研究，2002(3)：52-54
[90] 许宪春．我国国民经济体系的回顾与展望[J]．统计研究，2002(7)：8-11
[91] 许秀峰．铁路建设项目后评价体系框架研究[D]．硕士学位论文，西南交通大学，2005
[92] 杨灿．中国国民经济核算体系改革的回顾与思考[J]．统计研究，2001(11)：11-17
[93] 杨东进．浙江水利与人口增长的可持续发展[J]．商业时代理论，2005(20)：76-79
[94] 杨绍利．试论项目后评价[J]．有色金属设计，1999(4)：63-65
[95] 杨士建．灰色模型在确定关键污染因子中的应用[J]．中国环境检测，2003(3)：40-42
[96] 杨永东．水电工程项目后评价方法研究[D]．硕士学位论文，华北电力大学，2003
[97] 姚友胜，郑垂勇和徐尚友．投资项目经济评价方法比较研究[J]．经济师，2003(10)：18-19
[98] 叶文虎，架胜基．论可持续发展的衡量与指标体系[J]．世界环境，1996(1)：7-10
[99] 尹豪，章仁俊．水利现代化评价模型及其应用[J]．农业现代化研究，2005(9)：393-396
[100] 余建英，何旭宏．数据统计分析与SPSS应用[M]．北京：人民邮电出版社，2003：136，142，164-165，190
[101] 曾建生．水资源工程移民后评价指标体系研究[D]．硕士学位论文，河海大学，2003
[102] 詹前勇．层次模糊决策法及其在生态环境评价中的应用[J]．系统工程理论与实践，2000(12)：133-136
[103] 张道军．逻辑框架法在水利工程项目后评价中的应用实例[J]．水利经济，1998(3)：57-58
[104] 张飞涟，周继祖和王孟钧．铁路建设项目后评价理论体系的研究[J]．综合运输，2000(12)：25-28
[105] 张飞涟．铁路建设项目后评价理论与方法研究[D]．博士学位论文，中南大学，2004
[106] 张金云．积极开展水利工程后评价[J]．中国水利，1999(10)：43
[107] 张景飞，吴国君和张玉红等．关于东方红水库工程国民经济后评价的探讨[J]．黑龙江水利，2000(1)：111-113
[108] 张立中．黄河三门峡水利枢纽后评价国民经济评价方法[J]．华北水利水电学院学报，2003(5)：95-97
[109] 张仁田，章劲秋和童利忠．水利工程项目后评价研究[J]．江苏水利，2004(9)：7-11
[110] 张睿，杨高升和周玉康．太湖流域望虞河工程后评价[J]．水利经济，2005(1)：23-31
[111] 张三力．项目后评价[M]．北京：清华大学出版社，1998．3：1-6，7-19，26-43
[112] 张文彤．SPSS11统计分析教程(高级篇)[M]．北京：北京希望电子出版社，2002：191-193
[113] 张欣莉．建筑工程项目综合评价的新方法及其应用[J]．系统工程2002(2)：81-85
[114] 张兴平，黄辉．西方国家项目经济评价方法的比较研究[J]．现代电力，2002(3)：95-100
[115] 张秀亭．逻辑框架法在水利工程项目后评价中的应用[J]．海河水利， 2002(5)：49-50
[116] 张燕．影响环境质量的关键因子的识别方法[J]．长江流域资源与环境，2001(10)：465-472
[117] 赵斌，赵玉庆．系统综合评价法在工程后评价中的应用讨论[J]．广西水利水电，1999(3)：7-9
[118] 赵国杰．CIMS绩效评价指标体系与方法论研究[J]．管理工程学报，2001(3)：37-40
[119] 赵晖．浅谈水利建设项目后评价[J]．水利经济，2002(1)：50-53
[120] 赵青，杨振东和韩霜景等．沪、浙、苏、皖四省市水利投融资与机关建设考察报告[J]．山东水利，2003(11)：45-47
[121] 中国科学研究院可持续发展研究组．1999年中国可持续发展战略报告(R)．北京：北京大学出版社，1999：25-31
[122] 中国科学院可持续发展研究组．2000中国可持续发展战略报告(R)．北京：科学出版社，2000：21-33
[123] 周海林．可持续发展评价指标(体系)及其确定方法的探讨[J]．中国环境科学学报，1999(4)：360-364
[124] 朱红英，李晓英和袁建国．后评价综述与水利规划后评价理论体系初探[J]．水利科技与经济，2004(8)：196-19
[125] 朱启贵．绿色国民核算方法简评[J]．统计研究，2001(10)：11-21
[126] 庄贺钧，李庆中．南水北调西线工程对西部开发的社会效益浅析[J]．水利经济，2001(7)：39-41
[2] Chang, J. C. Air quality model performance evaluation[J]. Meteorology and Atmospheric Physics, 2004, 9: 167-196
[3] Claudia, M. V. Sustainable Development Education: Averting or Mitigating Cultural Collision[J]. International Journal of Educational Development, 2000(20): 377-396
[4] Clayton, M. C. The Innovator's Dilemma[M]. Harvard Business School Press, 1997
[5] Clem, T. Economic indicators to assess the sustainability of conservation farming projects: an evaluation[J], agriculture, ecosystemsand environment, 1996(57): 117-131
[6] Dixit, K. V. & Pindyck, R. S. The Option Approach to Capital Investment [J]. Harvard Business Review, 1995, 73(3): 105-114
[7] Dov, D. An empirical analysis of the relationship between project planning and project success[J]. International Journal of Project Management, 2003, 21 (3): 89-95
[8] Edward, L. V. Forestry projects for climate change mitigation: an overview of guidelines and issues for monitoring, evaluation, reporting, verification, and certification [J]. Environmental Science & Policy, 2000, 3(1): 99-113
[9] Erling, S. A. Evaluation of Chinese projects and comparison with Norwegian projects[J]. International Journal of Project Management, 2002, 20(3): 601-609
[10] Fabio, M. How to cut a pizza fairly: Fair division with decreasing marginal evaluations[J]. Social Choice and Welfare 2003, 7: 457-465
[11] Francescato, D. A. multidimentsional perspective of organizational. Sytems Practice, 1992, 5(2): 129-146
[12] Jane, L. Entering the Century of Environ ment: A New Social Contract for Science [J]. Science, 1998, 12(79): 255-265
[13] Kester, W. C. Today's Options for Tomorrow's Growth[J]. Harvard Business Reviews, 1984, 62: 153-160
[14] Mac, N. J. Strategies for sustainable economic development[J]. Scientific American, 1989, 26(1): 155-165
[15] Mallory, D. M. Building the Capacity of Grassroots Conservation Organizations to Conduct Participatory Evaluation[J]. Environmental Management, 2001, 5: 715-727
[16] Oya, I. T. Analysis of the characteristics of projects in diverse industries[J]. Journal of Operations Management 1998, 16(2): 43-61
[17] Peter, H. Terrence Zdan. Assessing Sustainable Development: Principles in Practice[M]. The International Institute for Sustainable Development, 1997, 26(1): 155-165
[18] Robert, N. The anatomy of two projects: a comparative analysis approach[J]. International Journal of Project Management 2000, 18(3): 189-199
[19] Tiffany, A. K. Combining assessment and research during development of large technology integration projects[J]. Evaluation and Program Planning 2003, 26: 203-213
[20] U K Department of the Environment. Indicators of Sustainable Development for the United Kingdom[R]. London: HMS0, 1996, 32(1): 19-25
[21] Wilson, L. A practical method for environmental impact assessment audits[J]. Environmental Impact Assessment Review, 1998, 18(1): 59-71
[22] World Bank. Monitoring Environmental Progress Environmentally Sustainable Development Series[R]. Washington DC: World Bank, 1995
[23] 艾尔·巴比著，邱译奇译．社会研究方法(上册)[M]．北京：华夏出版社，2000：233-234
[24] 白鸿莉．开展水利工程建设项目后评价的意义[J]．山西水利科技，2004(2)：72-74
[25] 白鸥．生态旅游认证指标体系及评估模型研究[D]．硕士学位论文，浙江大学，2005
[26] 白思俊．现代项目管理[M]．北京：机械工业出版社，2002：56-87
[27] 查健绿．综合评价问题的系统分析[J]．系统工程学报，2000(2)：124-130
[28] 陈刚．投资项目后评价研究[D]．硕士学位论文，重庆大学，2005
[29] 陈守煜，李庆国．多指标半结构性模糊评价法在水利工程后评价中的应用[J]．水利学报，2004(4)：27-32
[30] 冯英俊．生产有效性与管理有效性[J]．管理工程学报，2001(3)：27-29
[31] 高晓蔚．建设项目环境效益评价体系的总体思路与方法[J]．中国软科学，1999(8)：102-104
[32] 龚主伟．浅谈水利项目后评价[J]．长江职工大学学报，1999(12)：59-60
[33] 顾继红．盈利性项目后评价体系的设计[J]．技术经济，1996(2)：32-34
[34] 郭常莲，赵建生．农业投资项目后评价的理论与实践[M]．北京：中国科学技术出版社，2002(8)：13，21-39，53-65
[35] 郭永龙．论工业建设项目的环境风险及其评价[J]．工业经济，2002(6)：59-64
[36] 韩栋．AHP的两种近似算法在水利项目后评价中的比较[J]．中国农村水利水电，2006(4)：88-89
[37] 韩同银，何孝贵和田丽红．铁路建设项目后评价指标体系与方法[J]．石家庄铁道学院学报，1999(3)：44-46
[38] 和金生．电力建设项目后评价理论与方法研究[J]．华北电力技术，1998(7)：25-29
[39] 黄德春，徐长新．投资项目可持续发展后评价研究[J]．软科学，2004(4)：23-26
[40] 黄德春．投资项目后评价理论、方法及应用研究[D]．博士学位论文，河海大学，2003
[41] 黄琦，庞昊勇．火力发电厂建设项目后评价方法、指标体系及其内容构建的思考[J]．中国能源，1998(9)：15-19
[42] 黄一夫．可持续发展与投资项目评价[J]．系统工程，1999(3)：40-42
[43] 惠先宝，高晓辉．海外投资项目财务分析模型[J]．中国管理科学，2002(10)：14-19
[44] 季云．水利建设项目后评价研究进展[J]．水利水电科技进展，2003(6)：57-64
[45] 姜伟新，张三力．投资项目后评价[M]．北京：中国石化出版社，2001：63-84
[46] 雷声隆，郭宗楼和邵东国．灌区后评价的理论、方法与实践[J]．中国农村水利水电，1998(1)：7-12
[47] 李红熵，筑煜．公路建设项目后评价指标体系设立与指标计算探讨[J]．华东公路，2001(1)：75-76
[48] 李雪英，方国华和黄善和．飞来峡水利枢纽国民经济后评价[J]．人民长江，2005(10)：97-99
[49] 刘风琴．农业可持续发展系统动态评价研究[J]．系统工程，1999(3)：31-35
[50] 刘荔娟，李凤云．现代项目管理[M]．上海：上海财经大学出版社，2003：96-136
[51] 刘平宇．可持续发展经济系统分析[J]．系统辨证学学报，2002(3)：86-89
[52] 刘文，张旺和祖雷鸣等．浙江、上海、江苏水利投融资情况的调查报告[J]．水利发展研究，2002(11)：21-25
[53] 刘新梅．工程经济分析[M]．第一版，西安：西安交通大学出版社，2003：75-79
[54] 刘远哲．公路建设项目后评价指标体系研究[J]．长沙交通学院学报，1995(11)：96-102
[55] 卢荣勤，董丽荣和毛民治．水利工程后评价[J]．东北水利水电，1995(10)：23-24
[56] 卢纹岱．SPSS for Window统计分析(第2版)[M]．北京：电子工业出版社，2002：400
[57] 卢有杰．项目分析经济学实践指南[M]．北京：清化大学出版社，2001：122-127
[58] 马庆国．管理统计[M]．北京：科学出版社，2002：261，315-317
[59] 倪枫杰，黄金枝．工程项目后评价研究综述[J]．建筑技术开发，2004(11)：103-106
[60] 牛志平．建设项目后评价体系研究[J]．施工技术，2005(12)：5-6
[61] 潘恒，曾祯．浅谈项目后评价[J]．基建优化，1999(4)：15-18
[62] 钱旭光，彭秋和韩世金．浅谈水利工程后评价的意义[J]．水利经济与管理，2003(1)：172
[63] 曲炜．水利项目后评价理论探讨[D]．硕士学位论文，河海大学，2001
[64] 任淮秀，汪昌云．建设项目后评价理论与方法(第一版)[M]．北京：中国人民大学出版社，1992(4)：201-203
[65] 施熙灿，蒋水新．水利工程经济[M]．北京：中国水利水电出版社，2005：44-62，75-92
[66] 世界银行．1995世界发展报告[M]．北京：中国财政经济出版社，1996：31-380
[67] 宋元华，肖晓平．扶贫道路项目后评价指标体系的研究[J]．公路交通科技，2001(1)：94-97
[68] 孙秋碧．国民经济核算演讲评析[J]．统计研究，1999(4)：60-63
[69] 孙湘琴，钱善扬．后评价是水利工程基本建设的重要程序[J]．浙江水利水电专科学校学报，2002(3)：37-40
[70] 涂开登．浅析如何做好水利建设项目后评价[J]．广东水利水电，2004(8)：88-89
[71] 王宝森，李岚和许长新．交通运输类上市公司财务评价模型研究[J]．中国软科学，2001(8)：112-114
[72] 王广浩，周坚．项目后评价方法探析[J]．战略规划与评价预测，2004(1)：97-99
[73] 王丽萍，高仕春．水利工程经济[M]．武汉：武汉大学出版社，2005：1-19，111-144
[74] 王明涛．指标综合评价中权系数确定的一种综合分析方法[J]．系统工程，1999(2)：56-61
[75] 王其藩．复杂大系统综合动态分析与模型体系[J]．管理科学学报，1999(2)：15-19
[76] 王蔷．层次分析法在多目标水利项目决策中的作用[J]．东北水利水电，2003(8)：8-9
[77] 王五英．投资项目社会评价方法[M]．北京：经济管理出版社，1993
[78] 王信东．经济效果评价指标体系及评价方法的改进[J]．中国软科学，2000(10)：105-109
[79] 王重鸣．心理学研究方法[M]．北京：人民教育出版社，1990
[80] 文辉．试谈水利建设项目后评价[J]．科技开发情报与经济，2006(4)：218-223
[81] 吴保旗．水利建设项目后评价若干问题的思考[J]．浙江水利科技，2003(4)：75-76
[82] 吴恒安．后评价与水利项目后评价[J]．水利经济，1998(1)：12-16
[83] 吴明隆．SPSS统计应用实务[M]．北京：科学出版社，2003：62-72
[84] 吴松娟．基于DEA的水利建设项目后评价研究[D]．硕士学位论文，河海大学，2005
[85] 武博庆．水利项目的特点与后评价[J]．水利经济，1996(2)：40-43
[86] 武博庆．水利项目后评价指标的设置计算[J]．海河水利，1996(4)：54-58
[87] 向旭．试谈水利建设项目后评价[J]．人民珠江，1996(6)：37-41
[88] 徐冽．水利基础设施建设项目后评价方法探讨[D]．硕士学位论文，河海大学，2006
[89] 许俊杰．城市总体环境质量的二级模糊综合评价[J]．统计研究，2002(3)：52-54
[90] 许宪春．我国国民经济体系的回顾与展望[J]．统计研究，2002(7)：8-11
[91] 许秀峰．铁路建设项目后评价体系框架研究[D]．硕士学位论文，西南交通大学，2005
[92] 杨灿．中国国民经济核算体系改革的回顾与思考[J]．统计研究，2001(11)：11-17
[93] 杨东进．浙江水利与人口增长的可持续发展[J]．商业时代理论，2005(20)：76-79
[94] 杨绍利．试论项目后评价[J]．有色金属设计，1999(4)：63-65
[95] 杨士建．灰色模型在确定关键污染因子中的应用[J]．中国环境检测，2003(3)：40-42
[96] 杨永东．水电工程项目后评价方法研究[D]．硕士学位论文，华北电力大学，2003
[97] 姚友胜，郑垂勇和徐尚友．投资项目经济评价方法比较研究[J]．经济师，2003(10)：18-19
[98] 叶文虎，架胜基．论可持续发展的衡量与指标体系[J]．世界环境，1996(1)：7-10
[99] 尹豪，章仁俊．水利现代化评价模型及其应用[J]．农业现代化研究，2005(9)：393-396
[100] 余建英，何旭宏．数据统计分析与SPSS应用[M]．北京：人民邮电出版社，2003：136，142，164-165，190
[101] 曾建生．水资源工程移民后评价指标体系研究[D]．硕士学位论文，河海大学，2003
[102] 詹前勇．层次模糊决策法及其在生态环境评价中的应用[J]．系统工程理论与实践，2000(12)：133-136
[103] 张道军．逻辑框架法在水利工程项目后评价中的应用实例[J]．水利经济，1998(3)：57-58
[104] 张飞涟，周继祖和王孟钧．铁路建设项目后评价理论体系的研究[J]．综合运输，2000(12)：25-28
[105] 张飞涟．铁路建设项目后评价理论与方法研究[D]．博士学位论文，中南大学，2004
[106] 张金云．积极开展水利工程后评价[J]．中国水利，1999(10)：43
[107] 张景飞，吴国君和张玉红等．关于东方红水库工程国民经济后评价的探讨[J]．黑龙江水利，2000(1)：111-113
[108] 张立中．黄河三门峡水利枢纽后评价国民经济评价方法[J]．华北水利水电学院学报，2003(5)：95-97
[109] 张仁田，章劲秋和童利忠．水利工程项目后评价研究[J]．江苏水利，2004(9)：7-11
[110] 张睿，杨高升和周玉康．太湖流域望虞河工程后评价[J]．水利经济，2005(1)：23-31
[111] 张三力．项目后评价[M]．北京：清华大学出版社，1998．3：1-6，7-19，26-43
[112] 张文彤．SPSS11统计分析教程(高级篇)[M]．北京：北京希望电子出版社，2002：191-193
[113] 张欣莉．建筑工程项目综合评价的新方法及其应用[J]．系统工程2002(2)：81-85
[114] 张兴平，黄辉．西方国家项目经济评价方法的比较研究[J]．现代电力，2002(3)：95-100
[115] 张秀亭．逻辑框架法在水利工程项目后评价中的应用[J]．海河水利， 2002(5)：49-50
[116] 张燕．影响环境质量的关键因子的识别方法[J]．长江流域资源与环境，2001(10)：465-472
[117] 赵斌，赵玉庆．系统综合评价法在工程后评价中的应用讨论[J]．广西水利水电，1999(3)：7-9
[118] 赵国杰．CIMS绩效评价指标体系与方法论研究[J]．管理工程学报，2001(3)：37-40
[119] 赵晖．浅谈水利建设项目后评价[J]．水利经济，2002(1)：50-53
[120] 赵青，杨振东和韩霜景等．沪、浙、苏、皖四省市水利投融资与机关建设考察报告[J]．山东水利，2003(11)：45-47
[121] 中国科学研究院可持续发展研究组．1999年中国可持续发展战略报告(R)．北京：北京大学出版社，1999：25-31
[122] 中国科学院可持续发展研究组．2000中国可持续发展战略报告(R)．北京：科学出版社，2000：21-33
[123] 周海林．可持续发展评价指标(体系)及其确定方法的探讨[J]．中国环境科学学报，1999(4)：360-364
[124] 朱红英，李晓英和袁建国．后评价综述与水利规划后评价理论体系初探[J]．水利科技与经济，2004(8)：196-19
[125] 朱启贵．绿色国民核算方法简评[J]．统计研究，2001(10)：11-21
[126] 庄贺钧，李庆中．南水北调西线工程对西部开发的社会效益浅析[J]．水利经济，2001(7)：39-41
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |