北京双大路碎裂岩质滑坡灾变机理及控制技术
|
摘要
碎裂岩质滑坡是在复杂的地质环境条件下孕育演化而成的，这类滑坡在自然界普遍存在，目前人们对这类滑坡的研究较少，当采用现有碎裂岩体结构的研究方法时容易得到错误的结论。因此，研究该类滑坡具有重要的理论价值和实际工程指导意义，且对碎裂岩质边坡的研究也有重要的参考价值。
本文以具有典型碎裂岩质滑坡特征的双大路滑坡工程为依托，运用现场勘查、现场监测、室内外试验、数值模拟计算、理论分析等多手段综合研究碎裂岩质滑坡的基本特征、形成条件、成因演化机制；通过室内外试验、数值模拟计算、工程经验类比分析及力学参数反分析等来综合选取滑坡的力学参数，比较选择碎裂岩质滑坡的稳定性分析方法，建立一整套适合碎裂岩质滑坡的力学参数选取及稳定性评价体系，在此基础上研究碎裂岩质滑坡的锚固体系设计理论及坡面植被防护技术。
双大路碎裂岩质滑坡是由页岩组，泥质白云岩组及其层间错动带组成的“隐伏型”顺层滑坡，具有“滑移－拉裂－挤压（剪切）”的三段式的变形模式。本文利用工程地质分析原理，研究碎裂岩体和层间错动带形成演化机制，揭示出易滑的坡体结构是滑坡形成的物质基础；推导出卸荷影响范围计算公式，计算出层间错动带位于影响范围内；数值计算表明卸荷引起层间错动带应力集中而破坏，说明开挖卸荷是引起滑坡变形的直接诱因；在此基础上提出碎裂岩质路堑边坡和滑坡的破坏模式的转化条件；裂缝及深部位移分布规律表明滑坡处于整体滑移的前期阶段，抗滑段在滑坡变形机制和稳定机制中具有重要地位，也是滑坡稳定评价和治理的关键；提出基于稳定状态的分段验证的参数选取的方法；通过数值计算及极限平衡计算的方法确定出抗滑段的潜在滑裂面及其连接方法，确定该类型滑坡和碎裂岩质边坡的破坏模式和稳定性评价方法；通过对比分析传统方法，提出基于强度折减法的剩余推力计算方法。
锚索格构梁对碎裂岩质边坡表层压缩作用明显，锚索预应力以“体力”型式作用在深度坡体内，“体力”在坡体内衰减比例很大，据此提出“等效锚固墙”的概念；提出锚索锚固段设计施工注意事项；针对现有规范对预应力锚固效应考虑的不足，提出基于“等效锚固墙”的锚固设计方法；基于Winkle弹性地基梁理论，研究出纵横梁荷载分配比可按底面宽度比考虑，提出格构梁优化设计方法；提出基于监测锚索格构梁控制效果的评价方法；基于边坡表层稳定性和生态修复要求，研究提出碎裂岩体植被护坡技术。
The landslide in cataclastic rock mass is formed and developed under complex geologicalenvironmental conditions.This kind of landslide widely exists in many different areas. At present,there are few researches on this kind of landslide; it often gets the wrong conclusions when usingcurrent research methods. So studies on this kind of landslide have important theoretical valueand practical engineering instruction. It has also important reference values for the cutting slopein cataclastic rock mass.
This paper takes the example of Shuangdalu landslide in Beijing. which is a representativeof the landslide in cataclastic rock mass. In order to analyze the basic characteristics, formingand developing condition, hazard mechanism, a comprehensive and multi-method study isadopted, including in-site exploration, in-site monitoring, outdoor and indoor tests, numericalsimulation, theoretical analysis method, etc. Through the indoor and outdoor experiments,numerical simulation and analogous analysis of engineering experience and mechanicalparameters back analysis method, the mechanics parameters and stability analysis method of thelandslide in cataclastic rock mass are selected. On this basis, a whole set of mechanicalparameter selection and the stability assessment system suitable for cataclastic rock mass is setup in this paper. At last, the theoretical design of anchorage system and vegetation protectiontechnique on cataclastic rock mass are studied.
The Shuangdalu landslide is a hidden landslide along bedding, occurred in shale,argillaceous dolomite and inter-bedded fault zone. This landslide is characterized by threesections model--sliding-tension-extrusion (cracking-shearing). In this paper, by usingengineering geology analysis principle, the forming and developing mechanisms of thecataclastic rock mass and inter-bedded fault zone are studied. It reveals that the slippery slopestructure is the material basis for landslide origin, and the formula of sphere of influence ofunloading is deduced, the affected areas of inter-beded fault zone is calculated, at the same time,the numerical results show that excavation unloading causes the inter-bedded fault zonedestruction and stress concentration, This shows that the excavation unloading is the directcause of landslide deformation. On this basis, the transformation criterion of failure mode in thecataclastic rock cutting slope and landslide are summarized. Cracks and deep displacementdistribution law indicate that the landslide is at the early stage of the overall slip. The“anti-sliding layer”is extremely important in the deformation control and stability of thelandslide, which is also the key factor for the stability assessment of landslide and for thedevelopment of control methods. The segmented validation parameter selection method based on steady-state is proposed. On this basis, the potential slip surface of the anti-sliding sectionand its connection method is calculated by the numerical calculation and limit equilibriummethods. The type of failure modes and stability analysis method of landslide and cutting slopein cataclastic rock mass are proposed. The calculation method based on the strength reductionof the residual thrust is proposed by comparative analysis of traditional methods.
Slope surface compression effaced by anchor and the lattice frame anchor structure is veryobvious. Prestressed anchors play a role of the“body stress”in the depth of the slope, and the“body stress”in the slope decay quickly, on this basis, the concept of“equivalent anchoringwall”is proposed. The notices of anchor section segment design and construction are proposed.Prestressed anchor design method by load - structure model is proposed to make up the shortfallof prestressed anchor effect considered by existing norms. Based on the Winkle elasticfoundation beam theory, it is proposed that vertical and horizontal beam load distribution ratiocan be considered according to the radio of the underside width, at the same time, a new designmethod is given. The assessment method based on the monitoring the controlling effect theanchor and the lattice frame anchor structure is proposed. Vegetation slope protection technologyis developed which is suitable for the cataclastic rock and considering the slope surface stabilityproblems and ecological requirements.
本文以具有典型碎裂岩质滑坡特征的双大路滑坡工程为依托，运用现场勘查、现场监测、室内外试验、数值模拟计算、理论分析等多手段综合研究碎裂岩质滑坡的基本特征、形成条件、成因演化机制；通过室内外试验、数值模拟计算、工程经验类比分析及力学参数反分析等来综合选取滑坡的力学参数，比较选择碎裂岩质滑坡的稳定性分析方法，建立一整套适合碎裂岩质滑坡的力学参数选取及稳定性评价体系，在此基础上研究碎裂岩质滑坡的锚固体系设计理论及坡面植被防护技术。
双大路碎裂岩质滑坡是由页岩组，泥质白云岩组及其层间错动带组成的“隐伏型”顺层滑坡，具有“滑移－拉裂－挤压（剪切）”的三段式的变形模式。本文利用工程地质分析原理，研究碎裂岩体和层间错动带形成演化机制，揭示出易滑的坡体结构是滑坡形成的物质基础；推导出卸荷影响范围计算公式，计算出层间错动带位于影响范围内；数值计算表明卸荷引起层间错动带应力集中而破坏，说明开挖卸荷是引起滑坡变形的直接诱因；在此基础上提出碎裂岩质路堑边坡和滑坡的破坏模式的转化条件；裂缝及深部位移分布规律表明滑坡处于整体滑移的前期阶段，抗滑段在滑坡变形机制和稳定机制中具有重要地位，也是滑坡稳定评价和治理的关键；提出基于稳定状态的分段验证的参数选取的方法；通过数值计算及极限平衡计算的方法确定出抗滑段的潜在滑裂面及其连接方法，确定该类型滑坡和碎裂岩质边坡的破坏模式和稳定性评价方法；通过对比分析传统方法，提出基于强度折减法的剩余推力计算方法。
锚索格构梁对碎裂岩质边坡表层压缩作用明显，锚索预应力以“体力”型式作用在深度坡体内，“体力”在坡体内衰减比例很大，据此提出“等效锚固墙”的概念；提出锚索锚固段设计施工注意事项；针对现有规范对预应力锚固效应考虑的不足，提出基于“等效锚固墙”的锚固设计方法；基于Winkle弹性地基梁理论，研究出纵横梁荷载分配比可按底面宽度比考虑，提出格构梁优化设计方法；提出基于监测锚索格构梁控制效果的评价方法；基于边坡表层稳定性和生态修复要求，研究提出碎裂岩体植被护坡技术。
The landslide in cataclastic rock mass is formed and developed under complex geologicalenvironmental conditions.This kind of landslide widely exists in many different areas. At present,there are few researches on this kind of landslide; it often gets the wrong conclusions when usingcurrent research methods. So studies on this kind of landslide have important theoretical valueand practical engineering instruction. It has also important reference values for the cutting slopein cataclastic rock mass.
This paper takes the example of Shuangdalu landslide in Beijing. which is a representativeof the landslide in cataclastic rock mass. In order to analyze the basic characteristics, formingand developing condition, hazard mechanism, a comprehensive and multi-method study isadopted, including in-site exploration, in-site monitoring, outdoor and indoor tests, numericalsimulation, theoretical analysis method, etc. Through the indoor and outdoor experiments,numerical simulation and analogous analysis of engineering experience and mechanicalparameters back analysis method, the mechanics parameters and stability analysis method of thelandslide in cataclastic rock mass are selected. On this basis, a whole set of mechanicalparameter selection and the stability assessment system suitable for cataclastic rock mass is setup in this paper. At last, the theoretical design of anchorage system and vegetation protectiontechnique on cataclastic rock mass are studied.
The Shuangdalu landslide is a hidden landslide along bedding, occurred in shale,argillaceous dolomite and inter-bedded fault zone. This landslide is characterized by threesections model--sliding-tension-extrusion (cracking-shearing). In this paper, by usingengineering geology analysis principle, the forming and developing mechanisms of thecataclastic rock mass and inter-bedded fault zone are studied. It reveals that the slippery slopestructure is the material basis for landslide origin, and the formula of sphere of influence ofunloading is deduced, the affected areas of inter-beded fault zone is calculated, at the same time,the numerical results show that excavation unloading causes the inter-bedded fault zonedestruction and stress concentration, This shows that the excavation unloading is the directcause of landslide deformation. On this basis, the transformation criterion of failure mode in thecataclastic rock cutting slope and landslide are summarized. Cracks and deep displacementdistribution law indicate that the landslide is at the early stage of the overall slip. The“anti-sliding layer”is extremely important in the deformation control and stability of thelandslide, which is also the key factor for the stability assessment of landslide and for thedevelopment of control methods. The segmented validation parameter selection method based on steady-state is proposed. On this basis, the potential slip surface of the anti-sliding sectionand its connection method is calculated by the numerical calculation and limit equilibriummethods. The type of failure modes and stability analysis method of landslide and cutting slopein cataclastic rock mass are proposed. The calculation method based on the strength reductionof the residual thrust is proposed by comparative analysis of traditional methods.
Slope surface compression effaced by anchor and the lattice frame anchor structure is veryobvious. Prestressed anchors play a role of the“body stress”in the depth of the slope, and the“body stress”in the slope decay quickly, on this basis, the concept of“equivalent anchoringwall”is proposed. The notices of anchor section segment design and construction are proposed.Prestressed anchor design method by load - structure model is proposed to make up the shortfallof prestressed anchor effect considered by existing norms. Based on the Winkle elasticfoundation beam theory, it is proposed that vertical and horizontal beam load distribution ratiocan be considered according to the radio of the underside width, at the same time, a new designmethod is given. The assessment method based on the monitoring the controlling effect theanchor and the lattice frame anchor structure is proposed. Vegetation slope protection technologyis developed which is suitable for the cataclastic rock and considering the slope surface stabilityproblems and ecological requirements.
引文
[1]中华人民共和国地质矿产行业标准.滑坡防治工程勘查规范(DZ/T0218-2006)，2006，1.
[2]成永刚.近二十年来国内滑坡研究的现状及动态.地质灾害与环境保护，vol.14，No.4，2003 1-5.
[3] AU S W C.Rain-induced slope instability in Hong Kong. Engineering Geology.1998，51(1)：1–36.
[4]殷坤龙，韩再生，李志中.国际滑坡研究的新进展.水文地质工程地质，2000，27(5)：1-4.
[5]齐甦，彭少民.国内外滑坡防治与研究现状综述.地质勘探安全，2000，3：16-19.
[6]张倬元.滑坡防治工程的现状与发展展望.地质灾害与环境保护，2000，12（2）：82-97.
[7]殷跃平.中国地质灾害减灾回顾与展望.国土资源科技管理，2001，18(3)：26–29.
[8]王恭先.滑坡防治中的关键技术及其处理方法.岩石力学与工程学报，2005,24（21）:3818-3827.
[9]孟晖，胡海涛.我国主要人类工程活动引起的滑坡崩塌和泥石流灾害.工程地质学报，1996，4(4):70-74.
[10]孙德永.南昆铁路八渡滑坡工程整治.北京：中国铁道出版社，2000.
[11]王恭先、徐峻岭、刘光代、李传珠.滑坡学与滑坡防治技术.北京:中国铁道出版社, 2004: 497.
[12]山田刚二，渡正亮，小桥澄治.滑坡和斜坡崩坍及其防治翻译组译，滑坡和斜坡崩坍及其防治.北京科学出版社，1980.
[13] George Ter Stepanian.Depth creep of slopes and long-term landslide development.Geomechanics and Water Engineering in EnvironmentalManagement.A.A.BALKEMA/ROTTERDAM,1992.
[14]晏同珍，杨顺按，方云.滑坡学.北京:中国地质大学出版社, 2000.
[15]徐邦栋.滑坡的分析与防治.北京：中国铁道出版社，2001.
[16]张倬元，王士天，王兰生，等.工程地质分析原理.北京：地质出版社，2009.
[17]胡广韬.滑坡动力学.西安：陕西科技出版社1991.
[18]卢肇钧.土的破坏机理和土力学问题.全国首届工程地质学术会议论文选集.北京：科学出版社，1983.
[19]谌壮丽，李绥德.粘性滑带土的残余强度变好规律及其测试方法.滑坡防治.北京：人民铁道出版社，1977.
[20]谌壮丽，李绥德.粘性滑带土剪切过程中结构变化与抗剪强度的关系.水文地质工程地质论丛.北京：地质出版社，1986.
[21]王思敬，王效宁.大型高速滑坡的能量分析及其灾害预测.1987全国滑坡学术讨论会论文选集.成都：四川科学技术出版社，1989.
[22]吴其伟，刘新民，李天池.青海东部半成岩分布区大型滑坡滑速滑程分析.滑坡文集（兰州滑坡会议论文选集）.北京：中国铁道出版社，1988.
[23]徐峻岭.高速滑坡形成三要素及“闸门效应”.路基工程，1991，1.
[24]黄润秋.20世纪以来中国发生的大型滑坡及其发生机制.岩石力学与工程学报，2007，26（3）:433-455.
[25]殷宗泽.土力学学科发展的现状和展望.河海大学学报，Vol.27，No1.
[26]谢定义.21世纪土力学的思考.岩土工程学报，Vol.111-114，1997.
[27]钱家欢，殷宗泽.土工原理与计算（第二版）.水利电力出版社，1995.
[28]秦四清，王媛媛，马平.崩滑灾害临界位移演化的指数律.岩土力学与工程学报，2010,29（5）：873-880.
[29]张咸恭，王思敬,张倬元,等.中国工程地质学.北京：科学出版社，2000.
[30]潘家铮.建筑物的抗滑稳定与滑坡分析.北京：水利出版社，1980.
[31]陈祖煜.土质边坡稳定性分析—原理方法程序.北京：中国水利水电出版社，2003.
[32]朱大勇.土坡稳定性分析方法—临界滑动场法.南京：南京工程兵工程学院博士学位论文，1999.
[33]赵尚毅、郑颖人，时卫民，等.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数.岩土工程学报，2002.129(3)：343-346.
[34]郑宏，李春光，李焯芬，等.求解安全系数的有限元法.岩土工程学报，2002. 24(5)：626-634.
[35]祝玉学.边坡稳定性分析的三维方法.金属矿山，1994,总222.
[36]祝玉学.边坡可靠性分析.北京:冶金工业出版社，1993.4.
[37] E.T.布朗，工程岩石力学中的解析与数值计算方法.科学出版社，1991：155-185.
[38]唐辉明、晏鄂川、胡新丽.工程地质数值模拟的理论与方法.北京:中国地质大学出版社.2001.
[39]潘别桐、黄润秋.工程地质数值法.北京:地质出版社.1994.
[40] Griffiths D V and Lane P A. Slope Stability Analysis by FiniteElement.Geotechnique.1999.49(3):387-403.
[41] G.哥德赫.有限元法在岩土力学中的应用.张清，张弥译.北京:中国铁道出版社.1993.
[42]汪益敏.有限元法在边坡岩体稳定性分析中的应用.西安公路学院学报，1994,14（2）：13-18.
[43] Paul Cambia. Philip Wilkinson. The use of the simple genetic algorithm in finding thecritical factor of satety in slope stability analysis.Computers andGeotechnines.2002.NO.29:699-714.
[44]冯夏庭.智能岩石力学导论.北京：科学出版社.2000.
[45]薛守义，刘汉东.岩体工程学科性质透视.郑州：黄河水利出版社.2002.
[46]韩伯鲤，陈霞龄，宋一乐，等.岩体相似材料的研制.武汉水利电力大学学报.1997，30（2）：6-9.
[47]任伟中，陈浩.滑坡变形破坏机理和整治工程的模型试验研究.岩石力学与工程学报，2005，24（12）：2138-2141.
[48]任伟中，白世伟，葛修润.厚覆盖层条件下采矿引起的地表变形陷落特征模拟试验研究.岩石力学与工程学报，2004，23（10）：1715-1719.
[49]秦四清，等.非线性工程地质学导引.成都：西南交通大学出版社.1993.12.
[50]谢和平.分形-岩石力学导论.北京：科学出版社.1996.
[51]黄志全．边坡工程非线性分析理论及应用．郑州：黄河水利出版社．2005.
[52]秦四清．初论岩体失稳过程中耗散结构的形成机制.岩石力学与工程学报, 2000,19（3）：265-269.
[53]周萃英，等．滑坡灾害系统的自组织.中国地质大学学报，1996，21（6）：604-607.
[54]李后强．人地协同论-兼论人地系统的若干非线性动力学问题.地球科学进展，1996,11（2）：178-183.
[55] R.L.舒斯特、R.J.克利泽克编，铁道部科学研究院西北研究所译。滑坡的分析与防治.北京：中国铁道出版社，1987.
[56]刘祖典.黄土力学与工程.西安：陕西科学技术出版社，1996.
[57]黄志全，王思敬，等，宝泉抽水蓄能电站岩体抗剪参数的选取.工程地质学报，1998,6（2）：145-150.
[58]张晋云，金义德，等，不均质岩层综合抗剪强度值的选择.岩土力学与工程学报，1998,17（1）：30-39.
[59]张喜发.岩土工程勘察与评价.吉林科学技术出版社，1995.
[60]杨光，张修宇.抗剪参数与应力状态的关系及工程应用.东北水利水电，2004，22:3-7.
[61]李会中，潘玉珍等.三峡库区奉节县新城区滑坡带土抗剪参数试验研究，湖北地矿，2002,16（4）：28-32.
[62]李克钢，许江，李树春.三峡库区岩体天然结构面抗剪性能试验研究.2005,26（7）：1063-1067.
[63]李华晔，黄志全，陈尚星，等.溪洛渡电站夹层抗剪参数取值研究.岩石力学与工程学报,2002,21(10):1523-1526.
[64]周雄华，李天斌，沈军辉，等.岩石抗剪参数的随机－模糊处理方法在边坡稳定性评价中的应用.西北水电，2003，2:38-41.
[65]林在贯，高大钊.岩土工程手册.中国建筑工业出版社，1994.
[66]常士骠，等.《工程地质手册》.中国建筑工业出版社，2007.
[67]池淑兰，孔书祥.路基工程.北京：中国铁道出版社，2002.
[68]阎莫明，徐帧祥，等.岩土锚固技术的新进展.北京:人民交通出版社，2000.
[69]尤春安，战玉宝．预应力锚索锚固段的应力分布规律分析．岩石力学与工程学报，2005，24(6)：925-928.
[70]张瑞良，董燕军，唐乐人，等.预应力锚索锚固段周边剪应力分布特性的弹性理论分析．岩石力学与工程学报．2004．23(增刊2)：4735-4738.
[71] Stillborg B．．Experimental investigation of steel cables for rock reinforcement in hardrock．Sweden：Lulea University of Technology .1984.
[72] Bouteldja M．Design of cable bolts using numerical modeling．Canada：McGill University，2002.
[73]何思明，李春坡.预应力锚索作用机制研究.岩土工程学报，2006，25（9）：1876-1880.
[74]丁秀丽，盛谦，韩军，等．预应力锚索锚固机理的数值模拟试验研究．岩石力学与工程学报，2002，21(7)：980-988.
[75]朱杰兵，韩军，等.三峡永久船闸预应力锚索加固对周边岩体力学形状影响的研究．岩石力学与工程学报，2002，21(6)：853-857.
[76]张发明，刘宇，等.岩质边坡预应力锚固的力学行为及群锚效应．岩石力学与工程学报，2000，19(增)：1077-1080.
[77]朱维申，白世伟，等．预应力锚索加固机理研究.“八五”国家科技攻关,中国科学院武汉岩土力学研究所，l995.
[78]李铀，白世伟，朱维申。等．预应力锚索锚固效应的仿真试验与数值模拟研究．岩土力学。2004，25(增刊)：260-264.
[79]黄福德，赵彦辉，李宁．预应力锚固机理数值仿真分析研究.西北水电。1996 (1)：8-17.
[80]顾金才，沈俊，陈安敏，等．锚索预应力在岩体内引起的应变状态模型试验研究．岩石力学与工程学报2000．19(增刊)：917—921.
[81]娄国充，王树栋，赵玉成.预应力锚索加固技术的力学行为与群锚效应分析.岩土力学与工程学报,2005, 24增1：5072-5075.
[82]陈安敏，顾金才，沈俊，等.预应力锚索长度与预应力值对其加固效果的影响.岩土力学与工程学报, 2002, 21（6）：848~852.
[83]李宁，张平，李国玉.岩质边坡预应力锚固的设计原则与方法探讨.岩土力学与工程学报, 2004,23(17): 2972-2976.
[84]朱维申，李术才，陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应给工程应用.北京：科学出版社，2002.
[85]徐前卫，尤春安，朱合华.预应力锚索的三维数值模拟及其应用研究.岩土力学与工程学报, 2004,23(增2): 4941-4945.
[86] Gendy A S. Effective modeling of beams with shear deformations on elastic foundation.Structural Engineering and Mechanies.1999，8(6):607-622.
[87]龚晓南.土工计算机分析.北京：中国建筑工业出版社，2000.
[88]雷晓燕.岩土工程数值计算.北京:中国铁道出版社，1999.
[89]许英姿，唐辉明.格构锚固措施及其在滑坡防治中的应用.地质科技情报，2001，20(2):91-94.
[90]唐树名，吕常新，邓安福.混合式锚固结构在高速公路路堑边坡加固中的应用研究.岩石力学与工程学报，2002，21(5):702-704.
[91]李德芳，张友良，陈从新.边坡加固中预应力锚索地梁内力计算.岩土力学，2000，21(2):170-172.
[92]刘小丽.新型桩锚结构设计计算理论研究.西南交通大学博士研究生学位论文，2003.
[93]赵晓彦.类土质边坡特性及其描固设计理论研究.西南交通大学博士研究生学位论文，2005.
[94]朱晗迓.破碎岩质边坡锚固技术研究.浙江大学博士研究生学位论文，2005.
[95]赵宝生，王敏中，于新.Winkler弹性地基上梁的精化理论.应用力学学报，2005，22(4):602-605.
[96]梁冰，薛强，王起新.边坡失稳系统的岩体与水固流耦合作用机理研究.中国地质灾害与防治学报，2001，12(1):18-21.
[97]吴汉杰，林建南，侯曙光.降雨入渗条件下公路边坡渗流数值分析.勘察科学技术,2005，(3):26-29.
[98]包太，刘新荣，税月.水位下降卸荷诱发库岸边坡快速失稳机理分析.水文地质与工程地质，2004，(5):7-11.
[99]全凤文.碎裂结构岩质边坡滑坡机理与防治.公路，2004，(6):8-12.
[100] Taylor D Fundamentals of Soil Mechanics. New York: John Wiley and Sons，1984.
[101]侯曙光.降雨入渗对非饱和上坡稳定性影响研究.河海大学博士学位论文，南京，2003.
[102] Spencer E. The line criterion in embankment stability analysis，Geotechnique,1973，(23):85-100.
[103] Low B K，Gilbert R B，Wright S G.SloPe reliability analysis using generalized methodof slices，Journal of Geotechnical land Geoenviromnental Engineering，1998，124(4):350-363.
[104]李长洪，蔡美峰，李军财.大型露天矿山边坡岩体结构与破坏模式分析.中国矿业，2004，13(2):48-51.
[105]李宁，崔政权，段庆伟，等.节理化块体边坡失稳机理数值分析，岩土力学，1997，18(3):53-59.
[106]吕锋，刘红星，徐伟.三峡库区侏罗系地层人工高边坡破坏机理研究，人民长江，2005，36(3):44-47.
[107]杨天鸿，丙勇勤，李连崇，等.顺层蟠动边坡变形破坏机理及稳定性动态分析，工程地质学报，2003，11(2:)155-161.
[108]任光明，聂德新，米德才.软弱层带夹泥物理力学特征的仿真究，工程地质学报,1999，7(l):65-71.
[109]程谦恭，胡厚田，彭建兵，等.高边坡岩体渐进性破坏弹塑性有限元数值模拟，工程地质学报，2000，8(l):25-30.
[110]苗勇勤.徐小荷，杨天鸿，等.露天矿顺层蠕动边坡稳定性动态分析探讨，中国矿业，1999，8(6):54-57.
[111]杨天鸿，芮勇勤，唐春安.阜新海州露天矿顺层边坡变形破坏机理分析.水文地质工程地质，2001，28(4):36-39.
[112]王庚荪.边坡的渐进破坏及稳定性分析.岩石力学与工程学报，19()l:29-33.
[113]陈亚军，王家臣，常来山，等.节理岩体边坡渐进破坏的试验研究.金属矿山，2005，(8):11-14.
[114]王家臣，谭文辉.边坡渐进破坏三维随机分析.煤炭学报，1997，22()l:2.731.
[115]丙勇勤，唐春安，等.层状边坡渐进破裂与失稳过程数值模拟探讨.长沙交通学院学报，2002，18(3):8-12.
[116]李天扶.层状岩体边坡顺层破坏机理研究.水力发电，1996，(8):46-50.
[117]余清仔.德兴铜矿岩体渐进破坏对边坡稳定性的影响.金属矿山，1998，(5):1-518.
[118]王庚荪，孔令伟，郭爱国，等.含剪切带单元模型及其在边坡渐进破坏分析中的应用.岩石力学与土程学报，2005，24(21):3852-3857.
[119]陈亚军，王家臣.节理岩体边坡渐进破坏的数值模拟研究.有色金属(矿山部分)，2006，(2):28-31.
[120]谭文辉，王家臣，周汝弟.岩体边坡渐进破坏的物理模拟和数值模拟研究.有色矿冶，2000，16(3):5-7.
[121] Eberbardt E，Stead D，Coggan J S.Numerical analysis of initiation and Progressive failurein natural rock slopes，the 1991 Randal rockslide，International Journal of RockMechanics and Milling Sciences，2004，41(l):69-87.
[122] Kemeny J. Time-dependent drift degradation due to the Progressive failure of rockbridges along discontinuities，international Journal of Rock Mechanics and MiningSciences，2005，42:35-46.
[123]曾佐勋，樊光明.构造地质学（第三版）.武汉：中国地质大学出版社，2008.
[124]中华人民共和国国家标准.岩土工程勘察规范（GB50021-2001）（2009版）.北京：中国建筑工业出版社，2009.
[125]孙广忠.岩体结构力学.北京：科学出版社，1988.
[126]李素华，殷建华，周建，等.端承型基桩的桩-土作用机理研究探讨.岩石力学与工程学报，2004，23（6）：996-1000.
[127] J.贝尔.著.李竞生，陈崇希.译.多孔介质流体动力学.北京：中国建筑工业出版社，1983.
[128]陈仲颐，周景星，王洪瑾.土力学.北京：清华大学出版社，1994.
[129]周维垣.高等岩石力学.北京：水利电力出版社，1990:100-119.
[130]李建林.卸荷岩体力学.北京:中国水利水电出版社, 2003.
[131]哈秋聆,李建林.岩石边坡卸荷岩体宏观力学参数研究.北京:中国建筑工业出版社, 1996.
[132]李建林,哈秋聆.三峡卸荷岩体宏观力学参数三维数值模拟.武汉水利电力大学(宜昌)学报,1997, 19(3):2-6.
[133]冯君，周德培，李安洪.顺层岩质边坡开挖松弛区试验研究.岩石力学与工程学报，2005，24（5）：840-845.
[134]熊文林,李胡生.岩石样本力学参数值的随机-模糊处理方法.岩土工程学报,1992,14(6):101-108.
[135]苏志敏，江春雷，M.Ghafoori.页岩强度准则的一种模式.岩土工程学报,1999,21(3),311-314.
[136] BARTON,N.R.A model study of the behavior of excavated slopes. PH.D, University of London,Imperial College of Science and Technology,1971, P520.
[137] Hock Brown.岩石边坡工程.冶金出版社译.
[138]中华人民共和国国家标准.建筑边坡规范（GB50330-2002）.北京：中国建筑工业出版社，2002.
[139]杨宗玠.反算法中滑坡稳定系数.滑坡论文文集.成都：四川科学技术社版社，1989.
[140]马骥.滑坡推力计算中强度指标的反算.中国土木工程学会第三届土力学及基础工程学术会议论文集.北京：中国建筑工业出版社，1981.
[141]陶振宇.岩石抗剪强度及其测试技术的讨论.勘查科学技术，1987,4:28-31.
[142]郑颖人，陈祖煜，王恭先，等.边坡与滑坡工程治理.北京：人民交通出版社，2007.
[143]李世海，刘天苹,刘晓宇，等.论滑坡稳定性分析方法.岩石力学与工程学报, 2009,28(z2):3309-3324.
[144]李琴琴.几种常用的滑坡稳定性评价方法的对比分析研究.中国地质大学(武汉),2008.
[145]时卫民,郑颖人,唐伯明，等.滑坡稳定性评价方法的探讨.岩土力学,2003, 24(4): 545-548，552.
[146]中华人民共和国行业标准.公路路基设计规范（JTGD30-2004）.北京：人民交通出版社.2004.
[147]中华人民共和国国家标准.建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）.北京：中国建筑工业出版社.2002.
[148]杨立强,张中杰,林舸,等. FLAC基本原理及其在地学中的应用.地学前缘, 2003, 10(1):24-24.
[149]侯恩科,等.三维地学模拟与数值模拟的耦合方法研究.煤炭学报, 2002, 27(4): 388-392.
[150]朱合华，丁文其.地下结构施工过程的动态仿真模拟分析.岩土力学与工程学报，1999，18（5）：558-562.
[151]寇晓东,周维垣,杨若琼,等.应用三维快速拉格朗日法进行三峡船闸高边坡锚固稳定与机理研究.土木工程学报, 2002, 35(1):68-82.
[152] ltasca Consulting Group, lnc. FLAC3D Fast Lagrangian Amdysis of Continua in 3 Dimensions,version 2.0, users mannual. USA: ltasca Consulting Group. 1nc., 1997.
[153]胡斌,张倬元,等．FLAC前处理程序的开发及仿真效果检验.岩石力学与工程学报, 2002,21(9):1387-1391.
[154]钱家欢，殷宗泽.土工原理于计算（第二版）.北京：中国水利水电出版社，1996.
[155]唐树铭，王成.破碎岩体锚固边坡的稳定性分析.公路交通科技，1999，3.
[156]中华人民共和国国家标准.建筑基坑支护技术规程（JGJ 120-99）.北京：中国建筑工业出版社，1999.
[157]孙玉科，杨志法，丁恩保,等.中国露天矿边坡稳定性研究.北京：中国科学技术出版社，1998.
[158]周济芳，李建林，邓华锋，等.岩体卸荷力学特性的数值仿真研究.岩土力学，2008：28（supp：524-528.
[159]吴恒立.计算推力桩的综合刚度原理和双参数法.北京：人民交通出版社，2000.
[160]王成华，陈永波，林立相.抗滑桩间土拱力学特性与最大桩间距分析.山地学报，2001,19（6）：556-559.
[161]庄心善，胡其志，何世秀.锚索加固边坡设计方法.岩石力学与工程学报，2002,21（7）：1013-1015.
[162]刘小丽,张占民,邓建辉,等.边坡加固中预应力锚索地梁极限状态设计方法.岩土力学,2004,25(10):1617-1621.
[163]许英姿.滑坡治理中格构锚固结构的研究.岩石力学与工程学报, 2003, 22(11):1915-1915.
[164]许英姿,唐辉明.滑坡治理中格构锚固结构的解析解分析.地质科技情报, 2002, 21(3):89-93.
[165]曾宪斌,麦荣强,林思波,等.锚索格构梁在岩质滑坡治理中的应用.探矿工程-岩土钻掘工程,2009,36(4):72-75.
[166]朱冬林,任光明,聂德新,等.库水位变化下对水库滑坡稳定性影响的预测.水文地质工程地质,2002,29(3):6-9.
[167]中华人民共和国行业标准.铁路路基支挡结构设计规范（TB10025-2006 J127-2006）.北京：中国铁道出版社，2009.
[168]任伟中.双层反翘型滑坡成灾机理及控制对策研究.中国科学院武汉岩土力学研究所博士论文，2005.
[169]吴家龙.弹性力学.上海:同济大学出版社, 1993.
[170]丁秀丽，盛谦，韩军，等．预应力锚索锚固机理的数值模拟试验研究．岩石力学与工程学报，2002，21(7)980-988.
[171]朱杰兵，韩军，等.三峡永久船闸预应力锚索加固对周边岩体力学形状影响的研究．岩石力学与工程学报，2002，21(6)：853-857.
[172]张发明，刘宇，等.岩质边坡预应力锚固的力学行为及群锚效应．岩石力学与工程学报，2000，19(增)：1077-1080.
[173]李铀，白世伟，朱维申,等．预应力锚索锚固效应的仿真试验与数值模拟研究．岩土力学.2004，25(增刊)：260-264.
[174]郭作纯,邓志深.锚索预应力损失的影响因素及对策.水运工程，2006，7：16-17.
[175]向安田高边坡预应力锚索格构梁的承载机理即设计分析研究.同济大学学位论文，2007.
[176]赵晓彦，胡厚田，庞烈鑫，等.类土质边坡开挖的卸荷作用和卸荷带宽度的确定.岩石力学与工程学报，2005，24（4）：708-712.
[177]中华人民共和国国家标准.建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）.北京：中国建筑工业出版社，2002.
[178]陈希哲.土力学地基基础.北京：清华大学出版社，1997.
[179]唐辉明，许英姿，程新生.滑坡治理工程中钢筋混凝土格构梁设计理论研究.岩土力学，2004，25（11）：1683-1689.
[180]刘祖典，党发宁.强度指标对滑坡稳定性的影响.岩土工程技术，（3）2002，140-143.
[181]刘玉丽，刘海波，林大超，等.FLAC强度折减法确定边坡安全系数的影响因素分析.河南大学学报（自然科学版），2011，41（3）：323-327.
[182]迟世春，关立军．基于强度折减的拉格朗日差分方法分析土坡稳定性．岩土工程学报，2005，26(1)：42-46．
[183]袁灿.基于强度折减法的浅层变质岩风化层边坡稳定性研究.武汉理工大学硕士学位论文，2008.
[184]周颖,曹映泓.高速公路路基边坡环境综合治理.岩土力学，2001 (4)：455-458.
[185]周黄丽,丁树文,董舟,等.三峡库区紫色土养分流失的试验研究.土壤侵蚀与水土保持学报，1998，4 (1)：8- 13.
[186]朱海丽，毛小青，倪三川，等.植被护坡研究进展与展望.中国水土保持，2007，4：26-30
[187]李家春，田伟平.黄土路堤坡顶及路肩暴雨冲蚀破坏机理试验.长安大学学报(自然科学版)，2004, 24 ( 2)：27-29.
[188]张俊云,周德培,李绍才.岩石边坡生态护坡研究简介.水土保持通报,2000 ,20 (4)：36-38.
[189]周跃,Watts D.欧美坡面生态工程原理及应用的发展现状.土壤侵蚀与水土保持学报, 1999 ,5(1) :79-85.
[190]赵方莹，袁志琼，牛兰兰，等.门头沟区百花山景区道路边坡近自然生态修复试验研究.中国水土保持.2007，12：49-50.
[2]成永刚.近二十年来国内滑坡研究的现状及动态.地质灾害与环境保护，vol.14，No.4，2003 1-5.
[3] AU S W C.Rain-induced slope instability in Hong Kong. Engineering Geology.1998，51(1)：1–36.
[4]殷坤龙，韩再生，李志中.国际滑坡研究的新进展.水文地质工程地质，2000，27(5)：1-4.
[5]齐甦，彭少民.国内外滑坡防治与研究现状综述.地质勘探安全，2000，3：16-19.
[6]张倬元.滑坡防治工程的现状与发展展望.地质灾害与环境保护，2000，12（2）：82-97.
[7]殷跃平.中国地质灾害减灾回顾与展望.国土资源科技管理，2001，18(3)：26–29.
[8]王恭先.滑坡防治中的关键技术及其处理方法.岩石力学与工程学报，2005,24（21）:3818-3827.
[9]孟晖，胡海涛.我国主要人类工程活动引起的滑坡崩塌和泥石流灾害.工程地质学报，1996，4(4):70-74.
[10]孙德永.南昆铁路八渡滑坡工程整治.北京：中国铁道出版社，2000.
[11]王恭先、徐峻岭、刘光代、李传珠.滑坡学与滑坡防治技术.北京:中国铁道出版社, 2004: 497.
[12]山田刚二，渡正亮，小桥澄治.滑坡和斜坡崩坍及其防治翻译组译，滑坡和斜坡崩坍及其防治.北京科学出版社，1980.
[13] George Ter Stepanian.Depth creep of slopes and long-term landslide development.Geomechanics and Water Engineering in EnvironmentalManagement.A.A.BALKEMA/ROTTERDAM,1992.
[14]晏同珍，杨顺按，方云.滑坡学.北京:中国地质大学出版社, 2000.
[15]徐邦栋.滑坡的分析与防治.北京：中国铁道出版社，2001.
[16]张倬元，王士天，王兰生，等.工程地质分析原理.北京：地质出版社，2009.
[17]胡广韬.滑坡动力学.西安：陕西科技出版社1991.
[18]卢肇钧.土的破坏机理和土力学问题.全国首届工程地质学术会议论文选集.北京：科学出版社，1983.
[19]谌壮丽，李绥德.粘性滑带土的残余强度变好规律及其测试方法.滑坡防治.北京：人民铁道出版社，1977.
[20]谌壮丽，李绥德.粘性滑带土剪切过程中结构变化与抗剪强度的关系.水文地质工程地质论丛.北京：地质出版社，1986.
[21]王思敬，王效宁.大型高速滑坡的能量分析及其灾害预测.1987全国滑坡学术讨论会论文选集.成都：四川科学技术出版社，1989.
[22]吴其伟，刘新民，李天池.青海东部半成岩分布区大型滑坡滑速滑程分析.滑坡文集（兰州滑坡会议论文选集）.北京：中国铁道出版社，1988.
[23]徐峻岭.高速滑坡形成三要素及“闸门效应”.路基工程，1991，1.
[24]黄润秋.20世纪以来中国发生的大型滑坡及其发生机制.岩石力学与工程学报，2007，26（3）:433-455.
[25]殷宗泽.土力学学科发展的现状和展望.河海大学学报，Vol.27，No1.
[26]谢定义.21世纪土力学的思考.岩土工程学报，Vol.111-114，1997.
[27]钱家欢，殷宗泽.土工原理与计算（第二版）.水利电力出版社，1995.
[28]秦四清，王媛媛，马平.崩滑灾害临界位移演化的指数律.岩土力学与工程学报，2010,29（5）：873-880.
[29]张咸恭，王思敬,张倬元,等.中国工程地质学.北京：科学出版社，2000.
[30]潘家铮.建筑物的抗滑稳定与滑坡分析.北京：水利出版社，1980.
[31]陈祖煜.土质边坡稳定性分析—原理方法程序.北京：中国水利水电出版社，2003.
[32]朱大勇.土坡稳定性分析方法—临界滑动场法.南京：南京工程兵工程学院博士学位论文，1999.
[33]赵尚毅、郑颖人，时卫民，等.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数.岩土工程学报，2002.129(3)：343-346.
[34]郑宏，李春光，李焯芬，等.求解安全系数的有限元法.岩土工程学报，2002. 24(5)：626-634.
[35]祝玉学.边坡稳定性分析的三维方法.金属矿山，1994,总222.
[36]祝玉学.边坡可靠性分析.北京:冶金工业出版社，1993.4.
[37] E.T.布朗，工程岩石力学中的解析与数值计算方法.科学出版社，1991：155-185.
[38]唐辉明、晏鄂川、胡新丽.工程地质数值模拟的理论与方法.北京:中国地质大学出版社.2001.
[39]潘别桐、黄润秋.工程地质数值法.北京:地质出版社.1994.
[40] Griffiths D V and Lane P A. Slope Stability Analysis by FiniteElement.Geotechnique.1999.49(3):387-403.
[41] G.哥德赫.有限元法在岩土力学中的应用.张清，张弥译.北京:中国铁道出版社.1993.
[42]汪益敏.有限元法在边坡岩体稳定性分析中的应用.西安公路学院学报，1994,14（2）：13-18.
[43] Paul Cambia. Philip Wilkinson. The use of the simple genetic algorithm in finding thecritical factor of satety in slope stability analysis.Computers andGeotechnines.2002.NO.29:699-714.
[44]冯夏庭.智能岩石力学导论.北京：科学出版社.2000.
[45]薛守义，刘汉东.岩体工程学科性质透视.郑州：黄河水利出版社.2002.
[46]韩伯鲤，陈霞龄，宋一乐，等.岩体相似材料的研制.武汉水利电力大学学报.1997，30（2）：6-9.
[47]任伟中，陈浩.滑坡变形破坏机理和整治工程的模型试验研究.岩石力学与工程学报，2005，24（12）：2138-2141.
[48]任伟中，白世伟，葛修润.厚覆盖层条件下采矿引起的地表变形陷落特征模拟试验研究.岩石力学与工程学报，2004，23（10）：1715-1719.
[49]秦四清，等.非线性工程地质学导引.成都：西南交通大学出版社.1993.12.
[50]谢和平.分形-岩石力学导论.北京：科学出版社.1996.
[51]黄志全．边坡工程非线性分析理论及应用．郑州：黄河水利出版社．2005.
[52]秦四清．初论岩体失稳过程中耗散结构的形成机制.岩石力学与工程学报, 2000,19（3）：265-269.
[53]周萃英，等．滑坡灾害系统的自组织.中国地质大学学报，1996，21（6）：604-607.
[54]李后强．人地协同论-兼论人地系统的若干非线性动力学问题.地球科学进展，1996,11（2）：178-183.
[55] R.L.舒斯特、R.J.克利泽克编，铁道部科学研究院西北研究所译。滑坡的分析与防治.北京：中国铁道出版社，1987.
[56]刘祖典.黄土力学与工程.西安：陕西科学技术出版社，1996.
[57]黄志全，王思敬，等，宝泉抽水蓄能电站岩体抗剪参数的选取.工程地质学报，1998,6（2）：145-150.
[58]张晋云，金义德，等，不均质岩层综合抗剪强度值的选择.岩土力学与工程学报，1998,17（1）：30-39.
[59]张喜发.岩土工程勘察与评价.吉林科学技术出版社，1995.
[60]杨光，张修宇.抗剪参数与应力状态的关系及工程应用.东北水利水电，2004，22:3-7.
[61]李会中，潘玉珍等.三峡库区奉节县新城区滑坡带土抗剪参数试验研究，湖北地矿，2002,16（4）：28-32.
[62]李克钢，许江，李树春.三峡库区岩体天然结构面抗剪性能试验研究.2005,26（7）：1063-1067.
[63]李华晔，黄志全，陈尚星，等.溪洛渡电站夹层抗剪参数取值研究.岩石力学与工程学报,2002,21(10):1523-1526.
[64]周雄华，李天斌，沈军辉，等.岩石抗剪参数的随机－模糊处理方法在边坡稳定性评价中的应用.西北水电，2003，2:38-41.
[65]林在贯，高大钊.岩土工程手册.中国建筑工业出版社，1994.
[66]常士骠，等.《工程地质手册》.中国建筑工业出版社，2007.
[67]池淑兰，孔书祥.路基工程.北京：中国铁道出版社，2002.
[68]阎莫明，徐帧祥，等.岩土锚固技术的新进展.北京:人民交通出版社，2000.
[69]尤春安，战玉宝．预应力锚索锚固段的应力分布规律分析．岩石力学与工程学报，2005，24(6)：925-928.
[70]张瑞良，董燕军，唐乐人，等.预应力锚索锚固段周边剪应力分布特性的弹性理论分析．岩石力学与工程学报．2004．23(增刊2)：4735-4738.
[71] Stillborg B．．Experimental investigation of steel cables for rock reinforcement in hardrock．Sweden：Lulea University of Technology .1984.
[72] Bouteldja M．Design of cable bolts using numerical modeling．Canada：McGill University，2002.
[73]何思明，李春坡.预应力锚索作用机制研究.岩土工程学报，2006，25（9）：1876-1880.
[74]丁秀丽，盛谦，韩军，等．预应力锚索锚固机理的数值模拟试验研究．岩石力学与工程学报，2002，21(7)：980-988.
[75]朱杰兵，韩军，等.三峡永久船闸预应力锚索加固对周边岩体力学形状影响的研究．岩石力学与工程学报，2002，21(6)：853-857.
[76]张发明，刘宇，等.岩质边坡预应力锚固的力学行为及群锚效应．岩石力学与工程学报，2000，19(增)：1077-1080.
[77]朱维申，白世伟，等．预应力锚索加固机理研究.“八五”国家科技攻关,中国科学院武汉岩土力学研究所，l995.
[78]李铀，白世伟，朱维申。等．预应力锚索锚固效应的仿真试验与数值模拟研究．岩土力学。2004，25(增刊)：260-264.
[79]黄福德，赵彦辉，李宁．预应力锚固机理数值仿真分析研究.西北水电。1996 (1)：8-17.
[80]顾金才，沈俊，陈安敏，等．锚索预应力在岩体内引起的应变状态模型试验研究．岩石力学与工程学报2000．19(增刊)：917—921.
[81]娄国充，王树栋，赵玉成.预应力锚索加固技术的力学行为与群锚效应分析.岩土力学与工程学报,2005, 24增1：5072-5075.
[82]陈安敏，顾金才，沈俊，等.预应力锚索长度与预应力值对其加固效果的影响.岩土力学与工程学报, 2002, 21（6）：848~852.
[83]李宁，张平，李国玉.岩质边坡预应力锚固的设计原则与方法探讨.岩土力学与工程学报, 2004,23(17): 2972-2976.
[84]朱维申，李术才，陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应给工程应用.北京：科学出版社，2002.
[85]徐前卫，尤春安，朱合华.预应力锚索的三维数值模拟及其应用研究.岩土力学与工程学报, 2004,23(增2): 4941-4945.
[86] Gendy A S. Effective modeling of beams with shear deformations on elastic foundation.Structural Engineering and Mechanies.1999，8(6):607-622.
[87]龚晓南.土工计算机分析.北京：中国建筑工业出版社，2000.
[88]雷晓燕.岩土工程数值计算.北京:中国铁道出版社，1999.
[89]许英姿，唐辉明.格构锚固措施及其在滑坡防治中的应用.地质科技情报，2001，20(2):91-94.
[90]唐树名，吕常新，邓安福.混合式锚固结构在高速公路路堑边坡加固中的应用研究.岩石力学与工程学报，2002，21(5):702-704.
[91]李德芳，张友良，陈从新.边坡加固中预应力锚索地梁内力计算.岩土力学，2000，21(2):170-172.
[92]刘小丽.新型桩锚结构设计计算理论研究.西南交通大学博士研究生学位论文，2003.
[93]赵晓彦.类土质边坡特性及其描固设计理论研究.西南交通大学博士研究生学位论文，2005.
[94]朱晗迓.破碎岩质边坡锚固技术研究.浙江大学博士研究生学位论文，2005.
[95]赵宝生，王敏中，于新.Winkler弹性地基上梁的精化理论.应用力学学报，2005，22(4):602-605.
[96]梁冰，薛强，王起新.边坡失稳系统的岩体与水固流耦合作用机理研究.中国地质灾害与防治学报，2001，12(1):18-21.
[97]吴汉杰，林建南，侯曙光.降雨入渗条件下公路边坡渗流数值分析.勘察科学技术,2005，(3):26-29.
[98]包太，刘新荣，税月.水位下降卸荷诱发库岸边坡快速失稳机理分析.水文地质与工程地质，2004，(5):7-11.
[99]全凤文.碎裂结构岩质边坡滑坡机理与防治.公路，2004，(6):8-12.
[100] Taylor D Fundamentals of Soil Mechanics. New York: John Wiley and Sons，1984.
[101]侯曙光.降雨入渗对非饱和上坡稳定性影响研究.河海大学博士学位论文，南京，2003.
[102] Spencer E. The line criterion in embankment stability analysis，Geotechnique,1973，(23):85-100.
[103] Low B K，Gilbert R B，Wright S G.SloPe reliability analysis using generalized methodof slices，Journal of Geotechnical land Geoenviromnental Engineering，1998，124(4):350-363.
[104]李长洪，蔡美峰，李军财.大型露天矿山边坡岩体结构与破坏模式分析.中国矿业，2004，13(2):48-51.
[105]李宁，崔政权，段庆伟，等.节理化块体边坡失稳机理数值分析，岩土力学，1997，18(3):53-59.
[106]吕锋，刘红星，徐伟.三峡库区侏罗系地层人工高边坡破坏机理研究，人民长江，2005，36(3):44-47.
[107]杨天鸿，丙勇勤，李连崇，等.顺层蟠动边坡变形破坏机理及稳定性动态分析，工程地质学报，2003，11(2:)155-161.
[108]任光明，聂德新，米德才.软弱层带夹泥物理力学特征的仿真究，工程地质学报,1999，7(l):65-71.
[109]程谦恭，胡厚田，彭建兵，等.高边坡岩体渐进性破坏弹塑性有限元数值模拟，工程地质学报，2000，8(l):25-30.
[110]苗勇勤.徐小荷，杨天鸿，等.露天矿顺层蠕动边坡稳定性动态分析探讨，中国矿业，1999，8(6):54-57.
[111]杨天鸿，芮勇勤，唐春安.阜新海州露天矿顺层边坡变形破坏机理分析.水文地质工程地质，2001，28(4):36-39.
[112]王庚荪.边坡的渐进破坏及稳定性分析.岩石力学与工程学报，19()l:29-33.
[113]陈亚军，王家臣，常来山，等.节理岩体边坡渐进破坏的试验研究.金属矿山，2005，(8):11-14.
[114]王家臣，谭文辉.边坡渐进破坏三维随机分析.煤炭学报，1997，22()l:2.731.
[115]丙勇勤，唐春安，等.层状边坡渐进破裂与失稳过程数值模拟探讨.长沙交通学院学报，2002，18(3):8-12.
[116]李天扶.层状岩体边坡顺层破坏机理研究.水力发电，1996，(8):46-50.
[117]余清仔.德兴铜矿岩体渐进破坏对边坡稳定性的影响.金属矿山，1998，(5):1-518.
[118]王庚荪，孔令伟，郭爱国，等.含剪切带单元模型及其在边坡渐进破坏分析中的应用.岩石力学与土程学报，2005，24(21):3852-3857.
[119]陈亚军，王家臣.节理岩体边坡渐进破坏的数值模拟研究.有色金属(矿山部分)，2006，(2):28-31.
[120]谭文辉，王家臣，周汝弟.岩体边坡渐进破坏的物理模拟和数值模拟研究.有色矿冶，2000，16(3):5-7.
[121] Eberbardt E，Stead D，Coggan J S.Numerical analysis of initiation and Progressive failurein natural rock slopes，the 1991 Randal rockslide，International Journal of RockMechanics and Milling Sciences，2004，41(l):69-87.
[122] Kemeny J. Time-dependent drift degradation due to the Progressive failure of rockbridges along discontinuities，international Journal of Rock Mechanics and MiningSciences，2005，42:35-46.
[123]曾佐勋，樊光明.构造地质学（第三版）.武汉：中国地质大学出版社，2008.
[124]中华人民共和国国家标准.岩土工程勘察规范（GB50021-2001）（2009版）.北京：中国建筑工业出版社，2009.
[125]孙广忠.岩体结构力学.北京：科学出版社，1988.
[126]李素华，殷建华，周建，等.端承型基桩的桩-土作用机理研究探讨.岩石力学与工程学报，2004，23（6）：996-1000.
[127] J.贝尔.著.李竞生，陈崇希.译.多孔介质流体动力学.北京：中国建筑工业出版社，1983.
[128]陈仲颐，周景星，王洪瑾.土力学.北京：清华大学出版社，1994.
[129]周维垣.高等岩石力学.北京：水利电力出版社，1990:100-119.
[130]李建林.卸荷岩体力学.北京:中国水利水电出版社, 2003.
[131]哈秋聆,李建林.岩石边坡卸荷岩体宏观力学参数研究.北京:中国建筑工业出版社, 1996.
[132]李建林,哈秋聆.三峡卸荷岩体宏观力学参数三维数值模拟.武汉水利电力大学(宜昌)学报,1997, 19(3):2-6.
[133]冯君，周德培，李安洪.顺层岩质边坡开挖松弛区试验研究.岩石力学与工程学报，2005，24（5）：840-845.
[134]熊文林,李胡生.岩石样本力学参数值的随机-模糊处理方法.岩土工程学报,1992,14(6):101-108.
[135]苏志敏，江春雷，M.Ghafoori.页岩强度准则的一种模式.岩土工程学报,1999,21(3),311-314.
[136] BARTON,N.R.A model study of the behavior of excavated slopes. PH.D, University of London,Imperial College of Science and Technology,1971, P520.
[137] Hock Brown.岩石边坡工程.冶金出版社译.
[138]中华人民共和国国家标准.建筑边坡规范（GB50330-2002）.北京：中国建筑工业出版社，2002.
[139]杨宗玠.反算法中滑坡稳定系数.滑坡论文文集.成都：四川科学技术社版社，1989.
[140]马骥.滑坡推力计算中强度指标的反算.中国土木工程学会第三届土力学及基础工程学术会议论文集.北京：中国建筑工业出版社，1981.
[141]陶振宇.岩石抗剪强度及其测试技术的讨论.勘查科学技术，1987,4:28-31.
[142]郑颖人，陈祖煜，王恭先，等.边坡与滑坡工程治理.北京：人民交通出版社，2007.
[143]李世海，刘天苹,刘晓宇，等.论滑坡稳定性分析方法.岩石力学与工程学报, 2009,28(z2):3309-3324.
[144]李琴琴.几种常用的滑坡稳定性评价方法的对比分析研究.中国地质大学(武汉),2008.
[145]时卫民,郑颖人,唐伯明，等.滑坡稳定性评价方法的探讨.岩土力学,2003, 24(4): 545-548，552.
[146]中华人民共和国行业标准.公路路基设计规范（JTGD30-2004）.北京：人民交通出版社.2004.
[147]中华人民共和国国家标准.建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）.北京：中国建筑工业出版社.2002.
[148]杨立强,张中杰,林舸,等. FLAC基本原理及其在地学中的应用.地学前缘, 2003, 10(1):24-24.
[149]侯恩科,等.三维地学模拟与数值模拟的耦合方法研究.煤炭学报, 2002, 27(4): 388-392.
[150]朱合华，丁文其.地下结构施工过程的动态仿真模拟分析.岩土力学与工程学报，1999，18（5）：558-562.
[151]寇晓东,周维垣,杨若琼,等.应用三维快速拉格朗日法进行三峡船闸高边坡锚固稳定与机理研究.土木工程学报, 2002, 35(1):68-82.
[152] ltasca Consulting Group, lnc. FLAC3D Fast Lagrangian Amdysis of Continua in 3 Dimensions,version 2.0, users mannual. USA: ltasca Consulting Group. 1nc., 1997.
[153]胡斌,张倬元,等．FLAC前处理程序的开发及仿真效果检验.岩石力学与工程学报, 2002,21(9):1387-1391.
[154]钱家欢，殷宗泽.土工原理于计算（第二版）.北京：中国水利水电出版社，1996.
[155]唐树铭，王成.破碎岩体锚固边坡的稳定性分析.公路交通科技，1999，3.
[156]中华人民共和国国家标准.建筑基坑支护技术规程（JGJ 120-99）.北京：中国建筑工业出版社，1999.
[157]孙玉科，杨志法，丁恩保,等.中国露天矿边坡稳定性研究.北京：中国科学技术出版社，1998.
[158]周济芳，李建林，邓华锋，等.岩体卸荷力学特性的数值仿真研究.岩土力学，2008：28（supp：524-528.
[159]吴恒立.计算推力桩的综合刚度原理和双参数法.北京：人民交通出版社，2000.
[160]王成华，陈永波，林立相.抗滑桩间土拱力学特性与最大桩间距分析.山地学报，2001,19（6）：556-559.
[161]庄心善，胡其志，何世秀.锚索加固边坡设计方法.岩石力学与工程学报，2002,21（7）：1013-1015.
[162]刘小丽,张占民,邓建辉,等.边坡加固中预应力锚索地梁极限状态设计方法.岩土力学,2004,25(10):1617-1621.
[163]许英姿.滑坡治理中格构锚固结构的研究.岩石力学与工程学报, 2003, 22(11):1915-1915.
[164]许英姿,唐辉明.滑坡治理中格构锚固结构的解析解分析.地质科技情报, 2002, 21(3):89-93.
[165]曾宪斌,麦荣强,林思波,等.锚索格构梁在岩质滑坡治理中的应用.探矿工程-岩土钻掘工程,2009,36(4):72-75.
[166]朱冬林,任光明,聂德新,等.库水位变化下对水库滑坡稳定性影响的预测.水文地质工程地质,2002,29(3):6-9.
[167]中华人民共和国行业标准.铁路路基支挡结构设计规范（TB10025-2006 J127-2006）.北京：中国铁道出版社，2009.
[168]任伟中.双层反翘型滑坡成灾机理及控制对策研究.中国科学院武汉岩土力学研究所博士论文，2005.
[169]吴家龙.弹性力学.上海:同济大学出版社, 1993.
[170]丁秀丽，盛谦，韩军，等．预应力锚索锚固机理的数值模拟试验研究．岩石力学与工程学报，2002，21(7)980-988.
[171]朱杰兵，韩军，等.三峡永久船闸预应力锚索加固对周边岩体力学形状影响的研究．岩石力学与工程学报，2002，21(6)：853-857.
[172]张发明，刘宇，等.岩质边坡预应力锚固的力学行为及群锚效应．岩石力学与工程学报，2000，19(增)：1077-1080.
[173]李铀，白世伟，朱维申,等．预应力锚索锚固效应的仿真试验与数值模拟研究．岩土力学.2004，25(增刊)：260-264.
[174]郭作纯,邓志深.锚索预应力损失的影响因素及对策.水运工程，2006，7：16-17.
[175]向安田高边坡预应力锚索格构梁的承载机理即设计分析研究.同济大学学位论文，2007.
[176]赵晓彦，胡厚田，庞烈鑫，等.类土质边坡开挖的卸荷作用和卸荷带宽度的确定.岩石力学与工程学报，2005，24（4）：708-712.
[177]中华人民共和国国家标准.建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）.北京：中国建筑工业出版社，2002.
[178]陈希哲.土力学地基基础.北京：清华大学出版社，1997.
[179]唐辉明，许英姿，程新生.滑坡治理工程中钢筋混凝土格构梁设计理论研究.岩土力学，2004，25（11）：1683-1689.
[180]刘祖典，党发宁.强度指标对滑坡稳定性的影响.岩土工程技术，（3）2002，140-143.
[181]刘玉丽，刘海波，林大超，等.FLAC强度折减法确定边坡安全系数的影响因素分析.河南大学学报（自然科学版），2011，41（3）：323-327.
[182]迟世春，关立军．基于强度折减的拉格朗日差分方法分析土坡稳定性．岩土工程学报，2005，26(1)：42-46．
[183]袁灿.基于强度折减法的浅层变质岩风化层边坡稳定性研究.武汉理工大学硕士学位论文，2008.
[184]周颖,曹映泓.高速公路路基边坡环境综合治理.岩土力学，2001 (4)：455-458.
[185]周黄丽,丁树文,董舟,等.三峡库区紫色土养分流失的试验研究.土壤侵蚀与水土保持学报，1998，4 (1)：8- 13.
[186]朱海丽，毛小青，倪三川，等.植被护坡研究进展与展望.中国水土保持，2007，4：26-30
[187]李家春，田伟平.黄土路堤坡顶及路肩暴雨冲蚀破坏机理试验.长安大学学报(自然科学版)，2004, 24 ( 2)：27-29.
[188]张俊云,周德培,李绍才.岩石边坡生态护坡研究简介.水土保持通报,2000 ,20 (4)：36-38.
[189]周跃,Watts D.欧美坡面生态工程原理及应用的发展现状.土壤侵蚀与水土保持学报, 1999 ,5(1) :79-85.
[190]赵方莹，袁志琼，牛兰兰，等.门头沟区百花山景区道路边坡近自然生态修复试验研究.中国水土保持.2007，12：49-50.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |