毛竹林植物多样性与保护策略研究
|
摘要
本论文采用定位观察、资料调研和抽样调查等综合研究方式，对闽、浙、湘等毛竹主产区各类毛竹林生物多样性状况与经营水平的关系进行了样地调查，查阅了我国生物多样性保护法律、政策和标准规程，并经过2年多的资料整理与数据分析，分别从技术和政策两方面提出了我国毛竹林植物多样性保护对略和建议：
一、从技术层面看：1、发展毛竹混交林是一种较好的保护生物多样性和维持长期生产力的营林技术措施。毛竹-阔叶树混交具有较好的土壤自肥能力，对林分的生长有积极促进作用；高度集约经营的毛竹纯林虽然短期具有较高生产力，但因其林下植被发育差，土壤自肥能力差，水土流失严重，需要不断补充大量养分才能维持林分生产力。建议在低产林改造过程中，保留适当比例的阔叶树；而对地力衰退的毛竹纯林，则建议适当保留一些地带性建群种的幼树（300株/hm2），促进毛竹纯林向混交林演替，提高毛竹林生物多样性和维持立地长期生产力。2、毛竹林林下植物数量与林分的经营强度呈负相关。由于人为干扰，经营水平越高，毛竹林下植物数量和丰富度就越低,其多样性指数也呈相似规律，但地区间差异比较明显。建议高度集约经营仅用于笋用毛竹林中，而对材用毛竹林则适当降低经营强度，实现生态效益与经济效益的平衡。3、在抚育方面，垦覆严重抑制林下植被的发育，降低植物多样性，破坏动物及其它生物的栖息环境，且易引起水土流失，建议仅用于缓坡笋用毛竹林中；劈山对毛竹林下植被总生物量的影响小于垦覆，建议应用于材用毛竹林经营。4、在毛竹林施用化学除草剂后5年内林下植被受影响严重，但随后毛竹林下植被可自然更替并恢复至原有水平。因此，建议谨慎使用化学除草剂，而且间隔时间要长。5、林下植被表现是毛竹林地养分状况的指示器。林下植被能增加土壤的有机质含量，当林下植被生物量达到每公顷4吨时，毛竹林地土壤养分会得到改良，毛竹林地力得到有效维持。
二、从政策方面看：1、我国虽已制定了一些保护竹类植物生物多样性的法律法规，但对竹林和竹子的定位不恰当，也没有适合竹子特点的专项法规。建议国家有关部门及时修订完善有关法律及实施细则，给予竹子资源一个合适的定位，以提高法律法规的适用性和严肃性。2、生物多样性保护是一个社会系统工程，需要全社会的参与。国家和地方政府要制定切实可行的生物多样性保护战略目标和实施计划，实行信息公开，并确保必需的人才、资金和行业政策。3、要积极推进毛竹林的多功能分类经营与管理。一是对毛竹公益林，在有利于发挥其生态功能和社会效益的前提下，允许对成熟竹林进行更新采伐。二是对现有毛竹商品林，仍未放开年度采伐限制的省份，应理顺机制，逐步允许经营者根据采伐量小于生长量的原则自主调配采伐额度，并报地方林业部门备案。在发挥其商品林主导功能的同时，充分发挥竹林的其他功能，鼓励乡土竹种造林和将人工纯竹林改造为多树种混交林分，形成镶嵌式多样性自然景观。三是根据各地条件和需求，加快速生商品林建设，努力提高毛竹商品林的单位产量和市场占有率，以达到损失少量毛竹商品林的生物多样性来换取更广大面积毛竹林的生物多样性保护。4、考虑到现有对竹公益林的生态效益补偿不足以激励地方和竹农放弃纯林集约经营的做法，国家和地方有关部门应根据实际情况，完善现行政策，逐步提高竹公益林生态效益补偿面积和单位补偿标准，鼓励竹农和其他经营者以可持续的方式经营和管理竹林。5、加强科技支撑体系，加强科研及管理机构间的协调，避免低水平重复立项，促进竹类植物生物多样性保护技术研究，及时制订和修订竹类植物多样性保护的技术标准或规程。6、加强竹林生物多样性保护的宣传教育。一是进一步丰富宣教内容和形式，提高宣教成效；二是既要加强对普通公众的宣传教育，更要加强对各级政府部门的宣传教育；三是加强宣教人员的培养，提高宣教人员的业务素质。
This dissertation made an integrated study through position observation, literature reviewand sample surveys on the relationship between plant diversity and level of management ofdifferent types of the Moso bamboo forests in the major bamboo producing areas in FujianProvince, Zhejiang Province and Hunan Province, and studied biodiversity related Chineselaws, policies, technical standards and codes, and proposed, on the basis of over2-year-longresearch and data analysis, strategies and policy recommendations for protection of plantbiodiversity in the Moso bamboo forests from technical and policy perspectives:
I. From the perspective of protection techniques:1. Mixed Moso bamboo forest is a soundsilvicultural approach to protection of biological diversity and maintenance of long termproductivity. It is proven that mixed Moso broadleaved stands have good soil self fertilizationcapacity and play an promotional role in facilitating stand growth. The intensively managedMoso stand requires a lot of nutritional supplements to sustain stand productivity due to slowunder canopy growth, poor self fertilization capacity of the soil and serious water and soilerosion, despite of the high productivity of the stand in a short run. In this connection, it isrecommended that appropriate percentage of broadleaved trees be retained when the lowyielding pure Moso stand is transformed. For the degraded pure Moso stand, it isrecommended that certain percentage of under canopy young trees (300trees/hm2) of zonalconstructive species be retained wherever possible to promote succession from pure Mosostand to mixed forest, so as to enrich biodiversity in the Moso bamboo stand and maintain longterm site productivity.2. The number of under canopy plants in Moso stand is negativelycorrelated to the intensity of management of the stand. Due to human interference, the higherthe level of management is, the smaller the number of plants and the poorer the biodiversity are.Their diversity indices follow the same pattern with obvious differences from region to region.Therefore, it is recommended that the intensive management approach applies only to bambooshoot oriented Moso stand, whereas in the timber oriented Moso stand, intensity ofmanagement should be reduced, in order to keep balance between the ecological benefits and the economic benefits.3. As far as tending is concerned, the reclamation tending methodseriously constrains growth of under canopy vegetation, reduces plant biodiversity, bringsdamage to the habitats of animals and other living organisms, and easily causes soil and watererosion, and it is thus recommended that the reclamation tending method be used only in theintensively managed bamboo shoot oriented Moso stands on gentle slopes while the chaoppinghill tending method has relatively little impact on the under growth biomass comparing to thereclamation tending method and thus is recommended for the timber oriented Moso stands.4.Application of pesticides in the Moso stands has serious impact on the under growth within thefirst5years. But afterwards, the under growth in the Moso stands can restore to its originallevel of richness through natural succession. Hence, it is recommended that pesticides shouldbe used with caution and the interval should be long.5. Performance of the under growth is anindicator to assess the nutritional status of the Moso stands. The under growth can increase theorganic contents of the soil. When the under growth biomass reaches4tons per hectare, thesoil nutrients in the Moso stands will be improved and the site productivity be sustained.
II. From the policy perspective:1. China has promalgated some laws and regulationsconcerning conservation of bamboo plant biodiversity. However, legal positioning of bambooand bamboo forests is not appropriate and there is neither special law or regulation that givesdue consideration to the special feature of bamboo. It is thus recommended that the competentState departments make timely revision and improvement on relavant laws and theirimplementing rules to properly position bamboo resources to safeguard applicability andseriousness of laws and regulations.2. Biodiversity protection is a social system engineeringand requires involvement of all walks of life. Therefore, the State and local governmentsshould develop practical and feasible strategic goals and implementation plans for biodiversityprotection, encourage information disclosure and secure talents, funds and preferential sectoralpolicies.3. Efforts should be made to promote multi-functionalities and classified managementof the Moso stand. Firstly, for the Moso stands for public benefits, regeneration cutting ofmatured bamboos should be allowed if it helps enhance the ecological functions and socialbenefits of the stands. Secondly, for the existing commercial Moso stands in provinces wherethere is still the annual quota of harvest, efforts should be made to improve mechanisms to allow forest owners to adjust volume of cut by themselves and record their harvest in the localforestry authority under the precondition that the overall cut is under control. At the same timewhen the major function of timber oriented bamboo stands is brought into play, concern shouldalso be given to other functions of these bamboo stands, encourage use of local bamboospecies and transformation of pure bamboo stands to multi species mixed stands to establishmosaic type of landscapes. Thirdly, efforts should be made, according to local conditions andneeds, to facilitate development of fast growing commercial bamboo stands, increase the unitvolume of production and market share of the commercial Moso bamboo stands, so that loss ofbiodiversity in small commercial bamboo stands provides opportunities for biodiversityprotection in a much larger area of Moso forests. Fourthly, in consideration of the fact that thecurrent rate of compensation for the ecological benefits of the bamboo forests for publicwelfare is not sufficient to encourage local agencies and farmers to abandon the practice ofintensive management of pur bamboo stands, the State and local authorities should strive toimprove the current policies to satisfy practical needs by gradually increasing the area and unitrate of compensation for the ecological benefits of bamboo forests, in order to encouragemanagers and farmers to manage bamboo forests in a sustainable manner. Fifthly, effortsshould be made to enhance the technical supporting system, improve coordination amongresearch organizations and their management agencies to avoid low level duplication ofresearch topics, promote research on techniques for bamboo biodiversity protection, anddevelop and revise in a timely manner technical standards and codes for bamboo biodiversityprotection. Sixthly, efforts should be made to enhance publicity and education about bamboobiodiversity protection:(1) enrich means of publicity and education on bamboo biodiversityprotection to enhance impact;(2) enlarge coverage of publicity and education on bamboobiodiversity protection to include not only the general public but also government agencies atall levels;(3) enhance training of personnel for publicity and education to raise theircompetence.
一、从技术层面看：1、发展毛竹混交林是一种较好的保护生物多样性和维持长期生产力的营林技术措施。毛竹-阔叶树混交具有较好的土壤自肥能力，对林分的生长有积极促进作用；高度集约经营的毛竹纯林虽然短期具有较高生产力，但因其林下植被发育差，土壤自肥能力差，水土流失严重，需要不断补充大量养分才能维持林分生产力。建议在低产林改造过程中，保留适当比例的阔叶树；而对地力衰退的毛竹纯林，则建议适当保留一些地带性建群种的幼树（300株/hm2），促进毛竹纯林向混交林演替，提高毛竹林生物多样性和维持立地长期生产力。2、毛竹林林下植物数量与林分的经营强度呈负相关。由于人为干扰，经营水平越高，毛竹林下植物数量和丰富度就越低,其多样性指数也呈相似规律，但地区间差异比较明显。建议高度集约经营仅用于笋用毛竹林中，而对材用毛竹林则适当降低经营强度，实现生态效益与经济效益的平衡。3、在抚育方面，垦覆严重抑制林下植被的发育，降低植物多样性，破坏动物及其它生物的栖息环境，且易引起水土流失，建议仅用于缓坡笋用毛竹林中；劈山对毛竹林下植被总生物量的影响小于垦覆，建议应用于材用毛竹林经营。4、在毛竹林施用化学除草剂后5年内林下植被受影响严重，但随后毛竹林下植被可自然更替并恢复至原有水平。因此，建议谨慎使用化学除草剂，而且间隔时间要长。5、林下植被表现是毛竹林地养分状况的指示器。林下植被能增加土壤的有机质含量，当林下植被生物量达到每公顷4吨时，毛竹林地土壤养分会得到改良，毛竹林地力得到有效维持。
二、从政策方面看：1、我国虽已制定了一些保护竹类植物生物多样性的法律法规，但对竹林和竹子的定位不恰当，也没有适合竹子特点的专项法规。建议国家有关部门及时修订完善有关法律及实施细则，给予竹子资源一个合适的定位，以提高法律法规的适用性和严肃性。2、生物多样性保护是一个社会系统工程，需要全社会的参与。国家和地方政府要制定切实可行的生物多样性保护战略目标和实施计划，实行信息公开，并确保必需的人才、资金和行业政策。3、要积极推进毛竹林的多功能分类经营与管理。一是对毛竹公益林，在有利于发挥其生态功能和社会效益的前提下，允许对成熟竹林进行更新采伐。二是对现有毛竹商品林，仍未放开年度采伐限制的省份，应理顺机制，逐步允许经营者根据采伐量小于生长量的原则自主调配采伐额度，并报地方林业部门备案。在发挥其商品林主导功能的同时，充分发挥竹林的其他功能，鼓励乡土竹种造林和将人工纯竹林改造为多树种混交林分，形成镶嵌式多样性自然景观。三是根据各地条件和需求，加快速生商品林建设，努力提高毛竹商品林的单位产量和市场占有率，以达到损失少量毛竹商品林的生物多样性来换取更广大面积毛竹林的生物多样性保护。4、考虑到现有对竹公益林的生态效益补偿不足以激励地方和竹农放弃纯林集约经营的做法，国家和地方有关部门应根据实际情况，完善现行政策，逐步提高竹公益林生态效益补偿面积和单位补偿标准，鼓励竹农和其他经营者以可持续的方式经营和管理竹林。5、加强科技支撑体系，加强科研及管理机构间的协调，避免低水平重复立项，促进竹类植物生物多样性保护技术研究，及时制订和修订竹类植物多样性保护的技术标准或规程。6、加强竹林生物多样性保护的宣传教育。一是进一步丰富宣教内容和形式，提高宣教成效；二是既要加强对普通公众的宣传教育，更要加强对各级政府部门的宣传教育；三是加强宣教人员的培养，提高宣教人员的业务素质。
This dissertation made an integrated study through position observation, literature reviewand sample surveys on the relationship between plant diversity and level of management ofdifferent types of the Moso bamboo forests in the major bamboo producing areas in FujianProvince, Zhejiang Province and Hunan Province, and studied biodiversity related Chineselaws, policies, technical standards and codes, and proposed, on the basis of over2-year-longresearch and data analysis, strategies and policy recommendations for protection of plantbiodiversity in the Moso bamboo forests from technical and policy perspectives:
I. From the perspective of protection techniques:1. Mixed Moso bamboo forest is a soundsilvicultural approach to protection of biological diversity and maintenance of long termproductivity. It is proven that mixed Moso broadleaved stands have good soil self fertilizationcapacity and play an promotional role in facilitating stand growth. The intensively managedMoso stand requires a lot of nutritional supplements to sustain stand productivity due to slowunder canopy growth, poor self fertilization capacity of the soil and serious water and soilerosion, despite of the high productivity of the stand in a short run. In this connection, it isrecommended that appropriate percentage of broadleaved trees be retained when the lowyielding pure Moso stand is transformed. For the degraded pure Moso stand, it isrecommended that certain percentage of under canopy young trees (300trees/hm2) of zonalconstructive species be retained wherever possible to promote succession from pure Mosostand to mixed forest, so as to enrich biodiversity in the Moso bamboo stand and maintain longterm site productivity.2. The number of under canopy plants in Moso stand is negativelycorrelated to the intensity of management of the stand. Due to human interference, the higherthe level of management is, the smaller the number of plants and the poorer the biodiversity are.Their diversity indices follow the same pattern with obvious differences from region to region.Therefore, it is recommended that the intensive management approach applies only to bambooshoot oriented Moso stand, whereas in the timber oriented Moso stand, intensity ofmanagement should be reduced, in order to keep balance between the ecological benefits and the economic benefits.3. As far as tending is concerned, the reclamation tending methodseriously constrains growth of under canopy vegetation, reduces plant biodiversity, bringsdamage to the habitats of animals and other living organisms, and easily causes soil and watererosion, and it is thus recommended that the reclamation tending method be used only in theintensively managed bamboo shoot oriented Moso stands on gentle slopes while the chaoppinghill tending method has relatively little impact on the under growth biomass comparing to thereclamation tending method and thus is recommended for the timber oriented Moso stands.4.Application of pesticides in the Moso stands has serious impact on the under growth within thefirst5years. But afterwards, the under growth in the Moso stands can restore to its originallevel of richness through natural succession. Hence, it is recommended that pesticides shouldbe used with caution and the interval should be long.5. Performance of the under growth is anindicator to assess the nutritional status of the Moso stands. The under growth can increase theorganic contents of the soil. When the under growth biomass reaches4tons per hectare, thesoil nutrients in the Moso stands will be improved and the site productivity be sustained.
II. From the policy perspective:1. China has promalgated some laws and regulationsconcerning conservation of bamboo plant biodiversity. However, legal positioning of bambooand bamboo forests is not appropriate and there is neither special law or regulation that givesdue consideration to the special feature of bamboo. It is thus recommended that the competentState departments make timely revision and improvement on relavant laws and theirimplementing rules to properly position bamboo resources to safeguard applicability andseriousness of laws and regulations.2. Biodiversity protection is a social system engineeringand requires involvement of all walks of life. Therefore, the State and local governmentsshould develop practical and feasible strategic goals and implementation plans for biodiversityprotection, encourage information disclosure and secure talents, funds and preferential sectoralpolicies.3. Efforts should be made to promote multi-functionalities and classified managementof the Moso stand. Firstly, for the Moso stands for public benefits, regeneration cutting ofmatured bamboos should be allowed if it helps enhance the ecological functions and socialbenefits of the stands. Secondly, for the existing commercial Moso stands in provinces wherethere is still the annual quota of harvest, efforts should be made to improve mechanisms to allow forest owners to adjust volume of cut by themselves and record their harvest in the localforestry authority under the precondition that the overall cut is under control. At the same timewhen the major function of timber oriented bamboo stands is brought into play, concern shouldalso be given to other functions of these bamboo stands, encourage use of local bamboospecies and transformation of pure bamboo stands to multi species mixed stands to establishmosaic type of landscapes. Thirdly, efforts should be made, according to local conditions andneeds, to facilitate development of fast growing commercial bamboo stands, increase the unitvolume of production and market share of the commercial Moso bamboo stands, so that loss ofbiodiversity in small commercial bamboo stands provides opportunities for biodiversityprotection in a much larger area of Moso forests. Fourthly, in consideration of the fact that thecurrent rate of compensation for the ecological benefits of the bamboo forests for publicwelfare is not sufficient to encourage local agencies and farmers to abandon the practice ofintensive management of pur bamboo stands, the State and local authorities should strive toimprove the current policies to satisfy practical needs by gradually increasing the area and unitrate of compensation for the ecological benefits of bamboo forests, in order to encouragemanagers and farmers to manage bamboo forests in a sustainable manner. Fifthly, effortsshould be made to enhance the technical supporting system, improve coordination amongresearch organizations and their management agencies to avoid low level duplication ofresearch topics, promote research on techniques for bamboo biodiversity protection, anddevelop and revise in a timely manner technical standards and codes for bamboo biodiversityprotection. Sixthly, efforts should be made to enhance publicity and education about bamboobiodiversity protection:(1) enrich means of publicity and education on bamboo biodiversityprotection to enhance impact;(2) enlarge coverage of publicity and education on bamboobiodiversity protection to include not only the general public but also government agencies atall levels;(3) enhance training of personnel for publicity and education to raise theircompetence.
引文
Davidson, J. Women’s relationship with the environment. Focus Gend,1993(1):5~10
DeFries, R., K. K. Karanth＆S. Pareeth. Interactions between protected areas and their surroundings inhuman~dominated tropical landscapes. Biological Conservation,2010(143):2870~2880
DeVantier. L., A. Alcala＆C. Wilkinson. The Sulu-Sulawesi Sea：Environmental and socioeconomic status,future prognosis and ameliorative policy options. Ambio,2004(33):88~97
Liu, J. G.＆P. H. Raven. China’s Environmental Challenges and Implications for the World. CriticalReviews in Environmental Science and Technology,2010(40):823~851
Masozera. M. K.＆J. R. R. Alavalapati. Forest dependency and its implications for protected areasmanagement: A case study from the Nyungwe Forest Reserve, Rwanda. Scandinavian Journal of ForestResearch,2004(19):85~92
McDonald. R. I.＆T. M. Boucher. Global development and the future of the protected area strategy.Biological Conservation,2011(144)：383~392
R.K. Sharma, P. Gupta, V.Sharma, et al. Evaluation of rice and sugarcane SSR markers for phylogenetic andgenetic diversity analyses in bamboo. Genome.2008,51:91~103
《中国森林》编辑委员会.中国森林(第4卷).北京:中国林业出版社,2000
McNeely J A.等编著.李文军等译.保护世界的生物多样性.见中科院生物多样性委员会.生物多样性译丛(一).北京:中国科学技术出版社,1992,1~194
白洪青.德清县早竹笋期害虫及防治技术研究.浙江大学硕士论文.2008.3
蔡荣荣,黄芳,孙达等.集约经营雷竹林土壤有机质的时空变化.浙江林学院学报.2007,24(4):450~455
陈开盛,陈卓梅,邱尔发等.不同裉复措施对山地麻竹林竹笋产量的影响.世界竹藤通讯.2004,2(3):44~46
陈灵芝,马克平.生物多样性科学:原理与实践.上海:上海科学技术出版社,2001
陈灵芝.生物多样性保护现状及其对策.13~35,见:中科院生物多样性委员会.生物多样性研究的原理与方法.北京:中国科技出版社,1994
陈茂铨，金晓春，吴林森等.竹林碳汇功能及其影响因子研究进展.竹子研究汇刊.2010，3:5~9
陈其兵,蒋瑶,卢学琴等.四川不同地区慈竹的遗传多样性研究.西北农林科技大学学报,2009,37(06)
陈双林,杨伟真.我国毛竹人工林地力衰退成因分析.林业科技开发.2002,16(5):3~6
笪志祥.赤水退耕还林中梁山慈竹生态效益的研究.中国林业科学研究院硕士学位论文.2007
董建文,黄启堂,陈世品等.杉木林迹地近自然恢复苦竹群落的研究.中国生态农业学报.2008,16(5):1218~1224
董建文.绿竹林丰产结构研究.福建林学院学报.2000，20(2):101~104
董文渊,黄宝龙,谢泽轩等.筇竹无性系种群生物量结构与动态研究.林业科学研究.2002,15(4):416~420
董文渊.筇竹无性系种群退化及恢复机制的研究.中国林业科学研究院.2006
高志勤,傅懋毅.不同结构毛竹林下植被物种多样性比较.浙江林业科技.2005,25(4):1~5
樊宝敏，李智，王登举.竹林资源经营管理政策研究.世界林业研究.2006，19(1):66~69
葛绪广.凤眼莲凋落物和残体及其对水环境的影响.南京师范大学硕士论文.2006.5
葛友茂,成恒高.淡竹与刺槐混交效益的观察.江苏林业科技.1981,2:35~37
郭文霞，牛树奎，张彦龙等.经营强度对毛竹林植物多样性的影响.河北农业大学学报.2009，32(4):46~52
郭小勤,李犇,阮晓赛.利用ACGM分子标记研究10个毛竹不同栽培变种的遗传多样性.林业科学.2009,45(4):28~32
郭岩辉.撑绿竹纸浆林的凋落物分解与平衡施肥技术研究.南京林业大学硕士论文.2010.5
何奇江.开花及不同栽培措施下雷竹植株的生理生态变化研究.浙江大学硕士论文.2005.5
何艺玲.不同类型毛竹林林下植被的发育状况及其与土壤养分关系的研究.中国林业科学研究院硕士论文.2000.5
洪伟,胡喜生,吴承祯等.福建省毛竹混交林群落结构特征的比较.植物资源与环境学报.2004,13(1):37~42
胡尚连,蒋瑶,陈其兵等.四川不同地区硬头黄竹RAPD和ISSR分析.湖北农业科学.2009,48(1):23~26
黄伯惠，1983，毛竹矿质营养元素动态的研究，竹类研究汇刊，2(1):87~91
黄雯敏.毛竹林下植物沿海拔梯度的多样性及其分布格局.福建农林大学硕士论文.2009.10
黄芳,蔡荣荣,孙达等.集约经营雷竹林土壤氮素状况及氮平衡的估算.植物营养与肥料学报.2007,13(6)；1193~1196
黄启堂,陈爱玲,贺军.不同毛竹林林地土壤理化性质特征比较.福建林学院学报.2006,26(4):299~302
黄衍串.毛竹天然混交林的经营及效益.竹子研究汇刊.1995，12(4):16~23.
江泽慧.世界竹藤.沈阳:辽宁科学技术出版社,2002
蒋瑶,胡尚连,陈其兵等.四川省不同地区梁山慈竹RAPD与ISSR遗传多样性研究,福建林学院学报2008,28(3):276~280
金爱武，吕玉龙，潘春霞等.竹林土壤特性空间变异的研究综述.林业科技开发.2007，21(5):5~8
李国栋,桂仁意,刘国群等.集约经营雷竹林土壤中的铝的形态及变化.竹子研究汇刊.2008,27(4):30~34
李鹏,杜凡,蒲晓兰等.巨龙竹种下不同变异类型的RAPD分析.云南植物研究.2004,26(3):290~296
李瑞林.马乃训：建设我国珍稀竹类自然保护区.中国绿色时报.2006-12-07
李士坤.竹阔混交林生产力和生态效能研究.福建农林大学硕士论文.2008.10
李智勇,王登举.提升竹产业须坚持全方位创新.中国绿色时报.2009-01-01
李智勇，王登举，樊宝敏等.中国竹产业发展政策框架思路.林业经济.2006，1:43~48
李睿,章笕,章珠娥等.中国竹类植物生物多样性的价值及保护进展.竹子研究汇刊.2003,22(4):7~12
李伟成,盛海燕,钟哲科.竹林生态系统及其长期定位观测研究的重要性.林业科学.2006(42):95~101
李正才,傅懋毅,谢锦忠等.毛竹竹阔混交林群落地力保持研究.竹子研究汇刊.2003,22(1):32~37
李正才,李玉红.两种不同类型毛竹林群落特征的初步研究.竹子研究汇刊.2001,20(1):45~49
廖光庐.井冈寒竹林分特征与开发前景.竹子研究汇刊.1991,9(2):19~22
林敏水.永安竹类植物生物多样性及其保护研究.福建农林大学硕士论文.2008.10
林新春,林绕,张文标等.浙江省碳用毛竹的DNA多态性与理化性能分析.江西农业大学学报.2007,29(6):965~969
林振清.竹阔混交林毛竹生产力与经营效益的研究.竹子研究汇刊.2000，19(4):42~45.
刘思土,邹秀红,郭志坚等.毛竹群落植物科属组成及植物地理分析.福建林业科技.2003,30(4)59~61
楼一平,毛竹人工林持续立地生产力的研究.中国林业科学研究院博士论文.2001.6
楼一平,中国竹林生物多样性保护和可持续利用指南.北京:中国林业出版社.2010.6
楼永峰,林新春,何奇江等.普鸡竹亲缘关系的AFLP和SRAP分析.分子植物育种.2010,8(1):83~88
卢江杰,郑蓉,杨萍.利用AFLP技术研究不同产地绿竹的遗传多样性.世界竹藤通讯.2008,6(5):10~13
罗祥毅,董文渊,郑进烜等.海子坪天然方竹无性系种群结构研究.世界竹藤通讯.2007,5(4):42~44
马乃训,陈光才,袁金玲.国产竹类植物生物多样性及保护策略.林业科学.2007,43(4):102~106
马乃训,张文燕.中国珍稀竹类.杭州:浙江科学技术出版社.2007
马少杰，不同经营类型毛竹林土壤活性有机碳的差异，中国林业科学研究院博士论文.2011.5
蒙朝阳.喀斯特植物小蓬竹群落生态学与繁殖栽培技术研究.贵州大学硕士论文.2008.5
缪碧华.不同经营模式绿竹林水文效应研究.林业勘察设计.2006,2:13~16
莫健梅.杂交撑绿竹的制浆造纸性能及机理研究.广西大学硕士论文.2005.6
牟少华，郄光发，彭镇华等.部分箬竹属植物的叶绿体DNA分析.安徽农业科学.2010，23:12374~12376
牟少华，彭镇华，孙启祥等.部分箬竹属植物的荧光AFLP分析.林业科学.2009，45(11):32~35
潘景璐,温亚利.生物多样性保护社会经济影响因素研究—基于全球分析视角,林业经济.2011(12):48~52
秦华,李国栋,叶正钱等.集约种植雷竹林土壤细菌群落结构的演变及其影响因素.应用生态学报.2010,21(10):2645~2651
秦华,徐秋芳,曹志洪.长期集约经营条件下雷竹林土壤微生物量的变化.浙江林学院学报.2010,2(1):1~7
邱尔发,陈卓梅,郑郁善等.麻竹山地笋用林凋落物发生、分解及养分归还动态.应用生态学报.2005,16(5):811~814
邱尔发，陈卓梅，郑郁善等.山地麻竹笋用林生态系统生物量、生产力及能量结构.林业科学研究.2004，17(6):726~730
邱尔发,洪伟,郑郁善.中国竹子多样性及其利用评述.竹子研究汇刊.2001,20(2):11~14
阮桢媛,杨汉奇,田波等.勃氏甜龙竹6个云南地理种群的ISSR多样性分析.北京林业大学学报.2010,32(2):46~51
尚占环，姚爱兴.生物遗传多样性研究方法及其保护措施.宁夏农学院学报.2002，23(1):66~69.
孙达,黄芳,蔡荣荣等.集约经营雷竹林土壤磷素的时空变化.浙江林学院学报.2007,24(6):670~674
孙雪忠,倪建英,张玮等.生态公益类毛竹林可持续经营及其生态效益评价.竹子研究汇刊.2008,27(1):32~36
苏福妹,我国南方观赏竹的开发与应用.林业科技开发.2003,17(3):60~62
王波.三种珍稀濒危观赏竹种遗传多样性研究[D].四川农业大学硕士学位论文.2006
王念奎,毛竹混交林经营技术措施研究,林业勘察设计,2010，1:33~36
王奇赞.应用PCR-DGGE方法研究毛竹土壤细菌群落结构及其遗传多样性.浙江农林大学硕士学位论文.2009
王绍昌,雷玮,苏智良等.不同经营措施对麻竹林培育效应的影响.西部林业科学.2008,37(7):87~92
王太鑫.巴山木竹种群生物学研究[D].南京林业大学博士学位论文,2005
汪德娥，王宗海，陈惠民.条纹竹类种群特性及资源开发研究.竹子研究汇刊，1998，17(4):45~50
吴小巧.江苏省木本珍稀濒危植物保护及其保障机制研究.南京林业大学博士论文.2004.6
魏瑜.毛竹等36种竹类植物的RAPD分析[D].福建师范大学,2005
武建云,邓玉营,丁雨龙.篌竹变种的RAPD分析.常州工学院学报.2008,21(1):59~63
夏恩龙.中国竹林经营认证标准及其影响因素研究,中国林业科学研究院博士论文.2009-06
谢锦忠,傅懋毅,马占兴等.丛生竹林生态系统的水文效应研究——Ⅱ麻竹林林冠对降水的截持作用.竹子研究汇刊.2003,22(1):13~22
谢锦忠.中国不同竹产区土地利用变化对生态环境影响的比较研究[D].中国林科院,2005
刑新婷,傅懋毅,费学谦等.撑篙竹遗传变异的RAPD分析.林业科学研究.2003,16(6):655~660
刑新婷,傅懋毅,江泽慧等.麻竹居群遗传分化的RAPD分析.分子植物育种.2010,8,(1):75~82
徐海根，丁晖，吴军等.2020年全球生物多样性目标解读及其评估指标探讨.生态与农村环境学报.2012，28(1)：1~9
徐秋芳,姜培坤,陆贻通.不同施肥对雷竹林土壤微生物功能多样性影响初报.浙江林学院学报.2008,25(5):548~552
徐秋芳,俞益武,钱新标等.湖州市材用笋用毛竹林土壤理化性质比较分析.浙江林学院学报.2003,20(1):102~105
徐秋芳,张许昌,王绪南等.毛竹林与马尾松林土壤生物学性质及微生物功能多样性比较.浙江林业科技.2008,28(3):8~12
杨芳,吴家森,姜培坤等.不同施肥雷竹林土壤水溶性有机碳动态变化.浙江林业科技.2006a,26(3):34~37
杨芳,吴家森,钱新标等.不同施肥雷竹林土壤微生物量碳的动态变化.浙江林学院学报.2006b,23(1):70~74
杨秀艳,傅懋毅,姜磊.麻竹种内杂交子代遗传变异的ISSR分析.江西农业大学.2010,32(2)318~323
姚茂和，盛炜彤，熊有强，1992，杉木人工林下植被对立地的指示意义，林业科学28(3)：208~212
杨玉洁.湖南马尾松种子园遗传多样性研究.中南林业科技大学硕士论文.2010.4
余树全,姜春前,李翠环等.人为经营干扰对人工雷竹林下植被多样性的影响.林业科学研究.2003,16(2):196~202
余树全,姜春前,周国模等.雷竹林生态系统健康的研究.北京林业大学学报.2003,25(5):15~19
张昌顺.闽北不同类型毛竹林生态功能研究.中国林业科学研究院博士论文.2008.5
张飞萍,尤民生.不同林分类型毛竹林节肢动物群落的多样性和稳定性.昆虫学报.2007,50(1):31~37
张汉尧.云南牵牛花地理群多样性演化、遗传基础和重瓣基因标记的研究.华南热带农业大学博士论文.2006.5
张琼珊,罗龙发,吴宏业等.苦竹是个优良的经济竹种.竹子研究汇刊.1998,17(4):51~53
张文标，槐敏，潘永柱等.雷竹活性炭初步研究.浙江林业科技，2010，30(6):66~69
张守峰,马秋香,丁雨龙.毛竹居群遗传多样性的RAPD分析.林业科技开发,21(2):26~28
张崇涛.不同干拢程度下的米槠林碳汇效果研究.现代农业科学.2008，12:44~47
张志欣.簕竹属部分竹种间亲缘关系的RAPD标记研究.福建农林大学硕士论文.2008.4
赵奇僧,汤庚国.中国竹子分类的现状和问题.南京林业大学学报.1993,17(4):1~7
赵永艳，苏继申.竹阔混交林土壤性状与分析.南京林业大学学报(自然科学版).2007，31(1):81~84
赵玉晶.松嫩平原羊草草甸环境破碎化后斑块植物多样性的空间变化.东北师范大学硕士论文.2007.5
郑成洋,何建源,罗春茂等.不同经营强度条件下毛竹林植物物种多样性的变化.生态学杂志.2003,22(6):1~6
郑佳丽.大通县退耕还林植被组成、结构与水保功能研究.北京林业大学硕士学位论文，2006
郑郁善,陈卓梅,邱尔发等.不同经营措施笋用麻竹人工林的地表径流研究.生态学报.2003,23(11):2387~2395
郑郁善，陈礼光，洪伟.毛竹杉木混交林生产力和土壤性状研究[J].林业科学.1998，34(专刊1):16~25
周本智,傅懋毅,李正才等.浙西北天然次生林群落物种多样性研究.林业科学研究.2005,18(4):406~411
周芳纯.竹林培育学.北京:中国林业出版社,1998
周芳纯.世界竹业开发利用现状，趋势及对策.世界林业研究.1992，5(1):50~56
周国模.毛竹林生态系统中碳储量、固定及其分配与分布的研究.浙江大学博士论文.2006.4
周黎军，魏琴，喻玲等.苦竹的人工栽培试验及宜宾苦竹发展展望.宜宾学院学报，2002，3:50~52
周敏.构树遗传多样性的AFLP研究.西南林学院硕士论文.2008.5
周世强,黄金燕,张亚辉等.卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性V:不同竹林的物种多样性,应用与环境生物学报.2009,15(2):180～187
周玉卿.井冈寒竹种群生物量结构初步研究.西北农业学报.2004，13(4):120~123
朱石磷,马乃训,傅懋毅.中国竹类植物图志.北京:中国林业出版社,1994
《中华人民共和国森林法》.全国人民代表大会常务委员会，1998
《中华人民共和国野生植物保护条例》.中华人民共和国国务院，1996
《中国珍稀濒危植物名录》.国家林业局，1985
《森林和野生动物类型自然保护区管理办法》.国家林业局，1985
《中华人民共和国环境保护法》.全国人民代表大会常务委员会，1989
《中华人民共和国进出境动植物检疫法》.全国人民代表大会常务委员会，1991
《中华人民共和国水土保持法》.全国人民代表大会常务委员会，1991
《中华人民共和国自然保护区保护条例》.中华人民共和国国务院，1994
《中华人民共和国植物新品种保护条例》.中华人民共和国国务院，1997
《国家重点保护野生植物名录（第一批）》.国家林业局，1999
《中华人民共和国森林法实施条例》.中华人民共和国国务院，2000
《中华人民共和国环境影响评价法》.全国人民代表大会常务委员会，2002
《中华人民共和国种子法》.全国人民代表大会常务委员会，2004
《风景名胜区条例》.中华人民共和国国务院，2006
《中华人民共和国物权法》.全国人民代表大会，2007
DeFries, R., K. K. Karanth＆S. Pareeth. Interactions between protected areas and their surroundings inhuman~dominated tropical landscapes. Biological Conservation,2010(143):2870~2880
DeVantier. L., A. Alcala＆C. Wilkinson. The Sulu-Sulawesi Sea：Environmental and socioeconomic status,future prognosis and ameliorative policy options. Ambio,2004(33):88~97
Liu, J. G.＆P. H. Raven. China’s Environmental Challenges and Implications for the World. CriticalReviews in Environmental Science and Technology,2010(40):823~851
Masozera. M. K.＆J. R. R. Alavalapati. Forest dependency and its implications for protected areasmanagement: A case study from the Nyungwe Forest Reserve, Rwanda. Scandinavian Journal of ForestResearch,2004(19):85~92
McDonald. R. I.＆T. M. Boucher. Global development and the future of the protected area strategy.Biological Conservation,2011(144)：383~392
R.K. Sharma, P. Gupta, V.Sharma, et al. Evaluation of rice and sugarcane SSR markers for phylogenetic andgenetic diversity analyses in bamboo. Genome.2008,51:91~103
《中国森林》编辑委员会.中国森林(第4卷).北京:中国林业出版社,2000
McNeely J A.等编著.李文军等译.保护世界的生物多样性.见中科院生物多样性委员会.生物多样性译丛(一).北京:中国科学技术出版社,1992,1~194
白洪青.德清县早竹笋期害虫及防治技术研究.浙江大学硕士论文.2008.3
蔡荣荣,黄芳,孙达等.集约经营雷竹林土壤有机质的时空变化.浙江林学院学报.2007,24(4):450~455
陈开盛,陈卓梅,邱尔发等.不同裉复措施对山地麻竹林竹笋产量的影响.世界竹藤通讯.2004,2(3):44~46
陈灵芝,马克平.生物多样性科学:原理与实践.上海:上海科学技术出版社,2001
陈灵芝.生物多样性保护现状及其对策.13~35,见:中科院生物多样性委员会.生物多样性研究的原理与方法.北京:中国科技出版社,1994
陈茂铨，金晓春，吴林森等.竹林碳汇功能及其影响因子研究进展.竹子研究汇刊.2010，3:5~9
陈其兵,蒋瑶,卢学琴等.四川不同地区慈竹的遗传多样性研究.西北农林科技大学学报,2009,37(06)
陈双林,杨伟真.我国毛竹人工林地力衰退成因分析.林业科技开发.2002,16(5):3~6
笪志祥.赤水退耕还林中梁山慈竹生态效益的研究.中国林业科学研究院硕士学位论文.2007
董建文,黄启堂,陈世品等.杉木林迹地近自然恢复苦竹群落的研究.中国生态农业学报.2008,16(5):1218~1224
董建文.绿竹林丰产结构研究.福建林学院学报.2000，20(2):101~104
董文渊,黄宝龙,谢泽轩等.筇竹无性系种群生物量结构与动态研究.林业科学研究.2002,15(4):416~420
董文渊.筇竹无性系种群退化及恢复机制的研究.中国林业科学研究院.2006
高志勤,傅懋毅.不同结构毛竹林下植被物种多样性比较.浙江林业科技.2005,25(4):1~5
樊宝敏，李智，王登举.竹林资源经营管理政策研究.世界林业研究.2006，19(1):66~69
葛绪广.凤眼莲凋落物和残体及其对水环境的影响.南京师范大学硕士论文.2006.5
葛友茂,成恒高.淡竹与刺槐混交效益的观察.江苏林业科技.1981,2:35~37
郭文霞，牛树奎，张彦龙等.经营强度对毛竹林植物多样性的影响.河北农业大学学报.2009，32(4):46~52
郭小勤,李犇,阮晓赛.利用ACGM分子标记研究10个毛竹不同栽培变种的遗传多样性.林业科学.2009,45(4):28~32
郭岩辉.撑绿竹纸浆林的凋落物分解与平衡施肥技术研究.南京林业大学硕士论文.2010.5
何奇江.开花及不同栽培措施下雷竹植株的生理生态变化研究.浙江大学硕士论文.2005.5
何艺玲.不同类型毛竹林林下植被的发育状况及其与土壤养分关系的研究.中国林业科学研究院硕士论文.2000.5
洪伟,胡喜生,吴承祯等.福建省毛竹混交林群落结构特征的比较.植物资源与环境学报.2004,13(1):37~42
胡尚连,蒋瑶,陈其兵等.四川不同地区硬头黄竹RAPD和ISSR分析.湖北农业科学.2009,48(1):23~26
黄伯惠，1983，毛竹矿质营养元素动态的研究，竹类研究汇刊，2(1):87~91
黄雯敏.毛竹林下植物沿海拔梯度的多样性及其分布格局.福建农林大学硕士论文.2009.10
黄芳,蔡荣荣,孙达等.集约经营雷竹林土壤氮素状况及氮平衡的估算.植物营养与肥料学报.2007,13(6)；1193~1196
黄启堂,陈爱玲,贺军.不同毛竹林林地土壤理化性质特征比较.福建林学院学报.2006,26(4):299~302
黄衍串.毛竹天然混交林的经营及效益.竹子研究汇刊.1995，12(4):16~23.
江泽慧.世界竹藤.沈阳:辽宁科学技术出版社,2002
蒋瑶,胡尚连,陈其兵等.四川省不同地区梁山慈竹RAPD与ISSR遗传多样性研究,福建林学院学报2008,28(3):276~280
金爱武，吕玉龙，潘春霞等.竹林土壤特性空间变异的研究综述.林业科技开发.2007，21(5):5~8
李国栋,桂仁意,刘国群等.集约经营雷竹林土壤中的铝的形态及变化.竹子研究汇刊.2008,27(4):30~34
李鹏,杜凡,蒲晓兰等.巨龙竹种下不同变异类型的RAPD分析.云南植物研究.2004,26(3):290~296
李瑞林.马乃训：建设我国珍稀竹类自然保护区.中国绿色时报.2006-12-07
李士坤.竹阔混交林生产力和生态效能研究.福建农林大学硕士论文.2008.10
李智勇,王登举.提升竹产业须坚持全方位创新.中国绿色时报.2009-01-01
李智勇，王登举，樊宝敏等.中国竹产业发展政策框架思路.林业经济.2006，1:43~48
李睿,章笕,章珠娥等.中国竹类植物生物多样性的价值及保护进展.竹子研究汇刊.2003,22(4):7~12
李伟成,盛海燕,钟哲科.竹林生态系统及其长期定位观测研究的重要性.林业科学.2006(42):95~101
李正才,傅懋毅,谢锦忠等.毛竹竹阔混交林群落地力保持研究.竹子研究汇刊.2003,22(1):32~37
李正才,李玉红.两种不同类型毛竹林群落特征的初步研究.竹子研究汇刊.2001,20(1):45~49
廖光庐.井冈寒竹林分特征与开发前景.竹子研究汇刊.1991,9(2):19~22
林敏水.永安竹类植物生物多样性及其保护研究.福建农林大学硕士论文.2008.10
林新春,林绕,张文标等.浙江省碳用毛竹的DNA多态性与理化性能分析.江西农业大学学报.2007,29(6):965~969
林振清.竹阔混交林毛竹生产力与经营效益的研究.竹子研究汇刊.2000，19(4):42~45.
刘思土,邹秀红,郭志坚等.毛竹群落植物科属组成及植物地理分析.福建林业科技.2003,30(4)59~61
楼一平,毛竹人工林持续立地生产力的研究.中国林业科学研究院博士论文.2001.6
楼一平,中国竹林生物多样性保护和可持续利用指南.北京:中国林业出版社.2010.6
楼永峰,林新春,何奇江等.普鸡竹亲缘关系的AFLP和SRAP分析.分子植物育种.2010,8(1):83~88
卢江杰,郑蓉,杨萍.利用AFLP技术研究不同产地绿竹的遗传多样性.世界竹藤通讯.2008,6(5):10~13
罗祥毅,董文渊,郑进烜等.海子坪天然方竹无性系种群结构研究.世界竹藤通讯.2007,5(4):42~44
马乃训,陈光才,袁金玲.国产竹类植物生物多样性及保护策略.林业科学.2007,43(4):102~106
马乃训,张文燕.中国珍稀竹类.杭州:浙江科学技术出版社.2007
马少杰，不同经营类型毛竹林土壤活性有机碳的差异，中国林业科学研究院博士论文.2011.5
蒙朝阳.喀斯特植物小蓬竹群落生态学与繁殖栽培技术研究.贵州大学硕士论文.2008.5
缪碧华.不同经营模式绿竹林水文效应研究.林业勘察设计.2006,2:13~16
莫健梅.杂交撑绿竹的制浆造纸性能及机理研究.广西大学硕士论文.2005.6
牟少华，郄光发，彭镇华等.部分箬竹属植物的叶绿体DNA分析.安徽农业科学.2010，23:12374~12376
牟少华，彭镇华，孙启祥等.部分箬竹属植物的荧光AFLP分析.林业科学.2009，45(11):32~35
潘景璐,温亚利.生物多样性保护社会经济影响因素研究—基于全球分析视角,林业经济.2011(12):48~52
秦华,李国栋,叶正钱等.集约种植雷竹林土壤细菌群落结构的演变及其影响因素.应用生态学报.2010,21(10):2645~2651
秦华,徐秋芳,曹志洪.长期集约经营条件下雷竹林土壤微生物量的变化.浙江林学院学报.2010,2(1):1~7
邱尔发,陈卓梅,郑郁善等.麻竹山地笋用林凋落物发生、分解及养分归还动态.应用生态学报.2005,16(5):811~814
邱尔发，陈卓梅，郑郁善等.山地麻竹笋用林生态系统生物量、生产力及能量结构.林业科学研究.2004，17(6):726~730
邱尔发,洪伟,郑郁善.中国竹子多样性及其利用评述.竹子研究汇刊.2001,20(2):11~14
阮桢媛,杨汉奇,田波等.勃氏甜龙竹6个云南地理种群的ISSR多样性分析.北京林业大学学报.2010,32(2):46~51
尚占环，姚爱兴.生物遗传多样性研究方法及其保护措施.宁夏农学院学报.2002，23(1):66~69.
孙达,黄芳,蔡荣荣等.集约经营雷竹林土壤磷素的时空变化.浙江林学院学报.2007,24(6):670~674
孙雪忠,倪建英,张玮等.生态公益类毛竹林可持续经营及其生态效益评价.竹子研究汇刊.2008,27(1):32~36
苏福妹,我国南方观赏竹的开发与应用.林业科技开发.2003,17(3):60~62
王波.三种珍稀濒危观赏竹种遗传多样性研究[D].四川农业大学硕士学位论文.2006
王念奎,毛竹混交林经营技术措施研究,林业勘察设计,2010，1:33~36
王奇赞.应用PCR-DGGE方法研究毛竹土壤细菌群落结构及其遗传多样性.浙江农林大学硕士学位论文.2009
王绍昌,雷玮,苏智良等.不同经营措施对麻竹林培育效应的影响.西部林业科学.2008,37(7):87~92
王太鑫.巴山木竹种群生物学研究[D].南京林业大学博士学位论文,2005
汪德娥，王宗海，陈惠民.条纹竹类种群特性及资源开发研究.竹子研究汇刊，1998，17(4):45~50
吴小巧.江苏省木本珍稀濒危植物保护及其保障机制研究.南京林业大学博士论文.2004.6
魏瑜.毛竹等36种竹类植物的RAPD分析[D].福建师范大学,2005
武建云,邓玉营,丁雨龙.篌竹变种的RAPD分析.常州工学院学报.2008,21(1):59~63
夏恩龙.中国竹林经营认证标准及其影响因素研究,中国林业科学研究院博士论文.2009-06
谢锦忠,傅懋毅,马占兴等.丛生竹林生态系统的水文效应研究——Ⅱ麻竹林林冠对降水的截持作用.竹子研究汇刊.2003,22(1):13~22
谢锦忠.中国不同竹产区土地利用变化对生态环境影响的比较研究[D].中国林科院,2005
刑新婷,傅懋毅,费学谦等.撑篙竹遗传变异的RAPD分析.林业科学研究.2003,16(6):655~660
刑新婷,傅懋毅,江泽慧等.麻竹居群遗传分化的RAPD分析.分子植物育种.2010,8,(1):75~82
徐海根，丁晖，吴军等.2020年全球生物多样性目标解读及其评估指标探讨.生态与农村环境学报.2012，28(1)：1~9
徐秋芳,姜培坤,陆贻通.不同施肥对雷竹林土壤微生物功能多样性影响初报.浙江林学院学报.2008,25(5):548~552
徐秋芳,俞益武,钱新标等.湖州市材用笋用毛竹林土壤理化性质比较分析.浙江林学院学报.2003,20(1):102~105
徐秋芳,张许昌,王绪南等.毛竹林与马尾松林土壤生物学性质及微生物功能多样性比较.浙江林业科技.2008,28(3):8~12
杨芳,吴家森,姜培坤等.不同施肥雷竹林土壤水溶性有机碳动态变化.浙江林业科技.2006a,26(3):34~37
杨芳,吴家森,钱新标等.不同施肥雷竹林土壤微生物量碳的动态变化.浙江林学院学报.2006b,23(1):70~74
杨秀艳,傅懋毅,姜磊.麻竹种内杂交子代遗传变异的ISSR分析.江西农业大学.2010,32(2)318~323
姚茂和，盛炜彤，熊有强，1992，杉木人工林下植被对立地的指示意义，林业科学28(3)：208~212
杨玉洁.湖南马尾松种子园遗传多样性研究.中南林业科技大学硕士论文.2010.4
余树全,姜春前,李翠环等.人为经营干扰对人工雷竹林下植被多样性的影响.林业科学研究.2003,16(2):196~202
余树全,姜春前,周国模等.雷竹林生态系统健康的研究.北京林业大学学报.2003,25(5):15~19
张昌顺.闽北不同类型毛竹林生态功能研究.中国林业科学研究院博士论文.2008.5
张飞萍,尤民生.不同林分类型毛竹林节肢动物群落的多样性和稳定性.昆虫学报.2007,50(1):31~37
张汉尧.云南牵牛花地理群多样性演化、遗传基础和重瓣基因标记的研究.华南热带农业大学博士论文.2006.5
张琼珊,罗龙发,吴宏业等.苦竹是个优良的经济竹种.竹子研究汇刊.1998,17(4):51~53
张文标，槐敏，潘永柱等.雷竹活性炭初步研究.浙江林业科技，2010，30(6):66~69
张守峰,马秋香,丁雨龙.毛竹居群遗传多样性的RAPD分析.林业科技开发,21(2):26~28
张崇涛.不同干拢程度下的米槠林碳汇效果研究.现代农业科学.2008，12:44~47
张志欣.簕竹属部分竹种间亲缘关系的RAPD标记研究.福建农林大学硕士论文.2008.4
赵奇僧,汤庚国.中国竹子分类的现状和问题.南京林业大学学报.1993,17(4):1~7
赵永艳，苏继申.竹阔混交林土壤性状与分析.南京林业大学学报(自然科学版).2007，31(1):81~84
赵玉晶.松嫩平原羊草草甸环境破碎化后斑块植物多样性的空间变化.东北师范大学硕士论文.2007.5
郑成洋,何建源,罗春茂等.不同经营强度条件下毛竹林植物物种多样性的变化.生态学杂志.2003,22(6):1~6
郑佳丽.大通县退耕还林植被组成、结构与水保功能研究.北京林业大学硕士学位论文，2006
郑郁善,陈卓梅,邱尔发等.不同经营措施笋用麻竹人工林的地表径流研究.生态学报.2003,23(11):2387~2395
郑郁善，陈礼光，洪伟.毛竹杉木混交林生产力和土壤性状研究[J].林业科学.1998，34(专刊1):16~25
周本智,傅懋毅,李正才等.浙西北天然次生林群落物种多样性研究.林业科学研究.2005,18(4):406~411
周芳纯.竹林培育学.北京:中国林业出版社,1998
周芳纯.世界竹业开发利用现状，趋势及对策.世界林业研究.1992，5(1):50~56
周国模.毛竹林生态系统中碳储量、固定及其分配与分布的研究.浙江大学博士论文.2006.4
周黎军，魏琴，喻玲等.苦竹的人工栽培试验及宜宾苦竹发展展望.宜宾学院学报，2002，3:50~52
周敏.构树遗传多样性的AFLP研究.西南林学院硕士论文.2008.5
周世强,黄金燕,张亚辉等.卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性V:不同竹林的物种多样性,应用与环境生物学报.2009,15(2):180～187
周玉卿.井冈寒竹种群生物量结构初步研究.西北农业学报.2004，13(4):120~123
朱石磷,马乃训,傅懋毅.中国竹类植物图志.北京:中国林业出版社,1994
《中华人民共和国森林法》.全国人民代表大会常务委员会，1998
《中华人民共和国野生植物保护条例》.中华人民共和国国务院，1996
《中国珍稀濒危植物名录》.国家林业局，1985
《森林和野生动物类型自然保护区管理办法》.国家林业局，1985
《中华人民共和国环境保护法》.全国人民代表大会常务委员会，1989
《中华人民共和国进出境动植物检疫法》.全国人民代表大会常务委员会，1991
《中华人民共和国水土保持法》.全国人民代表大会常务委员会，1991
《中华人民共和国自然保护区保护条例》.中华人民共和国国务院，1994
《中华人民共和国植物新品种保护条例》.中华人民共和国国务院，1997
《国家重点保护野生植物名录（第一批）》.国家林业局，1999
《中华人民共和国森林法实施条例》.中华人民共和国国务院，2000
《中华人民共和国环境影响评价法》.全国人民代表大会常务委员会，2002
《中华人民共和国种子法》.全国人民代表大会常务委员会，2004
《风景名胜区条例》.中华人民共和国国务院，2006
《中华人民共和国物权法》.全国人民代表大会，2007
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |