机动车第三者责任强制保险中保险责任问题研究

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

作者：曾芳芳 论文级别：硕士 学科专业名称：法律 中文关键词：机动车强制责任保险 ; 保险责任 ; 第三人请求权 英文关键词：motor vehicle third-party liability compulsory insurance ; insurance liability ; third-party petition right 学位年度：2006 导师：王洪 学科代码：030101 学位授予单位：西南政法大学 论文提交日期：2006-04-01

摘要

机动车第三者责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失进行赔偿的责任保险。自《道路交通安全法》将其明确为法定保险后。有关机动车第三者责任强制保险的法律问题也日益成为人们讨论的热点，在法学理论界和法律实务界引起了广泛的关注。这个问题的重要性和争议性也引起了笔者强烈的兴趣。本文对机动车第三者责任保险中的保险责任问题进行了探讨，并提出了自己的一些建议。全文除引言和后记外，共分为六个部分
     第一部分是机动车第三者责任强制保险导论。本部分前三节主要阐明了机动车第三者责任强制保险的产生与发展、功能定位，以及它的强制性效力。第四节详细阐述了机动车第三者责任强制保险的正当性基础。分配正义与纠正正义相比，既可以保证受害人快速获得赔偿，又可以避免从经济上毁掉侵权责任人，从而成为机动车第三者责任强制保险的理论基础。而机动车第三者责任强制保险自身的社会公益性又是其存在的现实基础。
     第二部分对机动车第三者责任强制保险的责任原则进行探讨。本部分前两节以交通事故中被保险人的民事侵权责任的归责原则为基础，对国内外的机动车强制责任保险的责任原则进行了介绍。后两节详细分析了我国强制三者险采用无过错责任原则的原因，并进一步指出《机动车保险条款(2000)》所规定的免责事由在保护第三者利益上缺陷。
     第三部分讨论了机动车第三者责任强制保险的责任范围。在前两节，由交通事故所造成的损害的类型引出不同国家与地区对机动车强制责任保险责任范围的规定，并详细介绍了我国机动车责任强制保险的责任范围与项目。在第三节，笔者首先列举了对我国强制三者险责任范围的两种不同认识，而后从机动车责任强制保险的核心宗旨、我国现在的国情及世界上其他国家的立法经验三方面论述了我国现阶段不宜将财产损失纳入机动车责任强制保险的责任范围。
     第四部分对机动车第三者责任强制保险的责任限额进行了分析。第一节对责任限额的含义、类型、机动车强制责任规定限额的意义进行了说明。第二节指出了我国对责任限额规定的缺陷：其一是没有规定确切的金额，其二是仅作了原则性规定。第三节阐释了我国确定责任限额需要考虑责任保险的基本目标、投保人负担能力、公平与效率等方面的因素。
Motor vehicle third-party liability compulsory insurance is a kind of liability insurance which the insurance company compensates the victim's loss caused by a traffic accident. Motor vehicle third-party liability compulsory insurance becomes focus after it becomes the legal insurance, especially in the field of juridical theory and judicial practice. With the strong interests in this field, I choose Motor vehicle third-party liability compulsory insurance as my graduate study subject. This paper is composed of six parts besides the foreword and conclusion.
    Part one is the introduction of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance. The first section introduces the origin and development of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance. With the concerns on the victims of traffic accident, the Motor vehicle third-party liability compulsory insurance develops from voluntary direction to compulsory direction, and then become a kind of legal insurance. The second section discusses the function of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance. The third section discusses the compulsory effect of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance. The fourth section discusses foundation of properness of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance.
    Part tow discusses the principles of liability of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance. Base on the principles of liability determination relating to insured person's civil infringement liability, the former tow sections introduce the principles of liability determination of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance in foreign countries. The latter tow sections analyze the reason why our country applies no-fault liability to third-party liability compulsory insurance and point out the defects of 'Motor vehicle insurance clause (2000)' in the protection of third party's interests.
    Part three the scope of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance. The former tow sections introduce different scopes of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance in different countries or regions result from various traffic accidents, then introduce in detail the scope and item of Motor vehicle third-party liability compulsory insurance in our country. The third

引文

1．邹海林：《责任保险论》，北京：法律出版社1999年版。
    2．李薇：《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》，北京：法律出版社1997年版。
    3．张新宝，陈飞：《强制三者险制度研究报告》，北京：法律出版社2005年版。
    4．袁宗蔚：《保险学——危险于保险》，北京：首都经济贸易大学出版社2002年版。
    5．郑功成：《贵任保险理论与经营实务》，北京：中国金融出版社1991年版。
    6．高尔森：《英美合同法纲要》，天津：南开大学出版社1997年版。
    7．林勋发：《保险法论著译作选集》，台湾：五南图书出版公司1991年版。
    8．段昆：《当代美国保险》，上海：复旦大学出版社2001年版。
    9．黄华明：《风险与保险》，北京：中国法制出版社2002年版。
    10．樊启荣：《责任保险与索赔理赔》，北京：人民法院出版社2002年版。
    11．江朝国：《保险法基础理论》，北京：中国政法大学出版社2002年版。
    12．许崇苗、李利：《保险合同理论与实务》，北京：法律出版社2002年版。
    13．沙银华：《日本经典保险判例评释》，北京：法律出版社2002年版。
    14、马永伟主编：《各国保险法规制度对比研究》，北京：金融出版社2001年版。
    15、中国保险学会主编：《中国保险百科全书》，北京：中国大百科全书出版社2002年版。
    16．黄大庆、刘娜：《汽车保险》，北京：地震出版社2000年版。
    17．邹海林：《保险法》，北京：人民法院出版社1998年版。
    18．王云鹏、鹿应荣：《车辆保险与理赔》，北京：机械工业出版社2003??年版，
    19．孙光德、董克用主编：《社会保障论》，北京：中国人民大学出版社2000年版。
    20．王成军主编：《保险合同》，中国民主法制出版社2003年9月版。
    21．[英]Mzcolm A．cllarke《保险合同论》，何美欢、吴志攀译，北京：北京大学出版社2000年版
    22．[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(Christian Von Bar)著：《欧洲比较侵权行为法》(上)，张新宝译，北京：法律出版社2001年版。
    23．[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(Christian Von Bar)著：《欧洲比较侵权行为法》(下)，张新宝译，北京：法律出版社2001年版。
    24．[美]科林·史密斯：《责任保险》，陈彩芬译，北京：中国金融出版社1991年版。
    1．张新宝：“道路交通事故中的强制三者险”，《法学家》2005年第1期。
    2．于敏：“机动车交通事故损害赔偿若干问题研究”，梁慧星：《民商法论丛》(第11卷)，北京：法律出版社1999年版。
    3．王伟：“论机动车三者险的制度体系”，《保险研究》2005年第5期。
    4．施文森：“论汽车强制保险”，《保险法论文第二集》，五南图出版公司1982年版。
    5．段昆：《美国的无过失汽车保险》，《保险研究》2001年第11期。
    6．郭丽军：《英国车险对我国的启示》，《保险研究》2001年第11期。
    7．王国安：“《道路交通安全法》不能作为保险理赔依据”，《保险研究》2005年第1期。
    8．王和、王伟：“透视法定第三者责任保险制度”，《保险市场》2004年第22期。
    9．乔治唐：“新《道交法》让保险公司叫苦不迭”，《中国保险报》2004年3月18日。
    10．张新宝、明俊：“道路交通安全法中的侵权责任解读”，《人民法院报》2003年11月7日。
    11．李小千、单继林：“车险费率下调空间有多大?”，《中国经济??时报》2005年5月10日。
    12．王伟、李燕：“论机动车第三者责任保险的制度功能”，《云南大学学报》(社会科学版)2004年第5期。
    13．全春建：“强制三者险为何争议多”，《中国保险报》2005年2月23。
    14．管贻升：“法定三者险应只赔人身伤亡”，《中国保险报》2005年01月07日。
    15．辛红：“保险公司先行赔伏第一案引关注”，《法制日报》2004年12月9日。
    16．陈吉生：“道路交通事故损害赔偿案中若干法律问题探析”《人民司法》2005年第1期。
    17、张丽娟：“论强制机动车责任保险中的无过失责任”，太原理工大学学报(社会科学版)，2003年3月第21卷第1期。
    18．刘锐：“《道路交通安全法》七十六条重构”，载中国优秀博硕士论文全文数据库，http／／www．cnki．net
    19．李寿双：“强制三者险问题研究”，载北京大学经济学院网站，http／／econ．pku．edu．cn／ccissr／meeting／ccissr2005／lunwen／lw-lishoushuang．pdf。
    20．黎泽国：“第三者强制责任保险制度实务的几点看法”，载中国私法网http：／／www．privatelaw．cn／new2004／shtml／20050105-210648．htm
    1．《法国民法典》罗结珍译，北京：中国法制出版社1999版。
    2．《德国民法典》郑冲、贾红梅译，北京：法律出版社1999版。
    3．《日本民法典》王书江译，北京：中国法制出版社2000版。