基于互联网的社交网络研究
|
摘要
在互联网时代，人类社会生活的每个角落都面临着一次重大的时代转型。基于互联网的社交网络的产生不仅对个人的现实生活、工作及思维等方面产生重要影响，而且对人类社会的政治、经济、文化等各领域也产生重要影响。新的社交网络之所以能够产生是由于新的技术发展所推动的，技术影响着社会的结构和功能，影响着人类的社会交往活动。社交网络经历了一个快速的进化过程，在短短的几十年间，就从最初简单的社交工具发展到众多的社交应用服务，形成了一个跨越时空的、具有一定交往框架的社交网络。广义的社交网络是指所有能够连接人与人的媒介技术所构成的关系；狭义的社交网络是指只有为了人们社会交往而创造的技术媒介构成的关系网络。社交网络可以分为：历时性社交网络、共时性社交网络、单向性社交网络和专门的社交网站四大类。
人类由传统社交网络到新的社交网络的转变，不仅仅是一项技术的变革，更重要的是一种关系的转变。社交网络具有双重属性，一种是技术属性，它是由硬技术事实和软技术事实构成的，对人类的社会交往具有积极影响和消极影响。另一种是社会属性，分别通过关系存在、文化存在、价值观存在和资本存在等形式表现出来，对人们的身份认同、社会交往手段和交往方式带来重大影响，从而塑造了我们的社会形态。技术性和社会性的互动分别产生三种形态：技术与社会的分离——线上与线下的阻隔；技术与社会的交融——线上与线下的互补；技术与社会的一体——线上与线下的合一。互联网技术发展的三个阶段分别对应了人际关系的三种形态，即社交网络的业余化——Web1.0时代——两类不同的交往；社交网络的专业化——Web2.0时代——一种综合的交往；社交网络的一体化——Web3.0时代——人类的生活。
社交网络是影响政治改革的新变量；是拉动经济增长的新引擎；是创造文化生产的新工具。在政治方面，社交网络在国家的选举、政治的动员、权力的监督、关系的协调等方面发挥强大的作用，这种作用有助于使政治朝着好的方向发展。社交网络能够使人们更容易获得政治信息；能够塑造美好的政治信仰；能够提高政府的行政效率；能够提供公众的政治参与度；能够推动政治生活的社会化等。此外，社交网络对市民社会的建立提供了一定的条件，它帮助培育了具有主体意识的理性市民；为市民社会的实现提供了各种技术的或社会的手段；为市民社会的结构形成和调整做了理论准备和实验验证。
在经济方面，社交网络与经济紧密相连。经济因素对社交网络的影响主要有以下三个方面：建设社交网络需要一定的资金；获取经济收入是建立社交网络的目的之一；建设后的社交网络将带来经济效益。社交网络对经济的影响主要从生产者和消费者两方面表现出来。对生产者的影响是：使生产者发现一种新的生产方式；使生产者开辟一个新的交易市场；使生产者找到一种新的营销模式；使生产者建立一种新的服务手段。对消费者的影响是：作为搜寻者身份存在的消费者——社交网络影响了获取资讯的渠道；作为购买者身份存在的消费者——社交网络影响了购买商品的习惯；作为传播者身份存在的消费者——社交网络影响了共享信息的方式；作为反馈者身份存在的消费者——社交网络影响了生产商品的过程。消费者因社交网络的出现而具有了更多的身份选择。
在文化方面，社交网络到底是文化的毁坏者还是重建者被广为争论，悲观主义者往往认为社交网络会导致一种文化危机；而乐观主义者则认为它不仅建立了一种独特的互联网文化，而且能够加强世界各民族文化的融合；中立主义者能够公正地看待社交网络，认为它的积极作用要多于消极作用，它对文化的重塑和发展有着特别的意义。社交网络促进了大众文化的繁荣，它不仅有助于克服传统大众文化的弊病，而且创造了一个崭新的大众文化。它使大众文化找到了自我成长的道路，找到了自身利益表达的方式，找到了利用、支配权力和资源的工具。
社交网络是社会生活的重要组成部分，它与胡塞尔、海德格尔、许茨、哈贝马斯等哲学家研究的生活世界有着天然的亲缘关系。社交网络与生活世界的交汇使网上交往变为一种现实生活，促使了人类交往方式的变革和社会的发展。社交网络与生活世界交汇于日常的生活之中；交汇于主体间性的世界里；交汇于象征符号的空间里；交汇于技术的王国中。因而对生活世界的改造产生重大影响，它使生活世界更个性化；使生活世界更生活化；使生活世界祛魅化；使生活世界去殖民化。社交网络以自己的方式参与了世界的建构又影响着世界的发展，为生活世界和人类社会带来了新的意义。
中国的社交网络的发展速度非常快，并且深深影响到这个传统的关系大国，正确地应对社交网络的变革显得尤为重要。中国的社交网络经历了雏形化阶段、表象化阶段、娱乐化阶段和社交化阶段。社交网络是当今中国社会的重要变革力量，它引发对个人道德的拷问；引起对社会制度的反思；引燃对事实真相的追求；引爆对熟人社会的冲击。中国的社交网络应该朝什么方向发展值得研究，它应该坚持走中国化的道路；应该坚持走世界化的道路；应该坚持走多元化的道路；应该坚持走人本化的道路。技术在社交网络发展中的地位不是中心，而是一个支撑角色，它从奴役人的工具变为推动人类解放的工具，以技术为载体的社交网络必然更符合社会进步的方向。
Every corner of human social lives is faced with a major transformation of thetimes in the Internet era. Internet-based social networking have an important impactnot only on the real life of the individual, work and thinking, but also political,economic, cultural and other fields of human society. One of the main reason that newsocial network has been able to come into the world is driven by new technologicaldevelopments. Technology affects the structure and function of society. It impacts thesocial interaction activities of human. Social network has experienced a rapidevolutionary process from the initial simple social tools to numerous socialapplication services in just a few decades. It formed this social network of across timeand space and a certain communicational framework. Generalized Social network isthe relationship which is composed of media technology and connects people.Narrowly difined social network is the relational network which is created just forsocial communication of people by technical media. Social networks can be dividedinto four categories: diachronic social network, synchronic social network, one-waysocial network and specialized social networking sites.
The transformation of human from the traditional social network to a new socialnetwork is not just a technical change; the more important is the transformation of arelationship. Social network has a dual property. One is the technological attributes. Itis constituted by the hard technology facts and soft technology facts. It has thepositive and negative impacts on human social communication. Other is the socialattributes. It showed by the presence of relationship, the presence of culture, thepresence of value and the presence of capital respectively. It has a significant impacton people's identity, social communication means and ways of communication. So itis shaping our social patterns. Technological and social interaction produce threeforms: separation of technology and society--barrier of online and offline; blend oftechnology and society--complementary of online and offline; unity of technology andsocial—syncretism of online and offline. The three stages of the development ofInternet technology, respectively, correspond to the three forms of interpersonal relationships: social network amateur--Web1.0era--two different types ofcommunication; specialization--Web2.0era--a comprehensive communication; socialnetworking integration--Web3.0era--human life.
Social networking is the new variable which affects political reform; the newengine which stimulates economic growth; the new tool which creates culturalproduction. In the aspect of politics, social network play a strong role in the nationalelections, political mobilization, supervision of power and coordination of relation.These effects contribute to make political development in a good direction. Socialnetwork can make it easier for people to obtain political information; can shape betterpolitical beliefs; can raise the government's administrative efficiency; can provide thepublic political participation; can promote the socialization of political life. Inaddition, social network provides certain conditions for the civil society. It helps tocultivate a rational public who have subject consciousness; provides a variety oftechnical or social means for the realization of civil society; makes some theoreticalpreparations and experimental verifications for the formation and adjustment of thestructure of civil society.
In the aspect of ecomomy, social network and economy are closely linked.Economic factors mainly have the following three effects on social network: buildinga social network requires a certain amount of money; access to economic income isone of the purposes to build the social network; after the construction of socialnetwork will bring economic benefits. Social network’s influence on the economy ismainly reflected from both producers and consumers. The impact on producers:enable the producers have discovered a new mode of production; producers to openup a new market; producers to find a new marketing pattern; producers to establish anew service means. The impact on consumers: consumers’ existing as the identity ofsearcher--social network affects access to information channels; consumers’ existingas the identity of the purchaser--social network affects the habit of purchasing goods;as the identity of disseminator--social network affects the way of sharing information;as the identity of the feedbackrater--social network affects the process of theproduction of goods. Due to the emergence of social network, consumers have more identity for choices.
In the aspect of culture, social network in the end is the destruction orreconstruction of culture is widely controversial. Pessimists tend to believe that socialnetwork will lead to a cultural crisis; optimists think that it not only build a uniqueInternet culture, but also strengthen the integration of world culture; neutralists canlook at social networking justly. They think its positive role than negative role. It has aspecial meaning in remodeling and developing of culture. Social network promotesthe prosperity of the popular culture. It not only helps to overcome the shortcomingsof the traditional popular culture, but also created a new popular culture. It makespopular culture find the road of self-growth, find the expression of self-interest, find ausing ang disposing tool of power and resources.
Social network is an important part of social life. It has a natural kinship with thelifeworld of the philosopher such as Husserl, Heidegger, Schutz, and Habermas. Theintersection of social network and the lifeworld makes online interaction into a reallife. It urges a change in the way of human interaction and social development. Socialnetwork and the lifeworld meet in daily life; meet in the intersubjective world; meet inthe space of the symbol; meet in the kingdom of technology. Thus it has a significantimpact on the transformation of the lifeworld. It makes the lifeworld a morepersonalized; a more lifelization; disenchantment of the lifeworld; decolonization ofthe lifeworld. Social network participates in the construction of the world and affectsthe development of the world in its own way, brings a new meaning for the lifeworldand human society.
The development of China's social network is very fast. It impacts on the countryof traditional relationship profoundly. It is particularly important for us to respond tothe change of social network correctly. China's social network has experiencedprototype stage, the appearance stage, the entertainment stage and the social stage.Social network is an important force for change in Chinese society today. It triggeredthe torture of personal moral; caused the reflection of the social system; ignite thepursuit of truth of the matter; detonated the shock of acquaintance’s society. Thedeveloping direction of China's social network should be worthy of study. It should adhere to the road of sinicization; should adhere to the road of worldlization; shouldadhere to the road of diversification; should adhere to the road of humanization.Position of the technology is not the center in the development of social network, buta supporting role. It becomes a tool to promote human liberation from enslave human.With technology as the carrier of social network is more in line with the the directionof social progress.
人类由传统社交网络到新的社交网络的转变，不仅仅是一项技术的变革，更重要的是一种关系的转变。社交网络具有双重属性，一种是技术属性，它是由硬技术事实和软技术事实构成的，对人类的社会交往具有积极影响和消极影响。另一种是社会属性，分别通过关系存在、文化存在、价值观存在和资本存在等形式表现出来，对人们的身份认同、社会交往手段和交往方式带来重大影响，从而塑造了我们的社会形态。技术性和社会性的互动分别产生三种形态：技术与社会的分离——线上与线下的阻隔；技术与社会的交融——线上与线下的互补；技术与社会的一体——线上与线下的合一。互联网技术发展的三个阶段分别对应了人际关系的三种形态，即社交网络的业余化——Web1.0时代——两类不同的交往；社交网络的专业化——Web2.0时代——一种综合的交往；社交网络的一体化——Web3.0时代——人类的生活。
社交网络是影响政治改革的新变量；是拉动经济增长的新引擎；是创造文化生产的新工具。在政治方面，社交网络在国家的选举、政治的动员、权力的监督、关系的协调等方面发挥强大的作用，这种作用有助于使政治朝着好的方向发展。社交网络能够使人们更容易获得政治信息；能够塑造美好的政治信仰；能够提高政府的行政效率；能够提供公众的政治参与度；能够推动政治生活的社会化等。此外，社交网络对市民社会的建立提供了一定的条件，它帮助培育了具有主体意识的理性市民；为市民社会的实现提供了各种技术的或社会的手段；为市民社会的结构形成和调整做了理论准备和实验验证。
在经济方面，社交网络与经济紧密相连。经济因素对社交网络的影响主要有以下三个方面：建设社交网络需要一定的资金；获取经济收入是建立社交网络的目的之一；建设后的社交网络将带来经济效益。社交网络对经济的影响主要从生产者和消费者两方面表现出来。对生产者的影响是：使生产者发现一种新的生产方式；使生产者开辟一个新的交易市场；使生产者找到一种新的营销模式；使生产者建立一种新的服务手段。对消费者的影响是：作为搜寻者身份存在的消费者——社交网络影响了获取资讯的渠道；作为购买者身份存在的消费者——社交网络影响了购买商品的习惯；作为传播者身份存在的消费者——社交网络影响了共享信息的方式；作为反馈者身份存在的消费者——社交网络影响了生产商品的过程。消费者因社交网络的出现而具有了更多的身份选择。
在文化方面，社交网络到底是文化的毁坏者还是重建者被广为争论，悲观主义者往往认为社交网络会导致一种文化危机；而乐观主义者则认为它不仅建立了一种独特的互联网文化，而且能够加强世界各民族文化的融合；中立主义者能够公正地看待社交网络，认为它的积极作用要多于消极作用，它对文化的重塑和发展有着特别的意义。社交网络促进了大众文化的繁荣，它不仅有助于克服传统大众文化的弊病，而且创造了一个崭新的大众文化。它使大众文化找到了自我成长的道路，找到了自身利益表达的方式，找到了利用、支配权力和资源的工具。
社交网络是社会生活的重要组成部分，它与胡塞尔、海德格尔、许茨、哈贝马斯等哲学家研究的生活世界有着天然的亲缘关系。社交网络与生活世界的交汇使网上交往变为一种现实生活，促使了人类交往方式的变革和社会的发展。社交网络与生活世界交汇于日常的生活之中；交汇于主体间性的世界里；交汇于象征符号的空间里；交汇于技术的王国中。因而对生活世界的改造产生重大影响，它使生活世界更个性化；使生活世界更生活化；使生活世界祛魅化；使生活世界去殖民化。社交网络以自己的方式参与了世界的建构又影响着世界的发展，为生活世界和人类社会带来了新的意义。
中国的社交网络的发展速度非常快，并且深深影响到这个传统的关系大国，正确地应对社交网络的变革显得尤为重要。中国的社交网络经历了雏形化阶段、表象化阶段、娱乐化阶段和社交化阶段。社交网络是当今中国社会的重要变革力量，它引发对个人道德的拷问；引起对社会制度的反思；引燃对事实真相的追求；引爆对熟人社会的冲击。中国的社交网络应该朝什么方向发展值得研究，它应该坚持走中国化的道路；应该坚持走世界化的道路；应该坚持走多元化的道路；应该坚持走人本化的道路。技术在社交网络发展中的地位不是中心，而是一个支撑角色，它从奴役人的工具变为推动人类解放的工具，以技术为载体的社交网络必然更符合社会进步的方向。
Every corner of human social lives is faced with a major transformation of thetimes in the Internet era. Internet-based social networking have an important impactnot only on the real life of the individual, work and thinking, but also political,economic, cultural and other fields of human society. One of the main reason that newsocial network has been able to come into the world is driven by new technologicaldevelopments. Technology affects the structure and function of society. It impacts thesocial interaction activities of human. Social network has experienced a rapidevolutionary process from the initial simple social tools to numerous socialapplication services in just a few decades. It formed this social network of across timeand space and a certain communicational framework. Generalized Social network isthe relationship which is composed of media technology and connects people.Narrowly difined social network is the relational network which is created just forsocial communication of people by technical media. Social networks can be dividedinto four categories: diachronic social network, synchronic social network, one-waysocial network and specialized social networking sites.
The transformation of human from the traditional social network to a new socialnetwork is not just a technical change; the more important is the transformation of arelationship. Social network has a dual property. One is the technological attributes. Itis constituted by the hard technology facts and soft technology facts. It has thepositive and negative impacts on human social communication. Other is the socialattributes. It showed by the presence of relationship, the presence of culture, thepresence of value and the presence of capital respectively. It has a significant impacton people's identity, social communication means and ways of communication. So itis shaping our social patterns. Technological and social interaction produce threeforms: separation of technology and society--barrier of online and offline; blend oftechnology and society--complementary of online and offline; unity of technology andsocial—syncretism of online and offline. The three stages of the development ofInternet technology, respectively, correspond to the three forms of interpersonal relationships: social network amateur--Web1.0era--two different types ofcommunication; specialization--Web2.0era--a comprehensive communication; socialnetworking integration--Web3.0era--human life.
Social networking is the new variable which affects political reform; the newengine which stimulates economic growth; the new tool which creates culturalproduction. In the aspect of politics, social network play a strong role in the nationalelections, political mobilization, supervision of power and coordination of relation.These effects contribute to make political development in a good direction. Socialnetwork can make it easier for people to obtain political information; can shape betterpolitical beliefs; can raise the government's administrative efficiency; can provide thepublic political participation; can promote the socialization of political life. Inaddition, social network provides certain conditions for the civil society. It helps tocultivate a rational public who have subject consciousness; provides a variety oftechnical or social means for the realization of civil society; makes some theoreticalpreparations and experimental verifications for the formation and adjustment of thestructure of civil society.
In the aspect of ecomomy, social network and economy are closely linked.Economic factors mainly have the following three effects on social network: buildinga social network requires a certain amount of money; access to economic income isone of the purposes to build the social network; after the construction of socialnetwork will bring economic benefits. Social network’s influence on the economy ismainly reflected from both producers and consumers. The impact on producers:enable the producers have discovered a new mode of production; producers to openup a new market; producers to find a new marketing pattern; producers to establish anew service means. The impact on consumers: consumers’ existing as the identity ofsearcher--social network affects access to information channels; consumers’ existingas the identity of the purchaser--social network affects the habit of purchasing goods;as the identity of disseminator--social network affects the way of sharing information;as the identity of the feedbackrater--social network affects the process of theproduction of goods. Due to the emergence of social network, consumers have more identity for choices.
In the aspect of culture, social network in the end is the destruction orreconstruction of culture is widely controversial. Pessimists tend to believe that socialnetwork will lead to a cultural crisis; optimists think that it not only build a uniqueInternet culture, but also strengthen the integration of world culture; neutralists canlook at social networking justly. They think its positive role than negative role. It has aspecial meaning in remodeling and developing of culture. Social network promotesthe prosperity of the popular culture. It not only helps to overcome the shortcomingsof the traditional popular culture, but also created a new popular culture. It makespopular culture find the road of self-growth, find the expression of self-interest, find ausing ang disposing tool of power and resources.
Social network is an important part of social life. It has a natural kinship with thelifeworld of the philosopher such as Husserl, Heidegger, Schutz, and Habermas. Theintersection of social network and the lifeworld makes online interaction into a reallife. It urges a change in the way of human interaction and social development. Socialnetwork and the lifeworld meet in daily life; meet in the intersubjective world; meet inthe space of the symbol; meet in the kingdom of technology. Thus it has a significantimpact on the transformation of the lifeworld. It makes the lifeworld a morepersonalized; a more lifelization; disenchantment of the lifeworld; decolonization ofthe lifeworld. Social network participates in the construction of the world and affectsthe development of the world in its own way, brings a new meaning for the lifeworldand human society.
The development of China's social network is very fast. It impacts on the countryof traditional relationship profoundly. It is particularly important for us to respond tothe change of social network correctly. China's social network has experiencedprototype stage, the appearance stage, the entertainment stage and the social stage.Social network is an important force for change in Chinese society today. It triggeredthe torture of personal moral; caused the reflection of the social system; ignite thepursuit of truth of the matter; detonated the shock of acquaintance’s society. Thedeveloping direction of China's social network should be worthy of study. It should adhere to the road of sinicization; should adhere to the road of worldlization; shouldadhere to the road of diversification; should adhere to the road of humanization.Position of the technology is not the center in the development of social network, buta supporting role. It becomes a tool to promote human liberation from enslave human.With technology as the carrier of social network is more in line with the the directionof social progress.
引文
①何明升.叩开网络化生存之门[M].北京：中国社会科学出版社，2005:196.
②彼得斯.何道宽译.交流的无奈：传播思想史[M].北京：华夏出版社，2003:23.
③Claude Fischer. America Calling: a Social History of the Teliphone to1940[M]. CA: University of CaliforniaPress,1992.
①尼克比尔顿著.杨雅婷等译.一位数位移民的告白：Facebook iPad iPhone Twitter e-Reader如何翻转我们的世界.台北：台湾行人文化实验室，2011.
②Nick Bilton. I Live in the Future&Here’s How It Works: Why Your World, Work, and Brain Are BeingCreatively Disrupted[M]. New York: The Crown Publishing Group,2010:17-18.
③朱丽亚·盎格文.吕敬娇译.谁偷了MySpace[M].北京：中信出版社，2011:270.
④唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）：54-56.
①克莱·舍基.胡泳等译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009:12-13.
②谢尔·以色列.任文科译.微博力[M].北京：中国人民大学出版社，2010:54.
③尼尔·波斯曼.何道宽译.技术垄断：文化向技术投降[M].北京：北京大学出版社，2007:10.
④凯文·罗宾斯，弗兰克·韦伯斯特.何朝阳，王希华译.技术文化的时代——从信息社会到虚拟生活[M].合肥：安徽科学技术出版社，2004:299.
①凯文·凯利.熊祥译.科技想要什么[M].北京：中信出版社，2011:14-15.
①凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:200-201.
②凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:242-243.
①Ferdinand T nnies. Translated by Charles Price Loomis. Community and Society[M]. East Lansing: MichiganState University Press,1957.
②Emile Durkheim. Translated by Lewis A. The Division of Labor in Society [M]. New York: Free Press,1964.
③A.R. Radcliffe-Brown. On social structure[M]. Journal of the Royal Anthropological Institute,70,1-12.
④John Barnes. Class and Committees in a Norwegian Island Parish. Human Relations,1954(7):39-58.
⑤Mike Savage. Elizabeth Bott and the formation of modern British sociology. The Sociological Review,56(4):579–605.
①McCarney R, Warner J, Iliffe S, van Haselen R, Griffin M, Fisher P. The Hawthorne Effect: A Randomised,Controlled Trial[J]. BMC Med Res Methodol.2007（7）:30.
②Granovetter, M.(1973). The strength of weak ties: A network Theory Revisited[J]. Sociological Theory,1983（1）:201-233.
③Burt, Ronald S. Structural holes: the social structure of competition. Harvard University Press.1995.
④盛亚.复杂产品系统创新的利益相关者管理[M].杭州：浙江大学出版社，2011:54.
①罗伯特·伯特.任敏等译.结构洞——竞争的社会结构[M].上海：格致出版社，2008:7.
②Brenda Danet, Lucia Ruedenerg-Wright, Yehudit Rosenbaum-Tamari. Writing, Play and Performance on InternetRelay Chat[J]. JCMC,1997,2(4).
③Robin Hamman. Cybersex Amongst Multiple-Selves and Cyborgs in the Narrow-Bandwidth Space of AmericaOnline Chat Rooms[J]. MA Dissertation by Robin Hamman Department of Sociology university of Essex,Colchester, UK30September,1996.
④Luciano Paccagnella. Getting the Seats of Your Pants Dirty: Strategies for Ethnographic Research on VirtualCommunities[J]. JCMC.1997,3(1).
①John Paolillo. The Virtual Speech Community: Social Network and Language Variation on IRC[J]. JCMC.1999,4(4).
②Howard Rheingold. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier[M]. MA: Addison-WesleyPub Co,1993.
③William J. Mitchell. City of Bits: Space, Place and the Infobahn[M]. MA: MIT Press,1995.
④Sherry Turkle. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet[M]. New York: Simon and Schuster,1995.
⑤Barry Wellman. An Electronic Group is Virtually a Social Network[C]. Sara Kiesler. Culture of the Internet[M].NJ: Lawrence Erlbaum Associates.1997:179-205.
⑥Barry Wellman, Milena Gulia. Net surfers don’t ride alone: virtual communities as communities[C]. BarryWellman. Networks in the Global Village, CO: Westview Press,1999:331-366.
①曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:450.
②曼纽尔·卡斯特.郑波，武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:144.
③Dahah M. Boyd, Nicole B. Ellison. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship[J]. Journal ofComputer-Mediated Communication, Volume13, Issue1,2007:210-230.
①Zizi papacharissi. A network self: Identity, Community and Culture on Social Network Sites[M]. New York:Routledge,2011.
②Sue Cranmer. Review: Papacharissi, Zizi (ed.): A Networked Self: Identity, Community, and Culture on SocialNetworking Sites, Routledge,2010. ISBN:9780415801812[J]. Journal of Audience&Reception Studies, Volume
8, Issue1,2011:301-302.
③Harrison Rainie，Lee Rainie，Barry Wellman. Networked: The New Social Operating System[M]. Cambridge:The MIT Press,2012.
①Charlene Li, Josh Bernoff. Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies[M]. HarvardBusiness School Press.2008.
②Barry Wellman, Caroline Haythornthwaite. The Internet in Everyday Life[M]. MA: Blackwell Publishers Ltd,2002.
③Denmark Aarhus. The Encyclopedia of Human-Computer Interaction,2ndEd[EB/OL].http://www.interaction-design.org/books/hci.html,2012-08-28/2013-01-01.
④William J. Mitchell. Me++: The Cyborg Self And The Networked City[M]. Cambridge: The MIT Press,2003.
⑤Kirk St. Amant, Sigrid Kelsey. Computer-Mediated Communication Across Cultures: International Interactions inOnline Environments[M]. PA: IGI global,2012.
⑥Bianca Maria Pirani, Ivan Varga. Acting Bodies and Social Networks: A Bridge Between Technology andWorking Memory[M]. Maryland: University Press of America,2010.
⑦Charles Kadushin. Understanding Social Networks: Theories, Concepts, and Findings[M]. New York: OxfordUniversity Press,2012.
①张文宏，阮丹青等.天津农村居民的社会网[J].社会学研究，1999（2）:108-118.
②阮丹青，周璐等.天津城市居民社会网初析——兼与美国社会网比较[J].中国社会科学，1990（2）:157-176.
③袁方.社会研究方法教程[M].北京：北京大学出版社，1997：621-649.
④刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社，2004.
⑤罗家德.社会网分析讲义[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
①张瑞.“校园SNS”火爆的学理思考[J].传媒观察，2007（2）；鲁宏等.Web2.0时代的网络传播[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2006（1）；袁梦倩.论SNS新型社交网络的传播模式与功能——基于“校内网”的现象研究[J].今传媒，2009（4）；王亮.SNS社交网络发展现状及趋势[J].现代电信科技，2009（6）；郑智斌等.网络口碑传播与互联网的社会化[J].南昌大学学报（人文社会科学版），2008（1）；李丹.社交网站用户的行为和动机[J].传媒观察，2009（4）；詹恂. SNS对人际传播中行动过程的影响[J].新闻界，2008（6）；王晓光.微博客用户行为特征与关系特征实证分析——以“新浪微博”为例[J].图书情报工作，2010（14）；李林容等.微博的文化特性及传播价值[J].当代传播，2011（1）；胡海波等.大型在线社会网络结构分析[J].上海交通大学学报，2009（4）.
②谭一平.社交网络[M].南京：江苏文艺出版社，2011.
③杨继红.新媒体生存[M].北京：清华大学出版社，2008.
④李翔昊.SNS浪潮—拥抱社会化网络的新变革[M].北京：人民邮电出版社，2010.
⑤西门柳上等.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2009.
⑥林聚任.社会网络分析理论、方法与应用[M].北京：北京师范大学出版社，2009.
⑦雷玉琼.资源配置新视角：社会网络[M].北京：企业管理出版社，2008.
⑧王振源.群体中的社会网络前因、后果与影响机制研究[M].北京：九州出版社，2012.
⑨张文宏.中国城市的阶层结构与社会网络[M].上海：上海人民出版社，2006.
⑩朱海松.网络的破碎化传播[M].北京：中国市场出版社，2010；李素霞.交往手段革命与交往方式变迁[M].北京：人民出版社，2005；上官子木.网络交往与社会变迁[M].北京：社会科学文献出版社，2010；王宗奕.青少年的人际交往与网络交往[M].北京：人民文学出版社，2009；黄少华等.重塑自我的游戏网络空间的人际交往[M].兰州：兰州大学出版社，2002.
①刘文富等.全球化背景下的网络社会[M].贵阳：贵州人民出版社，2001.
②黄少华，陈文江.重塑自我的游戏：网络空间的人际交往[M].兰州：兰州大学出版社，2002.
③童星等.网络与社会交往[M].贵阳：贵州人民出版社，2002.
④曾国屏等.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社，2002:10.
①曾国屏等.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社，2002.
②何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
①J.A.Barnes.Class and Committees in a Norwegian Island Parish[J].Human Relations,1954,7(1):39～58.
①曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001：72.
①Barry Wellman. An Electronic Group is Virtually a Social Network[C]. Sara Kiesler. Culture of the Internet[M].New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.1997:179.
②文中以后出现的“社交网络”将特指互联网上的社交网络，如果需要论述传统意义上的社交网络将用“传统社交网络”来表示。文中的“社交网络”一般是取其广义意义的，但是在Web2.0出现之后，特别是专门的SNS产生后，是从狭义角度来论述的，这种语义上的转换对文中的各种论证并未造成偏差，因为狭义是包含在广义之中的，而论证过程是以广义语义为依据进行的。
③雷渭侣等.计算机网络[M].北京：机械工业出版社，2007:233.
①董鸿晔.计算机应用基础[M].北京：中国医药科技出版社，2005:185.
②奥嘉.吕云翔等译.计算机文化[M].北京：机械工业出版社，2006:61.
③Mark Hachman. Email Will Never Die-The Man Who Invented It Reveals Why[EB/OL].http://readwrite.com/2012/09/04/email-will-never-die-the-man-who-invented-it-reveals-why，2012-09-04/2013-01-01.
①储开稳，朱困耕.文理信息检索与利用[M].武汉：华中科技大学出版社，2010:216-217.
①何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:12.
②James Ellis, Tom Truscott. Invitation to a General Access UNIX Network. In First Official Announcement ofUSENET, NewsDemon,1979.
①Sascha Segan. R.I.P Usenet:1980-2008. PC[J].2008.（9）:31.
②1993年9月，NCSA（国家超级计算机应用中心）发布了世界上第一个图形浏览器，这意味着万维网的大发展，而相应地新闻组就逐渐衰落。实际上，新闻组的信息量在此后的每年还是在上升的，只是上升幅度有所减缓，但这些上升的流量是由大量的自动化的垃圾邮件产生的，并不代表用户增加或讨论量增多。
③Dilip Mutum, Wang Qing. Consumer Generated Advertising in Blogs[A]. Matthew S. Eastin, Terry Daugherty,Neal M. Burns. Handbook of Research on Digital Media and Advertising: User Generated ContentConsumption[C]. New York: Information Science Reference.2011:248-261.
①It’s the links, stupid[J]. The Economist,2006-4-20.
②Reyhan Harmanci. Time to get a life-pioneer blogger Justin Hall bows out at31[J]. San Francisco Chronicle,2005-2-20.
③Paul Festa. Newsmaker: Blogging comes to Harvard[J]. CNET.2003-2-25.
④Alex Iskold. The Evolution of Personal Publishing[EB/CD].http://readwrite.com/2007/12/10/the_evolution_of_personal_publ,2007-12-10/2012-12-10.
①数据来自于法国分析公司Semiocast在2012年7月30发布的报告：《Twitter reaches half a billion accountsmore than140millions in the U.S.》。
①广义地说，所有的网游都是Mud。狭义的Mud是指黑底绿字基于telnet的用ZMud做客户端去玩的那一种LPMud。1979年第一个MUD多人交换操作站点建立。这个站点包含了各种冒险游戏、棋类游戏和丰富详尽的数据库。大受欢迎的《网络创世纪》（UO）是真正意义上的第一个大型图形MUD，也是至今被认为是最完善的网络游戏。
①Ernest Adams. Fundamentals of Game Design[M]. Prentice Hall，2006:591.
②刘畅.网人合一类像世界体验经济——从Web1.0到Web3.0的启示[J].云南社会科学，2008（2）：82-83.
①Richard J. Lane. Jean Baudrillard[M]. London, NewYork：Routledge,2000：87.
②罗杰·费德勒.媒介形态变化：认识新媒介[M].北京：华夏出版社，2000:129.
③保罗·利文森.熊澄宇等译.软边缘：信息革命的历史与未来[M].北京：清华大学出版社，2002：18.
①虞卓.消费主义背景下的青年价值观建设——以美国消费主义时期为例[J].理论家，2006（10）:122.
②Stanley Milgram. The small world problem[J]. Psychology Today,1967（2）:60-67.
①王继友，李岩.基于社会性软件的隐性知识显性化探究[J].软件导刊，2010（6）:15.
②Abhishek Venugopal Kalapatapu. Matching Algorithm and Data Mining Process for Mobile Social NetworkingDevices[D]. San Diego：San Diego State University,2012:3.
③能向群.SNS：网络人际传播的现实化回归[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2006（2）:130.
④Sherry Turkle. Alone Together——Why We Expect More from Technology and Less from Each Other[M].NewYork：Basic books，2011:131.
⑤Sherry Turkle. Alone Together——Why We Expect More from Technology and Less from Each Other[M].NewYork：Basic books，2011:26.
①John Perry Barlow et al. What are we doing on line?[J]. Harper’s,1995(8):40.
①Sherry Turkle. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet[M]. NY: Simon and Schuster,1995:267.
②曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:444.
①John Paul Russo. The Future Without A Past——The Humanities in a Technological Society[M]. Missouri:University of Missouri Press,2005:23.
②Jacques Ellul. Translated by Joachim Neugroschel. The Technological System[M]. New York: Contimuu,1980:55.
①Langdon Winner. The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology[M]. Chicago:University of Chicago Press,1986:6.
②何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:39.
③梅其君.埃吕尔与温纳的技术本质观之比较[J].自然辩证法研究，2006（8）:45.
①舒尔曼.李小兵译.科技时代与人类未来——在哲学深层的挑战[M].北京：东方出版社，1995:2.
②J.C.R. Licklider, Robert W. Taylor. The Computer as a Communication Device[J]. Science and Technology,1968(4):21.
①尼葛洛庞帝.胡泳范海燕译.数字化生存[M].海口：海南出版社，1997:214.
②任丽梅黄斌.云创新——21世纪的创新模式[M].北京：中共中央党校出版社，2010:189.
③葛进平.受众调查与收视分析[M].杭州：浙江大学出版社，2011:352.
④J.C.R. Licklider, Robert W. Taylor. The Computer as a Communication Device[J]. Science and Technology,1968(4):32.
①“社交网络悖论”是指随着社交网络不断增大，我们自己的社交能力却在持续下降。它是由Nina Khosla在2011的一篇题目为《The Social Network Parodox》中提出的。
②一些学者在上个世纪90年代把通信联系的增加和人际接触减少的对立现象称之为“互联网悖论”。
③西门柳上马国良刘清华.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2010:11.
④威廉·J·米切尔.吴启迪等译.伊托邦：数字时代的城市生活[M].上海：上海科技教育出版社，2005:21.
①“第二人生”是美国林登实验室在2003年推出的一款以“合作、交融和开放”为特色的大型3D模拟现实网络游戏。在这个游戏中，每个人可以建立自己的一个虚拟“第二人生”，与同在这个虚拟世界中的其他人发生各种各样的关系。
②瓦格纳·詹姆斯·奥.李东贤李子南译.第二人生：来自网络新世界的笔记[M].北京：清华大学出版社，2009：Ⅲ-Ⅶ.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.认同的力量[M].北京：社会科学文献出版社，2003:9.
④约翰·诺顿.朱萍等译.互联网——从神话到现实[M].南京：江苏人民出版社，2001:39.
①Stephen Marche. Is Facebook Making Us Lonely?[J]. ATLANTIC,2012(5).
②尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010:129.
③尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010:226.
①Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:36.
①艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西.徐彬译.链接网络新科学[M].长沙：湖南科学技术出版社，2007:22.
②陈志良.虚拟：人类中介系统的革命[J].中国人民大学学报，2000（4）:57.
③沙莲香等.中国社会文化心理[M].北京：中国社会出版社，1998:85.
④戚攻.网络社会的本质：一种数字化社会关系结构[J].重庆大学学报（社会科学版），2002（1）:149.
⑤冯鹏志.数字化的泡沫：网络社会张力及其表现形式[J].天津社会科学，2000（3）:28.
⑥冯永泰.网络文化释义[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2005（2）:91.
①殷晓蓉.网络传播文化：历史与未来[M].北京：清华大学出版社，2005:201.
②常宇丽，孙芳.网络语言的文化渊源及语体特征[J].山西大学学报（哲学社会科学版），2009（3）:71.
③毛力群.网络语言：一种全新的语言模式[J].浙江师范大学学报（社会科学版），2002（3）:32.
①陈光金.当前我国社会发展的重要阶段性特征[J].中国经贸导刊，2007（23）：15.
②上官子木.网络交往与社会变迁[M].北京：社会科学文献出版社，2010:308.
③刘江涛，李申.论网络时代的价值冲突[J].上海社会科学院学术季刊，2001（3）:39.
④谢新洲等.互联网问题系列调研报告之五——网络冲击：从心理到价值观[N].光明日报，2010-08-05.
①周成龙.网络价值观的形成、冲突与融合[J].中共山西省委党校学报，2009（1）:73.
②布尔迪厄.包亚明译.文化资本与社会炼金术[M].上海：上海人民出版社，1997:202.
③Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:37.
④熊跃根.论当代社会变迁中的社会资本建构与市民社会发展[J].广东社会科学，2005（5）:91.
①数据来源于Trendstream发布的2012年第四季度全球网络指数报告。
②数据来源于艾瑞咨询发布的报告《社交跻身四大网络服务微博增长趋缓但仍有空间》。
①童星等.网络与社会交往[M].贵阳：贵州人民出版社，2002:24.
②约翰·诺顿.朱萍等译.互联网——从神话到现实[M].南京：江苏人民出版社，2001:135.
①赵乐静，郭贵春.我们如何谈论技术的本质[J].科学技术与辩证法，2004（2）:45.
②马歇尔·麦克卢汉.何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆，2000:51.
①曼纽尔·卡斯特.郑波，武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:131.
②韩克庆，吴忠民.网络空间的人际交往方式及其影响[J].哈尔滨工业大学学报，2000（4）:89.
③Tom Standage. Live and Unplugged[J]. Economist，2012（1）:125-126.
①这是Lee Rainie和Barry Wellman在他们的新书《Networked：The New Social Operating System》中提出的，用来指社会关系革命、互联网革命和移动通信革命。
②李素霞.交往手段革命与交往方式变迁[M].北京：人民出版社，2005:85-86.
③成远.社交网络考古[J].IT经理世界，2008（8）:67.
④Sherry Turkle在1996年为《连线》杂志写的文章中说：当人们沉浸于虚拟空间中，他们忘掉了真实世界。
⑤数据来源于Internet World Stats（http://www.internetworldstats.com/stats.htm），截止到2012年第二季度末，互联网用户已经达到2405518376。
①曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:143.
②曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:143-144.
③Harrison Rainie，Lee Rainie，Barry Wellman. Networked: The New Social Operating System[M]. Cambridge: TheMIT Press,2012:129.
④Jeffrey Boase, John B. Horrigan, Barry Wellman, Lee Rainie. The Strength of Internet Ties[R]. New York：PewInternet&American Life Project，2006:vii.
⑤Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:41.
⑥曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:142.
⑦Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:42.
①蒂姆·伯纳斯-李，马克·菲谢蒂.张宇洪，萧风译.编织万维网：万维网之父谈万维网的原初设计与最终命运[M].上海：上海译文出版社，1999:124.
②邱均平.知识管理学概念[M].北京：高等教育出版社，2011:121.
①Web3.0Is Optimistic about the Success of Internet Start-ups to Solve the Problem[EB/OL].http://www.venturedata.org/?i375789_Web3.0-is-optimistic-about-the-success-of-Internet-start-ups-to-solve-the-problem,2006-11-30/2013-01-01.
②凯文·凯利.张行舟，余倩译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:207.
③Victoria Shannon. A“more revolutionary”Web[N]. Inernationl Herald Tribune,2006-06-26.
④杰弗里·斯蒂伯.李昕译.我们改变了互联网，还是互联网改变了我们？[M].北京：中信出版社，2010:100.
①李宋.Web3.0，真正的互联互通[J].互联网周刊，2008（5）:72.
②International Telecommunication Union. ITU Internet Reports2005: The Internet of Things[R]. Geneva,2005:2.
③L. Atzori el at. The Internet of Things: A survey[J]. Computer Networks,2010(15):2787.
④IBM商业价值研究.智慧地球[M].北京：东方出版社，2009:2.
⑤杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012:59-60.
⑥凯文·凯利.张行舟，余倩译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:220.
①杰弗里·斯蒂伯.李昕译.我们改变了互联网，还是互联网改变了我们？[M].北京：中信出版社，2010:143.
②Clay Shirky. Social Software and the Politics of Groups[J]. InternetWeek,2003（3）:35.
①李伦.WEB3.0时代：网络伦理能否终结[N].中国教育报，2010-02-22（4）.
②卡尔·米切姆.殷登祥等译.技术哲学概论[M].天津：天津科学技术出版社，1999:6.
③凯文·凯利.张行舟，余倩译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:225.
④Langdon Winner. Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought[M].Cambridge: The MIT Press.1978:71.
⑤凯文·凯利.熊祥译.科技想要什么[M].北京：中信出版社，2011:189.
①古斯塔夫·勒庞.艾之凡译.乌合之众：大众心理研究[M].广州：中山大学出版社，2012:2.
②巴里·李伯特，乔恩·斯佩克特等.潘晓曦译.“我们”比“我”更聪明[M].北京：中国人民大学出版社，2011:7.
③路易斯·H·拉潘姆.何道宽译.麻省理工学院版序——永恒的现在[A].理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务出版社，2000:16.
④埃里克·麦克卢汉弗兰克·秦格龙.何道宽译.麦克卢汉精粹[M].南京：南京大学出版社，2000:452.
①Lee Rainie et al. Social Media and Political Engagement[R]. Washington D.C: Pew Research Center’s Internet&American Life Project,2012-10-19.
①Brian Stelter. Campaigns in Web2.0World[N]. NewYork Times,2008-11-2.
②郑悦.技术智商化[J]. IT经理世界，2012（24）:76.
①社交网络决定美国大选？奥巴马借力Facebook上位[EB/OL].人民网，http://media.people.com.cn/n/2012/0924/c40733-19090185.html，2012-09-24/2013-01-01.
②Politics and Twitter: Sweet to Tweet[J]. The Economist,2010-05-08:61.
③Jacques Ellul. Translated by Joachim Neugroschel. The Technological System[M]. New York: Continuu,1980:58.
①东鸟.2020，世界网络大战[M].长沙：湖南人民出版社，2012:34.
②Helle C. Dale. Public Diplomacy2.0: Where the U.S. Government Meets “New Media”[J]. Backgrounder, No.2346,December8,2009:4.
③唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）:56.
①迈克尔·哈特，安东尼奥·奈格里.杨建国，范一亭译.帝国[M].南京：江苏人民出版社，2005:396.
②戴维·莫利，凯文·罗宾斯.司艳译.认同空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].南京：南京大学出版社，2001:1.
③Philip N. Howard, Muzammil M. Hussain. The Role of Digital Media[J]. Journal of Democracy, Vol.22, No.3,2011:40-48.
①Josh Halliday. London Riots: How BlackBerry Messenger Played a Key Role[N]. The Guardian,2011-08-08.
②关于第四波民主的提法，可以参见Michael McFaul的“The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship:Noncooperative Transitions in the Postcommunist World”和Philip N. Howard, Muzammil M. Hussain的“Democracy’s Fourth Wave?——Digital Media and theArab Spring”。
③唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）:56.
④亨利·法雷尔.郑颖，李莉译.互联网对政治的影响（上）[J].国外书刊信息，2013（1-2）:98.
①Joseph S. Nye Jr. Power Shifts[J]. Time International,2011（18）:1.
①李林容.社交网络的特性及其发展趋势[J].新闻界，2010（5）:33.
①伯兰特·罗素.靳建国译.权力论[M].北京：东方出版社，1989:200.
①皮帕·诺里斯.唐铮译.在线议会[A].解读数字鸿沟——技术殖民与社会分化[M].上海：上海三联书店，2003:262.
①周伟良等.推进电子政务与提高行政效率、降低行政成本的研究[J].电子政务，2008（6）:75.
②Shi Tianjian. Political participation in Beijing[M]. Cambridge: Harvard University Press,1997:1.
③Parry Geraint, George Moyser, Neil Day. Political Participation and Democracy in Britain[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1992:3.
④陈家刚.协商民主与当代中国政治[M].北京：中国人民大学出版社，2009:1.
①曾玉梅.公民社会与网络社会两种理论路径下网络社会交往的结构分析[D].武汉：武汉大学，2010:17.
②詹姆斯·汤普逊.徐家玲译.中世纪晚期欧洲经济社会史[M].北京：商务印书馆，1992:174.
③黄洋.追溯“市民社会”的历史渊源[J].读书，1997（5）:139.
①王新生.黑格尔市民社会理论评析[J].哲学研究，2003（12）:55.
②马克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995:32.
③马克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995:87.
④方朝晖.市民社会与资本主义国家的合法性——论哈贝马斯的合法性学说[J].中国社会科学季刊，1993（4）:35.
①肖岁寒.“市民社会”的历史考察[J].天津社会科学，1999（3）:102.
②马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995:85.
①唐·E.艾伯利.林猛等译.市民社会基础读本——美国市民社会讨论经典文选[M].北京：商务印书馆，2012:21.
②詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007:2-3.
③詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007:420.
①托克维尔.董果良译.论美国的民主（下）[M].北京：商务印书馆，1988:639.
②查尔斯·泰勒.冯青虎译.市民社会的模式[A].国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].上海：上海人民出版社，2006:6-7.
①查尔斯·泰勒.冯青虎译.市民社会的模式[A].国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].上海：上海人民出版社，2006:7-8.
②何中华.市民社会结构的现代性特点刍议[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2011（2）:30.
③简·科恩，安德鲁·阿雷托.时和兴译.社会理论与市民社会[A].邓正来，J.C.亚历山大.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社，1999:180.
①哈贝马斯.曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].北京：学林出版社，1999:35.
②克莱·舍基.胡泳等译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009:180.
①曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:178.
①苏武荣等.办公电脑电子邮件与Internet实用操作——从CC：Mail、电子信箱到国际互联网[M].福建：福建科学技术出版社，1996:124-125.
②韩耀等.网络经济学：基于新古典经济学框架的分析[M].南京：南京大学出版社，2006:1.
①数据来源于资深分析家DebraWilliamson的电子市场报告。
②数据来源于全球技术研究和咨询公司Gartner的研究报告。
①Global social media revenue is expected to reach16.9billion[EB/OL].http://www.venturedata.org/?i454646_Global-social-media-revenue-is-expected-to-reach-16.9-billion.
②数据来源于SuperData和Newzoo的联合调查报告“2012网游市场报告”。
③数据来源于eMarketer于2013年2月5日发布的调研报告《Ecommerce Sales Topped$1Trillion for First Timein2012》。
①参见百度百科的“梅特卡夫定律”词条，http://baike.baidu.com.cn/view/730342.htm。
①Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:4.
②唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007:112-117.
①巴里·李伯特，乔恩·斯佩克特等.潘晓曦译.“我们”比“我”更聪明：群体智慧（社群）如何引领商业未来
[M].北京：中国人民大学出版社，2011:20-24.
②唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007:14.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:120.
④克里斯·安德森.乔江涛，石晓燕译.长尾理论[M].北京：中信出版社，2012:33.
⑤利基是一个商业用语，主要是指针对企业的优势细分出来的市场，这个市场不大，而且没有得到令人满意的服务，但这个市场是有盈利基础的。利基市场又被称为“小众市场”、“缝隙市场”，是与大众市场相对而言的，传统的营销因它的市场规模小而忽略或无法满足它的需求。
⑥克里斯·安德森.乔江涛，石晓燕译.长尾理论[M].北京：中信出版社，2012:47.
①克里斯·安德森.乔江涛，石晓燕译.长尾理论[M].北京：中信出版社，2012:51.
②David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社。2011:26.
①韦伯.张婷婷，赵睿涛译.社交网络营销：构建您的专有数字化营销网络[M].北京：人民邮电出版社，2010:19.
②Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:73.
①Sarah Perez. New Study Finds Correlation Between Social Media and Financial Success[EB/OL].http://readwrite.com/2009/07/20/new_study_finds_correlation_between_social_media_and_financial_success,2009-07-20/2013-01-01.
②何小巧.社交媒体冲击下的企业营销[EB/OL]. http://www.sootoo.com/blog/user/379080/,2012-12-25/2013-01-01.
①David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社，2011：46-49.
②David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社，2011：66-67.
①唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007:51.
①李黎，杨国强.互联网上的新入口[J]. IT经理世界，2011（9）:66.
②龙亚平，杨兴凯.基于SoLoMo的电子商务应用模式研究[J].中国信息界，2012（9）:24.
③杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012:118.
④Nielsen. The Social Media Report2012[R]. New York: The Nielsen Company2012:20.
①苏菲.社会化广告效果的多维度转化[J].新营销，2012（9）:78.
②汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010:112-113.
③汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010:123.
①Matt Murphy, Mary Meeker. Top Mobile Internet Trends[R]. KPCB.2011:55.
②悉星.SoLoMo：改变电子商务[J].市场观察，2011（10）:42.
③郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，1999:60-62.
④Brian Solis. Why Brands are Becoming Media[EB/OL]. http://mashable.com/2010/02/11/social-objects/.2010-02-12/2013-01-01.
①萨尔坦·科马里.姚坤，何卫红译.信息时代的经济学[M].南京：江苏人民出版社，2000:202.
②克莱·舍基.胡泳，沈满琳译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009:84.
③萨尔坦·科马里.姚坤，何卫红译.信息时代的经济学[M].南京：江苏人民出版社，2000:204.
①丽莎·甘斯基.马睿译.聚联网——商业的未来[M].北京：中信出版社，2012:78.
②Brian Solis. Engage：The Complete Guide for Brands and Businesses to Build，Cultivate and Measure Success in theNew Web[M]. Hoboken：John Wiley&Sons Inc.2010:ⅩⅢ.
③Brian Solis. Engage：The Complete Guide for Brands and Businesses to Build，Cultivate and Measure Success in theNew Web[M]. Hoboken：John Wiley&Sons Inc.2010:ⅩⅣ.
④马歇尔·麦克卢汉.何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆.2000:100.
⑤杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012:234.
①杰夫·豪.牛文静译.众包——群体力量驱动商业未来[M].北京：中信出版社，2011:108.
①大卫·柯克帕特里克.沈路等译. Facebook效应[M].北京：华文出版社，2010:39.
②伊玛·图百乐.电视、因特网以及认同的构建[C].曼纽尔·卡斯特.网络社会——跨文化的视角[M].北京：社会科学文献出版社，2009:422.
①奥斯瓦尔德·斯宾格勒.吴琼译.西方的没落[M].上海：上海三联书店，2006:1.
②吴琼.历史的炼金术士与文化的先知——斯宾格勒及其《西方的没落》[C].奥斯瓦尔德·斯宾格勒.吴琼译.西方的没落[M].上海：上海三联书店，2006:46.
③阿瑟·赫尔曼.张爱平等译.文明衰落论——西方文化悲观主义的形成与演变[M].上海：上海人民出版社，2007:9.
④范希春.直面中国：当代中国难点问题透析[M].济南：山东人民出版社，2003:509.
①安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:159.
②安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:56.
③安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:66.
④安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:130.
⑤Andrew Keen. Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution Is Dividing, Diminishing, andDisorienting Us[M]. London: Constable&Robinson.2012:5.
⑥Andrew Keen. Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution Is Dividing, Diminishing, andDisorienting Us[M]. London: Constable&Robinson.2012:8.
①Ron Rosenbaum. The Spy Who Came In From The Cold2.0[J]. Smithsonian magazine,2013(1):24-28.
②康慨.李·西格尔：网络文化大清算[N].中华读书报，2008-02-27（17）.
③牛牛.谁是罪愚蠢的一代？[J].新经济，2011（12）:12.
④尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010:214.
⑤杨新敏.国外网络文化研究评介[J].国外社会科学，2002（3）:75.
⑥约翰·P.巴洛.李小武译.网络独立宣言[C].高鸿钧.清华法治论衡[M].北京：清华大学出版社，2004:509-511.
①尚进.十年《连线》和他的技术爪牙们[J].三联生活周刊，2003（26）:63.
②凯文·凯利.陈新武等译.失控[M].北京：新星出版社，2011:41-42.
③凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:300.
④曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:407.
①约翰·布洛克曼.汪忡等译.未来英雄——33位网络时代精英预言未来文明的特质[M].海口：海南出版社，1998:140.
②曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:576.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:578.
①曼纽尔·卡斯特.郑波等译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:298.
②Barry Wellman, Caroline Haythornthwaite. The Internet in Everyday[M]. Malden: Blackwell Publishers Ltd.2002:379.
①约翰·菲斯克.杨全强译.解读大众文化[M].南京：南京大学出版社，2001:2.
②欧力同，张伟.法兰克福学派研究[M].重庆：重庆出版社，1990:284-289.
③张衍凯，徐兵.从法兰克福学派对大众文化的批判谈起[J].法制与社会，2008（12）:247.
④约翰·费斯克.李彬译.关键概念：传播与文化研究辞典[M].北京：新华出版社，2004:212.
⑤约翰·斯道雷.和磊译.文化研究：一种学术实践的政治，一种作为政治的学术实践[C].陶东风.文化研究精粹读本[M].北京：中国人民大学出版社，2006:87.
⑥M.Horkheimer，T.W.Adorno. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments[M]. Stanford: Stanford University Press，2002:116.
①欧阳谦.大众文化与政治实践：法兰克福学派与伯明翰学派之比较[J].马克思主义与现实，2010（4）:111.
②陈立旭.重估大众的文化创造力——约翰·费斯克文化哲学理论研究[D].复旦大学，2007:85.
①Business2.0staff. The50Who Matter Now[J]. Business2.0,2006（6）:82-98.
②维基百科[EB/OL]. http://wikipedia.jaylee.cn/,2013-01-01.
①Jim Kelly. The “Shock” of the News Magazine Death: Tina Brown, Robert Hughes, and the Dwindling Cult ofAuthority[J]. Vanity Fair,2012(10):51.
②盘剑.作为“读者性文本”——现代影视艺术的文化学研究之一[J].当代电影，2000（6）:76.
③肖帅.积极能动的大众——约翰·费斯克大众文化理论的中国变异[J].中外文化与文论，2011（1）:45.
①杨剑龙.后新时期文化与文学论[M].上海：上海文化出版社，2010:38.
②沙莲香.传播学——以人为主体的图象世界之谜[M].北京：中国人民大学出版社，1990:153.
③简·麦戈尼格尔.闾佳译.游戏改变世界：游戏化如何让现实变得更美好[M].杭州：浙江人民出版社，2012:87.
①杰伊·戴维·博尔特，理查德·克卢新.万维网[C].戴维·克劳利，保罗·海尔.董璐等译.传播的历史：技术、文化和社会[M].2011:433.
②唐·伊德.韩连庆译.技术与生活世界[M].北京：北京大学出版社，2012:156.
③何威.网众传播：一种关于数字媒体、网络化用户和中国社会的新范式[M].北京：清华大学出版社，2011:257.
④安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:52.
①埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康，张廷国译.生活世界现象学[M].上海：上海译文出版社，2002:153.
②伽达默尔.严平编.邓安庆等译.伽达默尔集[M].上海：上海远东出版社，2003:377.
①倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1994:131.
②埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康编.胡塞尔选集[M].上海：上海三联书店，1997:1087-1088.
③埃德蒙德·胡塞尔.张庆熊译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].上海：上海译文出版社，1988:64.
①埃德蒙德·胡塞尔.王炳文译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].北京：商务印书馆，2001:136.
②张彤.胡塞尔的生活世界学说——对欧洲科学危机问题的思考[J].北方论丛，2011（5）:139.
③埃德蒙德·胡塞尔.张庆熊译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].上海：上海译文出版社，1988:6.
④涂成林.现象学运动的历史使命——从胡塞尔海德格尔到萨特[M].北京：中央编译出版社，2007:97.
⑤赫伯特·施皮格伯格.王炳文，张金言译.现象学运动[M].北京：商务印书馆，1995:511.
①马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:14.
②马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:16.
③马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:76
④张志伟.关于海德格尔与中国哲学之间关系的几点思考——对黄玉顺《生活儒学导论》的批评[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2005（3）:61.
⑤马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:73.
①何林.许茨的生活世界理论及其当代意义[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2010（6）:36.
②阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011:220.
③阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011:221.
④阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011:221.
⑤游淙祺.舒兹论超越、附现与多层面的生活世界经验[J].台湾哲学研究，2000（3）:88.
①孙承叔.关于生活世界的哲学思考[J].云南大学学报（社会科学版），2007（5）:4.
②任岳鹏.哈贝马斯：协商对话的法律[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2009:58.
①李佃来.公共领域与生活世界——哈贝马斯市民社会理论研究[M].北京：人民出版社，2006:252.
②于·哈贝马斯.洪佩郁，蔺菁译.交往行动理论·第二卷——论功能主义理论批判，重庆：重庆出版社，1994:165.
①阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010:3.
②阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010:59.
③阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010:59.
④颜岩.探寻日常生活人道化的路径——阿格妮丝·赫勒日常生活批判理论述评[J].中外文化与文论，2009（2）:161.
⑤何林.哈贝马斯与许茨生活世界理论的比较研究[J].甘肃社会科学，2010（5）:104.
①埃米尔·涂尔干.渠东译.社会分工论[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2000:217.
②A.莱西.哲学辞典[Z].伦敦：麦克米兰出版社，1986:113.
①尼古拉斯·布宁.余纪元译.西方哲学英汉对照辞典[Z].北京：人民出版社，2001:518.
②梁德友.主体间性德育：理论图景与价值启示[J].教育探索，2008（8）:109.
③哈贝马斯.郭官义译.重建历史唯物主义[M].北京：社会科学文献出版社，2000:53.
④童世骏.没有“主体间性”就没有“规则”——论哈贝马斯的规则观[J].复旦学报：社会科学版，2002（5）:23.
①林培渊.以Castells观点探讨媒介科技革命下的真实/虚拟文化与认同[J].网路社会学通讯期刊，2005（51）.
②汉斯·格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].上海：上海译文出版社，1999:319.
③海德格尔.孙周兴译.海德格尔选集[M].上海：上海三联书店，1996:999.
④曹红，周清平.三重语言观阐释：道说·人语·符号——由海德格尔语言观出发[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2006（6）:48.
①卡西尔.甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社，1985:45.
②Alfred Schutz. Collected Paper Ⅰ, The Problem of Social Reality[M]. The Hague: Martinus Nijhoff,1962:336-337.
③张彤.实在、符号与文化——许茨的现象学社会学理论[J].哲学动态，2011（8）:94.
①曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:406.
②Neil Postman. Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business[M]. New York:Penguin Books,1985:15.
③汉斯·格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].上海：上海译文出版社，1999:605.
④哈贝马斯.郭官义等译.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999:151.
⑤安东尼·吉登斯.田禾译.现代性的后果[M].南京：译林出版社，2000:4.
①胡塞尔.王炳文译.欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].北京：商务印书馆，2001:556.
②胡塞尔.方向红译.几何学的起源[C].雅克·德里达.胡塞尔《几何学的起源》引论[M].南京：南京大学出版社，2004:211.
③马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:85.
④马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:90.
⑤Martin Heidegger. John Macquarrie, Edward Robinson. Being and Time[M]. New York: Harper and Row,1962:95.
①哈贝马斯.李黎，郭官义译.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海：学林出版社，1999:86.
②哈贝马斯.李黎，郭官义译.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海：学林出版社，1999:91.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:90.
④舒红跃.技术与生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2006:42.
①安德鲁·芬伯格.陆俊等译.可选择的现代性[M].北京：中国社会科学出版社，2003:280.
②海德格尔.孙周兴译.路标[M].北京：商务印书馆，2000:84.
③范玉刚.睿思与岐误：一种对海德格尔技术之思的审美解读[M].北京：中央编译出版社，2005:190.
①韩璞庚.超越人类中心主义——海德格尔哲学的启示[J].江苏社会科学，1995（3）:73.
②赫尔曼·鲍辛格尔.媒介、技术和日常生活[C].奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进路[M].北京：新华出版社，2004:662.
①何明升，白淑英.网络互动：从技术幻境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:294.
①H.H. Gerth, C.Wright Mills. From Max Weber:Essays in Sociology[C]. New York: Oxford University Press,1946:155.
①王晓升.哈贝马斯的现代性社会理论[M].北京：社会科学文献出版社，2006:149.
①郑晓松.技术与合理化——哈贝马斯技术哲学研究[M].济南：齐鲁书社，2007:141.
②刘津.博客传播[M].北京：清华大学出版社，2008:73.
③哈贝马斯.童世骏译.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2003:454.
④约翰·B.汤普森.公共领域理论[C].奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进
路[M].北京：新华出版社，2004:314.
⑤Frank H. Knight. Science, Philosophy and Social Procedure[J]. Ethics,1942（3）:267-274.
①约翰·基恩.民主与媒介：缺乏根据[C].奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进路[M].北京：新华出版社，2004:328.
②胡塞尔.王炳文译.欧洲科学的危机与超越论的现象学（附录ⅩⅩⅥ，附于§73，第269页以下）[M].北京：商务印书馆，2001:614.
①Harold A. Innis. The Bias of Communication[M]. Toronto: University of Toronto Press,1951:34.
②恩斯特·卡西尔.甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社，1985:34.
①卡尔·米切姆.殷登祥，曹南燕译.技术哲学概论[M].天津：天津科学技术出版社，1999:16.
①数据来源于中国互联网信息中心（CNNIC）于2013年1月15日发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》。
②赵宏波.发现员工优势：提高员工绩效的10种途径[M].北京：金城出版社，2005:168.
①西门柳上，马国良，刘清华.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2010:23.
①Mull He.互联网之达芬奇密码——浪潮揭秘：与中国五亿网民互为影响的互联网DNA[M].北京：电子工业出版社，2011:118.
①数据来源于2013年2月20日新浪发布的最新微博用户统计。
①西门柳上，马国良，刘清华.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2010:41.
②克里斯塔基斯，富勒.简学译.大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响[M].北京：中国人民大学出版社，2013:6.
③克里斯塔基斯，富勒.简学译.大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响[M].北京：中国人民大学出版社，2013:16.
①Julian Savulescu, Ingmar Persson. Moral Enhancemet[J]. Philosophy Now，2012（7/8）:8.
②Julian Savulescu, Ingmar Persson. Moral Enhancemet[J]. Philosophy Now，2012（7/8）:8.
①詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007:3.
①安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:77-78.
②费孝通.乡土中国[M].北京：北京出版社，2005:33.
③王俊秀，杨宜音.中国社会心态研究报告2012-2013[C].北京：社会科学文献出版社，2013.
①齐尔格特·鲍曼.高华等译.通过社会学去思考[M].北京：社会科学文献出版社，2002:51.
②罗伯特·阿克赛尔罗德.吴坚忠译.合作的进化[M].上海：世纪出版集团，2007:126.
①参见Paul Davison于2012年3月12日发表在美国科技博客网站TechCrunch上发表的文章《Live Now fromSXSW: TCTV’s Webcast with Highlight, Path and Hipmunk Founders》。
①马克·斯劳卡在他的著作《大冲突：赛博空间和高科技对现实的威胁》中写道：“20世纪人类经历的一个重大文化变迁却是，我们和现实相隔越来越远。”
②埃瑟·戴森.胡泳，范海燕译.2.0版——数字化时代的生活设计[M].海口：海南出版社，1998:15.
③马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995:275.
①何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:289.
①埃里克·克莱蒙斯，汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010:123.
②保罗·福塞尔.梁丽真等译.格调：社会等级与生活品味[M].北京：中国社会科学出版社，1998:254.
③迈克尔·曼.刘北成，李少军译.社会权力的来源（第1卷）[M].上海：上海世纪出版集团，2007:36-37.
①迈克尔·曼.刘北成，李少军译.社会权力的来源（第1卷）[M].上海：上海世纪出版集团，2007:38.
[1]何明升.叩开网络化生存之门[M].北京：中国社会科学出版社，2005.
[2]彼得斯.何道宽译.交流的无奈：传播思想史[M].北京：华夏出版社，2003.
[3]尼克·比尔顿著.杨雅婷等译.一位数位移民的告白：Facebook iPad iPhoneTwitter e-Reader如何翻转我们的世界.台北：台湾行人文化实验室，2011.
[4]朱丽亚·盎格文.吕敬娇译.谁偷了MySpace[M].北京：中信出版社，2011.
[5]克莱·舍基.胡泳等译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[6]谢尔·以色列.任文科译.微博力[M].北京：中国人民大学出版社，2010.
[7]尼尔·波斯曼.何道宽译.技术垄断：文化向技术投降[M].北京：北京大学出版社，2007.
[8]凯文·罗宾斯，弗兰克·韦伯斯特.何朝阳，王希华译.技术文化的时代——从信息社会到虚拟生活[M].合肥：安徽科学技术出版社，2004.
[9]凯文·凯利.熊祥译.科技想要什么[M].北京：中信出版社，2011.
[10]凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012.
[11]凯文·凯利.陈新武等译.失控[M].北京：新星出版社，2011.
[12]曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001.
[13]曼纽尔·卡斯特.郑波，武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[14]何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[15]童星等.网络与社会交往[M].贵阳：贵州人民出版社，2002.
[16]曾国屏等.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社，2002.
[17]刘文富等.全球化背景下的网络社会[M].贵阳：贵州人民出版社，2001.
[18]黄少华等.重塑自我的游戏网络空间的人际交往[M].兰州：兰州大学出版社，2002.
[19]杨继红.新媒体生存[M].北京：清华大学出版社，2008.
[20]谭一平.社交网络[M].南京：江苏文艺出版社，2011.
[21]李翔昊.SNS浪潮—拥抱社会化网络的新变革[M].北京：人民邮电出版社，2010.
[22]西门柳上等.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2009.
[23]雷玉琼.资源配置新视角：社会网络[M].北京：企业管理出版社，2008.
[24]朱海松.网络的破碎化传播[M].北京：中国市场出版社，2010.
[25]罗杰·费德勒.媒介形态变化：认识新媒介[M].北京：华夏出版社，2000.
[26]保罗·利文森.熊澄宇等译.软边缘：信息革命的历史与未来[M].北京：清华大学出版社，2002.
[27]舒尔曼.李小兵译.科技时代与人类未来——在哲学深层的挑战[M].北京：东方出版社，1995.
[28]尼葛洛庞帝.胡泳范海燕译.数字化生存[M].海口：海南出版社，1997.
[29]威廉·J·米切尔.吴启迪等译.伊托邦：数字时代的城市生活[M].上海：上海科技教育出版社，2005.
[30]曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.认同的力量[M].北京：社会科学文献出版社，2003.
[31]约翰·诺顿.朱萍等译.互联网——从神话到现实[M].南京：江苏人民出版社，2001.
[32]尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010.
[33]Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011.
[34]艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西.徐彬译.链接网络新科学[M].长沙：湖南科学技术出版社，2007.
[35]马歇尔·麦克卢汉.何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆，2000.
[36]埃里克·麦克卢汉，弗兰克·秦格龙.何道宽译.麦克卢汉精粹[M].南京：南京大学出版社，2000.
[38]迈克尔·哈特，安东尼奥·奈格里.杨建国，范一亭译.帝国[M].南京：江苏人民出版社，2005.
[39]戴维·莫利，凯文·罗宾斯.司艳译.认同空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].南京：南京大学出版社，2001.
[40]蒂姆·伯纳斯-李，马克·菲谢蒂.张宇洪，萧风译.编织万维网：万维网之父谈万维网的原初设计与最终命运[M].上海：上海译文出版社，1999.
[41]李素霞.交往手段革命与交往方式变迁[M].北京：人民出版社，2005.
[42]布尔迪厄.包亚明译.文化资本与社会炼金术[M].上海：上海人民出版社，1997.
[43]杰弗里·斯蒂伯.李昕译.我们改变了互联网，还是互联网改变了我们？[M].北京：中信出版社，2010.
[44]卡尔·米切姆.殷登祥等译.技术哲学概论[M].天津：天津科学技术出版社，1999.
[45]古斯塔夫·勒庞.艾之凡译.乌合之众：大众心理研究[M].广州：中山大学出版社，2012.
[46]巴里·李伯特，乔恩·斯佩克特等.潘晓曦译.“我们”比“我”更聪明[M].北京：中国人民大学出版社，2011.
[47]陈家刚.协商民主与当代中国政治[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[48]瓦格纳·詹姆斯·奥.李东贤李子南译.第二人生：来自网络新世界的笔记[M].北京：清华大学出版社，2009.
[49]葛进平.受众调查与收视分析[M].杭州：浙江大学出版社，2011.
[50]马克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995.
[51]潘卡吉·盖马沃特.王虎译.下一波世界趋势[M].北京：中信出版社，2012.
[52]曹荣湘.解读数字鸿沟——技术殖民与社会分化[M].上海：上海三联书店，2003.
[53]詹姆斯·汤普逊.徐家玲译.中世纪晚期欧洲经济社会史[M].北京：商务印书馆，1992.
[54]唐·E.艾伯利.林猛等译.市民社会基础读本——美国市民社会讨论经典文选[M].北京：商务印书馆，2012.
[55]詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007.
[56]托克维尔.董果良译.论美国的民主[M].北京：商务印书馆，1988.
[57]邓正来，J.C.亚历山大.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社，1999.
[58]哈贝马斯.曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].北京：学林出版社，1999.
[59]韩耀等.网络经济学：基于新古典经济学框架的分析[M].南京：南京大学出版社，2006.
[60]唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007.
[61]David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社，2011.
[62]韦伯.张婷婷，赵睿涛译.社交网络营销：构建您的专有数字化营销网络[M].北京：人民邮电出版社，2010.
[63]汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010.
[64]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
[65]萨尔坦·科马里.姚坤，何卫红译.信息时代的经济学[M].南京：江苏人民出版社，2000.
[66]丽莎·甘斯基.马睿译.聚联网——商业的未来[M].北京：中信出版社，2012.
[67]杰夫·豪.牛文静译.众包——群体力量驱动商业未来[M].北京：中信出版社，2011.
[68]大卫·柯克帕特里克.沈路等译. Facebook效应[M].北京：华文出版社，2010.
[69]曼纽尔·卡斯特.网络社会——跨文化的视角[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[70]奥斯瓦尔德·斯宾格勒.吴琼译.西方的没落[M].上海：上海三联书店，2006.
[71]阿瑟·赫尔曼.张爱平等译.文明衰落论——西方文化悲观主义的形成与演变
[M].上海：上海人民出版社，2007.
[72]范希春.直面中国：当代中国难点问题透析[M].济南：山东人民出版社，2003.
[73]安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010.
[74]高鸿钧.清华法治论衡[M].北京：清华大学出版社，2004.
[75]约翰·布洛克曼.汪忡等译.未来英雄——33位网络时代精英预言未来文明的特质[M].海口：海南出版社，1998.
[76]埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康，张廷国译.生活世界现象学[M].上海：上海译文出版社，2002.
[77]埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康编.胡塞尔选集[M].上海：上海三联书店，1997.
[78]埃德蒙德·胡塞尔.张庆熊译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].上海：上海译文出版社，1988.
[79]倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].北京：生活·读书··新知三联书店，1994.
[80]马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999.
[81]阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011.
[82]于·哈贝马斯.洪佩郁，蔺菁译.交往行动理论·第二卷——论功能主义理论批判，重庆：重庆出版社，1994.
[83]阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010.
[84]海德格尔.孙周兴译.海德格尔选集[M].上海：上海三联书店，1996.
[85]哈贝马斯.郭官义等译.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999.
[86]哈贝马斯.李黎，郭官义译.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海：学林出版社，1999.
[87]安德鲁·芬伯格.陆俊等译.可选择的现代性[M].北京：中国社会科学出版社，2003.
[88]海德格尔.孙周兴译.路标[M].北京：商务印书馆，2000.
[89]哈贝马斯.童世骏译.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论
[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2003.
[90]安东尼·吉登斯.田禾译.现代性的后果[M].南京：译林出版社，2000.
[91]奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进路
[M].北京：新华出版社，2004.
[92]尼古拉斯·克里斯塔基斯，詹姆斯·富勒.简学译.大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响[M].北京：中国人民大学出版社，2013.
[93]齐尔格特·鲍曼.高华等译.通过社会学去思考[M].北京：社会科学文献出版社，2002.
[94]罗伯特·阿克赛尔罗德.吴坚忠译.合作的进化[M].上海：世纪出版集团，2007.
[95]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.
[96]保罗·福塞尔.梁丽真等译.格调：社会等级与生活品味[M].北京：中国社会科学出版社，1998.
[97]迈克尔·曼.刘北成，李少军译.社会权力的来源（第1卷）[M].上海：上海世纪出版集团，2007.
[98]埃瑟·戴森.胡泳，范海燕译.2.0版——数字化时代的生活设计[M].海口：海南出版社，1998.
[99]刘津.博客传播[M].北京：清华大学出版社，2008.
[100]郑晓松.技术与合理化——哈贝马斯技术哲学研究[M].济南：齐鲁书社，2007.
[101]王晓升.哈贝马斯的现代性社会理论[M].北京：社会科学文献出版社，2006.
[102]舒红跃.技术与生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2006.
[103]Mull He.互联网之达芬奇密码——浪潮揭秘：与中国五亿网民互为影响的互联网DNA[M].北京：电子工业出版社，2011.
[104]王俊秀，杨宜音.中国社会心态研究报告2012-2013[C].北京：社会科学文献出版社，2013.
[105]约翰·菲斯克.杨全强译.解读大众文化[M].南京：南京大学出版社，2001.
[106]约翰·费斯克.李彬译.关键概念：传播与文化研究辞典[M].北京：新华出版社，2004.
[107]戴维·克劳利，保罗·海尔.董璐等译.传播的历史：技术、文化和社会[M].2011.
[108]何威.网众传播：一种关于数字媒体、网络化用户和中国社会的新范式[M].北京：清华大学出版社，2011.
[109]杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012.
[110]克里斯·安德森.创客：新工业革命[M].北京：中信出版社，2012.
[111]乔希·贝诺夫，泰德·谢德勒.创新推动者[M].北京：机械工业出版社，2011.
[112]简·麦戈尼格尔.闾佳译.游戏改变世界[M].杭州：浙江人民出版社，2012.
[113]艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西.马慧译.爆发：大数据时代预见未来的新思维[M].北京：人民大学出版社，2012.
[114]艾米莉·内格尔·格林.卞斌译.无界：企业如何在全球互联时代生存[M].北京：机械工业出版社，2011.
[115]彼得·圣吉等.李晨晔等译.必要的革命——可持续发展型社会的创建与实践[M].北京：中信出版社，2010.
[116]维克托·迈尔-舍恩伯格，肯尼思·库克耶.盛杨燕，周涛译.大数据时代[M].杭州：浙江人民出版社，2013.
[117]唐·伊德.韩连庆译.技术与生活世界[M].北京：北京大学出版社，2012.
[1]唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）.
[2]虞卓.消费主义背景下的青年价值观建设——以美国消费主义时期为例[J].理论家，2006（10）.
[3]王继友，李岩.基于社会性软件的隐性知识显性化探究[J].软件导刊，2010（6）.
[4]能向群.SNS：网络人际传播的现实化回归[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2006（2）.
[5]刘畅.网人合一类像世界体验经济——从Web1.0到Web3.0的启示[J].云南社会科学，2008（2）.
[6]梅其君.埃吕尔与温纳的技术本质观之比较[J].自然辩证法研究，2006（8）.
[7]陈志良.虚拟：人类中介系统的革命[J].中国人民大学学报，2000（4）.
[8]戚攻.网络社会的本质：一种数字化社会关系结构[J].重庆大学学报（社会科学版），2002（1）.
[9]冯鹏志.数字化的泡沫：网络社会张力及其表现形式[J].天津社会科学，2000（3）.
[10]冯永泰.网络文化释义[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2005（2）.
[11]常宇丽，孙芳.网络语言的文化渊源及语体特征[J].山西大学学报（哲学社会科学版），2009（3）.
[12]毛力群.网络语言：一种全新的语言模式[J].浙江师范大学学报（社会科学版），2002（3）.
[13]陈光金.当前我国社会发展的重要阶段性特征[J].中国经贸导刊，2007（23）.
[14]刘江涛，李申.论网络时代的价值冲突[J].上海社会科学院学术季刊，2001（3）.
[15]谢新洲等.互联网问题系列调研报告之五——网络冲击：从心理到价值观[N].光明日报，2010-08-05.
[16]周成龙.网络价值观的形成、冲突与融合[J].中共山西省委党校学报，2009（1）.
[17]熊跃根.论当代社会变迁中的社会资本建构与市民社会发展[J].广东社会科学，2005（5）.
[18]赵乐静，郭贵春.我们如何谈论技术的本质[J].科学技术与辩证法，2004（2）.
[19]韩克庆，吴忠民.网络空间的人际交往方式及其影响[J].哈尔滨工业大学学报，2000（4）.
[20]成远.社交网络考古[J].IT经理世界，2008（8）.
[21]李宋.Web3.0，真正的互联互通[J].互联网周刊，2008（5）.
[22]郑悦.技术智商化[J]. IT经理世界，2012（24）.
[23]亨利·法雷尔.郑颖，李莉译.互联网对政治的影响（上）[J].国外书刊信息，2013（1-2）.
[24]李林容.社交网络的特性及其发展趋势[J].新闻界，2010（5）.
[25]周伟良等.推进电子政务与提高行政效率、降低行政成本的研究[J].电子政务，2008（6）.
[26]黄洋.追溯“市民社会”的历史渊源[J].读书，1997（5）.
[27]王新生.黑格尔市民社会理论评析[J].哲学研究，2003（12）.
[28]方朝晖.市民社会与资本主义国家的合法性——论哈贝马斯的合法性学说[J].中国社会科学季刊，1993（4）.
[29]肖岁寒.“市民社会”的历史考察[J].天津社会科学，1999（3）.
[30]何中华.市民社会结构的现代性特点刍议[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2011（2）.
[31]龙亚平，杨兴凯.基于SoLoMo的电子商务应用模式研究[J].中国信息界，2012（9）.
[32]苏菲.社会化广告效果的多维度转化[J].新营销，2012（9）.
[33]悉星.SoLoMo：改变电子商务[J].市场观察，2011（10）.
[34]牛牛.谁是罪愚蠢的一代？[J].新经济，2011（12）.
[35]杨新敏.国外网络文化研究评介[J].国外社会科学，2002（3）.
[36]张衍凯，徐兵.从法兰克福学派对大众文化的批判谈起[J].法制与社会，2008（12）
[37]欧阳谦.大众文化与政治实践：法兰克福学派与伯明翰学派之比较[J].马克思主义与现实，2010（4）.
[38]肖帅.积极能动的大众——约翰·费斯克大众文化理论的中国变异[J].中外文化与文论，2011（1）.
[39]张彤.胡塞尔的生活世界学说——对欧洲科学危机问题的思考[J].北方论丛，2011（5）.
[40]涂成林.现象学运动的历史使命——从胡塞尔海德格尔到萨特[M].北京：中央编译出版社，2007.
[41]张志伟.关于海德格尔与中国哲学之间关系的几点思考——对黄玉顺《生活儒学导论》的批评[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2005（3）.
[42]何林.许茨的生活世界理论及其当代意义[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2010（6）.
[43]游淙祺.舒兹论超越、附现与多层面的生活世界经验[J].台湾哲学研究，2000（3）.
[44]孙承叔.关于生活世界的哲学思考[J].云南大学学报（社会科学版），2007（5）.
[45]任岳鹏.哈贝马斯：协商对话的法律[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2009.
[46]何林.哈贝马斯与许茨生活世界理论的比较研究[J].甘肃社会科学，2010（5）.
[47]童世骏.没有“主体间性”就没有“规则”——论哈贝马斯的规则观[J].复旦学报：社会科学版，2002（5）.
[48]林培渊.以Castells观点探讨媒介科技革命下的真实/虚拟文化与认同[J].网路社会学通讯期刊，2005（51）.
[49]曹红，周清平.三重语言观阐释：道说·人语·符号——由海德格尔语言观出发[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2006（6）.
[50]张彤.实在、符号与文化——许茨的现象学社会学理论[J].哲学动态，2011（8）.
[51]韩璞庚.超越人类中心主义——海德格尔哲学的启示[J].江苏社会科学，1995（3）.
[52]李伦.WEB3.0时代：网络伦理能否终结[N].中国教育报，2010-02-22（4）.
[53]社交网络决定美国大选？奥巴马借力Facebook上位[EB/OL].人民网，http://media.people.com.cn/n/2012/0924/c40733-19090185.html，2012-09-24/2013-01-01.
[54]何小巧.社交媒体冲击下的企业营销[EB/OL].http://www.sootoo.com/blog/user/379080/,2012-12-25/2013-01-01.
[55]康慨.李·西格尔：网络文化大清算[N].中华读书报，2008-02-27（17）.
[56]维基百科[EB/OL]. http://wikipedia.jaylee.cn/,2013-01-01.
[1]Claude Fischer. America Calling: a Social History of the Teliphone to1940[M].CA: University of California Press,1992.
[2]Nick Bilton. I Live in the Future&Here’s How It Works: Why Your World, Work,and Brain Are Being Creatively Disrupted[M]. New York: The Crown PublishingGroup,2010.
[3]Emile Durkheim. Translated by Lewis A. The Division of Labor in Society [M].New York: Free Press,1964.
[4]Mike Savage. Elizabeth Bott and the formation of modern British sociology. TheSociological Review,56(4).
[5]McCarney R, Warner J, Iliffe S, van Haselen R, Griffin M, Fisher P. TheHawthorne Effect: A Randomised, Controlled Trial[J]. BMC Med Res Methodol.2007(7).
[6]Granovetter, M.(1973). The strength of weak ties: A network Theory Revisited[J].Sociological Theory,1983(1).
[7]Brenda Danet, Lucia Ruedenerg-Wright, Yehudit Rosenbaum-Tamari. Writing,Play and Performance on Internet Relay Chat[J]. JCMC,1997,2(4).
[8]Luciano Paccagnella. Getting the Seats of Your Pants Dirty: Strategies forEthnographic Research on Virtual Communities[J]. JCMC.1997,3(1).
[9]John Paolillo. The Virtual Speech Community: Social Network and LanguageVariation on IRC[J]. JCMC.1999,4(4).
[10]Howard Rheingold. The Virtual Community: Homesteading on the ElectronicFrontier[M]. MA: Addison-Wesley Pub Co,1993.
[11]William J. Mitchell. City of Bits: Space, Place and the Infobahn[M]. MA: MITPress,1995.
[12]Sherry Turkle. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet[M]. NewYork: Simon and Schuster,1995.
[13]Sherry Turkle. Alone Together——Why We Expect More from Technology andLess from Each Other[M].New York：Basic books，2011.
[14]Sara Kiesler. Culture of the Internet[M]. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.1997.
[15]Barry Wellman. Networks in the Global Village[M]. CO: Westview Press,1999.
[16]Dahah M. Boyd, Nicole B. Ellison. Social Network Sites: Definition, History, andScholarship[J]. Journal of Computer-Mediated Communication, Volume13,Issue1,2007.
[17]Zizi papacharissi. A Network Self: Identity, Community and Culture on SocialNetwork Sites[M]. New York: Routledge,2011.
[18]Harrison Rainie，Lee Rainie，Barry Wellman. Networked: The New SocialOperating System[M]. Cambridge: The MIT Press,2012.
[19]Charlene Li, Josh Bernoff. Groundswell: Winning in a World Transformed bySocial Technologies[M]. Harvard Business School Press.2008.
[20]Barry Wellman, Caroline Haythornthwaite. The Internet in Everyday Life[M].MA: Blackwell Publishers Ltd,2002.
[21]William J. Mitchell. Me++: The Cyborg Self And The Networked City[M].Cambridge: The MIT Press,2003.
[22]Kirk St. Amant, Sigrid Kelsey. Computer-Mediated Communication AcrossCultures: International Interactions in Online Environments[M]. PA: IGI global,2012.
[23]Bianca Maria Pirani, Ivan Varga. Acting Bodies and Social Networks: A BridgeBetween Technology and Working Memory[M]. Maryland: University Press ofAmerica,2010.
[24]Charles Kadushin. Understanding Social Networks: Theories, Concepts, andFindings[M]. New York: Oxford University Press,2012.
[25]J.A.Barnes.Class and Committees in a Norwegian Island Parish[J].HumanRelations,1954,7(1).
[26]James Ellis, Tom Truscott. Invitation to a General Access UNIX Network [J]. InFirst Official Announcement of USENET, NewsDemon,1979.
[27]Sascha Segan. R.I.P Usenet:1980-2008. PC[J].2008.(9).
[28]Matthew S. Eastin, Terry Daugherty, Neal M. Burns. Handbook of Research onDigital Media and Advertising: User Generated Content Consumption[C]. NewYork: Information Science Reference.2011.
[29]Reyhan Harmanci. Time to get a life-pioneer blogger Justin Hall bows out at31[J]. San Francisco Chronicle,2005-2-20.
[30]Paul Festa. Newsmaker: Blogging comes to Harvard[J]. CNET.2003-2-25.
[31]Ernest Adams. Fundamentals of Game Design[M]. Prentice Hall，2006.
[32]Richard J. Lane. Jean Baudrillard[M]. London, NewYork：Routledge,2000.
[33]Stanley Milgram. The small world problem[J]. Psychology Today,1967(2).
[34]Abhishek Venugopal Kalapatapu. Matching Algorithm and Data Mining Processfor Mobile Social Networking Devices[D]. San Diego： San Diego StateUniversity,2012.
[35]John Perry Barlow et al. What are we doing on line?[J]. Harper’s,1995(8).
[36]John Paul Russo. The Future Without A Past——The Humanities in aTechnological Society[M]. Missouri: University of Missouri Press,2005.
[37]Jacques Ellul. Translated by Joachim Neugroschel. The Technological System[M].New York: Contimuu,1980.
[38]Langdon Winner. The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age ofHigh Technology[M]. Chicago: University of Chicago Press,1986.
[39]J.C.R. Licklider, Robert W. Taylor. The Computer as a Communication Device[J].Science and Technology,1968(4).
[40]Tom Standage. Live and Unplugged[J]. Economist，2012(1).
[41]Jeffrey Boase, John B. Horrigan, Barry Wellman, Lee Rainie. The Strength ofInternet Ties[R]. New York：Pew Internet&American Life Project，2006.
[42]Langdon Winner. Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Themein Political Thought[M]. Cambridge: The MIT Press.1978.
[43]Philip N. Howard, Muzammil M. Hussain. The Role of Digital Media[J]. Journalof Democracy, Vol.22, No.3,2011.
[44]Joseph S. Nye Jr. Power Shifts[J]. Time International,2011(18).
[45]Shi Tianjian. Political participation in Beijing[M]. Cambridge: HarvardUniversity Press,1997.
[46]Parry Geraint, George Moyser, Neil Day. Political Participation and Democracyin Britain[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1992:3.
[47]Nielsen. The Social Media Report2012[R]. New York: The Nielsen Company2012:20.
[48]Brian Solis. Engage：The Complete Guide for Brands and Businesses to Build，Cultivate and Measure Success in the New Web[M]. Hoboken：John Wiley&SonsInc.2010.
[49]Andrew Keen. Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution Is Dividing,Diminishing, and Disorienting Us[M]. London: Constable&Robinson.2012.
[50]Ron Rosenbaum. The Spy Who Came In From The Cold2.0[J]. Smithsonianmagazine,2013(1).
[51]M.Horkheimer， T.W.Adorno. Dialectic of Enlightenment: PhilosophicalFragments[M]. Stanford: Stanford University Press，2002.
[52]Jim Kelly. The “Shock” of the News Magazine Death: Tina Brown, RobertHughes, and the Dwindling Cult of Authority[J]. Vanity Fair,2012(10).
[53]Martin Heidegger. John Macquarrie, Edward Robinson. Being and Time[M]. NewYork: Harper and Row,1962.
[54]Harold A. Innis. The Bias of Communication[M]. Toronto: University of TorontoPress,1951.
[55]Julian Savulescu, Ingmar Persson. Moral Enhancemet[J]. Philosophy Now，2012(7/8).
[56]Mark Hachman. Email Will Never Die-The Man Who Invented It RevealsWhy[EB/OL].http://readwrite.com/2012/09/04/email-will-never-die-the-man-who-invented-it-reveals-why，2012-09-04/2013-01-01.
[57]Alex Iskold. The Evolution of Personal Publishing[EB/CD].http://readwrite.com/2007/12/10/the_evolution_of_personal_publ,2007-12-10/2012-12-10.
[58]Stephen Marche. Is Facebook Making Us Lonely?[J]. ATLANTIC,2012(5).
[59]Web3.0Is Optimistic about the Success of Internet Start-ups to Solve theProblem[EB/OL].http://www.venturedata.org/?i375789_Web3.0-is-optimistic-about-the-success-of-Internet-start-ups-to-solve-the-problem,2006-11-30/2013-01-01.
[60]Victoria Shannon. A“more revolutionary”Web[N]. Inernationl Herald Tribune,2006-06-26.
[61]Sarah Perez. New Study Finds Correlation Between Social Media and FinancialSuccess[EB/OL].http://readwrite.com/2009/07/20/new_study_finds_correlation_between_social_media_and_financial_success,2009-07-20/2013-01-01.
[62]Brian Solis. Why Brands are Becoming Media[EB/OL].http://mashable.com/2010/02/11/social-objects/.2010-02-12/2013-01-01.
[63]Josh Halliday. London Riots: How BlackBerry Messenger Played a Key Role[N].The Guardian,2011-08-08.
[1]曾玉梅.公民社会与网络社会两种理论路径下网络社会交往的结构分析[D].武汉：武汉大学，2010.
[2]陈立旭.重估大众的文化创造力——约翰·费斯克文化哲学理论研究[D].复旦大学，2007.
②彼得斯.何道宽译.交流的无奈：传播思想史[M].北京：华夏出版社，2003:23.
③Claude Fischer. America Calling: a Social History of the Teliphone to1940[M]. CA: University of CaliforniaPress,1992.
①尼克比尔顿著.杨雅婷等译.一位数位移民的告白：Facebook iPad iPhone Twitter e-Reader如何翻转我们的世界.台北：台湾行人文化实验室，2011.
②Nick Bilton. I Live in the Future&Here’s How It Works: Why Your World, Work, and Brain Are BeingCreatively Disrupted[M]. New York: The Crown Publishing Group,2010:17-18.
③朱丽亚·盎格文.吕敬娇译.谁偷了MySpace[M].北京：中信出版社，2011:270.
④唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）：54-56.
①克莱·舍基.胡泳等译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009:12-13.
②谢尔·以色列.任文科译.微博力[M].北京：中国人民大学出版社，2010:54.
③尼尔·波斯曼.何道宽译.技术垄断：文化向技术投降[M].北京：北京大学出版社，2007:10.
④凯文·罗宾斯，弗兰克·韦伯斯特.何朝阳，王希华译.技术文化的时代——从信息社会到虚拟生活[M].合肥：安徽科学技术出版社，2004:299.
①凯文·凯利.熊祥译.科技想要什么[M].北京：中信出版社，2011:14-15.
①凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:200-201.
②凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:242-243.
①Ferdinand T nnies. Translated by Charles Price Loomis. Community and Society[M]. East Lansing: MichiganState University Press,1957.
②Emile Durkheim. Translated by Lewis A. The Division of Labor in Society [M]. New York: Free Press,1964.
③A.R. Radcliffe-Brown. On social structure[M]. Journal of the Royal Anthropological Institute,70,1-12.
④John Barnes. Class and Committees in a Norwegian Island Parish. Human Relations,1954(7):39-58.
⑤Mike Savage. Elizabeth Bott and the formation of modern British sociology. The Sociological Review,56(4):579–605.
①McCarney R, Warner J, Iliffe S, van Haselen R, Griffin M, Fisher P. The Hawthorne Effect: A Randomised,Controlled Trial[J]. BMC Med Res Methodol.2007（7）:30.
②Granovetter, M.(1973). The strength of weak ties: A network Theory Revisited[J]. Sociological Theory,1983（1）:201-233.
③Burt, Ronald S. Structural holes: the social structure of competition. Harvard University Press.1995.
④盛亚.复杂产品系统创新的利益相关者管理[M].杭州：浙江大学出版社，2011:54.
①罗伯特·伯特.任敏等译.结构洞——竞争的社会结构[M].上海：格致出版社，2008:7.
②Brenda Danet, Lucia Ruedenerg-Wright, Yehudit Rosenbaum-Tamari. Writing, Play and Performance on InternetRelay Chat[J]. JCMC,1997,2(4).
③Robin Hamman. Cybersex Amongst Multiple-Selves and Cyborgs in the Narrow-Bandwidth Space of AmericaOnline Chat Rooms[J]. MA Dissertation by Robin Hamman Department of Sociology university of Essex,Colchester, UK30September,1996.
④Luciano Paccagnella. Getting the Seats of Your Pants Dirty: Strategies for Ethnographic Research on VirtualCommunities[J]. JCMC.1997,3(1).
①John Paolillo. The Virtual Speech Community: Social Network and Language Variation on IRC[J]. JCMC.1999,4(4).
②Howard Rheingold. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier[M]. MA: Addison-WesleyPub Co,1993.
③William J. Mitchell. City of Bits: Space, Place and the Infobahn[M]. MA: MIT Press,1995.
④Sherry Turkle. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet[M]. New York: Simon and Schuster,1995.
⑤Barry Wellman. An Electronic Group is Virtually a Social Network[C]. Sara Kiesler. Culture of the Internet[M].NJ: Lawrence Erlbaum Associates.1997:179-205.
⑥Barry Wellman, Milena Gulia. Net surfers don’t ride alone: virtual communities as communities[C]. BarryWellman. Networks in the Global Village, CO: Westview Press,1999:331-366.
①曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:450.
②曼纽尔·卡斯特.郑波，武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:144.
③Dahah M. Boyd, Nicole B. Ellison. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship[J]. Journal ofComputer-Mediated Communication, Volume13, Issue1,2007:210-230.
①Zizi papacharissi. A network self: Identity, Community and Culture on Social Network Sites[M]. New York:Routledge,2011.
②Sue Cranmer. Review: Papacharissi, Zizi (ed.): A Networked Self: Identity, Community, and Culture on SocialNetworking Sites, Routledge,2010. ISBN:9780415801812[J]. Journal of Audience&Reception Studies, Volume
8, Issue1,2011:301-302.
③Harrison Rainie，Lee Rainie，Barry Wellman. Networked: The New Social Operating System[M]. Cambridge:The MIT Press,2012.
①Charlene Li, Josh Bernoff. Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies[M]. HarvardBusiness School Press.2008.
②Barry Wellman, Caroline Haythornthwaite. The Internet in Everyday Life[M]. MA: Blackwell Publishers Ltd,2002.
③Denmark Aarhus. The Encyclopedia of Human-Computer Interaction,2ndEd[EB/OL].http://www.interaction-design.org/books/hci.html,2012-08-28/2013-01-01.
④William J. Mitchell. Me++: The Cyborg Self And The Networked City[M]. Cambridge: The MIT Press,2003.
⑤Kirk St. Amant, Sigrid Kelsey. Computer-Mediated Communication Across Cultures: International Interactions inOnline Environments[M]. PA: IGI global,2012.
⑥Bianca Maria Pirani, Ivan Varga. Acting Bodies and Social Networks: A Bridge Between Technology andWorking Memory[M]. Maryland: University Press of America,2010.
⑦Charles Kadushin. Understanding Social Networks: Theories, Concepts, and Findings[M]. New York: OxfordUniversity Press,2012.
①张文宏，阮丹青等.天津农村居民的社会网[J].社会学研究，1999（2）:108-118.
②阮丹青，周璐等.天津城市居民社会网初析——兼与美国社会网比较[J].中国社会科学，1990（2）:157-176.
③袁方.社会研究方法教程[M].北京：北京大学出版社，1997：621-649.
④刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社，2004.
⑤罗家德.社会网分析讲义[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
①张瑞.“校园SNS”火爆的学理思考[J].传媒观察，2007（2）；鲁宏等.Web2.0时代的网络传播[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2006（1）；袁梦倩.论SNS新型社交网络的传播模式与功能——基于“校内网”的现象研究[J].今传媒，2009（4）；王亮.SNS社交网络发展现状及趋势[J].现代电信科技，2009（6）；郑智斌等.网络口碑传播与互联网的社会化[J].南昌大学学报（人文社会科学版），2008（1）；李丹.社交网站用户的行为和动机[J].传媒观察，2009（4）；詹恂. SNS对人际传播中行动过程的影响[J].新闻界，2008（6）；王晓光.微博客用户行为特征与关系特征实证分析——以“新浪微博”为例[J].图书情报工作，2010（14）；李林容等.微博的文化特性及传播价值[J].当代传播，2011（1）；胡海波等.大型在线社会网络结构分析[J].上海交通大学学报，2009（4）.
②谭一平.社交网络[M].南京：江苏文艺出版社，2011.
③杨继红.新媒体生存[M].北京：清华大学出版社，2008.
④李翔昊.SNS浪潮—拥抱社会化网络的新变革[M].北京：人民邮电出版社，2010.
⑤西门柳上等.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2009.
⑥林聚任.社会网络分析理论、方法与应用[M].北京：北京师范大学出版社，2009.
⑦雷玉琼.资源配置新视角：社会网络[M].北京：企业管理出版社，2008.
⑧王振源.群体中的社会网络前因、后果与影响机制研究[M].北京：九州出版社，2012.
⑨张文宏.中国城市的阶层结构与社会网络[M].上海：上海人民出版社，2006.
⑩朱海松.网络的破碎化传播[M].北京：中国市场出版社，2010；李素霞.交往手段革命与交往方式变迁[M].北京：人民出版社，2005；上官子木.网络交往与社会变迁[M].北京：社会科学文献出版社，2010；王宗奕.青少年的人际交往与网络交往[M].北京：人民文学出版社，2009；黄少华等.重塑自我的游戏网络空间的人际交往[M].兰州：兰州大学出版社，2002.
①刘文富等.全球化背景下的网络社会[M].贵阳：贵州人民出版社，2001.
②黄少华，陈文江.重塑自我的游戏：网络空间的人际交往[M].兰州：兰州大学出版社，2002.
③童星等.网络与社会交往[M].贵阳：贵州人民出版社，2002.
④曾国屏等.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社，2002:10.
①曾国屏等.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社，2002.
②何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
①J.A.Barnes.Class and Committees in a Norwegian Island Parish[J].Human Relations,1954,7(1):39～58.
①曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001：72.
①Barry Wellman. An Electronic Group is Virtually a Social Network[C]. Sara Kiesler. Culture of the Internet[M].New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.1997:179.
②文中以后出现的“社交网络”将特指互联网上的社交网络，如果需要论述传统意义上的社交网络将用“传统社交网络”来表示。文中的“社交网络”一般是取其广义意义的，但是在Web2.0出现之后，特别是专门的SNS产生后，是从狭义角度来论述的，这种语义上的转换对文中的各种论证并未造成偏差，因为狭义是包含在广义之中的，而论证过程是以广义语义为依据进行的。
③雷渭侣等.计算机网络[M].北京：机械工业出版社，2007:233.
①董鸿晔.计算机应用基础[M].北京：中国医药科技出版社，2005:185.
②奥嘉.吕云翔等译.计算机文化[M].北京：机械工业出版社，2006:61.
③Mark Hachman. Email Will Never Die-The Man Who Invented It Reveals Why[EB/OL].http://readwrite.com/2012/09/04/email-will-never-die-the-man-who-invented-it-reveals-why，2012-09-04/2013-01-01.
①储开稳，朱困耕.文理信息检索与利用[M].武汉：华中科技大学出版社，2010:216-217.
①何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:12.
②James Ellis, Tom Truscott. Invitation to a General Access UNIX Network. In First Official Announcement ofUSENET, NewsDemon,1979.
①Sascha Segan. R.I.P Usenet:1980-2008. PC[J].2008.（9）:31.
②1993年9月，NCSA（国家超级计算机应用中心）发布了世界上第一个图形浏览器，这意味着万维网的大发展，而相应地新闻组就逐渐衰落。实际上，新闻组的信息量在此后的每年还是在上升的，只是上升幅度有所减缓，但这些上升的流量是由大量的自动化的垃圾邮件产生的，并不代表用户增加或讨论量增多。
③Dilip Mutum, Wang Qing. Consumer Generated Advertising in Blogs[A]. Matthew S. Eastin, Terry Daugherty,Neal M. Burns. Handbook of Research on Digital Media and Advertising: User Generated ContentConsumption[C]. New York: Information Science Reference.2011:248-261.
①It’s the links, stupid[J]. The Economist,2006-4-20.
②Reyhan Harmanci. Time to get a life-pioneer blogger Justin Hall bows out at31[J]. San Francisco Chronicle,2005-2-20.
③Paul Festa. Newsmaker: Blogging comes to Harvard[J]. CNET.2003-2-25.
④Alex Iskold. The Evolution of Personal Publishing[EB/CD].http://readwrite.com/2007/12/10/the_evolution_of_personal_publ,2007-12-10/2012-12-10.
①数据来自于法国分析公司Semiocast在2012年7月30发布的报告：《Twitter reaches half a billion accountsmore than140millions in the U.S.》。
①广义地说，所有的网游都是Mud。狭义的Mud是指黑底绿字基于telnet的用ZMud做客户端去玩的那一种LPMud。1979年第一个MUD多人交换操作站点建立。这个站点包含了各种冒险游戏、棋类游戏和丰富详尽的数据库。大受欢迎的《网络创世纪》（UO）是真正意义上的第一个大型图形MUD，也是至今被认为是最完善的网络游戏。
①Ernest Adams. Fundamentals of Game Design[M]. Prentice Hall，2006:591.
②刘畅.网人合一类像世界体验经济——从Web1.0到Web3.0的启示[J].云南社会科学，2008（2）：82-83.
①Richard J. Lane. Jean Baudrillard[M]. London, NewYork：Routledge,2000：87.
②罗杰·费德勒.媒介形态变化：认识新媒介[M].北京：华夏出版社，2000:129.
③保罗·利文森.熊澄宇等译.软边缘：信息革命的历史与未来[M].北京：清华大学出版社，2002：18.
①虞卓.消费主义背景下的青年价值观建设——以美国消费主义时期为例[J].理论家，2006（10）:122.
②Stanley Milgram. The small world problem[J]. Psychology Today,1967（2）:60-67.
①王继友，李岩.基于社会性软件的隐性知识显性化探究[J].软件导刊，2010（6）:15.
②Abhishek Venugopal Kalapatapu. Matching Algorithm and Data Mining Process for Mobile Social NetworkingDevices[D]. San Diego：San Diego State University,2012:3.
③能向群.SNS：网络人际传播的现实化回归[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2006（2）:130.
④Sherry Turkle. Alone Together——Why We Expect More from Technology and Less from Each Other[M].NewYork：Basic books，2011:131.
⑤Sherry Turkle. Alone Together——Why We Expect More from Technology and Less from Each Other[M].NewYork：Basic books，2011:26.
①John Perry Barlow et al. What are we doing on line?[J]. Harper’s,1995(8):40.
①Sherry Turkle. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet[M]. NY: Simon and Schuster,1995:267.
②曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:444.
①John Paul Russo. The Future Without A Past——The Humanities in a Technological Society[M]. Missouri:University of Missouri Press,2005:23.
②Jacques Ellul. Translated by Joachim Neugroschel. The Technological System[M]. New York: Contimuu,1980:55.
①Langdon Winner. The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology[M]. Chicago:University of Chicago Press,1986:6.
②何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:39.
③梅其君.埃吕尔与温纳的技术本质观之比较[J].自然辩证法研究，2006（8）:45.
①舒尔曼.李小兵译.科技时代与人类未来——在哲学深层的挑战[M].北京：东方出版社，1995:2.
②J.C.R. Licklider, Robert W. Taylor. The Computer as a Communication Device[J]. Science and Technology,1968(4):21.
①尼葛洛庞帝.胡泳范海燕译.数字化生存[M].海口：海南出版社，1997:214.
②任丽梅黄斌.云创新——21世纪的创新模式[M].北京：中共中央党校出版社，2010:189.
③葛进平.受众调查与收视分析[M].杭州：浙江大学出版社，2011:352.
④J.C.R. Licklider, Robert W. Taylor. The Computer as a Communication Device[J]. Science and Technology,1968(4):32.
①“社交网络悖论”是指随着社交网络不断增大，我们自己的社交能力却在持续下降。它是由Nina Khosla在2011的一篇题目为《The Social Network Parodox》中提出的。
②一些学者在上个世纪90年代把通信联系的增加和人际接触减少的对立现象称之为“互联网悖论”。
③西门柳上马国良刘清华.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2010:11.
④威廉·J·米切尔.吴启迪等译.伊托邦：数字时代的城市生活[M].上海：上海科技教育出版社，2005:21.
①“第二人生”是美国林登实验室在2003年推出的一款以“合作、交融和开放”为特色的大型3D模拟现实网络游戏。在这个游戏中，每个人可以建立自己的一个虚拟“第二人生”，与同在这个虚拟世界中的其他人发生各种各样的关系。
②瓦格纳·詹姆斯·奥.李东贤李子南译.第二人生：来自网络新世界的笔记[M].北京：清华大学出版社，2009：Ⅲ-Ⅶ.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.认同的力量[M].北京：社会科学文献出版社，2003:9.
④约翰·诺顿.朱萍等译.互联网——从神话到现实[M].南京：江苏人民出版社，2001:39.
①Stephen Marche. Is Facebook Making Us Lonely?[J]. ATLANTIC,2012(5).
②尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010:129.
③尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010:226.
①Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:36.
①艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西.徐彬译.链接网络新科学[M].长沙：湖南科学技术出版社，2007:22.
②陈志良.虚拟：人类中介系统的革命[J].中国人民大学学报，2000（4）:57.
③沙莲香等.中国社会文化心理[M].北京：中国社会出版社，1998:85.
④戚攻.网络社会的本质：一种数字化社会关系结构[J].重庆大学学报（社会科学版），2002（1）:149.
⑤冯鹏志.数字化的泡沫：网络社会张力及其表现形式[J].天津社会科学，2000（3）:28.
⑥冯永泰.网络文化释义[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2005（2）:91.
①殷晓蓉.网络传播文化：历史与未来[M].北京：清华大学出版社，2005:201.
②常宇丽，孙芳.网络语言的文化渊源及语体特征[J].山西大学学报（哲学社会科学版），2009（3）:71.
③毛力群.网络语言：一种全新的语言模式[J].浙江师范大学学报（社会科学版），2002（3）:32.
①陈光金.当前我国社会发展的重要阶段性特征[J].中国经贸导刊，2007（23）：15.
②上官子木.网络交往与社会变迁[M].北京：社会科学文献出版社，2010:308.
③刘江涛，李申.论网络时代的价值冲突[J].上海社会科学院学术季刊，2001（3）:39.
④谢新洲等.互联网问题系列调研报告之五——网络冲击：从心理到价值观[N].光明日报，2010-08-05.
①周成龙.网络价值观的形成、冲突与融合[J].中共山西省委党校学报，2009（1）:73.
②布尔迪厄.包亚明译.文化资本与社会炼金术[M].上海：上海人民出版社，1997:202.
③Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:37.
④熊跃根.论当代社会变迁中的社会资本建构与市民社会发展[J].广东社会科学，2005（5）:91.
①数据来源于Trendstream发布的2012年第四季度全球网络指数报告。
②数据来源于艾瑞咨询发布的报告《社交跻身四大网络服务微博增长趋缓但仍有空间》。
①童星等.网络与社会交往[M].贵阳：贵州人民出版社，2002:24.
②约翰·诺顿.朱萍等译.互联网——从神话到现实[M].南京：江苏人民出版社，2001:135.
①赵乐静，郭贵春.我们如何谈论技术的本质[J].科学技术与辩证法，2004（2）:45.
②马歇尔·麦克卢汉.何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆，2000:51.
①曼纽尔·卡斯特.郑波，武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:131.
②韩克庆，吴忠民.网络空间的人际交往方式及其影响[J].哈尔滨工业大学学报，2000（4）:89.
③Tom Standage. Live and Unplugged[J]. Economist，2012（1）:125-126.
①这是Lee Rainie和Barry Wellman在他们的新书《Networked：The New Social Operating System》中提出的，用来指社会关系革命、互联网革命和移动通信革命。
②李素霞.交往手段革命与交往方式变迁[M].北京：人民出版社，2005:85-86.
③成远.社交网络考古[J].IT经理世界，2008（8）:67.
④Sherry Turkle在1996年为《连线》杂志写的文章中说：当人们沉浸于虚拟空间中，他们忘掉了真实世界。
⑤数据来源于Internet World Stats（http://www.internetworldstats.com/stats.htm），截止到2012年第二季度末，互联网用户已经达到2405518376。
①曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:143.
②曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:143-144.
③Harrison Rainie，Lee Rainie，Barry Wellman. Networked: The New Social Operating System[M]. Cambridge: TheMIT Press,2012:129.
④Jeffrey Boase, John B. Horrigan, Barry Wellman, Lee Rainie. The Strength of Internet Ties[R]. New York：PewInternet&American Life Project，2006:vii.
⑤Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:41.
⑥曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:142.
⑦Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:42.
①蒂姆·伯纳斯-李，马克·菲谢蒂.张宇洪，萧风译.编织万维网：万维网之父谈万维网的原初设计与最终命运[M].上海：上海译文出版社，1999:124.
②邱均平.知识管理学概念[M].北京：高等教育出版社，2011:121.
①Web3.0Is Optimistic about the Success of Internet Start-ups to Solve the Problem[EB/OL].http://www.venturedata.org/?i375789_Web3.0-is-optimistic-about-the-success-of-Internet-start-ups-to-solve-the-problem,2006-11-30/2013-01-01.
②凯文·凯利.张行舟，余倩译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:207.
③Victoria Shannon. A“more revolutionary”Web[N]. Inernationl Herald Tribune,2006-06-26.
④杰弗里·斯蒂伯.李昕译.我们改变了互联网，还是互联网改变了我们？[M].北京：中信出版社，2010:100.
①李宋.Web3.0，真正的互联互通[J].互联网周刊，2008（5）:72.
②International Telecommunication Union. ITU Internet Reports2005: The Internet of Things[R]. Geneva,2005:2.
③L. Atzori el at. The Internet of Things: A survey[J]. Computer Networks,2010(15):2787.
④IBM商业价值研究.智慧地球[M].北京：东方出版社，2009:2.
⑤杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012:59-60.
⑥凯文·凯利.张行舟，余倩译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:220.
①杰弗里·斯蒂伯.李昕译.我们改变了互联网，还是互联网改变了我们？[M].北京：中信出版社，2010:143.
②Clay Shirky. Social Software and the Politics of Groups[J]. InternetWeek,2003（3）:35.
①李伦.WEB3.0时代：网络伦理能否终结[N].中国教育报，2010-02-22（4）.
②卡尔·米切姆.殷登祥等译.技术哲学概论[M].天津：天津科学技术出版社，1999:6.
③凯文·凯利.张行舟，余倩译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:225.
④Langdon Winner. Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought[M].Cambridge: The MIT Press.1978:71.
⑤凯文·凯利.熊祥译.科技想要什么[M].北京：中信出版社，2011:189.
①古斯塔夫·勒庞.艾之凡译.乌合之众：大众心理研究[M].广州：中山大学出版社，2012:2.
②巴里·李伯特，乔恩·斯佩克特等.潘晓曦译.“我们”比“我”更聪明[M].北京：中国人民大学出版社，2011:7.
③路易斯·H·拉潘姆.何道宽译.麻省理工学院版序——永恒的现在[A].理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务出版社，2000:16.
④埃里克·麦克卢汉弗兰克·秦格龙.何道宽译.麦克卢汉精粹[M].南京：南京大学出版社，2000:452.
①Lee Rainie et al. Social Media and Political Engagement[R]. Washington D.C: Pew Research Center’s Internet&American Life Project,2012-10-19.
①Brian Stelter. Campaigns in Web2.0World[N]. NewYork Times,2008-11-2.
②郑悦.技术智商化[J]. IT经理世界，2012（24）:76.
①社交网络决定美国大选？奥巴马借力Facebook上位[EB/OL].人民网，http://media.people.com.cn/n/2012/0924/c40733-19090185.html，2012-09-24/2013-01-01.
②Politics and Twitter: Sweet to Tweet[J]. The Economist,2010-05-08:61.
③Jacques Ellul. Translated by Joachim Neugroschel. The Technological System[M]. New York: Continuu,1980:58.
①东鸟.2020，世界网络大战[M].长沙：湖南人民出版社，2012:34.
②Helle C. Dale. Public Diplomacy2.0: Where the U.S. Government Meets “New Media”[J]. Backgrounder, No.2346,December8,2009:4.
③唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）:56.
①迈克尔·哈特，安东尼奥·奈格里.杨建国，范一亭译.帝国[M].南京：江苏人民出版社，2005:396.
②戴维·莫利，凯文·罗宾斯.司艳译.认同空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].南京：南京大学出版社，2001:1.
③Philip N. Howard, Muzammil M. Hussain. The Role of Digital Media[J]. Journal of Democracy, Vol.22, No.3,2011:40-48.
①Josh Halliday. London Riots: How BlackBerry Messenger Played a Key Role[N]. The Guardian,2011-08-08.
②关于第四波民主的提法，可以参见Michael McFaul的“The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship:Noncooperative Transitions in the Postcommunist World”和Philip N. Howard, Muzammil M. Hussain的“Democracy’s Fourth Wave?——Digital Media and theArab Spring”。
③唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）:56.
④亨利·法雷尔.郑颖，李莉译.互联网对政治的影响（上）[J].国外书刊信息，2013（1-2）:98.
①Joseph S. Nye Jr. Power Shifts[J]. Time International,2011（18）:1.
①李林容.社交网络的特性及其发展趋势[J].新闻界，2010（5）:33.
①伯兰特·罗素.靳建国译.权力论[M].北京：东方出版社，1989:200.
①皮帕·诺里斯.唐铮译.在线议会[A].解读数字鸿沟——技术殖民与社会分化[M].上海：上海三联书店，2003:262.
①周伟良等.推进电子政务与提高行政效率、降低行政成本的研究[J].电子政务，2008（6）:75.
②Shi Tianjian. Political participation in Beijing[M]. Cambridge: Harvard University Press,1997:1.
③Parry Geraint, George Moyser, Neil Day. Political Participation and Democracy in Britain[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1992:3.
④陈家刚.协商民主与当代中国政治[M].北京：中国人民大学出版社，2009:1.
①曾玉梅.公民社会与网络社会两种理论路径下网络社会交往的结构分析[D].武汉：武汉大学，2010:17.
②詹姆斯·汤普逊.徐家玲译.中世纪晚期欧洲经济社会史[M].北京：商务印书馆，1992:174.
③黄洋.追溯“市民社会”的历史渊源[J].读书，1997（5）:139.
①王新生.黑格尔市民社会理论评析[J].哲学研究，2003（12）:55.
②马克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995:32.
③马克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995:87.
④方朝晖.市民社会与资本主义国家的合法性——论哈贝马斯的合法性学说[J].中国社会科学季刊，1993（4）:35.
①肖岁寒.“市民社会”的历史考察[J].天津社会科学，1999（3）:102.
②马克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995:85.
①唐·E.艾伯利.林猛等译.市民社会基础读本——美国市民社会讨论经典文选[M].北京：商务印书馆，2012:21.
②詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007:2-3.
③詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007:420.
①托克维尔.董果良译.论美国的民主（下）[M].北京：商务印书馆，1988:639.
②查尔斯·泰勒.冯青虎译.市民社会的模式[A].国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].上海：上海人民出版社，2006:6-7.
①查尔斯·泰勒.冯青虎译.市民社会的模式[A].国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].上海：上海人民出版社，2006:7-8.
②何中华.市民社会结构的现代性特点刍议[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2011（2）:30.
③简·科恩，安德鲁·阿雷托.时和兴译.社会理论与市民社会[A].邓正来，J.C.亚历山大.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社，1999:180.
①哈贝马斯.曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].北京：学林出版社，1999:35.
②克莱·舍基.胡泳等译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009:180.
①曼纽尔·卡斯特.郑波武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:178.
①苏武荣等.办公电脑电子邮件与Internet实用操作——从CC：Mail、电子信箱到国际互联网[M].福建：福建科学技术出版社，1996:124-125.
②韩耀等.网络经济学：基于新古典经济学框架的分析[M].南京：南京大学出版社，2006:1.
①数据来源于资深分析家DebraWilliamson的电子市场报告。
②数据来源于全球技术研究和咨询公司Gartner的研究报告。
①Global social media revenue is expected to reach16.9billion[EB/OL].http://www.venturedata.org/?i454646_Global-social-media-revenue-is-expected-to-reach-16.9-billion.
②数据来源于SuperData和Newzoo的联合调查报告“2012网游市场报告”。
③数据来源于eMarketer于2013年2月5日发布的调研报告《Ecommerce Sales Topped$1Trillion for First Timein2012》。
①参见百度百科的“梅特卡夫定律”词条，http://baike.baidu.com.cn/view/730342.htm。
①Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:4.
②唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007:112-117.
①巴里·李伯特，乔恩·斯佩克特等.潘晓曦译.“我们”比“我”更聪明：群体智慧（社群）如何引领商业未来
[M].北京：中国人民大学出版社，2011:20-24.
②唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007:14.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:120.
④克里斯·安德森.乔江涛，石晓燕译.长尾理论[M].北京：中信出版社，2012:33.
⑤利基是一个商业用语，主要是指针对企业的优势细分出来的市场，这个市场不大，而且没有得到令人满意的服务，但这个市场是有盈利基础的。利基市场又被称为“小众市场”、“缝隙市场”，是与大众市场相对而言的，传统的营销因它的市场规模小而忽略或无法满足它的需求。
⑥克里斯·安德森.乔江涛，石晓燕译.长尾理论[M].北京：中信出版社，2012:47.
①克里斯·安德森.乔江涛，石晓燕译.长尾理论[M].北京：中信出版社，2012:51.
②David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社。2011:26.
①韦伯.张婷婷，赵睿涛译.社交网络营销：构建您的专有数字化营销网络[M].北京：人民邮电出版社，2010:19.
②Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011:73.
①Sarah Perez. New Study Finds Correlation Between Social Media and Financial Success[EB/OL].http://readwrite.com/2009/07/20/new_study_finds_correlation_between_social_media_and_financial_success,2009-07-20/2013-01-01.
②何小巧.社交媒体冲击下的企业营销[EB/OL]. http://www.sootoo.com/blog/user/379080/,2012-12-25/2013-01-01.
①David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社，2011：46-49.
②David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社，2011：66-67.
①唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007:51.
①李黎，杨国强.互联网上的新入口[J]. IT经理世界，2011（9）:66.
②龙亚平，杨兴凯.基于SoLoMo的电子商务应用模式研究[J].中国信息界，2012（9）:24.
③杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012:118.
④Nielsen. The Social Media Report2012[R]. New York: The Nielsen Company2012:20.
①苏菲.社会化广告效果的多维度转化[J].新营销，2012（9）:78.
②汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010:112-113.
③汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010:123.
①Matt Murphy, Mary Meeker. Top Mobile Internet Trends[R]. KPCB.2011:55.
②悉星.SoLoMo：改变电子商务[J].市场观察，2011（10）:42.
③郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，1999:60-62.
④Brian Solis. Why Brands are Becoming Media[EB/OL]. http://mashable.com/2010/02/11/social-objects/.2010-02-12/2013-01-01.
①萨尔坦·科马里.姚坤，何卫红译.信息时代的经济学[M].南京：江苏人民出版社，2000:202.
②克莱·舍基.胡泳，沈满琳译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009:84.
③萨尔坦·科马里.姚坤，何卫红译.信息时代的经济学[M].南京：江苏人民出版社，2000:204.
①丽莎·甘斯基.马睿译.聚联网——商业的未来[M].北京：中信出版社，2012:78.
②Brian Solis. Engage：The Complete Guide for Brands and Businesses to Build，Cultivate and Measure Success in theNew Web[M]. Hoboken：John Wiley&Sons Inc.2010:ⅩⅢ.
③Brian Solis. Engage：The Complete Guide for Brands and Businesses to Build，Cultivate and Measure Success in theNew Web[M]. Hoboken：John Wiley&Sons Inc.2010:ⅩⅣ.
④马歇尔·麦克卢汉.何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆.2000:100.
⑤杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012:234.
①杰夫·豪.牛文静译.众包——群体力量驱动商业未来[M].北京：中信出版社，2011:108.
①大卫·柯克帕特里克.沈路等译. Facebook效应[M].北京：华文出版社，2010:39.
②伊玛·图百乐.电视、因特网以及认同的构建[C].曼纽尔·卡斯特.网络社会——跨文化的视角[M].北京：社会科学文献出版社，2009:422.
①奥斯瓦尔德·斯宾格勒.吴琼译.西方的没落[M].上海：上海三联书店，2006:1.
②吴琼.历史的炼金术士与文化的先知——斯宾格勒及其《西方的没落》[C].奥斯瓦尔德·斯宾格勒.吴琼译.西方的没落[M].上海：上海三联书店，2006:46.
③阿瑟·赫尔曼.张爱平等译.文明衰落论——西方文化悲观主义的形成与演变[M].上海：上海人民出版社，2007:9.
④范希春.直面中国：当代中国难点问题透析[M].济南：山东人民出版社，2003:509.
①安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:159.
②安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:56.
③安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:66.
④安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:130.
⑤Andrew Keen. Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution Is Dividing, Diminishing, andDisorienting Us[M]. London: Constable&Robinson.2012:5.
⑥Andrew Keen. Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution Is Dividing, Diminishing, andDisorienting Us[M]. London: Constable&Robinson.2012:8.
①Ron Rosenbaum. The Spy Who Came In From The Cold2.0[J]. Smithsonian magazine,2013(1):24-28.
②康慨.李·西格尔：网络文化大清算[N].中华读书报，2008-02-27（17）.
③牛牛.谁是罪愚蠢的一代？[J].新经济，2011（12）:12.
④尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010:214.
⑤杨新敏.国外网络文化研究评介[J].国外社会科学，2002（3）:75.
⑥约翰·P.巴洛.李小武译.网络独立宣言[C].高鸿钧.清华法治论衡[M].北京：清华大学出版社，2004:509-511.
①尚进.十年《连线》和他的技术爪牙们[J].三联生活周刊，2003（26）:63.
②凯文·凯利.陈新武等译.失控[M].北京：新星出版社，2011:41-42.
③凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012:300.
④曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:407.
①约翰·布洛克曼.汪忡等译.未来英雄——33位网络时代精英预言未来文明的特质[M].海口：海南出版社，1998:140.
②曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:576.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:578.
①曼纽尔·卡斯特.郑波等译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007:298.
②Barry Wellman, Caroline Haythornthwaite. The Internet in Everyday[M]. Malden: Blackwell Publishers Ltd.2002:379.
①约翰·菲斯克.杨全强译.解读大众文化[M].南京：南京大学出版社，2001:2.
②欧力同，张伟.法兰克福学派研究[M].重庆：重庆出版社，1990:284-289.
③张衍凯，徐兵.从法兰克福学派对大众文化的批判谈起[J].法制与社会，2008（12）:247.
④约翰·费斯克.李彬译.关键概念：传播与文化研究辞典[M].北京：新华出版社，2004:212.
⑤约翰·斯道雷.和磊译.文化研究：一种学术实践的政治，一种作为政治的学术实践[C].陶东风.文化研究精粹读本[M].北京：中国人民大学出版社，2006:87.
⑥M.Horkheimer，T.W.Adorno. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments[M]. Stanford: Stanford University Press，2002:116.
①欧阳谦.大众文化与政治实践：法兰克福学派与伯明翰学派之比较[J].马克思主义与现实，2010（4）:111.
②陈立旭.重估大众的文化创造力——约翰·费斯克文化哲学理论研究[D].复旦大学，2007:85.
①Business2.0staff. The50Who Matter Now[J]. Business2.0,2006（6）:82-98.
②维基百科[EB/OL]. http://wikipedia.jaylee.cn/,2013-01-01.
①Jim Kelly. The “Shock” of the News Magazine Death: Tina Brown, Robert Hughes, and the Dwindling Cult ofAuthority[J]. Vanity Fair,2012(10):51.
②盘剑.作为“读者性文本”——现代影视艺术的文化学研究之一[J].当代电影，2000（6）:76.
③肖帅.积极能动的大众——约翰·费斯克大众文化理论的中国变异[J].中外文化与文论，2011（1）:45.
①杨剑龙.后新时期文化与文学论[M].上海：上海文化出版社，2010:38.
②沙莲香.传播学——以人为主体的图象世界之谜[M].北京：中国人民大学出版社，1990:153.
③简·麦戈尼格尔.闾佳译.游戏改变世界：游戏化如何让现实变得更美好[M].杭州：浙江人民出版社，2012:87.
①杰伊·戴维·博尔特，理查德·克卢新.万维网[C].戴维·克劳利，保罗·海尔.董璐等译.传播的历史：技术、文化和社会[M].2011:433.
②唐·伊德.韩连庆译.技术与生活世界[M].北京：北京大学出版社，2012:156.
③何威.网众传播：一种关于数字媒体、网络化用户和中国社会的新范式[M].北京：清华大学出版社，2011:257.
④安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:52.
①埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康，张廷国译.生活世界现象学[M].上海：上海译文出版社，2002:153.
②伽达默尔.严平编.邓安庆等译.伽达默尔集[M].上海：上海远东出版社，2003:377.
①倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1994:131.
②埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康编.胡塞尔选集[M].上海：上海三联书店，1997:1087-1088.
③埃德蒙德·胡塞尔.张庆熊译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].上海：上海译文出版社，1988:64.
①埃德蒙德·胡塞尔.王炳文译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].北京：商务印书馆，2001:136.
②张彤.胡塞尔的生活世界学说——对欧洲科学危机问题的思考[J].北方论丛，2011（5）:139.
③埃德蒙德·胡塞尔.张庆熊译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].上海：上海译文出版社，1988:6.
④涂成林.现象学运动的历史使命——从胡塞尔海德格尔到萨特[M].北京：中央编译出版社，2007:97.
⑤赫伯特·施皮格伯格.王炳文，张金言译.现象学运动[M].北京：商务印书馆，1995:511.
①马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:14.
②马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:16.
③马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:76
④张志伟.关于海德格尔与中国哲学之间关系的几点思考——对黄玉顺《生活儒学导论》的批评[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2005（3）:61.
⑤马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:73.
①何林.许茨的生活世界理论及其当代意义[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2010（6）:36.
②阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011:220.
③阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011:221.
④阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011:221.
⑤游淙祺.舒兹论超越、附现与多层面的生活世界经验[J].台湾哲学研究，2000（3）:88.
①孙承叔.关于生活世界的哲学思考[J].云南大学学报（社会科学版），2007（5）:4.
②任岳鹏.哈贝马斯：协商对话的法律[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2009:58.
①李佃来.公共领域与生活世界——哈贝马斯市民社会理论研究[M].北京：人民出版社，2006:252.
②于·哈贝马斯.洪佩郁，蔺菁译.交往行动理论·第二卷——论功能主义理论批判，重庆：重庆出版社，1994:165.
①阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010:3.
②阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010:59.
③阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010:59.
④颜岩.探寻日常生活人道化的路径——阿格妮丝·赫勒日常生活批判理论述评[J].中外文化与文论，2009（2）:161.
⑤何林.哈贝马斯与许茨生活世界理论的比较研究[J].甘肃社会科学，2010（5）:104.
①埃米尔·涂尔干.渠东译.社会分工论[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2000:217.
②A.莱西.哲学辞典[Z].伦敦：麦克米兰出版社，1986:113.
①尼古拉斯·布宁.余纪元译.西方哲学英汉对照辞典[Z].北京：人民出版社，2001:518.
②梁德友.主体间性德育：理论图景与价值启示[J].教育探索，2008（8）:109.
③哈贝马斯.郭官义译.重建历史唯物主义[M].北京：社会科学文献出版社，2000:53.
④童世骏.没有“主体间性”就没有“规则”——论哈贝马斯的规则观[J].复旦学报：社会科学版，2002（5）:23.
①林培渊.以Castells观点探讨媒介科技革命下的真实/虚拟文化与认同[J].网路社会学通讯期刊，2005（51）.
②汉斯·格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].上海：上海译文出版社，1999:319.
③海德格尔.孙周兴译.海德格尔选集[M].上海：上海三联书店，1996:999.
④曹红，周清平.三重语言观阐释：道说·人语·符号——由海德格尔语言观出发[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2006（6）:48.
①卡西尔.甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社，1985:45.
②Alfred Schutz. Collected Paper Ⅰ, The Problem of Social Reality[M]. The Hague: Martinus Nijhoff,1962:336-337.
③张彤.实在、符号与文化——许茨的现象学社会学理论[J].哲学动态，2011（8）:94.
①曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:406.
②Neil Postman. Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business[M]. New York:Penguin Books,1985:15.
③汉斯·格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].上海：上海译文出版社，1999:605.
④哈贝马斯.郭官义等译.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999:151.
⑤安东尼·吉登斯.田禾译.现代性的后果[M].南京：译林出版社，2000:4.
①胡塞尔.王炳文译.欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].北京：商务印书馆，2001:556.
②胡塞尔.方向红译.几何学的起源[C].雅克·德里达.胡塞尔《几何学的起源》引论[M].南京：南京大学出版社，2004:211.
③马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:85.
④马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999:90.
⑤Martin Heidegger. John Macquarrie, Edward Robinson. Being and Time[M]. New York: Harper and Row,1962:95.
①哈贝马斯.李黎，郭官义译.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海：学林出版社，1999:86.
②哈贝马斯.李黎，郭官义译.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海：学林出版社，1999:91.
③曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001:90.
④舒红跃.技术与生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2006:42.
①安德鲁·芬伯格.陆俊等译.可选择的现代性[M].北京：中国社会科学出版社，2003:280.
②海德格尔.孙周兴译.路标[M].北京：商务印书馆，2000:84.
③范玉刚.睿思与岐误：一种对海德格尔技术之思的审美解读[M].北京：中央编译出版社，2005:190.
①韩璞庚.超越人类中心主义——海德格尔哲学的启示[J].江苏社会科学，1995（3）:73.
②赫尔曼·鲍辛格尔.媒介、技术和日常生活[C].奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进路[M].北京：新华出版社，2004:662.
①何明升，白淑英.网络互动：从技术幻境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:294.
①H.H. Gerth, C.Wright Mills. From Max Weber:Essays in Sociology[C]. New York: Oxford University Press,1946:155.
①王晓升.哈贝马斯的现代性社会理论[M].北京：社会科学文献出版社，2006:149.
①郑晓松.技术与合理化——哈贝马斯技术哲学研究[M].济南：齐鲁书社，2007:141.
②刘津.博客传播[M].北京：清华大学出版社，2008:73.
③哈贝马斯.童世骏译.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2003:454.
④约翰·B.汤普森.公共领域理论[C].奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进
路[M].北京：新华出版社，2004:314.
⑤Frank H. Knight. Science, Philosophy and Social Procedure[J]. Ethics,1942（3）:267-274.
①约翰·基恩.民主与媒介：缺乏根据[C].奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进路[M].北京：新华出版社，2004:328.
②胡塞尔.王炳文译.欧洲科学的危机与超越论的现象学（附录ⅩⅩⅥ，附于§73，第269页以下）[M].北京：商务印书馆，2001:614.
①Harold A. Innis. The Bias of Communication[M]. Toronto: University of Toronto Press,1951:34.
②恩斯特·卡西尔.甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社，1985:34.
①卡尔·米切姆.殷登祥，曹南燕译.技术哲学概论[M].天津：天津科学技术出版社，1999:16.
①数据来源于中国互联网信息中心（CNNIC）于2013年1月15日发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》。
②赵宏波.发现员工优势：提高员工绩效的10种途径[M].北京：金城出版社，2005:168.
①西门柳上，马国良，刘清华.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2010:23.
①Mull He.互联网之达芬奇密码——浪潮揭秘：与中国五亿网民互为影响的互联网DNA[M].北京：电子工业出版社，2011:118.
①数据来源于2013年2月20日新浪发布的最新微博用户统计。
①西门柳上，马国良，刘清华.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2010:41.
②克里斯塔基斯，富勒.简学译.大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响[M].北京：中国人民大学出版社，2013:6.
③克里斯塔基斯，富勒.简学译.大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响[M].北京：中国人民大学出版社，2013:16.
①Julian Savulescu, Ingmar Persson. Moral Enhancemet[J]. Philosophy Now，2012（7/8）:8.
②Julian Savulescu, Ingmar Persson. Moral Enhancemet[J]. Philosophy Now，2012（7/8）:8.
①詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007:3.
①安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010:77-78.
②费孝通.乡土中国[M].北京：北京出版社，2005:33.
③王俊秀，杨宜音.中国社会心态研究报告2012-2013[C].北京：社会科学文献出版社，2013.
①齐尔格特·鲍曼.高华等译.通过社会学去思考[M].北京：社会科学文献出版社，2002:51.
②罗伯特·阿克赛尔罗德.吴坚忠译.合作的进化[M].上海：世纪出版集团，2007:126.
①参见Paul Davison于2012年3月12日发表在美国科技博客网站TechCrunch上发表的文章《Live Now fromSXSW: TCTV’s Webcast with Highlight, Path and Hipmunk Founders》。
①马克·斯劳卡在他的著作《大冲突：赛博空间和高科技对现实的威胁》中写道：“20世纪人类经历的一个重大文化变迁却是，我们和现实相隔越来越远。”
②埃瑟·戴森.胡泳，范海燕译.2.0版——数字化时代的生活设计[M].海口：海南出版社，1998:15.
③马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995:275.
①何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008:289.
①埃里克·克莱蒙斯，汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010:123.
②保罗·福塞尔.梁丽真等译.格调：社会等级与生活品味[M].北京：中国社会科学出版社，1998:254.
③迈克尔·曼.刘北成，李少军译.社会权力的来源（第1卷）[M].上海：上海世纪出版集团，2007:36-37.
①迈克尔·曼.刘北成，李少军译.社会权力的来源（第1卷）[M].上海：上海世纪出版集团，2007:38.
[1]何明升.叩开网络化生存之门[M].北京：中国社会科学出版社，2005.
[2]彼得斯.何道宽译.交流的无奈：传播思想史[M].北京：华夏出版社，2003.
[3]尼克·比尔顿著.杨雅婷等译.一位数位移民的告白：Facebook iPad iPhoneTwitter e-Reader如何翻转我们的世界.台北：台湾行人文化实验室，2011.
[4]朱丽亚·盎格文.吕敬娇译.谁偷了MySpace[M].北京：中信出版社，2011.
[5]克莱·舍基.胡泳等译.未来是湿的[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[6]谢尔·以色列.任文科译.微博力[M].北京：中国人民大学出版社，2010.
[7]尼尔·波斯曼.何道宽译.技术垄断：文化向技术投降[M].北京：北京大学出版社，2007.
[8]凯文·罗宾斯，弗兰克·韦伯斯特.何朝阳，王希华译.技术文化的时代——从信息社会到虚拟生活[M].合肥：安徽科学技术出版社，2004.
[9]凯文·凯利.熊祥译.科技想要什么[M].北京：中信出版社，2011.
[10]凯文·凯利.张行舟等译.技术元素[M].北京：电子工业出版社，2012.
[11]凯文·凯利.陈新武等译.失控[M].北京：新星出版社，2011.
[12]曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.网络社会的崛起[M].北京：社会科学文献出版社，2001.
[13]曼纽尔·卡斯特.郑波，武炜译.网络星河：对互联网、商业和社会的反思[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[14]何明升，白淑英.网络互动：从技术环境到生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[15]童星等.网络与社会交往[M].贵阳：贵州人民出版社，2002.
[16]曾国屏等.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社，2002.
[17]刘文富等.全球化背景下的网络社会[M].贵阳：贵州人民出版社，2001.
[18]黄少华等.重塑自我的游戏网络空间的人际交往[M].兰州：兰州大学出版社，2002.
[19]杨继红.新媒体生存[M].北京：清华大学出版社，2008.
[20]谭一平.社交网络[M].南京：江苏文艺出版社，2011.
[21]李翔昊.SNS浪潮—拥抱社会化网络的新变革[M].北京：人民邮电出版社，2010.
[22]西门柳上等.正在爆发的互联网革命[M].北京：机械工业出版社，2009.
[23]雷玉琼.资源配置新视角：社会网络[M].北京：企业管理出版社，2008.
[24]朱海松.网络的破碎化传播[M].北京：中国市场出版社，2010.
[25]罗杰·费德勒.媒介形态变化：认识新媒介[M].北京：华夏出版社，2000.
[26]保罗·利文森.熊澄宇等译.软边缘：信息革命的历史与未来[M].北京：清华大学出版社，2002.
[27]舒尔曼.李小兵译.科技时代与人类未来——在哲学深层的挑战[M].北京：东方出版社，1995.
[28]尼葛洛庞帝.胡泳范海燕译.数字化生存[M].海口：海南出版社，1997.
[29]威廉·J·米切尔.吴启迪等译.伊托邦：数字时代的城市生活[M].上海：上海科技教育出版社，2005.
[30]曼纽尔·卡斯特.夏铸九等译.认同的力量[M].北京：社会科学文献出版社，2003.
[31]约翰·诺顿.朱萍等译.互联网——从神话到现实[M].南京：江苏人民出版社，2001.
[32]尼古拉斯·卡尔.刘纯毅译.浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑[M].北京：中信出版社，2010.
[33]Clara Shih.张小伟译.社交网络时代：SNS引发商务与社会变革[M].北京：人民邮电出版社，2011.
[34]艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西.徐彬译.链接网络新科学[M].长沙：湖南科学技术出版社，2007.
[35]马歇尔·麦克卢汉.何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆，2000.
[36]埃里克·麦克卢汉，弗兰克·秦格龙.何道宽译.麦克卢汉精粹[M].南京：南京大学出版社，2000.
[38]迈克尔·哈特，安东尼奥·奈格里.杨建国，范一亭译.帝国[M].南京：江苏人民出版社，2005.
[39]戴维·莫利，凯文·罗宾斯.司艳译.认同空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].南京：南京大学出版社，2001.
[40]蒂姆·伯纳斯-李，马克·菲谢蒂.张宇洪，萧风译.编织万维网：万维网之父谈万维网的原初设计与最终命运[M].上海：上海译文出版社，1999.
[41]李素霞.交往手段革命与交往方式变迁[M].北京：人民出版社，2005.
[42]布尔迪厄.包亚明译.文化资本与社会炼金术[M].上海：上海人民出版社，1997.
[43]杰弗里·斯蒂伯.李昕译.我们改变了互联网，还是互联网改变了我们？[M].北京：中信出版社，2010.
[44]卡尔·米切姆.殷登祥等译.技术哲学概论[M].天津：天津科学技术出版社，1999.
[45]古斯塔夫·勒庞.艾之凡译.乌合之众：大众心理研究[M].广州：中山大学出版社，2012.
[46]巴里·李伯特，乔恩·斯佩克特等.潘晓曦译.“我们”比“我”更聪明[M].北京：中国人民大学出版社，2011.
[47]陈家刚.协商民主与当代中国政治[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
[48]瓦格纳·詹姆斯·奥.李东贤李子南译.第二人生：来自网络新世界的笔记[M].北京：清华大学出版社，2009.
[49]葛进平.受众调查与收视分析[M].杭州：浙江大学出版社，2011.
[50]马克思恩格斯全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995.
[51]潘卡吉·盖马沃特.王虎译.下一波世界趋势[M].北京：中信出版社，2012.
[52]曹荣湘.解读数字鸿沟——技术殖民与社会分化[M].上海：上海三联书店，2003.
[53]詹姆斯·汤普逊.徐家玲译.中世纪晚期欧洲经济社会史[M].北京：商务印书馆，1992.
[54]唐·E.艾伯利.林猛等译.市民社会基础读本——美国市民社会讨论经典文选[M].北京：商务印书馆，2012.
[55]詹姆斯·C.斯科特.郑广怀等译.弱者的武器[M].南京：译林出版社，2007.
[56]托克维尔.董果良译.论美国的民主[M].北京：商务印书馆，1988.
[57]邓正来，J.C.亚历山大.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社，1999.
[58]哈贝马斯.曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].北京：学林出版社，1999.
[59]韩耀等.网络经济学：基于新古典经济学框架的分析[M].南京：南京大学出版社，2006.
[60]唐·泰普斯科特，安东尼·D·威廉姆斯.何帆，林季红译.维基经济学[M].北京：中国青年出版社，2007.
[61]David Meerman Scott.赵俐等译.新规则：用社会化媒体做营销和公关[M].北京：机械工业出版社，2011.
[62]韦伯.张婷婷，赵睿涛译.社交网络营销：构建您的专有数字化营销网络[M].北京：人民邮电出版社，2010.
[63]汤姆·海斯，迈克尔·马隆.曹蔓译.湿营销：最具颠覆性的营销革命[M].北京：机械工业出版社，2010.
[64]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
[65]萨尔坦·科马里.姚坤，何卫红译.信息时代的经济学[M].南京：江苏人民出版社，2000.
[66]丽莎·甘斯基.马睿译.聚联网——商业的未来[M].北京：中信出版社，2012.
[67]杰夫·豪.牛文静译.众包——群体力量驱动商业未来[M].北京：中信出版社，2011.
[68]大卫·柯克帕特里克.沈路等译. Facebook效应[M].北京：华文出版社，2010.
[69]曼纽尔·卡斯特.网络社会——跨文化的视角[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[70]奥斯瓦尔德·斯宾格勒.吴琼译.西方的没落[M].上海：上海三联书店，2006.
[71]阿瑟·赫尔曼.张爱平等译.文明衰落论——西方文化悲观主义的形成与演变
[M].上海：上海人民出版社，2007.
[72]范希春.直面中国：当代中国难点问题透析[M].济南：山东人民出版社，2003.
[73]安德鲁·基恩.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司，2010.
[74]高鸿钧.清华法治论衡[M].北京：清华大学出版社，2004.
[75]约翰·布洛克曼.汪忡等译.未来英雄——33位网络时代精英预言未来文明的特质[M].海口：海南出版社，1998.
[76]埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康，张廷国译.生活世界现象学[M].上海：上海译文出版社，2002.
[77]埃德蒙德·胡塞尔.倪梁康编.胡塞尔选集[M].上海：上海三联书店，1997.
[78]埃德蒙德·胡塞尔.张庆熊译.欧洲科学的危机和超越论的现象学[M].上海：上海译文出版社，1988.
[79]倪梁康.现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学[M].北京：生活·读书··新知三联书店，1994.
[80]马丁·海德格尔.陈嘉映，王庆节译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999.
[81]阿尔弗雷德·许茨.霍桂桓译.社会实在问题[M].杭州：浙江大学出版社，2011.
[82]于·哈贝马斯.洪佩郁，蔺菁译.交往行动理论·第二卷——论功能主义理论批判，重庆：重庆出版社，1994.
[83]阿格妮丝·赫勒.衣俊卿译.日常生活[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2010.
[84]海德格尔.孙周兴译.海德格尔选集[M].上海：上海三联书店，1996.
[85]哈贝马斯.郭官义等译.认识与兴趣[M].上海：学林出版社，1999.
[86]哈贝马斯.李黎，郭官义译.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海：学林出版社，1999.
[87]安德鲁·芬伯格.陆俊等译.可选择的现代性[M].北京：中国社会科学出版社，2003.
[88]海德格尔.孙周兴译.路标[M].北京：商务印书馆，2000.
[89]哈贝马斯.童世骏译.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论
[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2003.
[90]安东尼·吉登斯.田禾译.现代性的后果[M].南京：译林出版社，2000.
[91]奥利弗·博伊特-巴雷特，克里斯·纽博尔德.汪凯，刘晓红译.媒介研究的进路
[M].北京：新华出版社，2004.
[92]尼古拉斯·克里斯塔基斯，詹姆斯·富勒.简学译.大连接：社会网络是如何形成的以及对人类现实行为的影响[M].北京：中国人民大学出版社，2013.
[93]齐尔格特·鲍曼.高华等译.通过社会学去思考[M].北京：社会科学文献出版社，2002.
[94]罗伯特·阿克赛尔罗德.吴坚忠译.合作的进化[M].上海：世纪出版集团，2007.
[95]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.
[96]保罗·福塞尔.梁丽真等译.格调：社会等级与生活品味[M].北京：中国社会科学出版社，1998.
[97]迈克尔·曼.刘北成，李少军译.社会权力的来源（第1卷）[M].上海：上海世纪出版集团，2007.
[98]埃瑟·戴森.胡泳，范海燕译.2.0版——数字化时代的生活设计[M].海口：海南出版社，1998.
[99]刘津.博客传播[M].北京：清华大学出版社，2008.
[100]郑晓松.技术与合理化——哈贝马斯技术哲学研究[M].济南：齐鲁书社，2007.
[101]王晓升.哈贝马斯的现代性社会理论[M].北京：社会科学文献出版社，2006.
[102]舒红跃.技术与生活世界[M].北京：中国社会科学出版社，2006.
[103]Mull He.互联网之达芬奇密码——浪潮揭秘：与中国五亿网民互为影响的互联网DNA[M].北京：电子工业出版社，2011.
[104]王俊秀，杨宜音.中国社会心态研究报告2012-2013[C].北京：社会科学文献出版社，2013.
[105]约翰·菲斯克.杨全强译.解读大众文化[M].南京：南京大学出版社，2001.
[106]约翰·费斯克.李彬译.关键概念：传播与文化研究辞典[M].北京：新华出版社，2004.
[107]戴维·克劳利，保罗·海尔.董璐等译.传播的历史：技术、文化和社会[M].2011.
[108]何威.网众传播：一种关于数字媒体、网络化用户和中国社会的新范式[M].北京：清华大学出版社，2011.
[109]杰里米·里夫金.张体伟等译.第三次工业革命[M].北京：中信出版社，2012.
[110]克里斯·安德森.创客：新工业革命[M].北京：中信出版社，2012.
[111]乔希·贝诺夫，泰德·谢德勒.创新推动者[M].北京：机械工业出版社，2011.
[112]简·麦戈尼格尔.闾佳译.游戏改变世界[M].杭州：浙江人民出版社，2012.
[113]艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西.马慧译.爆发：大数据时代预见未来的新思维[M].北京：人民大学出版社，2012.
[114]艾米莉·内格尔·格林.卞斌译.无界：企业如何在全球互联时代生存[M].北京：机械工业出版社，2011.
[115]彼得·圣吉等.李晨晔等译.必要的革命——可持续发展型社会的创建与实践[M].北京：中信出版社，2010.
[116]维克托·迈尔-舍恩伯格，肯尼思·库克耶.盛杨燕，周涛译.大数据时代[M].杭州：浙江人民出版社，2013.
[117]唐·伊德.韩连庆译.技术与生活世界[M].北京：北京大学出版社，2012.
[1]唐岚.社交网络：“中东波”的有力“助推器”[J].世界知识，2011（9）.
[2]虞卓.消费主义背景下的青年价值观建设——以美国消费主义时期为例[J].理论家，2006（10）.
[3]王继友，李岩.基于社会性软件的隐性知识显性化探究[J].软件导刊，2010（6）.
[4]能向群.SNS：网络人际传播的现实化回归[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2006（2）.
[5]刘畅.网人合一类像世界体验经济——从Web1.0到Web3.0的启示[J].云南社会科学，2008（2）.
[6]梅其君.埃吕尔与温纳的技术本质观之比较[J].自然辩证法研究，2006（8）.
[7]陈志良.虚拟：人类中介系统的革命[J].中国人民大学学报，2000（4）.
[8]戚攻.网络社会的本质：一种数字化社会关系结构[J].重庆大学学报（社会科学版），2002（1）.
[9]冯鹏志.数字化的泡沫：网络社会张力及其表现形式[J].天津社会科学，2000（3）.
[10]冯永泰.网络文化释义[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2005（2）.
[11]常宇丽，孙芳.网络语言的文化渊源及语体特征[J].山西大学学报（哲学社会科学版），2009（3）.
[12]毛力群.网络语言：一种全新的语言模式[J].浙江师范大学学报（社会科学版），2002（3）.
[13]陈光金.当前我国社会发展的重要阶段性特征[J].中国经贸导刊，2007（23）.
[14]刘江涛，李申.论网络时代的价值冲突[J].上海社会科学院学术季刊，2001（3）.
[15]谢新洲等.互联网问题系列调研报告之五——网络冲击：从心理到价值观[N].光明日报，2010-08-05.
[16]周成龙.网络价值观的形成、冲突与融合[J].中共山西省委党校学报，2009（1）.
[17]熊跃根.论当代社会变迁中的社会资本建构与市民社会发展[J].广东社会科学，2005（5）.
[18]赵乐静，郭贵春.我们如何谈论技术的本质[J].科学技术与辩证法，2004（2）.
[19]韩克庆，吴忠民.网络空间的人际交往方式及其影响[J].哈尔滨工业大学学报，2000（4）.
[20]成远.社交网络考古[J].IT经理世界，2008（8）.
[21]李宋.Web3.0，真正的互联互通[J].互联网周刊，2008（5）.
[22]郑悦.技术智商化[J]. IT经理世界，2012（24）.
[23]亨利·法雷尔.郑颖，李莉译.互联网对政治的影响（上）[J].国外书刊信息，2013（1-2）.
[24]李林容.社交网络的特性及其发展趋势[J].新闻界，2010（5）.
[25]周伟良等.推进电子政务与提高行政效率、降低行政成本的研究[J].电子政务，2008（6）.
[26]黄洋.追溯“市民社会”的历史渊源[J].读书，1997（5）.
[27]王新生.黑格尔市民社会理论评析[J].哲学研究，2003（12）.
[28]方朝晖.市民社会与资本主义国家的合法性——论哈贝马斯的合法性学说[J].中国社会科学季刊，1993（4）.
[29]肖岁寒.“市民社会”的历史考察[J].天津社会科学，1999（3）.
[30]何中华.市民社会结构的现代性特点刍议[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2011（2）.
[31]龙亚平，杨兴凯.基于SoLoMo的电子商务应用模式研究[J].中国信息界，2012（9）.
[32]苏菲.社会化广告效果的多维度转化[J].新营销，2012（9）.
[33]悉星.SoLoMo：改变电子商务[J].市场观察，2011（10）.
[34]牛牛.谁是罪愚蠢的一代？[J].新经济，2011（12）.
[35]杨新敏.国外网络文化研究评介[J].国外社会科学，2002（3）.
[36]张衍凯，徐兵.从法兰克福学派对大众文化的批判谈起[J].法制与社会，2008（12）
[37]欧阳谦.大众文化与政治实践：法兰克福学派与伯明翰学派之比较[J].马克思主义与现实，2010（4）.
[38]肖帅.积极能动的大众——约翰·费斯克大众文化理论的中国变异[J].中外文化与文论，2011（1）.
[39]张彤.胡塞尔的生活世界学说——对欧洲科学危机问题的思考[J].北方论丛，2011（5）.
[40]涂成林.现象学运动的历史使命——从胡塞尔海德格尔到萨特[M].北京：中央编译出版社，2007.
[41]张志伟.关于海德格尔与中国哲学之间关系的几点思考——对黄玉顺《生活儒学导论》的批评[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2005（3）.
[42]何林.许茨的生活世界理论及其当代意义[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2010（6）.
[43]游淙祺.舒兹论超越、附现与多层面的生活世界经验[J].台湾哲学研究，2000（3）.
[44]孙承叔.关于生活世界的哲学思考[J].云南大学学报（社会科学版），2007（5）.
[45]任岳鹏.哈贝马斯：协商对话的法律[M].哈尔滨：黑龙江大学出版社，2009.
[46]何林.哈贝马斯与许茨生活世界理论的比较研究[J].甘肃社会科学，2010（5）.
[47]童世骏.没有“主体间性”就没有“规则”——论哈贝马斯的规则观[J].复旦学报：社会科学版，2002（5）.
[48]林培渊.以Castells观点探讨媒介科技革命下的真实/虚拟文化与认同[J].网路社会学通讯期刊，2005（51）.
[49]曹红，周清平.三重语言观阐释：道说·人语·符号——由海德格尔语言观出发[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2006（6）.
[50]张彤.实在、符号与文化——许茨的现象学社会学理论[J].哲学动态，2011（8）.
[51]韩璞庚.超越人类中心主义——海德格尔哲学的启示[J].江苏社会科学，1995（3）.
[52]李伦.WEB3.0时代：网络伦理能否终结[N].中国教育报，2010-02-22（4）.
[53]社交网络决定美国大选？奥巴马借力Facebook上位[EB/OL].人民网，http://media.people.com.cn/n/2012/0924/c40733-19090185.html，2012-09-24/2013-01-01.
[54]何小巧.社交媒体冲击下的企业营销[EB/OL].http://www.sootoo.com/blog/user/379080/,2012-12-25/2013-01-01.
[55]康慨.李·西格尔：网络文化大清算[N].中华读书报，2008-02-27（17）.
[56]维基百科[EB/OL]. http://wikipedia.jaylee.cn/,2013-01-01.
[1]Claude Fischer. America Calling: a Social History of the Teliphone to1940[M].CA: University of California Press,1992.
[2]Nick Bilton. I Live in the Future&Here’s How It Works: Why Your World, Work,and Brain Are Being Creatively Disrupted[M]. New York: The Crown PublishingGroup,2010.
[3]Emile Durkheim. Translated by Lewis A. The Division of Labor in Society [M].New York: Free Press,1964.
[4]Mike Savage. Elizabeth Bott and the formation of modern British sociology. TheSociological Review,56(4).
[5]McCarney R, Warner J, Iliffe S, van Haselen R, Griffin M, Fisher P. TheHawthorne Effect: A Randomised, Controlled Trial[J]. BMC Med Res Methodol.2007(7).
[6]Granovetter, M.(1973). The strength of weak ties: A network Theory Revisited[J].Sociological Theory,1983(1).
[7]Brenda Danet, Lucia Ruedenerg-Wright, Yehudit Rosenbaum-Tamari. Writing,Play and Performance on Internet Relay Chat[J]. JCMC,1997,2(4).
[8]Luciano Paccagnella. Getting the Seats of Your Pants Dirty: Strategies forEthnographic Research on Virtual Communities[J]. JCMC.1997,3(1).
[9]John Paolillo. The Virtual Speech Community: Social Network and LanguageVariation on IRC[J]. JCMC.1999,4(4).
[10]Howard Rheingold. The Virtual Community: Homesteading on the ElectronicFrontier[M]. MA: Addison-Wesley Pub Co,1993.
[11]William J. Mitchell. City of Bits: Space, Place and the Infobahn[M]. MA: MITPress,1995.
[12]Sherry Turkle. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet[M]. NewYork: Simon and Schuster,1995.
[13]Sherry Turkle. Alone Together——Why We Expect More from Technology andLess from Each Other[M].New York：Basic books，2011.
[14]Sara Kiesler. Culture of the Internet[M]. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.1997.
[15]Barry Wellman. Networks in the Global Village[M]. CO: Westview Press,1999.
[16]Dahah M. Boyd, Nicole B. Ellison. Social Network Sites: Definition, History, andScholarship[J]. Journal of Computer-Mediated Communication, Volume13,Issue1,2007.
[17]Zizi papacharissi. A Network Self: Identity, Community and Culture on SocialNetwork Sites[M]. New York: Routledge,2011.
[18]Harrison Rainie，Lee Rainie，Barry Wellman. Networked: The New SocialOperating System[M]. Cambridge: The MIT Press,2012.
[19]Charlene Li, Josh Bernoff. Groundswell: Winning in a World Transformed bySocial Technologies[M]. Harvard Business School Press.2008.
[20]Barry Wellman, Caroline Haythornthwaite. The Internet in Everyday Life[M].MA: Blackwell Publishers Ltd,2002.
[21]William J. Mitchell. Me++: The Cyborg Self And The Networked City[M].Cambridge: The MIT Press,2003.
[22]Kirk St. Amant, Sigrid Kelsey. Computer-Mediated Communication AcrossCultures: International Interactions in Online Environments[M]. PA: IGI global,2012.
[23]Bianca Maria Pirani, Ivan Varga. Acting Bodies and Social Networks: A BridgeBetween Technology and Working Memory[M]. Maryland: University Press ofAmerica,2010.
[24]Charles Kadushin. Understanding Social Networks: Theories, Concepts, andFindings[M]. New York: Oxford University Press,2012.
[25]J.A.Barnes.Class and Committees in a Norwegian Island Parish[J].HumanRelations,1954,7(1).
[26]James Ellis, Tom Truscott. Invitation to a General Access UNIX Network [J]. InFirst Official Announcement of USENET, NewsDemon,1979.
[27]Sascha Segan. R.I.P Usenet:1980-2008. PC[J].2008.(9).
[28]Matthew S. Eastin, Terry Daugherty, Neal M. Burns. Handbook of Research onDigital Media and Advertising: User Generated Content Consumption[C]. NewYork: Information Science Reference.2011.
[29]Reyhan Harmanci. Time to get a life-pioneer blogger Justin Hall bows out at31[J]. San Francisco Chronicle,2005-2-20.
[30]Paul Festa. Newsmaker: Blogging comes to Harvard[J]. CNET.2003-2-25.
[31]Ernest Adams. Fundamentals of Game Design[M]. Prentice Hall，2006.
[32]Richard J. Lane. Jean Baudrillard[M]. London, NewYork：Routledge,2000.
[33]Stanley Milgram. The small world problem[J]. Psychology Today,1967(2).
[34]Abhishek Venugopal Kalapatapu. Matching Algorithm and Data Mining Processfor Mobile Social Networking Devices[D]. San Diego： San Diego StateUniversity,2012.
[35]John Perry Barlow et al. What are we doing on line?[J]. Harper’s,1995(8).
[36]John Paul Russo. The Future Without A Past——The Humanities in aTechnological Society[M]. Missouri: University of Missouri Press,2005.
[37]Jacques Ellul. Translated by Joachim Neugroschel. The Technological System[M].New York: Contimuu,1980.
[38]Langdon Winner. The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age ofHigh Technology[M]. Chicago: University of Chicago Press,1986.
[39]J.C.R. Licklider, Robert W. Taylor. The Computer as a Communication Device[J].Science and Technology,1968(4).
[40]Tom Standage. Live and Unplugged[J]. Economist，2012(1).
[41]Jeffrey Boase, John B. Horrigan, Barry Wellman, Lee Rainie. The Strength ofInternet Ties[R]. New York：Pew Internet&American Life Project，2006.
[42]Langdon Winner. Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Themein Political Thought[M]. Cambridge: The MIT Press.1978.
[43]Philip N. Howard, Muzammil M. Hussain. The Role of Digital Media[J]. Journalof Democracy, Vol.22, No.3,2011.
[44]Joseph S. Nye Jr. Power Shifts[J]. Time International,2011(18).
[45]Shi Tianjian. Political participation in Beijing[M]. Cambridge: HarvardUniversity Press,1997.
[46]Parry Geraint, George Moyser, Neil Day. Political Participation and Democracyin Britain[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1992:3.
[47]Nielsen. The Social Media Report2012[R]. New York: The Nielsen Company2012:20.
[48]Brian Solis. Engage：The Complete Guide for Brands and Businesses to Build，Cultivate and Measure Success in the New Web[M]. Hoboken：John Wiley&SonsInc.2010.
[49]Andrew Keen. Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution Is Dividing,Diminishing, and Disorienting Us[M]. London: Constable&Robinson.2012.
[50]Ron Rosenbaum. The Spy Who Came In From The Cold2.0[J]. Smithsonianmagazine,2013(1).
[51]M.Horkheimer， T.W.Adorno. Dialectic of Enlightenment: PhilosophicalFragments[M]. Stanford: Stanford University Press，2002.
[52]Jim Kelly. The “Shock” of the News Magazine Death: Tina Brown, RobertHughes, and the Dwindling Cult of Authority[J]. Vanity Fair,2012(10).
[53]Martin Heidegger. John Macquarrie, Edward Robinson. Being and Time[M]. NewYork: Harper and Row,1962.
[54]Harold A. Innis. The Bias of Communication[M]. Toronto: University of TorontoPress,1951.
[55]Julian Savulescu, Ingmar Persson. Moral Enhancemet[J]. Philosophy Now，2012(7/8).
[56]Mark Hachman. Email Will Never Die-The Man Who Invented It RevealsWhy[EB/OL].http://readwrite.com/2012/09/04/email-will-never-die-the-man-who-invented-it-reveals-why，2012-09-04/2013-01-01.
[57]Alex Iskold. The Evolution of Personal Publishing[EB/CD].http://readwrite.com/2007/12/10/the_evolution_of_personal_publ,2007-12-10/2012-12-10.
[58]Stephen Marche. Is Facebook Making Us Lonely?[J]. ATLANTIC,2012(5).
[59]Web3.0Is Optimistic about the Success of Internet Start-ups to Solve theProblem[EB/OL].http://www.venturedata.org/?i375789_Web3.0-is-optimistic-about-the-success-of-Internet-start-ups-to-solve-the-problem,2006-11-30/2013-01-01.
[60]Victoria Shannon. A“more revolutionary”Web[N]. Inernationl Herald Tribune,2006-06-26.
[61]Sarah Perez. New Study Finds Correlation Between Social Media and FinancialSuccess[EB/OL].http://readwrite.com/2009/07/20/new_study_finds_correlation_between_social_media_and_financial_success,2009-07-20/2013-01-01.
[62]Brian Solis. Why Brands are Becoming Media[EB/OL].http://mashable.com/2010/02/11/social-objects/.2010-02-12/2013-01-01.
[63]Josh Halliday. London Riots: How BlackBerry Messenger Played a Key Role[N].The Guardian,2011-08-08.
[1]曾玉梅.公民社会与网络社会两种理论路径下网络社会交往的结构分析[D].武汉：武汉大学，2010.
[2]陈立旭.重估大众的文化创造力——约翰·费斯克文化哲学理论研究[D].复旦大学，2007.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |