劳动力转移对农村发展的影响研究
摘要
在我国改革开放的过程中，由于各种道德观、价值观和行为选择的聚集与碰撞，涌现出大量深层次的问题，在这些问题中又以“三农”问题最为明显。而解决“三农”问题的关键又是要合理地转移农村劳动力。
目前关于农村劳动力转移问题的研究中，无论是农村劳动力转移经典理论的分析，如刘易斯理论、费景汉-拉尼斯理论、托达罗理论等，还是国内外相关学者对此问题的实证研究，都将重点放在劳动力外部转移对农村发展的影响的研究上，且多数是针对农村经济发展的影响，而以农村经济、社会综合发展目标为衡量标准将两种转移模式对农村发展的影响进行定性与定量相结合比较分析的则较少。因此，笔者就针对目前学术界研究中相对较为薄弱的领域，以《劳动力转移对农村发展的影响》为题，进行深入的相关研究。
本文主要采用理论分析与实证分析相结合的研究方法，在具体介绍陕西省两种转移模式样本村劳动力转移的历史进程、特征及发展趋势的基础上，对比分析了两种转移模式对农村经济、社会发展的具体影响，并找出产生这些影响的深层原因；运用模糊综合评价法，构建劳动力转移对农村发展的影响评价模型，并利用样本村的调查数据，实证评价、分析两种转移模式对农村发展的影响。
就农村劳动力转移对农村经济发展的影响而言，无论是内部转移还是外部转移都能促进农民收入的增加，就本文样本村的调查情况而言，内部转移比外部转移更能促进农民增收。两种转移模式对农业发展的影响都是复杂的、正反面皆有的，内部转移在保证农业劳动力有效供给、促进土地资源的有效利用及农业科技推广、扩大农产品需求和保证农业基础设施建设及维护方面有积极的影响，但却不利于促进粮田、经济田的合理配置，目前，内部转移样本村中都明显存在粮田被经济田挤占，粮食生产副业化、口粮化的现象，这影响了粮食安全和农业的可持续发展；外部转移在增加农业生产投资、扩大农产品需求、保证粮田面积方面有着积极的影响，但在保证农业劳动力有效供给、促进农业科技推广和农业基础设施建设及维护方面却产生了十分消极的影响，三个外部转移样本村中虽然土地撂荒程度还不是很高，但是农业劳动力老龄化、女性化、农业后继者不足、粮食生产口粮化却是不争的事实。可见，无论是内部转移还是外部转移目前都对粮食生产造成了不利影响，长此以往，必然影响到我国的粮食安全。内部转移对农村非农产业的发展基本上都是正面的影响，外部转移对农村非农产业的发展则是正反面皆有的，主要表现在外部转移对增加农村非农产业资金投入和扩大农村非农产品需求具有正面影响，但对非农产业劳动力有效供给和非农产业比较优势发挥具有一定的反面影响，需要注意的是，这种反面影响随着农民工返乡创业潮的来临，可能会有转正的趋势，还需进一步的研究、验证。
就劳动力转移对农村社会发展的影响而言，内部转移在对促进农民家庭和谐、村民团结、推进村民自治、治安良好和环境优美方面比外部转移的影响要好。但在对农村文化健康的影响方面，两者各有利弊，具体表现在，内部转移比外部转移更有利于促进优秀传统文化理念的传承，但却容易造成转移劳动力具有“小富即安”、“重男轻女”等落后封建思想；外部转移劳动力比内部转移劳动力更具有改革创新的精神、对子女性别的看法更加开明，但外部转移劳动力比内部转移劳动力更易抛弃重农爱农、节约资源等优秀传统思想。
劳动力转移对农村发展的影响评价结果表明：内部转移模式比外部转移模式更有利于促进农村发展。基于上述研究结果，构建农村劳动力合理内部转移机制，以促进农村劳动力的合理内部转移。
In the process of Chinese reform and opening, due to convergence and collision of moralconcepts, value orientation and behavior choice, a large number of deep-seated problems areemerged, one of the most important problem is ‘three agricultural problems’, in which therural labor force transfer is the most prominent.
Both the classic theory of rural labor force transfer, such as Lewis theory, Fei Jinghantheory, Ranis, Todaro theory and the empirical study by domestic and foreign scholar in thecurrent study of rural labor force transfer mainly paid attention to the influence of externaltransfer of rural labor on rural development, especially on rural economy. Moreover there arefew researches where the impacts of two kinds transfer mode on the rural development wereevaluated through the combination of qualitative and quantitatively analysis according thestandard of rural developing target. Therefore, the study aimed at this field which is arelatively weak study in academic circles, where the influence of rural labor force transfer onrural development was analyzed.
The effects of the two transfer modes on rural economic and social development wereanalyzed and compared in this through the combination of theoretical analysis and empiricalresearch, based on the specific details about the historical process characteristics anddevelopment trend of two transfer modes of labor force sample villages in Shaanxi Province.Then reasons of different effects were found. By using to the assessment model for theinfluence of labor transfer on rural development was constructed with analytic hierarchyprocess (AHP) method. The effect of two transfer models on rural development wasempirically evaluated using the survey data sample villages.
As for the effect of rural labor force transfer on rural economic development, whetherinternal or external transfer can increase the farmer’s income, in the case of sample villages,farmers in internal transfer villages increase more income than farmers in external transfervillages. Impacts of internal transfer and external transfer on the agricultural development arecomplex. There are positive and negative influences. In the mode of internal transfer, there arepositive influences in agricultural labor supply, effective use of land resources, promotion of agricultural science and technology, expansion of demand for agricultural products andagricultural infrastructure construction and negative influences in the reasonable configurationof grain and economic cropland. At present, there are evident phenomenon of grain croplandoccupied by economic cropland, avocation and ration of grain production in the internaltransfer samples, which could impact the food security and sustainable development ofagriculture. There are positive impacts in increasing agricultural production investment,expansion of demand for agricultural products, ensure the grain cropland scale, and negativeimpacts in ensuring the effective supply of rural labor force, promotion of agricultural scienceand technology and agricultural infrastructure construction and maintenance in externaltransfer mode. However, abandoned land level is not very high in three samples of externaltransfer, the problems of agricultural labor force aging, feminine, insufficient agriculturalsuccessor, ration of grain production have exist. So there are adverse effects on foodproduction ration in both internal and external transfer mode. If things go on like this, therewould be negative affect in the food security in china. There are basically positive effects onthe development of non-agricultural industries in internal transfer mode. There are positiveand negative effects on the development of non-agricultural industries in external transfermode. The certainly negative impact existed in the external transfer mode mainly are adverseeffect in non-agricultural labor supply and farming industry, noting that, there may be apositive trend in such negative impact, because the tide that more and more migrant workersreturn home for business, which need further investigation and verification. There is positiveinfluence of external transfer on rural non-agricultural industries to increase capitalinvestment and expand the rural non-agricultural products demand.
As for the influence of labor force transfer on rural social development, internal transferhas better influence on promoting the farmer family harmony, the solidarity, the autonomy ofvillagers, the fine public security and beautiful environment than the external transfer.However, they both have advantages and disadvantages in the effects of rural cultural health,specifically, internal transfer has better ability than the external transfer can promote theinheritance of outstanding traditional culture idea, but it is easily to cause the transferred laborhas ‘Xiaofu is installed namely’,‘men are superior to women’ and other backward feudalideology. External labor force transfer has more spirit of reform and innovation than internaltransferred labor, who has enlightened perception of children gender, but external transferredlabor discard the excellent traditional thought of cherishing agriculture, conserving resourcesand so on easily.
Based on the comparative analysis for the influence of two transfer models impact on therural development, the assessment model to evaluate influences of labor force transfer onrural development was constructed. The result shows that the influence of internal transfer onthe rural development is better than the external transfer. Based on these findings, themechanism of rural labor force transfer was constructed to promote the internal rural laborforce transfer.
目前关于农村劳动力转移问题的研究中，无论是农村劳动力转移经典理论的分析，如刘易斯理论、费景汉-拉尼斯理论、托达罗理论等，还是国内外相关学者对此问题的实证研究，都将重点放在劳动力外部转移对农村发展的影响的研究上，且多数是针对农村经济发展的影响，而以农村经济、社会综合发展目标为衡量标准将两种转移模式对农村发展的影响进行定性与定量相结合比较分析的则较少。因此，笔者就针对目前学术界研究中相对较为薄弱的领域，以《劳动力转移对农村发展的影响》为题，进行深入的相关研究。
本文主要采用理论分析与实证分析相结合的研究方法，在具体介绍陕西省两种转移模式样本村劳动力转移的历史进程、特征及发展趋势的基础上，对比分析了两种转移模式对农村经济、社会发展的具体影响，并找出产生这些影响的深层原因；运用模糊综合评价法，构建劳动力转移对农村发展的影响评价模型，并利用样本村的调查数据，实证评价、分析两种转移模式对农村发展的影响。
就农村劳动力转移对农村经济发展的影响而言，无论是内部转移还是外部转移都能促进农民收入的增加，就本文样本村的调查情况而言，内部转移比外部转移更能促进农民增收。两种转移模式对农业发展的影响都是复杂的、正反面皆有的，内部转移在保证农业劳动力有效供给、促进土地资源的有效利用及农业科技推广、扩大农产品需求和保证农业基础设施建设及维护方面有积极的影响，但却不利于促进粮田、经济田的合理配置，目前，内部转移样本村中都明显存在粮田被经济田挤占，粮食生产副业化、口粮化的现象，这影响了粮食安全和农业的可持续发展；外部转移在增加农业生产投资、扩大农产品需求、保证粮田面积方面有着积极的影响，但在保证农业劳动力有效供给、促进农业科技推广和农业基础设施建设及维护方面却产生了十分消极的影响，三个外部转移样本村中虽然土地撂荒程度还不是很高，但是农业劳动力老龄化、女性化、农业后继者不足、粮食生产口粮化却是不争的事实。可见，无论是内部转移还是外部转移目前都对粮食生产造成了不利影响，长此以往，必然影响到我国的粮食安全。内部转移对农村非农产业的发展基本上都是正面的影响，外部转移对农村非农产业的发展则是正反面皆有的，主要表现在外部转移对增加农村非农产业资金投入和扩大农村非农产品需求具有正面影响，但对非农产业劳动力有效供给和非农产业比较优势发挥具有一定的反面影响，需要注意的是，这种反面影响随着农民工返乡创业潮的来临，可能会有转正的趋势，还需进一步的研究、验证。
就劳动力转移对农村社会发展的影响而言，内部转移在对促进农民家庭和谐、村民团结、推进村民自治、治安良好和环境优美方面比外部转移的影响要好。但在对农村文化健康的影响方面，两者各有利弊，具体表现在，内部转移比外部转移更有利于促进优秀传统文化理念的传承，但却容易造成转移劳动力具有“小富即安”、“重男轻女”等落后封建思想；外部转移劳动力比内部转移劳动力更具有改革创新的精神、对子女性别的看法更加开明，但外部转移劳动力比内部转移劳动力更易抛弃重农爱农、节约资源等优秀传统思想。
劳动力转移对农村发展的影响评价结果表明：内部转移模式比外部转移模式更有利于促进农村发展。基于上述研究结果，构建农村劳动力合理内部转移机制，以促进农村劳动力的合理内部转移。
In the process of Chinese reform and opening, due to convergence and collision of moralconcepts, value orientation and behavior choice, a large number of deep-seated problems areemerged, one of the most important problem is ‘three agricultural problems’, in which therural labor force transfer is the most prominent.
Both the classic theory of rural labor force transfer, such as Lewis theory, Fei Jinghantheory, Ranis, Todaro theory and the empirical study by domestic and foreign scholar in thecurrent study of rural labor force transfer mainly paid attention to the influence of externaltransfer of rural labor on rural development, especially on rural economy. Moreover there arefew researches where the impacts of two kinds transfer mode on the rural development wereevaluated through the combination of qualitative and quantitatively analysis according thestandard of rural developing target. Therefore, the study aimed at this field which is arelatively weak study in academic circles, where the influence of rural labor force transfer onrural development was analyzed.
The effects of the two transfer modes on rural economic and social development wereanalyzed and compared in this through the combination of theoretical analysis and empiricalresearch, based on the specific details about the historical process characteristics anddevelopment trend of two transfer modes of labor force sample villages in Shaanxi Province.Then reasons of different effects were found. By using to the assessment model for theinfluence of labor transfer on rural development was constructed with analytic hierarchyprocess (AHP) method. The effect of two transfer models on rural development wasempirically evaluated using the survey data sample villages.
As for the effect of rural labor force transfer on rural economic development, whetherinternal or external transfer can increase the farmer’s income, in the case of sample villages,farmers in internal transfer villages increase more income than farmers in external transfervillages. Impacts of internal transfer and external transfer on the agricultural development arecomplex. There are positive and negative influences. In the mode of internal transfer, there arepositive influences in agricultural labor supply, effective use of land resources, promotion of agricultural science and technology, expansion of demand for agricultural products andagricultural infrastructure construction and negative influences in the reasonable configurationof grain and economic cropland. At present, there are evident phenomenon of grain croplandoccupied by economic cropland, avocation and ration of grain production in the internaltransfer samples, which could impact the food security and sustainable development ofagriculture. There are positive impacts in increasing agricultural production investment,expansion of demand for agricultural products, ensure the grain cropland scale, and negativeimpacts in ensuring the effective supply of rural labor force, promotion of agricultural scienceand technology and agricultural infrastructure construction and maintenance in externaltransfer mode. However, abandoned land level is not very high in three samples of externaltransfer, the problems of agricultural labor force aging, feminine, insufficient agriculturalsuccessor, ration of grain production have exist. So there are adverse effects on foodproduction ration in both internal and external transfer mode. If things go on like this, therewould be negative affect in the food security in china. There are basically positive effects onthe development of non-agricultural industries in internal transfer mode. There are positiveand negative effects on the development of non-agricultural industries in external transfermode. The certainly negative impact existed in the external transfer mode mainly are adverseeffect in non-agricultural labor supply and farming industry, noting that, there may be apositive trend in such negative impact, because the tide that more and more migrant workersreturn home for business, which need further investigation and verification. There is positiveinfluence of external transfer on rural non-agricultural industries to increase capitalinvestment and expand the rural non-agricultural products demand.
As for the influence of labor force transfer on rural social development, internal transferhas better influence on promoting the farmer family harmony, the solidarity, the autonomy ofvillagers, the fine public security and beautiful environment than the external transfer.However, they both have advantages and disadvantages in the effects of rural cultural health,specifically, internal transfer has better ability than the external transfer can promote theinheritance of outstanding traditional culture idea, but it is easily to cause the transferred laborhas ‘Xiaofu is installed namely’,‘men are superior to women’ and other backward feudalideology. External labor force transfer has more spirit of reform and innovation than internaltransferred labor, who has enlightened perception of children gender, but external transferredlabor discard the excellent traditional thought of cherishing agriculture, conserving resourcesand so on easily.
Based on the comparative analysis for the influence of two transfer models impact on therural development, the assessment model to evaluate influences of labor force transfer onrural development was constructed. The result shows that the influence of internal transfer onthe rural development is better than the external transfer. Based on these findings, themechanism of rural labor force transfer was constructed to promote the internal rural laborforce transfer.
引文
巴曙松,任杰.2007.PPP:基础设施运营新路径.海外经济,(7):29
白南生，何宇鹏.2002.回乡,还是外出?-安徽四川二省农村外出劳动力回流研究.社会学研究，（3）：64-77
蔡昉.2005.民生经济学:“三农”与就业问题的解析.北京:社会科学文献出版社:26-33
陈浩.1996.中国农村劳动力外流与农村发展.人口研究，(4):1-11
陈利.2006.农村留守妇女的精神压力和婚姻危机.甘肃农业，（11）：85
陈小萍.2007.父亲缺失下农村留守儿童学绩、自尊及人格研究.[硕士学位论文]，兰州：西北师范大学教育学院
陈宗胜,周云波,任国强.2006.影响农村三种非农就业途径的主要因素研究-对天津市农村社会的实证分析.财经研究，（05）:4-18
陈坤.2010.京煤集团基于可持续发展理论的企业战略研究.[硕士学位论文]，北京：北京交通大学
戴卫东.2006.关注农民养老保障的缺位.安徽商贸职业技术学院学报,(4):11-13
邓楚雄，曹其炜，张海燕，周洪梅；吴永兴.2008.劳动力转移下沪郊现代农业持续发展的困境与对策-基于1135户农户的问卷调查.农村经济，(8):41-44
邓大松，孟颖颖．2008．中国农村剩余劳动力转移的历史变迁：政策回顾和阶段评述—兼论中国城市化道路的选择．纪念农村改革30周年学术论文集，611－629
丁厚春，姜丽.2009.“打工经济”效应解读.安徽农业科学,（37）：5672-5673
段成荣.1998.人口流动对农村社会经济发展的影响.西北人口，(73):1-4
范方，桑标.2005.亲子教育缺失与“留守儿童”人格、学绩及行为问题.心理科学，(4):855-858
付春红.2007.试论我国农村金融服务的改革与创新.经济研究，（11）：049-050
高洪贵，朱宇.2005.农村劳动力转移对我国农村基层民主的影响.行政论坛，（6）：76-78
高士亮、王信远、陈晓利.2005.从农业可持续发展角度看农村剩余劳动力的转移.经济师，(2):8-10
高迎斌.2000.农业剩余劳动力转移与农村可持续发展.新疆农垦经济，(6):27-29
官永彬.2006.农村劳动力外出收入转移对家庭的微观效应.重庆师范大学学报(哲学社会科学版)，（1）：33-38
郭江平.2003.土地流转、规模经营与农村劳动力的转移和就业.许昌学院学报，（1）：19-21
郭熙保.1995.农业剩余劳动问题探讨.经济学家，(3)：63-69.
何景熙.2000.不充分就业:中国农村劳动力剩余的核心与实质-农村剩余劳动力定义与计量新探.调研世界，(9):9-11
和讯新闻网.2008-05-28.改革开放以来山东农民增收格局发生根本转变.http://news.hexun.com/2008-05-28/106287194.html[2011-11-18]
侯风云.2004.中国农村劳动力剩余规模估计及外流规模影响因素的实证分析.中国农村经济，(3):13-21
胡枫.2007.中国农村劳动力转移的研究:一个文献综述.浙江社会科学，（01）：207-212
贾丽凤.2007.西北地区农民外出务工对流出地家庭的影响研究—基于靖远县两村的案例分析.[硕士学位论文]，北京：中国农业大学
蒋国平.2006.农村人力资源开发与农村人力资本流动.[硕士学位论文]，武汉：华中师范大学
蒋和平，黄德林.2006.中国农业现代化发展水平的定量综合评价.农业现代化研究，(2):87-91
金建江.2008.农业劳动力转移对发展现代农业的影响-基于对浙江海宁地区农村的调查.浙江树人大学学报，(3):65-67
鞠正江，张志勇.2001．论城镇化进程中农村优秀劳动力的流失及其防治．中共济南市委党校.济南市行政学院.济南市社会主义学院学报，（4）：87-90
孔祥智，方松海，庞晓鹏.2004.西部地区农户享赋对农业技术采纳的影响分析.经济研究，(12)，85-95
库兹涅茨.1985.各国的经济增长.北京，商务印书馆：45-70
李恒，彭文慧.2009.劳动力转移与传统农区发展.北京:社会科学文献出版社:10
李旻，赵连阁.2009.农村劳动力流动对农业劳动力老龄化形成的影响—基于辽宁省的实证分析.中国农村经济，(9)，68-77
李强.2004.农民工与社会分层.北京：社会科学文献出版社：32-33
李强.2004.中国转移劳动力及其汇款研究.社会学研究，(l):64-75
李琴，宋月萍.2009.劳动力流动对农村老年人农业劳动时间的影响以及地区差异.中国农
李瑞芬，何美丽，郭爱云.2006.农村劳动力转移：形势与对策.北京：中国农业出版社：1
李实.1997.中国经济转轨中劳动力流动模型.经济研究，（1）：23-30
李伟.2005.论人口流动对流出地农村村民自治的影响.云南行政学院学报，(02):92-95
林修果,谢秋运.2004.“城归”精英与村庄政治.福建师范大学学报(哲学社会科学版),(03):23-28
刘继兵.2005.农业剩余劳动力转移、农民收入与农村经济增长-基于湖北省农业剩余劳动力变动的实证分析.湖北社会科学，（10）：44-47
刘铁军.2004.农民社会流动对农村社会生活的影响-以辽宁建昌农村劳务输出为例.[硕士学位论文]，长春：吉林大学
刘正中，邬海燕.2006.农村外出打工者对其留守家庭影响分析.四川农业科技，(4):8-9
刘晔，2008.桓仁县农村公共基础设施建设研究[.硕士学位论文]，沈阳：东北大学
龙方.2007.论农村家庭养老模式的完善.农村经济,(5):3-6
罗芳.2007.农业剩余劳动力城乡流动对农村经济社会的影响.[博士学位论文]，武汉：华中科技大学
马洁.2006.外出务工人员的家庭关系研究-以济南市LC区为例.[硕士学位论文]，济南：扬山东大学
马立平.2000.层次分析法.北京：北京统计出版社:38～39
马忠东，张为民，梁在，崔红艳.2004.劳动力流动:中国农村收入增长的新因素.人口研究，（3）：2-9
毛学峰，刘靖.2009.农地女性化还是老龄化?一来自微观数据的证据.人口研究，(2)，69-80
苗瑞卿，戎建.2004.农村劳动力转移的速度与数量影响因素分析.中国农村观察，(2):57-59
宁光杰.1995.经济增长与农业剩余劳动力转移.经济问题探索,（1）：28-29
申晓燕，陈世联.2009.留守儿童亲子关系残缺的情绪问题及对策.重庆科技学院学报（社会科学版），(4):81-82
盛来运.2007.农村劳动力流动的经济影响和效果.统计研究，（10）：15-19
世界银行.1994.1994年世界发展报告一为发展提供基础设施.北京:中国财政经济
宋牮.2010.百年中国人口.前沿科学，（1）：4-10
隋丽杰，杨娟.2004.农民养老问题亟待解决.理论观察,(3):23-24
孙自铎.2005.农民异地就业对区域发展和居民收入影响的研究与思考.管理世界，(5):91-95
谭崇台.2001.发展经济学概论.武汉:武汉大学出版社:77-78，183
田家刚.2004.关于农村劳动力外流对农村的负面影响及对策分析.甘肃行政学院学报，(2):42-43.
田向利.2004.我国农村经济社会协调发展研究.[博士学位论文]，天津：天津大学
万江红,徐小霞.2006.我国农村合作经济组织研究评述.农村经济,(04):125-127
汪小勤.1998.农业技术进步与劳动力的利用和转移.经济纵横，（1）：15-19
王慧敏，李保东.2005.劳动力外出作用下的乡村生活-以豫东安村为例.唐山学院学报，(4):39-41
王嘉.2008.农村留守妇女婚姻幸福感的影响因素-基于广东五市的数据分析.南方人口，（4）：50-57
王铁.2006.浪激村潮—中国新农村建设十大问题探究.郑州:河南人民出版社:5
王仙君，王青.2007.我国农业发展趋势与对策研究.安徽农业科学,(14):4327-4328,4330
威廉·配第著，陈冬野译.1978.政治算术.北京：商务印书馆:22-23
魏翠妮.2006.农村留守妇女问题研究.[硕士学位论文]，南京：南京师范大学
魏军锋，郑洪冰.2007.亲子分离对农村留守初中生心身症状的影响.中国心理卫生杂志，(2):83-85
乌仁格日乐,庞立东.2007.西部欠发达地区农村人力资本流失对经济发展的影响.经济论坛,(5):6-91
武海鸣.2011.农村留守儿童亲子关系问题研究一以吉林省东丰县A镇为例.[硕士学位论文]，长春：吉林农业大学
夏杰长,1999.中国农业隐性失业的统计测算及分析.湘潭工学院学报(社会科学版),(1):40-45
夏莉艳.2009.农村劳动力流失与农业基础稳固.经济问题探索，(5):35-40
项丽萍.2006.农村留守女:一个值得关注的弱势群体.广西社会科学,(1):176-180
谢康.2005.改革开放以来我国农村剩余劳动力转移的变迁.特区经济，（06）：30-33
许传新.2010.西部农村留守妇女婚姻稳定性及其影响因素分析.中国农业大学学报(社会科学版)，（1）：97-106
许文兴.2005.农村人力资源开发与管理.北京:中国农业出版社:12
杨青.2009.农村新型合作经济组织发展存在的问题与对策.青岛行政学院学报,(1)：65-68
杨向飞.2011.西部农村劳动力转移与农村发展问题研究.[博士学位论文]，兰州：兰州大学
杨肃昌,马亚萍.2010.农村劳动力转移与新农村建设：统筹发展中的问题与建议-基于甘肃农村的调查.西北人口，（05）：120-124
叶琪，涂远宏.2005.农村土地规模经营模式比较与选择探析.农村经济与科技，(8):6-7
叶明勇.从现代化视角解读《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》.古今农业，（01）：1-10
殷春雷.2007.试论构建和谐社会中的和谐哲学思想.安徽文学，（8）：193-194
游建章.2003.粮食安全经济学：一个标准模型分析框架.农业经济问题，（3）：31-32
于小妹，孔融，徐彦.2007.我国农村剩余劳动力转移的特点和对农村经济发展的影响及对策.农业现代化研究，(12):696-699
于志成．1995.就地转移-消化农村剩余劳动力的良策．农业经济问题，(6):42-43
俞桂海.2009.农村公共基础设施建设存在问题及路径选择.山东省农业管理干部学院学报,(01):79-80
展进涛，陈超.2009.劳动力转移对农户农业技术选择的影响.中国农村经济,(3):75-84
张朝华.2011.城乡一体化背景下村级治理新型人才的重塑.兰州学刊，（5）：7-12
张呈琮.2005.人口迁移流动与农村人力资源开发.人口研究，（29）：74-79
张奉富．1999.“就地”和“异地”相结合-谈农村剩余劳动力的转移途径．理论建设，(4):39-42
张兰昌.2011-08-27.新农村建设需要新型村干部..沧州日报
张蕾、陈超、展进涛.2009.农户农业技术信息的获取渠道与需求状况分析—基于13个粮食主产省份411个县的抽样调查.农业经济问题，（11）：78-83
张略彪.2011.中国农村合作组织制度的探讨.中国集体经济,(06):8-9
张思军，吴仁明.2002.农业劳动力流动对农业发展的影响.云南社会科学，（1）：36-39
张以顺，崔成富.1995.农村劳动力流动对养老问题的影响.中国人口.资源与环境,(3):83-86
张志新.2006.农村应成为我国农村劳动力就业主渠道.中国市场，(35):12-13.
张宗益，周勇，户顺霞.2007.西部地区农村外出劳动力回流的动因及其对策.统计研究，(12):-15
张文政.2009.西北少数民族地区乡村社会流动的后果研究—以甘青宁为例.[博士学位论文]，兰州：兰州大学
赵昂，唐文超.2007.农村专业合作经济组织的基本性质及其历史必然性.农村经济,(2):3-5
赵献林，王爱玲.2009.农村劳动力危机与国家粮食安全隐患.河南农业科学，（01）：9-11
中国人民银行农村金融服务研究小组.2008.中国农村金融服务报告，北京：中国金融出版社：22-26
朱日胜.2009.海安县农村劳动力就地转移与异地转移研究.[硕士学位论文]，杨州：扬州大学
朱希刚.2002.我国“九五”时期农业科技进步贡献率的测算.农业经济问题，(5):12-13
庄核.2003.试论农村剩余劳动力的转移与地区经济的发展.惠州学院学报，(4):103-106.
出版社:57
村经济.(5):52-60
Becker, Gary S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis (2nd edition). New York: NationalBureau of Economic Research.1975.
Bogue D J.1959."Internal Migration" in the Study of Population: An Inventory Appraisal edited by HauserP M and Duncan O D. Chicago: University of Chicago Press
Chan Angelique.1999. The Social and Economic Consequences of Ageing in Asia. Southeast AsianJournal of social Science.(27):1-8.
Clark C.1940. The Conditions of Economic Progress. London: Macmillan&Co. Ltd.:395.
Eckaus R S. l955.The Factor Proportions Problem in Underdeveloped Areas.The American EconomicReview.(45):539-565.
Fei C H and Rains G.1961.A Theory of Economic Development. American Economic Review.(51):533-565.
Harris J R. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis. The American EconomicReview.(60):126-142.
Johnson A H.1909.The Disappearance of the Small Landowner. Oxford, Clarendon Press:767.
Jorgenson D W.1961. The Development of a Dual Economy. The Economic Journal.(71):309-334.
Kreager Philip.2006. Migration, Social Structure and Old-age Support Networks: A Comparison of ThreeIndonesian Communities. Ageing and Society (261):37-60.
Lee E S. l966. A Theory of Migration. Demography,(1):47-57.
Leibenstein H.1957. The Theory of Underemployment in Backward Economies.The Journal of PoliticalEconomy.(65):91-103.
Lewis W A. l954.Economic Development with Unlimited Supply of Labor [J]. Manchester School ofEconomics and Social Studies.(22):139-191.
Lucas R E.1988. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics.(22):3-42.
Massey D S, Arango J, Hugo G, et al.1993.Theories of International Migration: An Integration andAppraisal.Population and Development Review.(19):431-466.
Massey D S, Golding L P. l994.Communities in Transnational Migration: A Theoretical, Empirical andPolicy Analysis. American Journal of Sociology.(99):1492-1533.
Mincer, Jacob.1974. Schooling, Experience, and Earnings. Columbia University Press.
Portes, Alejandro.1993. Embeddedness and Immigration: Notes on the Determinants of EconomicAction.American Journal of Sociology.(98)1320-1350.
Ravenstein E G.1885.The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London.(2):167-235.
Ravenstein E G.1889.The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London.(2):241-305.
Romer P M.1986. Increasing Returns and Long-Run Growth.Journal of Political Economy.(94):1002-1037.
Romer P M.1990. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy.(98):71-102.
Rosenstein-Rodan P N. Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe. The EconomicJournal.l943(53):202-211.
Sjaastad L A.1962. The Costs and Returns of Human Migration. Journal of Political Economy.(70):80-93.
Stark O and Katz E.1986. Labor, Migration and Risk Aversion in Less Developed Countries. Journal ofLabor Economics,(4):134-149.
Stark O and Taylor J E. l991.Relative Deprivation and Migration: Theory, Evidence and PolicyImplications.Working Paper for the World Bank.
Stark O.1991. The Migration of Labor. Cambridge: Basil Blackwe11,81-93.
Stark O.1982. Research on Rural-to-Urban Migration in Less Developed Countries: The Confusion Frontierand Why We Should Pause to Rethink Afresh. World Development.(10):73-70.
Tadaro M P.1969. A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries.The American Economic Review.(21):157-170.
Taylor J E.1994.International migration and economic development: a micro economy wide analysis inDevelopment Strategy, Employment and Migration. Paris OECD.
Whalley. John and Shaming Zhang.2004. Inequ`ality Change in China and (Hukou) Labor MobilityRestrictions [R]. NBER Working Paper10683,, National Bureau of Economy Research.
白南生，何宇鹏.2002.回乡,还是外出?-安徽四川二省农村外出劳动力回流研究.社会学研究，（3）：64-77
蔡昉.2005.民生经济学:“三农”与就业问题的解析.北京:社会科学文献出版社:26-33
陈浩.1996.中国农村劳动力外流与农村发展.人口研究，(4):1-11
陈利.2006.农村留守妇女的精神压力和婚姻危机.甘肃农业，（11）：85
陈小萍.2007.父亲缺失下农村留守儿童学绩、自尊及人格研究.[硕士学位论文]，兰州：西北师范大学教育学院
陈宗胜,周云波,任国强.2006.影响农村三种非农就业途径的主要因素研究-对天津市农村社会的实证分析.财经研究，（05）:4-18
陈坤.2010.京煤集团基于可持续发展理论的企业战略研究.[硕士学位论文]，北京：北京交通大学
戴卫东.2006.关注农民养老保障的缺位.安徽商贸职业技术学院学报,(4):11-13
邓楚雄，曹其炜，张海燕，周洪梅；吴永兴.2008.劳动力转移下沪郊现代农业持续发展的困境与对策-基于1135户农户的问卷调查.农村经济，(8):41-44
邓大松，孟颖颖．2008．中国农村剩余劳动力转移的历史变迁：政策回顾和阶段评述—兼论中国城市化道路的选择．纪念农村改革30周年学术论文集，611－629
丁厚春，姜丽.2009.“打工经济”效应解读.安徽农业科学,（37）：5672-5673
段成荣.1998.人口流动对农村社会经济发展的影响.西北人口，(73):1-4
范方，桑标.2005.亲子教育缺失与“留守儿童”人格、学绩及行为问题.心理科学，(4):855-858
付春红.2007.试论我国农村金融服务的改革与创新.经济研究，（11）：049-050
高洪贵，朱宇.2005.农村劳动力转移对我国农村基层民主的影响.行政论坛，（6）：76-78
高士亮、王信远、陈晓利.2005.从农业可持续发展角度看农村剩余劳动力的转移.经济师，(2):8-10
高迎斌.2000.农业剩余劳动力转移与农村可持续发展.新疆农垦经济，(6):27-29
官永彬.2006.农村劳动力外出收入转移对家庭的微观效应.重庆师范大学学报(哲学社会科学版)，（1）：33-38
郭江平.2003.土地流转、规模经营与农村劳动力的转移和就业.许昌学院学报，（1）：19-21
郭熙保.1995.农业剩余劳动问题探讨.经济学家，(3)：63-69.
何景熙.2000.不充分就业:中国农村劳动力剩余的核心与实质-农村剩余劳动力定义与计量新探.调研世界，(9):9-11
和讯新闻网.2008-05-28.改革开放以来山东农民增收格局发生根本转变.http://news.hexun.com/2008-05-28/106287194.html[2011-11-18]
侯风云.2004.中国农村劳动力剩余规模估计及外流规模影响因素的实证分析.中国农村经济，(3):13-21
胡枫.2007.中国农村劳动力转移的研究:一个文献综述.浙江社会科学，（01）：207-212
贾丽凤.2007.西北地区农民外出务工对流出地家庭的影响研究—基于靖远县两村的案例分析.[硕士学位论文]，北京：中国农业大学
蒋国平.2006.农村人力资源开发与农村人力资本流动.[硕士学位论文]，武汉：华中师范大学
蒋和平，黄德林.2006.中国农业现代化发展水平的定量综合评价.农业现代化研究，(2):87-91
金建江.2008.农业劳动力转移对发展现代农业的影响-基于对浙江海宁地区农村的调查.浙江树人大学学报，(3):65-67
鞠正江，张志勇.2001．论城镇化进程中农村优秀劳动力的流失及其防治．中共济南市委党校.济南市行政学院.济南市社会主义学院学报，（4）：87-90
孔祥智，方松海，庞晓鹏.2004.西部地区农户享赋对农业技术采纳的影响分析.经济研究，(12)，85-95
库兹涅茨.1985.各国的经济增长.北京，商务印书馆：45-70
李恒，彭文慧.2009.劳动力转移与传统农区发展.北京:社会科学文献出版社:10
李旻，赵连阁.2009.农村劳动力流动对农业劳动力老龄化形成的影响—基于辽宁省的实证分析.中国农村经济，(9)，68-77
李强.2004.农民工与社会分层.北京：社会科学文献出版社：32-33
李强.2004.中国转移劳动力及其汇款研究.社会学研究，(l):64-75
李琴，宋月萍.2009.劳动力流动对农村老年人农业劳动时间的影响以及地区差异.中国农
李瑞芬，何美丽，郭爱云.2006.农村劳动力转移：形势与对策.北京：中国农业出版社：1
李实.1997.中国经济转轨中劳动力流动模型.经济研究，（1）：23-30
李伟.2005.论人口流动对流出地农村村民自治的影响.云南行政学院学报，(02):92-95
林修果,谢秋运.2004.“城归”精英与村庄政治.福建师范大学学报(哲学社会科学版),(03):23-28
刘继兵.2005.农业剩余劳动力转移、农民收入与农村经济增长-基于湖北省农业剩余劳动力变动的实证分析.湖北社会科学，（10）：44-47
刘铁军.2004.农民社会流动对农村社会生活的影响-以辽宁建昌农村劳务输出为例.[硕士学位论文]，长春：吉林大学
刘正中，邬海燕.2006.农村外出打工者对其留守家庭影响分析.四川农业科技，(4):8-9
刘晔，2008.桓仁县农村公共基础设施建设研究[.硕士学位论文]，沈阳：东北大学
龙方.2007.论农村家庭养老模式的完善.农村经济,(5):3-6
罗芳.2007.农业剩余劳动力城乡流动对农村经济社会的影响.[博士学位论文]，武汉：华中科技大学
马洁.2006.外出务工人员的家庭关系研究-以济南市LC区为例.[硕士学位论文]，济南：扬山东大学
马立平.2000.层次分析法.北京：北京统计出版社:38～39
马忠东，张为民，梁在，崔红艳.2004.劳动力流动:中国农村收入增长的新因素.人口研究，（3）：2-9
毛学峰，刘靖.2009.农地女性化还是老龄化?一来自微观数据的证据.人口研究，(2)，69-80
苗瑞卿，戎建.2004.农村劳动力转移的速度与数量影响因素分析.中国农村观察，(2):57-59
宁光杰.1995.经济增长与农业剩余劳动力转移.经济问题探索,（1）：28-29
申晓燕，陈世联.2009.留守儿童亲子关系残缺的情绪问题及对策.重庆科技学院学报（社会科学版），(4):81-82
盛来运.2007.农村劳动力流动的经济影响和效果.统计研究，（10）：15-19
世界银行.1994.1994年世界发展报告一为发展提供基础设施.北京:中国财政经济
宋牮.2010.百年中国人口.前沿科学，（1）：4-10
隋丽杰，杨娟.2004.农民养老问题亟待解决.理论观察,(3):23-24
孙自铎.2005.农民异地就业对区域发展和居民收入影响的研究与思考.管理世界，(5):91-95
谭崇台.2001.发展经济学概论.武汉:武汉大学出版社:77-78，183
田家刚.2004.关于农村劳动力外流对农村的负面影响及对策分析.甘肃行政学院学报，(2):42-43.
田向利.2004.我国农村经济社会协调发展研究.[博士学位论文]，天津：天津大学
万江红,徐小霞.2006.我国农村合作经济组织研究评述.农村经济,(04):125-127
汪小勤.1998.农业技术进步与劳动力的利用和转移.经济纵横，（1）：15-19
王慧敏，李保东.2005.劳动力外出作用下的乡村生活-以豫东安村为例.唐山学院学报，(4):39-41
王嘉.2008.农村留守妇女婚姻幸福感的影响因素-基于广东五市的数据分析.南方人口，（4）：50-57
王铁.2006.浪激村潮—中国新农村建设十大问题探究.郑州:河南人民出版社:5
王仙君，王青.2007.我国农业发展趋势与对策研究.安徽农业科学,(14):4327-4328,4330
威廉·配第著，陈冬野译.1978.政治算术.北京：商务印书馆:22-23
魏翠妮.2006.农村留守妇女问题研究.[硕士学位论文]，南京：南京师范大学
魏军锋，郑洪冰.2007.亲子分离对农村留守初中生心身症状的影响.中国心理卫生杂志，(2):83-85
乌仁格日乐,庞立东.2007.西部欠发达地区农村人力资本流失对经济发展的影响.经济论坛,(5):6-91
武海鸣.2011.农村留守儿童亲子关系问题研究一以吉林省东丰县A镇为例.[硕士学位论文]，长春：吉林农业大学
夏杰长,1999.中国农业隐性失业的统计测算及分析.湘潭工学院学报(社会科学版),(1):40-45
夏莉艳.2009.农村劳动力流失与农业基础稳固.经济问题探索，(5):35-40
项丽萍.2006.农村留守女:一个值得关注的弱势群体.广西社会科学,(1):176-180
谢康.2005.改革开放以来我国农村剩余劳动力转移的变迁.特区经济，（06）：30-33
许传新.2010.西部农村留守妇女婚姻稳定性及其影响因素分析.中国农业大学学报(社会科学版)，（1）：97-106
许文兴.2005.农村人力资源开发与管理.北京:中国农业出版社:12
杨青.2009.农村新型合作经济组织发展存在的问题与对策.青岛行政学院学报,(1)：65-68
杨向飞.2011.西部农村劳动力转移与农村发展问题研究.[博士学位论文]，兰州：兰州大学
杨肃昌,马亚萍.2010.农村劳动力转移与新农村建设：统筹发展中的问题与建议-基于甘肃农村的调查.西北人口，（05）：120-124
叶琪，涂远宏.2005.农村土地规模经营模式比较与选择探析.农村经济与科技，(8):6-7
叶明勇.从现代化视角解读《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》.古今农业，（01）：1-10
殷春雷.2007.试论构建和谐社会中的和谐哲学思想.安徽文学，（8）：193-194
游建章.2003.粮食安全经济学：一个标准模型分析框架.农业经济问题，（3）：31-32
于小妹，孔融，徐彦.2007.我国农村剩余劳动力转移的特点和对农村经济发展的影响及对策.农业现代化研究，(12):696-699
于志成．1995.就地转移-消化农村剩余劳动力的良策．农业经济问题，(6):42-43
俞桂海.2009.农村公共基础设施建设存在问题及路径选择.山东省农业管理干部学院学报,(01):79-80
展进涛，陈超.2009.劳动力转移对农户农业技术选择的影响.中国农村经济,(3):75-84
张朝华.2011.城乡一体化背景下村级治理新型人才的重塑.兰州学刊，（5）：7-12
张呈琮.2005.人口迁移流动与农村人力资源开发.人口研究，（29）：74-79
张奉富．1999.“就地”和“异地”相结合-谈农村剩余劳动力的转移途径．理论建设，(4):39-42
张兰昌.2011-08-27.新农村建设需要新型村干部..沧州日报
张蕾、陈超、展进涛.2009.农户农业技术信息的获取渠道与需求状况分析—基于13个粮食主产省份411个县的抽样调查.农业经济问题，（11）：78-83
张略彪.2011.中国农村合作组织制度的探讨.中国集体经济,(06):8-9
张思军，吴仁明.2002.农业劳动力流动对农业发展的影响.云南社会科学，（1）：36-39
张以顺，崔成富.1995.农村劳动力流动对养老问题的影响.中国人口.资源与环境,(3):83-86
张志新.2006.农村应成为我国农村劳动力就业主渠道.中国市场，(35):12-13.
张宗益，周勇，户顺霞.2007.西部地区农村外出劳动力回流的动因及其对策.统计研究，(12):-15
张文政.2009.西北少数民族地区乡村社会流动的后果研究—以甘青宁为例.[博士学位论文]，兰州：兰州大学
赵昂，唐文超.2007.农村专业合作经济组织的基本性质及其历史必然性.农村经济,(2):3-5
赵献林，王爱玲.2009.农村劳动力危机与国家粮食安全隐患.河南农业科学，（01）：9-11
中国人民银行农村金融服务研究小组.2008.中国农村金融服务报告，北京：中国金融出版社：22-26
朱日胜.2009.海安县农村劳动力就地转移与异地转移研究.[硕士学位论文]，杨州：扬州大学
朱希刚.2002.我国“九五”时期农业科技进步贡献率的测算.农业经济问题，(5):12-13
庄核.2003.试论农村剩余劳动力的转移与地区经济的发展.惠州学院学报，(4):103-106.
出版社:57
村经济.(5):52-60
Becker, Gary S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis (2nd edition). New York: NationalBureau of Economic Research.1975.
Bogue D J.1959."Internal Migration" in the Study of Population: An Inventory Appraisal edited by HauserP M and Duncan O D. Chicago: University of Chicago Press
Chan Angelique.1999. The Social and Economic Consequences of Ageing in Asia. Southeast AsianJournal of social Science.(27):1-8.
Clark C.1940. The Conditions of Economic Progress. London: Macmillan&Co. Ltd.:395.
Eckaus R S. l955.The Factor Proportions Problem in Underdeveloped Areas.The American EconomicReview.(45):539-565.
Fei C H and Rains G.1961.A Theory of Economic Development. American Economic Review.(51):533-565.
Harris J R. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis. The American EconomicReview.(60):126-142.
Johnson A H.1909.The Disappearance of the Small Landowner. Oxford, Clarendon Press:767.
Jorgenson D W.1961. The Development of a Dual Economy. The Economic Journal.(71):309-334.
Kreager Philip.2006. Migration, Social Structure and Old-age Support Networks: A Comparison of ThreeIndonesian Communities. Ageing and Society (261):37-60.
Lee E S. l966. A Theory of Migration. Demography,(1):47-57.
Leibenstein H.1957. The Theory of Underemployment in Backward Economies.The Journal of PoliticalEconomy.(65):91-103.
Lewis W A. l954.Economic Development with Unlimited Supply of Labor [J]. Manchester School ofEconomics and Social Studies.(22):139-191.
Lucas R E.1988. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics.(22):3-42.
Massey D S, Arango J, Hugo G, et al.1993.Theories of International Migration: An Integration andAppraisal.Population and Development Review.(19):431-466.
Massey D S, Golding L P. l994.Communities in Transnational Migration: A Theoretical, Empirical andPolicy Analysis. American Journal of Sociology.(99):1492-1533.
Mincer, Jacob.1974. Schooling, Experience, and Earnings. Columbia University Press.
Portes, Alejandro.1993. Embeddedness and Immigration: Notes on the Determinants of EconomicAction.American Journal of Sociology.(98)1320-1350.
Ravenstein E G.1885.The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London.(2):167-235.
Ravenstein E G.1889.The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London.(2):241-305.
Romer P M.1986. Increasing Returns and Long-Run Growth.Journal of Political Economy.(94):1002-1037.
Romer P M.1990. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy.(98):71-102.
Rosenstein-Rodan P N. Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe. The EconomicJournal.l943(53):202-211.
Sjaastad L A.1962. The Costs and Returns of Human Migration. Journal of Political Economy.(70):80-93.
Stark O and Katz E.1986. Labor, Migration and Risk Aversion in Less Developed Countries. Journal ofLabor Economics,(4):134-149.
Stark O and Taylor J E. l991.Relative Deprivation and Migration: Theory, Evidence and PolicyImplications.Working Paper for the World Bank.
Stark O.1991. The Migration of Labor. Cambridge: Basil Blackwe11,81-93.
Stark O.1982. Research on Rural-to-Urban Migration in Less Developed Countries: The Confusion Frontierand Why We Should Pause to Rethink Afresh. World Development.(10):73-70.
Tadaro M P.1969. A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries.The American Economic Review.(21):157-170.
Taylor J E.1994.International migration and economic development: a micro economy wide analysis inDevelopment Strategy, Employment and Migration. Paris OECD.
Whalley. John and Shaming Zhang.2004. Inequ`ality Change in China and (Hukou) Labor MobilityRestrictions [R]. NBER Working Paper10683,, National Bureau of Economy Research.