用户名: 密码: 验证码:
蓟县东窝铺低频泥石流的评价与治理研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
泥石流作为一种常见的山区地质灾害,是暴雨、融雪或其它流水动力(如溃坝、冰川等)作用于流域内不稳定的地表松散土体上,形成的携带有大量泥沙以及石块的特殊洪流,其具有突发性、流速快、流量大和破坏力强等特点。
     蓟县东窝铺泥石流发育在盘山景区内,属中低山地貌。形成区海拔高度一般在400~600m,坡度一般大于35°,最高处为盘山主峰挂月峰,海拔高度857.3m。形成区面积约20km2。泥石流堆积区位于中低山区内,地势总体东、西高中间低,最高点在评估区东边界,高程为345.7m;最低处沿宝平公路,高程为190.8m。
     蓟县东窝铺泥石流发育在盘山花岗岩分布区,该区花岗岩岩体是一个多次侵入的复合岩体,分别为中粗粒花岗岩侵入体、中细粒黑云母花岗岩侵入体、含斑石英二长岩侵入体及细粒花岗岩侵入体。泥石流堆积区出露地层主要为中上元古界蓟县系的杨庄组与雾迷山组的白云岩,岩性比较单一。由于盘山岩体为多次侵入岩体,各侵入岩体矿物含量不同、结晶程度不同,导致了岩石在强度与抗风化能力上的差异,加之岩体中大小不等方向不同的三组主要裂隙以及局部节理密集带等地质构造现象,在长期的地质时期风化作用下,差异风化的结果不但产生了大量的细颗粒物质来源,同时也形成了东窝铺泥石流沟汇水面积大,出水口小的特殊的地形地貌。当接受了足够的单位雨强时,由于基岩地区的入渗量只有10%以下,形成区内水量不能及时排出,大量的水与松散堆积物混合后,流向流通区形成了泥石流。
     根据现场调查初步判断,蓟县东窝铺泥石流属于间歇特大型低频率沟谷型泥石流,总体上属于偏向粘性泥石流。采用剖面法计算泥石流沟形成区和流通区物源量为666.7万方,在极端最不利的条件下预测东窝铺泥石流速度为9.7m/s,极端最不利条件下预测东窝铺泥石流在两沟交汇附近的断面高度为8.4m。一般情况下泥石流速度为5.3m/s,对应的泥石流高度不足4m。
     本着“先急后缓、以防为主、防治结合”的原则,蓟县东窝铺泥石流治理工作需分区治理,即对泥石流形成区、流通区、堆积区分别进行治理。泥石流治理措施可分为生物措施与工程措施。在形成区搬掉甘露寺与双峰寺旧址之间的似崩塌小山体,打通主沟向南沟的通道,同时采用工程加固与生物加固相结合的方法,加固个沟谷堆砌石坝,因地制宜植树造林,减少水土流失;流通区修筑石笼坝保证北口安全;堆积区采取修建停淤场,定期清淤的方法确保周边及下游地区安全。
Debris flow is a kind of very common geological disaster which often happens inmountain area. It is a torrent carrying a lot of sand and stones. It is generated whentorrential rain, snow melt and other Water powers (dam break, glacier) act onthe unstable surface loose earth. It happens suddenly and has a high flow speed. Then ithas a strong destructive power.
     The debris flows in Dongwopu village, Jixian county, developed in Panshanmountain. It is the middle and low landform. formation area ‘s altitude is generally inthe400~600m, and slope is generally greater35°.The main mountain of Panshanmountain, Guayue mountain, has the highest altitude which is857.3m. Forming region’sarea is about20km2. Debris flow’s accumulation area is located in the low mountains,andthe east and west parts are very high, the middle is low. The highest point is345.7mlocated in the east boundary of assessment area. The lowest point is190.8m located alongBaoping highway.
     The debris flows in Dongwopu village, Jixian county, developed in granitedistribution area in Panshan mountain. The granite in this area is composite intrusiverocks: they are medium to coarse grain granite intrusion, medium to fine particle biotitegranite intrusion, containing spot quartz monzonite intrusion and fine-grainedgranite intrusion. There is only dolomite distributed in debris flow accumulation area.Due to the differences between the intrusions, the strength and the resisting weatheringability of rocks are distinct. In addition, three main groups cracks with varying sizes anddifferent directions in the rock and dense bands of local joints, provide favorableconditions for weathering so that a large number of fine-grained generate. The specialgeological environment results in the distinctive landforms,that the catchment area islarge but water outlet is small. When enough rainfall intensity is accepted, owing thatinfiltration capacity of the bedrock areas is under10%,the plenty of water in formationregion can’t be drained off in time, a large number of water and rickle mix and flow intocirculation area, then, generate a debris flow.
     According to the preliminary in-site investigation, the gully debris flow in Dongwopuvillage, Jixian county has the following characteristics: interval,oversize and lowfrequency, and it is classified as viscose debris flow. The provenance’s volume of theforming region and circulation area is6.667million cubic meters by the method ofcalculating the profile. It is predicted that the speed of the debris flow is9.7m/s and thesection height beside the intersection of the two gullies is8.4m in the extreme the mostadverse conditions. The debris flow’s speed is usually5.3m/s and the correspondingsection height is less than4m in general.
     Based on the rule of after before deciding on、putting the prevention first、combiningprevention with controlm,the management engineering needs regionalization, that is tosay,the formation area、circulation area and accumulation area are respectively controlled.The treatment methods are divides into biological control measure and mechanical controlmeasure. Moving off the small mountain liked collapse between GanLu temple andShuangfeng temple in the Channel, get through the channel from main ditch to south ditch,and combining reinforcement and biological reinforcement method to strength rock-filldam. Proceeding in the light of local conditions to plant trees to reduce water and soilerosion. Building gabion dam in circulation area to guarantee the safety in north; Buildingstop silting field in accumulation area and desilting regularly to ensure the safety ofperipheral and downstream areas.
引文
[1]滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范(1:50000),审定稿,中国地质调查局调查技术标准.
    [2]林宗元.岩土工程勘察设计手册.辽宁科学技术出版社,1996.
    [3]Tamotsu Takahashi.Debris Flow Published for International Association for HydraulicResearch by A.A Balkema[J]. Rotterdam Brookfield.1991.
    [4]天津市地质矿产局.区域地质调查报告(1:50000)[R].1990.
    [5]中国科学院甘肃省冰川冻土沙漠研究所.泥石流.科学出版社,1973.
    [6]吴积善、康志成、田连权等.云南蒋家沟泥石流观测研究.科学出版社,1990.
    [7]徐道明.泥石流的成因和分类[A].中国科学院兰州冰川冻土研究所集刊第4号[C].科学出版社,1985.232--237.
    [8]陈光曦、王继康等.泥石流防治.中国铁道出版社,1983年12月第一版.
    [9]康志成.我国泥石流流速研究与计算方法.山地研究,1987,5(4):247-258.
    [10]洪正修.泥石流流速公式探讨.中国地质灾害与防治学报.1996,7(1):26-33.
    [11]陈栋梁、李小林.汉坪咀水电站汉坪坝滑坡稳定性分析.西北电力,2002,2:14-17.
    [12]Johnson A.M.and RahnP.H. Mobilization of debris flows[J].ZeitschriftfurGeomorphologie.1970,9,168-186.
    [13]姚德基,商向朝.国外泥石流研究中的若干基本理论问题.见:中国科学院成都地理研究所,泥石流论文集(1)[C].科学技术文献出版社重庆分社,1981:142-150.
    [14]Takahashi T. Debrisflow on prismaticopen channel[J]. Journal of the HydraulicsDivision.1980,HY3:381-396.
    [15]高桥堡.泥石流[J].冰川冻土译报.1981,2(1).
    [16]Tamotsu Takahashi.Debris flow on prismaticopen channel[J].JhydraulicDiv.,ASCE,1980,106.
    [17]唐邦兴.中国泥石流[M].北京:商务印书馆,2000.
    [18]张春山.北京北山地区泥石流灾害危险性评价.北京地质,1996,(2):11-20.
    [19]崔孝礼.蓟县东窝铺泥石流形成条件及防御对策研究.北京电力高等专科学校学报.2008年10月.77-78.
    [20]张晨,陈建平,王清,等.泥石流危险范围预测及在乌东德地区的应用[J].吉林大学学报(地球科学版),2010,40(6):1365-1370.
    [21]钱永波,唐川,倪化勇.暴雨泥石流冲出距离预测.山地学报.第29卷第2期.2011年3月.250~253.
    [22]李志斌,郑成德.滑坡、泥石流危险度评判的灰色模式识别理论与模型.系统工程理论与实践,2000,(5):128-132.
    [23]谭炳炎.泥石流沟严重程度数量化综合评判[J].水土保持通报,1986,6(1):51-57.
    [24]唐邦兴,吴积善.山地自然灾害(以泥石流为主)及其治理[J].地理学报,1990,45(2):202-209.
    [25]张春山.北京地区泥石流灾害危险性评价[J].地质灾害与环境保护,1995,5(3):33-36.
    [26]天津市地质环境监测总站.天津市蓟县地质灾害调查与区划报告[R].2003.
    [27]崔鹏,韦方强,谢洪等.中国西部泥石流及其减灾对策.第四纪研究,2003,23(2):142-151.
    [28]陈金贤.干旱半干旱地区暴雨性稀性泥石流特征及防治体系研究.硕士学位论文,2008.
    [29]钱宁,王兆印.泥石流运动机理的初步探讨.地理学报,1984,39(1):1-43.
    [30]唐邦兴,杜榕桓,康志成,章书成.我国泥石流研究[J].地理学报,1980,35(3):259-264.
    [31]杜榕桓,李鸿琏,唐邦兴,章书成.三十年来中国泥石流研究.自然灾害学报,1995,4(1).
    [32]康志成,李焯芬,马蔼乃,等.中国泥石流研究[M].科学出版社,2004,0-253.
    [33]王礼先.关于荒溪分类[J].北京林学院学报,1982,3:31-39.
    [34]张杰坤.泥石流研究综述[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(4):1-8.
    [35]崔之久,熊刚.泥石流沉积与环境[M].海洋出版社,1996.
    [36]崔鹏,刘世建,谭万沛.中国泥石流监测预报研究现状与展望[J].自然灾害学报,2000,9(2):10-15.
    [37]周金星,王礼先,谢宝元,等.山洪泥石流灾害预报预警技术述评[J].山地学报,2001,19(6):527-532.
    [38]莫健.地质灾害危险性评价研究综述[J].西部探矿工程,2005,(10):220-223.
    [39]董桂芝,赵波,韦京莲.北京市北山泥石流分布规律及形成过程[J].北京地质,1994,(4):8-15.
    [40]吴积善,田连权等.泥石流及其综合治理.科学出版社,1993.
    [41]吴积善,田连权,康志成,张有富.刘江泥石流及其综合治理[M].北京科学出版社,1993,1-332.
    [42]刘大才,彭涛.潘家沟泥石流灾害特征及其综合治理.地下空间与工程学报,2012,8(1):190-197.
    [43]李莉,倪丁凡.九寨沟泥石流治理分析.工程技术,2011,17:35
    [44]张康,王兆印,余国安,韩鲁杰.城市泥石流沟的治理启示——以深沟为例.地球科学进展,2011,26(12):1269-1275.
    [45]陈琛,许琳娟,邓君宇.泥石流成因与危害分析及防治对策.河南水利与南水北调,2012,4:50-53.
    [46]周必凡,李德基,罗德富,等.泥石流防治指南[M].科学出版社,1991,50-92.
    [47]谭哲强,郑敬民,等.泥石流形成原因及防治措施[J].黑龙江水利科技,2004,(1):135.
    [48]翁强.北京山区泥石流成因及防治对策[J].中国水土保持,1994,6:6-8.
    [49]北京市地质研究所.北京地区地质灾害及防治报告[R].2006.
    [50]陈晓清.具有风景区泥石流治理特色的土木工程措施[J].中国地质灾害与防治学报,2006,(2):82-86.
    [51]耿智慧.密云县泥石流灾害及其防治措施[J].北京水利,2001,(6):34-38.
    [52]崔鹏,陈晓清,刘素清,等.风景区泥石流防治特点与技术[J].地学前缘,2007,14(6):172-179.
    [53]李德基.泥石流减灾理论与实践[M].科学出版社,1997,100-186.
    [54]唐川,朱静.GIS支持下的滇北地区泥石流灾害评价.水土保持学报,2001,15(6):84-87.
    [55]李发斌,崔鹏,周爱霞.RS和GIS在滑坡泥石流防灾减灾中的应用.灾害学,2004,19(4):18-24.
    [56]王纯祥,白世伟,江崎哲郎等.基于GIS泥石流二维数值模拟.岩土力学,2007,28(7):1359-1368.
    [57]李为乐,唐川,杨武年,袁佩新. RS和GIS技术在县级区域泥石流危险区划中的应用研究——以四川省泸定县为例.灾害学,2008,23(2):71-75.
    [58]基于虚拟GIS和空间分析的小流域泥石流地质灾害遥感解译——以嵊州市为例.地质科技情报,2008,27(2):12-16.
    [59]赵洪涛等.基于GIS甘肃中南部滑坡泥石流活动强度评价[J].中国沙漠,2005,25(6):897-902.
    [60]汪明武,金菊良,李丽.投影寻踪新方法在泥石流危险度评价中的应用[J].水土保持学报,2002,16(6):79-81.
    [61]张峰,何政伟,杨斌,张俊峰,汪宙峰.基于GIS和神经网络的泥石流危险性评价系统.计算机工程,2009,35(3):205-207.
    [62]谭万沛.泥石流的临界雨量线分布特征.水土保持通报,1989,12.
    [63]谭万沛,王成华等著.暴雨泥石流滑坡的区域预测与预报-以攀西地区为例.成都:四川科技出版社,1994.
    [64]谭万沛.中国暴雨泥石流预报研究基本理论与现状[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1996,2(1):88-95.
    [65]朱平一,陈景武,汪凯.暴雨泥石流形成的量化研究.泥石流观测与研究.科学出版社,1996:0-126.
    [66]魏永明,谢又予.降雨型泥石流(水石流)预报模型研究.自然灾害学报,1997,6(4):48-53.
    [67]丛威青等.降雨型泥石流临界雨量定量分析.岩石力学与工程学报,2006,15(4):19-23.
    [68]陶云,唐川,段旭.云南滑坡泥石流灾害及其与降水特征的关系.自然灾害学报,2009,18(1):180-186.
    [69]白利平.北京山区泥石流灾害临界雨量研究[J].地质灾害与环境保护,2006,(4):101-104.
    [70]韩林,余斌,鲁科.泥石流暴发频率与其形成区块石粒径的关系.长江流域资源与环境,2011,20(9):1149-1156.
    [71]吴雨夫,余斌,元星,褚胜名,李丽.岷江上游大白杨沟泥石流特征及成因.现代地质,2012,26(1):107-113
    [72]田颖,程捷,张威,李杰.盖州市杨运乡泥石流发育特征及成因分析.资源与产业,2012,14(1):131-138.
    [73]夏大庆.坡面泥石流发生中的植被因素分析——以重庆市北碚区为例.西南大学硕士学位论文,2006年4月.
    [74]易顺民.泥石流堆积物的分形结构特征.自然灾害学报,1994,3(2):91-96.
    [75]易顺民,孙云志.泥石流分形特征及其意义.地理科学,1997,17(1):24-30.
    [76]倪化勇,刘希林.泥石流灾害的分形研究.灾害学,2005,20(4):18-22.
    [77]李泳,陈晓清,胡凯衡,何淑芬.泥石流颗粒组成的分形特征.地理学报,2005,60(3):495-502.
    [78]倪化勇,刘希林.泥石流流域地貌形态的统计分形.水土保持研究,2006,13(6):92-93.
    [79]石川芳治,水山高久,井户清尾.堆积扇上泥石流堆积泛滥机理.泥石流及洪水灾害防御国际学术会议论文集,A(泥石流),1997:27-31.
    [80]唐川.泥石流堆积扇研究综述.首届全国泥石流滑坡学术会议论文集,云南科技出版社,1993:6-11.
    [81]唐川.泥石流堆积特征与扇形地危险范围预测.中国科学院成都山地灾害与环境研究生硕士学位论文,1988:1-46.
    [82]刘希林.泥石流堆积扇危险范围雏议.灾害学,1990,5(3):86-89.
    [83]刘希林.论泥石流堆积扇危险范围的确定方法.中国减轻自然灾害研究全国减轻自然灾害研讨会论文集(1992),气象出版社,1993:25-29.
    [84]石川芳治.堆积扇泥石流泛滥堆积机理.《泥石流及洪水灾害防御国际学术讨论会论文集A集》,1991:27-31.
    [85]李泳,姚福寿,胡凯衡,等.从蒋家沟泥石流阵流看泥石流堆积[J].山地学报,2003,21(6):712-715.
    [86]刘希林,唐川,朱静,张松林.泥石流危险范围的流域背景预测法.自然灾害学报,1992,1(3):56-67.
    [87]唐川,刘希林,朱静.泥石流堆积泛滥区危险度的评价与应用.自然灾害学报,1993,2(4):79-84.
    [88]苏鹏程,倪长健,孔纪名,汪阳春.区域泥石流危险度评价的影响因子识别.水土保持通报,2009,29(1):128-132.
    [89]田伟.乌东德水电站近坝库岸泥石流的影响研究.吉林大学硕士学位论文,2009年4月.
    [90]张业成.云南省东川市泥石流灾后风险分析[J].地质灾害与环境保护,1995,6(1):26-34.
    [91]张晨.基于非线性系统的金沙江攀西河段水系形态及泥石流危害研究.吉林大学博士学位论文,2011年4月.
    [92]彭云山.浅谈蒋家沟泥石流治理[J].中国林业,2004,(3):15-19.
    [93]王兆印.泥石流龙头运动的实验研究及能力理论[J].水利学报,2001,(3):18-19.
    [94]周必凡,李德基,罗德富,等.泥石流流速和流量计算.泥石流防治指南[M].科学出版社,1991,50-82.
    [95]费祥俊,熊刚.泥石流输砂能耗及运动速度与阻力计算方法[J].泥沙研究,1995,(4):1-9.
    [96]刘雷激,魏华.泥石流冲击力研究[J].四川联合大学学报(工程科学版),1997,1(2):99-102.
    [97]鲁晓兵,李德基.泥石流的流变特征[J].力学与实践,1999,21:20-22.
    [98]田连权,吴积善,康志成,等.泥石流侵蚀版与与堆积[M].成都地图出版社,1993,185-205.
    [99]吴积善.泥石流体结构.见:中国科学院成都地理研究所,泥石流论文集(1)[C].科学技术文献出版社重庆分社,1981:28-65.
    [100]潘华利,欧国强,柳金峰.泥石流沟道侵蚀初探[J].灾害学,2009,24(1):39-43.
    [101]杨宗佶,乔剑平,陈晓林,等.泥石流危险度野外快速评价方法探讨[J].中国地质灾害与预防学报,2009,20(1):16-20.
    [102]刘希林.区域泥石流危险度评价研究新进展[J].中国地质灾害与预防学报,2002,13(4):1-9.
    [103]刘希林.我国泥石流危险度评价研究:回顾与展望[J].自然灾害学报,2002,11(4):1-8.
    [104]刘希林,莫多闻.泥石流风险及沟谷泥石流风险度评价[J].工程地质学报,2002,10(3):104-107.
    [105]唐川,Jorg Grunert.滑坡灾害评价原理和方法研究[J].地理学报,1998,53(增):48-53.
    [106]唐川,刘琼招.中国泥石流灾害强度划分与危险区划探讨[J].中国地质灾害与预防学报,1994,5(增):30-35.
    [107]张春山,张业成,张立海.中国崩塌、滑坡、泥石流危险性评价[J].地质力学学报,2004,10(1):27-32.
    [108]刘希林.泥石流风险评价中若干问题的探讨.山地学报,2000,18(4).
    [109]刘希林.泥石流危险度判定的研究.灾害学,1988,(03):10-15.
    [110]柳源.中国地质灾害(以崩、滑、流为主)危险性分析与区划[J].中国地质灾害与预防学报,2003,14(1):95-99.
    [111]王君国.国道212线宕昌-武都段泥石流危险性评价.兰州大学硕士学位论文,2005.48.
    [112]范文,刘雪梅,高德彬,等.主成分分析法在地质灾害危险性综合评价中的应用[J].西安工程学院学报,2001,23(4).
    [113]刘希林,唐川.泥石流危险性评价.科学出版社,1995:3-15.
    [114]张远瞩、况明生、孙艳丽、李华.泥石流流量计算方法研究.乐山师范学院学报,2004,5:207-109.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700