社会组织促进劳动力就业的机制研究
|
摘要
促进劳动力就业不仅是个经济问题,更是关系社会稳定的政治问题,在转型期的中国表现更为明显。我国历经计划经济体制向市场经济体制转变,促进劳动力就业的模式也相应由政府控制型就业模式向市场化就业模式过渡,参与促进劳动力就业的主体也由单一的政府组织转化为政府组织、市场组织和社会组织的多元协同。21世纪以来,伴随我国社会管理体制改革,社会组织得到了空前发展,在市场经济体制下市场化就业模式中社会组织发挥了重要作用,它与政府和企业构成一个满足不同就业群体的劳动力就业网络系统。
社会组织是指政府组织和市场组织之外的第三种力量,在西方国家多被称为非营利组织、非政府组织等。实际上,社会组织是具有中国特色的称呼,它与非营利组织、非政府组织并不是完全等同的。我国社会组织包括民间社会组织和枢纽型社会组织,其中民间社会组织具有与非营利组织高度一致性,与之不同,枢纽型社会组织具有一定的政治功能是特别强调的,但是其政治功能的发挥更多的是以公益为目的并通过相对独立于政府之外的非权力行为实现。无论是枢纽型还是民间社会组织,公益性、志愿性、非营利性是其典型特征。
社会组织促进劳动力就业包括就业岗位创设、就业服务提供和公益价值实践等途径。通过SWOT分析,对我国社会组织促进劳动力就业对优势和劣势、机遇和威胁进行分析,建立政府组织、市场组织和社会组织三元互动机制是当前促进劳动力就业切实可行的方式,有效前提是首先理顺社会组织内部体制,建立枢纽型社会组织和民间社会组织分类推进而又互动合作对社会组织促进劳动力就业“H-C”模型。
本研究提出了社会组织促进劳动力就业“H-C”模型,“H-C”模型是一种社会组织内部互动模型,其包含了枢纽型社会组织(Hub Social Organization)、民间社会组织(Civil Social Organization)两大组织维度。“H-C”模型将枢纽型社会组织、民间社会组织分类功能作用和促进途径单元最大化,同时实现在两类社会组织互动基础上整体效果的优化。
本研究建立的“H-C”社会组织就业促进模型,是指在对法团主义理论的中国化分析基础上,围绕枢纽型社会组织、民间社会组织两个维度视角,对社会组织进行共性特征提炼,根据枢纽型社会组织和民间社会组织的的独有特质,从而实现枢纽型社会组织对政府资源、民间社会组织对社会资源的侧重吸收,并以枢纽型社会组织作为核心主体以实现社会组织的内部统筹,通过政策获取、岗位吸纳、服务提供、价值引导等行为嵌入促进劳动力就业机制的社会组织行为模式。它更客观重视了中国行政化的影响和社会资本未来的发展空间。资源吸收最大化是“H-C”社会组织就业促进模型的策略目标；公平就业是“H-C”社会组织就业促进模型的价值目标；规范参与是“H-C”社会组织就业促进模型的组织目标。
基于“H-C”模型的创新,本研究选择社会组织促进劳动力就业的两个关键控点展开。
根据社会组织类型差异对不同主体能力构成进行描述,通过政策法规制度建设、组织分类协调机制创新、目标转化能力提升、价值文化氛围重塑等提升"H-C”模型主体能力。枢纽型社会组织和民间社会组织的两维合作是实现社会组织就业促进能力实现的最佳选择。
行为选择直接影响社会组织促进劳动力就业的效果表现,本研究对社会组织直接提供就业、推动公权支持、提供就业服务、构建就业伦理四种行为进行内容细分,在充分考虑社会组织对分类差异基础上,进行行为选择的配置优化,即枢纽型社会组织通过自己严格体制、更强资源获取能力和更广范围影响力对就业促进行为起统筹引领作用,并对民间社会组织进行业务指导,实现两者在具体行为选择策略的互补。
最后,本文以湖北省社会组织促进青年创业就业为例,详细描述湖北省社会组织促进青年创业就业现状以及存在障碍因素,提出通过将建立现代社会组织就业体制作为湖北省社会发展的重要战略、建立枢纽型社会组织委托代理制度等策略实现“H-C”模型在湖北省青年创业就业中的有效应用。
Employment Promotion is not only an economic issue but also a political problem which related to social stability, especially during the transition period of china. Along with the conversion from planned economic system to market economic system and the transition of employment promotion pattern from government-controlled to market-oriented, of employment promotion executor changed from a single governmental organizations into collaborative groups of governmental organizations, markets and social organizations. Since the21th century, with the continue revolution of social manage system, social organizations had an unprecedented development. It played an important role in the market-oriented employment patterns and constituted a part of employment network systems with government and enterprises.
Social organizations referred to third force besides the government and markets organizations, which were called "non-profit organizations" or "non-governmental organizations" in the western countries. In fact, the name of "social organization" only exist in china and it can't be identical to "non-profit organizations" or "non-governmental organizations". Social organizations in china can be divided into civil society organizations and the hub type social organization. Civil society organizations is consistency with the non-profit organizations, while hub type social organization is particularly stressed to have a certain political function, but its object and function is reached more by non-authority. Either hub type social organizations or civil social organizations, public, voluntary, non-profit are their typical characteristics
Approaches of Social organizations on employment promote varied, but mainly of them including the creation of jobs, the supply of employment service and the practices of public value. This article applied the SWOT method to finish the analysis of the strengths and weaknesses, opportunities and threats of social organizations on employment promotion. It is found that the setting up of three-way interaction system, including government, markets and social organizations, is most feasible. With the harmonious relations between all social organizations, the "H-C" model of promoting interaction and cooperation on employment promotion was built.
The main innovation points of this study are to propose the "H-C" model of social organization on employment promotion."H-C" model includes the two organizational dimensions of hub type social organization, civil social organization and is mainly about the internal interaction of them. It reached the highest effectiveness classification and approach of hub type social organization and civil social organization's function. In the meanwhile, it can finally achieve the overall optimize effective on the basis of the interaction with two types of social organization.
The "H-C" model of social organization on employment promotion built in this paper is based on the analysis of corporatism theory sanitization. From the two dimensions of hub type social organizations and civil social organizations, we refined the common features of social organizations. Based on these special characteristics, we try to achieve the aim which hub type social organization more on the governmental resources and civil social organizations more on the social resources. In addition, the internal co-ordination was achieved by choosing hub type social organizations as core. Through policy acquisition, job hunting, service providers, value guidance, this model of the social organization embed into the promote employment mechanisms. The impact of Chinese administrative and social capital development was paid special attention. The tactics goals of "H-C" employment promotion model were maximize the absorption of the resources; The value goal of "H-C" employment promotion model were fairly employment promotion; The organizational goal of "H-C" employment promotion model were specification for participation.
Based on the theory of innovation "H-C" model, the two important key points of social organization on employment promotion were chosen.
Based on the difference between social organizations, we made the description of capacity of them. Through policies and regulations system construction, tissue Classification coordination mechanism innovation, advance the capacity of goal's transformation, remodeling the value of culture, the subject ability of "H-C" model were enhanced. The optimum choice of social organizations on employment promotion was the two-dimensional cooperation of hub type social organizations and civil society organizations.
Behavior directly affects performance effective of the employment promotion of social organization. This study did the content segmentation of social organizations on employment promotion, which included directly provide employment, promote the public right support, provide employment services, construct employment ethical. Based on the difference between two types, this study did the configuration optimizations, which are hub type social organizations played a leader role of employment promotion through their own rigorous system, the better ability to obtain resources, the wider influence. Civil social organizations received the guides of hub type social organizations and achieve the specific strategies complement each other on all kinds of behaviors.
Finally, this study takes the social organizations of Hubei province on youth employment promotion as an example. After the detailed description of present situation and the existence of barriers in the youth employment promotion, this study proposes that Hubei province should keep the modern development of social organizations employment system as the important strategy and establish the agency system of hub type social organizations. Through these ways, the"H-C" model could achieve effective use.
社会组织是指政府组织和市场组织之外的第三种力量,在西方国家多被称为非营利组织、非政府组织等。实际上,社会组织是具有中国特色的称呼,它与非营利组织、非政府组织并不是完全等同的。我国社会组织包括民间社会组织和枢纽型社会组织,其中民间社会组织具有与非营利组织高度一致性,与之不同,枢纽型社会组织具有一定的政治功能是特别强调的,但是其政治功能的发挥更多的是以公益为目的并通过相对独立于政府之外的非权力行为实现。无论是枢纽型还是民间社会组织,公益性、志愿性、非营利性是其典型特征。
社会组织促进劳动力就业包括就业岗位创设、就业服务提供和公益价值实践等途径。通过SWOT分析,对我国社会组织促进劳动力就业对优势和劣势、机遇和威胁进行分析,建立政府组织、市场组织和社会组织三元互动机制是当前促进劳动力就业切实可行的方式,有效前提是首先理顺社会组织内部体制,建立枢纽型社会组织和民间社会组织分类推进而又互动合作对社会组织促进劳动力就业“H-C”模型。
本研究提出了社会组织促进劳动力就业“H-C”模型,“H-C”模型是一种社会组织内部互动模型,其包含了枢纽型社会组织(Hub Social Organization)、民间社会组织(Civil Social Organization)两大组织维度。“H-C”模型将枢纽型社会组织、民间社会组织分类功能作用和促进途径单元最大化,同时实现在两类社会组织互动基础上整体效果的优化。
本研究建立的“H-C”社会组织就业促进模型,是指在对法团主义理论的中国化分析基础上,围绕枢纽型社会组织、民间社会组织两个维度视角,对社会组织进行共性特征提炼,根据枢纽型社会组织和民间社会组织的的独有特质,从而实现枢纽型社会组织对政府资源、民间社会组织对社会资源的侧重吸收,并以枢纽型社会组织作为核心主体以实现社会组织的内部统筹,通过政策获取、岗位吸纳、服务提供、价值引导等行为嵌入促进劳动力就业机制的社会组织行为模式。它更客观重视了中国行政化的影响和社会资本未来的发展空间。资源吸收最大化是“H-C”社会组织就业促进模型的策略目标；公平就业是“H-C”社会组织就业促进模型的价值目标；规范参与是“H-C”社会组织就业促进模型的组织目标。
基于“H-C”模型的创新,本研究选择社会组织促进劳动力就业的两个关键控点展开。
根据社会组织类型差异对不同主体能力构成进行描述,通过政策法规制度建设、组织分类协调机制创新、目标转化能力提升、价值文化氛围重塑等提升"H-C”模型主体能力。枢纽型社会组织和民间社会组织的两维合作是实现社会组织就业促进能力实现的最佳选择。
行为选择直接影响社会组织促进劳动力就业的效果表现,本研究对社会组织直接提供就业、推动公权支持、提供就业服务、构建就业伦理四种行为进行内容细分,在充分考虑社会组织对分类差异基础上,进行行为选择的配置优化,即枢纽型社会组织通过自己严格体制、更强资源获取能力和更广范围影响力对就业促进行为起统筹引领作用,并对民间社会组织进行业务指导,实现两者在具体行为选择策略的互补。
最后,本文以湖北省社会组织促进青年创业就业为例,详细描述湖北省社会组织促进青年创业就业现状以及存在障碍因素,提出通过将建立现代社会组织就业体制作为湖北省社会发展的重要战略、建立枢纽型社会组织委托代理制度等策略实现“H-C”模型在湖北省青年创业就业中的有效应用。
Employment Promotion is not only an economic issue but also a political problem which related to social stability, especially during the transition period of china. Along with the conversion from planned economic system to market economic system and the transition of employment promotion pattern from government-controlled to market-oriented, of employment promotion executor changed from a single governmental organizations into collaborative groups of governmental organizations, markets and social organizations. Since the21th century, with the continue revolution of social manage system, social organizations had an unprecedented development. It played an important role in the market-oriented employment patterns and constituted a part of employment network systems with government and enterprises.
Social organizations referred to third force besides the government and markets organizations, which were called "non-profit organizations" or "non-governmental organizations" in the western countries. In fact, the name of "social organization" only exist in china and it can't be identical to "non-profit organizations" or "non-governmental organizations". Social organizations in china can be divided into civil society organizations and the hub type social organization. Civil society organizations is consistency with the non-profit organizations, while hub type social organization is particularly stressed to have a certain political function, but its object and function is reached more by non-authority. Either hub type social organizations or civil social organizations, public, voluntary, non-profit are their typical characteristics
Approaches of Social organizations on employment promote varied, but mainly of them including the creation of jobs, the supply of employment service and the practices of public value. This article applied the SWOT method to finish the analysis of the strengths and weaknesses, opportunities and threats of social organizations on employment promotion. It is found that the setting up of three-way interaction system, including government, markets and social organizations, is most feasible. With the harmonious relations between all social organizations, the "H-C" model of promoting interaction and cooperation on employment promotion was built.
The main innovation points of this study are to propose the "H-C" model of social organization on employment promotion."H-C" model includes the two organizational dimensions of hub type social organization, civil social organization and is mainly about the internal interaction of them. It reached the highest effectiveness classification and approach of hub type social organization and civil social organization's function. In the meanwhile, it can finally achieve the overall optimize effective on the basis of the interaction with two types of social organization.
The "H-C" model of social organization on employment promotion built in this paper is based on the analysis of corporatism theory sanitization. From the two dimensions of hub type social organizations and civil social organizations, we refined the common features of social organizations. Based on these special characteristics, we try to achieve the aim which hub type social organization more on the governmental resources and civil social organizations more on the social resources. In addition, the internal co-ordination was achieved by choosing hub type social organizations as core. Through policy acquisition, job hunting, service providers, value guidance, this model of the social organization embed into the promote employment mechanisms. The impact of Chinese administrative and social capital development was paid special attention. The tactics goals of "H-C" employment promotion model were maximize the absorption of the resources; The value goal of "H-C" employment promotion model were fairly employment promotion; The organizational goal of "H-C" employment promotion model were specification for participation.
Based on the theory of innovation "H-C" model, the two important key points of social organization on employment promotion were chosen.
Based on the difference between social organizations, we made the description of capacity of them. Through policies and regulations system construction, tissue Classification coordination mechanism innovation, advance the capacity of goal's transformation, remodeling the value of culture, the subject ability of "H-C" model were enhanced. The optimum choice of social organizations on employment promotion was the two-dimensional cooperation of hub type social organizations and civil society organizations.
Behavior directly affects performance effective of the employment promotion of social organization. This study did the content segmentation of social organizations on employment promotion, which included directly provide employment, promote the public right support, provide employment services, construct employment ethical. Based on the difference between two types, this study did the configuration optimizations, which are hub type social organizations played a leader role of employment promotion through their own rigorous system, the better ability to obtain resources, the wider influence. Civil social organizations received the guides of hub type social organizations and achieve the specific strategies complement each other on all kinds of behaviors.
Finally, this study takes the social organizations of Hubei province on youth employment promotion as an example. After the detailed description of present situation and the existence of barriers in the youth employment promotion, this study proposes that Hubei province should keep the modern development of social organizations employment system as the important strategy and establish the agency system of hub type social organizations. Through these ways, the"H-C" model could achieve effective use.
引文
①张车伟,吴要武.城镇就业、失业和劳动参与：现状、问题和对策[J].中国人口科学,2003,06：37-44.
①国家民间组织管理局.中国民间组织评估[M].北京：中国社会出版社,2012：1.
①杨丽.“枢纽型”社会组织研究-以北京市为例[J].学会,20012,(03)：14-19.
①郭洪斌.国外就业理论及其政策对中国的启示[D].吉林大学,2006.
②姜作培,管怀姿.再就业的理性审视[M].南京：南京出版社,1997：38.
①王飞鹏.就业理论综述与研究新动向[J].广西财经学院学报,2009,06：16-19.
②王飞鹏.就业理论综述与研究新动向[J].广西财经学院学报,2009,06：16-19.
①王庆国.论注册会计师审计机制的社会属性[J].当代经济,2006,(10)：50-52
①姚先国,黎煦.劳动力市场分割：一个文献综述[J1.渤海大学学报(哲学社会科学版),2005,01：84-89.
②谭玉丹.劳动力市场分割理论及其中国现实问题综述[J].华东经济管理,2008,07：47-54.
① 郭丛斌.二元制劳动力市场分割理论在中国的验证[J].清华大学教育研究,2004,04：43-49.
② 谭玉丹.劳动力市场分割理论及其中国现实问题综述[J].华东经济管理,2008,07：47-54.
①俞可平.治理和善治引论[J1.《政治学》(人大复印报刊资料)2000年第1期.46
②姚福喜,徐尚昆.国外社会资本理论研究进展[J].理论月刊,2008,05：143-148.
①姚福喜,徐尚昆.国外社会资本理论研究进展[J].理论月刊,2008,05：143-148.
姚福喜,徐尚昆.国外社会资本理论研究进展[J].理论月刊,2008,05：143-148.
①臧得顺.格兰诺维特的“嵌入理论”与新经济社会学的最新进展[J].中国社会科学院研究生院学报,2010,01：108-115.
①臧得顺.从波兰尼到格兰诺维特：“社会人”对“经济人”假设的反拨与超越-—兼议新经济社会学的最新进展[J].甘肃行政学院学报,2009,06：11-20+125.
① L in, H sin-M e.i In terorgan izational collaboration,socia 1 embeddedness, and value creation: atheoretical analysis [J]. Internat iona 1 Journal of Management 2006,23 (3):548-558.
②陈向东,田珂.嵌入理论体系性研究[J].青岛远洋船员学院学报,2011,01：17-22.
①马迎贤.资源依赖理论的发展和贡献评析[J].甘肃社会科学,2005,01：116-119+130.
①马迎贤.资源依赖理论的发展和贡献评析[J].甘肃社会科学,2005,01：116-119+130.
①温颖娜.资源依赖视角中的NGO与政府关系—以Y机构“—个社工多个婆婆”现象为例子[J].社会工作(下半月),2010,07：4-8.
①甄贞,黄晓雪.完善公共服务体系的一个有效途径：加强非政府组织建设[J].合作经济与科技，2009,23：116-117.
①俞可平.增量民主与善治(第2版)[M].北京：社会科学文献出版社,2005.146
①李璐.分类负责模式：社会组织管理体制的创新探索——以北京市“枢纽型”社会组织管理为例[J].北京社会科学,2012,03：47-51.
②杨丽.“枢纽型”社会组织研究——以北京市为例[J].学会,2012,03：14-19.
③尹志刚,李泓.关于构建“枢纽型”社会组织工作体系的调查与思考[J].北京行政学院学报,2009106：80-83.
④姚尚花未来中国政治发展的路径选择——合作主义理论视野下的思考[J].天水行政学院学报,2007,01：14-17.
① 姚尚花.未来中国政治发展的路径选择——合作主义理论视野下的思考[J].天水行政学院学报，2007，01：14-17.
② 张钟汝，范明林著.政府与非政府组织合作机制建设——对两个非政府组织的个案研究[M].上海：上海大学出版社，2010：90
③ 康晓光等.依附式发展的第三部门[M].北京：社会科学出版社,2011：105
①崔玉开.“枢纽型”社会组织：背景、概念与意义[J].甘肃理论学刊,2010,05：75-78.
①周学锋,高猛.社会组织促进就业的功能与制度路径[J].中国行政管理,2012,11：3640.
①刘继同.中国社区就业概念界定与现代就业政策框架[J].云南社会科学,2004,04：69-73.
①李坚.农民工就业信息服务工具的设计[J].山东财政学院学报,2012,01：90-95.
①沈光亮.图书馆伦理责任[J].图书与情报,2006,03：10-14.
①尉俊东,赵文红.非营利组织人力资源构成、特点与管理一对我国非营利事业单位人事改革的启示[J].科学学与科学技术管理,2005,(12)：127-131.
①周学锋,高猛.社会组织促进就业的功能与制度路径[J].中国行政管理,2012,11：36-40.
②李国平,陈福明,仇荣国,郭昌华.地方科技政策法规绩效评估与建议[J].科技进步与对策,2009,(02)：87-90.
[1]Salamon.L.M&Anheier,H.K.Sector:Across-national analysis[M].Manchester and New York:Manchester University PRESS,1997(3).
[2]Philippe Schmitter. Still the century of Corporatism? [J].Review of Politics,1974(1):36.
[3]Lin Nan. Social Capital:A Theory of Social Structure and Action[M]. Cambridge University Press,2001.
[4]Gidron. B, Kramer R.M. and Salamer L.M. Government and the third sector in comparative perspersective:allies or:adverseness [A].1992.
[5]Granovertter,Mark.The Strength of Weak Tie[J] American Journal of Sociology,1973(2):23-45.
[6]Confrontation, complementar-Ity, and cooperation [J].Nonprofit Management & Leadership, 2000.
[7]Hansman, H. B. The Role of Nonprofit Enterprise [J].Yale Law Journal,1980(4).
[8]Salamom. L. M. Rethinking Public Management:Third-Party Government and the Changing Forms of Government Action [J].Public policy,1981,29(3):255-275.
[9]James. E.The Nonprofit Sector in Comparative Perspective, In W. W. Powell,ed.The Nonprofit Sector:A Research Handbook[M].Yale University Press, New Haven,Connecticut,1987.
[10]Wuthnow. R.Between States and Markets:the Voluntary Sector in Comparative Perspective[M].Princeton University Press,1991.
[11]Salamom.L.M.Partners in Public Service:Government Nonprofit Relations in the Modern Welfare State [M]. The John Hopkins University Press,Baltimore, Maryland,1995.
[12]Salamom.L.M.Partners in Public Service:The Scope and Theory of Government-nonprofit Relations, Yale University Press,1987.
[13]Den.hardt.rosebloom:Theories of Public Organization [M]. CA:Brooks/cole,1993.
[14]Jurgen Habermas:Between Facts and Norms, Cambridge:PolityPress,1996.
[15]D.F.Kettl, Sharing Power, Public governance and Private Markets, Washington D.C. Brookings Institution,1993.
[16]Scott Turner, Global Civil Society, Anarchy and Governance:Assessing an Emerging Paradigm, in Journal of Peace Research,1998.
[17]Katz Daniel and Robert L. Kahn. The Social Psychology of Organizations (2nd ed.) [M]. New York:John Wiley & Sons.1978:70.
[18]Adizes Ichak.Organizational Passages-Diagnosing and Treating Lifecycle Problems of Organizations. Organizational Dynamics [J]. (Summer 1979):3225.
[19]Hodge Billy J, William P. Anthony. Organization Theory (3rd Ed.). Boston, MA:Allyn and Bacon, Inc.1988.
[20]Chang, C. F, Tuckman, H. P.Financial vulnerability and attrition as measures of nonprofit performance. Annals of Public and Cooperative Economics.1991.
[21]H. Collins.The Sociology of Scientific Knowledge:Studies of Contemporary Science[J].Annual Review of Sociology,1983(9).
[22]Andrews,F.Emerson.philanthropic Giving,Russell Sage Foundation,1950.
[23]Andrews,F.Emerson.philanthropic Foundations.Russell Sage Foundation,1956.
[24]Burlinggame,Dwight F.ed.The Responsibilities of Wealth,Indiana University Press 1992.
[25]Pifer,Alan.Philanthropy in an Age of Transititon.Foundation Center,1984.
[26]Nielsen,Waldemar A.Inside American Philanthropy:The Dramas of Donorship.University of Oklahoma Press,1996.
[27]Nielsen,Waldemar A. The Golden Donors:A New Anatomy of the Big Foundation,Truman Talley,1983.
[28]Hopkins,Bruce R.The Law of Tax-Exempt Organizations,New York,John A.Wiley and Sons,1992.
[29]Levy,Reynold.Give and Take:A Candid Account of Corporate Philanthropy.Harvard Business School Press,1999.
[30]Seligman,Adam B.The IDEA of Civil Society,Princeton University Press,Princeton,New Jersey,1992.
[31]Schulzinger,Robert D.The Wise Men of Foreign Affairs:The History of the Council on Foundation,1998.
[32]Chernow,Ron.Titan:The Life of John D.Rockefeller Sr,Random House,New York,1998.
[33]Ilchman, Warren F,Katz.Stanley N.&Queen,Edward L.II,ed. Philanthropy in the World's Tradition,Indiana University Press,1998.
[34]Macdonald,Dwight.The Ford Foundation:The Men and the Millions,Transaction Publishers,1989.
[35]Doloreux.What we Should Know about Regional Systems of Innovation[J].Technology in Society,2002 (24):243-263.
[36][美]彼得.德鲁克.后资本主义社会[M].上海：上海译文出版社,1998：12.
[37][德]尤尔根·哈贝马斯.合法性危机[M].上海：上海人民出版社,2000：23.
[38][美]理查德.H.霍尔著.组织：结构、过程及结果[M].上海：上海财经大学出版社,2003：42.
[39]吴锦良.政府改革与第三部门发展[M].北京：中国社会科学出版社,2001：112.
[40]邓正来.国家与社会：中国市民社会研究[M].北京：北京大学出版社,2008：34.
[41]徐顽强,张雄.城市中介组织管理[M].北京：科学出版社,2006：185.
[42]徐勇,伟东.中国城市社区自治[M].上海：武汉出版社,2002：167.
[43]俞可平.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京出版社,2006：99.
[44]龚禄根.中国社会中介组织发展研究[M].北京：中国经济出版社,2006：46.
[45]温艳萍.民间非营利组织的社会与经济效应研究[M].上海：上海人民出版社,2008：174.
[46]李亚平,于海编.第三域的兴起[M].上海：复旦大学出版社,1998：147.
[47]李珍刚.当代中国政府与非营利组织互动关系研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004：67.
[48]俞可平.治理与善治[M].北京：中国社会科学出版社,2000：59.
[49]孙立平.转型与断裂—改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004：167.
[50]杨兰.香港、台湾、新加坡之非政府组织与政府关系的比较研究[D].上海：复旦大学,2008.
[51]赵黎青.非政府组织与可持续发展[M].北京：经济科学出版社,1998：89.
[52][法]托克维尔.论美国的民主[M].北京：商务印书馆,1998：187.
[53][德]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989：124.
[54][美]P.B弗斯顿伯格.非营利机构的生财之道[M].北京：科学出版社,1991：112.
[55][美]莱斯特.M.萨拉蒙等,全球公民社会：非营利部门国际指数[M].北京：北京大学出版社,2007：68.
[56][美]B.盖伊.彼得斯,政府未来的治理模式[M].北京：中国人民大学出版社,2001：129.
[57][美]戴维.奥斯本,特德.盖布勒：改革政府—企业家精神如何改革着公营部门[M].上海：上海译文出版社,1996：98.
[58][美]詹姆斯.S.科尔曼：社会理论基础(上)[M].北京：社会科学文献出版社,1999：46.
[59][澳]欧文.E.休斯：公共管理导论[M].北京：中国人民大学出版社,2001：46.
[60][美]塞缪尔.P.亨廷顿著,王冠华、刘为等译：变化社会中的政治秩序[M].上海：上海人民出版社,2008：235.
[61]康晓光等.依附式发展的第三部门[M].北京：社会科学出版社,2011：228.
[62]黄晓勇等.中国民间组织报告(2010-2011)[M].北京：社会科学文献出版社,2011：49.
[63]清华大学公共管理学院NGO研究所.中国非营利组织评论(第八卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2011：78.
[64]王名,李勇,廖鸿,黄浩明.日本非营利组织[M].北京：北京大学出版社,2007：34.
[65]王名,李勇,廖鸿,黄浩明.英国非营利组织[M].北京：北京大学出版社,2009：30.
[66]辛西娅.休伊特.德.阿尔坎塔拉.“治理概念的运用与滥用”[M].国际社会科学杂志(中文版).1999：67.
[67]全球治理委员会.我们的全球伙伴关系[M].牛津大学出版社.1995：72.
[68]俞可平.权力政治与公益政治[M].北京：社会科学出版社,2003：67.
[69][美]理查德.L.达夫特.王风彬,张秀萍等译.组织理论与设计(第7版)[M].北京：清华大学出版社,2003：39.
[70]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,1996：56.
[71]谢海定.中国民间组织的合法性困境[J].法学研究,2004(2).
[72]万江红,张小玉.中国民间组织在建构和谐社会中的社会功能探析[J].广东省社会主义学院学报,2006(2).
[73]何增科.中国公民社会组织发展的制度性障碍分析研究[J].宁波党校学报，2006(6).
[74]王晨.中国民间组织发展的三大不利性制度因素分析[J].社会科学,2005(10).
[75]俞可平.改善我国公民社会制度环境的若干思考[J].当代世界与社会主义,2006(1).
[76]张成福.公共行政的管理主人：反思与批判[J].中国人民大学学报,2001(1).
[77]金仲良.努力提升科技社团自身能力建设积极主动承接政府职能转移[J].现代管理科学,2007(4).
[78]阮孟源.社团组织承接政府职能的若干思考——以福建省医学会为例[J].中共福建省委党校学报,2006(8).
[79]杨欣.政府、社会、市场—论中国政府职能转移的框架[J].经济体制改革,2008(1).
[80]徐顽强,王守文.基于价值认同视角下的网络公益失范研究[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版)，2012,(05).
[81]王名.NGO在扶贫开发中的作用[J].清华大学发展研究通讯,2000(37).
[82]王名.我国民间组织的2003年现象[J].学海,2004(4).
[83]王名.中国民间组织的现状与相关政策建议[J].中国行政管理,2004(1).
[84]赵黎青.非政府组织：组织创新与制度创新[J].江海学刊,1999(5).
[85]徐顽强,王守文.非政府组织参与知识产权保护的中国模式：角色定位与路径选择[J].知识产权,2012,(09).
[86]吴传毅,李晓军.行业协会发展的定位与对策思考——以湖南行业协会为例的调查研究[J].国家行政学院学报,2006(5).
[87]洪晓梅,高艳军,徐剑.论我国行业协会功能及其法律调整[J].东北大学学报(社科版),2007(3).
[88]王名,贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8).
[89]何增科.社会管理体制改革的总体思路：走向新的社会管理模式...-中国社会管理体制改革与社会工作发展研究之二[J].毛泽东邓小平理论研究,2007,(9).
[90]刘继同.由静态管理到动态管理：中国社会管理模式的战略转变[J].管理世界,2002,(10).
[91]陈振明.健全社会管理格局,创新社会管理体系——“我国社会管理格局和管理体系构建”课题研究报告[J].甘肃行政学院学报,2008,(4).
[92]丁元竹.中国社会管理的理论建构[J].学术月刊,2008,(2).
[93]郑杭生.社会学视野中的社会建设与社会管理[J].中国人民大学学报,2006,(2).
[94]李学举.加强社会建设和管理推进社会管理体制创新[J].中国民政,2005,(4).
[95]李程伟.社会管理体制创新：公共管理学视角的解读[J].中国行政管理,2005,(5).
[96]王守文,徐顽强.科技类基金会发展现状、动因与趋势[J].科技进步与对策,2013,(05).
[97]唐铁汉.强化政府社会管理职能的思路与对策[J].国家行政学院学报,2005,(6).
[98]刘寿明,陆维臣.公共领域中的委托代理理论及其拓展[J].求索,2009,(04).
[99]孙柏瑛.当代政府治理变革中的制度设计与选择[J].中国行政管理,2002,(02).
[100]沈荣华,周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨,2003,(05).
[101]温颖娜.资源依赖视角中的NGO与政府关系——以Y机构“一个社工多个婆婆”现象为例[J].社会工作(下半月),2010,07：4-8.
[102]崔玉开.“枢纽型”社会组织：背景、概念与意义[J].甘肃理论学刊,2010,05：75-78.
[103]冯志明.共青团“枢纽型”社会组织建设浅探[J].思想教育研究,2011,10：85-89.
[104]王培智.现阶段社会组织功能探析[J].唯实,2011,12：87-89.
[105]岳世平.新社会组织参与社会服务的意义、困境及对策[J].广西社会主义学院学报,2011,05：68-72.
[106]张卫.社会管理创新背景下我国社会组织的发展与变革[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2012,02：69-72.
[107]董晓华.社会企业介入社区弱势群体就业的困境与出路[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2012,08：18-20.
[108]刘继同.中国社区就业概念界定与现代就业政策框架[J].云南社会科学,2004,04：69-73.
[109]张黎大,孙冉,杨丽莉.我国执政党与社会组织良性互动关系探析——基于政党认同的角度 [J].广西社会科学,2013,05：1-4.
[110]和慧卿.建设社会组织人才队伍的思考[J].中国社会组织,2013,04：40-41.
[111]李贤柏.社会组织带动就业的效应研究[J].中国行政管理,2013,06：92-95.
[112]鲁迎春.城市居家养老服务中的NGO及其与政府的关系——基于上海市浦东新区的研究[J].前沿,2013,10：121-124.
[113]邵云娜.发达国家社会管理模式及其发展趋势[J].唯实,2013,08：69-72.
[114]周学锋,高猛.社会组织促进就业的功能与制度路径[J].中国行政管理,2012,11：36-40.
[115]刘德成.政府购买机制与大学生就业服务[J].河北师范大学学报(教育科学版),2012,10：82-85.
[116]郭德厚,李建涛,田翠华.论社会组织支持地方高校人才培养的探索——以惠州学院为例[J].惠州学院学报(社会科学版),2012,05：81-85.
[117]王飞.政府购买农民工就业培训服务模式研究[J].当代经济管理,2012,12：58-63.
[118]李永苍,郑广贵,张伟珍.“十二五”福建省大学生就业问题研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2012,12：164-169.
[119]剧宇宏.我国非正规就业劳动者权益保障法律分析[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2013,02：124-128.
[120]郁建兴,任婉梦.德国社会组织的人才培养模式和经验[J].中国社会组织,2013,03：46-49.
[121]曹飞廉.论当代中国社会组织在社会建设中的主体地位[J].华东理工大学学报(社会科学版),2013,02：36-47.
[122]何润宝.云南省社会组织培育机制研究[D].云南财经大学,2012.
[123]张纬臣.我国弱势群体社区就业援助研究[D].上海交通大学,2011.
[124]周瑞.政社企跨界合作促进残疾人就业的新模式研究[D].华东理工大学,2012.
[125]汤丹阳,丁凯.社会建设与社会进步的组织基础——关于枢纽型社会组织建设的对话[J].中国机构改革与管理,2013,06：12-16.
[126]刘海春.共青团构建枢纽型社会组织的现实思考[J].中国青年政治学院学报,2013,03：21-24.
[127]叶小珍.社会组织管理模式研究[D].南京大学,2013.
[128]张胡佳.“枢纽型”社会组织运作机制研究[D].华东理工大学,2013.
[129]刘轩.关于“枢纽型”社会组织建设的思考[J].学习与实践,2012,10：104-108.
[130]郭砚君.枢纽型社会组织与政府的互动模式探析——基于北京市海淀区中关村街道的实践经验[J].理论界，2012,11：68-70.
[131]钟炼.积极推进枢纽型社会组织体系建设[J].中国工运,2012,12：40.
[132]朱磊,申超.拓宽我国社会组织的生存之道[J].学理论,2013,01：89-91.
[133]高勇.治理主体的改变与治理方式的改进——“枢纽型”社会组织工作体系的内在逻辑[J].北京社会科学,2013,02：127-133.
[134]王向民,吕鸽.政治社会转型与工会改革：将工会建设成枢纽型社会组织[J].工会理论研究(上海工会管理职业学院学报),2013,01：9-12.
[135]丁开杰.农民工社会服务的第三方供给研究[J].中共杭州市委党校学报,2013,02：37-42.
[136]徐振斌.北京市枢纽型社会组织发展趋势分析[J].中国物价,2013,04：83-84+91.
[137]杨明,刘杰.让残疾人社会组织健康良性发展——北京市残联作为枢纽型社会组织的实践思考[J].中国残疾人,2011,08：44-45.
[138]冯志明.共青团“枢纽型”社会组织建设浅探[J].思想教育研究,2011,10：85-89.
[139]杨丽.“枢纽型”社会组织研究——以北京市为例[J].学会,2012,03：14-19.
[140]苗艳梅.共青团动员青少年组织机构开展服务的现状调查——以北京市为例[J].中国青年政治学院学报,2012,03：17-21.
[141]李璐.分类负责模式：社会组织管理体制的创新探索——以北京市“枢纽型,,社会组织管理为例[J].北京社会科学,2012,03：47-51.
[142]杨家宁.略论“枢纽型”社会组织工作体系建设[J].中共珠海市委党校珠海市行政学院学报,2012,03：51-55.
[143]丁凯.枢纽型社会组织与社会建设[J].浙江经济,2012,14：53.
[144]张大明.“枢纽型”社会组织参与社会管理的思考——写在上海市静安区社会组织联合会成立五周年之际[J].社团管理研究,2012,09：11-16.
[145]张存达.社会组织分类管理研究[D].湖南大学,2012.
[146]战建华.我国社会组织管理体制改革的实践分析——基于北京、上海、深圳等地社会组织体制改革的思考[J].学会,2009,07：27-32.
[147]万军,张希.推进“枢纽型”社会组织管理体系建设的几点思考[J].社团管理研究,2009,09：42-45.
[148]岳金柱.基于麦肯锡7S系统思维模型的构建枢纽型社会组织工作体系的分析及对策[J].社团管理研究,2010,02：30-33.
[149]高浙彬.歧视对我国劳动力市场的影响及其对策[J].中国市场,2013,16：33-35.
[150]陈新玲,徐杨.劳动力市场就业歧视问题初探[J].太原大学学报,2013,02：23-25.
[151]张体魄.我国就业歧视研究进展述评[J].华东经济管理,2013,02：149-152+171.
[152]姚科艳,郑微微.青年就业歧视的网络调查与解析[J].中国青年研究,2013,05：24-27.
[153]王哲.反就业歧视的立法思考[J].天津行政学院学报,2013,03：97-101.
[154]宋高远.农民工的户籍歧视、消极情绪与反生产行为关系研究[D].吉林大学,2013.
[155]刘廷华.美国反就业歧视立法及其借鉴意义[J].河北工业大学学报(社会科学版),2012,03：61-65.
[156]杨伟国.国外大学生就业指导及其借鉴[J].中国高教研究,2007,01：81-83.
[157]王萌.美国、日本、德国大学毕业生就业中政府作为的研究及启示[J].外国教育研究,2008,06：36-39.
[158]陈成文,谭日辉.社会资本与大学生就业关系研究[J].高等教育研究,2004,04：29-32.
[159]郑会霞.社会资本对就业的影响[D].郑州大学,2006.
[160]马霖.社会资本对就业影响的理论及实证分析[D].湖南大学,2006.
[161]赵启峰.残疾人就业中的政府责任[J].中国残疾人,2011,01：58-60.
[162]王轶,宗晓华.城市化进程中失地农民就业评价体系研究[J].人口与经济,2009,05：12-17.
[163]曾湘泉.劳动力市场中介组织的发展与就业促进[J].中国人民大学学报,2009,06：93-102.
[164]王建华,李录堂.农民工就业信息获取的影响因素研究——基于243位农民工的理论与实证分析[J].软科学,2010,12：98-102.
[165]陈阿江.农村劳动力外出就业与形成中的农村劳动力市场[J].社会学研究,1997,01：35-43.
[166]张文杰.试论社区就业中的职业指导[J].内蒙古民族大学学报,2012,04：55-56.
[167]谢颖.社区教育促进社区就业的实践路径分析[J].广州大学学报(社会科学版),2012,08：33-36.
[168]臧亚州.试论我国城市社区就业存在的问题与对策[J].辽宁行政学院学报,2012,05：37-39.
[169]丁锋.城市失业弱势群体社区就业援助研究[J].贵州社会科学,2012,10：111-113.
[170]厚武.城市失业人员社区就业援助研究[D].华中农业大学,2012.
[171]沈熙.中国公共就业服务多元提供体制研究[D].南京大学,2011.
[172]徐莉.城市外来“散工”社区就业与社会支持——以武汉市为例[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2009,01：81-85.
[173]张丽,吕康银.金融危机背景下我国就业问题的探讨[J].经济纵横,2009,03：61-63.
[174]申利侠.大城市社区失业状况分析及促进就业对策研究——以上海市为例[J].亚太经济,2009,03：82-85.
[175]柳红霞.高校毕业生到农村社区就业的岗位需求与规模分析[J].社会主义研究,2009,05：84-88.
[176]罗重谱,高电玻,姚春辉.社区就业吸纳能力影响因素与政府责任研究——基于武汉市青山 区社区就业状况的实证调查与分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2009,02：80-85：
[177]夏扉.论和谐社会视野下城镇弱势群体的社区教育——基于江西省的调查[J].江西社会科学,2007,06：248-251.
[178]吕燕.城镇弱势群体就业的社区支持政策研究[J].理论与改革,2007,04：47-50.
[179]孙璐.充权：对失业女性社区就业的思考[J].广西社会科学,2007,10：163-167.
[180]高杉.社区就业——再就业的重要途径[J].长春理工大学学报(社会科学版),2008,06：57-60.
[181]胡薇.政府购买社会组织服务的理论逻辑与制度现实[J].经济社会体制比较,2012,06：129-136.
[182]王世强.政府培育社会组织政策工具的分类与选择[J].学习与实践,2012,12：78-83.
[183]王小增,杜兴艳.社会组织问合作：当前我国社会组织发展的理性选择[J].社团管理研究,2012,12：19-22.
[184]刘林.社会资本的概念追溯[J].重庆工商大学学报(社会科学版)，2013,04：22-38.
[185]唐文玉.国家介入与社会组织公共性生长——基于J街道的经验分析[J].学习与实践,2011,04：106-113.
[186]向阳,陆春萍.法团主义：社会组织发展的合理路径[J].北华大学学报(社会科学版),2011,02：100-104.
[187]祝建兵,向良云.社会组织行政化及其治理[J].长白学刊,2011,03：73-76.
[188]李晓壮.北京市社会组织的发展研究[J].北京社会科学,2011,03：43-47.
[189]于水波,曹堂哲.社会组织能力评估的系统权变观[J].云南行政学院学报,2011,06：33-36.
[190][17]杨柯.试论社会组织登记管理体制改革路径选择[J].理论月刊,2011,12：139-141.
[191]肖小霞.社会组织发展：相关社会政策评析、约束与调整——社会政策视角的分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2012,01：169-174.
[192]文军.中国社会组织发展的角色困境及其出路[J].江苏行政学院学报,2012,01：57-61+67.
[193]冯钢.论社会组织的社会稳定功能——兼论“社会复合主体”[J].浙江社会科学,2012,01：66-73+157.
[194]付建军,高奇琦.政府职能转型与社会组织培育：政治嵌入与个案经验的双重路径[J].理论与现代化,2012,02：108-114.
[195]刘传铭,乔东平,高克祥.政府与社会组织的互动模式——基于北京市某区的实地调查[J].经济社会体制比较,2012,03：174-180.
[196]肖存良.社会组织与政党：挑战与回应——基于社会组织统一战线的视角[J].理论与改革,2012,04：52-55.
[197]吴春.社会组织参与社区公共服务的困境及对策[J].山东工商学院学报,2012,03：87-90.
[198]陶志峰,陈光普,刘远立.社会组织在中国城乡一体化进程中的作用与机制创新[J].中国行政管理,2012,08：42-47.
[199]朱晓红,陈吉.北京市政府购买社会组织服务的组团模式解读[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2012,04：1-5.
[200]齐海丽.公共服务供给中的政府与社会组织合作：现状评估与趋势预测[J].经济体制改革,2012,05：15-19.
[201]谭晓辉.论社会组织与普惠型社会福利体系的构建[J].经济体制改革,2012,05：20-23.
[202]孙录宝.关于鼓励扶持社会组织参与社会管理创新的若干思考[J].山东社会科学,2012,09：60-63.
[203]傅金鹏.我国公益性社会组织提供公共服务的问责逻辑[D].复旦大学,2012.
[204]唐秋影.社会建设视角下社会组织的文化认同研究[D].南华大学,2011.
[205]陈洪涛,王名.社会组织在建设城市社区服务体系中的作用——基于居民参与型社区社会组织的视角[J].行政论坛,2009,01：67-70.
[206]潘鸿雁.公共服务社会化的三方合作研究——以上海市徐汇区养老服务社会化为例[J].中共中央党校学报,2010,01：95-98.
[207]谭永生,杨宜勇.“十二五”时期应充分发挥社会组织促进就业的作用[J].宏观经济管理,2010,02：16-18.
[208]王名,孙伟林.我国社会组织发展的趋势和特点[J].中国非营利评论,2010,01：1-23.
[209]赖晨野.现代国家建构、农村民主与社会自治——以农村社会组织建构为基点的分析[J].社会主义研究,2010,03：82-85.
[210]张勤,钱洁.促进社会组织参与公共危机治理的路径探析[J].中国行政管理,2010,06：88-92.
[211]金国坤.论政府对社会组织管理的机制创新——“民办非企业单位”引发的行政法思考[J].法学论坛,2010,06：10-17.
[212]肖莎.社会组织在社会救助事业中的参与：合作与互动[J].经济体制改革,2010,06：164-168.
[213]石国亮.论私人组织、公共组织与社会组织[J].中国行政管理,2010,10：88-92.
[214]王名,孙伟林.我国社会组织发展的趋势和特点[J].中国非营利评论,2010,01：1-23.
[215]李培林,徐崇温,李林.当代西方社会的非营利组织一美国、加拿大非营利组织考察报告[J].河北学刊,2006,02：71-80.
[216]王名.非营利组织的社会功能及其分类[J].学术月刊,2006,09：8-11.
[217]郑苏晋.政府购买公共服务：以公益性非营利组织为重要合作伙伴[J].中国行政管 理,2009,06：65-69.
[218]苏明,贾西津,孙洁,韩俊魁.中国政府购买公共服务研究[J].财政研究,2010,01：9-17.
[219]吕双翠.非营利组织参与社区养老问题研究[D].西南财经大学,2009.
[220]王世强.政府对非营利组织的分类管理模式研究[J].行政论坛,2013,03：90-93.
[221]李建华,朱伟干.论我国非政府组织发展的伦理使命[J].马克思主义与现实,2011,01：172-179.
[222]马占稳.民间组织发展与现代社会民主政治[J].北京行政学院学报,2011,02：43-46.
[223]施雪华,刘耀东.包容性增长和中国非政府组织的发展与管理[J].社会科学,2012,01：4-12.
[224]邱红玉,朱强,王晓琼.非政府组织社区公共服务供给问题研究[J].商业时代,2012,03：109-110.
[225]张树沁,郭伟和.去行政主导的草根NGO发展策略——基于三个草根NGO的社会资本实证研究[J].东南学术,2012,02：215-222.
[226]戴昌桥.中国非政府组织现状探析[J].求索,2012,04：60-62.
[227]娄成武,谭羚雁.西方公共治理理论研究综述[J].甘肃理论学刊,2012,02：114-.119+1.
[228]张劲松,许甜甜.论非政府组织对政府职能转移的承接[J].新视野,2012,04：71-76.
[229]马全中.非政府组织概念再认识[J].河南社会科学,2012,10：36-39+107.
[230]陈旸.新媒体与我国本土非政府组织的公益传播[D].上海外国语大学,2012.
①国家民间组织管理局.中国民间组织评估[M].北京：中国社会出版社,2012：1.
①杨丽.“枢纽型”社会组织研究-以北京市为例[J].学会,20012,(03)：14-19.
①郭洪斌.国外就业理论及其政策对中国的启示[D].吉林大学,2006.
②姜作培,管怀姿.再就业的理性审视[M].南京：南京出版社,1997：38.
①王飞鹏.就业理论综述与研究新动向[J].广西财经学院学报,2009,06：16-19.
②王飞鹏.就业理论综述与研究新动向[J].广西财经学院学报,2009,06：16-19.
①王庆国.论注册会计师审计机制的社会属性[J].当代经济,2006,(10)：50-52
①姚先国,黎煦.劳动力市场分割：一个文献综述[J1.渤海大学学报(哲学社会科学版),2005,01：84-89.
②谭玉丹.劳动力市场分割理论及其中国现实问题综述[J].华东经济管理,2008,07：47-54.
① 郭丛斌.二元制劳动力市场分割理论在中国的验证[J].清华大学教育研究,2004,04：43-49.
② 谭玉丹.劳动力市场分割理论及其中国现实问题综述[J].华东经济管理,2008,07：47-54.
①俞可平.治理和善治引论[J1.《政治学》(人大复印报刊资料)2000年第1期.46
②姚福喜,徐尚昆.国外社会资本理论研究进展[J].理论月刊,2008,05：143-148.
①姚福喜,徐尚昆.国外社会资本理论研究进展[J].理论月刊,2008,05：143-148.
姚福喜,徐尚昆.国外社会资本理论研究进展[J].理论月刊,2008,05：143-148.
①臧得顺.格兰诺维特的“嵌入理论”与新经济社会学的最新进展[J].中国社会科学院研究生院学报,2010,01：108-115.
①臧得顺.从波兰尼到格兰诺维特：“社会人”对“经济人”假设的反拨与超越-—兼议新经济社会学的最新进展[J].甘肃行政学院学报,2009,06：11-20+125.
① L in, H sin-M e.i In terorgan izational collaboration,socia 1 embeddedness, and value creation: atheoretical analysis [J]. Internat iona 1 Journal of Management 2006,23 (3):548-558.
②陈向东,田珂.嵌入理论体系性研究[J].青岛远洋船员学院学报,2011,01：17-22.
①马迎贤.资源依赖理论的发展和贡献评析[J].甘肃社会科学,2005,01：116-119+130.
①马迎贤.资源依赖理论的发展和贡献评析[J].甘肃社会科学,2005,01：116-119+130.
①温颖娜.资源依赖视角中的NGO与政府关系—以Y机构“—个社工多个婆婆”现象为例子[J].社会工作(下半月),2010,07：4-8.
①甄贞,黄晓雪.完善公共服务体系的一个有效途径：加强非政府组织建设[J].合作经济与科技，2009,23：116-117.
①俞可平.增量民主与善治(第2版)[M].北京：社会科学文献出版社,2005.146
①李璐.分类负责模式：社会组织管理体制的创新探索——以北京市“枢纽型”社会组织管理为例[J].北京社会科学,2012,03：47-51.
②杨丽.“枢纽型”社会组织研究——以北京市为例[J].学会,2012,03：14-19.
③尹志刚,李泓.关于构建“枢纽型”社会组织工作体系的调查与思考[J].北京行政学院学报,2009106：80-83.
④姚尚花未来中国政治发展的路径选择——合作主义理论视野下的思考[J].天水行政学院学报,2007,01：14-17.
① 姚尚花.未来中国政治发展的路径选择——合作主义理论视野下的思考[J].天水行政学院学报，2007，01：14-17.
② 张钟汝，范明林著.政府与非政府组织合作机制建设——对两个非政府组织的个案研究[M].上海：上海大学出版社，2010：90
③ 康晓光等.依附式发展的第三部门[M].北京：社会科学出版社,2011：105
①崔玉开.“枢纽型”社会组织：背景、概念与意义[J].甘肃理论学刊,2010,05：75-78.
①周学锋,高猛.社会组织促进就业的功能与制度路径[J].中国行政管理,2012,11：3640.
①刘继同.中国社区就业概念界定与现代就业政策框架[J].云南社会科学,2004,04：69-73.
①李坚.农民工就业信息服务工具的设计[J].山东财政学院学报,2012,01：90-95.
①沈光亮.图书馆伦理责任[J].图书与情报,2006,03：10-14.
①尉俊东,赵文红.非营利组织人力资源构成、特点与管理一对我国非营利事业单位人事改革的启示[J].科学学与科学技术管理,2005,(12)：127-131.
①周学锋,高猛.社会组织促进就业的功能与制度路径[J].中国行政管理,2012,11：36-40.
②李国平,陈福明,仇荣国,郭昌华.地方科技政策法规绩效评估与建议[J].科技进步与对策,2009,(02)：87-90.
[1]Salamon.L.M&Anheier,H.K.Sector:Across-national analysis[M].Manchester and New York:Manchester University PRESS,1997(3).
[2]Philippe Schmitter. Still the century of Corporatism? [J].Review of Politics,1974(1):36.
[3]Lin Nan. Social Capital:A Theory of Social Structure and Action[M]. Cambridge University Press,2001.
[4]Gidron. B, Kramer R.M. and Salamer L.M. Government and the third sector in comparative perspersective:allies or:adverseness [A].1992.
[5]Granovertter,Mark.The Strength of Weak Tie[J] American Journal of Sociology,1973(2):23-45.
[6]Confrontation, complementar-Ity, and cooperation [J].Nonprofit Management & Leadership, 2000.
[7]Hansman, H. B. The Role of Nonprofit Enterprise [J].Yale Law Journal,1980(4).
[8]Salamom. L. M. Rethinking Public Management:Third-Party Government and the Changing Forms of Government Action [J].Public policy,1981,29(3):255-275.
[9]James. E.The Nonprofit Sector in Comparative Perspective, In W. W. Powell,ed.The Nonprofit Sector:A Research Handbook[M].Yale University Press, New Haven,Connecticut,1987.
[10]Wuthnow. R.Between States and Markets:the Voluntary Sector in Comparative Perspective[M].Princeton University Press,1991.
[11]Salamom.L.M.Partners in Public Service:Government Nonprofit Relations in the Modern Welfare State [M]. The John Hopkins University Press,Baltimore, Maryland,1995.
[12]Salamom.L.M.Partners in Public Service:The Scope and Theory of Government-nonprofit Relations, Yale University Press,1987.
[13]Den.hardt.rosebloom:Theories of Public Organization [M]. CA:Brooks/cole,1993.
[14]Jurgen Habermas:Between Facts and Norms, Cambridge:PolityPress,1996.
[15]D.F.Kettl, Sharing Power, Public governance and Private Markets, Washington D.C. Brookings Institution,1993.
[16]Scott Turner, Global Civil Society, Anarchy and Governance:Assessing an Emerging Paradigm, in Journal of Peace Research,1998.
[17]Katz Daniel and Robert L. Kahn. The Social Psychology of Organizations (2nd ed.) [M]. New York:John Wiley & Sons.1978:70.
[18]Adizes Ichak.Organizational Passages-Diagnosing and Treating Lifecycle Problems of Organizations. Organizational Dynamics [J]. (Summer 1979):3225.
[19]Hodge Billy J, William P. Anthony. Organization Theory (3rd Ed.). Boston, MA:Allyn and Bacon, Inc.1988.
[20]Chang, C. F, Tuckman, H. P.Financial vulnerability and attrition as measures of nonprofit performance. Annals of Public and Cooperative Economics.1991.
[21]H. Collins.The Sociology of Scientific Knowledge:Studies of Contemporary Science[J].Annual Review of Sociology,1983(9).
[22]Andrews,F.Emerson.philanthropic Giving,Russell Sage Foundation,1950.
[23]Andrews,F.Emerson.philanthropic Foundations.Russell Sage Foundation,1956.
[24]Burlinggame,Dwight F.ed.The Responsibilities of Wealth,Indiana University Press 1992.
[25]Pifer,Alan.Philanthropy in an Age of Transititon.Foundation Center,1984.
[26]Nielsen,Waldemar A.Inside American Philanthropy:The Dramas of Donorship.University of Oklahoma Press,1996.
[27]Nielsen,Waldemar A. The Golden Donors:A New Anatomy of the Big Foundation,Truman Talley,1983.
[28]Hopkins,Bruce R.The Law of Tax-Exempt Organizations,New York,John A.Wiley and Sons,1992.
[29]Levy,Reynold.Give and Take:A Candid Account of Corporate Philanthropy.Harvard Business School Press,1999.
[30]Seligman,Adam B.The IDEA of Civil Society,Princeton University Press,Princeton,New Jersey,1992.
[31]Schulzinger,Robert D.The Wise Men of Foreign Affairs:The History of the Council on Foundation,1998.
[32]Chernow,Ron.Titan:The Life of John D.Rockefeller Sr,Random House,New York,1998.
[33]Ilchman, Warren F,Katz.Stanley N.&Queen,Edward L.II,ed. Philanthropy in the World's Tradition,Indiana University Press,1998.
[34]Macdonald,Dwight.The Ford Foundation:The Men and the Millions,Transaction Publishers,1989.
[35]Doloreux.What we Should Know about Regional Systems of Innovation[J].Technology in Society,2002 (24):243-263.
[36][美]彼得.德鲁克.后资本主义社会[M].上海：上海译文出版社,1998：12.
[37][德]尤尔根·哈贝马斯.合法性危机[M].上海：上海人民出版社,2000：23.
[38][美]理查德.H.霍尔著.组织：结构、过程及结果[M].上海：上海财经大学出版社,2003：42.
[39]吴锦良.政府改革与第三部门发展[M].北京：中国社会科学出版社,2001：112.
[40]邓正来.国家与社会：中国市民社会研究[M].北京：北京大学出版社,2008：34.
[41]徐顽强,张雄.城市中介组织管理[M].北京：科学出版社,2006：185.
[42]徐勇,伟东.中国城市社区自治[M].上海：武汉出版社,2002：167.
[43]俞可平.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京出版社,2006：99.
[44]龚禄根.中国社会中介组织发展研究[M].北京：中国经济出版社,2006：46.
[45]温艳萍.民间非营利组织的社会与经济效应研究[M].上海：上海人民出版社,2008：174.
[46]李亚平,于海编.第三域的兴起[M].上海：复旦大学出版社,1998：147.
[47]李珍刚.当代中国政府与非营利组织互动关系研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004：67.
[48]俞可平.治理与善治[M].北京：中国社会科学出版社,2000：59.
[49]孙立平.转型与断裂—改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004：167.
[50]杨兰.香港、台湾、新加坡之非政府组织与政府关系的比较研究[D].上海：复旦大学,2008.
[51]赵黎青.非政府组织与可持续发展[M].北京：经济科学出版社,1998：89.
[52][法]托克维尔.论美国的民主[M].北京：商务印书馆,1998：187.
[53][德]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989：124.
[54][美]P.B弗斯顿伯格.非营利机构的生财之道[M].北京：科学出版社,1991：112.
[55][美]莱斯特.M.萨拉蒙等,全球公民社会：非营利部门国际指数[M].北京：北京大学出版社,2007：68.
[56][美]B.盖伊.彼得斯,政府未来的治理模式[M].北京：中国人民大学出版社,2001：129.
[57][美]戴维.奥斯本,特德.盖布勒：改革政府—企业家精神如何改革着公营部门[M].上海：上海译文出版社,1996：98.
[58][美]詹姆斯.S.科尔曼：社会理论基础(上)[M].北京：社会科学文献出版社,1999：46.
[59][澳]欧文.E.休斯：公共管理导论[M].北京：中国人民大学出版社,2001：46.
[60][美]塞缪尔.P.亨廷顿著,王冠华、刘为等译：变化社会中的政治秩序[M].上海：上海人民出版社,2008：235.
[61]康晓光等.依附式发展的第三部门[M].北京：社会科学出版社,2011：228.
[62]黄晓勇等.中国民间组织报告(2010-2011)[M].北京：社会科学文献出版社,2011：49.
[63]清华大学公共管理学院NGO研究所.中国非营利组织评论(第八卷)[M].北京：社会科学文献出版社,2011：78.
[64]王名,李勇,廖鸿,黄浩明.日本非营利组织[M].北京：北京大学出版社,2007：34.
[65]王名,李勇,廖鸿,黄浩明.英国非营利组织[M].北京：北京大学出版社,2009：30.
[66]辛西娅.休伊特.德.阿尔坎塔拉.“治理概念的运用与滥用”[M].国际社会科学杂志(中文版).1999：67.
[67]全球治理委员会.我们的全球伙伴关系[M].牛津大学出版社.1995：72.
[68]俞可平.权力政治与公益政治[M].北京：社会科学出版社,2003：67.
[69][美]理查德.L.达夫特.王风彬,张秀萍等译.组织理论与设计(第7版)[M].北京：清华大学出版社,2003：39.
[70]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,1996：56.
[71]谢海定.中国民间组织的合法性困境[J].法学研究,2004(2).
[72]万江红,张小玉.中国民间组织在建构和谐社会中的社会功能探析[J].广东省社会主义学院学报,2006(2).
[73]何增科.中国公民社会组织发展的制度性障碍分析研究[J].宁波党校学报，2006(6).
[74]王晨.中国民间组织发展的三大不利性制度因素分析[J].社会科学,2005(10).
[75]俞可平.改善我国公民社会制度环境的若干思考[J].当代世界与社会主义,2006(1).
[76]张成福.公共行政的管理主人：反思与批判[J].中国人民大学学报,2001(1).
[77]金仲良.努力提升科技社团自身能力建设积极主动承接政府职能转移[J].现代管理科学,2007(4).
[78]阮孟源.社团组织承接政府职能的若干思考——以福建省医学会为例[J].中共福建省委党校学报,2006(8).
[79]杨欣.政府、社会、市场—论中国政府职能转移的框架[J].经济体制改革,2008(1).
[80]徐顽强,王守文.基于价值认同视角下的网络公益失范研究[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版)，2012,(05).
[81]王名.NGO在扶贫开发中的作用[J].清华大学发展研究通讯,2000(37).
[82]王名.我国民间组织的2003年现象[J].学海,2004(4).
[83]王名.中国民间组织的现状与相关政策建议[J].中国行政管理,2004(1).
[84]赵黎青.非政府组织：组织创新与制度创新[J].江海学刊,1999(5).
[85]徐顽强,王守文.非政府组织参与知识产权保护的中国模式：角色定位与路径选择[J].知识产权,2012,(09).
[86]吴传毅,李晓军.行业协会发展的定位与对策思考——以湖南行业协会为例的调查研究[J].国家行政学院学报,2006(5).
[87]洪晓梅,高艳军,徐剑.论我国行业协会功能及其法律调整[J].东北大学学报(社科版),2007(3).
[88]王名,贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8).
[89]何增科.社会管理体制改革的总体思路：走向新的社会管理模式...-中国社会管理体制改革与社会工作发展研究之二[J].毛泽东邓小平理论研究,2007,(9).
[90]刘继同.由静态管理到动态管理：中国社会管理模式的战略转变[J].管理世界,2002,(10).
[91]陈振明.健全社会管理格局,创新社会管理体系——“我国社会管理格局和管理体系构建”课题研究报告[J].甘肃行政学院学报,2008,(4).
[92]丁元竹.中国社会管理的理论建构[J].学术月刊,2008,(2).
[93]郑杭生.社会学视野中的社会建设与社会管理[J].中国人民大学学报,2006,(2).
[94]李学举.加强社会建设和管理推进社会管理体制创新[J].中国民政,2005,(4).
[95]李程伟.社会管理体制创新：公共管理学视角的解读[J].中国行政管理,2005,(5).
[96]王守文,徐顽强.科技类基金会发展现状、动因与趋势[J].科技进步与对策,2013,(05).
[97]唐铁汉.强化政府社会管理职能的思路与对策[J].国家行政学院学报,2005,(6).
[98]刘寿明,陆维臣.公共领域中的委托代理理论及其拓展[J].求索,2009,(04).
[99]孙柏瑛.当代政府治理变革中的制度设计与选择[J].中国行政管理,2002,(02).
[100]沈荣华,周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨,2003,(05).
[101]温颖娜.资源依赖视角中的NGO与政府关系——以Y机构“一个社工多个婆婆”现象为例[J].社会工作(下半月),2010,07：4-8.
[102]崔玉开.“枢纽型”社会组织：背景、概念与意义[J].甘肃理论学刊,2010,05：75-78.
[103]冯志明.共青团“枢纽型”社会组织建设浅探[J].思想教育研究,2011,10：85-89.
[104]王培智.现阶段社会组织功能探析[J].唯实,2011,12：87-89.
[105]岳世平.新社会组织参与社会服务的意义、困境及对策[J].广西社会主义学院学报,2011,05：68-72.
[106]张卫.社会管理创新背景下我国社会组织的发展与变革[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2012,02：69-72.
[107]董晓华.社会企业介入社区弱势群体就业的困境与出路[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2012,08：18-20.
[108]刘继同.中国社区就业概念界定与现代就业政策框架[J].云南社会科学,2004,04：69-73.
[109]张黎大,孙冉,杨丽莉.我国执政党与社会组织良性互动关系探析——基于政党认同的角度 [J].广西社会科学,2013,05：1-4.
[110]和慧卿.建设社会组织人才队伍的思考[J].中国社会组织,2013,04：40-41.
[111]李贤柏.社会组织带动就业的效应研究[J].中国行政管理,2013,06：92-95.
[112]鲁迎春.城市居家养老服务中的NGO及其与政府的关系——基于上海市浦东新区的研究[J].前沿,2013,10：121-124.
[113]邵云娜.发达国家社会管理模式及其发展趋势[J].唯实,2013,08：69-72.
[114]周学锋,高猛.社会组织促进就业的功能与制度路径[J].中国行政管理,2012,11：36-40.
[115]刘德成.政府购买机制与大学生就业服务[J].河北师范大学学报(教育科学版),2012,10：82-85.
[116]郭德厚,李建涛,田翠华.论社会组织支持地方高校人才培养的探索——以惠州学院为例[J].惠州学院学报(社会科学版),2012,05：81-85.
[117]王飞.政府购买农民工就业培训服务模式研究[J].当代经济管理,2012,12：58-63.
[118]李永苍,郑广贵,张伟珍.“十二五”福建省大学生就业问题研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2012,12：164-169.
[119]剧宇宏.我国非正规就业劳动者权益保障法律分析[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2013,02：124-128.
[120]郁建兴,任婉梦.德国社会组织的人才培养模式和经验[J].中国社会组织,2013,03：46-49.
[121]曹飞廉.论当代中国社会组织在社会建设中的主体地位[J].华东理工大学学报(社会科学版),2013,02：36-47.
[122]何润宝.云南省社会组织培育机制研究[D].云南财经大学,2012.
[123]张纬臣.我国弱势群体社区就业援助研究[D].上海交通大学,2011.
[124]周瑞.政社企跨界合作促进残疾人就业的新模式研究[D].华东理工大学,2012.
[125]汤丹阳,丁凯.社会建设与社会进步的组织基础——关于枢纽型社会组织建设的对话[J].中国机构改革与管理,2013,06：12-16.
[126]刘海春.共青团构建枢纽型社会组织的现实思考[J].中国青年政治学院学报,2013,03：21-24.
[127]叶小珍.社会组织管理模式研究[D].南京大学,2013.
[128]张胡佳.“枢纽型”社会组织运作机制研究[D].华东理工大学,2013.
[129]刘轩.关于“枢纽型”社会组织建设的思考[J].学习与实践,2012,10：104-108.
[130]郭砚君.枢纽型社会组织与政府的互动模式探析——基于北京市海淀区中关村街道的实践经验[J].理论界，2012,11：68-70.
[131]钟炼.积极推进枢纽型社会组织体系建设[J].中国工运,2012,12：40.
[132]朱磊,申超.拓宽我国社会组织的生存之道[J].学理论,2013,01：89-91.
[133]高勇.治理主体的改变与治理方式的改进——“枢纽型”社会组织工作体系的内在逻辑[J].北京社会科学,2013,02：127-133.
[134]王向民,吕鸽.政治社会转型与工会改革：将工会建设成枢纽型社会组织[J].工会理论研究(上海工会管理职业学院学报),2013,01：9-12.
[135]丁开杰.农民工社会服务的第三方供给研究[J].中共杭州市委党校学报,2013,02：37-42.
[136]徐振斌.北京市枢纽型社会组织发展趋势分析[J].中国物价,2013,04：83-84+91.
[137]杨明,刘杰.让残疾人社会组织健康良性发展——北京市残联作为枢纽型社会组织的实践思考[J].中国残疾人,2011,08：44-45.
[138]冯志明.共青团“枢纽型”社会组织建设浅探[J].思想教育研究,2011,10：85-89.
[139]杨丽.“枢纽型”社会组织研究——以北京市为例[J].学会,2012,03：14-19.
[140]苗艳梅.共青团动员青少年组织机构开展服务的现状调查——以北京市为例[J].中国青年政治学院学报,2012,03：17-21.
[141]李璐.分类负责模式：社会组织管理体制的创新探索——以北京市“枢纽型,,社会组织管理为例[J].北京社会科学,2012,03：47-51.
[142]杨家宁.略论“枢纽型”社会组织工作体系建设[J].中共珠海市委党校珠海市行政学院学报,2012,03：51-55.
[143]丁凯.枢纽型社会组织与社会建设[J].浙江经济,2012,14：53.
[144]张大明.“枢纽型”社会组织参与社会管理的思考——写在上海市静安区社会组织联合会成立五周年之际[J].社团管理研究,2012,09：11-16.
[145]张存达.社会组织分类管理研究[D].湖南大学,2012.
[146]战建华.我国社会组织管理体制改革的实践分析——基于北京、上海、深圳等地社会组织体制改革的思考[J].学会,2009,07：27-32.
[147]万军,张希.推进“枢纽型”社会组织管理体系建设的几点思考[J].社团管理研究,2009,09：42-45.
[148]岳金柱.基于麦肯锡7S系统思维模型的构建枢纽型社会组织工作体系的分析及对策[J].社团管理研究,2010,02：30-33.
[149]高浙彬.歧视对我国劳动力市场的影响及其对策[J].中国市场,2013,16：33-35.
[150]陈新玲,徐杨.劳动力市场就业歧视问题初探[J].太原大学学报,2013,02：23-25.
[151]张体魄.我国就业歧视研究进展述评[J].华东经济管理,2013,02：149-152+171.
[152]姚科艳,郑微微.青年就业歧视的网络调查与解析[J].中国青年研究,2013,05：24-27.
[153]王哲.反就业歧视的立法思考[J].天津行政学院学报,2013,03：97-101.
[154]宋高远.农民工的户籍歧视、消极情绪与反生产行为关系研究[D].吉林大学,2013.
[155]刘廷华.美国反就业歧视立法及其借鉴意义[J].河北工业大学学报(社会科学版),2012,03：61-65.
[156]杨伟国.国外大学生就业指导及其借鉴[J].中国高教研究,2007,01：81-83.
[157]王萌.美国、日本、德国大学毕业生就业中政府作为的研究及启示[J].外国教育研究,2008,06：36-39.
[158]陈成文,谭日辉.社会资本与大学生就业关系研究[J].高等教育研究,2004,04：29-32.
[159]郑会霞.社会资本对就业的影响[D].郑州大学,2006.
[160]马霖.社会资本对就业影响的理论及实证分析[D].湖南大学,2006.
[161]赵启峰.残疾人就业中的政府责任[J].中国残疾人,2011,01：58-60.
[162]王轶,宗晓华.城市化进程中失地农民就业评价体系研究[J].人口与经济,2009,05：12-17.
[163]曾湘泉.劳动力市场中介组织的发展与就业促进[J].中国人民大学学报,2009,06：93-102.
[164]王建华,李录堂.农民工就业信息获取的影响因素研究——基于243位农民工的理论与实证分析[J].软科学,2010,12：98-102.
[165]陈阿江.农村劳动力外出就业与形成中的农村劳动力市场[J].社会学研究,1997,01：35-43.
[166]张文杰.试论社区就业中的职业指导[J].内蒙古民族大学学报,2012,04：55-56.
[167]谢颖.社区教育促进社区就业的实践路径分析[J].广州大学学报(社会科学版),2012,08：33-36.
[168]臧亚州.试论我国城市社区就业存在的问题与对策[J].辽宁行政学院学报,2012,05：37-39.
[169]丁锋.城市失业弱势群体社区就业援助研究[J].贵州社会科学,2012,10：111-113.
[170]厚武.城市失业人员社区就业援助研究[D].华中农业大学,2012.
[171]沈熙.中国公共就业服务多元提供体制研究[D].南京大学,2011.
[172]徐莉.城市外来“散工”社区就业与社会支持——以武汉市为例[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2009,01：81-85.
[173]张丽,吕康银.金融危机背景下我国就业问题的探讨[J].经济纵横,2009,03：61-63.
[174]申利侠.大城市社区失业状况分析及促进就业对策研究——以上海市为例[J].亚太经济,2009,03：82-85.
[175]柳红霞.高校毕业生到农村社区就业的岗位需求与规模分析[J].社会主义研究,2009,05：84-88.
[176]罗重谱,高电玻,姚春辉.社区就业吸纳能力影响因素与政府责任研究——基于武汉市青山 区社区就业状况的实证调查与分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2009,02：80-85：
[177]夏扉.论和谐社会视野下城镇弱势群体的社区教育——基于江西省的调查[J].江西社会科学,2007,06：248-251.
[178]吕燕.城镇弱势群体就业的社区支持政策研究[J].理论与改革,2007,04：47-50.
[179]孙璐.充权：对失业女性社区就业的思考[J].广西社会科学,2007,10：163-167.
[180]高杉.社区就业——再就业的重要途径[J].长春理工大学学报(社会科学版),2008,06：57-60.
[181]胡薇.政府购买社会组织服务的理论逻辑与制度现实[J].经济社会体制比较,2012,06：129-136.
[182]王世强.政府培育社会组织政策工具的分类与选择[J].学习与实践,2012,12：78-83.
[183]王小增,杜兴艳.社会组织问合作：当前我国社会组织发展的理性选择[J].社团管理研究,2012,12：19-22.
[184]刘林.社会资本的概念追溯[J].重庆工商大学学报(社会科学版)，2013,04：22-38.
[185]唐文玉.国家介入与社会组织公共性生长——基于J街道的经验分析[J].学习与实践,2011,04：106-113.
[186]向阳,陆春萍.法团主义：社会组织发展的合理路径[J].北华大学学报(社会科学版),2011,02：100-104.
[187]祝建兵,向良云.社会组织行政化及其治理[J].长白学刊,2011,03：73-76.
[188]李晓壮.北京市社会组织的发展研究[J].北京社会科学,2011,03：43-47.
[189]于水波,曹堂哲.社会组织能力评估的系统权变观[J].云南行政学院学报,2011,06：33-36.
[190][17]杨柯.试论社会组织登记管理体制改革路径选择[J].理论月刊,2011,12：139-141.
[191]肖小霞.社会组织发展：相关社会政策评析、约束与调整——社会政策视角的分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2012,01：169-174.
[192]文军.中国社会组织发展的角色困境及其出路[J].江苏行政学院学报,2012,01：57-61+67.
[193]冯钢.论社会组织的社会稳定功能——兼论“社会复合主体”[J].浙江社会科学,2012,01：66-73+157.
[194]付建军,高奇琦.政府职能转型与社会组织培育：政治嵌入与个案经验的双重路径[J].理论与现代化,2012,02：108-114.
[195]刘传铭,乔东平,高克祥.政府与社会组织的互动模式——基于北京市某区的实地调查[J].经济社会体制比较,2012,03：174-180.
[196]肖存良.社会组织与政党：挑战与回应——基于社会组织统一战线的视角[J].理论与改革,2012,04：52-55.
[197]吴春.社会组织参与社区公共服务的困境及对策[J].山东工商学院学报,2012,03：87-90.
[198]陶志峰,陈光普,刘远立.社会组织在中国城乡一体化进程中的作用与机制创新[J].中国行政管理,2012,08：42-47.
[199]朱晓红,陈吉.北京市政府购买社会组织服务的组团模式解读[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2012,04：1-5.
[200]齐海丽.公共服务供给中的政府与社会组织合作：现状评估与趋势预测[J].经济体制改革,2012,05：15-19.
[201]谭晓辉.论社会组织与普惠型社会福利体系的构建[J].经济体制改革,2012,05：20-23.
[202]孙录宝.关于鼓励扶持社会组织参与社会管理创新的若干思考[J].山东社会科学,2012,09：60-63.
[203]傅金鹏.我国公益性社会组织提供公共服务的问责逻辑[D].复旦大学,2012.
[204]唐秋影.社会建设视角下社会组织的文化认同研究[D].南华大学,2011.
[205]陈洪涛,王名.社会组织在建设城市社区服务体系中的作用——基于居民参与型社区社会组织的视角[J].行政论坛,2009,01：67-70.
[206]潘鸿雁.公共服务社会化的三方合作研究——以上海市徐汇区养老服务社会化为例[J].中共中央党校学报,2010,01：95-98.
[207]谭永生,杨宜勇.“十二五”时期应充分发挥社会组织促进就业的作用[J].宏观经济管理,2010,02：16-18.
[208]王名,孙伟林.我国社会组织发展的趋势和特点[J].中国非营利评论,2010,01：1-23.
[209]赖晨野.现代国家建构、农村民主与社会自治——以农村社会组织建构为基点的分析[J].社会主义研究,2010,03：82-85.
[210]张勤,钱洁.促进社会组织参与公共危机治理的路径探析[J].中国行政管理,2010,06：88-92.
[211]金国坤.论政府对社会组织管理的机制创新——“民办非企业单位”引发的行政法思考[J].法学论坛,2010,06：10-17.
[212]肖莎.社会组织在社会救助事业中的参与：合作与互动[J].经济体制改革,2010,06：164-168.
[213]石国亮.论私人组织、公共组织与社会组织[J].中国行政管理,2010,10：88-92.
[214]王名,孙伟林.我国社会组织发展的趋势和特点[J].中国非营利评论,2010,01：1-23.
[215]李培林,徐崇温,李林.当代西方社会的非营利组织一美国、加拿大非营利组织考察报告[J].河北学刊,2006,02：71-80.
[216]王名.非营利组织的社会功能及其分类[J].学术月刊,2006,09：8-11.
[217]郑苏晋.政府购买公共服务：以公益性非营利组织为重要合作伙伴[J].中国行政管 理,2009,06：65-69.
[218]苏明,贾西津,孙洁,韩俊魁.中国政府购买公共服务研究[J].财政研究,2010,01：9-17.
[219]吕双翠.非营利组织参与社区养老问题研究[D].西南财经大学,2009.
[220]王世强.政府对非营利组织的分类管理模式研究[J].行政论坛,2013,03：90-93.
[221]李建华,朱伟干.论我国非政府组织发展的伦理使命[J].马克思主义与现实,2011,01：172-179.
[222]马占稳.民间组织发展与现代社会民主政治[J].北京行政学院学报,2011,02：43-46.
[223]施雪华,刘耀东.包容性增长和中国非政府组织的发展与管理[J].社会科学,2012,01：4-12.
[224]邱红玉,朱强,王晓琼.非政府组织社区公共服务供给问题研究[J].商业时代,2012,03：109-110.
[225]张树沁,郭伟和.去行政主导的草根NGO发展策略——基于三个草根NGO的社会资本实证研究[J].东南学术,2012,02：215-222.
[226]戴昌桥.中国非政府组织现状探析[J].求索,2012,04：60-62.
[227]娄成武,谭羚雁.西方公共治理理论研究综述[J].甘肃理论学刊,2012,02：114-.119+1.
[228]张劲松,许甜甜.论非政府组织对政府职能转移的承接[J].新视野,2012,04：71-76.
[229]马全中.非政府组织概念再认识[J].河南社会科学,2012,10：36-39+107.
[230]陈旸.新媒体与我国本土非政府组织的公益传播[D].上海外国语大学,2012.